Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx části (x xxxxxx daňového subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), je xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. též byznysové xxxxxxx posuzovaných transakcí. Xxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx třeba posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx hodnocení, xxx xx daňový xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude často xxxxxxx xx detailech xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) založení xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx všech xxxxxxxx [§92 odst. 5 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených účelů xxx všechny tyto xxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. NSS, č. 3417/2016 Xx. NSS x x. 4358/2022 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, s. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 platební xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx ve výši 882 353 Xx xx zdaňovací období xxxx 2016. V xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 odst. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], když xx potvrzeno, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Holding s. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], která x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx situace, xx xxxxxxxx [holdingu] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx spojených x xxxxxx jednáními xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x xxxxxxxx rozsahu, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu více xxx 4 xxx xx založení [xxxxxxxx] xx současnosti“.
V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx nesprávný. Nedopustila xx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x následujících důvodů: xxxxxxx prodeje podílu Xxx. Č., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni a xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. o.) x x xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, činnosti a xxxxx společností, přistoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx založení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx konzultaci x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxxx rovněž umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx na xxxxx x xxxx xx xxxx stejný), což xx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x případě xxxx vlastníků (společníků). Xxxxx finančního xxxxx xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X důkazů o xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxx nebo xxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností.
Proti xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx formálně splnila xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 odst. 1 písm. ze) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Cílem daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, xxxx osvobození xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx až u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dosáhla xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. společníkům. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x rozporu x účelem xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky zneužití xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx dosažení xxxxxx xxxxx), tak subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (převažujícím xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. V odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Č. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx a transakcí x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nabízely jiné xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výši, xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „virtuálního zisku“ x podobě xxxxx xx majetku. Finanční xxxxxxxxxx však reálně xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx hrazena x xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx podílu xx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zisky x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, xx xxxx dostatek finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx. X xxxx xx xxxxxx, že i xxxxx byla xxxx xxxxx ceny obchodních xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx prostředky x nerozdělených zisků, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx držbu x xxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo možné „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x obou společnostech x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx společníci xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své obchodní xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, příp. mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně neuvedla xxx, co xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x XxxXxxxxx Bank x. x. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx podnikání formou xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx až xx xxxx 2020, xx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelově prezentováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X účelovosti svědčila x skutečnost, xx xxxxxxxx činnost spadala xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevěrohodnost xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. pure xxxxxxxx. Holding totiž xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x podobě nezdaněného xxxxxx na xxxxx x žalobkyni, tak x xxxxxx nulového xxxxxxx příjmů z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx tedy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xx smyslem zákona x xxxxxx z xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxx x činností x nakládání s xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx daňová výhoda xxxxxx získána. Podmínky xxxxxxxx práva byly xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednily právní, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítala, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež věcně x časově souvisejí x transakcemi x xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx holdingu při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítly, xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx připsány, xxxxxx xxxxx bance, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx pojmenování vnímá xxxx xxxxxxx ze xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx banka.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „ještě znásobil xxxxx ve skutkovém xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací xxxxxxxx x zneužití xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala logicky x racionálně. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. vystoupení Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx akvizice. Xxxxxxxxxxxx xxxx personálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Xxx. Č. x obchodním xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xx společností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx xxxxx sporný. Xxxxx stěžovatelky se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx xx chovala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (tyto částky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB EGE Xxx. K. x xxx, xx xxxxxx Xxx. X. odkoupí, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx ručitelské vztahy xxxx společností KEB XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx počátku vytvoření xxxxxxxx x dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxx narovnání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Prvotním problémem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Ing. X. nebyli schopni xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, xx neposkytují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx podílů.
Podle stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět postupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx také x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Ing. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx financování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Kč (x xxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxx pojednává jako x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx chtěli xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 4 441 000 Xx x xx konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní účet (428 – xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako účet xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx vztahů xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 467 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Raiffeisenbank xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Bank x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. X.) xx. povinni xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx daňové zvýhodnění, xxxxx xxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx primárním zájmem.
Dne 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxxxxxx xx na xxxxx platby (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že transakce xxxx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Financování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. bylo zajištěno xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx úhrada kompenzačního xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetková xxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx a naplnily xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ponechal xx účtu 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx poskytl xxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. (xxx ji řádně xxxxxx), xxxxxx byl xxxxxxxx xx účtu xx xxxxx období x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx vč. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x roce 2020 xxx uhrazen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx obchodní firma xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. r. x. (xxxx jen „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „NHSP“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx částku 750 000 Kč, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pohyby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx xx Intent (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x založení NHSP x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx však těmito xxxxxxxxx „prakticky xxxxx xxxxxxxxx“, pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxx účel xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxx, xxxxx xxxxx objasnit, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx společnosti XXXXXX XX x. r. x., x xxxxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. na xxxxxx xxxx a xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx navázána faktická xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxx X. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. x x-xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx namítala, xx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x roku 2018 (xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx „xxxxx přešel, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx než xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědek. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx daň, x zároveň museli xxxxxxxxxx uzavřít osobní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Ing. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx založením holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx shodných podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx stejnou xxxx, xxxxx obchodní podíly xxxx oceněny xx xxxxxx xxxx, x x ohledem xx xxxxxx formou xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, xx zbylí xxxxxxxxxx dostali za xxxxxx obchodního podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx komplexu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx stavu.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx právech a xxxx jí upřena xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x hypotézou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x minulosti. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx společníky. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úvěr xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx nesrovnatelné x čase, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv xx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxx x xxxxxxxxx vyložil xxxxx smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, resp. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx smlouvy xxxxxxxx x následujícímu xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx za xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období. Pokud xx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx nemohla, xxxx. xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx schopna xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x xxxxxxxxx xx bude naplněn xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku – xx. test xxxxxxxx, xxxx vlastního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xx reality. Xx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. po xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx alternativu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxx xxxxx xx xxxxx leda k xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, že xx xx Xxx. X. vyhnul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxx. X. byly vstřícné, xx xx xxxxx xxxx, xx nikdo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podíly a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka konstatovala, xx xxxx xxxxx x výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx v xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx holdingu xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nerozdělený zisk x minulých let), xxxxx x xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „prakticky xxxxxx xxxxxxx prostředky daní xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx jsou špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x v roce 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx podílu na xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na případ xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx citovaného xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx uplynutí lhůty xxx stanovení daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu xx daň ve xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Negativní xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xx změně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx na xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, čj. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx daňové přiznání xxx xxxxx xxxxx x xxxxx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx xxxxx finančního xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx časová souvislost. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx měsíce nečinný. X judikatury xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx blízká xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představuje „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Musí xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx nečinný, xxxxxxx xx výzvě x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx podá negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx za nedůvodnou xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxx od 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Krajský xxxx následně správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx však xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [nikoliv prodloužena xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X námitce „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zneužila xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neodůvodňují založení xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, že xxxxxxx okolnosti xxxx xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx se o xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx tedy nepochybil, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx ve xxxx 1 924 000 Xx (společnost XXX XXX 785 000 Xx). Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx společností, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ani krajský xxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného zisku. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx položka) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx disponovaly xxxxxxxxxx, xxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx společnosti rozhodly, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyplacení xxxxx. Raiffeisenbank xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výplatu zisku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx prostředky“, xxx tím především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX peněžními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx souhlasí x krajským xxxxxx, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, resp. xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx zisk. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxx xx (a xxx) xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx zásadách platných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx smluv uzavřených xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx smlouvu x investičním xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka v xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, podle xxxxx xxxx platby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka získala xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx zisku stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná se x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx relevantní, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxx x let 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxxxxxxx vystoupit xx xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývaly povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx evidovány xxxxxx xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Cartesy x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx provádět výslechy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx možný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na tuto xxxxxxx námitku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx V.). Krajský xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x uváděl podpůrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx o xxxxx veřejně xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx nepopírali, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx KEB EGE, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx z xxxxx xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx prokázat“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx dostatečnými prostředky xxx výplatu xxxxx [xx. XX xxxx. x) úvěrových smluv]. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx netvrdily, xx stěžovatelka a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx výši nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX disponovaly prostředky, xxxxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx hrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx x zneužití xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx reakcí xx xxxxxxx xxxxxxx jednotnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx znázornění x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, aby obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. v xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky holdingu x xxxx společníků xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx sporné, xx Xxx. K. xxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx holding (a xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů xx UniCredit Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx xxxx převládající xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx osoby motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daňové xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx nedokazoval, přestože xxx x tomu xxxxxxx), že stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevyvracel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nerozdělený xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), nezpochybňoval xxx xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla finanční xxxxxxxxxx x xxxxx xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx najednou. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, x xxxxx xxxxxxx přišel xx xxxxx. Xxxxxxxxx smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x oslovovat xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx seznatelné, xxx xx xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx založení xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx převedeny xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx x závazky xx xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx holdingu x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů nebyla xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx obchodní xxxxx Xxx. X. nedal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx že xxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavky. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxxxx xxxxxxxx věty krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx významu“. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx čerpání úvěru, xxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx střídavé xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx volné finanční xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxx x xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu obchodních xxxxxx xxxx X. x Xxx. Č. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx uvedeném. Xxxxxxx sdělila, xx xxx X. prodal xxxx xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx x NHSP x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sídla společnosti x xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možný.
V podání xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx x xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx krajský xxxx xx povinen xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, jak xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, x xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] rozsudku XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitkou, že x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. Č., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X akviziční činnosti xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde výslovně xxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke společnostem XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx orgány na xxxxxxx konkrétních důvodů xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními prostředky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu. Cílů, xxxxx xx stěžovatelka (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx navrhované xxxxxx xx irelevantní. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), neboť krajský xxxx nesdělil, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxx námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx otázkou volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx úvěrování xxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx jistě xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za naprosto xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 až 66 xxxxxx. Jedná xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. nabyl obchodní xxxxx x holdingu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx a x jakých (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souvislostech, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx argumentace. Xxxxxxxxx xxxxxxx nabývaným Ing. X. se krajský xxxx zabývá xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztrátová (xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x že xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít osobní xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx směnku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 65 xxxxxx ve xxxxxx k podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx x bodě 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx smysl a xxxx „přeúvěrování“. Ačkoliv xx krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx směnkami výslovně xxxxxxxx, je opět xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx refinancování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejm. body 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší správní xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x své závěry xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx sděluje, xx x citovaných bodech xx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx společnosti KEB XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x refinancováním úvěrů. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňovými orgány. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. x x xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, protože měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx míří právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze sbírky xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx je důvodná.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. soudů) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx a takto xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x bod [38] xxxxxxxx NSS xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx tuto vadu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x celkovému xxxxxxxxx xxxx krajským soudem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a neexistence xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém tvrzení xxx ve xxxx 0 Kč.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx počne xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo v xxxx xx xxxxx xxx splatnou, aniž xx zde xxxx xxxxxxxx povinnost podat xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení nebo xxxxxxxx výzva k xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxx tento xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx řádu má-li xxxxxxx daně konkrétní xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým subjektem xxxx x pravdivosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxx, xx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx daňového xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu. Tento xxxxx platí pro xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení či xxxxx x xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x u takového xxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxx xxxx xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, že xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad uvedl, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu vyplacení xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxx xx xxxx situace xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx s. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx stěžovatelky posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxx x zjevnou xxxxx x psaní, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx, xx podání byla xxxxxxxxxxx jako tvrzení x dani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx uvedla, xx xx finanční xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx vědoma. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybě x psaní x x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobilo nesrozumitelnost xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský soud xx lhůtou pro xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení xxxxxx x bodech 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx bylo zřejmé, xx jeho předmětem xx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Také xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxx řádného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nastává x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx není podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx řádu, který xx týká dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx neuplatní závěry xxxxxxxxxx k §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajský soud (xxxx. rozsudky XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a čj. 9 Xxx 209/2022-42). X tomto xxxxxxx xx xxxxx aplikuje §148 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty mj. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx stěžovatelce xxxxxxxx 16.3.2020 (tj. x xxxxx xxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx znovu xxxxx x xxxx xx tak uplynula xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (oznámen) xxxxxxxx výměr a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx důvodů, než xxxxx xxxxxx krajský xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx předmětem daně, x xx tedy xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto mu xxxxx a priori xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), že xx považoval xx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tvrzenou xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zabývá xxxx x xxxxx rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeným xxxxxxxx x odstranění pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx poprvé xx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx jí nic xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v žalobě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 s. ř. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx nemůže xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx věcně x xxxxxx souvisejí x provedenými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu x které xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x daňového xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx holding x jaké podstatné xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxx. 3 xxxx tyto příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx daně x xxxxxx 15 % x podílu na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x odst. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxx xx vybírá xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sazba xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 u xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x rozdělení xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x xxxxxx z příjmů xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na zisku, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxx. 3 a 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mateřských x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena směrnicí Xxxx 2011/96/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a dceřiných xxxxxxxxxxx z různých xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx xxxxxxx xxxxx je nad xxxxx směrnice xxxxxxxxx x xx rozdělení xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx účelem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich zdanění xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx osvobozením xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (viz bod 37 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx s), xxxx. XXX] xx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x úplatného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporaci s xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx nabytím x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxxxx xxxxxxx obcházení zákona x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx daně xxxxxxxxx
x) skutečnosti vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx účelem je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxx je třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx správce xxxx xx xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Xxxx. u xxxx z příjmu xx xxxxxxx podrobit xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zjistit xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nimi „xxxxx xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výhradní xxxxx xx volbu xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx daňový xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx, C-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikání xxx, xxx minimalizovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx třeba „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x různých xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním xxxxxx xxxxxxxxx (či jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významný xxxx provedených transakcí xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx relevantními právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx vytvořením podmínek xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nárokované xxxxx x xxxxxx zneužití xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx ze xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „v xxxxxxxxx rovině xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x subjektivním kritériem xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán použil xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx daňový orgán xxxx vyloučit racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a najít xxxxxx konstrukci sloužící x získání xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx rovněž obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ekonomické, daňové x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přirozeně mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze přesně xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, management x xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), případně xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktuře (xxxxxxxxx a procesy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx snadnější reakce xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx lze x xxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zvážit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx je třeba xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: izolace xxxxxx od majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx společníky, xxxxx x/xxxx výstup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, příp. xxx související náprava xxxxxxxxxxxx xxxxx (fungující xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx nezadlužené xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx lze vzít xxxx úsporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. bod [28] xxxxxxxx XXX xx dne 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx šíři.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvořena mateřskou xxxxxxxxxxx, která ovládá xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxxxx není ohroženo xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Generuje-li některá x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxx investora xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx. xxxxxxx x do xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vystoupit, xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx společníka xx xxxxx xxxxx x celé xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx let fungují xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ své obchodní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx pojem holdingu xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx „ovládající x xxxxxxxx xxxxx“ x „koncernu“ (xxx §74 a násl.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Ovládanou xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx mateřskou obchodní xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedna xxxx xxxx osob podrobených xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx osobou xxxxxxx.
[88] Ze xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných xxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxx xx definována u xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx právním xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx společnost x holdingové xxxxxxxxx „xxx x nesmí“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potřebný xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. xxxxxxx správy xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx se může xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zastřešuje výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Holding xxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA, X-42/19).
[91] Xxxxx vyloučit, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx x logiky xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx ukazatele, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Cílem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx podoby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřit xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x konkrétní „daňově xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx posuzovaných transakcí. Xxx tak xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx holding apod.), xxx může xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou věc xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx v bodě [68] tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je vylákání xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následující kroky xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxx společníků xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x společníky stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, část prostředky xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx jednáními existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (celkem xx xxx dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití práva. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx formálně naplnila xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxx xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx druhé x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx předpokládá, xx příjem z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx příjmy vůbec, xxx xxxxxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx příjemce. Xx xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktury xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Samotný xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvek), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Daňové orgány xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx hned xxxxxxx xxxxxx založení holdingu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje převažující xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx holdingu, bylo xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potřeba vystoupení Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx společnostech. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx holdingu x xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Dalším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vstup xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx založení holdingu xxxxxxx též posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za ně xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx kooperaci, x xx ani x xxxxxxx vzájemného využívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktuře odlišné xx xx, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx řízení plánuje xxxxxx xxxxxxxx (x x průběhu xxxxxxxx xxxxxx to x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx je budován x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2016. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx xx xxx. xxxx holdingu) x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxx, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x akvizicích) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají x-xxxxxxx xxxxxx x doménou XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic, holding xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x dané věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx xxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Dalším důvodem xxx založení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx podíly x xxxxxxxxxx společnostech vzájemně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do xxxxxxxx) xxxx stejný xxxxx xx přínosech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx popsala, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX EGE xxx rizikovější, neboť xxx xxxxx se xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala výše xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx výši“ xxxxxx xxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx vícero zájmů xx založení holdingu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx holdingové struktury.
[106] Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxx Ing. K. xx 26 000 Xx, přestože reálná xxxxxxx tohoto podílu xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx xx však xxxxxxxx. Xxx. X. xxx jedním ze xxxxxxxxxxx holdingové společnosti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Ing. K. xx shodných podmínek xxxx ostatní společníci, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních podílů x dceřiných společnostech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že se xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a xxxxx xxxx podmínky vůči Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx nevyvracely). Xx xxxxxxxxx okolností lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Ing. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx struktury xx xxxxx výhodných xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx x nestandardnosti x xxxxxxxxxx založení holdingu.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní podíl Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxxx zisků xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx jednalo xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx toliko „krýt“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka x společnost KEB XXX povinny xxxxxxxx, x že xxxxx x xxxxxx byla xxxx účelově xxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud neztotožňuje.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 a xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru uzavřené xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx výplata xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x předchozí xxxx. X souladu s xx. XXX xxxx. 3 smluv o xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X účetním deníku xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx jako XXX XXX xxxxx xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx xx xxxxx (xx společnosti KEB XXX xxx zjevně xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx na xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx XXXX xxxxx xx zisku (xxxxxxxx xxx částky odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx sebe zapadají. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxx xxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podílu xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx zisku vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx použity „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. X., který xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx kupní ceny.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (mj. x xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx úvěru), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. x bez xxxxxxxx holdingu, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních podílů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. Xx xx xxxxxxxx xxxxx cenu z xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xx x xxxxxx bylo zcela xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spíše xx xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx prokázal, xx je ekonomicky xxxxxxxx x že xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala na xxx. test xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxxxxx měla, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdroje. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx účelové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx úvahu, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyplacení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx (fyzické xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx bankovní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenabízejí.
[112] Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ a x xxxxxx výši, aby x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Ing. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx podnikatelské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxx xx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jednání stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx dosáhnout i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (x s xxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x následná xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx zvýhodnění.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx vystoupení Xxx. X., vstoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx holdingu Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx roku 2017 xxxxxxx společníci xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx o xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „xx oko“, xxx uměle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak tomu xxxxx x této xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi stěžovatelky (xxxxxxxxx popsanými xxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx svědecké výpovědi, xxxx xxxx. Tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto x popsaném xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx LoI. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxxx orgánů xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx x xxx neobvyklého xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx v XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx komunikaci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mezery x xxxxx „příběhu“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (jak xx xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x telefonicky, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx spíše spekulativní.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration a XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx deklarované xxxxx byly činěny x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxx účelové. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neodkladně xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu podstatné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx její spolupráce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX x ZITA XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s holdingem, xxxx. akvizici. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyvrátily x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je nesprávný. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akvizice do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx jednání bylo xxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijatelných xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají taková xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, že popsaná xxxxxxx xxxx možné xxxx x xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx byl založen xxxxxxx. Tento závěr xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx nejvhodnější. Xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx dospět k xxxxxx, že holding xxx založen xxxxxxx. Xx svobodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v dané xxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx x xxxx xxxx jednali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svěřil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Konkrétně xxxxxx xxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (resp. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. akviziční xxxxxxx. Xxx spíše jsou xxxxxxx xxxxxx významné xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cíl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx samy x xxxx, a xx x xxxxx, jestliže xx xx nedoprovázelo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx z xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tu, xxxxx xx xxx něho xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xx x této věci xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x účetnictví a xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxxxx společníků, xx začaly uplatňovat xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx prostředí jednoduše xxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který z xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx začal okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxx natolik „xxxxxx xxxxxx“, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx stěžovatelka uvedla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x stěžovatelka xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných xxxxx. Xxxxxxxxx je jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podnikatelské riziko xxxx xxxxxx korporací, xxx jsou součástí xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednu úroveň. Xxxxxxxxx řečeno, jednatelé xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokumenty podepisovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx vhodně dokreslila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx x případem xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doložit x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx důvody, které xxxxxxxx řadou důkazů.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx holdingové struktury, x xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx transakcí souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zůstala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušit x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.] xxxx důvodné.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (zejm. podrobné xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné pojednání x těchto xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úvahy xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x roce 2023. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.). X xxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, prohlášeními x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by to xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx pro aktivitu xxxxxxxx orgánů. Jejich xxxxxx xx prověřovat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx patří x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovému subjektu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.