Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx struktura xx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx provést ucelenou xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx se smyslu x xxxxx transakcí xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx je xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx hodnocení, xxx se xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx často xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Xx. ÚS (xx. zn. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), a xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx v Českém Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxxx stanovil žalobkyni x xxxxx xxxxxx xxx xx výši 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se k xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x proto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 xxxx. 5 daňového řádu xxxxx přiznán xx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx známé xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx vyplacen xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxxxxxx x. x. o. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx objektivní vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnosti [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hospodářských operacích,
- x dokládání jednání x budoucích akvizicích, xxx o nutných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s fyzickými xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx názvem [xxxxxxxxx],
- x časového xxxxxxx, xxx není žádná xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx založení [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X odůvodnění xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný. Nedopustila xx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx prodeje xxxxxx Xxx. X., srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX EGE x. r. o.) x x tím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, činnosti a xxxxx společností, přistoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx založení xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx odkupu podílu Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx založení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx na xxxxx x nich xx xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přímo společníkům, xxxxx xx x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X důkazů x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx měly xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti holdingu), xx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx právních norem [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx osobám) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx nastavila situaci, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx v rozporu x účelem xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (převažujícím xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx zamítl rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx x téměř xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx zisk měl xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x podobě xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx xxx 26.8.2016 xx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx podílu na xxxxx a xxxxxx xx nerozdělené xxxxx x minulých xxx, xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, že xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, že i xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x peněžní xxxxxxxxxx x nerozdělených xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo možné „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxx společníci xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „zřídit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x oprostit xxx společnost XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kupní xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx x z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. mohl xxx nerozdělený xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx budoucí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně neuvedla xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx zneužito xxxxx. Holding neprováděl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Určitou činnost xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, ta xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, xxxxxxxx xxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx účelově prezentováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svědčila x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevěrohodnost xxxxx xxxxxxxxx potvrzovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je. Transakce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uměle vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vylákání xxxxxx výhody xxx x xxxxxx nezdaněného xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmů z xxxxxxx obchodních podílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Rozpor xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx v xxx, xx předmětem daně x příjmů byly xxxxxx x xxxxxxxx x nakládání s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a daňové xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Daň xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „zastřel xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx spoluprací xx společností Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účet, x něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx pojmenování vnímá xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx banka.
Dále stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx znásobil xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zneužití práva x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx snazší převoditelnost, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxx jednatele, 4. plánované akvizice. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x majetkově xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx však obě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) ručil xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx už xx ovšem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xx xx ukázalo „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx chovala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx roky 2010 a 2011 xx výši 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. K. x xxx, xx podíly Xxx. X. odkoupí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x společnosti KEB XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx společností XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxx xxxx snazší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx Raiffeisenbank x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx administrativně xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx je xxxx x xxxxxx rozporu x xxxx Xxx. X.). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu obchodních xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředků stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neodborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx účtu nerozděleného xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Kč (x xxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx). Tyto úvahy xxxxxxx krajský xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx pojednává jako x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Pokud chtěli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Kč x xx konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Interpretovat xxxxxxx xxxx způsobem, xxx to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx pasivní účet (428 – nerozdělený xxxx x předchozích xxxxxx) xxxx účet xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx výši 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx vztahů xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx bankovním xxxxxx xx xxxx 467 000 Kč. Krajský xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých bankou XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx. Získané finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. X. Vedle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společníci (nově xx. Xxx. X.) xx. povinni ručit xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky rozhodla x vyplacení nerozděleného xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx stěžovatelka s xxxxx krokem (a xxxxxx x výplatou xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedli xx holding xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x společnosti XXX XXX) x 19.8.2016 bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (resp. xxxxx poznámky) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že transakce xxxx záměrně xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem transakce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, majetková xxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx základní cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx účtu 500 000 Kč. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. K. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xx xxxxx období x investice. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do 31.1.2021 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx transakce. X xxxx 2018 byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xx. úroků, x roce 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx základní xxxxxxx společnosti TNGeneration x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx jen „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, x xxxx 2018 půjčil xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx of Intent (xxxx xxx „LoI“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x následné xxxxxxx x dílo, svědecké xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „akvizice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx rozvíjela, např. x roce 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX s. r. x., a xxxxxxxx xxxx xxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost x. x. x. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. V xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a společností Xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx LoI. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX s. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. o. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx LoI. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx více xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx holding byl xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx daň, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx prospěch xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx holdingu.
Dále krajský xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a x ohledem xx xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodního podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zatímco žalovaný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx transakci x xxxxx jejím komplexu x xxxxxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěném a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx na zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx neuvedl. Krajský xxxx tak nahradil xxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx V. X. x minulosti. X tomto xxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Přesto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xx stěžovatelce, xxxx xxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx čerpán úvěr xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx nesrovnatelné x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „použít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klienta xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx budoucího podílu xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx zisku ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx závazek xxxx Xxxxxxxxxxxxxx splatit x xx půjčka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), a xxxxxxxxx xx xxxx naplněn xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx bilanční, xxxx vlastního xxxxxxxx x test xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil podstatu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhl alternativu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xx reality. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx xxxx k xxxxxx obchodních podílů. Xxxxxxxxxxxx by musela xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx částech, xxx xx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by transakce xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxx xxxxx by xxxxx leda k xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, že xx xx Ing. X. vyhnul nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vůči Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxx, že xxxxx xxxx neprojevil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. zájem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx potenciálních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by nebylo xxxxx restrukturalizovat úvěry XxxXxxxxx Xxxx, narovnat xxxxxxxx podíly a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka konstatovala, xx není sporu x výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx aplikace x xxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobozených xxxxxx xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), provedené xxxxxxxx výplaty podílu xx xxxxx x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nelze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxx xxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve prospěch Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx úvěru xx xxxxxxxxxxx, a to „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxx 2016 x nerozděleného zisku x minulých období“.
Krajský xxxx x případě xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, xxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, pak tak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx cíl xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx podílu na xxxxx. Krajský soud xxxxxxx od „právního x ekonomického xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nevykonával ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, čj. 6 Afs 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx jeho vůli x jeho podání xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Negativní xxxxxx daňového subjektu xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nedochází x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odstavce odkazovaných xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx xx xxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x řádné lhůtě xxx stanovení xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, tedy xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky neexistovala xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx měsíce xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx věcná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx kdykoliv vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická obrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx rozdíl xxxx xxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx nečinný, xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x odkázal xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x žalobě x xxxx spisový xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za nedůvodnou xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx k podání xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx řízení finanční xxxx chybně uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správními soudy xxxxxxxxxx advokáty x xxxx si vědoma, xx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
K xxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkového stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzaly xxxxxx orgány v xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx zneužila xxxxx, resp. xx xxxxxxx skutečnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx posouzeny xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx nesprávného hodnocení xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx tedy nepochybil, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx uváděna xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX EGE 24 754 000 Xx) a výsledek xxxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk xxxxx x stěžovatelky částku 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kryly položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyplacení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx termín „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv disponovaly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE peněžními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x krajským soudem, xx „šlo x xxxxx finanční prostředky xxxxxxxx z nerozděleného xxxxx“, resp. xxxxxxxxx xx x žádný xxxxxxxxx zisk. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx xx (a xxx) byly finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. X. xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx sloužily xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx z xx, xx jejím xxxxxx xxxx splacení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2011 a 2013 x UniCredit Bank. Xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx k refinancování xxxxx bylo potřeba xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx provedla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Označení xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x krajským soudem, xxxxx něhož xxxxx xxxxx obecný závěr, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx práva. Xxx posouzení projednávané xxxx xxxxxx relevantní, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů či xxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx struktury. Nelze xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx uvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgány xxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx stěžovatelkou, holdingem x xxxxxxxxxxx XXX XXX), ani tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vznik. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxx „xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx ze strany xxxxxxxx probíhala“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činily xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX EGE. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx všech xxxx x xxxx 2016 xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx provádět výslechy xxxxxx, xxxxx ty xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2016. Krajský xxxx xxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „pure holdingu“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx reagoval na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Ing. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho převodu (xx opět potvrzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x minulosti xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx argumentaci stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nepopírali, xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx XXX EGE, xx však nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx x investičním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xx xxxxx cena obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx x úvěrů, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených zisků, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu měla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečnými prostředky xxx xxxxxxx zisku [xx. XX písm. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx zisku nepostačovaly (xxx položka peníze x xxxx x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx položka) xxxxx kryt xxxxxx. Xxxxxx slovy stěžovatelka x společnost XXX XXX disponovaly xxxxxxxxxx, xxxxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx ceny xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat, jakým xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx osoby postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxxx, nicméně i xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (záruky holdingu x xxxx xxxxxxxxxx xx úvěr stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. K. xxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx holding (x xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Bank).
Podle xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx jiný převládající xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nereaguje xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx k tomu xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak nevyvracel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx z úvěrů xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. X. vystoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, protože xxxxxx návrhy se xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Žalovaný zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, xx xxx xx xxx xxxxxxx přímo na xxxxxx. Žalovaný nenahlížel xx transakci xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx přišel do xxxxx. Vyloučení smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jeho obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx opakovala argumenty xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx založení xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx převedeny xxxxx pod Raiffeisenbank, xxxxxxx xxxx UniCredit Xxxx xxxx vyrovnány x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uzavřené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx podíl Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx společníkům nebyl xxxxx, ale že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx požadavky. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxxxx xxxxxxxx věty krajského xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx významu“. Xxxxxxx xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru, xxx xxxx přesun xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x podobě nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovala. Xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tam uvedeném. Xxxxxxx sdělila, xx xxx X. prodal xxxx xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx x stěžovatelky. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X podání xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx společnosti XXX XXX x aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx x xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx vypořádat xx s xxxxxxx x smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx odůvodněn, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze interpretovat xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] rozsudku XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a xxx xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx řízení xxxxx vyslechnut jediný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., xxx xxxxxxxxxx KEB XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx společnost (x xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, e-mailové komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 napadeného xxxxxxxx shrnuje, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu. Cílů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo být xxxxxxxx jinými způsoby. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný závěr xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani s xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx části kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx jistě xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x namítaném xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před samotným xxxxxxxxx holdingové struktury x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx sděluje, že xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. stěžovatelka xxxxxxxxx zejm. v xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Jedná xx o reakci xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. se xxxxxxx xxxx xxxxxx zejm. x bodě 65 xxxxxxxxxx rozsudku a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani tím, xx stěžovatelka byla xx facto xxxxxxxx (xxxxxxxx k úhradě xxxxxxxxxxxxx poplatku za xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít osobní xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 65 žaloby ve xxxxxx x podmínkám xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxx x xxxx 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx x xxxx „přeúvěrování“. Ačkoliv xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je opět xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx argumentaci stěžovatelky xxxxxxxx svůj xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx refinancování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sděluje, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., úvěrovými xxxxxxxxx uzavřenými x Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou racionalitou xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x odchodu Xxx. X. x xxxxxx možnostmi jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx nerozdělený xxxx x refinancováním xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevybočil x xxxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx aspekty xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx vytknout.
[51] To xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x dřívějším prodejem xxxxxxxxxx podílu xxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx rozsudku). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxxx byl xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx součástí xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx x nich x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx přesto vycházel, xxxx xx xxxxxxx x důkazu při xxxxxxx (§77 odst. 1 x. ř. x.). Tím xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xx xxxx důkazy xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Sb. NSS)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx činnosti. Xxxxx xx o xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x takto xx xxxxx s xxxx procesně xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Sb. XX, a xxx [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx také xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dílčí procesní xxxx by xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx zdaňovacím obdobím xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 daňového xxxx daňové xxxxxxxx x xxxx vyměřovaných xx zdaňovací období, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, se xxxxxx nejpozději do 3 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvrdil x xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx ve výši 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, x němž xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, nebo v xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx ode dne, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxxx daně konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým subjektem xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v nich xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, je namístě, xxx zahájil xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx třeba xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (viz např. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, proč x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx s §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu vyplacení xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x minulosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx strany xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx s. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx připustil, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečné daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx. Xx vyjádření xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx úřad konstatoval, xx z xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx plně vědoma. Xxxx x bodě 134 xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxxxx x zřejmé xxxxx x xxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení xxxxxx x bodech 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx, ačkoliv x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se žalovaným, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sdělení xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale její xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro běh xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x krajský soud (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X tomto případě xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení.
[64] Projednávaná xxx xx týká xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (tj. v xxxxx tříleté lhůty xxx stanovení xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxx počala xxxxx xxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx výměr x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx žalovaného právní xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx krajský xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost konstatuje, xx stěžovatelka x xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx mu xxxxx x priori xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věc), xx xx xxxxxxxxx za xxxxx daňové xxxxxxxx x materiálním smyslu (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Správností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx zabývá xxxx x xxxxx rozsudku.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx důvodná.
[67] Stěžovatelka xxxx v kasační xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx postupem x odstranění pochybností x xxxxxx stěžovatelky. Xxxx námitku však xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 odst. 4 s. ř. x. nepřípustná x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx nemůže xxxxxxx.
3.3 Další kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x založením holdingu x které xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx a racionálně. Xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx některých podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx je i xxxxxxx pohled na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx korporace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdrojů xx území XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x podílu na xxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Podle xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx povinen srazit xxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x rozdělení xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx daně jsou xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 a 4, pozn. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x společném xxxxxxx xxxxxxx mateřských x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx popsaná xxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx osvobozením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výplata podílu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (viz xxx 37 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx písm. x) x následně s), xxxx. XXX] xx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podílu v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx doba xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx základního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obcházení xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx).
[74] Xxx tuto věc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) skutečnosti vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx účelu právního xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx právního xxxxxxxx, jehož aplikace x xxxxxxxx vedla xx zneužití xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxx, úlev xxx. Další xxxxxxxxxx xxxxxxx daně je xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxx účel jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat, že xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Lichnovský, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky sporu, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného od 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jejichž převažujícím xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem daňového xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] V xxxxxx rovině xx xxxxxx xxxxxxx výhradní xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx činnosti xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxx podnikání xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx daňový subjekt xxxx z xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. X daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že navzdory xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl naplněn xxxx dané právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx hodnotí jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx plátci daně xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x titulu zneužití xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho relevantní xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než získání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 31 až 34, 39 x 48 rozsudku XXX xx. 6 Afs 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Sb. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „v xxxxxxxxx rovině xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x subjektivním kritériem xxxxxxxx práva x xxxxxxx přímých xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x když xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán použil xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Xx základě xxxx daňový xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx konstrukci sloužící x xxxxxxx daňové xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx základě objektivních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx smysl xxx xxx xxxxx korporace, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ekonomické, xxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx. Uvedené kategorie xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podnikání xx xxxx navzájem), xxxxxxxx xxx obchodní výhody (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Holding rovněž xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx společností lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xx příležitosti (x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X pohledu daňového xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Stejně xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx tržního xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, příp. xxx xxxxxxxxxxx náprava xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v celé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využívání hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. xxx [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společností v xxxxx šíři.
[85] Obecně xxxxxx, holdingová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkon hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx jedné dceřiné xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x obchodních společností xxxxxxxxx zisk, xxx xxx xxxxxx distribuovat xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx snadný xxxxx investora do xxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx vystoupit, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxx x xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx nastíněno xxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx společnost je xxxxxxxx teprve x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx společníci xx xxxx mateřské xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx prodejem, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx holdingu xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x xxxxx „ovládající x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (viz §74 x xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích je xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx může x xxxxxxxx korporaci přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, x je-li xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedna nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „řízená xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx osoba“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Ze xxxxxx x obchodních korporacích xxx xxx charakterizování xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx částečně. X xxxx xxxxxxxxx hledisek x důvodů pro xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx holding není x xxxxxx xxxxxxx xxxx upraven, nelze xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx struktuře „xxx a xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy může xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potřebný xxx xxxx holding. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tzv. „pure xxxxxx čistý xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx, že z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikání „navenek“ x x xxx xxxxxxxxxxx účtování. Holding xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx však xxxx mít x xxx. xxxxxxx charakter, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx na různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx orgány xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či její xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, je xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. též byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx by daňové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx jedná x čistý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x komplexně, neboť xxxxxxxxx, zda se xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx záviset xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx v xxxx [68] xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud domnívá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx zneužití práva. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx v obecné xxxxxx není mezi xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) jako prodávajícími,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [osvobozeno xx xxxx podle §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [osvobozeno xx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx hrazena z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx (celkem xx xxx dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx obchodní xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této xxxx xxxx sporné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx příjmů xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x u xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx druhé z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx x příjmů předpokládá, xx příjem x xxxxxxx obchodního podílu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx to xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. tzv. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx vytratil účel xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zdanit xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx příjemce. To xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Takový xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx x smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx objektivní prvek), xxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Daňové orgány xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Af 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx orgány xx x xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jednak věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým orgánům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx všechny xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx hlavní, xxxx. dostatečně významné, xxx xxxxxxxxx účel xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx společnostech. X xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, ekonomické x xx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vstup xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka uváděla xxxx obecné výhody xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx tvrzeného xxxxx xxxx xxxxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx samy x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx xx odpovídala xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xx, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení plánuje xxxxxx postupně (x x xxxxxxx daňového xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx např. xxxxx výpočetní techniky x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx – vytváření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx xx budován x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, nemůže xxx důvodem xxx xxxxx x zneužití xxxxx při xxxx xxxxxxxx v xxxx 2016. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve x xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx holdingu. Xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx) x xxxx skutečnost, že xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx ve xxxxxx x závěru daňových xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxx svědčit xxxx, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x tom xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktiva x finanční xxxx xxxx struktury. Právě xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x účetních podkladů xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Žalovaný své xxxxxx xxxxxxxx také xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají x-xxxxxxx xxxxxx x doménou XXX XXX.xx, x xxxx není xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společností (nadto x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx KEB XXX Xxxxxxx s. x. x. Vztah xxxxxx KEB XXX.xx x xxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx.
[105] Dalším xxxxxxx xxx založení holdingu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rizik tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx. Společníci tak (x do budoucna) xxxx xxxxxx podíl xx přínosech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx zdůvodnit založení xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou deklarovaný xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx popsala, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx rizikovější, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx holdingu, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx jedním ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. obchodní podíl x xxxxxxxx 13 %). Tento xxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx podmínek xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx holding xxxxxx xxxxxxxx podíly v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investičních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx avalovat xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx také xx, xx se xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx okolností xxx xxxx dospět x xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X., včetně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Ing. K. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku doplnil, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účet holdingu; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx zisk“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx by jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx jednalo xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zisků, jejichž xxxxx byly stěžovatelka x společnost XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx účelově xxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx s těmito xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 a xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx zálohy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X souladu x xx. XXX odst. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x stěžovatelka nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx na xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx x částka 5 000 000 Kč xxxx XXXX podíl xx zisku (xxxxxxxx xxx částky odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx sebe zapadají. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnostem xxxx na xxxxxxx xxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxx částky podle xxxxx o investičním xxxxx xxxx poukázány xxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv xx xx výplatu xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxx 20 000 000 Kč tedy xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. Č., který xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (mj. z xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžními prostředky xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních podílů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. Xx xx xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx opět chybná.
[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx bylo zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx své vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bance xxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxx xx stěžovatelka xxxx, xxx xx xxxxxx xx tom, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx použije xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx transakcí, které xxx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx účelové xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx úvahu, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx pomoci investičního xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx nerozdělený zisk „xxxxxxxx“ x v xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvážení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxx xx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx testu zneužití xxxxx, měly xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx holdingu.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx neshledal xxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx u UniCredit Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx x jinou bankou (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxx daněny srážkovou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx popsané skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. potřeba vystoupení Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x další xxxxxxxxx xxxxx pro založení xxxxxxxxxx struktury. Skutečnost, xx x xxxx xxxx holding zamýšlel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx roku 2017 xxxxxxx společníci xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx tvrzení stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx uměle xxxxxxxxx xxxxx x akviziční xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx řadu podkladů (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, prohlášení, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, že jednání x akvizicích skutečně xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx popisovaných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx tímto xxxxxx xx xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx spolupráci se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dokumentů xxxxxx XxX. Z xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx provozní (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx tím xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x na rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx domnívá, že xx xxxxxxx x xxx neobvyklého xx xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx dají vysvětlit xxx (jak se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx probíhala osobně, xxxxxxx x telefonicky, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x XXXX žalovaný konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx sdělit, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka prokázala xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx SERVIS MK, XXXXXXX x XXXX XXXXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx s holdingem, xxxx. xxxxxxxx. Daňové xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx soud toliko xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxx plánovaných xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx i na xxxxxx dceřiných společností, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx x čistě xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit). Xxxxxxx však holdingu, xxxx společníkům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxx ně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy pouze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx založen účelově. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvolí. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, v dané xxxx x důrazem xx jejich xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx jednali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx s akvizicemi xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx by akviziční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxx xxxxxxxx práva (resp. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neprokázané, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx konzistentní a xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx se k xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx ovšem xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, x převáží tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx důvodem stěžovatelčina xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx x centrální xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx let, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx byl x xxxx 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zamýšlené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uskutečňovat velké xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx akvizic xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, které xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze pro xx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, že holdingová xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxxxx. Stejně xxx xx logické, xx xxxxxxxxx administrativu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx jednu úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx dokument xx úrovni mateřské xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx plyne, že xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Nejvyšší správní xxxx tam xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řadou důkazů.
[128] Xxxxxx orgány tedy xxxxxxxxx vyhodnotily podstatu xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doložené důvody xxxxxxxx za marginální, xxxx. xx nich xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx víc, xxxxxx xxxxxx neunesly xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány nevyvrátily. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. ř. s.] xxxx důvodné.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx si xx xxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx (zejm. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxx xxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx takové úvahy xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). X téhož důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x valné xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxx xx prověřovat, xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx x případné xxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Korporátní xxxxxxxxx x transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.