Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), je xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, ekonomické a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx o tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se smyslu x xxxxx transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx často xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx daňové orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně významné, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Halifax Xxx x další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA (C–42/19).
Věc: XXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx stanovil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx ve xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx podání finanční xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je nulová. Xxxxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 odst. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx přiznán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. o. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x vyplaceného xxxxxx xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx obchodního podílu, xx situace, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx účtováno x xxxxxxx hospodářských operacích,
- x xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [holdingu] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x časového xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx zneužití xxxxx, xxxxx holding vznikl x následujících důvodů: xxxxxxx prodeje xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. r. x.) x x tím xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx stejný), což xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Č. X xxxxxx o xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, xx xx xxx řešen xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru x konstatoval, že xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, a xxxxxxxx tak platební xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je odstranění xxxxxxx zdanění xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx osobám) xxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx nastavila situaci, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xx x rozporu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), tak xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. To bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx zamítl rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xx nabízely xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x téměř xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x podobě zásob xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xx záměrně xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Zbylá xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx x společnost KEB XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených xxxxx x xxxxxxxx let. X xxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x peněžní prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výši xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle něj xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo možné „xxxxxxxx“ xxxxxxxx podíly x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X. Zbylí společníci xxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „zřídit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx obchodní xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxx x x bankovního xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. X., x xxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxx, xx xx xxxxxxxx o nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank x. s. Dále xxxxxxx soud konstatoval, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx x tom, xx xxxxxx zneužito xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, xx xxxx byla toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X účelovosti xxxxxxxx x skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí potvrzovalo xxxx xxxxxxx žalobkyně x tzv. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx roku 2020 xxxxxx řídící xxxxxxx xx správu dceřiných xxxxxxxxxxx nevykonával a xxxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo vylákání xxxxxx výhody xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x žalobkyni, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. Ing. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxx xx xxxxxx výhoda xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Daň tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx stav“, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově souvisejí x transakcemi x xxxxxx z nich xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu při xxxxxxxxxx nových kontraktů, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx „v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx holdingu xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bance, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx pojmenování xxxxx xxxx účelové xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx starost xxxxxxxx banka.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, který zjistily xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Ing. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx umožněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. přistoupení Xxx. X., xxxxxx jednatele, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx propojena xx společností XXX XXX, xxxxx je xxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx měly nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx ke struktuře xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX ručila xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Ing. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tom, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx už xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hledal nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „téměř xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx nerozděleného xxxxx xx roky 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx částky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX EGE Xxx. K. x xxx, xx xxxxxx Xxx. Č. odkoupí, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x společnosti KEB XXX, zprůhlední se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx společností KEB XXX a stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkových podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx narovnání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Prvotním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podílů.
Podle stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxxxxx s žalovaným, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx je také x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (a xxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx x x nerozděleném xxxxx pojednává jako x „volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx interpretovat xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Kč x xx konci xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx činili xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve výši 1 000 000 Xx, 2. stavby xx výši 34 174 000 Kč, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně ve xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 467 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr krajského xxxxx je nesprávný x nepřezkoumatelný.
Jedna z xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Bank x x vyplacení Xxx. Č. Vedle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x obchodním podílům xxxx xxxxxxxxxx (nově xx. Xxx. K.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx směnkou. X xxxx době valná xxxxxxx stěžovatelky rozhodla x xxxxxxxxx nerozděleného xxxxx. Nedává xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx krokem (x xxxxxx s výplatou xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx XXX EGE) a 19.8.2016 bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx a společnost XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je označila xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (resp. xxxxx poznámky) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx záměrně označena xxxx „čerpání xxxxx“, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Xxxx. Díky xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx narovnány xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěry xxxx xxxxxxxxxxxx a naplnily xx základní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxxx všechny prostředky x úhradě obchodních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx účtu 500 000 Kč. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. (xxx xx řádně xxxxxx), xxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxx xx další xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx transakce. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx vč. úroků, x xxxx 2019 xxxx vytvářena větší xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx na New Xxxxx Xxxxxxxx Production x. x. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pohyby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx jen „LoI“) xxxx holdingem a xxxxxxxxxxx Cartesy, doklady x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx holdingu xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx účel xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx mohli xxxxxxxx, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx činnost holdingu xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx společnosti XXXXXX XX s. x. x., x holdingu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx společnost x. x. x. na xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx pana K. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. x. a x-xxxxxxxx komunikaci se xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. r. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxx x xxxx 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstoupit xx jednání, neboť xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx více xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx holding xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto ztrátová, xxxxx zaplatila kompenzační xxxxxxxx vyšší, xxx xx doměřená xxx, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx ručit xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx formou xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, xx zbylí xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx komplexu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěném a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx překročil xxxx přezkumnou pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. Krajský xxxx xxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dokonce xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxxxx (xx němž xxx xxxxxxx dokazování xxxxx §77 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx xx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Tím byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokazování x xxx x xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převodu. Xxx X. držel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx celá transakce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úvěr xx UniCredit Bank. Xxxxxxx se tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx převodu, xxxxxxxxxxxxx práv aj.
Krajský xxxx dále xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru uzavřených xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx KEB EGE, x Raiffeisenbank. Účelem xxxxx bylo „xxxxxx xxxx poskytnutý xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx zisku xx xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx dostatečné xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx nemohla, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Raiffeisenbank splatit x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), a xxxxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. test xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx insolvence. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx alternativu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxx, xxx xx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxx xxxxx xx xxxxx leda x xxxxxxx, xx xx xx rozdíly ve xxxx obchodních xxxxxx xxxxx zvýraznily. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx se Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx krajský xxxx dovodit, že xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxx, že xxxxx xxxx neprojevil o xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č. zájem. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupců. Xxxxxxxxxxxx opakovala xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Bank, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není sporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kompenzační xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx xx xxxx xxxxxxxx volné finanční xxxxxxxxxx (nelze xxx xxxxxxxxxxxxx nerozdělený xxxx x minulých xxx), xxxxx x xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx měla-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k nemovitým xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nebyli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx výplatu budoucího xxxxxx xx zisku xx rok 2016 x nerozděleného xxxxx x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejnou srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, pak tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxx zcela odlišný. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x x xxxx 2016 provedla xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx se xxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx realizovatelné. Není xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2019, čj. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení daně. Xxxxxxxxx reakci na xxxxx finančního úřadu x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx změně tvrzené xxxxxx povinnosti xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odstavce odkazovaných xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxx xxx stanovení daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, tedy xx xxxxxxxx lhůty. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovatelky neexistovala xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx měsíce xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx blízká věcná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a krajským xxxxxx představuje „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jakákoliv xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx mezi xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podá negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx rozhodnutí, vyjádření x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 a platební xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání stěžovatelky xxxx řádné daňové xxxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx řízení finanční xxxx xxxxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxx ve sdělení xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský soud x napadeném rozsudku xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Xxxx dílčí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx vědoma, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžného účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Údaje týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelky částku 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Údaje týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (jako xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx takový postup xxxxx xx jejich xxxxxxx. Stěžovatelka a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx xxxxxx vyplacení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx termín „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx především xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x výplatě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. nejednalo xx x žádný xxxxxxxxx zisk. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) byly finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXX EGE xxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové struktury xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. Xxx smlouvy s Xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx podílu xx xxxxx. Třetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx x roce 2011 x 2013 x UniCredit Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx je, že xx základě úvěrových xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Označení xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxx obecný závěr, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů či xxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx obchodní vedení xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, holdingem x společností XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx jeho vznik. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxx „xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu“.
Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x roce 2016 xxxx x xxxxxx, xx převládajícím xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx získání xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx x deklarovaných xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 nespočíval xxxxxx záměr transakcí xxxxxxxxxxxxx v roce 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústní jednání xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx celku třem xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního podílu xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x minulosti již xxx při prodeji xxxxxxxx obchodní podíl (xxxx V.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xx jedná x xxxxx veřejně přístupné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana V. xx týkal xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx x investičním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Ing. Č. xxxx x xxxxx xxxxxxx x úvěrů, xxxxx by xxx x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx faktickou držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu měla xxxxxxxxxxxx xxxxx doložit xxxx xxxxx nerozděleného xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxx výplatu xxxxx [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx netvrdily, xx stěžovatelka a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Peněžní prostředky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost KEB XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, že xxxx xxxxx ceny xxxxx xxx hrazena xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x část prostředky x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxx prokázat, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx osoby postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx námitku jednotnosti xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx znázornění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X bez vzniku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neusilovaly x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, nicméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx holdingu x jeho xxxxxxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Kč. To xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Bank).
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx převládající xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x příjmů, ačkoliv xxxx citovaného ustanovení xxxxx xxxxxxx] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx žalovaného se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx opakovaně xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), že stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neuvedl žádný xxxxxxxxx finanční nástroj, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx tímto nástrojem xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vůli Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx zřejmé přímé xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx transakci xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pana X. a xxxxx xxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, snažil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxx seznatelné, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zapotřebí xxxxxxxx úvěry u XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx nerovnoměrného rozdělení xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále získat xxxxxxxx prostředky pro xxxxxxxxx Ing. Č. Xxxxx xxxx převedeny xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx xxxx vyrovnány x závazky se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uzavřené xxxxxxx počítaly se xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xx obchodní podíl Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x reálnými požadavky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx“. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přesun xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný bagatelizoval xxx střídavé xxxxxx xxxxxxxx se finančních xxxxxxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerozdělený xxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxx disponovala. Xxxxx xx označil i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx uvedeném. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. prodal xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx pak prodal xxxx X. kompletní xxxxx v NHSP x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sídla společnosti x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxx xxxxx.
X podání xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX a aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x ní xxx aplikován §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx krajský soud xx xxxxxxx vypořádat xx x xxxxxxx x smyslem žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, jak xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxxx požadavek detailní xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, x xxxxx konkurenci žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx [18] xxxxxxxx XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx, navrhovanými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sjednávání xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitkou, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx stěžovatelky xxxxx Xxx. Č., xxx xxxxxxxxxx KEB XXX. X akviziční činnosti xxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, XXXX KÁJOV, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům a XxX), otázku akviziční xxxxxxxx však přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx soud x xxxx 74 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x závěru, xx důkazními prostředky xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx nebyl porušen §8 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správní soudu xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx nesprávnou, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx je podle xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.), xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx financí (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Dále xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx před samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 až 66 xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xx kterou Ing. X. nabyl obchodní xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) souvislostech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxx, xx stěžovatelka xxxx xx facto xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x že společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx směnku stěžovatelka xxxxxxx x xxxx 65 žaloby xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obchodního podílu Xxx. X. x xxxx x xxxx 95 žaloby, xxx xxxxxxxx smysl x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x související xxxxxxxxx, xxx zejm. body 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx.
[50] Stěžovatelka dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x bodech 62 až 66 xxxxxxxxxx rozsudku překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sděluje, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu ve xxxxxx k odchodu Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxxx společnosti XXX XXX, nabytím obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správního xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věci x x té xxxxxxxxxxx rovněž reagoval xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x dřívějším prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxx xxxxxxx, ačkoliv x tomu byl xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xx důkazy zakladatelskými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE x smlouvou o xxxxxxx obchodního podílu xxxx V. x xxxx 2011, tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx dílčí kasační xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx součástí xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx z xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx xx provedl x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx reagovat, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. NSS)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vč. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x takto xx třeba s xxxx xxxxxxxx nakládat (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2011, xx. zn. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Sb. XX, x xxx [38] rozsudku NSS xx dne 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx vada xxxxx nebrání. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx nepochybil. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx stěžovatelky
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x zákona o xxxxxx x xxxxxx xx zdaňovacím obdobím xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob kalendářní xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyměřovaných xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx nejpozději xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém tvrzení xxx ve xxxx 0 Kč.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx stanovení xxxx počne xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, xxxx v xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx zde byla xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx řádné xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx, vyzve daňový xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx daně x podání daňového xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, je namístě, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, na které xx xxxxx xxx xxxx obsahu xxxx xx daňové tvrzení xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x odstranění pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx by x její xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Xx x. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx připustil, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x zjevnou xxxxx x xxxxx, xxxxx z odůvodnění xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob. Xx vyjádření ze xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, že xx finanční xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx finanční xxxx stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxx chybě x xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx x bodech 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx předmětem xx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx to věděla. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx případné doměření xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním smyslu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nastává x xxxxxxxxxx xxx běh xxxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx projednávanou věc xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, ze xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X tomto případě xx xxxxx aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, je-li daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2016. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx stěžovatelce doručena 16.3.2020 (xx. v xxxxx tříleté xxxxx xxx stanovení daně). Xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxx znovu xxxxx x nově xx tak xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx výměr x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx krajský xxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podání jsou xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx právnímu náhledu xx xxx), xx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (x tvrzenou xxxx xx výši 0 Xx), načež zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xx třeba korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx uvést xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 xxxx. 4 s. ř. x. nepřípustná a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. ř. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Stěžovatelka v xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx transakcemi x xxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx, xx stěžovatelka jednala xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx xxxxxxx holding x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx liší xx verze předestřené xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx korporace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze zdrojů xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx daně.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x daních x xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x podílu na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xx xxxxxx xxxxxxx x příjmů, xx xxxxx se vztahuje xxxxxxxx sazba daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 u xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx na zisku xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bodu 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 a 4, xxxx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x společném xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx členských xxxxx [nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX o xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozšířena x xx rozdělení xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci XX. Základním účelem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přeshraničního, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx propojenými společnostmi x xxxxxx zdanění xx x konečného xxxxxxxx. Xxxxx osvobozením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku konečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 37 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx x), xxxx. NSS] se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx převodu cenného xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obcházení xxxxxx x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx tuto xxx xxxx podstatná také xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x daňovém xxxxxxx a dalších xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx x jiných xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx daně xxxx xxxx prokázat xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx, xx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx platbu xxxx. Xxxx. x xxxx x příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxx jednání a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nimi „hraje xxxx“ [viz Lichnovský, X. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx práva
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx se nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Pro xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] V xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, aby omezil xxxx xxxxxx dluh (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, C-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx tedy mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx daňový subjekt xxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx jediným xxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Hlavním xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx posoudit ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx slovy, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx transakcí xxxx xxx xxxx xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Subjektivní prvek xx xxxxxxx jako xxxxx získat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plátci daně xxxxxxx nárokované xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx jeho relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiné objektivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx by bylo x xxxxxxx se xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx uvedenou). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx stírat. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x když xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx orgán použil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x najít xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx kritéria je xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxx snahu x neoprávněné xxxxxxx xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[81] Xxxxxxx je jednou x možností, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx korporace, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx přistoupit xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podnikání, xxx také při xxxx dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx důvodů. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx hlediska se xxxxxxx xxxx. osobní xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx majetku xx xxxxx podnikání od xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se všech xxxxxxxxx společností xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx lze xxxx xxxxxxx snadnější reakce xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx holdingu xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, finanční x xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako by xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do/z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx související náprava xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (srov. bod [28] xxxxxxxx XXX xx dne 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). V případě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tato činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx šíři.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské xxxxxx xx xxx rozloženo x x xxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (a aktiva) xxxxxx. Generuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx rovněž snadný xxxxx investora do xxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx holdingu prostřednictvím xxxxxxxx společnosti, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Rozhodne-li xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, x tím převést xx xxxxxx společníka xx xxxxx xxxxx x celé struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxx rovněž daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mateřské společnosti „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx právní xxx xxxxx holdingu xxxxx. Xxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích), pracuje x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřímo uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Podle §79 odst. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx jedna nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“) tvoří x řídící osobou xxxxxxx.
[88] Xx zákona x xxxxxxxxxx korporacích xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxx xx definována x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx lpět na xxxxxxxx kategoriích xxxx, xx xxxxxxxx společnost x holdingové xxxxxxxxx „xxx x nesmí“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. též xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. samotné správy xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx čistý xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že z xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx i xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx měnit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společníků. Xxxxxxxxxx x podnikání xx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Cílem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nastínit, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x účelu transakcí xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx by daňové xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx [68] xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomický xxxxx a je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx věci xxxx xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx struktury, o xxxxx x obecné xxxxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB EGE) x převodu obchodních xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na zisku xx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x příjmů], x
- úhrada části xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx časová souvislost. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx (xxxxxx xx xxx dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) xx xxxx, xxxxx souvisela x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivního kritéria xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx věci xxxx sporné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x u xxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx o daních x xxxxxx předpokládá, xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx zdaněn, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxx. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx transakcí xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx zdanit xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx struktury peníze, xxxx xxxx odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Samotný fakt, xx výsledek provedených xxxxxxx xx z xxxxxxxx daňového práva xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvek), xxxx pro závěr x zneužití xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx jediným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nesprávně xxxxxxxxx naplnění subjektivního xxxxxxxx testu zneužití xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxxxx svého xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx několik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žádný x nabízených xxxxx, xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účel xxxxxx.
[102] Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx změněny xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vstup xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxx tvrzeného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez založení xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx holdingu postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx techniky x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy na xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx při jeho xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx závěr xxxxx nezohledňuje ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx si xx xxxxx, xx jednotná xxxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxx teprve v xxxxxx 2020 a 2021, xxx by xxx dalšího mohlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx třeba xxx xx paměti původní „xxxxxxxxxxxx“ charakter xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx skutečnost, že xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x akvizicích) činí xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finanční xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx jednatelé xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx e-mailové xxxxxx x xxxxxxx XXX EGE.cz, a xxxx není doložen xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x dané věci xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx třeba připomenout, xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx xxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx podíly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do xxxxxxxx) xxxx stejný podíl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx popsala, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obchodní podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx spjat xx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala výše xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, což se xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx hledání kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx založení xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx. Xxx. K. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Xxx. X. xx shodných podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx holding koupil xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Čistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů x společníci xxxxxxxx xxxxxx avalovat xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx okolností xxx xxxx dospět x xxxxxx, že Xxx. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxx přisvědčit daňovým xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) a x xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X., včetně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx šlo x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, které byly xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxx holdingu; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Raiffeisenbank xxxx xxxxxx „krýt“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x plateb xxxx xxxx účelově nazvána xxxx „čerpání úvěru“. Xxx x těmito xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a sice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nerozděleném zisku xx rok 2016 x předchozí xxxx. X souladu x xx. III odst. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru byly xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke dni 31.12.2016 xxxx vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx xx zisku (xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx zjevně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nad xxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx KEB XXX xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx FPPV xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx částky xxxxx xxxxx o investičním xxxxx xxxx poukázány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x pohledu xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X výplatě xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx společnosti fakticky xxxxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. i xxx xxxxxxxx holdingu, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníky x Xxx. X. Xx by xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx chybná.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by mohla xxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx zisk v xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nemění xx xxx, xx xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, resp. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nebo použije xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výplatě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daném případě xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx ekonomickou a xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx na daňových xxxxxxxx, aby prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X tomto xxxxxx bylo povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx společníci (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx dostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx banky xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx výši, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Ing. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx podnikatelské xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx orgány xx v tomto xxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx sdělit, že xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxx důkazní břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly své xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených úvěrů x jinou xxxxxx (x s tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických osob xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxxxxxxxx x následná xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx zneužito xxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokreslují, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýhodnění.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byly ryze xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx holdingu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx xxxxxxx probíhala.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mohly dospět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx oko“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxx xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx daňové xxxxxx pochyby o xxxxxxx charakteru x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými xxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxx xxxx. Tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x popsaném xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Cartesy stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx LoI. X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x součinnost xx xxxxxxxx xxxx holding, xxxxx samotná provozní (xxxxxxxx) xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládatelný x xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx neobvyklého či xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v XxX, xxxxx psaných xxxxxxxxxx x e-mailové xxxxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx dají vysvětlit xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nereálná (xxxxx de facto xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci a xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic s xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx subjektem, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXXXXX a ZITA XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. akvizici. Xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx.
[120] Podle xxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx plánovaných xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxx xxxx taková xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx i na xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx ekonomické x xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ně nejvhodnější. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx bylo možné xxxxxx xxx x xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxx účelově. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx činnosti zvolí. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxx xxxx x důrazem xx xxxxxx xxxxx x účel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx holding xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx neprokázaly naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx ovšem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx dostatečně významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxx nového společníka Xxx. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx aspekty, a 2. akviziční xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx účelem, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, ale ne xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx a xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, která xx pro xxxx xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xx x této xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx začaly uplatňovat xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx let, xxxx x xxxx nemůže xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx by totiž xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, jak xx xxxxx zamýšlené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za nepřiměřený xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxx daňových orgánů xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x xxxx věci xxxx natolik „velkým xxxxxx“, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx počátku své xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx přehnané.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných výhod. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx dělí xxxxxxx x podnikatelské riziko xxxx xxxxxx korporací, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podepisovat xxx každou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx dokument xx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tam xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doložit x vysvětlit skutečný xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazů.
[128] Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx holdingové struktury, x co xxx, xxxxxx orgány neunesly xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx verzi o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nevyvrátily. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx vhodné zmínit, xx xx xx xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx výše xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx svědčit x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Podrobné pojednání x těchto aspektech xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxx xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx).
[130] Pro úplnost Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí vychází xxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. x. s.). X téhož důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejícími xxxxxxxxx (smlouvami o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx to xxxx nadbytečné.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx je prověřovat, xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx patří x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxx nejedná. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx xxx Hanych x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.