Právní věta
I. Při xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), je xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx byznysové xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx věc xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť hodnocení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nebyly hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Halifax Xxx x další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. r. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx stanovil žalobkyni x přímé úhradě xxx xx xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. V xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx podání xxxxxxxx xxxx vyhodnotil jako xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je nulová. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zahájil xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx výzvou xx xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx: „v rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx obchodního xxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnosti [xxxxxxxx], což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x účetnictví [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operacích,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními není x xxxxxxxxxx [holdingu] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x xxxxxxxx rozsahu, xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 4 let xx xxxxxxxx [holdingu] xx současnosti“.
V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx považovala xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxxx. Nedopustila xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x následujících důvodů: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společníků xx dceřiných xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. x.) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx společností, přistoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx stejný), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl na xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx by x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. X xxxxxx o xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x konstatoval, že xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx předchozí xxxxxxx x xxxxx postupu x odstranění pochybností.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxx právních norem [xxxx. §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx dosáhla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým osobám) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx v xxxxxxx x účelem zákona. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky zneužití xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), tak subjektivní xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak nedokládá xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx x transakcí x tím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, jakou xxxx kupní cena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxx „xxxxxxxxxxx zisku“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však reálně xxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených xxxxx x xxxxxxxx xxx. X toho xx xxxxxx, že i xxxxx byla část xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Ing. X. xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxx x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X. krajský xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx společníky, xxxxx podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x umožnit nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx, a oprostit xxx společnost XXX XXX od ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx xxx financovány x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Ing. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx budoucí xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. s. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx až xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx prováděly dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelově prezentováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx absence bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx x tzv. pure xxxxxxxx. Holding totiž xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správu dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je. Transakce xxxxxxx soud považoval xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx, tak x podobě xxxxxxxx xxxxxxx příjmů z xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx bez reálného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx krajský soud xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x činností x nakládání x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx získána. Podmínky xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxx zohlednily právní, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, v xxx namítala, xx xxxxxxx soud „zastřel xxxxxxxx stav“, neboť xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx věcně x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účet, x něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx banka nazvala xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelové ze xxxxxx stěžovatelky, ačkoliv xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx na starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „ještě znásobil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zjistily xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hypotézu x xxxxxxxx práva x potvrzují, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. vystoupení Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx snazší xxxxxxxxxxxxxx, 3. přistoupení Ing. X., xxxxxx jednatele, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x majetkově xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX ručila xx úvěr poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x tom, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx ze společností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. Č. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, neboť nastavená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx za xxxx 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx částky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický ředitel xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. K. x xxx, xx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx ručitelské vztahy xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx holdingu xxxx xx počátku vytvoření xxxxxxxx x dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx schopni xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým osobám xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx s žalovaným, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx xx xxxx x xxxxxx rozporu x vůlí Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Kč (x xxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx x x nerozděleném xxxxx pojednává jako x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Zjistili xx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovala částku 5 000 000 Xx (jakkoliv xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx se x volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx ve výši 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx výši 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 467 000 Xx. Krajský xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly sloužit x xxxxxxxxxx úvěrů xx UniCredit Bank x k xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodním podílům xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. X.) xx. povinni xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyplacení nerozděleného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx krokem (a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na zisku) xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxx a nemaximalizovala xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx mělo být xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx primárním zájmem.
Dne 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx plateb, které xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je označila xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx se na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. bylo zajištěno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za předčasné xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Xxxx. Díky xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xx další období x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 evidovány žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx na akvizici, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxxx na Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Production x. x. x. (xxxx jen „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx tím xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxx pohyby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx xx Intent (xxxx jen „LoI“) xxxx holdingem a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x následné xxxxxxx x dílo, svědecké xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, pouze uvedl, xx xxxxxxx holdingu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx xxxx holdingu xxxxxxx „akvizice nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxx, xxxxx xxxxx objasnit, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx, např. x xxxx 2017 xxxxxx holding o xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. r. x., a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx společnost x. x. x. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. V roce 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx LoI. Dále xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx pana X. x xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. o. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. o. xxxxxxxx xx hledání xxxxxx prostor. Stěžovatelka x žalobě xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx společnosti Cartesy xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx z roku 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx více xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx holding xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, měl hodnotit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ztrátová, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx daň, x zároveň museli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx holdingu.
Dále krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx shodných xxxxxxxx xxxx zbývající společníci (xx stejnou cenu, xxxxx obchodní podíly xxxx oceněny xx xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxx formou xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx x krajským soudem xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx své závěry, xxxxxxxxxx transakci x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ skutkovém stavu.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx nenařídil jednání (xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx x xxxx xx zákona xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx jí upřena xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx ve vyjádření x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxx X. X. x minulosti. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeno dokazování x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xx stěžovatelce, čímž xxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx třeba xxxxx rovnoměrné rozdělení xxxxxx, xxxxx podíl xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx čerpán xxxx xx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Raiffeisenbank. Xxxxxx xxxxx bylo „xxxxxx xxxx poskytnutý xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx budoucího podílu xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, logicky xx xx nemohla, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx schopna závazek xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelky (x společnosti XXX XXX), x především xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx vlastního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xx reality. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. po xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx alternativu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxx xxxxx xx xxxxx leda k xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx se Xxx. X. xxxxxx nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. byly vstřícné, xx xx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních podílů Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx potenciálních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx restrukturalizovat xxxxx XxxXxxxxx Bank, xxxxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxx ekonomickou aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx není sporu x xxxxxxx pojmu xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx aplikace x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx osvobozených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kompenzační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru), provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozvoj holdingu. Xxxxxxxxxxxx opakovala, že xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx volné finanční xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx s ohledem xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx-xx xx stěžovatelka volné xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x společníci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx rok 2016 x nerozděleného xxxxx x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx tak daleko, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejnou srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezdaněný xxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Xx x x xxxx 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx od „xxxxxxxx x ekonomického xxxxxxx“ x zaměřil xx xxx xx otázku xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Afs 376/2018-46, x němž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx reakci xx xxxxx finančního xxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx od poslední xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xx „samotné xxxxxxxxxx a systematiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, čj. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxx podat xxxxx x xxxxx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu finančního xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx kdykoliv vydat xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxx rozdíl xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkázal xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x platební xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Krajský xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxx xx sdělení xx dne 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správními soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx daně byla xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X námitce „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzaly xxxxxx orgány x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neodůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx stěžovatelka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna nesprávně. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX EGE 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžného účetního xxxxxx ve xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Údaje týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelky částku 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx disponovaly xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx své nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Jestliže krajský xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx především xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx disponovaly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x výplatě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx souhlasí x krajským xxxxxx, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, resp. nejednalo xx x žádný xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkazů, pouze xxxxxx xx (a xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxx zisků xxxxxxxxx xx xxxx holdingu. Xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X daném případě xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x společností XXX EGE xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Nebylo xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. K. získat xxxx xx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx které sloužily xxxxxxx smlouvy k xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx, xx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v roce 2011 x 2013 x UniCredit Bank. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu.
Nedůvodná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka získala xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx podmíněno vznikem xxxxxxxxxx struktury. Označení xxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obecný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx práva. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obchodní vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících úvěrů, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx díky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx vystoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx operací na xxxx xxxxxxxx (resp. xxxx stěžovatelkou, holdingem x společností XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx však nedokládaly xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx holdingu“.
Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX EGE. Xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx x roce 2016 vedl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx započatých v xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2016. Krajský soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které umožňují xxxxxxxxx obchodního podílu xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx potvrzuje, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx již xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxxx. X xxxx xx jedná x xxxxx veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xx něž xx xxxxxxxx zásada materiální xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxx V. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx o investičním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx x xxxxx xxxxxxx z úvěrů, xxxxx xx xxx x peněžní xxxxxxxxxx x nerozdělených zisků, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX písm. x) úvěrových xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx netvrdily, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Peněžní prostředky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx nepostačovaly (xxx položka xxxxxx x účty x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, že nerozdělený xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx kryt xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx x společnost KEB XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxx kupní ceny xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxx xxxxxxxxxx x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem mohla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx námitku jednotnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nevyplynula xxxxxxxxx rozdělit obchodní xxxxx Ing. Č. X bez xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neusilovaly x xxxxxxxxx kupní xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. To xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx věci. Xxxx sporné, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x založení xxxxxxxx, xxx získání xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxx citovaného ustanovení xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka x xxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, neboť nereaguje xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx holding. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx ani xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx najednou. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx obchodní partnery x xxxxxxxxx xx. Xxxxx stěžovatelky „jestli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx seznatelné, pak xx xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx ručitelských vztahů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky pro xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx byly převedeny xxxxx pod Raiffeisenbank, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx xxxx vyrovnány x závazky xx xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx holdingu x xxx něj xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx společníkům xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx xxxx krajského xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxxxx nerozdělený xxxx xx volné finanční xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovala. Takto xx označil x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx pana X. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx uvedeném. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. xxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx v NHSP x tato společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatelky. Xxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X podání xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x aplikace §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[44] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vypořádat xx s obsahem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na každý xxxxxxxxxx argument. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. bod [18] xxxxxxxx NSS xx dne 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx společníků za xxxx, navrhovanými důkazy x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx spoluprací xx společností Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky nezabýval xxx xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX EGE. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx vyjadřuje v xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, ZITA KÁJOV, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx soud x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx důkazními prostředky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx jinými způsoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx Xxxxxxxxxx správní soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „verzi příběhu“ xx nesprávnou, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx rozsudku, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx úvěrování xxxxx xxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Dále xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejm. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Jedná xx x xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje k xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx podíl x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úvaha xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx splacení xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx pro dokreslení xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 65 xxxxxx xx xxxxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxx x xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ucelený (x přezkoumatelný) xxxxxx xx refinancování xxxxx x související okolnosti, xxx zejm. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx závěry xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx neuvedl. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x citovaných xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx hrazením xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x holdingu, možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx věci x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] Xx xxxxx neplatí ve xxxxxx ke srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějším prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x k xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 a 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx je xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spisu uvedené xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx z nich x odůvodnění napadeného xxxxxxxx přesto vycházel, xxxx xx xxxxxxx x důkazu při xxxxxxx (§77 xxxx. 1 s. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx reagovat, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vč. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx jako jakékoliv xxxx a takto xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2011, xx. xx. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Sb. XX, a xxx [38] rozsudku NSS xx dne 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx tuto xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx popsaná vada xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x celkovému posouzení xxxx krajským soudem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž domnívá, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x neexistence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 měsíců, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do 3 měsíců po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx stanovené xxxxx, může xxxxxxx xxxx vyměřit daň xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxx xxx ve xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, nebo x xxxx xx stala xxx splatnou, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podáno řádné xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, běží xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx x pravdivosti xxxxx v nich xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx správce daně x podání daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x u takového xxxxxx, xx které xx třeba dle xxxx xxxxxx jako xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 x 18 rozsudku NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, xx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxx, proč x xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxx xx xxxx situace xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx připustil, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx stěžovatelky posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x zjevnou xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx vyjádření xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxx vědoma. Xxxx v xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zřejmé xxxxx x xxxxx x x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o řádné xxxxxx tvrzení. Popsané xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx natolik závažné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx v bodech 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx podle §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří své xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, které xxxx předmětem xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx žádné daňové xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx případné doměření xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Také xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností byla xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podobné. Rozdíl xxxxx nastává x xxxxxxxxxx pro běh xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 odst. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) daňového řádu, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x krajský xxxx (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx dne 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. NSS; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a xx. 9 Afs 209/2022-42). X tomto případě xx xxxxx xxxxxxxx §148 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, xx-xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. Lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. x xxxxx tříleté lhůty xxx stanovení xxxx). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx tak uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xx xxxxx a priori xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx právnímu xxxxxxx xx xxx), že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (x tvrzenou daní xx xxxx 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx níže x tomto rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že krajský xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá neexistenci xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx zahájeným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x reakcí stěžovatelky. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx §104 odst. 4 s. x. x. nepřípustná a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jí xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) a b) x. ř. s. (xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x založením holdingu x které xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x investičním xxxxx). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx příběhu“, xxxx xxx xxxxxxx holding x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx předestřené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx pohled xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx vyměřena daň xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx podíly xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx x účasti xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daň xx xxxxxx xxxxxxx x příjmů, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 u xxxxxx plynoucích x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx konce xxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx o rozdělení xxxxx nebo x xxxxxx ztráty.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) bodu 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společností, xxxxx xx poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za splnění xxxxxxxx uvedených v xxxx. 3 x 4, xxxx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x různých členských xxxxx [xxxxxxxxx směrnicí Xxxx 2011/96/EU x xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] s xxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx rozšířena x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx v rámci XX. Xxxxxxxxx účelem xxxx úpravy je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxx xxxxxxx xx u konečného xxxxxxxx. Xxxxx osvobozením xxxx není xxxxxxxxx, xxx výplata xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx [xxxxx xxxx. x) x následně x), xxxx. XXX] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx jeho nabytím x úplatným převodem xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx mají zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 344/2013 Xx., změna zákonů x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost povinných xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx i jiných xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx daní, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x důsledku vedla xx zneužití xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx zajistit xx nejvyšší platbu xxxx. Např. x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podrobit xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „hraje xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití práva
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 při xxxxxx xxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro správu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx získání xxxxxx výhody v xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx daňového xxxxxxxx předpisu. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx účinností citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhodu x případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dluh (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, X-255/02). Daňové xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx rozlišovat situaci, xxx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx dané činnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx posoudit ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxx spočívá v xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx splnění podmínek xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx. Subjektivní prvek xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vytvořením podmínek xxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost nemá xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx vůči správci xxxx, a xxxxxxxx xxxxx by bylo x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx xxxxxx. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxx xxx řešení objektivního xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx orgán xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít jiné xxxxxxxxxx než xxxxx x neoprávněné získání xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Pro posouzení xxxx je nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx je xxxxxx x možností, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx korporace, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxx přistoupit xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx restrukturalizaci x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvážit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] V xxxxx xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, management x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, diverzifikace xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podnikání xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktuře (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx holdingu lze x mnoha situacích xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, finanční x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem struktury xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx třeba xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxx společníky, xxxxx x/xxxx xxxxxx společníka xx investora xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (fungující xx nefungující, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx lze xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx společností x snadnější xxxxxxxxx x toky finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx (srov. xxx [28] xxxxxxxx NSS xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx společností v xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx společnosti zaměřené xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x obchodních společností xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x do xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx některý xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx x holdingu, x tím xxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx facto xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx nastíněno xxxx, xxxx neobvyklé, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ své obchodní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx xxxxx holdingu xxxxx. Xxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x pojmy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx osobou osoba, xxxxx může v xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx je obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, x je-li xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „řízená xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx částečně. Z xxxx popsaných hledisek x důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podstata xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxx (resp. xxxx, než jak xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx upraven, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a xxxxx“. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx společností.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx čistý xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx, xx z xxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „navenek“ x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Holding xxxx xxxx xxx i xxx. smíšený xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx času xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx mění x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společníků – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx holdingová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxx holding, xxxxxxx holding xxxx.), xxx může být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxx zneužití práva. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomický xxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následující kroky xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- rozhodnutí valné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxx společníků xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [osvobozeno xx xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona o xxxxxx z xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx za prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxxxxx x výplatě podílů xx zisku (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. X xxxx xxxx xxxx sporné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x obou xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x u xxxxxxx kupní xxxx xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx operací xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x daních x xxxxxx předpokládá, xx příjem z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx splněny xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vytratil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně v xxxxxxx s xxxxxx x smyslem citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Samotný xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. byl xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx xxx xxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx skutkové okolnosti. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nich nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, jednak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx několik xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx jednání daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, aby daňové xxxxxx dostatečně zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ohledech x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx účel xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším, souvisejícím xxxxxxx xxxx vytvoření xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx založení xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx kooperaci, a xx xxx x xxxxxxx vzájemného využívání xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx společnosti vůbec xxxxx nemusí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx té, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jisté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupně (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx – vytváření xxxxx rezervy xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx budován x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxx při jeho xxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxx na podnikatele xxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx si je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve v xxxxxx 2020 a 2021, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba mít xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx vztahu x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu navenek. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx dokládal xxxx xxx, xx jednatelé xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic, holding xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nadto x dané věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx zní XXX XXX Xxxxxxx x. x. o. Vztah xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rizik xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do budoucna) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx řešení má xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxx xx legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx spjat xx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx problematické xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx založení xxxxxxxx, xxx je zcela xxxxxxx upřednostnit narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx tohoto podílu xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx xx však xxxxxxxx. Xxx. K. xxx jedním ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx podíly však xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdila xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (což xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Ing. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x nestandardnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxx xx zisku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní podíl Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx holdingu; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx byly stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat, x že jedna x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nazvána xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, a xxxx xx dceřiné společnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rok 2016 x předchozí xxxx. X xxxxxxx x xx. III xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx provedla Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX XXX podíl xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx na xxxxx (xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx na xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx FPPV podíl xx xxxxx (poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx čerpaných xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx xx výplatu xxxxx nerozděleného zisku. Xxxx částky xxxxx xxxxx o investičním xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podílu na xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (jakkoliv si xx xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (xx. z xxxxxxxx smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Ing. K. Xx by xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx chybná.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohla xxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smlouvách x investičním xxxxx xxxx spíše xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxx xx stěžovatelka xxxx, xxx to nemění xx xxx, xx xxxxxx-xx právní předpisy, xxx je na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx bylo xxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx ekonomickou a xxxxxxxxxxxxxx úvahu, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx pomoci investičního xxxxx.
[111] Xx popsané xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, aby prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účelové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx společníci (fyzické xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx podílu a xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, neboť banky xxxxxx xxxxxxxx instrument xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx nerozdělený zisk „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnikatelské svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxx xx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx důkazní břemeno x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx prokázat, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout i xxx založení holdingu.
[113] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u UniCredit Xxxx. Xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxxxx měly své xxxxxxxxxxxx. Jejich průvodním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených úvěrů x jinou xxxxxx (x x xxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx i následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxx daněny xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poctivost xxxx o sobě xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx při založení xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxx důvody xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č., vstoupení xxxxxx společníka Ing. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx x související xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx se jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Skutečnost, xx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x několika xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx probíhala.
[116] X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by daňové xxxxxx mohly dospět xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx nasvědčovalo tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „na xxx“, xxx uměle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx v této xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx daňové xxxxxx pochyby x xxxxxxx charakteru x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty). Xx xxxxx účelem xx případně měly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx daňové orgány xxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Cartesy stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. Z xxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x součinnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx provozní (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Takový xxxxxx xx v xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x na rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx v XxX, xxxxx psaných xxxxxxxxxx x e-mailové xxxxxxxxxx, x nimž dospěl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i telefonicky, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její celý xxxxx. X tomto xxxxxx je posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům o xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx založení dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX žalovaný konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny žádné xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx sdělit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účtovat x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX x ZITA XXXXX x případné xxxxxxxxxx x holdingem, xxxx. akvizici. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání bylo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiku. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijatelných podmínkách. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své opodstatnění.
[121] Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx xxxx možné xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx x čistě xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ekonomické x xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx však holdingu, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy pouze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných společností, xxxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvolí. Xxxxxxxxx je to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx jednali o xxxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (a již xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx holding xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Konkrétně daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx jsou jejich xxxxxx neprokázané, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxxx účelem, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cíl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx samy o xxxx, x to x tehdy, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, které xxxx svůj samostatný xxxxx, xx, která xx xxx něho xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sledovaný cíl xx daňový) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx administrativa x účetnictví x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nových xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatňovat xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesně plánovat x předvídat, xxx xx budou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx začal okamžitě xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Holdingová struktura x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, aby bylo xxxxxxx očekávat, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx více méně xxxxxxxxx akvizic hned xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx obecné výhody xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx pouze pro xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx dělí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx riziko xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx administrativu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podepisovat xxx xxxxxx dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx dokument xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxx výhody xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx kontext xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[127] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx schopen doložit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx facto vyzdvihly xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx nepřiměřeně odhlédly. Xx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xx xxx, xxxxxx xxxxxx neunesly xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxx se výše xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úvahy xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxxx x argumentům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x roce 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). X téhož důvodu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu a xxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx), xxxxx xx to xxxx nadbytečné.
[131] Závěrem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx prověřovat, xxx daňové subjekty xxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovými předpisy, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. aktivace xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Hanych x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.