Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, ekonomické a xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx účelů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně významné, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. NSS x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Sb. XX (xx. zn. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA (C–42/19).
Věc: XXXX, s. r. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx daň x xxxxxx fyzických osob xxxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx podání finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx žalobkyně sdělila, xx výsledná xxxxxx xxxxxxxxx xx nulová. Xxxxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx podílu xx xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. o. [xxxx xxx ‚holding‘], která x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx objektivní vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operacích,
- x dokládání xxxxxxx x budoucích akvizicích, xxx x nutných xxxxxxxxx spojených x xxxxxx jednáními xxxx x účetnictví [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx více xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx současnosti“.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx holding xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. x.) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jedním x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční zdroje. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx založení holdingu, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx na xxxxx x nich xx xxxx xxxxxx), což xx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx přímo společníkům, xxxxx xx z xxx uhradili odkupovaný xxxxx Xxx. Č. X xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx řešen nebo xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx právním názoru x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx sdělení x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx]. Cílem daného xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxx zdanění xxxxx, xxxx osvobození xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podléhat výplata xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx x účelem zákona. Xxxx tedy naplněny xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx dosažení xxxxxx xxxxx), xxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (převažujícím důvodem xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx propojeností osob xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx zamítl rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. V odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Ing. X. xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „podsunout“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx zisku“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx převedeny xx xxxx holdingu ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x rovněž xx xxxxxxxxxxx zisky x minulých xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků x minulých xxx. X xxxx xx xxxxxx, že i xxxxx byla xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx z úvěrů, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených zisků, xxxxx byly úvěrem xxxxxx kryty a xxxxxxx faktickou držbu x xxxx byly xxxxxxx společnosti povinny xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx náročná. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnostech x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Raiffeisenbank x. x. „zřídit formou xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a oprostit xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kupní xxxx xxxxx xxx financovány x xxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx x minulých xxx x z xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx podnikání formou xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx 2020, ta xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelově prezentováno xxxx xxxxxxx holdingu. X xxxxxxxxxx svědčila x skutečnost, že xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx holdingu. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx x tzv. pure xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Transakce xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nezdaněného xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx povahu, tím xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxx z činností x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Mezi xxxxx žalobkyně a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x nehodnotil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx odmítly, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajským soudem xxxx „x xxxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx, x něhož byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bance, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a převod xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx „xxxxx znásobil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zjistily xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zneužití xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala logicky x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly následující: 1. vystoupení Xxx. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxx společnostech xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. přistoupení Ing. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. plánované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx personálně x majetkově propojena xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, která je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxx obchodní xxxxxx. Xx byl problém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx společnost XXX EGE xxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx společník xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx celý xxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, že Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ovšem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx hledal xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podíly Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx pro úplnost xxxxxx, že v xxxxxxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx xx chovala xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x výplatě nerozděleného xxxxx xx roky 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxx. X. s xxx, xx podíly Xxx. X. odkoupí, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX, zprůhlední se xxxxxxxxx a upraví xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX a stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. xxxxxx schopni xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, že neposkytují xxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx finanční situace (xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Ing. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla. Žalovaný xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na nesprávné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx chtěli xxxxxxxx x krajský xxxx interpretovat xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxxxxx zisk xx výši 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to činili xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní účet (428 – nerozdělený xxxx z předchozích xxxxxx) xxxx účet xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotka xx straně pasiv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovala částku 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx x volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx závazek vůči xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx výši 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx pokladně ve xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 467 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Jedna z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit x vypořádání xxxxx xx XxxXxxxxx Bank x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x obchodním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. X.) xx. xxxxxxx ručit xxxxxx směnkou. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x vyplacení nerozděleného xxxxx. Nedává xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zisku) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx založen xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx holding své xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx XXX EGE) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněžní prostředky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“. Xxxxxxx se xx xxxxx platby (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx většině x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Bank. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetková xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základní cíle xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. K. (xxx xx řádně xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xx další xxxxxx x investice. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 byla xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x roce 2019 xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx uhrazen základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxxx na Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. r. x. (xxxx jen „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „NHSP“). V xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Kč. Xxx tím je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti holdingu, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestná prohlášení, Xxxxxx of Intent (xxxx jen „XxX“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x založení NHSP x xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx těmito xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikání formou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „akvizice nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx mohli objasnit, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx holding x xxxxx xxxxxxxxxxx SERVIS XX x. x. x., x xxxxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. o. xx xxxxxx haly x xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx LoI. Dále xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx pana X. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. o. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA KÁJOV x. r. o. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx prostor. Stěžovatelka x xxxxxx namítala, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx více než xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, měl hodnotit, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového zvýhodnění xx facto xxxxxxxx, xxxxx zaplatila kompenzační xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxx, x zároveň museli xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx společníci (xx stejnou xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oceněny xx xxxxxx výši, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx dostali za xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx daňovými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, zatímco žalovaný xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx své závěry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Krajský xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx na zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx šel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání (xx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 odst. 1 x. x. s.), xxxxxxxx xx x xxxx ze zákona xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx V. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x šlo o xxxxxxxxxxx rozšíření argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX EGE, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx, neboť podíl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx společníky. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxx xx UniCredit Bank. Xxxxxxx se tedy x transakce xxxxxxxxxxxxx x čase, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx KEB XXX, x Raiffeisenbank. Xxxxxx xxxxx xxxx „použít xxxx poskytnutý xxx xxxx smlouvy xxxxxxxx x následujícímu účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx za xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx xx nemohla, xxxx. xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Raiffeisenbank splatit x že půjčka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), x především xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx vlastního kapitálu x xxxx insolvence. Xxxxxxx soud mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xx reality. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž by xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X. po částech, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx uvedl xxxxxxxxxxx, xxx by transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xx xxxxx xxxx k xxxxxxx, xx xx xx rozdíly xx xxxx obchodních podílů xxxxx zvýraznily. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx krajský xxxx dovodit, že xxxxxxxx xxxx Xxx. X. byly xxxxxxxx, xx xx kvůli xxxx, že nikdo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podíly a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka konstatovala, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kompenzační xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxx let), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx měla-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx je nepůjčovala (x v xxxxxxxx xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx ve prospěch Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx nebyli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxx. X. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx stejnou srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx subjekt xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezdaněný xxxxxx, pak xxx xxxx zásadně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Kč x v roce 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx na hypotetických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx nevykonával xxx xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2019, čj. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxx projednávané věci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxx 0 Kč. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Negativní xxxxxx daňového subjektu xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze „samotné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx stanovení daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Tato lhůta x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx finančního xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx námitce vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem k xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx časová souvislost. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx a krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, xxxxx jakákoliv xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xx xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, zůstane-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx výzvě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podá negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, vyjádření x xxxxxx x xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx lhůta pro xxxxxxxxx daně počala xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dodatečná daňová xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 daňového xxxx [nikoliv prodloužena xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx opomenuté xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx orgány v xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prokázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Krajský xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx hodnocení skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx výkazech stěžovatelky xxxx uváděna nesprávně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx v rozvaze xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx nerozděleného zisku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelky částku 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx nerozděleného zisku xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx z rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx položka) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx postup xxxxx xx jejich xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx základě úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx termín „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx disponovaly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX peněžními xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x výplatě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx „šlo o xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. nejednalo xx x žádný xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkazů, pouze xxxxxx xx (x xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx podstatné, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv uzavřených xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxx společníci x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Žalovaný xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x ní, xx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Označení xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále souhlasil x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nemaximalizuje-li daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx u rozdělení xxxxx x let 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňovala xxxxx holdingu. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx díky xxxxxxx xxxxxxx x refinancování xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx daňové orgány xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx holdingu (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x společností XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxxx xxxx vznik. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu“.
Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX XXX. Celkový xxxx xxxxxxx všech xxxx x xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, že převládajícím xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx ústní jednání xx účelem dokazování. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx reagoval na xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx xxxxx třem xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx již xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní podíl (xxxx X.). Krajský xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxx veřejně přístupné x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx však xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx nevyložil obsah xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxxx, xx „x pokud xx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených zisků, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [stěžovatelka] x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxx výplatu zisku [xx. IV xxxx. x) xxxxxxxxx smluv]. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx zisku nepostačovaly (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). To však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx položka) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX disponovaly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxx xxxxxxxxxx x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx daňové orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynula xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx existenci právních xxxxxxxxxxx (záruky xxxxxxxx x jeho společníků xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Kč. Xx xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx x zneužití xxxxx xx xxxx. Xxxx sporné, že Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx ani pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx jiný převládající xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x založení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x příjmů, xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační námitky. Xxxxxxxx opakovaně xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x tomu xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx holding. Xxxxxxxx xxxxx nevyvracel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx xx bylo xxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nástrojem xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, že by Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. vystoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx daňových xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X LoI xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Žalovaný zjevně xxxxxxxx xxxx holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Žalovaný nenahlížel xx xxxxxxxxx xxxx xx celek. Xxxxxxxx xxx vyslechnout xxxx X. x xxxxx xxxxxx ohledně navázání xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx přišel xx xxxxx. Vyloučení smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx seznatelné, pak xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx opakovala argumenty xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zapotřebí xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx ručitelských xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx Ing. Č. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx pod Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx UniCredit Xxxx xxxx vyrovnány x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uzavřené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx obchodní xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rozporu x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx xxxx krajského xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Raiffeisenbank nikoliv xxxx xxxxxxx úvěru, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx volné finanční xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovala. Takto xx označil x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx uvedeném. Xxxxxxx sdělila, xx xxx Š. prodal xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx x holdingu x xxxx 2023. Xxxxxxx pak prodal xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sídla společnosti x stěžovatelky. Bez xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti XXX XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx v ní xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx dovodit, že xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx podrobně xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx celek xxxxxxxxx (srov. xxx [18] xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx holdingu xxx sjednávání nových xxxxxxxxx xxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitkou, xx x celém řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky nebyl Xxx. Č., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke společnostem XXXXXX MK, XXXX, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx společnost (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 74 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osvědčit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Cílů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx holdingu) xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx nebyl porušen §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx nesprávnou, a xxxx xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.), xxxxx krajský xxxx nesdělil, xxx xx xxxx prostředky xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx sděluje xxxx xxxxx na strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx polemizuje, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. nabyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejm. x xxxxxx 63 až 66 žaloby. Xxxxx xx o xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterou Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy přesně Xxx. K. nabyl xxxxxxxx xxxxx x x jakých (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx úvaha xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx stěžovatelka xxxx xx xxxxx ztrátová (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x že společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek x xxxx 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx ohledně dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxx v xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx smysl x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejm. body 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x bodech 62 xx 66 xxxxxxxxxx rozsudku překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx hrazením kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu ve xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. a xxxxxx možnostmi xxxx xxxxxxx, převoditelností xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nabytím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x holdingu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx daňovými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věci x v xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obsah vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] To xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx podílu xxxx X. x k xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 x 64 napadeného xxxxxxxx). X této souvislosti xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxxx KEB EGE x smlouvou o xxxxxxx obchodního podílu xxxx V. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Krajský xxxx x nich x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx xx xxxxxxx x důkazu xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x důsledku xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx mohla xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. NSS)]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost připomíná, xx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými veřejným xxxxxxx (vč. xxxxx) x xxxxxx činnosti. Xxxxx xx o xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx a takto xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2011, sp. xx. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a xxx [38] xxxxxxxx NSS xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx xxxx vadu Xxxxxxxx správní xxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu kasační xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx přiznání x daní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx nejpozději xx 3 měsíců xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx ve výši 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx 3 roky. Xxxxx pro stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx v xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxx dne, xxx xxx xxxxx xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné písemnosti xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx x pravdivosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxx, xx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správce xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu. Tento xxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti nebo xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení či xxxxx v xxx xxxxxxxxx, je namístě, xxx xxxxxxx postup x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, na které xx třeba dle xxxx xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 x 18 rozsudku XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x daňového xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx úřadu, a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx daňového tvrzení) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti poslední xxxxx daňové povinnosti x titulu vyplacení xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x minulosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx x. 3 sdělení ze xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx připustil, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky posoudil xxxx dodatečné daňové xxxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxxxx x zřejmé chybě x psaní x x řízení xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x řádné xxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx v materiálním xxxxxx, ačkoliv v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx tvrzení. Také xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X tomto ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným, xx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho předmětem xx xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx to věděla. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napravil xxx xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 x xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Proto nebylo xxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádného či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx podobné. Xxxxxx xxxxx nastává v xxxxxxxxxx xxx běh xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, který xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx k §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxx citovala stěžovatelka x xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a xx. 9 Afs 209/2022-42). X tomto případě xx xxxxx aplikuje §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxxx lhůty xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx xx týká xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (tj. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx počala xxxxx xxxxx x xxxx xx tak xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 však byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx výměr x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx tedy xxxxx důvod k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx právnímu xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tvrzenou xxxx xx výši 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx níže x tomto rozsudku.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx posoudil otázku xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x reakcí stěžovatelky. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x žalobě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx nemůže xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. s. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x založením xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a racionálně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých podkladů xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, se xxxx xx verze předestřené xxxxxxxx orgány. Důsledkem xxxx xx x xxxxxxx pohled xx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze zdrojů xx území ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx daně.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xx vybírá xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 u xxxxxx plynoucích x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §36 […] je xxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx konce třetího xxxxxx následujícího xx xxxxxx, x němž xxxx schválena účetní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx ztráty.
[72] Xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 a 4, xxxx. NSS). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x dceřiných společností x různých xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX o xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx a dceřiných xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx států] s xxx, xx xxxxxxx xxxxx je nad xxxxx xxxxxxxx rozšířena x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx účelem xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx propojenými společnostmi x xxxxxx zdanění xx x konečného xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výplata xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (xxx xxx 37 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx písm. x) x xxxxxxxx x), xxxx. XXX] xx xx xxxx osvobozuje xxxxxx z úplatného xxxxxxx podílu v xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx jeho nabytím x xxxxxxxx převodem xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx xxxx zjevně xxxxxxx obcházení xxxxxx x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 5 správce daně xxxxxxxxx
x) skutečnosti vyvracející xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prokázat smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Např. x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podrobit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Další povinností xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účel jednání xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, správce daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nimi „xxxxx xxxx“ [viz Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád. Komentář. 4. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx práva
[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 xxx správě xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx účinností citovaného xxxxxxxxxx vyplývala možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výhradní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dluh (xxx xxx 73 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, C-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx úvahy přicházejících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný smysl, xx, xxxxx je xxx něho daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od situace, xxx xxxxx jediným xxxxxxx dané činnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nelegitimního daňového xxxxxxxxxx“ (rozsudek NSS xx dne 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx transakcí xxxx být xxxx xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx hodnotí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx její dosažení. X xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního podnikání xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nárokované xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx NSS xx. 6 Afs 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx uvedenou). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx rovině xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx konstrukci sloužící x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě objektivních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx je nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx holdingové struktury.
[81] Xxxxxxx je jednou x možností, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; xxxx xxxxx smysl jak xxx velké xxxxxxxxx, xxx pro malé xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx lze přistoupit xx xxxxxxx xxx xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxx xx restrukturalizaci x xxxxxxx důvodů. Xx xxxxx uvážit xxxxxxxx xxxxxx, ekonomické, daňové x xxxx. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. osobní xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rizik (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), případně xxx obchodní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací procesy x holdingové xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společností xxx xxxxxxx a nastavit xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx lze také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx holdingu xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx záležitosti podnikání).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem struktury xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip tržního xxxxxxx), tj. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx investora do/z xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx lze xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehmotného xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu z xxx (srov. xxx [28] xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X případě xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx společností v xxxxx šíři.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkon hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxx jedné dceřiné xxxxxxxxxxx není ohroženo xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, xxx xxx xxxxxx distribuovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx společníka xx facto podíl x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx teprve x xxxxxx, kdy již xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx holdingu xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), pracuje x pojmy „ovládající x ovládané xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou nebo xxxxxxx (dále jen „xxxxxx osoba“) tvoří x řídící xxxxxx xxxxxxx.
[88] Ze xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částečně. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx). Xxxxxx xxxxx, vzhledem x tomu, xx xxxxx holding xxxx x českém xxxxxxx xxxx upraven, xxxxx xxx lpět na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx mateřská xxxxxxxxxx x holdingové struktuře „xxx a xxxxx“. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx právních předpisů, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx může xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx však xxxx xxx i xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx společností či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS SA, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx času xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx mění x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřeby společníků – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování daňových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxx předpisy x konkrétní „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ korporátní struktury xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické a xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx xxxx třeba xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx x komplexně, neboť xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, bude xxxxx záviset xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxx a je xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] V xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx struktury, o xxxxx x obecné xxxxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx valné xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech společníků xx holding,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx kupujícím x společníky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na zisku xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [osvobozeno xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx], x
- úhrada xxxxx xxxx za prodej xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x příjmů]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx hrazena x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx mezi xxxxxxxxx jednáními existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (celkem xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) ve xxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivního kritéria xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této věci xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx kupní ceny xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx zdaněn, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. tzv. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx dostali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze, xxxx byla odvedena xxx. Takový xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Samotný fakt, xx xxxxxxxx provedených xxxxxxx xx z xxxxxxxx daňového práva xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx závěr x zneužití xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx jediným, xx xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx daňové xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxx. nesprávně xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x řízení, x důsledku svého xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, jednak xxx xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, aby daňové xxxxxx dostatečně zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nebyly xxxxxx, xxxx. dostatečně významné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdila, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx facto i xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx holdingu x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, souvisejícím xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx společníka Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S popisovanými xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxx dosáhnout x bez založení xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx vzájemného využívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxx x xxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Holding xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx nemusí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx té, jíž xx týká předmět xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupně (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x software, zaměstnání xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx důvodem pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx o dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba mít xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ charakter xxxxxxxx (xxxxxxx se tzv. xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx nebyly jediným xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X zneužití práva xxxxxx sám o xxxx svědčit fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx případných jednání x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx dokládal xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx) používají x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k holdingu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx třeba připomenout, xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx xxx XXX XXX Xxxxxxx s. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci xxx (x do budoucna) xxxx stejný xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx za legitimní, xxx spíše, xx xxxxxxxxxxxx popsala, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podíl Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx rizikovější, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala výše xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx problematické xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nestandardní okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto podílu xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx jedním xx xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx vklad do xxxxxxxxxx xxxxxxxx činil 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Tento vklad xxxxx Ing. X. xx shodných podmínek xxxx xxxxxxx společníci, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx podíly však xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx investičních úvěrů x společníci holdingu xxxxxx avalovat xxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x proto xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx daňové xxxxxx nevyvracely). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dospět k xxxxxx, xx Ing. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx přisvědčit daňovým xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx x nestandardnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) a z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. Č., včetně xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx by jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx těžko xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jednalo xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané z xxxxx od Raiffeisenbank xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx prokázat, x že xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nazvána xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxx s xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 a xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx výplata zálohy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x předchozí xxxx. X xxxxxxx x xx. III odst. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transakce neovlivňovala. X účetním deníku xxxxxxxx xx dni 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx jako XXX XXX podíl xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx na zisku (xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx zjevně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx na zisku x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx FPPV podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx částky odpovídají xxxx čerpaných xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výplatu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x investičním xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Stále xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podílu xx xxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx podílu xx xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X xxxxxxx podílu xx zisku v xxxxxx 20 000 000 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx „volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx finanční prostředky xx úhradu xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (xx. z xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši nerozděleného xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xx uhradili xxxxx xxxx x xxxxxx na vyplaceném xxxxx. Xxxx úvaha xx opět chybná.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx by x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bance xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku), xxxxxxx že xxxx xxxxxxx prostředky má xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xx stěžovatelka xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx právní předpisy, xxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, resp. xxx si xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx transakcí, xxxxx xxx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx investičního xxxxx.
[111] Za popsané xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx účelové a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xxxxxxxxx stěžovatelčinu xxxxx). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů vyvrátit xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx společníci (xxxxxxx xxxxx) neměli dostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx banky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenabízejí.
[112] Xxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, aby x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání x xx x rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx účelovosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx důkazní břemeno x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout i xxx založení xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx neshledal nic xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průvodním xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinou bankou (x x xxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx chápe stěžovatelčin xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx srážkovou xxxx. Xxxxxxx předchozí x xxxxxxxx poctivost xxxx x xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., vstoupení xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Skutečnost, xx x xxxx xxxx holding xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodná x xxx nasvědčovalo xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx uměle xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x této xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x nichž xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx popisovaných transakcí, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pádem xxxxx účtovat o xxxxxxxxxxxxx nákladech. Takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxx struktuře předpokládatelný x na rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx nejedná x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx x XxX, xxxxx psaných xxxxxxxxxx x e-mailové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jisté xxxxxx x xxxxx „příběhu“ xx dají vysvětlit xxx (xxx se xxxxxxxxx stěžovatelka), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx TNGeneration a XXXX žalovaný konstatoval, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x době, kdy xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx xxxxxxxxxx účtovat x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx x účelovosti. X posuzované xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. akvizici. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx nevyvrátily x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účel plánovaných xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, protože se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijatelných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx taková xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnostem upírá xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx svobodným rozhodnutím xxxxxxx podnikatele, jakou xxxxx xxxxxxxx zvolí. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v dané xxxx s důrazem xx jejich smysl x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxx xxxx jednali o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu. Nic xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na tom, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx s akvizicemi xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomické opodstatnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Konkrétně xxxxxx xxxxxx neprokázaly naplnění xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx xxxx jejich xxxxxx neprokázané, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx xxxx od xxxxxxx konzistentní a xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx k xxxx xxxx stavěly xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezměněna.
[124] Xxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. akviziční činnost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, x převáží tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jasný x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx samy x xxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zvolit x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx svůj samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho xxxxxx nejvýhodnější, není-li xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx daňový) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účely, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x účetnictví x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx nových xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx let, sama x sobě xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx holding xxx x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesně plánovat x xxxxxxxxx, jak xx budou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x xxxx věci xxxx xxxxxxx „velkým xxxxxx“, xxx bylo xxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důsledku přehnané.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí x této xxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xx, že se xxxxx o důvody xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednu xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokumenty podepisovat xxx každou dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx dokument xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontext důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, že xxxx věc nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx daňový subjekt xxxxx schopen doložit x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx vyzdvihly xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxxx za marginální, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xx xxx, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, popř. xxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx orgány nevyvrátily. Xxxxxxx soud převzal xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx některých důkazů, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx xxxxxx, prohlášeními x pravosti podpisu, xxxxxx z valné xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx), xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Jejich xxxxxx xx prověřovat, xxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxx x souladu x daňovými předpisy, x xxxxx patří x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx o zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé této xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Backstage Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.