Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných transakcí. Xxx xxx xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx se smyslu x účelu xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na detailech xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (účelů) založení xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 xxxx. f) xxxxxxxx řádu] a xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených xxxxx xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nebyly hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. NSS, č. 3417/2016 Xx. NSS x x. 4358/2022 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2006, Halifax Xxx a další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, s. x. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx, vydal dne 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úhradě xxx ve xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx výsledná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu vznikly xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zahájil xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx přiznán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známé daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zisku xxxxx vyplacen xxxxxxxxxxx, xxx společnosti XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. [xxxx xxx ‚holding‘], která x xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx objektivní vysvětlení, xxxxxxxx xx svého xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- z xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxx,
- x dokládání xxxxxxx x budoucích xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními xxxx x účetnictví [holdingu] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx názvem [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 4 xxx xx založení [holdingu] xx současnosti“.
V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rekapituloval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx prodeje podílu Xxx. Č., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx KEB XXX x. r. o.) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., budoucí akvizice xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx založení xxxxxxxx byl způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Č. ostatními xxxxxxxxxx, kteří neměli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx založení xxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx), což xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx finančního úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X důkazů o xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx řešen xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx prokázané. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx odkázal na xxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně splnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem, avšak xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx]. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx až u xxxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxx dosáhla xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx zdanění. Zákonodárce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. společníkům. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky zneužití xxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), tak xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. xxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá xxxxxxxxxxx racionalitu založení xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x téměř xxxxxx výši, xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů určená xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „podsunout“, že xxxxxxxxxxx zisk měl xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x podobě xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx dne 26.8.2016 xx záměrně označena xxxx „čerpání xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx hrazena x xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx a rovněž xx xxxxxxxxxxx zisky x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X toho xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Ing. X. xxxxxxx z úvěrů, xxxxx by šlo x peněžní prostředky x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou xxxxx x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jako alternativu xxx xxxxxxx Ing. X. xxxxxxx soud xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx možné „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x umožnit nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x Xxxxxxxxxxxxxx a. x. „xxxxxx formou xxxxxx zástavní xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kupní ceny xxxxx být financovány x příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx nerozdělený xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, co by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů x XxxXxxxxx Bank x. x. Dále xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx x tom, xx xxxxxx zneužito xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx 2020, ta xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx holdingu. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzovalo xxxx tvrzení xxxxxxxxx x tzv. xxxx xxxxxxxx. Holding totiž xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správu dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xx smyslem xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které sledují xxxxxxxxxx účel, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx získána. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx stav“, xxxxx xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, jež věcně x časově xxxxxxxxx x transakcemi a xxxxxx z nich xxxxxx založení holdingu. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx společníků za xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx dalších xxxxxx krajským xxxxxx xxxx „x rozporu xx spisovým xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx připsány, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx x převod xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „ještě znásobil xxxxx ve skutkovém xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací hypotézu x xxxxxxxx xxxxx x potvrzují, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Ing. X. xxxx společníka xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., nového xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx propojena xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, která xx xxxxxxx společností (stěžovatelka xxxxxxxxx výrobní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx měly nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. X praxi xxx xxxxxxxxx společník xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Ing. Č. x xxxxxxxxx podílem 52 %) xxxxx xx celý úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. Č. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Například rozhodla x xxxxxxx nerozděleného xxxxx xx roky 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zdaněny xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx KEB EGE Xxx. X. x xxx, že xxxxxx Xxx. X. odkoupí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx ručitelské xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx narovnání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společníků do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. nebyli schopni xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Bank. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx provádět postupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. podle xxxxxxxx finanční situace (xxx je xxxx x přímém xxxxxxx x vůlí Ing. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx financování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx (rozvahu), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx konci xxxx 2015 nerozdělený zisk xx xxxx 4 441 000 Xx x ke xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Interpretovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx činili xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (jakkoliv byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, 2. stavby xx výši 34 174 000 Kč, 3. xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 467 000 Xx. Krajský xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. X.) xx. povinni xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx holding xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX převedly xx bankovní účet xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx (resp. xxxxx poznámky) stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx záměrně xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Financování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Díky xxxxxxxx krokům Ing. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx budoucna jsou xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěry xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx účtu 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx poskytl xxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. K. (xxx xx řádně xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx účtu xx xxxxx období x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. úroků, x roce 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx na akvizici, x roce 2020 xxx uhrazen základní xxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx x. x. o., xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx New Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, v xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Kč. Xxx tím je xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. poznámky, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx of Xxxxxx (xxxx jen „XxX“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx smlouvy x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx holdingu xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx holdingu xxxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX s. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx cenová xxxxxxx společností Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. na xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx spolupráce a xxxxxxxx LoI. Xxxx xxxxxxxxxxxx doložila čestné xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. o. x x-xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. x. o. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx tuto námitku „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědek. Měl-li xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a vyvíjel xxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xx xxxxxxxx daň, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx nevypořádal námitku, xx Ing. K. xxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výši, x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, xx zbylí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejím xxxxxxxx x odmítal akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx překročil xxxx přezkumnou pravomoc x xxx závěry xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx daňových orgánů, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání (xx němž měl xxxxxxx dokazování xxxxx §77 odst. 1 x. ř. s.), xxxxxxxx je x xxxx xx zákona xxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx přišel x xxxxxxxxx týkající xx srovnatelného xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokazování x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. Přesto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx podíl xxxxxx ve společnosti XXX EGE, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx celá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx rovnoměrné rozdělení xxxxxx, xxxxx podíl xxx převáděn xxxxx xxxx dva společníky. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní ani xxxxx čerpán xxxx xx UniCredit Bank. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čase, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv aj.
Krajský xxxx xxxx xxxx x nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bylo „xxxxxx xxxx poskytnutý xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku za xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx xx nemohla, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx schopna xxxxxxx xxxx Raiffeisenbank xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x především xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kapitálu x test insolvence. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx čerpání úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx osobám umožnil xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx transakce xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy by xxxxx leda x xxxxxxx, že xx xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xx Xxx. X. vyhnul nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vůči Ing. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx kvůli xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxx xxxxx x výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx aplikace x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kompenzační xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty podílu xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se měly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých xxx), xxxxx s xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxxxxx, xxx by xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx a společníci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx zisku xx rok 2016 x nerozděleného zisku x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „prakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx ponechala xxxxxx 500 000 Kč x v xxxx 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx se xxx na xxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů řešení, xxxxx nejsou v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx od citovaného xxxxxxx naprosto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou odlišnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho podání xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 daňového xxxx, xxxxx nedochází x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (stěžovatelka xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, čj. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůta x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx výzvu finančního xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx přitom xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podřídí xx výzvě k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podá negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, vyjádření x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx začala xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční úřad xxxxx k xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zahájil postup x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu].
K námitce „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx posouzeny jinak, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx sporné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx uváděna xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx v xxxxxxx xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulých xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelky částku 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených výhradně xx účelem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx použil xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxx o xxxxx finanční prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. nejednalo xx x žádný xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx neprováděl účetní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx že (x xxx) xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zisků převedeny xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředků prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Takto xxxxx xxx postupováno, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxx společníci x Xxx. X. získat xxxx za xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. Žalovaný xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Bank. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x ní, xx jejím účelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x UniCredit Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, podle xxxxx tyto platby xxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx podmíněno vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Označení xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svůj daňový xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx práva. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo relevantní, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx další daňové xxxxxx u rozdělení xxxxx x let 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů či xxxxxx společníků neodůvodňovala xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx díky xxxxxxx xxxxxxx o refinancování xxxx Ing. Č. xxxxxxxxx vystoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xx daňové xxxxxx xxxxxx zabývaly povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx holdingu (xxxx. xxxx stěžovatelkou, holdingem x společností XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže učinil xxxxx, že x xxxxxxxxxx holdingu svědčí xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu“.
Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX EGE. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x roce 2016 vedl k xxxxxx, xx převládajícím xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx provádět výslechy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx v roce 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně poukázal xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx reagoval na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prodej obchodního xxxxxx Xxx. Č. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Ing. X. Xx xxxx xxxxxxx námitku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx opět potvrzuje, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx již xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podpůrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu při xxxxxxx. X tomu xx jedná o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xx něž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx převod obchodního xxxxxx xxxx V. xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx XXX EGE, xx však nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx nevyložil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx x části xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doložit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zisku [xx. XX písm. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (pasivní položka) xxxxx kryt aktivy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl-li xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxx ceny xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx interpretaci úvěrových xxxxx.
[36] Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx závěru x zneužití xxxxx xxxxxx daňové orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx a společnosti XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx existenci právních xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank) xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Kč. Xx xxxxxx orgány hodnotily xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve věci. Xxxx xxxxxx, že Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx XxxXxxxxx Bank).
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž by xxxxxxxxxx osoby motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx získání xxxxxx xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx nedokazoval, přestože xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx xx xxxx xxxxx celou transakci xxxxxxxxxx (a nerozdělený xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx by Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx návrhy se xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka doložila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx obchodní xxxxxxxx x oslovovat je. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx nerovnoměrného rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxx Raiffeisenbank, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx x závazky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uzavřené xxxxxxx počítaly xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů nebyla xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx xx xxxxxx navrhované žalovaným xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx čerpání úvěru, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se finančních xxxxxxxxxx. Xx vyjádření x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx V. x Ing. Č. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sdělila, xx xxx Š. prodal xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx X. kompletní xxxxx x NHSP x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní smlouvu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx x xxxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zahájen xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx krajský soud xx xxxxxxx vypořádat xx x obsahem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost není xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx rozsudek přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako celek xxxxxxxxx (xxxx. bod [18] xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx společníků xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitkou, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx zabývá v xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, kde mj. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky nebyl Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjadřuje x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX či Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však přezkoumatelným xxxxxxxx posoudil. Zároveň xxxxxxx soud x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody holdingu, xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), neboť krajský xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývá x bodě 61 xxxxxxxxxx rozsudku, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx úvěrování xxxxx xxxxx xxxxx xxxx obchodních podílů). Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, xx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož částka, xx xxxxxx Xxx. X. nabyl obchodní xxxxx x holdingu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, kdy xxxxxx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) souvislostech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. se krajský xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. a xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx směnku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 65 xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxx x bodě 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Ačkoliv xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx refinancování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. body 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že krajský xxxx v xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Č. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, převoditelností xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. x holdingu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x refinancováním xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx věci x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, x hlediska přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x dřívějším prodejem xxxxxxxxxx podílu pana X. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx rozsudku). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx z xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto xxxxxxxx, xxxx je provedl x důkazu xxx xxxxxxx (§77 odst. 1 x. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx důkazy xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vč. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 31.1.2011, sp. xx. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] xxxxxxxx NSS xx dne 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Ačkoliv by xxx tuto vadu Xxxxxxxx správní xxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x celkovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx nepochybil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx také ke xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx xx tedy xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení kasační xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx x daní vyměřovaných xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx nejpozději do 3 měsíců po xxxxxxxx zdaňovacího období.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx tvrzení, vyzve xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx stanovené xxxxx, může správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Kč.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx stanovit po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počne běžet xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx se stala xxx splatnou, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxx dne, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx na sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx správce xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx na xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx správci daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zahájil xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, na které xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, a xxxxxxxxx, proč x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx s §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx s. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx připustil, že x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx uvedl, že xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o zjevnou xxxxx v psaní, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako tvrzení x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx vyjádření ze xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx plně vědoma. Xxxx v xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání žalovaný xxxxxx, xx finanční xxxx stěžovatelku xxxxxxxx x zřejmé xxxxx x xxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx závažné, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxx věci xxxxxx xxxxxx vyhodnotily podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem věci. X tomto ohledu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx žádné daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx podobné. Rozdíl xxxxx nastává x xxxxxxxxxx xxx běh xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx neuplatní závěry xxxxxxxxxx k §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxx citovala stěžovatelka x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; čj. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxxx lhůty xx. xxxxx, xx-xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016. Lhůta pro xxxxxxxxx daně tedy xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx popsal krajský xxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx korigovat.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx finančního úřadu, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx právnímu náhledu xx věc), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přiznání x materiálním smyslu (x xxxxxxxx xxxx xx výši 0 Xx), načež xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx níže x tomto rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeho závěry xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx pochybností x reakcí stěžovatelky. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxx ji xxx v žalobě. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní soud xx jí xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x založením xxxxxxxx x xxxxx potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, stěžovatelčina „xxxxx příběhu“, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxx, se xxxx xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení celé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx ustanovení
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou podíly xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx na xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xx vybírá xxxxxxx x příjmů, na xxxxx se vztahuje xxxxxxxx sazba xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx x §36 […] xx plátce xxxx povinen srazit xxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxx. 3 x 4, pozn. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX o společném xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x dceřiných společností x různých xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena směrnicí Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx] s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx směrnice xxxxxxxxx x xx rozdělení xxxxx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx v xxxxx XX. Základním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů [xxxxx písm. x) x následně x), xxxx. XXX] se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „nežádoucí daňové xxxxxxxxxxxx“ (srov. např. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 344/2013 Xx., změna xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx tuto věc xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 5 xxxxxxx daně xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, listin a xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx účelem je xxxxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx prokázat xxxxx x účel právního xxxxxxxx, jehož aplikace x xxxxxxxx xxxxx xx zneužití práva. Xxxxx xx třeba xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx má zajistit xx xxxxxxxx platbu xxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podrobit xxxx vybrané příjmy, xxxxx za současného xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Lichnovský, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 daňového xxxx účinného od 1.4.2019 při xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx je získání xxxxxx výhody x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx účinností citovaného xxxxxxxxxx vyplývala možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxx z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] V xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx daňový xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Plc a xxxxx, C-255/02). Daňové xxxxxxxx tedy mohou xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti, x xx třeba „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx x různých xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být jiný xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl naplněn xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx hodnotí jako xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx její dosažení. X xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx vůči správci xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (srov. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 a judikaturu xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Sb. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx je potřeba xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x když už xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na základě xxxx xxxxxx orgán xxxx vyloučit racionální xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxx mít jiné xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx holdingové struktury.
[81] Xxxxxxx je jednou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxx xx restrukturalizaci z xxxxxxx důvodů. Je xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, xxxxxxxxxx, daňové x xxxx. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx přirozeně mohou xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] V xxxxx xxxxxxxx hlediska se xxxxxxx xxxx. osobní xxxxxx, management x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, diverzifikace xxxxx (xxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx navzájem), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společností xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx snadnější xxxxxx xx příležitosti (v xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx zvážit, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx je třeba xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx výstup společníka xx xxxxxxxxx do/z xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx náprava xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání). X xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou činností xx obvykle rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. xxx [28] xxxxxxxx NSS xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx šíři.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která ovládá xxxxxxx společnosti zaměřené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x aktiva) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Rozhodne-li xx některý xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx nového společníka xx xxxxx xxxxx x xxxx struktuře). Xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx již xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx (dceřiné) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společníci xx xxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem či xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x xxxxx „xxxxxxxxxx x ovládané osoby“ x „koncernu“ (viz §74 x xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a je-li xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou xxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“) tvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx zákona x obchodních xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných xxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx podstata činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx na xxxxxxxx kategoriích toho, xx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx struktuře „xxx x xxxxx“. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx právních předpisů, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné správy xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zastřešuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx však xxxx xxx i xxx. smíšený xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS XX, X-42/19).
[91] Nelze vyloučit, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx času měnit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společníků. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx mění x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx nastínit, že xxxxxx orgány se xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (x pozici xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x účelu transakcí xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx činnosti holdingu (xxx se jedná x čistý holding, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx může být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx záviset xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx zneužití práva. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xxxxx v obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxx společníků xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti KEB XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx kupní ceny xxxx hrazena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu xx xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx x investičního xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx orgány a xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx časová souvislost. Xxxxxx tak Nejvyšší xxxxxxx soud nezpochybňuje, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, xxxxx souvisela x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. X této věci xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx podílu na xxxxx x u xxxxxxx xxxxx xxxx xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx druhé x xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 xxxx. 1 písm. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec, xxx xxxxxx xx xxxxxx u jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dostali z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Takový xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx výsledek provedených xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx pro závěr x xxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2023, čj. 30 Af 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové orgány x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudily. Krajský xxxx jejich nesprávné xxxxxx převzal a xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx daňovým orgánům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx správce xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ohledech x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx účelů, xxx všechny tyto xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx tvrdila, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx holdingu x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, souvisejícím xxxxxxx bylo vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S popisovanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění, neboť xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani v xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Holding xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx nemusí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx té, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupně (a x průběhu daňového xxxxxx to x xxxxxxxx, xxx např. xxxxx výpočetní techniky x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, nemůže xxx důvodem xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx realitu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podnikání bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx jednotná xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx mít xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx holdingu) x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Totéž xxxxx xx vztahu x závěru daňových xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx neplyne žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx práva xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx fakt, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx e-mailové xxxxxx s doménou XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx argument považuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nadto x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx holdingu). X xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx obchodní firma xxxxxxxx zní XXX XXX Xxxxxxx s. x. o. Vztah xxxxxx XXX XXX.xx x holdingu xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx více než xxxxxx.
[105] Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rizik xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx řešení xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx obchodní podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx spjat xx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Xxxxxxxx správní xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx xxxx“ podílů xxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Ing. X. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx 13 %). Tento xxxxx xxxxx Ing. X. xx shodných podmínek xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx s ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % obchodních podílů x xxxxxxxxx společnostech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx investičních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx avalovat xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdila xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x proto xxxx xxxxxxxx vůči Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Ing. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx struktury xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však již xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x x xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků šlo x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účet holdingu; xxxxxxxxx se o „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx těžko xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „krýt“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat, x že jedna x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx x těmito xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 a xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnostmi x Raiffeisenbank. Platby xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx výplata zálohy xx nerozděleném xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. III xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Celou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x stěžovatelka nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX podíl xx zisku, 1 300 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx na xxxxx (xx společnosti XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx nad xxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx na xxxxx x částka 5 000 000 Xx xxxx XXXX xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxx částky odpovídají xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zapadají. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx částky xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poukázány xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (jakkoliv si xx xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx tedy xxxxxx xxxxxxx „volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (mj. z xxxxxxxx smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Xxxx xxxxx xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bance xxxxxxxx, xx je ekonomicky xxxxxxxx a že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. test xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nemění xx tom, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx na xxxx xxxxxxx vezme xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx bylo xxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Za xxxxxxx xxxxxxx, kdy stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx xx daňových xxxxxxxx, aby prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx finanční instrument xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx výši, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svobody x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání a xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účelové, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx holdingu.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly své xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených úvěrů x jinou xxxxxx (x x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxx společníků – xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x následná xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokreslují, že xxxxxxxxxxxx při založení xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody transakcí (xx. xxxxxxx vystoupení Xxx. X., vstoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx x související xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné závěry xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx jedná x další xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx holding xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxx by daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „na xxx“, xxx uměle vytvářely xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx v této xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x akvizicích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx charakteru a xxxxx popisovaných transakcí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx xxxx. Tomu xxxxx daňové orgány xxxxxxxxx, a proto x popsaném xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx.
[117] Xx spolupráci se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x součinnost xx xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx provozní (xxxxxxxx) činnost je xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx tím pádem xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx neobvyklého xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx psaných poznámkách x e-mailové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jisté mezery x xxxxx „xxxxxxx“ xx dají vysvětlit xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x telefonicky, x xxxxx předložené xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx a jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx je posouzení xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly činěny x době, kdy xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx sdělit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účtovat x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět k xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x xxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Daňové xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx nevyvrátily x xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx závěry daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx plánovaných xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Tento xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx přijatelných podmínkách. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomické x xxxxx aspekty, jež xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx podnikání xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx založen účelově. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx smysl x účel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx holdingu. Xxx xxxxxxxxxxx (a již xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnostem. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Konkrétně daňové xxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla od xxxxxxx konzistentní a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxx xxxx stavěly xxxxxx orgány. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx nového společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx aspekty, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxxxx xxxxxx významné xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx ekonomicky opodstatněné xxx xxxx x xxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sledovaný cíl xx xxxxxx) xx x této věci xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx začaly xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x sobě xxxxxx xxxx x závěru, xx holding xxx x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx začal okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Holdingová xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důsledku přehnané.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, že se xxxxx o důvody xxxxxx platné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a stěžovatelka xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx dělí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx logické, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, jednatelé xx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxx dokumenty podepisovat xxx každou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx dokument xx úrovni mateřské xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxx výhody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontext xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x případem xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka nabídla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx za marginální, xxxx. od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx víc, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx nástinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zejm. podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto aspektech xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx totiž plyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx takové xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné skutečnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx orgánů. Jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx daňové subjekty xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x čemuž xxxxx x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. aktivace kontrolních xxxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x zneužití xxxxx nejedná. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Hanych x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Backstage Xxxxx, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.