Právní věta
I. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx části (v xxxxxx daňového subjektu) xxxxxxxxx zneužití práva (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx namístě, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx ve xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu] a xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx účelů xxx všechny xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. NSS, x. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Sb. XX (xx. xx. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA (C–42/19).
Věc: XXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Českém Xxxxxxxx, vydal dne 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxx úhradě xxx xx výši 882 353 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dani. Xxxxxxxxx se k xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx žalobkyně sdělila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx společníkům daňového xxxxxxxx [žalobkyně], xxxx xx potvrzeno, xx xxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx společnosti XXX XXX Xxxxxxx s. x. x. [xxxx xxx ‚holding‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, že xxxxxxxx [holdingu] nemá xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx ekonomické xxxxxxxx [xxxxxxxx], což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operacích,
- x dokládání xxxxxxx x xxxxxxxxx akvizicích, xxx x nutných xxxxxxxxx spojených s xxxxxx xxxxxxxxx není x účetnictví [holdingu] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx názvem [xxxxxxxxx],
- x časového rozsahu, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx více xxx 4 xxx xx založení [holdingu] xx xxxxxxxxxxx“.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxx rekapituloval, xx xxxxxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx prodeje podílu Xxx. Č., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. r. o.) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční zdroje. Xx konzultaci x xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (tj. xxxxx na xxxxx x xxxx xx xxxx stejný), což xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nic nebránilo xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx xx z xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X důkazů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx řešen xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (především o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru podala xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxx zdanění xxxxx, xxxx osvobození převodu xxxxx mezi propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výplaty xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx zdanění. Zákonodárce xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxxxx xxxxxx ze stanovených xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou proti xxxxxxxxx rozhodnutí Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. V odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nabízely jiné xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx odčerpal zisky xxxxxxxxx společností, nota xxxx x téměř xxxxxx výši, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxx „xxxxxxxxxxx zisku“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxx převedeny na xxxx holdingu ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxx x xxxxxx xx nerozdělené zisky x minulých xxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let. X toho xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X. krajský soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x Raiffeisenbank x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx společnost XXX XXX od ručitelského xxxxxxx“. Kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, který nevyužil xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Holding neprováděl xxxxxxx podnikání formou xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, a xxx absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx holdingu. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení žalobkyně x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx činnost xx správu dceřiných xxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud považoval xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx, že nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xx smyslem xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva byly xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednily xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Daň xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx, ani xx nezabýval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet holdingu xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že účet, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úvěrovala. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelové xx xxxxxx stěžovatelky, ačkoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxx znásobil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací xxxxxxxx x zneužití xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logicky x racionálně. Důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. vystoupení Ing. X. jako společníka xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnostech xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., nového xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx akvizice. Xxxxxxxxxxxx xxxx personálně x majetkově propojena xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxx xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. X xxxxx xxx majoritní xxxxxxxxx xx společnosti XXX XXX (Xxx. Č. x obchodním podílem 52 %) xxxxx xx celý xxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx ovšem sporný. Xxxxx stěžovatelky se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „téměř xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se chovala xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 a 2011 xx výši 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB EGE Xxx. X. x xxx, že xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x jejich narovnání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vůlí Ing. X.). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxxxx xx financování transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx na xxxxxxxxx x neodborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx x o nerozděleném xxxxx pojednává xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (rozvahu), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Zjistili xx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2015 nerozdělený xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x xx konci xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účet způsobem, xxx to činili xxxxxxxx x krajský xxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (jakkoliv byla xxxxxx), nejednalo xx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Raiffeisenbank xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x vypořádání xxxxx xx UniCredit Bank x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. X.) xx. xxxxxxx ručit xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx krokem (a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedli xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE) a 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Následně stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx plateb, které xxxxxxxx Raiffeisenbank a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx se xx xxxxx platby (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx záměrně xxxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“, xxxxxxxx to neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Financování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. bylo zajištěno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a v xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada kompenzačního xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Ing. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx vystoupil ze xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, majetková xxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx a naplnily xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ponechal xx xxxx 500 000 Kč. X xxxx 26 000 Xx poskytl jako xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. X. (xxx ji xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx účtu xx xxxxx xxxxxx x investice. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x roce 2020 xxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx částku 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Kč. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. navrhla řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx jen „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx účel holdingu xxxxxxx „akvizice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohli objasnit, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, např. x xxxx 2017 xxxxxx holding x xxxxx xxxxxxxxxxx SERVIS XX x. x. x., x xxxxxxxx xxxx podána cenová xxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X roce 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx navázána xxxxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx pana X. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX s. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx namítala, xx ve vztahu xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxx xxxxx vstoupit xx jednání, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx více xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v celém xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx svědek. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx holding byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxx ztrátová, xxxxx zaplatila kompenzační xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx daň, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx holdingu.
Dále krajský xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx zbývající xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx formou xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, že zbylí xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx překročil xxxx přezkumnou xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx šel xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání (xx němž xxx xxxxxxx dokazování xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx k xxxx xx zákona xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx soudu je x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx srovnatelného převodu xxxxxx pana V. X. v xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. držel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx rovnoměrné rozdělení xxxxxx, xxxxx podíl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dva společníky. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx nesrovnatelné x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv aj.
Krajský xxxx dále xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Raiffeisenbank. Účelem xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klienta xxxxxxxx [holdingu] na xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že stěžovatelka xx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku ani xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, logicky xx xx nemohla, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Podmínkou xxxx prokázání, že xxxxxxxxxxxx je natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx schopna xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx splatit x že xxxxxx xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x společnosti KEB XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx vlastního xxxxxxxx x test xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx čerpání xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx alternativu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zasadil xx reality. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx alternativu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx leda k xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ve xxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xx Xxx. X. xxxxxx nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vůči Xxx. X. byly xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxx, že xxxxx xxxx neprojevil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupců. Xxxxxxxxxxxx opakovala že xxx založení holdingové xxxxxxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, narovnat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ekonomickou aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx není xxxxx x výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx), provedené xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala, že xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxx volné finanční xxxxxxxxxx (nelze tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx let), xxxxx x xxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxxxxx, xxx by xx je nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx x nemovitým xxxxx ve prospěch Xxxxxxxxxxxxxx a společníci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx podílu na xxxxx Ing. K. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu zopakovala, xx na xxxx xxxxxxxx ponechala částku 500 000 Kč x x xxxx 2016 provedla xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x ekonomického xxxxxxx“ x zaměřil xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, že xxxxxxx xxx nevykonával ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx citovaného xxxxxxx naprosto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx daňové přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx žádnou odlišnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Negativní xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 nebo 4 daňového řádu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx dříve xxxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx odstavce odkazovaných xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx daňové přiznání xxx podat pouze x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagovala stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, tedy xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky mezi xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, že mezi xxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx představuje „blankosměnku xxxxxxx orgánům“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Musí xxxxxx xxx rozdíl mezi xxx, zůstane-li xxxxxx xxxxxxx nečinný, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx krajského xxxxx x odkázal xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx začala xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx v materiálním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za dodatečná xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx správními soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
K xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neodůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx sporné je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulých let xx výši 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx XXX EGE 24 754 000 Xx) a výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jediného společníka (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx a u xxxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného zisku xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk ve xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx položka) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxx disponovaly xxxxxxxxxx, xxx kryly položku xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxxxx xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx takový postup xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX peněžními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx „xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. nejednalo xx o xxxxx xxxxxxxxx zisk. Xxxxxxx xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (a xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx úhrada kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx být postupováno, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxx společníci a Xxx. K. xxxxxx xxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podílu na xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx x ní, xx xxxxx xxxxxx xxxx splacení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2011 x 2013 x UniCredit Xxxx. Xxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x refinancování xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xx xxxxxxx úvěrových xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „čerpání xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cizích xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Označení xxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxx xxxxxx Raiffeisenbank xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx další daňové xxxxxx x rozdělení xxxxx z xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž poznamenal, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů či xxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx společností.
Podle žalovaného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX), ani xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Cartesy x XXX EGE. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx všech xxxx x xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Podle xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem dokazování. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úvahách, ale xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx třem xxxxxxxxxxx x Ing. X. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxx jeho převodu (xx xxxx xxxxxxxxx, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x minulosti již xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx (xxxx X.). Krajský xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxx xx xxxxxxxx zásada materiální xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx nepopírali, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx však nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxx nevyložil obsah xxxxx x investičním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x pokud by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx x části xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svého nerozděleného xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxxxx dostatečnými prostředky xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX xxxx. x) úvěrových smluv]. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x účty x xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (pasivní xxxxxxx) xxxxx kryt xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část prostředky x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Podle xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat, jakým xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jednotnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti nevyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X bez xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxxx, nicméně i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx holdingu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx ve věci. Xxxx xxxxxx, že Xxx. X. hodlal xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo třeba xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx XxxXxxxxx Bank).
Podle xxxxxxxxxx xxxx naplněno xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daňové xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [zúčastněné osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x tomu xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevyvracel xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), nezpochybňoval xxx xx, xx by Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby přednesly xxxxxxxxx řešení, protože xxxxxx návrhy se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z XxX xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx holdingu do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx účel holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx celek. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xx jeho obchodní xxxxxxx zkrachují, nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedl xxxxxxx, snažil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oslovovat xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro založení xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx ručitelských xxxxxx, x xxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Ing. X. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx pod Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, ale xx xxxxxx navrhované žalovaným xxxx v xxxxxxx x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx významu“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerozdělený xxxx xx volné finanční xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxx i xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx uvedeném. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx v holdingu x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx X. kompletní xxxxx x XXXX x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx možný.
V xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti XXX XXX a aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou závěry xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx v xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx z xxxx dovodit, xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážkou, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx argument. Xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzneseným námitkám xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sjednávání xxxxxx xxxxxxxxx ani spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX EGE. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnostem XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, e-mailové komunikaci, xxxxxxx, zápiskům x XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx orgány na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „verzi xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx rozsudek nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), neboť xxxxxxx xxxx nesdělil, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx x bodě 61 xxxxxxxxxx rozsudku, v xxxx xxxxxxx svůj xxxxx na strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx části kupní xxxx obchodních xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx v namítaném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 až 66 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje k xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx krajský xxxx vypořádal podstatu xxxxxxx argumentace. Xxxxxxxxx xxxxxxx nabývaným Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx zabývá zejm. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx splacení úvěru) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx směnku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 žaloby xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx x bodě 95 žaloby, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx směnkami výslovně xxxxxxxx, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx argumentaci stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x přezkoumatelný) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxx 62 až 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx na zcela xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx holdingu xx xxxxxx k odchodu Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, nabytím obchodního xxxxxx Xxx. X. x holdingu, xxxxxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohled na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x hlediska přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] To xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějším prodejem xxxxxxxxxx podílu xxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 a 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx xx důvodná.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto vycházel, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 odst. 1 s. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxx, xxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., srov. rozsudek XXX ze xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (vč. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nakládat (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. zn. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] rozsudku XXX xx dne 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx tuto vadu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx popsaná vada xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x celkovému posouzení xxxx xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovatelky
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob kalendářní xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 daňového xxxx daňové xxxxxxxx x xxxx vyměřovaných xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx činí xxxxxxx 12 měsíců, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx podáno řádné xxxxxx tvrzení, vyzve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxx xxx ve výši 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu daň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně, která xxxx 3 roky. Xxxxx xxx stanovení xxxx počne běžet xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx splatnou, aniž xx xxx byla xxxxxxxx povinnost podat xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx před uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, podáno řádné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx lhůta xxx stanovení daně xxxxx xxx xxx, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx daně konkrétní xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx x pravdivosti xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x odstranění xxxxxx pochybností.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx na sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správce daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxxx postup x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto bude xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x x takového xxxxxx, xx které xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob podle §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx není xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x minulosti ji xxxxxxxx úřad vyzval x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx strany xx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo xxx xxxxxx. Na s. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx připustil, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako tvrzení x dani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx finanční xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xx řádné xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx si toho xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxxxxx uvědomil x xxxxxx xxxxx x xxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxxxx podle žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx finančního xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxx věci daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx to věděla. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Také ze xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx k §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x xx. 9 Afs 209/2022-42). X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce doručena 16.3.2020 (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx). Xxxxx dnem byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxx počala znovu xxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx výměr x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx žalovaného právní xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxx daně tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx popsal krajský xxxx. V xxxxx xxxxxx je třeba xxxx posouzení korigovat.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto mu xxxxx x priori xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhledu xx xxx), xx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tvrzenou daní xx xxxx 0 Xx), načež zahájil xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Správností x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění pochybností x xxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x kasační stížnosti, xxxxxxx jí nic xxxxxxxxx uvést xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jí xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. x. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx liší xx xxxxx předestřené xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx xx x xxxxxxx pohled xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby daně x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmem x kapitálového xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx tyto příjmy xxxxxxxx ze xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxx základem xxxx xxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x příjmů, na xxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Podle xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích z xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx plátce xxxx povinen xxxxxx xxx při jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx konce xxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, x němž xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx ztráty.
[72] Xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) bodu 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx je poplatníkem xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 a 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX o společném xxxxxxx zdanění mateřských x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxx [nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX o xxxxxxxxx systému zdanění xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] s xxx, xx popsaná xxxxx xx xxx xxxxx směrnice xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zisků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx u konečného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 37 rozsudku NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx x), xxxx. NSS] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z úplatného xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převodem xxxx 5 let. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zjevně xxxxxxx obcházení xxxxxx x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna zákonů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx věc xxxx podstatná xxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost povinných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daňové výhody x rozporu se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prokázat xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx správce xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx platbu xxxx. Xxxx. x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx podrobit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a daňových xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „hraje xxxx“ [viz Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 při správě xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx smyslem x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx výhradní xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, aby omezil xxxx daňový xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, C-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx samostatný smysl, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx transakce je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jiný xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx xxxx xxxxx získat xxxxxx xxxxxx vytvořením podmínek xxx její xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx plátci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx zneužití xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx činnost nemá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx vůči správci xxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx uvedenou). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Sb. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použil xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx daňové xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx každého případu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx mít jiné xxxxxxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx je xxxxxx x možností, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; může xxxxx xxxxx jak xxx velké xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxx xxxxxx rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx uvážit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, daňové x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze přesně xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx hlediska se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, diverzifikace xxxxx (xxxxxxx majetku xx xxxxx podnikání xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a procesy xxxxxxxx se všech xxxxxxxxx společností xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx snadnější xxxxxx xx příležitosti (x xxxxx xxxxxxxx xxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx podnikání).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxx do/z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx nefungující, xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx vzít xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x snadnější využívání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činností xx xxxxxxx rozumí xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem získávání xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx (xxxx. xxx [28] xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). V případě xxxxxxxx xxxx být xxxxx tato činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx struktura xxxx tvořena mateřskou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx snadno distribuovat xxxxxx celou skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx rovněž snadný xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx společníka xx facto podíl x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x pojmy „xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a násl.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx podrobených xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) tvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x obchodních korporacích xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx popsaných xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx různá (xxxx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx či ovládající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx společnost x holdingové struktuře „xxx x xxxxx“. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Veškerou xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx, že x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikání „xxxxxxx“ x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zastřešuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx však xxxx mít i xxx. xxxxxxx charakter, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podílů xxxxxxxxx společností či xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx xx charakter xxxxxxxx může v xxxxxxx xxxx měnit x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx společníků. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Cílem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x konkrétní „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných transakcí. Xxx xxx xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx holding xxxx.), xxx může xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx [68] xxxxxx rozsudku xxxx důvodné. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx x daňovými xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx hlavním xxxxxx je vylákání xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v obecné xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x převodu obchodních xxxxxx xxxxx společníků xx holding,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti KEB XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o výplatě xxxxxx xx zisku xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB EGE) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [osvobozeno od xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx kupní ceny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků získaných xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx podílů xx xxxxx (xxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) ve xxxx, která souvisela x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx obchodní xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. X této xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příjmů xx xxxx x obou xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx ceny xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx operací xxxx x xxxx nijak xxxxxxxx nebyla, neboť xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx zdaněn, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxx. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. ze) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Jak xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec, xxx xxxxxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx příjemce. To xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dosáhli toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktury xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně v xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvek), xxxx xxx závěr x xxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, x sice že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu zneužití xxxxx. Xxxxxx orgány xx x xxxxxx, x důsledku svého xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svými (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx od samého xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx jednání daňového xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx ve xxxxx ohledech a xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených účelů, xxx všechny tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, souvisejícím xxxxxxx xxxx vytvoření xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka uváděla xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx tvrzeného účelu xxxx možné xxxxxxxxx x bez založení xxxxxxxx.
[103] Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx žádným způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx odpovídala xxxxx koncernu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx té, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x software, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx nabývat xxxxxx xxxxxx teprve v xxxxxx 2020 x 2021, což xx xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxxxxx xxxx, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx) činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spravovat aktiva x xxxxxxxx toky xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx také xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají e-mailové xxxxxx s xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k holdingu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vč. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx společností (nadto x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní firma xxxxxxxx xxx KEB XXX Xxxxxxx x. x. x. Vztah xxxxxx XXX EGE.cz x xxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více než xxxxxx.
[105] Dalším xxxxxxx xxx založení holdingu xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx podílů v xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x xx budoucna) xxxx xxxxxx podíl xx přínosech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednoznačně ekonomické xxxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxx za legitimní, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx popsala, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx problematické xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx výši“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx podle znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Ing. X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činil 26 000 Kč (xx. obchodní podíl x holdingu 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Xxx. K. xx xxxxxxxx podmínek xxxx ostatní společníci, xxxxx x ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investičních xxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že se xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx podílů Ing. X., a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx okolností xxx xxxx dospět x xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výhodných xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxx, že xx xxxxx o důkaz x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Ing. K. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku doplnil, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jednalo xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x že jedna x plateb xxxx xxxx účelově xxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x účtu xxxxxxxx za období xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnostmi x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nabídla logické xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zisku xx rok 2016 x předchozí xxxx. X souladu x xx. XXX xxxx. 3 smluv o xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxx xxxxx transakce neovlivňovala. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx ke xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX byl zjevně xxxxxxxx podíl na xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx KEB EGE xxxxx xx xxxxx x částka 5 000 000 Xx xxxx XXXX xxxxx xx zisku (poslední xxx xxxxxx odpovídají xxxx čerpaných xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx xxxx zapadají. Xxxxxxxxx řečeno, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným společnostem xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx částky podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Stále se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx xxxxxxx xxxxxx xx zisku vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X výplatě xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Kč tedy xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx prostředky“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx výši nerozděleného xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. i xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ing. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xx x xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx své vlastní xxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxx xx smlouvách x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bance xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku), xxxxxxx že tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ihned k xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx právní předpisy, xxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, xxxx. xxx si xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výplatě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ekonomicky neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx investičního xxxxx.
[111] Xx popsané xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx financování výplaty xxxxxx xx zisku, xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na koupi xxxxxxxxxx podílu a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk „xxxxxxxx“ a v xxxxxx výši, xxx x tohoto příjmu xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx v rozporu xx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx účelovosti transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu transakcí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průvodním xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx chápe stěžovatelčin xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků – fyzických xxxx xxxxx daněny xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv předchozí x následná xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx nebylo zneužito xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx popsané skutečnosti xxxxxx dokreslují, že xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání obchodních xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx ryze xxxxxxx a ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxx.
[115] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxx x xxxxx legitimní xxxxx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx holding zamýšlel xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „na xxx“, xxx uměle xxxxxxxxx xxxxx x akviziční xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z nichž xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx charakteru a xxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx jiné. Tomu xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx spolupráci se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx komunikace, jednání x součinnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, že xx nejedná x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v LoI, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx probíhala xxxxxx, xxxxxxx x telefonicky, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spekulativní.
[118] X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration a XXXX žalovaný konstatoval, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx byly činěny x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx ukončoval xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zde Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxx xxxxxx, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx spolupráce x dalším subjektem, xxx žalovaný xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX a XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx nevyvrátily a xxxxxxx soud toliko xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx konce, vůbec xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxxxx jednání skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opodstatnění.
[121] Xxxxxx orgány a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo možné xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx podnikání xx xxx ně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx holdingu. Xxx xxxxxxxxxxx (x již xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svěřil xxxxxxx xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány v xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Nejvyšší správní xxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx xx akviziční xxxxxxx holdingu neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (resp. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neprokázané, dílem x xxxxxxx x xxxxxxx spisu). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx k xxxx, xxx xx k xxxx xxxx stavěly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstala xx xxxxxxx nezměněna.
[124] Xxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx aspekty, x 2. akviziční xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx své celistvosti, x převáží tak xxx xxxxxxx účelem, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx důvodem stěžovatelčina xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cíl x xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x xx x xxxxx, jestliže xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx připomíná, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, tu, xxxxx xx pro xxxx xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx důvodem získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx daňový) se x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx účely, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x centrální xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x sobě xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx budou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nepřiměřený xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx tento záměr xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Holdingová xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „velkým xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx počátku xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xx, xx xx xxxxx x důvody xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxx. Pravdivost těchto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx samotné xxxxxxxx popisovaných xxxxx. Xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dělí xxxxxxx x podnikatelské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx dokument xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxxx xxxxxxx kontext důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx x případem xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx schopen doložit x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řadou xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzené x doložené xxxxxx xxxxxxxx za marginální, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xx xxx, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zůstala řada xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. ř. s.] xxxx důvodné.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx vhodné xxxxxx, xx si xx xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx (zejm. podrobné xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úvahy xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že nemohl xxxxxxxxxxx k argumentům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x roce 2023. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). X téhož xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx nájmu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x zneužití xxxxx nejedná. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx viz Hanych x kol. Korporátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Backstage Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.