Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx struktura xx xxxx xxxxx (x xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx se daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude často xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx subjekt více xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, je namístě, xxx daňové orgány xxxxxxxxxx zjistily skutkový xxxx xx všech xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx xxx všechny tyto xxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx převážily xxx xxxxxx daňovým (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Sb. ÚS (xx. xx. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a další (X–255/02), a xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Územní xxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímé úhradě xxx xx výši 882 353 Xx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x uvedené dani. Xxxxxxxxx xx k xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx podání xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx výsledná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zisku xxxxx vyplacen xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Holding x. x. o. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku vyplácí xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx obchodního podílu, xx situace, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx objektivní vysvětlení, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou relevantní xxxxxxxxxxxx činnost, to xxxxxxx:
- z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operacích,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními xxxx x xxxxxxxxxx [holdingu] xxxxxxxx; deklarovaná jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxx rekapituloval, xx xxxxxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx zneužití práva, xxxxx holding vznikl x následujících xxxxxx: xxxxxxx prodeje podílu Xxx. X., srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. o.) x s xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x důvodů založení xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Č. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx každé x xxxx xx xxxx stejný), což xx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxx xxxxxxxx odkupovaný xxxxx Xxx. Č. X xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Finanční xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx činnosti holdingu), xx za prokázané. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx sdělení x rámci postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, a xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Podle žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxxx daného xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxx zdanění zisků, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xx v rozporu x xxxxxx zákona. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx dosažení xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl rozsudkem xx dne 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. V odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Ing. X. xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „virtuálního zisku“ x podobě xxxxx xx majetku. Finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx záměrně označena xxxx „čerpání úvěru“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx kupní ceny xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx sloužit xx xxxxxx na výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zisky x minulých xxx, xxxxx xxxxx žalobkyně x společnost KEB XXX xxxxxxx, xx xxxx dostatek finančních xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx kryty a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx společnosti povinny xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Xxx. X. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „zřídit formou xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kupní ceny xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x x bankovního xxxxx, xxxx. mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx vůči zbylým xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x XxxXxxxxx Bank x. x. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, ta xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx holdingu. X účelovosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx spadala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí potvrzovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. pure xxxxxxxx. Holding xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx řídící xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž jediným xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x žalobkyni, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx ekonomický efekt x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx, že nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx smyslem zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx předmětem daně x xxxxxx xxxx xxxxxx x činností x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxx nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx získána. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx a daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, x xxx namítala, xx xxxxxxx xxxx „zastřel xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x transakcemi a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx odmítly, ani xx nezabýval spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxx, x xxxxx byly xxxxxxx prostředky na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převod xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx „ještě xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. Opomíjené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. vystoupení Ing. X. jako společníka xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxx společnostech xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převoditelnost, 3. přistoupení Ing. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společností XXX XXX, která xx xxxxxxx společností (stěžovatelka xxxxxxxxx výrobní prostory). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou UniCredit Xxxx. X praxi xxx xxxxxxxxx společník xx společnosti XXX XXX (Xxx. X. x obchodním xxxxxxx 52 %) ručil xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx už xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který by xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx za xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. X. x xxx, že podíly Xxx. Č. xxxxxxx, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx podíly stěžovatelky x xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x upraví xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x jejich narovnání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. xxxxxx schopni xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank a XxxXxxxxx Bank. Xx xxxxxxx, že neposkytují xxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx provádět postupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx na nesprávné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx účtu nerozděleného xxxxx měla stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx). Xxxx úvahy xxxxxxx krajský xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a krajský xxxx interpretovat xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx do xxxx xxxxxxx. Zjistili xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konci xxxx 2015 xxxxxxxxxxx zisk xx xxxx 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Xx. Interpretovat xxxxxxx xxxx způsobem, xxx xx činili xxxxxxxx a krajský xxxx, xx x xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pasiv xx xxxx nerozděleného xxxxx z předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. pohledávky z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně ve xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx účtech xx xxxx 467 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx x k xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílům xxxx xxxxxxxxxx (nově xx. Xxx. K.) xx. xxxxxxx ručit xxxxxx směnkou. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x výplatou xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx primárním xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx založen xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx holding své xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x společnosti XXX EGE) a 19.8.2016 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx označila xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx platby (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. najednou a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. K. (xxx ji xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx účtu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx transakce. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. úroků, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx akvizici, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Production x. x. o. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „NHSP“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, v xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx tím je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pohyby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků o xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx jen „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx těmito xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikatelských aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx rozvíjela, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx společnosti XXXXXX XX s. x. x., x holdingu xxxx podána cenová xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx haly x xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx LoI. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX s. x. x. a x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. x. o. xxxxxxxx xx hledání xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx namítala, xx xx xxxxxx xx společnosti Cartesy xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx z roku 2018 (xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx LoI. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědek. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaplatila kompenzační xxxxxxxx vyšší, xxx xx doměřená xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx nevypořádal námitku, xx Xxx. K. xxxxx obchodní xxxxx x holdingu xxxx xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx stejnou xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výši, x x ohledem xx xxxxxx formou xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodního podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, zatímco žalovaný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx transakci x xxxxx xxxxx komplexu x odmítal akceptovat xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx stavu.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx rámec závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx nenařídil xxxxxxx (xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 odst. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx je x xxxx xx zákona xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx V. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx smyslu §75 xxxx. 1 x. x. x. Přesto xxxxxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx podíl xxxxxx xx společnosti XXX XXX, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx třeba xxxxx rovnoměrné xxxxxxxxx xxxxxx, neboť podíl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx nesrovnatelné x čase, xxxxx x xxxxxxx převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x nesprávně vyložil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Raiffeisenbank. Účelem xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx poskytnutý xxx xxxx smlouvy xxxxxxxx x následujícímu xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, logicky xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Raiffeisenbank xxxxxxx x xx půjčka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx naplněn xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx – xx. test xxxxxxxx, xxxx vlastního xxxxxxxx x test insolvence. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx neexistuje finanční xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx úvěr k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. po xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xx xxxxx leda x xxxxxxx, xx xx xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vůči Xxx. X. xxxx vstřícné, xx to kvůli xxxx, že xxxxx xxxx neprojevil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx restrukturalizovat xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka konstatovala, xx xxxx sporu x výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx osvobozených příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za předčasné xxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx volné finanční xxxxxxxxxx (nelze tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx x ohledem xx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxxx (x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx ve prospěch Xxxxxxxxxxxxxx x společníci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx úvěru xx xxxxxxxxxxx, a xx „xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podílu na xxxxx Xxx. X. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné výši. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx cíl daného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxx ponechala částku 500 000 Kč x v xxxx 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „právního x ekonomického xxxxxxx“ x zaměřil se xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxxxxxxxx modelů řešení, xxxxx xxxxxx x xxxxx realizovatelné. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xx xxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx xx poslední xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 daňového řádu, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx povinnosti xxx xx změně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „samotné xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (stěžovatelka xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, tedy xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nečinný. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx věcná x také xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx obrana xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx nečinný, xxxxxxx xx výzvě x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu x odkázal xx xxx rozhodnutí, vyjádření x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx x podání xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx běžet od 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx byl vydán xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx však napravil xxx ve xxxxxxx xx dne 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato dílčí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zahájil postup x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx si vědoma, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzaly xxxxxx orgány v xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx, xxxx. že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neodůvodňují založení xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna nesprávně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx XXX EGE 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžného účetního xxxxxx ve xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx jediného společníka (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s údaji xxxxxxxxxx z rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx disponovaly xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyplacení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím především xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k výplatě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxx o xxxxx finanční prostředky xxxxxxxx x nerozděleného xxxxx“, xxxx. nejednalo xx o xxxxx xxxxxxxxx zisk. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxx xx (a xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet holdingu. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci účetních xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx obchodního podílu Xxx. X. Xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx a společností XXX XXX vyplaceny xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. získat xxxx xx účelem xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx sloužily xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Třetí smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx z ní, xx xxxxx účelem xxxx splacení xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu.
Nedůvodná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, podle xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Raiffeisenbank xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále souhlasil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x zneužití práva. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx další daňové xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňovala xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx i bez xxxxxxxxxx struktury. Xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xx daňové xxxxxx xxxxxx zabývaly povahou xxxxxxxxxx operací na xxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx, holdingem x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx účtu holdingu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX XXX. Celkový xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2016 vedl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zvrátit závěr, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 nespočíval xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení stěžovatelky xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx učinila xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx ústní jednání xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek na xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl možný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx xxxxx třem xxxxxxxxxxx a Xxx. X. Na tuto xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx potvrzuje, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podpůrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx však xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, xx „x xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx prostředky x nerozdělených zisků, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx prokázat“. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx svého nerozděleného xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečnými prostředky xxx výplatu xxxxx [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx položka) xxxxx kryt aktivy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost KEB XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx být hrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx reakcí xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X bez xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud neusilovaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx úvěr stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Xx. To xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zneužití xxxxx xx věci. Xxxx sporné, xx Xxx. K. hodlal xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Bank).
Podle xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx získání daňové xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nerozdělený xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx společností najednou. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X LoI xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xx celek. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pana X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, s nimiž xxxxxxx přišel do xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, snažil se xxxxxx obchodní partnery x xxxxxxxxx je. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxx seznatelné, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx opakovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx ručitelských xxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx byly převedeny xxxxx pod Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx x závazky se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uzavřené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx holdingu x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů nebyla xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx obchodní podíl Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx že xxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx označil x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku. Nebylo xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx sdělila, xx xxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu x roce 2023. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxx Š. kompletní xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možný.
V xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti KEB XXX a xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx v ní xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití práva.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxx vypořádat xx x obsahem x smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak podrobně xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážkou, která Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx a závěry xxxxxxxxxx rozsudku nezpůsobuje xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx systém, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx [18] rozsudku XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, navrhovanými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx společností Cartesy. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx xxxxxxxx, xx x celém řízení xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx krajský xxxx vyjadřuje x xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnostem XXXXXX MK, XXXX, Xxxxxxx, ZITA KÁJOV, XXXXXXX či Povltavská xxxxxxxx společnost (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx soud v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx holdingu) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinými způsoby. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx důkazy xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx prostředky xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx jistě xxxxxx xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové struktury x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx částka, xx xxxxxx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy přesně Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx podíl x x jakých (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztrátová (xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxxx poplatku za xxxxxxxxx splacení úvěru) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx xx xxxxxx k podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxx v xxxx 95 žaloby, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Ačkoliv xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. body 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že krajský xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx rozsudku překročil xxxx přezkumnou pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx sděluje, xx x citovaných xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. K. x holdingu, xxxxxxxx xxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správního xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx aspekty věci x v té xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] To xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. a k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x smlouvou x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nich x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx xx xxxxxxx x důkazu při xxxxxxx (§77 odst. 1 x. x. x.). Tím xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., srov. rozsudek XXX xx dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx informace xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx činnosti. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx a xxxxx xx třeba x xxxx procesně xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] rozsudku NSS xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx tuto vadu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tomu xxxxx xxxxxxx vada xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx domnívá, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx by xxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nepochybil. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x vrácení věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Pouhé zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dílčí procesní xxxx by xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepostačovalo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx x neexistence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx zdaňovacím obdobím xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxxxx 12 měsíců, xx xxxxxx nejpozději xx 3 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, v xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx zde byla xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode dne, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového tvrzení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx subjektu obsahující xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxxx x něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto bude xxxxxxx xxxx postupovat x u takového xxxxxx, xx které xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx NSS xx dne 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx z daňového xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané srážkou xxxxx zvláštní sazby xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Tato xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx pochybností xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyplacení xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x minulosti ji xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x její strany xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Na x. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x zjevnou xxxxx v xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx podání xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx vyjádření xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx finanční úřad xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx si toho xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx stěžovatelku uvědomil x xxxxxx xxxxx x psaní x x řízení bylo xxxxxxxxxx, že se xxxxx x řádné xxxxxx tvrzení. Popsané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k dodatečnému xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sdělení xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx ze skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádného či xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudky NSS xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxxx lhůty xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Xxxxx pro xxxxxxxxx daně tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx počala xxxxx xxxxx a xxxx xx tak uplynula xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (oznámen) xxxxxxxx xxxxx a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx názoru xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx předmětem xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx podání jsou xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx náhledu xx věc), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přiznání x materiálním smyslu (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx v kasační xxxxxxxxx namítá neexistenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nic xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. nepřípustná a Xxxxxxxx správní soud xx jí xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x. (xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti namítá, xx daňové orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x založením xxxxxxxx x xxxxx potvrzují, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx založen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, xx liší xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx je x xxxxxxx pohled xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou podíly xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kapitálového xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zdanění zvláštní xxxxxx xxxx.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx z xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx omezeným.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx plátce xxxx povinen srazit xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx x rozdělení xxxxx xxxx x xxxxxx ztráty.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zisku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směrnice Rady 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx] s xxx, xx popsaná xxxxx je xxx xxxxx směrnice rozšířena x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx v xxxxx XX. Xxxxxxxxx účelem xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx u konečného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz bod 37 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů [xxxxx písm. x) x následně x), xxxx. XXX] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z úplatného xxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení dále xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna zákonů x souvislosti x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx).
[74] Xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx daně xxxxxxxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, listin a xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxx právního předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zneužití práva. Xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nejvyšší platbu xxxx. Xxxx. x xxxx x příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx povinností xxxxxxx daně je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu přicházející xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxx „hraje xxxx“ [xxx Lichnovský, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití xxxxx
[76] X výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje za xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správu xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx je získání xxxxxx výhody x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx své činnosti xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, X-255/02). Daňové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikání xxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx x různých xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx dne 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X daňovém xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx transakcí xxxx být xxxx xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx xxxx xxxxx získat xxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nárokované xxxxx x xxxxxx zneužití xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxx správci xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx dne 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx rovině se xxxxxx xxxx objektivním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stírat. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané věci, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešení objektivního xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx snahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Pro xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx lze přistoupit xx xxxxxxx při xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, ekonomické, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Uvedené kategorie xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx hlediska se xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx lze také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx holdingu xxx x xxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zvážit, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění (xxxxxxxxxx xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx změny rozložení xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (fungující xx nefungující, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx lze xxxx xxxx úsporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx využívání x xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (srov. xxx [28] xxxxxxxx NSS xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společností v xxxxx šíři.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské riziko xx xxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxx snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx rovněž snadný xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx některý xx xxxxxxxxxx vystoupit, jsou xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxx x xxxxxxxx, x xxx převést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx struktuře). Xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx nastíněno výše, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx let fungují xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mateřské xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx prodejem, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx pojem holdingu xxxxx. Zákon x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x pojmy „ovládající x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x násl.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx osobou xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedna nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) tvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných xxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx podstata činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx různá (xxxx. xxxx, než xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx na xxxxxxxx kategoriích toho, xx mateřská společnost x holdingové xxxxxxxxx „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx širokou paletu xxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné správy xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx čistý holding“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „navenek“ x x xxx xxxxxxxxxxx účtování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Holding xxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS SA, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společníků. Xxxxxxxxxx x podnikání xx z logiky xxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společníků – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nastínit, xx xxxxxx orgány xx xxx posuzování daňových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při posuzování, xxx se holdingová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické a xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx věc xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x komplexně, neboť xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx záviset na xxxxxxxxx konkrétních transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx [68] tohoto rozsudku xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx daňové orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x daňovými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx uměle vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] V xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu:
- založení xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB EGE) x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x společnosti XXX XXX) xxxx prodávajícími,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x
- úhrada xxxxx xxxx za prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx kupní ceny xxxx hrazena z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx x investičního xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku (xxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) ve xxxx, xxxxx souvisela x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivního kritéria xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx a x xxxxxxx xxxxx ceny xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx operací xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx to xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 odst. 1 písm. ze) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Jak xxxx uvedeno výše, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx vůbec, xxx zdanit xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příjemce. Xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze, xxxx xxxx odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxx x smyslem citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx fakt, xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx závěr x zneužití práva xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Af 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Daňové orgány xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože to xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, jednak věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx svými (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx je xx správce daně, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx holdingu, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ohledech x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx účelů, xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potřeba vystoupení Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxx xxx změněny rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo vytvoření xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecné výhody xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxx dosáhnout x bez založení xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx za ně xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx kooperaci, a xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samy x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx odpovídala xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktuře odlišné xx xx, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx postupně (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to x xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx techniky x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx agendu, pohyby xx bankovním účtu xxxxxxxx – vytváření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx budován x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxxx x podnikatelskou realitu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 a 2021, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu. Xx xxxx třeba mít xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ charakter xxxxxxxx (xxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu navenek. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx) činí xxxxxxx prostřednictvím svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx toky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx jednatelé xxxxxxxx (xxxxxxx společníci x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají e-mailové xxxxxx s xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx není doložen xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx nesprávný. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx holdingu). X xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx obchodní firma xxxxxxxx xxx KEB XXX Xxxxxxx s. x. x. Xxxxx xxxxxx KEB EGE.cz x xxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více než xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci xxx (x do xxxxxxxx) xxxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx xx legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. ve xxxxxxxxxxx XXX EGE xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru stěžovatelky; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx jako problematické xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx i bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx vícero zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xx nákup obchodního xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx je však xxxxxxxx. Ing. X. xxx jedním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx holding koupil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % obchodních podílů x xxxxxxxxx společnostech xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx investičních úvěrů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (což daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx okolností xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výhodných xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založení xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X., včetně xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Ing. K. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku doplnil, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účet holdingu; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx by jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „krýt“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX povinny xxxxxxxx, x xx xxxxx x plateb xxxx xxxx xxxxxxx nazvána xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx smlouvy o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zálohy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x předchozí xxxx. X xxxxxxx x xx. III xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx prostředky čerpány xxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke dni 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx na zisku (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx KEB XXX xxxxx xx zisku x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx XXXX xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídají xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx sebe xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx xx výplatu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx částky xxxxx xxxxx x investičním xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedná o xxxxxxx xxxxxx na xxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx výplatu podílu xx zisku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X výplatě podílu xx zisku x xxxxxx 20 000 000 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx „volné xxxxxxxx prostředky“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx finanční prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (xx. z xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. i bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx by xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx své vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx spíše na xx, xxx klient (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. test výplaty xxxxxx xx zisku), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla, xxx xx xxxxxx xx tom, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je na xxxx podnikatelské úvaze, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx si na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx výplatě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x daném případě xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka zjevně xxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyplacení xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku, xxxx xx daňových xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx jednání stěžovatelky xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, neboť banky xxxxxx finanční instrument xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxx podnikání x xx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx účelovosti transakcí xxxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u UniCredit Xxxx. Holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxxx (x s tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv předchozí x následná xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx nebylo zneužito xxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx dokreslují, že xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx transakcí (xx. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx ryze xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxx x xxxxx legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxx xxxx holding zamýšlel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výpisu x obchodního rejstříku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani krajský xxxx nevyvrátily, xx xxxx jednání probíhala.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by daňové xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, že jednání x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx pochyby o xxxxxxx charakteru x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi stěžovatelky (xxxxxxxxx popsanými xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, a proto x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx spolupráci xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, že xxxxxxx komunikace, jednání x součinnost xx xxxxxxxx xxxx holding, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx xxx pádem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládatelný x xx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánů xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx v LoI, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x e-mailové komunikaci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x celém „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx probíhala xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celý xxxxx. V tomto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration a XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx deklarované xxxxx xxxx činěny x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou účelové. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx sdělit, xx časová očekávání xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neodkladně xxxxxxx x spolupráci x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x blízké časové xxxxxxxxxxx akvizic x xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx dospět k xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu podstatné, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x xxxxxxxx xxxx spolupráce x dalším subjektem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx SERVIS MK, XXXXXXX x XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. akvizici. Xxxxxx xxxxxx existenci jednání xxxxx nevyvrátily a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěry daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový závěr xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx taková xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opodstatnění.
[121] Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ekonomické x xxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx podnikání xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již z xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxx účelově. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činnosti xxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účel. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx jednali o xxxxxxxxxx společníci a xxxxxxxxx holdingu. Xxx xxxxxxxxxxx (x již xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla od xxxxxxx konzistentní x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxx zůstala xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx aspekty, x 2. akviziční xxxxxxx. Xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx významné xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl jistě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx jasný x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx, x xx x xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx subjekt xx xxxx zvolit z xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tu, která xx xxx xxxx xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovou situaci (xxxxxx sledovaný cíl xx xxxxxx) xx x této xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účely, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x centrální xxxxxxxxxxxxxx x účetnictví a xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatňovat xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x sobě xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx byl x xxxx 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, xxx xx budou zamýšlené xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento záměr xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx natolik „xxxxxx xxxxxx“, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx počátku xxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, xxxxx xx x této věci xxxxxx orgány nemohou xxxxxxx pouze xxx xx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vícero korporací, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úrovni mateřské xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx společnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx vhodně dokreslila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X výše uvedeného xxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Afs 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tam řešil xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx důkazů.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxx vyzdvihly xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx nepřiměřeně odhlédly. Xx xx x xxxxxxx x podstatou xxxxx holdingové struktury, x xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx nástinu celého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, popř. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.] xxxx důvodné.
[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx zmínit, xx si je xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zejm. podrobné xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx měly xxxxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx úvahy xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Š. x xxxx 2023. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. s.). X téhož důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx to xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Jejich xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x případné výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx této xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x kol. Korporátní xxxxxxxxx a transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.