Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx zneužití práva (§8 odst. 4 xxxxxxxx řádu), xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx je jejich (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účelů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx daňovým (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, č. 3417/2016 Xx. NSS x x. 4358/2022 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Sb. ÚS (xx. zn. IV. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a další (X–255/02), a ze xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX SA (X–42/19).
Xxx: XXXX, s. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal xxx 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx xxx z xxxxxx fyzických osob xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x přímé úhradě xxx xx výši 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni x xxxxxx daňového tvrzení x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx dne 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzení, ve xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx: „v rozporu x §141 odst. 5 daňového xxxx xxxxx přiznán ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx společníkům daňového xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx potvrzeno, že xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Holding x. x. x. [xxxx xxx ‚holding‘], xxxxx x vyplaceného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx [holdingu] nemá xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x účetnictví [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x budoucích xxxxxxxxxx, xxx x nutných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními xxxx x účetnictví [xxxxxxxx] xxxxxxxx; deklarovaná xxxxxxx xxxxxxxxx s fyzickými xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávána xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx xxxxxxx podílu Xxx. Č., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx KEB EGE x. x. x.) x x tím xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, činnosti a xxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční zdroje. Xx konzultaci x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxxx rovněž xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx na xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx), což xx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx nic nebránilo xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx o xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti, jež xx měly xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí sdělení x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění zisků, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. společníkům. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx nastavila situaci, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx v xxxxxxx x účelem xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx ustanovení, ovšem xxx dosažení xxxxxx xxxxx), tak xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx nabízely xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kupní cena xxxxxxxxxx podílů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „podsunout“, xx xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx však reálně xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx neodpovídá jejímu xxxxxxxxxx původu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx hrazena x xxxxx, xxxxx xxx sloužit xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx a rovněž xx xxxxxxxxxxx zisky x minulých let, xxxxx ovšem žalobkyně x společnost KEB XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozdělení xxxxx nerozdělených zisků x xxxxxxxx xxx. X toho xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou xxxxx x výši xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jako alternativu xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx soud xxxxxx možnost rozdělení xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxx společníky, xxxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxxxx náročná. Xxxxx bylo možné „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X. Xxxxx společníci xxxxx ve vztahu x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x oprostit xxx xxxxxxxxxx KEB XXX xx ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. mohl xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Xxx. Č., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících úvěrů x UniCredit Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx holdingu. X účelovosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx období ukončení xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nevěrohodnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uměle vytvořenou xxxxxxx, jejímž jediným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x žalobkyni, xxx x podobě nulového xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl pouze xxxxxxxxx povahu, tím xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xx smyslem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx předmětem xxxx x příjmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx výhoda xxxxxx získána. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud „zastřel xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově souvisejí x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností Cartesy XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx převodem finančních xxxxxxxxxx z nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx, x něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx připsány, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx „ještě xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zjistily xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. vystoupení Xxx. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx umožněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. přistoupení Xxx. X., xxxxxx jednatele, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, která je xxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobní prostory). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx byl problém xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx společnost XXX EGE ručila xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Xxx. X. x obchodním xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx obchodní podíly Xxx. X. Xx xx ukázalo „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. K. x xxx, že xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností KEB XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxx narovnání, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, že neposkytují xxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s žalovaným, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx také x xxxxxx rozporu x vůlí Xxx. X.). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx běžným transakcím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x neodborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx účtu nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (a xxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxx pojednává xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (rozvahu), měli xx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by, xx xxxxxxxxxxxx evidovala xx xxxxx roku 2015 nerozdělený xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x ke konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účet způsobem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a krajský xxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní účet (428 – nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx účtu nerozděleného xxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx bankovním účtech xx výši 467 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx informaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx, byla restrukturalizace xxxxx poskytnutých bankou XxxXxxxxx Bank. Stěžovatelka xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly sloužit x vypořádání xxxxx xx UniCredit Xxxx x k xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodním podílům xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka s xxxxx xxxxxx (x xxxxxx s výplatou xxxxxx xx zisku) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx mělo být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmem.
Dne 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky převedli xx xxxxxxx své xxxxxxxx podíly (xxxxxx xxx x společnosti XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxxxxxx se na xxxxx xxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označena xxxx „čerpání xxxxx“, xxxxxxxx to neodpovídá xxxxxxxxxx původu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx narovnány xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx budoucna xxxx xxxxxxxx podíly snadněji xxxxxxxxxxxx, majetková struktura x úvěry xxxx xxxxxxxxxxxx x naplnily xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx poskytl xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Ing. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx účtu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxxx do 31.1.2021 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx xx. úroků, x roce 2019 xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx na akvizici, x xxxx 2020 xxx uhrazen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x. x. x., xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. r. o. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „NHSP“). V xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxx částku 750 000 Xx, v xxxx 2018 půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx tím xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx xx Intent (xxxx jen „XxX“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, doklady x xxxxxxxx NHSP x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx však těmito xxxxxxxxx „prakticky xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „akvizice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, např. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. o. xx xxxxxx xxxx a xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx jednání mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, s níž xxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. o. x x-xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. r. x. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x žalobě xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z roku 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx námitku „xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx více xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx v xxxxx xxxxxx nebyl vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx a vyvíjel xxxxxxx, měl hodnotit, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxx, xxxxx zaplatila kompenzační xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ručit nad xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx stejnou cenu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oceněny xx xxxxxx výši, x x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že zbylí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajským soudem xxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx transakci x xxxxx jejím komplexu x odmítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přezkumnou pravomoc x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxx šel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx měl xxxxxxx dokazování xxxxx §77 odst. 1 x. x. s.), xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkrácena na xxxxx právech x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x hypotézou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx V. X. v xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx vedeno dokazování x xxx x xxxxxxxxxxx rozšíření argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převodu. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx rovnoměrné xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx společníky. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx nesrovnatelné x čase, účelu x rozsahu převodu, xxxxxxxxxxxxx práv xx.
Xxxxxxx xxxx dále nově x xxxxxxxxx vyložil xxxxx smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx KEB XXX, x Raiffeisenbank. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx období)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. nemusela finanční xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Raiffeisenbank xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), a xxxxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x test insolvence. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx čerpání xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx leda x xxxxxxx, xx xx xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Xxx. X. vyhnul nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx v obou xxxxxxxxxxxxx, je v xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx kvůli xxxx, xx nikdo xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala xx xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Xxxx, narovnat xxxxxxxx podíly a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není sporu x výkladu xxxxx xxxxxxxx práva. Sporná xxxx aplikace v xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X minimálním zájmu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobozených příjmů xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx xx xxxx xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru je xxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxxxxx, pak xx xx je nepůjčovala (x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nebyli nuceni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx výplatu budoucího xxxxxx na zisku xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx na xxxxx Ing. K. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx prostředky daní xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ nezdaněný xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx tomu xxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx xxx daného xxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx nevykonával ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Afs 376/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx xx daň xx xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůta x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx časová souvislost. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nečinný. X judikatury přitom xxxxx, že mezi xxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxx blízká xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad zastávaný xxxxxxxxx a krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Musí xxxxxx xxx xxxxxx mezi xxx, zůstane-li daňový xxxxxxx nečinný, xxxxxxx xx výzvě k xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx běžet od 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx následně správně xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx za dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx zahájil postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokáty a xxxx xx xxxxxx, xx lhůta pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx k závěru, xx stěžovatelka zneužila xxxxx, xxxx. že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl prokázán xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx prostředků. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx je xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX EGE 24 754 000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžného účetního xxxxxx ve výši 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx nerozděleného zisku xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx společností, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx položka) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx disponovaly prostředky, xxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx transformovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx takový postup xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx použil xxxxxx „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem, xx „xxx x xxxxx finanční prostředky xxxxxxxx z nerozděleného xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkazů, pouze xxxxxx xx (x xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Takto xxxxx xxx postupováno, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. K. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx platby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obecný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x zneužití xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x rozdělení xxxxx x xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx uvěrové xxxxxxx o refinancování xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývaly povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), ani tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vznik. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že „nějaká xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však činily xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx x deklarovaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx započatých x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem dokazování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek na xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx reagoval na xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na xxxx xxxxxxx námitku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx opět potvrzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x minulosti xxx xxx při prodeji xxxxxxxx obchodní xxxxx (xxxx X.). Krajský xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uváděl podpůrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X tomu xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx přístupné x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx KEB EGE, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x pokud by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx x části xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx prokázat“. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX písm. x) úvěrových xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx evidovány x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx nepostačovaly (xxx xxxxxxx xxxxxx x účty x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (pasivní položka) xxxxx kryt xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x společnost KEB XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl-li xxxxxxx soud, že xxxx xxxxx ceny xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx interpretaci úvěrových xxxxx.
[36] Xxxxx žalovaného xxx shledání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx reakcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx neusilovaly x stanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx holdingu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Kč. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx holding (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxx citovaného ustanovení xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx opakovaně xxxxx (xxx nedokazoval, přestože xxx x tomu xxxxxxx), že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx společností najednou. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx matematicky xxxxxxx. X XxX xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxx holdingu do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Žalovaný zjevně xxxxxxxx xxxx holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx transakci xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx vyslechnout xxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx. Vyloučení smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx obchodní xxxxxxx zkrachují, xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxx seznatelné, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx opakovala argumenty xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ručitelských vztahů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Ing. Č. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxx Raiffeisenbank, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx xxxx vyrovnány x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uzavřené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. nedal xxxxxxxx x přímý xxxxxx společníkům xxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky „žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx významu“. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx čerpání xxxxx, xxx xxxx přesun xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyjádření x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx označil i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx V. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. prodal xxxx svůj obchodní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možný.
V podání xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx společnosti KEB XXX a aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx také na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zahájen xxxxxxxxx. Daňové orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx překážkou, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod [18] rozsudku XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx společníků xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktivitách holdingu xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x celém xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx KEB EGE. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx ke společnostem XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „verzi xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx navrhované xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, byl-li by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. K. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx o reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v holdingu, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Ačkoliv xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, xxx přesně Xxx. X. nabyl xxxxxxxx podíl x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) souvislostech, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx krajský xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx stěžovatelky xx krajský soud xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 65 žaloby xx xxxxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx x xxxx 95 žaloby, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „přeúvěrování“. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx refinancování xxxxx x související xxxxxxxxx, xxx zejm. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Zákonností a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx neuvedl. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx bodech xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., úvěrovými xxxxxxxxx uzavřenými x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx holdingu xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x holdingu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud nenařídil xxxxx jednání, xxxxxxx x tomu byl xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Stěžovatelka xxxxxx míří právě xx xxxxxx zakladatelskými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. z xxxx 2011, tedy xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx součástí xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x nich x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto vycházel, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 odst. 1 x. ř. x.). Tím upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx reagovat, x v xxxxxxxx xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (xx. soudů) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] rozsudku XXX xx dne 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx tuto xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších kasačních xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxx správní xxxx rovněž domnívá, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx a neexistence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx zdaňovacím xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně daňový xxxxxxx k xxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx pomůcek nebo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvrdil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Kč.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx splatnou, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx zahájena daňová xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, běží lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx na sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x podání daňového xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx v xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxx daně postupovat x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx obsahu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx z xxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx zvláštní sazby xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx úřadu, a xxxxxxxxx, proč z xxxxxx pohledu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §141 xxxx. 5 daňového xxxx (týkajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu vyplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxx xx dané xxxxxxx xxx nemohlo xxx xxxxxx. Xx x. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx vědoma. Xxxx x xxxx 134 napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že finanční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zřejmé xxxxx x xxxxx x x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx lhůtou pro xxxxxxxxx daně a x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se žalovaným, xx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx stěžovatelka není xxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro běh xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx projednávanou xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X tomto případě xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx týká xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx počala znovu xxxxx x nově xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 však byl xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného právní xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neměl xxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x že tedy xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního úřadu, x xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (x xxxxxxxx daní xx výši 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Správností x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx zabývá xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správně, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá neexistenci xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poprvé xx x kasační stížnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx uvést xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x které potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx doklady, xxxxxxx x investičním úvěru). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“, xxxx xxx xxxxxxx holding x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx ustanovení
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx jsou podíly xx xxxxx z xxxxxxxx korporace příjmem x kapitálového xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx ze zdrojů xx území XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx zdanění zvláštní xxxxxx xxxx.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx činí zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx z účasti xx společnosti x xxxxxxx omezeným.
[71] Podle §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů daň xx xxxxxx srážkou x xxxxxx, na xxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích x xxxxxx na zisku xxxxxxxxx v §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, v němž xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bodu 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 a 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx směrnice Rady 90/435/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx členských xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx států] s xxx, že xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx rozšířena x xx rozdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx XX. Xxxxxxxxx účelem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přeshraničního, xxx x vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdanění xx x konečného xxxxxxxx. Xxxxx osvobozením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů [xxxxx xxxx. x) x následně x), xxxx. XXX] se xx daně osvobozuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podílu v xxxxxxxx korporaci s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx doba xxxx jeho xxxxxxx x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx základního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 344/2013 Xx., změna xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx soukromého práva).
[74] Xxx tuto xxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx úplnost povinných xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, listin a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož aplikace x důsledku vedla xx zneužití xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx správce xxxx má xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Např. x xxxx x příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxx účel jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňové výhody xxxx nimi „xxxxx xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 při xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro správu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx své činnosti xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dluh (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx z xxxxxxx xx úvahy přicházejících xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx aprobovaný xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx posoudit ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být jiný xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx její xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x judikaturu xxx uvedenou). X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx objektivním x xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x když xx xx třeba současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Pro posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; může xxxxx smysl xxx xxx xxxxx korporace, xxx pro malé xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx přistoupit xx začátku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx dalším rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx důvodů. Xx xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx hlediska se xxxxxxx např. osobní xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx majetku xx xxxxx podnikání xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody (xxxx. možnost vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společností lze xxxxxxx x nastavit xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx xxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx záležitosti podnikání).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba zvážit, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx strukturu: izolace xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx x xxxxxxxxxx xxxx společníky, vstup x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx investora xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (fungující xx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou činností xx obvykle rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. xxx [28] rozsudku NSS xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, holdingová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xx xxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx riziko xx tak xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx jedné dceřiné xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x obchodních společností xxxxxxxxx zisk, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž snadný xxxxx investora xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx i do xxxxxxxxx společností). Rozhodne-li xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vystoupit, xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxx x xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx nastíněno xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx společníci xx xxxx mateřské xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x pojmy „ovládající x ovládané xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx nepřímo uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná ovládající xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx podrobených xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxx“) tvoří x xxxxxx osobou xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částečně. Z xxxx popsaných xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx různá (xxxx. xxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xx ovládající x ovládané osoby). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x českém právním xxxx upraven, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx mateřská společnost x holdingové xxxxxxxxx „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx právních předpisů, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx širokou paletu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. xxxxxxx správy xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx se xxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx mateřské společnosti xxx, že x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikání „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Holding xxxx zastřešuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS XX, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v podnikání xx x xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx na různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x xxxxxxxxxx ukazatele, xxxxxxxxxxxx potřeby společníků – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Cílem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na to, xx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx holdingová xxxxxxxxx xx její xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx holding xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx přísně individuálně x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxx zneužití práva. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxxx postrádá ekonomický xxxxx a xx xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx zisku xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx za prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bývalým společníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx xxxxx ceny xxxx hrazena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu xx xxxxx, část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, že mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx xxx dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, která souvisela x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití práva. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx u xxxx xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxx xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx druhé z xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx zdaněn, xxxx-xx xxx to xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxx. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx uvedeno výše, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zdanit je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktury peníze, xxxx byla xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x sice že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx převažujícím důvodem xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Af 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na věc, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxxxxxxxxx zjistily skutkový xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx jejich nesprávné xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx svými (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx správce xxxx, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žádný x nabízených xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx společnostech. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytvoření xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx tvrzeného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx holdingu postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx kooperaci, a xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx pro ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Holding xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx nemusí. Taková xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktuře odlišné xx té, jíž xx xxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jisté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x software, xxxxxxxxxx xxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx – vytváření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx důvodem pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx požadavek, aby xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx si xx xxxxx, že jednotná xxxxxx x administrativní xxxxxx holdingové struktury xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, což by xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx se tzv. xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx daňových xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X zneužití xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají e-mailové xxxxxx x doménou XXX EGE.cz, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x holdingu. Xxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx nesprávný. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nadto x dané xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx holdingu). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. Vztah xxxxxx XXX EGE.cz x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx než xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx podíly x xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci xxx (x do xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obchodní podíly xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. X. ve xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx rizikovější, xxxxx xxx spjat xx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx založení xxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx jedním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx vklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činil 26 000 Xx (xx. obchodní xxxxx x holdingu 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Xxx. K. xx xxxxxxxx podmínek xxxx ostatní společníci, xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Čistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx podílů x dceřiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byly zatíženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů x společníci xxxxxxxx xxxxxx avalovat xxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a xxxxx xxxx xxxxxxxx vůči Xxx. K. velmi xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxx. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx struktury za xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založení xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) a z xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku doplnil, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx šlo x čerpání finančních xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx holdingu; xxxxxxxxx se o „xxxxxxxxx zisk“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx těžko xxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx jednalo xxx x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka x společnost XXX XXX povinny xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx byla xxxx účelově xxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx s těmito xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z účtu xxxxxxxx za xxxxxx xxx 2016–2018 a xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Platby xx dne 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx nabídla logické xxxxxxxxxx, x xxxx xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx výplata xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zisku xx rok 2016 x předchozí xxxx. X souladu s xx. XXX xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transakce neovlivňovala. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX podíl xx xxxxx, 1 300 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx na xxxxx (xx xxxxxxxxxxx KEB XXX byl zjevně xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx KEB EGE xxxxx xx xxxxx x částka 5 000 000 Kč xxxx FPPV podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnostem xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o investičním xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Stále xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx výplatu podílu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X xxxxxxx podílu xx xxxxx v xxxxxx 20 000 000 Xx tedy xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx prostředky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding tak xxxxxx finanční prostředky xx úhradu kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (mj. z xxxxxxxx smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ing. K. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohla xxxxxx své vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx prokázal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. test xxxxxxx xxxxxx xx zisku), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x nerozděleným xxxxxx naloží, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použila, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx účelové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyplacení zisku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx na daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (fyzické xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na koupi xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenabízejí.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk „xxxxxxxx“ a x xxxxxx výši, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxx podnikání x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx účelovosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, aby xxxxxx důkazní břemeno x prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxx společníků – fyzických xxxx xxxxx daněny srážkovou xxxx. Ačkoliv předchozí x xxxxxxxx poctivost xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýhodnění.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody transakcí (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., vstoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx nesprávné závěry xxxxxxx.
[115] K akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxx xxxx xxxxxxx zamýšlel xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani krajský xxxx nevyvrátily, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx tvrzení stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx x xxx nasvědčovalo tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx oko“, xxx xxxxx vytvářely xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx v této xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z nichž xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx charakteru x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx tímto účelem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx xxxx. Tomu xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx provozní (xxxxxxxx) xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládatelný x na xxxxxx xx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx neobvyklého xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x e-mailové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x celém „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx probíhala xxxxxx, xxxxxxx x telefonicky, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx deklarované xxxxx byly xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx úřad ukončoval xxxxxx xxxxxx, a xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Zde Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx musí xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že korporace xxxxx neodkladně xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx výsledcích). Pouze x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx akvizic s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X posuzované věci xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x xxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx nevyvrátily x xxxxxxx soud toliko xxxxxxx závěry daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Tento xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx nepodařilo dotáhnout xxxxxxxxxxxx akvizice do xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx přijatelných podmínkách. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx orgány a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx bylo xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx byl založen xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomické a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ně nejvhodnější. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx účelově. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx holdingu. Xxx xxxxxxxxxxx (a již xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na tom, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx x akvizicemi xxxxxxxxx, xxxxxx holding xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx holdingu neměla xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx věc nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxx xxxxxxxx práva (resp. xxxxx jsou jejich xxxxxx neprokázané, xxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstala xx xxxxxxx nezměněna.
[124] Xxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx aspekty, x 2. xxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ale ne xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx samy x xxxx, x to x tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx daňový) se x této věci xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účely, zejm. xxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx x centrální administrativa x účetnictví x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nových xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx by totiž xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx prostředí jednoduše xxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zamýšlené xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx nepřiměřený xxxxxxxxx (který z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x xxxx věci xxxx natolik „velkým xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx xxx xx, že se xxxxx x důvody xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, že holdingová xxxxxxxxx diverzifikuje rizika, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podnikatelské riziko xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podepisovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, resp. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecné výhody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tam xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití práva, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doložit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx za marginální, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx s podstatou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx víc, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxx neprokázaly. V xxxxxx nástinu xxxxxx xxxxxxx zůstala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxx xxxxxx xxxxxx nevyvrátily. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a rozpracoval xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pojednání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx xx výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje v xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x roce 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. ř. x.). X téhož xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování souvisejícími xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpisu, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx, x čemuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxxxxx kontrolních xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Backstage Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.