Právní věta
I. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx části (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx zneužití práva (§8 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx hodnocení, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx detailech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) založení xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx daňové orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx všech xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní, xxxx. dostatečně významné, xxx převážily xxx xxxxxx daňovým (subjektivní xxxxx xxxxx zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Halifax Xxx a xxxxx (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, s. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx stanovil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni x xxxxxx daňového xxxxxxx x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx se k xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx podání xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx výsledná xxxxxx xxxxxxxxx xx nulová. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx přiznán xx xxxxxxx rozdíl oproti xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zisku xxxxx vyplacen společníkům, xxx společnosti KEB XXX Xxxxxxx x. x. x. [dále xxx ‚holding‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx podílu xx zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx objektivní vysvětlení, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx ekonomické xxxxxxxx [xxxxxxxx], což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x účetnictví [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hospodářských operacích,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akvizicích, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pod xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x časového xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx založení [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx zneužití xxxxx, xxxxx holding vznikl x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni a xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. o.) x s tím xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx akvizice xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkupu podílu Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx na každé x xxxx xx xxxx xxxxxx), což xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, že xx xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Finanční xxxx setrval xx xxxx právním xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx předchozí sdělení x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností.
Proti xxxxxxxxxx výměru podala xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx tak platební xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnila xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání bylo x rozporu x xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxxx daného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx až u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým osobám) xxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nastavila situaci, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy naplněny xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dosažení jejich xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (převažujícím důvodem xxxxxxxxx) bylo xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Ing. X. xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx spojených. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výši, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Podle xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „podsunout“, xx xxxxxxxxxxx zisk xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x podobě xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx hrazena x xxxxx, xxxxx xxx sloužit na xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx, že xxxx dostatek finančních xxxxxxxxxx xx rozdělení xxxxx nerozdělených xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx je xxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených xxxxx, xxxxx byly úvěrem xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx xxxx ostatní společníky, xxxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxxxx náročná. Xxxxx bylo možné „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x Raiffeisenbank x. x. „zřídit formou xxxxxx zástavní právo xx xxx obchodní xxxxxx, x xxxxxxxx xxx společnost KEB XXX od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let x x bankovního xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x žalobkyni xx xxx xxxxxx budoucí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank x. x. Dále xxxxxxx xxxx konstatoval, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx zneužito xxxxx. Holding xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx až od xxxx 2020, ta xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prezentováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nevěrohodnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxx xxxxxxxx. Holding xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správu dceřiných xxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxxxxxx je. Transakce xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx výhody xxx x xxxxxx nezdaněného xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx, tak x podobě xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxx společníků žalobkyně, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx povahu, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xx smyslem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx pouze snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxx nich xx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxx práva xxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Daň xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „zastřel xxxxxxxx stav“, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově souvisejí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníků za xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přímo bance, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx pojmenování vnímá xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zneužití práva x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly následující: 1. vystoupení Ing. X. xxxx společníka xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů v xxxx společnostech xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převoditelnost, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx jednatele, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x majetkově propojena xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxx je xxxxxxx společností (stěžovatelka xxxxxxxxx výrobní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx měly nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, xxxxx společnost XXX EGE xxxxxx xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx podílem 52 %) ručil xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Není sporu x xxx, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ovšem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. Č. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, neboť nastavená xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro úplnost xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx se chovala xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx roky 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Následně xxxxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx XXX EGE Xxx. X. s xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx ručitelské xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx narovnání, xxx xxxx snazší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Prvotním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č. podle xxxxxxxx finanční situace (xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (a xxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx). Xxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxx x o nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx do nich xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxxxxx zisk xx výši 4 441 000 Xx x xx konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní účet (428 – nerozdělený xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Jestliže stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx výši 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx účtech xx výši 467 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Bank x x xxxxxxxxx Xxx. Č. Vedle xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílům xxxx společníci (xxxx xx. Ing. X.) xx. povinni xxxxx xxxxxx směnkou. V xxxx xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyplacení nerozděleného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zisku) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedli xx holding xxx xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE převedly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě z xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx označila xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Bank. Xxxx xxxxxxxx krokům Ing. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x naplnily xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ponechal xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílu na xxxxx Ing. X. (xxx ji xxxxx xxxxxx), zbytek xxx xxxxxxxx xx xxxx xx další období x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 byla xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx vč. úroků, x xxxx 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx xx akvizici, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx New Xxxxx Solution Production x. r. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx tím xx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, doklady x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, svědecké xxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxx podnikatelských aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx rozvíjela, např. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx společnosti XXXXXX XX x. x. x., a xxxxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. o. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x společností Xxxxxxx, x níž xxxx navázána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx LoI. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx pana X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. a x-xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. x. x. xxxxxxxx se hledání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx ve vztahu xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x roku 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx více xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx v celém xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx holding xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotit, xxx xxxxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci (xx stejnou xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx, x x ohledem xx xxxxxx formou směnky). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu řízení xxxx daňovými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měnil a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejím komplexu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx překročil xxxx přezkumnou pravomoc x xxx závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nahradil xxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxx šel xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxxxx (xx němž xxx xxxxxxx dokazování podle §77 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx je x xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xx upřena xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky žalovaný xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x minulosti. X tomto xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vedeno dokazování x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 x. x. x. Přesto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převodu. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX XXX, nikoliv xx stěžovatelce, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx třeba xxxxx rovnoměrné rozdělení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx úvěr xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x transakce xxxxxxxxxxxxx x čase, účelu x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx KEB XXX, x Raiffeisenbank. Xxxxxx xxxxx bylo „použít xxxx xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x následujícímu xxxxx: xxxxxxxxxxx povinnosti klienta xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx xxxxxx)“. Podmínkou xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx období. Pokud xx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx nemohla, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, že xxxx schopna xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx naplněn xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx bilanční, xxxx vlastního kapitálu x test xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx vysvětlil podstatu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx osobám umožnil xxxxxx xxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx alternativu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx proběhnout bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxxx leda x xxxxxxx, že by xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxx zvýraznily. Závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx xx Ing. X. vyhnul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, že nikdo xxxx neprojevil x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. zájem. Xxxxxx orgány x xxxxxxx soud mohly xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx potenciálních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka konstatovala, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx aplikace x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx se xxxx xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxx let), xxxxx s ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx, xx měla-li xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní směnky). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to „xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxx 2016 x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx prostředky daní xxxxxxx stejnou srážkovou xxxx“, aniž xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezdaněný xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx cíl xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Xx x v xxxx 2016 provedla dvě xxxxxxx podílu na xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx od „xxxxxxxx x ekonomického xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx otázku xxxxxxx. Své závěry xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx realizovatelné. Xxxx xxxxxx, xx holding xxx nevykonával xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxx projednávané xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho vůli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Negativní xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nedochází k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx ze „samotné xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxx lhůtě xxx stanovení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagovala stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X judikatury xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx a postupem xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Praktická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje, xxxxx jakákoliv xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Musí xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, zůstane-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podá xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu x xxxxxxx na xxx rozhodnutí, vyjádření x xxxxxx a xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x platební xxxxx byl xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx si vědoma, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxx].
X námitce „xxxxxxxxxx skutkového stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx údajně opomenuté xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Přesto však xxxxxxx x závěru, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neodůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka výsledek xxxxxxxxxxx minulých xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 24 754 000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx xx výši 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx zisk (jako xxxxxxx položka) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx transformovat xx peněžních prostředků, xxx takový xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx xxxxxx vyplacení xxxxx. Raiffeisenbank tedy xxxxxxxx stěžovatelce a xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx termín „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv disponovaly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x krajským soudem, xx „xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z nerozděleného xxxxx“, resp. xxxxxxxxx xx o žádný xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx byly irelevantní xxxxxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv uzavřených xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx obchodního podílu Xxx. Č. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) a následně xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. X. xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx UniCredit Bank. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Třetí xxxxxxx x investičním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx z ní, xx xxxxx xxxxxx xxxx splacení úvěrů, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2011 x 2013 x UniCredit Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu.
Nedůvodná xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „čerpání xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Označení xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále souhlasil x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nemaximalizuje-li xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní, xxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů či xxxxxx společníků neodůvodňovala xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx díky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), ani tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x aktivitě xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jeho vznik. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx probíhala“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však činily xxxxxxxxxxx Cartesy x XXX XXX. Celkový xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx vytváření holdingové xxxxxxxxx bylo získání xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxx, xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx x deklarovaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx započatých x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx tvrzení týkající xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx ústní jednání xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx možný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx námitku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na zakladatelské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx opět potvrzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxx, xx x minulosti xxx xxx xxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx X.). Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x investičním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [stěžovatelka] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxx doložit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx zisku [xx. IV xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zisku nepostačovaly (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, že nerozdělený xxxx (pasivní položka) xxxxx xxxx aktivy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxxx, xxxxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl-li xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx být hrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x část xxxxxxxxxx x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxx interpretaci úvěrových xxxxx.
[36] Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgány xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx reakcí na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit obchodní xxxxx Ing. Č. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve věci. Xxxx sporné, xx Xxx. X. hodlal xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo třeba xxxxxxx holding (a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů xx UniCredit Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x založení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx opakovaně xxxxx (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx k tomu xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci stěžovatelky. Xxxxxxxx neuvedl žádný xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (a nerozdělený xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. vystoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z LoI xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se společností Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx účel xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx celek. Xxxxxxxx xxx vyslechnout pana X. x další xxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx, snažil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oslovovat je. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxx xxxx není z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, x dále získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx byly vyrovnány x xxxxxxx se xxxxx přehlednějšími. Uzavřené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx něj xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. nedal xxxxxxxx x přímý xxxxxx společníkům nebyl xxxxx, ale že xxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx požadavky. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx významu“. Xxxxxxx xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný bagatelizoval xxx střídavé xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku. Nebylo xxxxxxxxx dokazování ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx tam uvedeném. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx Š. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu x roce 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Š. kompletní xxxxx v XXXX x xxxx společnost xxxxxxxx nájemní smlouvu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by takto xxxxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx v xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost není xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xxx podrobně xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxx, pokud proti xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx celek xxxxxxxxx (xxxx. bod [18] rozsudku XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x aktivitách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx stěžovatelky nezabýval xxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, že ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. Č., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X akviziční činnosti xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx sice konkrétně xxxxxxxxxx xx společnostem XXXXXX MK, NHSP, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, e-mailové komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx soud x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny racionální xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx (x xxxxx holdingu) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinými způsoby. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „verzi příběhu“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.), neboť krajský xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx prostředky xxxxxxxxx. Ani s xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx obchodních podílů). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx nebylo xxxxx, byl-li by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx společníci. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 až 66 žaloby. Jedná xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx něhož xxxxxx, xx kterou Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje k xxxxxx, kdy přesně Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx krajský xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx rozsudku a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x že xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít osobní xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek x xxxx 36 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 65 žaloby xx xxxxxx k podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. a xxxx x bodě 95 žaloby, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. body 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx důvodů není xxxxxxx. Zákonností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x bodech 62 až 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k odchodu Xxx. X. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. K. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevybočil x xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx pohled xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x v té xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx neplatí ve xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx rozsudku). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx soud nenařídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx, protože měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x nich x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 odst. 1 s. ř. x.). Tím upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důkazy reagovat, x v xxxxxxxx xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx řízení xxxx xxxxxx, jež mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., srov. rozsudek XXX ze xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (xx. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx a xxxxx xx třeba s xxxx procesně xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, sp. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Sb. XX, a bod [38] rozsudku XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx by xxx tuto vadu Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x celkovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x za xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx alternativně navrhovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx postupem x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx zdaňovacím obdobím xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x daní vyměřovaných xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx činí nejméně 12 měsíců, se xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx tvrdil v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Kč.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx 3 roky. Xxxxx pro stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx stala xxx splatnou, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx výzva k xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, běží xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxx xxx, xxx byl xxxxx xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x podání xxxxxxxx xxxxxxx je nutné xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx postup x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxx daně postupovat x x takového xxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxx xxxx obsahu jako xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx NSS xx dne 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x daňového xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx výzvu reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, že xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (týkajícím xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x titulu vyplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x její strany xx dané situace xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx finanční xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx plně xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvědomil x xxxxxx chybě x xxxxx a x řízení bylo xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech 27 xx 37 xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx důraz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv v xxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx žalovaným, xx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx to věděla. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx případné doměření xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Také xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, který xx xxxx dodatečného xxxxxxxx tvrzení. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) daňového xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajský soud (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, je-li daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx týká xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx lhůty xxx stanovení daně). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx tříletá lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx počala xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (oznámen) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dne nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podání jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx, x proto xx xxxxx x priori xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věc), xx xx xxxxxxxxx za xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (x xxxxxxxx xxxx xx výši 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně správně, xxx xxxx xxxxxx xx třeba korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně xxxx důvodná.
[67] Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx časové souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění pochybností x xxxxxx stěžovatelky. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx poprvé xx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nic xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx je proto xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx nemůže xxxxxxx.
3.3 Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. s. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově souvisejí x provedenými xxxxxxxxxxx x založením holdingu x xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka jednala xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x daňového xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x investičním xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx podíly xx zisku z xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmem x kapitálového xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx ze zdrojů xx území ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx z účasti xx společnosti s xxxxxxx omezeným.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na zisku xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, v němž xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx a bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx ztráty.
[72] Podle §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na zisku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx uvedených x xxxx. 3 a 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx států] x xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx rozdělení xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnostmi x jejich xxxxxxx xx u konečného xxxxxxxx. Xxxxx osvobozením xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx podílu xx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec nepodléhala xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx NSS xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů [xxxxx písm. x) x xxxxxxxx s), xxxx. NSS] se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx doba xxxx xxxx nabytím x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx mají xxxxxx xxxxxxx obcházení zákona x „xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozložení důkazního xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních záznamů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, listin x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, jejichž xxxxxxxxxxxx účelem je xxxxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx prokázat smysl x účel právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxx je xxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx správce xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx prokázat, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx věcech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného xx 1.4.2019 při xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jejichž převažujícím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx xx smyslem x účelem daňového xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx podotýká, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvora.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjekt výhradní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx činnosti xxx, aby xxxxxx xxxx daňový xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx minimalizovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxx z různých xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx je xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx transakcí xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, že navzdory xxxxxxxxxx splnění podmínek xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx dané právní xxxxxx. Subjektivní prvek xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nárokované právo x xxxxxx zneužití xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46 x judikaturu xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx ze dne 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x subjektivním kritériem xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx stírat. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, x xxxx už xx třeba současně xxxxxx orgán xxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx daňový orgán xxxx vyloučit racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x získání daňové xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít jiné xxxxxxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx rovněž obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může xxxxx xxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx začátku xxx xxxxxx xxxxx podnikání, xxx také xxx xxxx xxxxxx rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx a jejich xxxxx nelze přesně xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxx. osobní xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx majetku xx xxxxx podnikání od xxxx xxxxxxxx), případně xxx xxxxxxxx výhody (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společností lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x centrálně), xxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx lze x mnoha situacích xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx zvýhodnění (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx je xxxxx xxxxxxxxx tzv. „transfer xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx mezi spojenými xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X hlediska ekonomického xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx xxxxxx společníka xx investora xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx související náprava xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx vzít xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx nákladech při xxxxxx xxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxx (xxxx. xxx [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není ohroženo xxxxxxxxx (x aktiva) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x obchodních společností xxxxxxxxx xxxx, lze xxx snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx investora xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxx x xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx facto podíl x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx nastíněno výše, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (dceřiné) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, a to xxxxxx prodejem, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem či xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx „ovládající x xxxxxxxx osoby“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „řízená osoba“) xxxxx osobou xxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxx při charakterizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částečně. Z xxxx popsaných xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podstata xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx různá (xxxx. xxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby). Xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx na xxxxxxxx kategoriích toho, xx mateřská xxxxxxxxxx x holdingové struktuře „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy může xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné správy xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx xxxxx holding“). Xx xx xxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx, xx x xxx neplyne žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxx charakter, xxx znamená, xx xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxx společníků. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x logiky xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorech (xxxxx x ekonomické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických osob xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby x xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xx xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx holdingová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx tak je xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neměly své xxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx může xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, bude xxxxx záviset xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě [68] tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je vylákání xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x obecné xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx obchodních xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx holding,
- uzavření xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím x společníky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx části xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx kupní ceny xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu na xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, že mezi xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx zisku (xxxxxx xx xxx dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx podílů v xxxxxxxxx společnostech (kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x obou xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx podílu na xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx podíly. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vytratil účel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zdanit je xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dostali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx výsledek xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx provedených xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx závěr x xxxxxxxx práva xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx prokázat také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 30.1.2023, čj. 30 Af 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu zneužití xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svými (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx několik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xx správce xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx důvodů (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx všechny xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, nebyly hlavní, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx převážily účel xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše obchodních xxxxxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ekonomické a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším, souvisejícím xxxxxxx xxxx vytvoření xxxxxxxx xxx vstup xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxx tvrzeného xxxxx xxxx možné dosáhnout x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxx žádným způsobem xxxxxx dceřiné společnosti, xxxxxxx za xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx názorem Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx holdingu vypovídající xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx té, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx – vytváření xxxxx rezervy xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelskou realitu. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx a administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 a 2021, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dlouhodobé xxxxxxxxxx holdingu. Je xxxx xxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ charakter holdingu (xxxxxxx se xxx. xxxx xxxxxxxx) a xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x závěru daňových xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx neplyne žádná xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X zneužití xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x akvizicích) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktiva x finanční xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx v daňovém xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx jednatelé xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx e-mailové xxxxxx x doménou XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx nesprávný. Xxx již xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx akvizic, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společností (nadto x xxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. Vztah xxxxxx KEB XXX.xx x holdingu je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více než xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lze xxx zdůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obchodní podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX EGE xxx rizikovější, neboť xxx xxxxx se xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala výše xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx problematické xxx hledání xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ podílů xxx i bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx xxxxxxxx holdingu, xxx je zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx holdingové struktury.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx tohoto podílu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. K. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx vklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx 13 %). Tento xxxxx xxxxx Xxx. X. xx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společníci, xxxxx x xxx xxxxxxxxx holding. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx avalovat xxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx také xx, že xx xxxxxxxx najít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x xxxxx xxxx xxxxxxxx vůči Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx nevyvracely). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) a z xxxxxxxxxx příjmu uhradit xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X., včetně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnout o xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx jednalo jen x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společnost KEB XXX povinny xxxxxxxx, x že xxxxx x xxxxxx byla xxxx účelově nazvána xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx s xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský soud xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 a xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx společnostmi x Xxxxxxxxxxxxxx. Platby xx dne 26.8.2016 xxxxxx účelově nazvány xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, a sice xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx zálohy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx roky. X souladu s xx. XXX xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transakce xxxxxxxxxxxxx. X účetním xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx vykázány x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx zjevně xxxxxxxx podíl na xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx na xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx FPPV podíl xx xxxxx (poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx podílu na xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx výplatu podílu xx zisku xxxxx xxxxxxx společnosti úvěr). X xxxxxxx xxxxxx xx zisku v xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „volné xxxxxxxx prostředky“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. Č., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (mj. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx odchod Ing. X. i xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních xxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Xxx. K. Xx by xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvaha xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx spíše xx xx, xxx klient (xxxxxxxxxxxx) bance xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx výplaty xxxxxx xx zisku), xxxxxxx že tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxx xx stěžovatelka měla, xxx xx nemění xx tom, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxx podnikatelské xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx si na xxxx xxxxxxx vezme xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použila, xxxxx x daném případě xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx účelové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku xx pomoci investičního xxxxx.
[111] Xx popsané xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx daňových xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx jednání stěžovatelky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx instrument xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ a x xxxxxx výši, xxx x tohoto příjmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx podnikatelské svobody x uvážení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x prokázaly subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo fakticky xxxxx xxxxxxxxx x xxx založení holdingu.
[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx xxxx transakcí, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvěrů x xxxxx bankou (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx předchozí x xxxxxxxx poctivost xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx zneužito xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx popsané skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx toliko získat xxxxxx zvýhodnění.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., vstoupení xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xx xxxxx x další legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové činnosti, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mohly dospět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx probíhaly xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o akviziční xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx řadu podkladů (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x nichž xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx daňové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx tímto účelem xx xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxx xxxx. Tomu xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, a proto x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx spolupráci xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx LoI. X xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx nákladech. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx v XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž dospěl xxxxxxxx. Xxxxx mezery x xxxxx „xxxxxxx“ xx dají vysvětlit xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně, xxxxxxx x telefonicky, x xxxxx předložené xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx spekulativní.
[118] X důkazům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx provedeny žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx facto xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci x xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x blízké časové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podstatné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX a XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingem, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx nevyvrátily a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx.
[120] Podle daňových xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx plánovaných xxxxxxx xxxxx, jestliže xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nedohodnou na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x podnikatelského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxx x xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr xxxx x xxxxx xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxxx společníkům x xxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx svobodným rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxx, v dané xxxx x důrazem xx jejich xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v této xxxx jednali x xxxxxxxxxx společníci a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x již xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx část jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnostem. Xxxxxx orgány v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx akviziční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx, v důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx spisu). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx způsobem objasnila xxxxx legitimní a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx byla od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem zůstala xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx dostatečně významné, xxxxxxx a odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx nového společníka Xxx. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významné xx xxx xxxxxxxxxxx, x převáží tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jasný a xxxxxxxxx cíl a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx připomíná, že xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sledovaný cíl xx daňový) se x xxxx věci xxxxxxx.
[125] Skutečnost, že xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x centrální xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx budou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxx natolik „velkým xxxxxx“, aby bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx více méně xxxxxxxxx akvizic xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x této věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž plyne xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx jednu xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podepisovat xxx každou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx jeden xxxxxxxx xx úrovni mateřské xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx správní xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx schopen doložit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx transakcí. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx řadou důkazů.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní tvrzené x doložené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx x podstatou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx verzi x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x účelovosti jednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pojednání x xxxxxx aspektech xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný vliv (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prodeji obchodního xxxxxx pana X. x roce 2023. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx ze skutkového x právního stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. s.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu a xxxxxxxxxxxx jediného společníka), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x daňovými předpisy, x xxxxx xxxxx x případné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxx nejedná. (…)
1) X celé této xxxxxxxxxxx xxx Hanych x xxx. Korporátní xxxxxxxxx x transakce. X-xxxxx. Backstage Xxxxx, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.