Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx části (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu]. Xxxxxx xxx je xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval dovoleným xxxxxxxx, bude často xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) založení xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. f) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxx, xx žádný x nabízených xxxxx xxx všechny xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx převážily nad xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. NSS, x. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, s. r. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úhradě xxx xx xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v rozporu x §141 odst. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx společnosti XXX XXX Holding x. x. o. [xxxx xxx ‚holding‘], xxxxx x vyplaceného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx [holdingu] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- z xxxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hospodářských operacích,
- x xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx spojených s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx názvem [xxxxxxxxx],
- x časového xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [holdingu] xx současnosti“.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru finanční xxxx xxxx rekapituloval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnostech (xx. žalobkyni x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. x.) x x tím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx společníka Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílu Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci x xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž umožnil „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx stejný), což xx budoucna vylučuje xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx by x xxx xxxxxxxx odkupovaný xxxxx Xxx. Č. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxx nebo xxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru podala xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, a xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně splnila xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxx podléhat výplata xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xx x xxxxxxx x účelem xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx dosažení jejich xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností osob xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx a transakcí x xxx spojených. Xxxxx krajského xxxxx xx nabízely xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výši, xxxxx xxxx kupní cena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx „podsunout“, xx xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx převedeny na xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx dne 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. byla xxxxxxx x úvěru, který xxx xxxxxxx na xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx a xxxxxx xx nerozdělené zisky x xxxxxxxx let, xxxxx ovšem xxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let. X xxxx je xxxxxx, že x xxxxx byla část xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx držbu x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Xxx. X. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní společníky, xxxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx možné „xxxxxxxx“ obchodní podíly x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx podílů Ing. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Raiffeisenbank x. x. „zřídit xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx KEB XXX od ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx x x bankovního xxxxx, xxxx. mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x žalobkyni xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x UniCredit Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Holding neprováděl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, ta xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxxx xxxx činnost holdingu. X účelovosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxx řízení, a xxx absence bezhotovostních xxxxxxxxx xx bankovním xxxx holdingu. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. pure xxxxxxxx. Holding xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx řídící xxxxxxx xx správu dceřiných xxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxxxxxx je. Transakce xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx, tak x xxxxxx nulového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obchodních podílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Ing. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx povahu, xxx xxxxx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xx smyslem zákona x xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které sledují xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx povinnosti. Mezi xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxx práva byly xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově souvisejí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nehodnotil xxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx holdingu při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezabýval spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že účet, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx připsány, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úvěrovala. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx pojmenování xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „ještě xxxxxxxx xxxxx xx skutkovém xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací hypotézu x zneužití práva x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x racionálně. Důvody xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx společníka xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převoditelnost, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., nového xxxxxxxxx, 4. plánované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx personálně x xxxxxxxxx propojena xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobní prostory). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx problém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE ručila xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx bankou UniCredit Xxxx. V praxi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti KEB XXX (Xxx. X. x obchodním xxxxxxx 52 %) xxxxx xx celý xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx ze společností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx ovšem xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podíly Xxx. Č. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx xx chovala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx za xxxx 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (tyto xxxxxx xxxx xxxxx zdaněny xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický ředitel xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxx. X. x xxx, xx podíly Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x upraví xx ručitelské vztahy xxxx společností KEB XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx x dvou xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x jejich xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank a XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx podílů.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx finanční situace (xxx xx také x xxxxxx rozporu x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu obchodních xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x o nerozděleném xxxxx pojednává jako x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2015 nerozdělený xxxx xx xxxx 4 441 000 Kč x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Interpretovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to činili xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a daňovou xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotka xx straně pasiv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx se x volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx výši 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx účtech xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx volné xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je nesprávný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx. Získané finanční xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x vypořádání úvěrů xx UniCredit Xxxx x x vyplacení Xxx. X. Vedle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcem stěžovatelky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx ručit xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx valná xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x vyplacení nerozděleného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedli xx holding xxx xxxxxxxx podíly (xxxxxx xxx x společnosti XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX převedly xx bankovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označena xxxx „čerpání úvěru“, xxxxxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxx původu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Díky xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. najednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx ve společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetková struktura x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx všechny prostředky x xxxxxx obchodních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx poskytl xxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. (xxx ji řádně xxxxxx), zbytek xxx xxxxxxxx xx účtu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x roce 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x roce 2020 xxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx New Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, v xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Kč. Xxx xxx je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. xxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „LoI“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x následné xxxxxxx x xxxx, svědecké xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx však těmito xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „akvizice xxxx xxxxxx podnikatelských aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak žalovaný xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, např. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx SERVIS XX x. r. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx cenová xxxxxxx společností Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. o. na xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx jednání mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pana K. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. x x-xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prostor. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxx než xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědek. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx namístě xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto ztrátová, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx daň, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx stejnou cenu, xxxxx xxxxxxxx podíly xxxx oceněny xx xxxxxx výši, x x xxxxxxx na xxxxxx formou směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodního podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx překročil xxxx přezkumnou xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dokonce xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx němž měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pana X. X. x minulosti. X tomto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxx převodu. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx společnosti XXX XXX, nikoliv xx stěžovatelce, xxxx xxxx celá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx, neboť xxxxx xxx převáděn xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx smluvní xxx xxxxx xxxxxx úvěr xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx se tedy x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, účelu x rozsahu převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru uzavřených xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx smlouvy výhradně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx si nemohla, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, že xxxx xxxxxxx závazek xxxx Raiffeisenbank xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), x především xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x test xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil podstatu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zasadil xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. xx částech, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xx Xxx. X. vyhnul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se skutečností. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vůči Ing. X. xxxx vstřícné, xx to kvůli xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx soud mohly xxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala že xxx založení holdingové xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx restrukturalizovat xxxxx XxxXxxxxx Bank, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za předčasné xxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x minulých let), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že měla-li xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to „xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podílu na xxxxx Xxx. X. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezdaněný xxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x v roce 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektu“ x zaměřil se xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxxxxxxxx modelů řešení, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx holding xxx nevykonával ani xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na případ xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx reakci na xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním smyslu xx daň ve xxxx 0 Kč. Xxxxx daňový subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 xxxx 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx změně dříve xxxxxxxxx údajů. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xx „samotné xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (stěžovatelka xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, čj. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxx xxxxx pouze x řádné lhůtě xxx stanovení xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx měsíce xxxxxxx. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu neexistuje, xxxxx jakákoliv xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx rozdíl mezi xxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx nečinný, podřídí xx výzvě x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx podá xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkázal xx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně, xxxxx začala xxxxx 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx běžet od 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx byl vydán xxx 14.12.2020. Krajský xxxx následně správně xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v materiálním xxxxxx. Byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx xx sdělení xx dne 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, že podání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx postup x odstranění pochybností. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [nikoliv prodloužena xxxxx §148 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx].
X námitce „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx orgány x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, že xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx posouzeny xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx nepochybil, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, nikoliv jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v rozvaze xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulých let xx výši 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx KEB XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx ve výši 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx z rozvah xxxxxxxxx společností, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx částkách. Daňové xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou transformovat xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE peněžními xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x výplatě xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx „šlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x žádný xxxxxxxxx zisk. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx že (x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx zásadách platných xxx xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx podstatné, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx postupováno, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové smlouvy xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. X. získat xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx UniCredit Bank. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podílu na xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xx, xx jejím účelem xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x této xxxxxxx nevyplynulo, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx provedla Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxxxxxx zisku ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí obchodní xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Raiffeisenbank xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxx soudem, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svůj daňový xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x refinancování xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (resp. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX), ani xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxx x aktivitě xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činily xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX EGE. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x roce 2016 xxxx x xxxxxx, xx převládajícím xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx by nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx soud nevystavěl xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl možný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx vytvoření holdingu xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxx veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX EGE, xx však xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ani xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx x investičním xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx uzavřel, xx „x xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx z části xxxxxxx z úvěrů, xxxxx xx xxx x peněžní prostředky x nerozdělených zisků, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečnými prostředky xxx výplatu xxxxx [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx nerozdělený xxxx (pasivní položka) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl-li xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrových xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nevyplynula xxxxxxxxx rozdělit obchodní xxxxx Xxx. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. K. v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx společníků xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Kč. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx XxxXxxxxx Bank).
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx převládající xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daňové xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx citovaného ustanovení xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx žalovaného se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxx. Xxxxxxxx opakovaně xxxxx (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), že stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, že by Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xx společností najednou. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se společností Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx transakci xxxx xx celek. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x další xxxxxx ohledně navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyloučení smysluplnosti xxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedl xxxxxxx, snažil xx xxxxxx obchodní partnery x oslovovat xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se sporného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx nerovnoměrného rozdělení xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx ručitelských xxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx pod Raiffeisenbank, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx x závazky xx xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx počítaly xx xxxxxxx holdingu x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu obchodních xxxxxx xxxx X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala na xxxxxxx stížnosti a xxxxxx xxx uvedeném. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. prodal xxxx xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx v XXXX x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní smlouvu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti XXX XXX x aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx x xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxx xx povinen vypořádat xx x xxxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, jak xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx odůvodněn, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxxx rozsudek přezkoumat. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxx interpretovat xxxx požadavek detailní xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konkurenci žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx [18] xxxxxxxx NSS xx dne 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, navrhovanými důkazy x aktivitách holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx založení xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXX, Xxxxxxx, XXXX KÁJOV, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx důkazní prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny racionální xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx holdingu) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx nesprávnou, x xxxx xxxxxxxxxx důkazy xx irelevantní. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx nesdělil, xxx xx tyto prostředky xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jistě xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v namítaném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejm. x xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx posouzení žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterou Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x holdingu, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje k xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx a x jakých (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souvislostech, pro xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Obchodním xxxxxxx nabývaným Xxx. X. xx krajský xxxx xxxxxx zejm. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úvaha je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx facto xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x že společníci xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 žaloby xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx x bodě 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx argumentaci stěžovatelky xxxxxxxx svůj xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx refinancování úvěrů x související xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že krajský xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx na zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x citovaných xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx holdingu ve xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Č. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nabytím obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] To xxxxx neplatí ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějším prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x x xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, ačkoliv x xxxx byl xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxxx KEB EGE x xxxxxxxx o xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xx důvodná.
[52] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že součástí xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx x nich x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx je provedl x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 s. ř. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx důkazy reagovat, x v xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž ze xxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx činnosti. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a takto xx xxxxx x xxxx procesně nakládat (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a xxx [38] rozsudku XXX xx dne 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx tuto vadu Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších kasačních xxxxxxx Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx xxxxxxx vada xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xx byl xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx soud nepochybil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxx by tedy xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepostačovalo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 daňového xxxx daňové xxxxxxxx x daní vyměřovaných xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxx nejméně 12 měsíců, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a stanoví xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvrdil v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve výši 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx x xxxx se xxxxx xxx splatnou, aniž xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxx dne, xxx xxx xxxxx xxxx učiněn.
[59] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým subjektem xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx na sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správce daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx platí pro xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxxxxx-xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně postupovat x u xxxxxxxx xxxxxx, na které xx třeba xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x daňového xxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx vybírané srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, proč z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx vyplacení xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x minulosti ji xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, které by x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo být xxxxxx. Xx s. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx stěžovatelky posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx, xx podání byla xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxx vědoma. Xxxx v xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxxxxx uvědomil x zřejmé xxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o řádné xxxxxx tvrzení. Popsané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx k dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto nebylo xxxxxxx případné doměření xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx skutečností byla xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádného xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu. Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajský xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x čj. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, xx-xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx týká xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období roku 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxx počala xxxxx xxxxx x nově xx tak xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx dne nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Lhůta pro xxxxxxxxx daně tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx krajský xxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxx xxxx posouzení korigovat.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx daňového tvrzení. Xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xx xxxxx a priori xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx náhledu xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx (x tvrzenou xxxx xx xxxx 0 Xx), načež xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx zabývá xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeho závěry xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx zahájeným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 odst. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx orgány, nesprávné xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x založením xxxxxxxx x xxxxx potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňového spisu (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x investičním xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx liší xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx vyměřena xxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kapitálového xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx xx zdrojů xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx daně.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x podílu na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xx xxxxxx xxxxxxx x příjmů, na xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx sazba daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §36 […] xx xxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx o rozdělení xxxxx xxxx x xxxxxx ztráty.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xx zisku, xxxxxxxxx xxxxxxxx společností, xxxxx xx poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 a 4, pozn. NSS). Xxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění mateřských x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX o xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx směrnice xxxxxxxxx x xx rozdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x konečného xxxxxxxx. Xxxxx osvobozením xxxx xxxx zamýšleno, xxx výplata xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (viz xxx 37 rozsudku NSS xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx [xxxxx písm. x) x xxxxxxxx s), xxxx. NSS] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x úplatným převodem xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx).
[74] Xxx tuto xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxx a dalších xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx daňové výhody x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aplikace x důsledku xxxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx v konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx správce xxxx xx zajistit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Např. u xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, úlev xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a vysvětlit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx nimi „xxxxx xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití xxxxx
[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcech xxxx xxxx účastníky sporu, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jej stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvora.
[78] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výhradní xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dluh (xxx bod 73 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, X-255/02). Daňové xxxxxxxx tedy mohou xxxxxxxxx své podnikání xxx, xxx minimalizovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx z různých xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx být xxxxxxx nelegitimní daňové xxxxxx. X daňovém xxxxxx xx proto xxxxx posoudit ekonomickou xxxxxxxxxxx uskutečněných operací. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedených transakcí xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxx xxxxxxx x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Subjektivní xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nárokované xxxxx x xxxxxx zneužití xxxxx pouze xxxxx, xxxxx jeho relevantní xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 xxxxxxxx NSS xx. 6 Afs 376/2018-46 x judikaturu xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi objektivním x subjektivním kritériem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímých xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx posuzování subjektivní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání daňového xxxxxxxx x najít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x získání daňové xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého případu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž obecná xxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx je jednou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; může xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx korporace, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx lze přistoupit xx xxxxxxx při xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx dalším xxxxxxx xx restrukturalizaci x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvážit xxxxxxxx xxxxxx, ekonomické, xxxxxx x popř. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze přesně xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, management x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rizik (xxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x holdingové struktuře (xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a centrálně), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx xxx x mnoha situacích xxxxxxxx reagovat na xxxxxx, finanční x xxxx xxxxxxxxxxx podnikání).
[83] X pohledu daňového xx xxxxx zvážit, xxx daňová optimalizace xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem struktury xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx společníky, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx nezadlužené xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx lze xxxx xxxx úsporu na xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v celé xxxxxxxxx. Ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx nehmotného majetku xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxx (srov. xxx [28] xxxxxxxx XXX xx dne 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozloženo x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není ohroženo xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx xxxxxx snadný xxxxx investora xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v holdingu, x tím xxxxxxx xx nového společníka xx facto xxxxx x xxxx struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx teprve x xxxxxx, xxx již xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (dceřiné) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společníci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x pojmy „ovládající x ovládané xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (viz §74 x násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx může x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, x je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) tvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx společnosti xxxx xxx různá (resp. xxxx, xxx jak xx definována x xxxxxxxx xx ovládající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx upraven, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx kategoriích xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a nesmí“. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx společností.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx potřebný pro xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx se může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Holding xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Holding xxxx xxxx xxx x xxx. smíšený xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx správy podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx charakter xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Cílem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x konkrétní „daňově xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při posuzování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či její xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx se smyslu x účelu transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx stavět na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx v xxxx [68] tohoto xxxxxxxx xxxx důvodné. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití práva. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx transakcí provedený xxxxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xxxxx x obecné xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx holding,
- xxxxxxxx xxxxx o prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti KEB XXX) xxxx prodávajícími,
- xxxxxxxxxx o výplatě xxxxxx na xxxxx xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [osvobozeno od xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno od xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx hrazena z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx (celkem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) xx xxxx, která souvisela x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech (kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádří k xxxxxxxx objektivního kritéria xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx formálně naplnila xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx příjmů od xxxx x obou xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x u xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxx podíly. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx to xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx transakcí se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx smyslem není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zdanit xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Samotný xxxx, xx xxxxxxxx provedených xxxxxxx xx x xxxxxxxx daňového práva xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x sice xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože to xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx posoudily. Krajský xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx převzal a xxxxxxx svými (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx od samého xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že je xx správce daně, xxx prokazuje převažující xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx x nabízených xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx hlavní, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Stěžovatelka xx xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx facto i xxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxx holdingu x xxx i dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx tvrzeného xxxxx xxxx možné dosáhnout x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dceřiné společnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxx názorem Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx pro ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxx xx té, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx postupně (x x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx budován x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx o zneužití xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x roce 2016. Takový xxxxx xxxxx nezohledňuje ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že jednotná xxxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx mít xx paměti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sám o xxxx xxxxxxx fakt, xx provozní činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x akvizicích) xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finanční xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx dokládal xxxx xxx, xx jednatelé xxxxxxxx (xxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají e-mailové xxxxxx s doménou XXX EGE.cz, x xxxx xxxx doložen xxxxx x holdingu. Xxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xx nesprávný. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx holdingu). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zní XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. Vztah xxxxxx XXX EGE.cz x xxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx.
[105] Dalším xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rizik tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci tak (x do budoucna) xxxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obou společností. Xxxxxxx řešení xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxx za legitimní, xxx spíše, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx“ podílů xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx upřednostnit narovnání xxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx. Ing. X. xxx jedním ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vklad do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx xxxxx x holdingu 13 %). Tento xxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx holding koupil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., a xxxxx xxxx podmínky vůči Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dospět k xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx struktury za xxxxx výhodných xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx přisvědčit daňovým xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx zisku x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X., včetně xxxxxxxxx úhrady ze xxxxxx Ing. X. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx zásob či xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „krýt“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx byly stěžovatelka x společnost XXX XXX xxxxxxx prokázat, x xx xxxxx x plateb byla xxxx xxxxxxx nazvána xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxx x těmito xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x účtu xxxxxxxx za xxxxxx xxx 2016–2018 a xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank. Platby xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, jejichž účelem xxxx výplata zálohy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rok 2016 x předchozí roky. X xxxxxxx s xx. III xxxx. 3 smluv x xxxxxxxxxxx úvěru byly xxxxxxxx prostředky čerpány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx ke xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx jako XXX XXX xxxxx xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx na zisku (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx FPPV xxxxx xx zisku (poslední xxx xxxxxx odpovídají xxxx čerpaných xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výplatu xxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxx xxxxxx podle xxxxx x investičním xxxxx byly poukázány xxxxx xx účet xxxxxxxx. Stále xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv xx xx výplatu xxxxxx xx xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X xxxxxxx podílu xx zisku v xxxxxx 20 000 000 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., který xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx kupní xxxx.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx cenu z xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xx x xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podmínky čerpání xxxxx ve smlouvách x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx spíše xx xx, xxx klient (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ihned x xxxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxxxxx měla, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx podnikatelské úvaze, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx na xxxx xxxxxxx vezme xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx zdroje. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, že její xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx financování výplaty xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx stěžovatelčinu xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxx orgánů vyvrátit xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ a v xxxxxx xxxx, aby x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxxx x xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxx důkazní břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účelové, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx transakcí, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich průvodním xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (x s tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx srážkovou xxxx. Xxxxxxx předchozí x xxxxxxxx poctivost xxxx o sobě xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebylo zneužito xxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx zvýhodnění.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx vystoupení Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x související xxxxxxx) xxxx ryze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx jedná x další xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx probíhala.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx nasvědčovalo xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx vytvářely xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx v této xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx tímto účelem xx xxxxxxxx měly xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx důkazní břemeno.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dokumentů xxxxxx XxX. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xx daňových xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezákonného. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx v LoI, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž dospěl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „příběhu“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně, xxxxxxx x telefonicky, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celý xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spekulativní.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xx xxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ukončoval xxxxxx xxxxxx, a xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx de facto xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neodkladně xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx výsledcích). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu podstatné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx spolupráce x dalším xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXXXXX x XXXX XXXXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx nevyvrátily a xxxxxxx soud toliko xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx.
[120] Podle daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx nepodařilo dotáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx znamenat, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijatelných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomické x xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxxx společníkům a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx bylo možné xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx založen xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je to, xxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x důrazem xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (a již xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svěřil xxxxxxx xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx holdingu neměla xxx ekonomické opodstatnění. Xxxxxxx soud převzal xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx věc nesprávně xxxxxxxx.
[123] Konkrétně daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx spisu). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx legitimní a xxxxxxxxxx významné účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxx xxxx stavěly xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx o xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx aspekty, a 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, x převáží tak xxx daňovým xxxxxx, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, a to x tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx připomíná, že xxxxxx xxxxxxx si xxxx zvolit x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx daňový) se x této věci xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx činnost, jednodušší x xxxxxxxxx administrativa x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nových xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatňovat xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx let, sama x sobě nemůže xxxx k závěru, xx holding xxx x roce 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxx natolik „xxxxxx xxxxxx“, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx více méně xxxxxxxxx akvizic xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přehnané.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka uvedla xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xx, xx xx xxxxx o důvody xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž plyne xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx dělí majetek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx korporací, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxx dokumenty podepisovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jeden xxxxxxxx xx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx zavazuje všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx transakcí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx facto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x podstatou xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány nevyvrátily. Xxxxxxx soud převzal xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xx je xxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (zejm. podrobné xxxxxxxxx některých důkazů, xxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pojednání x těchto aspektech xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx xx výsledné xxxxxxxxx zdejšího soudu xx takové xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx xx které xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že nemohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Š. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). X téhož xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, prohlášeními x pravosti xxxxxxx, xxxxxx x valné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že má xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Jejich xxxxxx xx prověřovat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x daňovými xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x případné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxxxxx kontrolních xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx případě xx xxx x zneužití xxxxx nejedná. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Hanych x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.