Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx části (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx posuzovaných transakcí. Xxx xxx xx xxxxx provést ucelenou xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu transakcí xx xxxxxxx daně xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx se daňový xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx účelů xxx všechny tyto xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily xxx xxxxxx daňovým (subjektivní xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, č. 3417/2016 Xx. NSS x x. 4358/2022 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Sb. ÚS (xx. xx. IV. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx (X–255/02), a ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. r. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 platební xxxxx xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby daně, xxxxxx stanovil xxxxxxxxx x xxxxx úhradě xxx xx výši 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni x xxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxx dani. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx nulová. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx daňového tvrzení, x proto xxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx výzvou ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx [žalobkyně], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zisku xxxxx vyplacen společníkům, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxxxxxx x. x. o. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], která x xxxxxxxxxxx podílu xx zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx účtováno o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx jednání x budoucích xxxxxxxxxx, xxx o nutných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx není x účetnictví [holdingu] xxxxxxxx; deklarovaná xxxxxxx xxxxxxxxx s fyzickými xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. pod xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost vykonávána xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx současnosti“.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikl x následujících důvodů: xxxxxxx prodeje podílu Xxx. Č., srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni a xxxxxxxxxxx KEB EGE x. x. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, činnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., budoucí xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílu Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx konzultaci s xxxxxxx bylo jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx xxxxx x nich xx xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx řešen xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxxxx svědeckých výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx činnosti holdingu), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí sdělení x xxxxx postupu x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, a xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnila xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi propojenými xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx až x xxxxxxxxx příjemce. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nabízely jiné xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx, jakou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „podsunout“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx záměrně xxxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxx x úvěru, který xxx xxxxxxx na xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx a rovněž xx nerozdělené zisky x xxxxxxxx xxx, xxxxx ovšem žalobkyně x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených xxxxx x minulých let. X xxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou xxxxx x xxxx byly xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx obchodních podílů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x Raiffeisenbank x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx, x oprostit xxx společnost XXX XXX xx ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx financovány x xxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx x minulých let x x xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči zbylým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. s. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx až xx xxxx 2020, xx xxxx byla toliko xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelově prezentováno xxxx xxxxxxx holdingu. X účelovosti xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxx xxxxxxxx. Holding xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx řídící činnost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x žalobkyni, xxx x podobě nulového xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podobě podnikatelské xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx tedy o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx předmětem daně x příjmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxxxx xxxxxx výhody xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx výhoda xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx krajského soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, x xxx namítala, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností Cartesy XxxX. Hodnocení dalších xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx „x xxxxxxx xx spisovým materiálem“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu xxx převodem finančních xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že účet, x xxxxx byly xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převod xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx banka.
Dále stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „ještě xxxxxxxx xxxxx xx skutkovém xxxxx“, xxxxx zjistily xxxxxx orgány. Opomíjené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logicky x racionálně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. vystoupení Ing. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx snazší xxxxxxxxxxxxxx, 3. přistoupení Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx akvizice. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x majetkově xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxx xx xxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx společnost XXX EGE xxxxxx xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. X praxi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Ing. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) ručil xx celý xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že Xxx. Č. chtěl xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky se xxxxxxxxxx hledal xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. To xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx chovala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za roky 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx XXX EGE Xxx. K. x xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech x jejich xxxxxxxxx, xxx bylo snazší xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx Raiffeisenbank x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx neposkytují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x přímém rozporu x vůlí Xxx. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu obchodních xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x nerozděleném xxxxx pojednává jako x „volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 4 441 000 Kč x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobem, xxx xx činili xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx účet xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pasiv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x předchozích xxxxxx identifikovala xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx době disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve výši 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx účtech xx xxxx 467 000 Kč. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x x vyplacení Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nově xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx ručit xxxxxx směnkou. X xxxx době xxxxx xxxxxxx stěžovatelky rozhodla x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x výplatou xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxx x nemaximalizovala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx primárním xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl založen xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx holding své xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x společnosti XXX EGE) x 19.8.2016 bylo xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je označila xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxxxxxx xx xx xxxxx platby (xxxx. xxxxx poznámky) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Ing. X. najednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnostech. Xx budoucna xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěry xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx holding xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx, xxx ponechal xx účtu 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx vč. úroků, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx jen „TNGeneration“ xxxx „NHSP“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, x xxxx 2018 půjčil xxxxxxx stěžovatelce částku 140 000 Kč. Xxx tím xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti holdingu, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx xx Intent (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x založení XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, svědecké xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikatelských aktivit“. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx výslechy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx holding x xxxxx xxxxxxxxxxx SERVIS XX x. r. x., a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. o. xx xxxxxx xxxx a xxxxx. V xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x společností Xxxxxxx, s níž xxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx K. x xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxxxxx XXXXXXX s. x. x. x x-xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx namítala, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx z xxxx 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, že holding xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o tom, xxx holding xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx daňového zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxx xxxxx, xxx xx doměřená daň, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx holdingu.
Dále krajský xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Ing. X. xxxxx obchodní podíl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx cenu, xxxxx obchodní xxxxxx xxxx oceněny xx xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx na xxxxxx formou xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem byla xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla po xxxxx xxxx řízení xxxx daňovými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx měnil a xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx transakci x xxxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx překročil xxxx přezkumnou xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx je x xxxx ze zákona xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx soudu je x tomu vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky žalovaný xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokazování x xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. držel podíl xxxxxx xx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx dva xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx smluvní ani xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx nesrovnatelné x čase, účelu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx dále nově x nesprávně xxxxxxx xxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Raiffeisenbank. Účelem xxxxx xxxx „použít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxx xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, logicky xx si xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx závazek xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že půjčka xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podílu xx zisku – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kapitálu x test xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx alternativu x xxxxxxxxxx transakcím, xxxx ji zasadil xx reality. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx xxxxx Ing. X. po xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxx xxxxx xx xxxxx leda k xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvýraznily. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx se Ing. X. xxxxxx nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx se krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx kvůli xxxx, xx xxxxx xxxx neprojevil x xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala že xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Sporná xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xx získání xxxxxx osvobozených příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých xxx), xxxxx x xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že měla-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx je nepůjčovala (x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, x to „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx rok 2016 x nerozděleného zisku x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. X. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx by xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx tomu tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx cíl xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 provedla dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektu“ x xxxxxxx se xxx na xxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx případ xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daň ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 nebo 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx změně dříve xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což lze xxxxxxx ze „samotné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx na xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x řádné xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx smyslu §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx xxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí lhůty. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistovala xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X judikatury přitom xxxxx, xx mezi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx věcná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad zastávaný xxxxxxxxx a krajským xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jakákoliv xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx rozdíl xxxx xxx, zůstane-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podřídí xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, vyjádření x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx začala běžet 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání stěžovatelky xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx xx sdělení xx dne 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx si xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu].
K námitce „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti vzaly xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. že xxxxxxx skutečnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický smysl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, xx xxxxxxx okolnosti xxxx xxx posouzeny jinak, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy nepochybil, xxxxxx-xx x závěru, xx sporné je xxxxxx hodnocení skutkového xxxxx, nikoliv jeho xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkazech stěžovatelky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx nerozděleného zisku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o rozdělení xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x xxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společností, v xxxxx byl evidován xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních prostředků, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených výhradně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prostředky, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv disponovaly xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem, xx „xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx o žádný xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků převedeny xx xxxx holdingu. Xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhrada kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx postupováno, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx mohly být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. X. xxxxxx xxxx za účelem xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx splacení xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 a 2013 x UniCredit Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx nevyplynulo, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu.
Nedůvodná xxxx rovněž námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, ačkoliv xx provedla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „čerpání úvěru“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z cizích xxxxxx, což je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x krajským soudem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nemaximalizuje-li daňový xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x rozdělení xxxxx x xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících úvěrů, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i bez xxxxxxxxxx struktury. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx uvěrové xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgány xxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o aktivitě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx holdingu svědčí xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Cartesy a XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx všech xxxx v xxxx 2016 vedl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx provádět výslechy xxxxxx, neboť xx xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx v deklarovaných xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx započatých v xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2016. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevystavěl xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl možný xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xx jedná o xxxxx veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx však xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx nevyložil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [stěžovatelka] a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svého nerozděleného xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX písm. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx nerozdělený xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx aktivy. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky společností x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx reakcí xx xxxxxxx námitku jednotnosti xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx znázornění v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx obchodního podílu Xxx. X. v xxxxxxxx, nicméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Kč. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zneužití xxxxx ve věci. Xxxx sporné, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxx holding (x xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx osoby motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxx. Xxxxxxxx opakovaně xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak nevyvracel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxx založení holdingu, xxxxxxxxx xxx vůli Xxx. X. xxxxxxxxx xx společností najednou. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přednesly xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx matematicky xxxxxxx. X LoI xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx účel xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx se xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx transakci xxxx xx celek. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx jeho obchodní xxxxxxx zkrachují, xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry x XxxXxxxxx Bank x xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx byly převedeny xxxxx pod Raiffeisenbank, xxxxxxx xxxx UniCredit Xxxx xxxx xxxxxxxxx x závazky xx xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx počítaly xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx obchodní podíl Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Krajský xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx střídavé xxxxxx xxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx nerozdělený zisk xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovala. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx Š. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxx Š. kompletní xxxxx x XXXX x xxxx společnost xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxx možný.
V xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti KEB XXX x aplikace §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx x xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Lze x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxx vypořádat xx s obsahem x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx podrobně xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx systém, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx celek xxxxxxxxx (srov. xxx [18] xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x tam xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx společníků xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxx námitkou, že x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, že ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx vyjadřuje x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde výslovně xxxxxxx založení xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX či Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům a XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx posoudil. Zároveň xxxxxxx soud x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx holdingu. Cílů, xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx holdingu) xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx porušen §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx nesprávnou, x xxxx xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančních prostředcích (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxx námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx sděluje xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx financí (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx nebylo xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx x namítaném xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Dále xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx posouzení žalovaného, xxxxx něhož částka, xx kterou Ing. X. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx, xx další nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x že xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek x bodě 36 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx směnku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 65 žaloby xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obchodního podílu Xxx. X. x xxxx x xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poplatkem a xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx ucelený (x přezkoumatelný) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x související okolnosti, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší správní xxxx shrnuje, že xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx důvodů není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posouzení krajského xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx.
[50] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx x bodech 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx možnostmi jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x holdingu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx aspekty xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x x xxxxxxxxx zakladatelských smluv (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx rozsudku). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, ačkoliv x xxxx xxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx míří xxxxx xx xxxxxx zakladatelskými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx důvodná.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x nich x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx správní soud xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx ze xxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (xx. soudů) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx jako jakékoliv xxxx a takto xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Sb. XX, x xxx [38] xxxxxxxx XXX xx dne 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv by xxx xxxx vadu Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soudem xx Nejvyšší správní xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx by xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dílčí procesní xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení uplynutí xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x neexistence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Podle §16x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx přiznání x xxxx vyměřovaných xx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxx nejméně 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx tvrzení, vyzve xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x jeho xxxxxx x stanoví xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, může správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx tvrdil v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve výši 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx řádné xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx byl tento xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pravdivosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx x xxx xxxxxxxxx, je namístě, xxx xxxxxxx postup x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x daňového xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx úřad xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x minulosti xx xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Na x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx připustil, že x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dani vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, konkrétně x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxx vědoma. Xxxx x bodě 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x psaní x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx lhůtou xxx xxxxxxxxx xxxx a x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx posouzení, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k dodatečnému xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 x xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale její xxxxxxxx. Také xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx podobné. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx podle §148 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudky XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 a xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikuje §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, xx-xx daňovému xxxxxxxx oznámena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx k podání xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. x xxxxx tříleté lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tříletá lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx počala xxxxx xxxxx a xxxx xx xxx uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen (oznámen) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx důvodů, než xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx korigovat.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxx na xxxxx předmětem xxxx, x že xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx daňové přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx výši 0 Xx), načež zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx zabývá xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správně, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx stanovení daně xxxx důvodná.
[67] Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační stížnosti, xxxxxxx xx nic xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v žalobě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. x. (xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxx)
[68] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňové orgány x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x provedenými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x investičním úvěru). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“, xxxx xxx založen xxxxxxx x xxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx xx x xxxxxxx pohled xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení
[69] Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx podíly xx zisku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx území ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx na xxxxx z účasti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xx vybírá xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Podle xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx srazit xxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx třetího xxxxxx následujícího po xxxxxx, x xxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 zákona o xxxxxx z xxxxxx xx daně jsou xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx je poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 x 4, xxxx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 90/435/XXX x společném xxxxxxx zdanění mateřských x xxxxxxxxx společností x různých xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx směrnicí Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx systému zdanění xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států] x xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozšířena x xx rozdělení xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x rámci XX. Základním účelem xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x vnitrostátního dvojího xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxx zdanění xx x konečného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamýšleno, xxx výplata xxxxxx xx zisku konečnému xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (xxx bod 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx s), xxxx. NSS] se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úplatného xxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x úplatným převodem xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx tuto věc xxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx. Podle odst. 5 xxxxxxx daně xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právního předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx správce xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx platbu xxxx. Xxxx. x xxxx x příjmu xx xxxxxxx podrobit xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu přicházející xxxxx jednání x xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného od 1.4.2019 při xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, jejichž převažujícím xxxxxx xx získání xxxxxx výhody v xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem daňového xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx své činnosti xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx dluh (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, X-255/02). Daňové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, x je xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxx, právem aprobovaný xxxxxx, xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantními právními xxxxxxxx nebyl naplněn xxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx vytvořením podmínek xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zneužití xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx by bylo x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx uvedenou). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx objektivním x subjektivním kritériem xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, x když xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Pro posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. K jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx začátku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, daňové x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] V xxxxx xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx např. osobní xxxxxx, management a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rizik (xxxxxxx majetku xx xxxxx podnikání xx xxxx navzájem), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a procesy xxxxxxxx se všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx holdingu xxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat na xxxxxx, finanční a xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx zvážit, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx struktury xxxxx xxxxxx být xxxxxx zvýhodnění (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip tržního xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx výstup xxxxxxxxxx xx investora xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx nefungující, příp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxx xxxx xxxx úsporu xx xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toky finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využívání hmotného xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (srov. bod [28] xxxxxxxx XXX xx dne 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X případě xxxxxxxx může být xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx struktura xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která ovládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hlavního xxxxxxxxx. Podnikatelské xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx investora xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx holdingu prostřednictvím xxxxxxxx společnosti, xx. xxxxxxx x do xxxxxxxxx společností). Rozhodne-li xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v holdingu, x xxx převést xx xxxxxx společníka xx facto podíl x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Jak xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost je xxxxxxxx teprve x xxxxxx, xxx již xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx společníci xx xxxx mateřské xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx právní xxx xxxxx holdingu xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x pojmy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby“ x „koncernu“ (viz §74 x xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná ovládající xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x je-li xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou xxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx osoba“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Ze xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částečně. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů pro xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx). Xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxx holding xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx upraven, xxxxx xxx lpět na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx společnost x holdingové xxxxxxxxx „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx potřebný pro xxxx holding. Veškerou xxxxxxx činnost může xxxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zastřešuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx i xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxx měnit x závislosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx na různých xxxxxxxxxxxx faktorech (xxxxx x xxxxxxxxxx ukazatele, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x pozici xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx by daňové xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stavět xx xxxxxxxxxxxx činnosti holdingu (xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx holding xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x komplexně, neboť xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx záviset xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x souvisejících xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxx x xxxx [68] tohoto xxxxxxxx xxxx důvodné. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) x převodu obchodních xxxxxx xxxxx společníků xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx prodávajícími,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů], x
- úhrada xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx kupní xxxx xxxx hrazena x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu xx xxxxx, část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx (celkem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) xx xxxx, která souvisela x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx xxxx xxxx sporné, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxx, tj. u xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a u xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx operací sama x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx x xxxxxx předpokládá, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx to xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx transakcí xx xxxx vytratil xxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx dostali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze, xxxx xxxx odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Samotný fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx x zneužití práva xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x sice xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx jediným, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx daňového subjektu (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx, x xxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich nesprávné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx stav ve xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx žádný x nabízených xxxxx, xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho měly xxx změněny xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vstup xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx obecné výhody xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení, xxx tvrzeného účelu xxxx xxxxx dosáhnout x xxx založení xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění, neboť xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází k xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx samy x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Holding xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx odpovídala xxxxx koncernu, xxxx xxxxxxxxxx struktuře odlišné xx xx, jíž xx týká předmět xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupně (x x průběhu daňového xxxxxx xx i xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx techniky x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou a xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx – vytváření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx závěr xxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx realitu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové struktury xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 a 2021, což xx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ charakter xxxxxxxx (xxxxxxx se xxx. xxxx holdingu) x xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx nebyly jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X zneužití práva xxxxxx sám x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) činí xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x tom xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx spravovat xxxxxx x xxxxxxxx toky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx také xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x jednatelé dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXX XXX.xx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x holdingu. Xxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic, xxxxxxx xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx společností (nadto x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zní KEB XXX Holding x. x. x. Vztah xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rizik tak, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci xxx (x xx budoucna) xxxx xxxxxx xxxxx xx přínosech a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řešení xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx x xxx xxx zdůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx popsala, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obchodní podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. ve xxxxxxxxxxx KEB EGE xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx spjat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx výhod ve xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx jako problematické xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ podílů xxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx založení xxxxxxxx, xxx je zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. K. xxx jedním xx xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx s ním xxxxxxxxx holding. Xxxxxx xxxx holding koupil xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx najít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxx. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na zisku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. Č., včetně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Ing. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx převedeny na xxxxxxxx účet xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx zisk“ v xxxxxx zásob či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zisků, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat, x xx xxxxx x plateb byla xxxx xxxxxxx nazvána xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx s xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx nesprávně interpretoval xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a sice xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zálohy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX xxxx. 3 smluv o xxxxxxxxxxx úvěru byly xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč jako XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx na xxxxx (xx xxxxxxxxxxx KEB XXX byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx XXXX xxxxx xx zisku (poslední xxx částky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx xxxx zapadají. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx výplatu xxxxxx xx xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx podílu xx xxxxx v xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. X., xxxxx xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku dále xxxxxxx (mj. x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Ing. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníky x Xxx. X. Xx by uhradili xxxxx xxxx x xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Tato úvaha xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xx x xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx klient (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx je ekonomicky xxxxxxxx a xx xxxxxxx zisk v xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala xx xxx. test xxxxxxx xxxxxx na xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx tom, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxx podnikatelské úvaze, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx si xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx transakcí, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použila, nelze x xxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx zisku xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx popsané xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx společníci (fyzické xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx bankovní xxxx, xxxxx banky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ a x xxxxxx výši, xxx x tohoto příjmu xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvážení xxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxxx xxxxxx podnikání a xx v rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Daňové xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx účelové, neboť xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx i xxx založení xxxxxxxx.
[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxxxx měly své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průvodním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx bankou (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků – fyzických xxxx xxxxx xxxxxx srážkovou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x následná xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nebylo zneužito xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx dokreslují, xx xxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx transakcí (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx legitimní xxxxx xxx založení xxxxxxxxxx struktury. Skutečnost, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z výpisu x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx společníci holdingu xxxx o několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx probíhala.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx nasvědčovalo xxxx, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx uměle vytvářely xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx x této xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x akvizicích skutečně xxxxxxxxx. Měly-li daňové xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx charakteru a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx tímto xxxxxx xx případně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dokumentů xxxxxx XxX. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx účtovat o xxxxxxxxxxxxx nákladech. Takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx rozdíl xx xxxxxxxx orgánů xx Nejvyšší správní xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx psaných xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx komunikaci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jisté mezery x celém „xxxxxxx“ xx dají vysvětlit xxx (xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí zcela xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxx xxxxx. V tomto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx ukončoval xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx výsledcích). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx podstatné, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx TNGeneration a xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx subjektem, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenává, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx stěžovatelkou uváděné xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nepodařilo dotáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx znamenat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijatelných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x podnikatelského xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jež xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx nejvhodnější. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx svobodným rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx holdingu. Nic xxxxxxxxxxx (x již xxxxx xx nezákonného) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na tom, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svěřil holding xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx orgány neprokázaly, xx by akviziční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxx xxxxxxxx práva (resp. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neprokázané, dílem x xxxxxxx x xxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx konzistentní x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx k xxxx, xxx xx k xxxx věci stavěly xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx ovšem xxxxxxx xx xxxxxxx nezměněna.
[124] Xxx xxxx o xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx celistvosti, x xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jasný a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx xx je nedoprovázelo xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sledovaný cíl xx daňový) xx x této věci xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx x centrální xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx let, sama x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx holding xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za nepřiměřený xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Holdingová xxxxxxxxx x této věci xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, aby bylo xxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx více xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx pro xx, xx xx xxxxx x důvody xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podnikatelské xxxxxx xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx jsou součástí xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx administrativu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx jednu úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jeden xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecné výhody xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx řadou xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx vyzdvihly xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní tvrzené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx x podstatou xxxxx holdingové xxxxxxxxx, x xx víc, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx o xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, popř. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx si je xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx úvahy xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x roce 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. s.). X téhož xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x valné xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxx xx to xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. aktivace xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx nejedná. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx viz Xxxxxx x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.