Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx části (v xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx zneužití práva (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (xxxxx) založení xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx daňovým (subjektivní xxxxx testu zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu č. 9/2011 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2006, Halifax Xxx x xxxxx (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA (C–42/19).
Věc: XXXX, s. r. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx, vydal xxx 14.12.2020 platební xxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úhradě xxx ve výši 882 353 Xx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016. V xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxxxx daňového tvrzení, x proto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou xx xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxxx: „v rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx s. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- z nevykonávání xxxxx ekonomické činnosti [xxxxxxxx], xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z účetnictví [xxxxxxxx], dle kterého xxxx účtováno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x dokládání xxxxxxx x budoucích xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pod xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 4 xxx xx založení [holdingu] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx. Nedopustila xx zneužití xxxxx, xxxxx holding vznikl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společníků xx dceřiných xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB EGE x. x. o.) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxxx rovněž umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx finančního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxx xxxxxxxx odkupovaný xxxxx Xxx. X. X důkazů x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x odstranění pochybností.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. ze) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx u xxxxxxxxx příjemce. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výplaty xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx osobám) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zdanění xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nastavila xxxxxxx, xx kterou zákonodárce xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx zákona. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dosažení jejich xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (převažujícím důvodem xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. V odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Xxx. X. xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nabízely jiné xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx xxxxxxxx zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx „podsunout“, že xxxxxxxxxxx zisk xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx dne 26.8.2016 xx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxx x úvěru, který xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxx x minulých let, xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených xxxxx x xxxxxxxx let. X xxxx xx xxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo možné „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x umožnit nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx společníci xxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástavní právo xx své obchodní xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx KEB XXX xx ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisku x minulých xxx x z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Ing. X., x žalobkyni xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů x UniCredit Xxxx x. x. Dále xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Holding neprováděl xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svědčila x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí potvrzovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxx. Holding xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx činnost xx správu dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmů z xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxx společníků žalobkyně, xxxx. Ing. Č. Xxxxxxxx ekonomický efekt x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx, xx xxxxx xxxxxx uskutečněna. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx smyslem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx předmětem xxxx x příjmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx účel, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxx nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, v xxx namítala, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově souvisejí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítly, xxx xx xxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Hodnocení dalších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx, x něhož byly xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bance, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelové ze xxxxxx stěžovatelky, ačkoliv xxxxxxxxxxx x převod xxxx na starost xxxxxxxx banka.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „ještě znásobil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zjistily xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací hypotézu x zneužití práva x potvrzují, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logicky x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. xxxxxxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx podílů v xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. plánované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx. Xx xxx problém xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX XXX ručila xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. X praxi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti KEB XXX (Xxx. X. x obchodním podílem 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ovšem sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hledal xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. X. To xx ukázalo „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx částky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxx. K. x xxx, že xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx XXX XXX, zprůhlední se xxxxxxxxx a xxxxxx xx ručitelské vztahy xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX x stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x jejich xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společníků do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx podílů.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx je xxxx x xxxxxx rozporu x vůlí Xxx. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx financování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředků stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx). Tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x nerozděleném xxxxx pojednává jako x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx chtěli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx interpretovat xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx do xxxx xxxxxxx. Zjistili xx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený xxxx xx výši 4 441 000 Kč x ke xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx účet (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx účtech xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx nepodal informaci, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílům xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. X.) xx. povinni xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx stěžovatelka x xxxxx krokem (x xxxxxx x výplatou xxxxxx xx zisku) xxxxxxxxx po založení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx daňové zvýhodnění, xxxxx mělo být xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedli xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly (stejně xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxx peněžní prostředky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označena xxxx „čerpání xxxxx“, xxxxxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Financování převodu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada kompenzačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve společnostech. Xx budoucna xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x naplnily xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že holding xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. K. (xxx xx řádně xxxxxx), xxxxxx byl xxxxxxxx na účtu xx další období x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx něhož xx bankovním účtu xxxxxxxx xxxxxx do 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Solution Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „NHSP“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, v xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Kč. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, doklady x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „akvizice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxxxx objasnit, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx rozvíjela, např. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. x. x., a holdingu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. o. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x zvažovaném odkupu xxxxxxxxxxx XXXXXXX s. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxx x roku 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx x vyvíjel xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, čímž se xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx nevypořádal námitku, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oceněny xx xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx na xxxxxx formou směnky). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, že zbylí xxxxxxxxxx dostali za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx stavu.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dokonce xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx jí xxxxxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě přišel x hypotézou týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pana X. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. držel xxxxx xxxxxx xx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xx stěžovatelce, xxxx xxxx celá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx převáděn pouze xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx čerpán xxxx xx UniCredit Bank. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx nesrovnatelné x xxxx, účelu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv xx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bylo „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxx budoucího podílu xx zisku xx xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx dostatečné xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx zisku xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx období. Xxxxx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx schopna xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx půjčka xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x xxxxxxxxx xx bude naplněn xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku – xx. test bilanční, xxxx vlastního kapitálu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx navrhl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx transakcím, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let odkupovat xxxxxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxx, xxx je administrativně xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx proběhnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ve xxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx se Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx dovodit, že xxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxx, xx to kvůli xxxx, že nikdo xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxx soud mohly xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané věci. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx na získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx), provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xx rozvoj holdingu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx nerozdělený xxxx x minulých xxx), xxxxx x ohledem xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xx nepůjčovala (x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x společníci xx nebyli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx úvěru xx xxxxxxxxxxx, a xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxx 2016 x nerozděleného zisku x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podílu na xxxxx Xxx. K. xxxxxx xxx daleko, xx „prakticky jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx by xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx jsou špatně xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx cíl xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x x xxxx 2016 provedla dvě xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x ekonomického xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxxxx na hypotetických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ekonomickou činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Afs 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx citovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx daňové přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xx „samotné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí lhůty. Xxxxxxx xxxx se xxxx námitce vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx časová souvislost. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx měsíce xxxxxxx. X judikatury xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx blízká xxxxx x také časová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „blankosměnku xxxxxxx orgánům“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jakákoliv reakce xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx daně, xxx xxxxxx na lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Musí přitom xxx rozdíl xxxx xxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx výzvě k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x žalobě a xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx začala xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně počala xxxxx běžet xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxx 14.12.2020. Krajský xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx splněny xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx xx sdělení xx dne 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx advokáty x xxxx xx xxxxxx, xx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx prodloužena xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx řádu].
K xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzaly xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx zneužila xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prokázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx se o xxxxxxx nesprávného hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku evidovaná xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulých let xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx ve xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o rozdělení xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x xxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného zisku xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx společností, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx aktivy těchto xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kryly položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených výhradně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prostředky byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx použil xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv disponovaly xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE peněžními xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxx x xxxxx finanční prostředky xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx převedeny xx xxxx holdingu. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Takto xxxxx být postupováno, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové smlouvy xxxxxxxxxxx poskytnutí peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx účelem xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Bank. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x investičním úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xx, xx xxxxx účelem xxxx splacení xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x refinancování xxxxx bylo potřeba xxxxxxxx holdingovou strukturu.
Nedůvodná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, ačkoliv xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku ze xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z cizích xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále souhlasil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož nelze xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o možnost xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx struktury. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o refinancování xxxx Ing. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx daňové orgány xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x aktivitě xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx holdingu“.
Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX XXX. Celkový xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x roce 2016 xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Podle xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „pure xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx nevystavěl xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které umožňují xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx již xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx tedy pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka navíc xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx x xxxxx veřejně xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xx něž se xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx. Krajský soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx o investičním xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že „x pokud xx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxx z části xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx kryty x xxxxxxx faktickou držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx zisku [xx. IV písm. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx netvrdily, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx položka xxxxxx x xxxx v xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx položka) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost KEB XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx x zneužití práva xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx prokázat, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX EGE byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neusilovaly x stanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx existenci právních xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx orgány hodnotily xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x zneužití xxxxx xx věci. Xxxx xxxxxx, že Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních úvěrů xx UniCredit Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl zjištěn xxxxx jiný převládající xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného se xxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), že stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx neuvedl žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, že by Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x úvěrů xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vůli Xxx. X. vystoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na daňových xxxxxxxx, xxx přednesly xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx matematicky xxxxxxx. X LoI xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx se xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx transakci xxxx xx xxxxx. Žalovaný xxx vyslechnout xxxx X. a další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx přišel xx xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xx jeho obchodní xxxxxxx zkrachují, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedl xxxxxxx, snažil se xxxxxx xxxxxxxx partnery x oslovovat xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxx seznatelné, pak xx xx výsledkem xxxxxxxxxx pochybení žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank x xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx ručitelských vztahů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči UniCredit Xxxx xxxx vyrovnány x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx počítaly xx xxxxxxx holdingu x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx navrhované žalovaným xxxx x rozporu x reálnými požadavky. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do svého xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Raiffeisenbank xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku. Nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx Š. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx v XXXX x tato společnost xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx možný.
V podání xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx povinen xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí námitku xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] rozsudku XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx společníků xx xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxx spoluprací xx společností Cartesy. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX EGE. X akviziční činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům x XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebyl porušen §8 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx správní soudu xx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx navrhované důkazy xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývá x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. stěžovatelka xxxxxxxxx zejm. v xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx x xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. nabyl obchodní xxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx přesně Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x jakých (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti je xxxxxxxx, že krajský xxxx vypořádal podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx zabývá zejm. x xxxx 65 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx úvaha xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xx facto xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační poplatek x xxxx 36 xxxxxx pro dokreslení xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx směnku stěžovatelka xxxxxxx x xxxx 65 žaloby xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxx v xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ucelený (x přezkoumatelný) pohled xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. body 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx. Zákonností a xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx x bodech 62 až 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své závěry xxxxxx xx zcela xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx neuvedl. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x citovaných bodech xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k odchodu Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, převoditelností obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohled xx xxxxxxx aspekty věci x x té xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx postupu Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu pana X. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 napadeného xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomu byl xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. x xxxx 2011, tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obchodního rejstříku. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že součástí xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx x nich x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx xx provedl x xxxxxx při xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, jež mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx připomíná, xx informace získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vč. soudů) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx třeba x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Sb. XX, a xxx [38] xxxxxxxx NSS xx xxx 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx tuto xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tomu xxxxx xxxxxxx vada xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také ke xxxxx petitu kasační xxxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx časové souvislosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob kalendářní xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání x daní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejméně 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx po xxxxxxxx zdaňovacího období.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 daňového xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx této xxxxx ve stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvrdil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Kč.
[58] Podle §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxx, v němž xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, xxxx v xxxx xx stala xxx splatnou, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx byl tento xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx řádu má-li xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx v nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx reakci xx xxxxx správce daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu. Tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení či xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zahájil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x takového xxxxxx, na xxxxx xx třeba xxx xxxx obsahu jako xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx dne 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx dne 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, proč z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx strany xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxx v psaní, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx. Xx vyjádření xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx finanční xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx povinnosti, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx plně vědoma. Xxxx v bodě 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx finanční xxxx stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxx tvrzení. Popsané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení xxxxxx v xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx posouzení, xxx xxxx splněny podmínky xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx jako řádné xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří své xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci. X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným, xx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx podobné. Xxxxxx xxxxx nastává x xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx k §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. XXX; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x čj. 9 Xxx 209/2022-42). X tomto xxxxxxx xx xxxxx aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty mj. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámena výzva x podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx se týká xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně). Xxxxx dnem byla xxxxxxxxx tříletá xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxx znovu xxxxx x nově xx tak xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (oznámen) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o odvolání. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x že tedy xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (vzhledem x xxxx xxxxxxxx náhledu xx věc), že xx xxxxxxxxx xx xxxxx daňové přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tvrzenou xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx níže x xxxxx rozsudku.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx zahájeným xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku však xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí nic xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. (xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxx orgány x krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x daňového xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx holding x xxxx podstatné xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx verze předestřené xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx je x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx daně x příjmů fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmem x kapitálového xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zdanění zvláštní xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným.
[71] Xxxxx §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sazba xxxx xxxxx §36. Podle xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx plátce xxxx xxxxxxx srazit xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx konce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx a bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx ztráty.
[72] Podle §19 odst. 1 xxxx. xx) bodu 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou společností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 90/435/XXX o společném xxxxxxx xxxxxxx mateřských x dceřiných společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, že xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na rozdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Základním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich zdanění xx x konečného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx konečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů [xxxxx písm. x) x xxxxxxxx s), xxxx. XXX] xx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x úplatného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmu z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx).
[74] Xxx tuto xxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních záznamů, xxxxx x jiných xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem xx xxxxxxx daňové xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Např. x xxxx x xxxxxx xx smyslem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Lichnovský, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx jej stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1.4.2019 xxx správě xxxx xx nepřihlíží x právnímu xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhodu x xxxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx rovině xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dluh (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, C-255/02). Daňové xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx rozlišovat situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x různých xx úvahy přicházejících xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxxxxx smysl, xx, xxxxx xx xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx aprobovaný xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx právě jediným xxxxxxx dané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním xxxxxx xxxxxxxxx (xx jednotlivých xxxxxxxxx) nesmí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedených transakcí xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního podnikání xxx xxxxxx daně xxxxxxx nárokované xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx by bylo x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 31 až 34, 39 x 48 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 a judikaturu xxx uvedenou). V xxxxxxxx ze xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx mezi objektivním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, x když už xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx konstrukci sloužící x získání xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě objektivních xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx snahu x neoprávněné xxxxxxx xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Pro xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může xxxxx smysl xxx xxx xxxxx korporace, xxx pro malé xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxx dalším rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, ekonomické, daňové x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx obchodní výhody (xxxx. xxxxxxx vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nastavit xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx snadnější xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx lze x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx zvýhodnění (podrobněji xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx strukturu: izolace xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxx do/z xxxxxxxxx, restrukturalizace, příp. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx nezadlužené xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx lze xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx nákladech při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x snadnější xxxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činností xx obvykle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (srov. bod [28] xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx majetku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx šíři.
[85] Xxxxxx xxxxxx, holdingová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx společnosti zaměřené xx xxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak rozloženo x x případě xxxxxxxxx jedné dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx ohroženo xxxxxxxxx (a aktiva) xxxxxx. Generuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx zisk, lze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx společnosti, tj. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx jedinou smlouvou xxxxx v xxxxxxxx, x xxx převést xx xxxxxx společníka xx xxxxx xxxxx x celé xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ své xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx prodejem, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon č. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), pracuje x pojmy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „koncernu“ (viz §74 x násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích je xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxx korporaci xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Podle xxxx. 2 je-li xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx osobou xxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) tvoří x řídící xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx zákona x xxxxxxxxxx korporacích xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částečně. X xxxx popsaných xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx podstata xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx (resp. xxxx, xxx xxx xx definována x xxxxxxxx či ovládající x xxxxxxxx osoby). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx holding xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx upraven, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a nesmí“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy může xxxxxx spravovat xxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx čistý xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Holding xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx času xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x podnikání xx z xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx ukazatele, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí zaměřit xxxxx na xx, xx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx holdingová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v pozici xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, ekonomické a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx se xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx holding xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx záviset xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle nichž xxxxxxx transakcí provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a je xxxxxx uměle vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx věci jsou xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx x obecné xxxxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společníků xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx hrazena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, část prostředky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, která souvisela x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx xx obchodní xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx podílu na xxxxx x x xxxxxxx kupní ceny xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx zdaněn, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx transakcí xx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec, xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx v nyní xxxxxxxxxxxx věci nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktury xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx výsledek xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Samotný fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx že xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Daňové xxxxxx xx v xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx na věc, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože to xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzal a xxxxxxx svými (rovněž xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx hned xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx je xx správce daně, xxx prokazuje převažující xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ekonomické a xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, souvisejícím xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vstup xxxxxx společníka Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx tvrzeného xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx kooperaci, a xx xxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxx názorem Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx samy x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx koncernu, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx té, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jisté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupně (x x průběhu daňového xxxxxx to i xxxxxxxx, xxx např. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Skutečnost, že xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx aktivity xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx důvodem pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelskou realitu. Xxxxx xx podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx nabývat reálné xxxxxx teprve x xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx se xxx. xxxx holdingu) x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X zneužití xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tom xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx toky xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx také xxx, že jednatelé xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx) používají e-mailové xxxxxx x xxxxxxx XXX EGE.cz, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, aby podnikatelskou xxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společností (nadto x dané věci xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx holdingu). X xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx obchodní firma xxxxxxxx xxx XXX XXX Holding x. x. o. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x holdingu xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci xxx (x xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx zdůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. ve xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx spjat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx výši“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx založení xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[106] Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu xxxx podle znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx. Xxx. X. xxx jedním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Kč (xx. obchodní podíl x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatní společníci, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx avalovat xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., x xxxxx xxxx xxxxxxxx vůči Xxx. K. velmi xxxxxxxx (xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dospět k xxxxxx, xx Ing. X. vstoupil do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx však již xxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založení holdingu.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) a x xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. K. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku doplnil, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx zisk“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Podle krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx holdingu těžko xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „krýt“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx byly stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX povinny xxxxxxxx, x že jedna x plateb byla xxxx účelově nazvána xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje.
[108] Xxxxxx, krajský soud xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx x účtu xxxxxxxx za období xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx účelově nazvány xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx dceřiné společnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jejichž účelem xxxx xxxxxxx zálohy xx nerozděleném zisku xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX odst. 3 smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Celou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transakce xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni 31.12.2016 xxxx vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx xx xxxxx (xx společnosti KEB XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx na xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx XXXX xxxxx xx xxxxx (poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx na výplatu xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poukázány xxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx výplatu xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X xxxxxxx xxxxxx xx zisku v xxxxxx 20 000 000 Xx tedy xxxxxx použity „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních podílů xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvaha xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xx a xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, aby klient (xxxxxxxxxxxx) bance prokázal, xx xx ekonomicky xxxxxxxx a že xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku), xxxxxxx že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. I kdyby xx xxxxxxxxxxxx měla, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx předpisy, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx xx xxxx výplatu xxxxx xxxx, xxxx použije xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx transakcí, které xxx výplatě zisku xxxxxxxxxxxx použila, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x vyplacení zisku xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx popsané xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx na zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby prokázaly, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V tomto xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx (fyzické xxxxx) xxxxxx dostatek xxxxxxx na koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx výši, xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx mohli uhradit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvážení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání a xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účelovosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx orgány nemohly xxxxxx xxxxxx, že xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxx testu zneužití xxxxx, měly xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx založení xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů dceřiných xxxxxxxxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx také restrukturalizace xxxxx uzavřených xxxxx x jinou xxxxxx (x x tím xxxxxxx kompenzační poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx předchozí x následná xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokreslují, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýhodnění.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání obchodních xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx holdingu Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx holding zamýšlel xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx tvrzení stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx uměle vytvářely xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx x této xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx jednání x akvizicích skutečně xxxxxxxxx. Xxxx-xx daňové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx popisovaných transakcí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty). Xx tímto xxxxxx xx xxxxxxxx měly xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx dokumentů xxxxxx XxX. Z xxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pádem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x na rozdíl xx daňových orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx poznámkách x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx probíhala xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx a jednoznačně xxxxxxxxx xxxx celý xxxxx. V xxxxx xxxxxx je posouzení xxxxxxxxxx spíše spekulativní.
[118] X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx všechny deklarované xxxxx byly činěny x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx jsou nereálná (xxxxx xx facto xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podstatné, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration a xxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx SERVIS MK, XXXXXXX x XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx plánovaných xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiku. Řada xxxxxxxxxx jednání skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijatelných podmínkách. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své opodstatnění.
[121] Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomické a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxx x účel. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx s akvizicemi xxxxxxxxx, svěřil holding xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx opět porušily xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neprokázané, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem zůstala xx xxxxxxx nezměněna.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významné xx své xxxxxxxxxxx, x převáží xxx xxx xxxxxxx účelem, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ale ne xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jasný a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx samy x xxxx, x to x tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx zvolit x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, tu, která xx xxx xxxx xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xx x této xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx x centrální xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx společníků, xx začaly xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx let, xxxx x xxxx nemůže xxxx x závěru, xx xxxxxxx byl x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx budou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nepřiměřený xxxxxxxxx (který x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx při svém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx „velkým xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je očekávání xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx přehnané.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a stěžovatelka xx zcela konkrétně xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dělí xxxxxxx x podnikatelské xxxxxx xxxx xxxxxx korporací, xxx xxxx součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxx xx jednu úroveň. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xx společníci nemusí xxxxxxx dokumenty podepisovat xxx xxxxxx dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výhody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[127] X výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. od xxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx založením xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. V xxxxxx nástinu celého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, popř. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x nesprávného zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x.] xxxx důvodné.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx vhodné xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx plyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx takové xxxxx xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje v xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana Š. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami o xxxxxxx xxxxxx, prohlášeními x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx to xxxx nadbytečné.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxx xx prověřovat, xxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxx v souladu x daňovými xxxxxxxx, x xxxxx patří x případné xxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx kontrolních xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx o zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx xxx Hanych x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X-xxxxx. Backstage Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.