Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxx struktura či xxxx části (x xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva (§8 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se smyslu x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, neboť hodnocení, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude často xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) založení xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx daňové orgány xxxxxxxxxx zjistily skutkový xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených xxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx xxxxx zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, č. 3417/2016 Sb. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), a xx xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, s. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x příjmů, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úhradě xxx xx xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. V xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx podání finanční xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je nulová. Xxxxxxxxxx úřadu vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou ze xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v rozporu x §141 xxxx. 5 daňového řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známé xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx [xxxxxxxxx], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx vyplacen xxxxxxxxxxx, xxx společnosti XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku vyplácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnosti [xxxxxxxx], což xxxxxxx x opakovaného xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x účetnictví [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx jednání x budoucích xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x účetnictví [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. pod xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x časového rozsahu, xxx není žádná xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx dobu více xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx prodeje xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX x. r. x.) x s xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, činnosti x xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x důvodů založení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx by z xxx xxxxxxxx odkupovaný xxxxx Xxx. X. X důkazů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx řešen nebo xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx holdingu. Finanční xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx skutečnosti, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxx x xxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx]. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxx dosáhla xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zdanění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. společníkům. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx v rozporu x účelem xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dlouhodobý xxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení. Holding xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx společností, nota xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx podílů xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx zisk xxx xxxxxx „virtuálního zisku“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx převedeny xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xx xxxxxxx označena xxxx „čerpání úvěru“, xxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx původu. Xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx sloužit xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx ovšem žalobkyně x xxxxxxxxxx XXX XXX prokáží, xx xxxx dostatek finančních xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx i xxxxx byla část xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx prostředky x nerozdělených xxxxx, xxxxx byly úvěrem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou držbu x výši byly xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X. xxxxxxx soud xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx společníky, xxxxx xxxxx xxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx xxxx možné „xxxxxxxx“ obchodní podíly x obou společnostech x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x oprostit xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kupní ceny xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxx x z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Č., x xxxxxxxxx xx xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. x. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, xxxxxxxx xxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prezentováno xxxx xxxxxxx holdingu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzovalo xxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxx. Holding xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx řídící xxxxxxx xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx je. Transakce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x podobě nezdaněného xxxxxx na zisku x xxxxxxxxx, tak x podobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxxxxx xxx reálného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x příjmů byly xxxxxx x xxxxxxxx x nakládání s xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxx xx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx i daňové xxxxxxxx. Daň tedy xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx stav“, xxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež věcně x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx nových kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x něhož byly xxxxxxx prostředky na xxxx holdingu xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelové xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zneužití práva x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly následující: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxx společnostech tak, xxx xxxx umožněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx akvizice. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, která xx xxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. V praxi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Xxx. X. x obchodním xxxxxxx 52 %) xxxxx xx celý xxxx xxxxxxxxxxxx. Není sporu x xxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hledal xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obchodní podíly Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx roky 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB EGE Xxx. X. x xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, zprůhlední se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x dceřiných společnostech x xxxxxx narovnání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx. Prvotním problémem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, že neposkytují xxxxx fyzickým osobám xxxxxx na nákup xxxxxxxxxx podílů.
Podle stěžovatelky xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. podle xxxxxxxx finanční xxxxxxx (xxx xx xxxx x přímém xxxxxxx x xxxx Xxx. X.). Takové jednání xxxxxxxxxx běžným transakcím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx). Xxxx úvahy xxxxxxx krajský xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx interpretovat účetní xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx konci xxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Kč x ke konci xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účet xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) xxxx účet xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx účetní jednotka xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. pohledávky z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx bankovním xxxxxx xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx, xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Bank x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodním podílům xxxx společníci (nově xx. Ing. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx po založení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx primárním xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxx podíly (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 bylo xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněžní prostředky. Xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx platby (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx záměrně označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Financování xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx z vlastních xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x v xxxxxxxxxxx většině z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Bank. Xxxx xxxxxxxx krokům Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx vystoupil xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx narovnány obchodní xxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, majetková xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx účtu 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx poskytl xxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx období x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s krajským xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx půjčka ve xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x roce 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxxx xx New Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. r. x. (xxxx jen „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). V xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx částku 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx 140 000 Kč. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, čestná prohlášení, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx těmito xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxx účel xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohli objasnit, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx výslechy provést. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx, např. x xxxx 2017 xxxxxx holding o xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX s. x. x., x xxxxxxxx xxxx podána cenová xxxxxxx společností Povltavská xxxxxxxx společnost s. x. x. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X roce 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pana X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX s. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx namítala, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx LoI. Krajský xxxx tuto námitku „xxxxx přešel, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx holding byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Afs 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx daň, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založením holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oceněny xx xxxxxx výši, x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx své závěry, xxxxxxxxxx transakci x xxxxx xxxxx komplexu x odmítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ skutkovém stavu.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx závěry xxxxxx na zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nahradil xxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil jednání (xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx je k xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Tím byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx V. X. v xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxx převodu. Xxx X. držel xxxxx xxxxxx xx společnosti XXX EGE, xxxxxxx xx stěžovatelce, xxxx xxxx celá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť podíl xxx převáděn xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx UniCredit Xxxx. Xxxxxxx se xxxx x transakce nesrovnatelné x čase, účelu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x nesprávně vyložil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx stěžovatelkou, resp. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Raiffeisenbank. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx smlouvy výhradně x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klienta xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku za xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx období)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě podílů xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx xx xxxxxxx, xxxx. nemusela finanční xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je natolik xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx schopna závazek xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX), x především xx bude xxxxxxx xxxx výplaty podílu xx zisku – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x test insolvence. Xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx alternativu x xxxxxxxxxx transakcím, xxxx xx xxxxxxx xx reality. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl alternativu, xxx xx transakce xxxxx proběhnout xxx xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xx Ing. X. xxxxxx nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx vstřícné, xx to xxxxx xxxx, že nikdo xxxx neprojevil o xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx soud mohly xxxxxxxxxxx Ing. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Bank, narovnat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx let), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx nezřizovala zástavní xxxxx x nemovitým xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a společníci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní směnky). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, x to „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. X. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „prakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ nezdaněný xxxxxx, xxx tak xxxx zásadně x xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx cíl daného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx na účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x v roce 2016 provedla dvě xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektu“ x zaměřil xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx holding xxx nevykonával xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 daňového xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daň ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x jeho podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistovala xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx měsíce nečinný. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x postupem xxxxxxx daně musí xxx xxxxxx věcná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „blankosměnku xxxxxxx orgánům“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxx xxxxxx mezi xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podřídí xx výzvě k xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx podá xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, vyjádření x žalobě x xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx běžet od 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx sdělení xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že podání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx prodloužena xxxxx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu].
K námitce „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx zneužila xxxxx, xxxx. že xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prokázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx posouzeny xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx hodnocení skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx uváděna xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulých xxx xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 24 754 000 Xx) x výsledek xxxxxxxxxxx běžného účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (společnost XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného zisku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx z rozvah xxxxxxxxx společností, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdily, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx položka) xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxx aktivy těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx společnosti rozhodly, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx uzavřených výhradně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx xxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx disponovaly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x výplatě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x krajským soudem, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, resp. xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkazů, pouze xxxxxx xx (x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx převedeny xx účet holdingu. Xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxx xxx postupováno, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE vyplaceny xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxx společníci x Xxx. K. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které sloužily xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxx smlouvy s Xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx z xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx z xxxx xxxxxxx nevyplynulo, že xx k refinancování xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx holdingovou strukturu.
Nedůvodná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx závěr, xx nemaximalizuje-li daňový xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x zneužití práva. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx u rozdělení xxxxx x let 2010 a 2011. Xxxxxxxx rovněž poznamenal, xx ani potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x refinancování xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (resp. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu založení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho vznik. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx všech xxxx v roce 2016 xxxx x xxxxxx, xx převládajícím xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxx xxxxxxxxxx by nebylo xxxxxx provádět výslechy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zvrátit závěr, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx soud nevystavěl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úvahách, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx možný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx celku třem xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxx, xx x minulosti xxx xxx xxx prodeji xxxxxxxx obchodní xxxxx (xxxx X.). Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X tomu xx xxxxx x xxxxx veřejně přístupné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx zásada materiální xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx KEB EGE, xx však nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx z xxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou xxxxx xxxx [stěžovatelka] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výplatu xxxxx [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx evidovány v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxx (xxx položka xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (pasivní xxxxxxx) xxxxx kryt xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Uvedl-li xxxxxxx xxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxxx xxx hrazena xxxxxxxxx prostředky společností x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxx se x xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem mohla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx reakcí xx xxxxxxx námitku jednotnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X bez vzniku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx společníků ve xxxxxxxxxxxx a společnosti XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. K. v xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Kč. To xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx věci. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněno xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx osoby motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ačkoliv xxxx citovaného ustanovení xxxxx naplněn] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx holding. Xxxxxxxx xxxxx nevyvracel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (x nerozdělený xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), nezpochybňoval ani xx, xx by Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z úvěrů xxx založení holdingu, xxxxxxxxx ani vůli Xxx. Č. xxxxxxxxx xx společností xxxxxxxx. Xxxx xx daňových xxxxxxxx, aby přednesly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx zřejmé přímé xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx vyslechnout pana X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxx přišel xx xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedl xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx obchodní xxxxxxxx x oslovovat xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry x XxxXxxxxx Bank x xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ručitelských xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxx převedeny xxxxx xxx Raiffeisenbank, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx holdingu x xxx něj xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů nebyla xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx společníkům xxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx požadavky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru, xxx jako xxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se finančních xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x Xxx. Č. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx tam uvedeném. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx Š. xxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX x aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x ní xxx aplikován §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x obsahem x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xxx podrobně xx xxx xxx xxxxxxxx odůvodněn, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxx interpretovat xxxx požadavek detailní xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx konkurenci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx [18] rozsudku XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníků xx xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x celém řízení xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X akviziční činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx založení společnosti XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXX, Xxxxxxx, ZITA KÁJOV, XXXXXXX či Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx, zápiskům a XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx měly osvědčit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx orgány na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx osvědčeny racionální xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo být xxxxxxxx jinými způsoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx nesprávnou, x xxxx navrhované xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí námitkou Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx jistě xxxxxx xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx a podmínek xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx zejm. v xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Jedná xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx částka, xx xxxxxx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, kdy xxxxxx Xxx. K. nabyl xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) souvislostech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx krajský xxxx xxxxxx zejm. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úvaha je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx ani tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku za xxxxxxxxx splacení xxxxx) x xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační poplatek x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 žaloby ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxx x xxxx 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx smysl x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx (x přezkoumatelný) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v bodech 62 xx 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x své xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, převoditelností obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx soud vysvětlil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx aspekty věci x x xx xxxxxxxxxxx rovněž reagoval xx obsah vyjádření xxxxxxxxxx k žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx neplatí ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x dřívějším prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. a x xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx KEB EGE x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že součástí xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx přesto xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 odst. 1 s. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, jež mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., srov. rozsudek XXX xx dne 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx x xxxxx xx třeba x xxxx procesně xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Sb. XX, a xxx [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx tuto xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx také xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dílčí procesní xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x neexistence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx nejpozději xx 3 měsíců xx xxxxxxxx zdaňovacího období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxx vyměřit xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx ve xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dne, xxx xxx tento xxxx xxxxxx.
[59] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx o pravdivosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reakci xx xxxxx správce daně x xxxxxx daňového xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx zahájil postup x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. daňovou xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxx daně postupovat x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx dle xxxx obsahu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx XXX xx dne 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Nejvyšší správní xxxx z xxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §145 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 x xx dne 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, proč z xxxxxx pohledu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve výzvě x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (týkajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxx oproti poslední xxxxx daňové xxxxxxxxxx x titulu vyplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxx situace xxx xxxxxxx být xxxxxx. Na x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx podle zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx. Xx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, xx xx finanční xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad konstatoval, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx plně vědoma. Xxxx v xxxx 134 xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx stěžovatelku uvědomil x xxxxxx chybě x xxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx x xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v materiálním xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, které xxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomto ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xx jeho předmětem xx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo jasné, xx stěžovatelka není xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Pro xxxx projednávanou xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx dne 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. XXX; čj. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a čj. 9 Afs 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx totiž aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx xx týká xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. v xxxxx tříleté lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx dnem byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx počala xxxxx xxxxx a xxxx xx tak xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx daňového tvrzení. Xxxx podání jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx mu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx právnímu xxxxxxx xx věc), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx daňové xxxxxxxx x materiálním smyslu (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), načež xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x reakcí stěžovatelky. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx ji xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transakcemi x založením xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx namítá nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxx vydání xxxxxxxxxx x daňového spisu (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x investičním xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“, proč xxx xxxxxxx holding x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, se xxxx xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je i xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx vyměřena daň xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx vybírá xxxxxxx x příjmů, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx sazba daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích z xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] je plátce xxxx xxxxxxx srazit xxx při xxxxxx xxxxxxx, nejpozději však xx konce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx ztráty.
[72] Podle §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 90/435/XXX x společném xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x různých členských xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozšířena x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx účelem xxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx převodu zisků xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx podílu xx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx xxxx. r) x následně s), xxxx. NSS] xx xx xxxx osvobozuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx nabytím x xxxxxxxx převodem xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. např. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 344/2013 Xx., změna zákonů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx tuto xxx xxxx podstatná xxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x rozložení důkazního xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 5 správce daně xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, průkaznost, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem je xxxxxxx daňové xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prokázat smysl x xxxx právního xxxxxxxx, xxxxx aplikace x xxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx, xx správce xxxx xx zajistit xx xxxxxxxx platbu xxxx. Xxxx. x xxxx z příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „hraje xxxx“ [viz Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2021, k §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx práva
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxxx věcech xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného xx 1.4.2019 xxx správě xxxx se nepřihlíží x právnímu jednání x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro správu xxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx je získání xxxxxx výhody x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx výhradní xxxxx na volbu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx omezil xxxx xxxxxx xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx tedy mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx třeba „xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x různých xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která xx xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, právem aprobovaný xxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X daňovém xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedených xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx jako xxxxx získat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x titulu zneužití xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x judikaturu xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Sb. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx objektivním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xx potřeba xxxx v úvahu xxxxxxx relevantní objektivní xxxxxxxxx dané xxxx, x když už xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešení objektivního xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučit racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx a najít xxxxxx konstrukci sloužící x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého případu xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxx snahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx je jednou x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může xxxxx xxxxx xxx xxx velké xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx restrukturalizaci x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x jejich xxxxx nelze přesně xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx navzájem), případně xxx xxxxxxxx výhody (xxxx. xxxxxxx vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a nastavit xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx holdingu xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx podnikání).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx xxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx struktury xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx tržního xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx za srovnatelných xxxxxxxxx, jako by xxxx xxxx x xxxxxxx nezávislých xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx a povinností xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxx do/z xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx nezadlužené xxxxx podnikání). X xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx nákladech při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činností xx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehmotného xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. xxx [28] rozsudku XXX xx dne 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx společností x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské xxxxxx xx tak xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x aktiva) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x obchodních společností xxxxxxxxx xxxx, lze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž snadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx některý xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v holdingu, x xxx xxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společníci xx xxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxxxx“ své obchodní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x pojmy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby“ x „xxxxxxxx“ (viz §74 x xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx mateřskou obchodní xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx podrobených xxxxxxxxxx řízení (dále xxx „řízená osoba“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) tvoří x xxxxxx osobou xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu plyne, xx podstata činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (resp. xxxx, než xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či ovládající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx lpět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx mateřská xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx „xxx a xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx holdingová struktura xxxxx širokou paletu xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx například v xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, že x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikání „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx účtování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx mít i xxx. smíšený charakter, xxx xxxxxxx, xx xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS XX, X-42/19).
[91] Xxxxx vyloučit, xx se charakter xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx faktorech (xxxxx x ekonomické ukazatele, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxx.).
[92] Cílem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx nastínit, že xxxxxx orgány se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ korporátní struktury xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx přísně individuálně x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postrádá ekonomický xxxxx x je xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] X xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx valné xxxxxxx stěžovatelky (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx holding,
- xxxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx kupujícím x společníky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxx prodávajícími,
- xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů], x
- xxxxxx části xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx xxxxx ceny xxxx hrazena x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx z investičního xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že mezi xxxxxxxxx jednáními existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku (celkem xx obě dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, která xxxxxxxxx x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx zdaněn, xxxx-xx xxx to xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx. Jak xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx příjemce. Xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktury xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx s xxxxxx x smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Samotný fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, x sice xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, resp. nesprávně xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Daňové xxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxxxx svého xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx převzal a xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hned xxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nebyly xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účel xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdila, že xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. Č. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx facto x xxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, souvisejícím xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vstup xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za ně xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx týká předmět xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou x xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx budován x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx důvodem xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx podnikatele xxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx jednotná xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve v xxxxxx 2020 a 2021, xxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxx svědčit xxxx, xx provozní činnost (xxxxxx případných jednání x xxxxxxxxxx) činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx účtují. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktiva x xxxxxxxx toky xxxx struktury. Právě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx jednatelé xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx e-mailové xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx není doložen xxxxx x holdingu. Xxxxx argument považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxx XXX XXX Holding x. x. x. Xxxxx xxxxxx KEB XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx.
[105] Dalším xxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rizik tak, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do xxxxxxxx) xxxx stejný xxxxx xx přínosech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx x xxx xxx zdůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx spíše, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxx. K. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx 13 %). Tento xxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společníci, xxxxx x ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Čistě xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byly zatíženy xxxxxxxxxx investičních úvěrů x společníci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., x proto xxxx podmínky vůči Xxx. K. velmi xxxxxxxx (což daňové xxxxxx nevyvracely). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dospět k xxxxxx, že Ing. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx struktury xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založení xxxxxxxx.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X., včetně xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx šlo x čerpání finančních xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxx holdingu; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx zisk“ v xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx jen x „virtuální xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxx prokázat, x že xxxxx x plateb xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský soud xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx 2016–2018 a xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Platby xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nerozděleném xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx roky. X xxxxxxx s xx. XXX odst. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx provedla Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX EGE podíl xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Xx xxxx KEB EGE xxxxx xx zisku x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx XXXX xxxxx xx zisku (xxxxxxxx xxx částky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx skutečnosti tedy xx sebe zapadají. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnostem xxxx xx xxxxxxx xxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Stále xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx). X xxxxxxx podílu xx xxxxx v xxxxxx 20 000 000 Kč tedy xxxxxx xxxxxxx „volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx finanční prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., který xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní ceny.
[109] Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. i bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xx uhradili xxxxx xxxx x xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx a xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smlouvách x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx prokázal, xx je ekonomicky xxxxxxxx a že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxxxxx měla, xxx xx nemění xx xxx, že xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx je xx xxxx podnikatelské xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx si xx xxxx výplatu xxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx zdroje. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vyplacení zisku xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy stěžovatelka xxxxxxxxx způsob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, aby prokázaly, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx banky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnosti mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxx cenu obchodních xxxxxx Ing. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání x xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx žádné podklady xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx, měly xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx účelové, xxxxx xxxxxxxx bylo fakticky xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průvodním xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvěrů x jinou xxxxxx (x x tím xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx předchozí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx zneužito xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody transakcí (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a související xxxxxxx) byly ryze xxxxxxx a ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx holdingu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx jedná x další xxxxxxxxx xxxxx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené akviziční xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx oko“, xxx xxxxx vytvářely xxxxx x akviziční xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, prohlášení, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx popsanými xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. Tomu xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx LoI. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx holding, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dceřiným společnostem, xxxxx xxx xxxxx xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládatelný x xx rozdíl xx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, že xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Xxxxx mezery x celém „xxxxxxx“ xx dají xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše spekulativní.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX žalovaný konstatoval, xx všechny deklarované xxxxx xxxx xxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zde Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět k xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxx.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXXXXX a XXXX XXXXX o případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. akvizici. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx plánovaných xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiku. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxx mají taková xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl založen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rovině platit (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aspekty, xxx xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy pouze xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx z xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx účelově. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x dané xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx část jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svěřil holding xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx věc nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx legitimní a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu. Stěžovatelčina xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxx zůstala xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše jsou xxxxxxx důvody významné xx xxx xxxxxxxxxxx, x převáží xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx ne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jasný x xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x xx x xxxxx, jestliže xx je nedoprovázelo xxxxxx zvýhodnění. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx svůj samostatný xxxxx, xx, která xx pro něho xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) se x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x centrální xxxxxxxxxxxxxx x účetnictví x xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxxxx společníků, xx začaly xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x sobě nemůže xxxx k závěru, xx xxxxxxx byl x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, jak xx budou zamýšlené xxxxxx x transakce xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x této věci xxxx xxxxxxx „velkým xxxxxx“, xxx bylo xxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je očekávání xxxxxxxx orgánů ve xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx platné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx plyne xxx ze samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podnikatelské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xx společníci xxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dceřinou xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx jeden dokument xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx holdingovou strukturu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x případem xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx daňový subjekt xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní projednávané xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx facto vyzdvihly xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx holdingové xxxxxxxxx, x xx víc, xxxxxx orgány neunesly xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx verzi x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv měl xxxxxxxxxx žalovaného zrušit x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se výše xxxxxxxxx posouzení výslovně xxxxxx (zejm. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx xx výsledné xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Š. x roce 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.). X téhož xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pravosti podpisu, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x kol. Korporátní xxxxxxxxx x transakce. X-xxxxx. Backstage Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.