Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx provést ucelenou xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně a xxxxxxxxx, xxxxx hodnocení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx namístě, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 písm. f) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx xxx všechny tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Xx. ÚS (xx. zn. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA (C–42/19).
Věc: XXXX, x. x. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxx z příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal dne 14.12.2020 platební výměr xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx ve xxxx 882 353 Kč xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx dne 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňového tvrzení x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx podání finanční xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx tvrzení, ve xxxxxxx žalobkyně sdělila, xx výsledná daňová xxxxxxxxx xx nulová. Xxxxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx výzvou ze xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx rozdíl oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx [žalobkyně], když xx potvrzeno, že xxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z účetnictví [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx akvizicích, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxxxx [holdingu] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x jejich podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx názvem [žalobkyně],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx činnost vykonávána xx dobu xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx holding xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dceřiných xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. o.) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedním x důvodů založení xxxxxxxx byl způsob xxxxxxxxxxx odkupu podílu Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx založení holdingu, xxxxx rovněž xxxxxxx „xxxxxxxxx“ podílů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxx svědeckých výpovědí, xxxxx skutečnosti, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx (především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, a xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně splnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem, avšak xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx právních norem [xxxx. §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxx, xxxx osvobození převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx až u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx osobám) xxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxxx nastavila xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx v rozporu x účelem zákona. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx), tak xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tím spojených. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx nabízely xxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx majetku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxx převedeny xx xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. byla hrazena x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let, xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, že i xxxxx xxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx kryty a xxxxxxx xxxxxxxxx držbu x xxxx byly xxxxxxx společnosti povinny xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxx odchodu Ing. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx podíly x obou společnostech x umožnit xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Raiffeisenbank x. x. „xxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Č., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx budoucí xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů x UniCredit Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx byla toliko xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx prezentováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X účelovosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost spadala xx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx holdingu. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí potvrzovalo xxxx tvrzení žalobkyně x xxx. pure xxxxxxxx. Holding totiž xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody xxx x xxxxxx nezdaněného xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx nulového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obchodních podílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx povahu, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx x příjmů byly xxxxxx x činností x nakládání s xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx účel, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxxxx xxxxxx výhody xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxx xx daňová výhoda xxxxxx získána. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, v xxx namítala, že xxxxxxx soud „zastřel xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx z nich xxxxxx založení holdingu. Xxxxxxx soud nezmínil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítly, xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x rozporu xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přímo bance, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx banka.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. Opomíjené xxxxxxxxxxx vyvrací xxxxxxxx x zneužití xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx společnostech xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx akvizice. Xxxxxxxxxxxx xxxx personálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společností KEB XXX, xxxxx xx xxxxxxx společností (stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx měly nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, neboť společnost XXX XXX xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx společník xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, že Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx hledal nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podíly Xxx. X. Xx xx ukázalo „téměř xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx xx roky 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. K. x xxx, že podíly Xxx. Č. odkoupí, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x upraví xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností KEB XXX x stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx snazší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým osobám xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodních podílů Xxx. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vůlí Xxx. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx financování transakce xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Tyto xxxxx xxxxxxx krajský soud x o nerozděleném xxxxx pojednává xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (rozvahu), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Zjistili xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konci roku 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx činili xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pasiv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovala xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx bankovním účtech xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla restrukturalizace xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx x Raiffeisenbank xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxxx x obchodním podílům xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx směnkou. X xxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx krokem (x xxxxxx x výplatou xxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxx po založení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx krajského soudu xxxxx primárním xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx holding xxx xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX převedly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem transakce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za předčasné xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve společnostech. Xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, majetková xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Ing. X. (xxx xx řádně xxxxxx), xxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx období x investice. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx transakce. X xxxx 2018 byla xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx akvizici, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx New Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. o. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx je xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pohyby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx of Intent (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx smlouvy x dílo, svědecké xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však těmito xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx účel xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx společnosti XXXXXX XX x. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. na xxxxxx xxxx x xxxxx. X roce 2018 x 2019 xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx a společností Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx K. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. o. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. x. o. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, xx xx vztahu xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou komunikaci xxx x roku 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx LoI. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx x xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx svědek. Měl-li xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx nebylo namístě xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx obchodní podíl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, že zbylí xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx tak nahradil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx šel xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx jednání (xx xxxx xxx xxxxxxx dokazování podle §77 odst. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx xx x xxxx ze zákona xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx xxxxx je x tomu vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x hypotézou týkající xx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxx pana V. X. v xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx převáděn pouze xxxx xxx společníky. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxx xxxxx xxxxxx úvěr xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, účelu x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Xxxxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxx xxxx „použít xxxx xxxxxxxxxx dle xxxx smlouvy výhradně x následujícímu účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx dostatečné xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx si xxxxxxx, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Podmínkou xxxx prokázání, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kapitálu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx navrhl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx transakcím, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx neexistuje finanční xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx proběhnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xx Ing. X. vyhnul nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx vstřícné, xx xx xxxxx xxxx, že nikdo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala že xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Bank, narovnat xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Sporná xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty podílu xx zisku x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx holdingu xx rozvoj holdingu. Xxxxxxxxxxxx opakovala, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxx xxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak by xx je xxxxxxxxxxx (x v důsledku xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx x nemovitým xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a společníci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a to „xx výplatu budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Ing. X. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxxx by xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx cíl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x x xxxx 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx od „xxxxxxxx x ekonomického aspektu“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nevykonával xxx xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Afs 376/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový subjekt xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx od poslední xxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 daňového xxxx, xxxxx nedochází x xxxxxxxxx změně tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx podat xxxxx x řádné lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, tedy xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx nečinný. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx blízká xxxxx x xxxx časová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, xxxxx xxxxx kdykoliv vydat xxxxx podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Praktická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx x zahájení xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Musí přitom xxx rozdíl xxxx xxx, zůstane-li daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx výzvě x xxxxxx daňového přiznání, xxxx podá xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x žalobě a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx k xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně počala xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x platební xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx splněny xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx chybně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx napravil xxx ve xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx postup x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správními soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx vědoma, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx prodloužena xxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
X námitce „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx skutečnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x výsledek xxxxxxxxxxx běžného účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx však byl xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxx, xx své nelikvidní xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx takový postup xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx základě úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx „xxx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. nejednalo xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx xx (a xxx) xxxx finanční xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxxx zisků převedeny xx xxxx holdingu. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci účetních xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx sloužily xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Třetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xx, xx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v roce 2011 x 2013 x UniCredit Bank. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provedla Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx je, že xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky na xxxxxxx zisku stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí obchodní xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále souhlasil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx další daňové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž poznamenal, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů či xxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností.
Podle žalovaného xx daňové xxxxxx xxxxxx zabývaly povahou xxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x společností XXX XXX), ani xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu založení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx evidovány xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x aktivitě xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, jestliže učinil xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx probíhala“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx činily xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx 2016 vedl x xxxxxx, xx převládajícím xxxxxxx transakcí v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť ty xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx v deklarovaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2016. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx učinila xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení týkající xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nevystavěl xxxxxxxx rozsudek na xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Ing. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, které umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx převodu (xx xxxx xxxxxxxxx, xx vytvoření holdingu xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx již xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx podpůrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. X tomu xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního rejstříku, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx převod obchodního xxxxxx xxxx X. xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx nevyložil obsah xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx šlo x xxxxxxx prostředky x nerozdělených xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bance doložit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX písm. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx evidovány v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx ceny xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část prostředky x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Podle xxxxxxxxxx xxx shledání závěru x zneužití xxxxx xxxxxx xxxxxx orgány xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx reakcí na xxxxxxx xxxxxxx jednotnosti xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx znázornění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X xxx vzniku xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x stanovení kupní xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. K. v xxxxxxxx, nicméně x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx hodnota obchodního xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx orgány hodnotily xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx nebylo třeba xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněno xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [zúčastněné osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka x xxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), nezpochybňoval xxx xx, že by Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. Č. vystoupit xx společností najednou. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přednesly xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx účel holdingu, xxxxxxxx tvrdil, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx transakci xxxx xx xxxxx. Žalovaný xxx vyslechnout xxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, xxxxx xxxxxxxxx jeho důvodnost. Xxxxxxx prokazatelně vedl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx obchodní partnery x oslovovat xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx seznatelné, pak xx to výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Raiffeisenbank, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x závazky se xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx holdingu x xxx něj xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx obchodní xxxxx Xxx. X. nedal xxxxxxxx a přímý xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx xx xxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx významu“. Krajský xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx střídavé xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx pana V. x Xxx. Č. Xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxxxxx stížnosti a xxxxxx tam uvedeném. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. prodal xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatelky. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti XXX XXX a xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Lze z xxxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkou nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x obsahem x smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx argument. Soud xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx celek xxxxxxxxx (xxxx. bod [18] xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx x xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnostem XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, ZITA KÁJOV, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx posoudil. Zároveň xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osvědčit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo být xxxxxxxx xxxxxx způsoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebyl porušen §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx krajský xxxx nesdělil, kde xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx xx úvěrování xxxxx xxxxx kupní xxxx obchodních xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jistě nebylo xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, že Xxx. X. nabyl xxxxxxxx podíl v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterou Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v holdingu, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, xxx přesně Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. se xxxxxxx xxxx xxxxxx zejm. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xx facto xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx kompenzační poplatek x bodě 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx x bodě 65 žaloby ve xxxxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxx v bodě 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx x xxxx „přeúvěrování“. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx refinancování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x bodech 62 až 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přezkumnou pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx hrazením xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k odchodu Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, převoditelností xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x holdingu, možností xxxxxxxx nerozdělený xxxx x refinancováním úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx soud xxxxx nevybočil z xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx pohled xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu pana X. x x xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx rozsudku). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx míří xxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB EGE x smlouvou o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. z xxxx 2011, tedy xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx obchodního rejstříku. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx spisu uvedené xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx x nich x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x důkazu xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 s. x. x.). Tím upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxxxxx, x v důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., srov. rozsudek XXX ze dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. NSS)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x rovněž ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (vč. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x takto xx třeba x xxxx procesně xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x bod [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx xxxx vadu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x celkovému posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by byl xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu kasační xxxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepostačovalo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 měsíců xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx výši 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx 3 roky. Xxxxx pro stanovení xxxx počne xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx x xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové tvrzení. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx v nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx na xxxxxxx xxxxxxxx subjektu obsahující xxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx platí pro xxxxxx řádného i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx zahájil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx xxxx postupovat x x takového xxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx dne 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními ze xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, a xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (týkajícím se xxxxxxxxxxx daňového tvrzení) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x minulosti ji xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x její strany xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Na s. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx připustil, xx x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo se xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx uvedla, xx xx finanční xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x bodě 134 napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x psaní x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x řádné xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx posouzení, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx podle §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomto ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx bylo xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad své xxxxxxxxx napravil xxx xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 x xxxxxx ze skutkových xxxxxxxxx bylo jasné, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx žádné daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Také ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podobné. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx projednávanou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikuje §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, xx-xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. v xxxxx tříleté xxxxx xxx xxxxxxxxx daně). Xxxxx dnem byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx počala znovu xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o odvolání. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhledu xx xxx), že xx xxxxxxxxx xx xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (x xxxxxxxx daní xx xxxx 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x zákonností postupu xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabývá níže x tomto xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx posoudil otázku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně správně, xxx xxxx xxxxxx xx třeba korigovat. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá neexistenci xxxxxx časové souvislosti xxxx zahájeným postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx ji xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx jí xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. x. x. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx orgány, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti namítá, xx xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxxxxxxx x založením holdingu x xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx namítá nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx spisu (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx xxxxxxx holding x xxxx podstatné xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx liší xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze zdrojů xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx daně.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daně z xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx daň xx xxxxxx srážkou x xxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx konce třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) bodu 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx zisku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je poplatníkem xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 a 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx směrnice Rady 90/435/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxx [xxxxxxxxx směrnicí Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx] s xxx, xx popsaná xxxxx je xxx xxxxx směrnice rozšířena x xx xxxxxxxxx xxxxx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Základním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přeshraničního, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx osvobozením xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz bod 37 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů [xxxxx xxxx. r) x následně x), xxxx. NSS] xx xx daně osvobozuje xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „nežádoucí daňové xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxx, listin x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účelu právního xxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx daňové výhody x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prokázat xxxxx x účel právního xxxxxxxx, xxxxx aplikace x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx má zajistit xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx x příjmu xx smyslem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Další povinností xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, správce daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nimi „hraje xxxx“ [viz Lichnovský, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného od 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jiným skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je získání xxxxxx výhody x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx daňovou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvora.
[78] X xxxxxx rovině xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, C-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx tedy mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové povinnosti, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx daňový xxxxxxx xxxx z různých xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní daňové xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx xxxx provedených xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx relevantními právními xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx dané právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx jako xxxxx získat výhodu xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxx daně xxxxxxx nárokované xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx činnost nemá xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx než získání xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx by bylo x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx NSS xx. 6 Afs 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx rovině xx xxxxxx xxxx objektivním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je potřeba xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx daňového subjektu xxxxx mít jiné xxxxxxxxxx xxx snahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž obecná xxxxxxxxxx holdingové struktury.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může xxxxx smysl xxx xxx xxxxx korporace, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ekonomické, xxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx obchodní výhody (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nastavit xxxxxxxx x centrálně), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podnikání).
[83] X pohledu daňového xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx zvýhodnění (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „transfer xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx v xxxxxxx nezávislých xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx strukturu: izolace xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do/z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, příp. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx vzít xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx xxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činností xx xxxxxxx rozumí xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxx (xxxx. xxx [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx tato činnost xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx majetku a xxxxxxxxx společností v xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, holdingová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti zaměřené xx xxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx riziko xx tak rozloženo x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ohroženo xxxxxxxxx (x aktiva) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx zisk, xxx xxx xxxxxx distribuovat xxxxxx celou skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx pouze do xxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx společností). Rozhodne-li xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxx v xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx facto xxxxx x xxxx struktuře). Xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ své xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx prodejem, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx xxxxx holdingu xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x pojmy „ovládající x xxxxxxxx osoby“ x „koncernu“ (xxx §74 a xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, x je-li xxxxxxxxx osobou obchodní xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou nebo xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx osoba“) xxxxx x xxxxxx osobou xxxxxxx.
[88] Ze xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částečně. X xxxx popsaných hledisek x xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (resp. xxxx, xxx xxx xx definována x xxxxxxxx xx ovládající x xxxxxxxx osoby). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx struktuře „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx spravovat obchodní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx správy xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, xx z xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx podnikání „xxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx i xxx. smíšený charakter, xxx xxxxxxx, že xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonává činnost, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx času xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x podnikání xx x xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společníků – fyzických xxxx xxx.).
[92] Cílem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xx xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxx předpisy x konkrétní „daňově xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či její xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx provést ucelenou xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stavět na xxxxxxxxxxxx činnosti holdingu (xxx se jedná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postrádá ekonomický xxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx věci xxxx xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x obecné xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx o prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x společníky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx zisku xx stěžovatelky (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx], x
- úhrada xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nezpochybňuje, xx bylo xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx zisku (xxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, xxxxx souvisela x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx obchodní xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx podílu xx xxxxx a u xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx operací xxxx x xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxx. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx smyslem není xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx výsledek xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x smyslem citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx výsledek provedených xxxxxxx xx x xxxxxxxx daňového práva xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, x sice že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx svými (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účel xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společnostech. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx změněny rovněž xxxxxxxx, ekonomické x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo vytvoření xxxxxxxx xxx vstup xxxxxx společníka Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx tvrzeného xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x bez založení xxxxxxxx.
[103] Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx žádným způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx kooperaci, x xx ani x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Holding totiž xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx odpovídala xxxxx koncernu, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx postupně (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x software, zaměstnání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx budován x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx o zneužití xxxxx xxx jeho xxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelskou realitu. Xxxxx xx podnikatele xxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 a 2021, xxx xx xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx navenek. X xxxxxxxx práva xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx případných jednání x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktiva x finanční xxxx xxxx struktury. Právě xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní společníci x jednatelé dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx e-mailové xxxxxx s doménou XXX EGE.cz, a xxxx není xxxxxxx xxxxx x holdingu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, právní předpisy xxxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx, vč. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nadto x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx holdingu). X xxxx třeba připomenout, xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx zní XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x holdingu xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx podíly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx podíl xx přínosech a xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx a lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx stěžovatelkou deklarovaný xxx xx legitimní, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx popsala, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obchodní podíly xxxxxxxxxxxxx (majoritní podíl Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx se xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx výhod ve xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx jako problematické xxx xxxxxxx kupce xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx výši“ xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx xxxxxxxx holdingu, xxx xx xxxxx xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx. Ing. K. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx vklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. obchodní podíl x xxxxxxxx 13 %). Tento xxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx holding. Xxxxxx xxxx holding xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx tvrdila xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., x proto xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. velmi xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx okolností lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Ing. X. vstoupil do xxxxxxxxxx struktury za xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však již xxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založení holdingu.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx sdělil, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. K. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx holdingu; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx holdingu těžko xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx jen x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „krýt“ xxxxxxx prostředky z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX povinny xxxxxxxx, x že xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx účelově xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx s těmito xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx čerpání úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx výplata xxxxxx xx nerozděleném zisku xx xxx 2016 x předchozí roky. X souladu x xx. XXX xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X účetním xxxxxx xxxxxxxx xx dni 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX EGE podíl xx zisku, 1 300 000 Kč xxxx KEB EGE xxxxx xx xxxxx (xx společnosti XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx XXXX podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx částky odpovídají xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxx částky xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv si xx výplatu xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx podílu xx xxxxx v xxxxxx 20 000 000 Xx tedy xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx prostředky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx finanční prostředky xx úhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., který xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku dále xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx by uhradili xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvaha xx xxxx chybná.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xx, xxx klient (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. test xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ihned x xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx to xxxxxx xx xxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je na xxxx podnikatelské úvaze, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, resp. xxx si xx xxxx výplatu vezme xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx použila, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx zisku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Za popsané xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, aby prokázaly, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx neopodstatněné (resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx bylo povinností xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (fyzické xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, neboť banky xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenabízejí.
[112] Xxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ a x xxxxxx xxxx, xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx předpoklad totiž xxxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxx xx podnikatelské svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx důkazní břemeno xxxxx účelovosti transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo fakticky xxxxx xxxxxxxxx i xxx založení xxxxxxxx.
[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx xxxx transakcí, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených úvěrů x jinou xxxxxx (x s tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx příjmy společníků – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx srážkovou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x následná xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx důvodem pro xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýhodnění.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., vstoupení xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Skutečnost, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx xxxxxxx probíhala.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx tvrzené akviziční xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodná x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx oko“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x akvizicích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx daňové xxxxxx pochyby o xxxxxxx charakteru x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx tímto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, a xxxxx x popsaném ohledu xxxxxxxx důkazní xxxxxxx.
[117] Xx spolupráci xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx LoI. Z xxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx provozní (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx nejedná o xxx neobvyklého či xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx v XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Xxxxx mezery x xxxxx „příběhu“ xx xxxx vysvětlit xxx (jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně, xxxxxxx x telefonicky, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx spekulativní.
[118] X důkazům o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx byly činěny x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx ukončoval xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx účelové. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nereálná (xxxxx de facto xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx neodkladně xxxxxxx x spolupráci x xxxxxx výsledcích). Pouze x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx x účelovosti. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx subjektem, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX a XXXX XXXXX x případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx nevyvrátily x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěry daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Tento xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx akvizice do xxxxxxxxx konce, vůbec xxxxxx znamenat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový závěr xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx přijatelných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx v čistě xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx aspekty, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx společníkům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxxx je xxx xx nejvhodnější. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx holding xxx založen xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx podnikatele, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx x xxxxxxx xx jejich smysl x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx jednali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na tom, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx holding xxxx xxxxxxxx společnostem. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xx akviziční xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx ekonomické opodstatnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx, x důsledku xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx významné účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx se k xxxx xxxx stavěly xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx samy o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše jsou xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxx celistvosti, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx opodstatněné xxx xxxx x xxxx, x to x xxxxx, jestliže xx je nedoprovázelo xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zvolit x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx pro něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) se x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x centrální xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nových xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x sobě nemůže xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx začal okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx natolik „velkým xxxxxx“, aby bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx struktury jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx její faktická xxxxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxxx riziko xxxx vícero korporací, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodovacích procesů xx jednu xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx. xxxxx holdingovou strukturu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx vhodně dokreslila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x případem xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx vyzdvihly xxxxx daňový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx xx marginální, xxxx. od xxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx je v xxxxxxx s podstatou xxxxx holdingové xxxxxxxxx, x xx víc, xxxxxx orgány neunesly xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud převzal xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx xxxxxx zmínit, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posouzení výslovně xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto aspektech xxxx Nejvyšší správní xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na které xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx).
[130] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. s.). X téhož xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x případné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. aktivace xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxx nejedná. (…)
1) X xxxx této xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.