Právní věta
I. Při xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx části (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití práva (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak je xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt více xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, že žádný x nabízených xxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx své xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx. dostatečně významné, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. NSS, x. 3417/2016 Sb. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Halifax Xxx x další (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, s. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 platební xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxx úhradě xxx ve výši 882 353 Kč xx zdaňovací období xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx dne 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výsledná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx přiznán xx xxxxxxx rozdíl oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx vyplacen xxxxxxxxxxx, xxx společnosti XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. [dále xxx ‚holding‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx cenu za xxxxxx obchodního xxxxxx, xx situace, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x účetnictví [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx není x účetnictví [holdingu] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. pod xxxxxxxxx názvem [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zneužití práva, xxxxx holding vznikl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni a xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. x.) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., budoucí akvizice xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jedním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx odkupu podílu Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx odkupovaný xxxxx Xxx. Č. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru x konstatoval, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx prokázané. Xxxxxxxx úřad v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx sdělení x rámci postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 odst. 1 písm. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx nastavila xxxxxxx, xx kterou zákonodárce xxxxxxxxx x jež xx v xxxxxxx x xxxxxx zákona. Xxxx xxxx naplněny xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), tak subjektivní xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Ing. X. xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx x transakcí x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nabízely jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v téměř xxxxxx výši, xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x xxxxxx zásob xx majetku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx převedeny na xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx a rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let, xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let. X xxxx xx xxxxxx, xx i xxxxx byla xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx držbu x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x Raiffeisenbank a. x. „xxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx obchodní xxxxxx, x xxxxxxxx xxx společnost XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x příjmů plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x žalobkyni xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči zbylým xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxx, co by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. s. Dále xxxxxxx xxxx konstatoval, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx prostředky k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelově prezentováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí potvrzovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx na zisku x xxxxxxxxx, xxx x podobě nulového xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx obchodních podílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx smyslem xxxxxx x daních z xxxxxx krajský soud xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx byly xxxxxx x činností x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které sledují xxxxxxxxxx účel, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Mezi xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nich xx xxxxxx výhoda xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx věcně x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud nezmínil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxx „v xxxxxxx xx spisovým materiálem“, xxxx. tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx účet xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx holdingu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bance, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx pojmenování xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxx znásobil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. vystoupení Xxx. X. xxxx společníka xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnostech xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., nového xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx akvizice. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx propojena xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však obě xxxxxxxxxxx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx problém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX ručila xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. V praxi xxx majoritní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Xxx. X. x obchodním xxxxxxx 52 %) ručil xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx ze společností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hledal xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „téměř xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický ředitel xxxxxxxxxxx XXX EGE Xxx. X. x xxx, že xxxxxx Xxx. X. odkoupí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a upraví xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx podílů.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. podle xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx xx také x xxxxxx rozporu x xxxx Ing. X.). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Vlastní prostředky xx financování transakce xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředků stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx). Tyto xxxxx xxxxxxx krajský xxxx x o nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx jako x „volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx chtěli xxxxxxxx x krajský xxxx interpretovat xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Xx. Interpretovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Jestliže stěžovatelka xxxx xxxxxx jednotka xx straně pasiv xx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je nesprávný x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx s Raiffeisenbank xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x obchodním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. X.) xx. povinni ručit xxxxxx směnkou. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x nemaximalizovala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx krajského soudu xxxxx primárním zájmem.
Dne 26.7.2016 xxx založen xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“. Xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Díky xxxxxxxx krokům Xxx. X. najednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx, ale ponechal xx xxxx 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. K. (xxx xx řádně xxxxxx), zbytek xxx xxxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 evidovány žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx vč. xxxxx, x roce 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx uhrazen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. r. x., xxxxxxx obchodní firma xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx jen „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, v xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účtu nebyly xxxxx pohyby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx prostředků o xxxxxxxxxx a reálné xxxxxxxxxx činnosti holdingu, xxxx. poznámky, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx of Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Cartesy, doklady x založení XXXX x následné xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „prakticky vůbec xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx účel xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxx, xxxx nebyly akvizice xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx rozvíjela, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx holding x xxxxx společnosti XXXXXX XX s. r. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xx xxxxxx haly a xxxxx. V xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x společností Xxxxxxx, s níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. o. a x-xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. r. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx namítala, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (kterou žalovaný xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx musel vstoupit xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx námitku „xxxxx přešel, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx více než xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Měl-li xxxxxxxxxxx x xxx, xxx holding byl xxxxxxx x vyvíjel xxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx xxxxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxx ztrátová, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx holdingu.
Dále krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx shodných podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx stejnou xxxx, xxxxx obchodní xxxxxx xxxx oceněny ve xxxxxx xxxx, x x ohledem na xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx transakci x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x dokonce xxx xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx je k xxxx ze zákona xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx x hypotézou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx V. X. x minulosti. X xxxxx ohledu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala na xxxxxxxxxx převodu. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nikoliv xx stěžovatelce, xxxx xxxx celá transakce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx převáděn pouze xxxx dva společníky. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx úvěr xx UniCredit Xxxx. Xxxxxxx se tedy x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxx xxxx „použít xxxx poskytnutý xxx xxxx smlouvy xxxxxxxx x následujícímu účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Podmínkou xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka tyto xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx xx xxxxxxx, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, že xxxx schopna xxxxxxx xxxx Raiffeisenbank splatit x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kapitálu x xxxx insolvence. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx transakcím, xxxx xx zasadil xx xxxxxxx. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx obchodních podílů. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx let odkupovat xxxxxxxx podíl Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl alternativu, xxx xx transakce xxxxx proběhnout bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy by xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xx rozdíly ve xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxx zvýraznily. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se Xxx. X. vyhnul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v obou xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx se krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. byly vstřícné, xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx neprojevil x xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx potenciálních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Bank, narovnat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ekonomickou aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx na získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx), provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx x ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že měla-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx nepůjčovala (x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx nuceni xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx na zisku xx xxx 2016 x nerozděleného zisku x minulých období“.
Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „prakticky jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx by xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxx zásadně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx cíl xxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx ponechala xxxxxx 500 000 Xx x x roce 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x ekonomického xxxxxxx“ x xxxxxxx se xxx na otázku xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx na hypotetických xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx realizovatelné. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx ekonomickou činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx práva. Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx §145 odst. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daň xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „samotné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxx lhůtě xxx xxxxxxxxx daně xx smyslu §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx lhůta x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, tedy xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx a postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx věcná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, xxxxx jakákoliv xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx přitom xxx xxxxxx mezi xxx, zůstane-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx spisový materiál. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční úřad xxxxx k xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od 16.3.2020 a platební xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. Tuto xxxxx xxxx napravil xxx xx sdělení xx dne 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti vzaly xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx x závěru, xx stěžovatelka zneužila xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx neodůvodňují založení xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx nepochybil, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx sporné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxx xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulých let xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) a výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x stěžovatelky částku 5 000 000 Xx a u xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nelikvidní xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxxxx xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxx. Stěžovatelka a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výplatu xxxxx. Xxxx prostředky byly xxxxxxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx termín „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx disponovaly xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx k výplatě xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z nerozděleného xxxxx“, xxxx. nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx finanční xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxx zisků xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Takto xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx společníci a Xxx. K. xxxxxx xxxx xx účelem xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx z xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx v xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx z této xxxxxxx nevyplynulo, xx xx x refinancování xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „čerpání xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Označení xxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož nelze xxxxx xxxxxx závěr, xx nemaximalizuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností.
Podle žalovaného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývaly povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (resp. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x napadeném rozsudku xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx evidovány xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho vznik. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že „nějaká xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činily xxxxxxxxxxx Cartesy a XXX XXX. Celkový xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2016 vedl k xxxxxx, xx převládajícím xxxxxxx transakcí v xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx by nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x deklarovaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v roce 2016. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „pure xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem dokazování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx na zakladatelské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx potvrzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné). Pro xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx již xxx xxx prodeji xxxxxxxx obchodní podíl (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx podpůrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxx veřejně xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx týkal xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx však nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxx nevyložil xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx z xxxxx xxxxxxx z úvěrů, xxxxx by xxx x peněžní prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud ani xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši nerozděleného xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx položka xxxxxx x xxxx v xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, že nerozdělený xxxx (pasivní xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl-li xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx reakcí na xxxxxxx námitku jednotnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X bez vzniku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, nicméně x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. hodlal xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx ani pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Bank).
Podle xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx získání xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [zúčastněné osoby xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx §19 odst. 1 písm. ze) xxxxxx x daních x xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k tomu xxxxxxx), že stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit holding. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční nástroj, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nástrojem xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, že by Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X LoI xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx transakci xxxx xx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx jeho obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx seznatelné, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx opakovala xxxxxxxxx xxxxxxxx se sporného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry x XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, x dále xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. nedal xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, ale xx xxxxxx navrhované žalovaným xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavky. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x podobě nerozděleného xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxx střídavé xxxxxx xxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě žalovaný xxxxxxx nerozdělený zisk xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx V. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxx svůj obchodní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx pak prodal xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx by takto xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti KEB XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxx dovodit, xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx zahájen xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkou nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, jak xxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí námitku xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx celek xxxxxxxxx (xxxx. bod [18] xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx stěžovatelky xxxxx Xxx. Č., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx xx společnostem XXXXXX MK, NHSP, Xxxxxxx, XXXX KÁJOV, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 napadeného xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx osvědčit xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxxx orgány xx xxxxxxx konkrétních důvodů xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx holdingu. Cílů, xxxxx si xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsoby. Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxx porušen §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxxxx „verzi příběhu“ xx nesprávnou, a xxxx navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto prostředky xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxxxx námitku, že Xxx. K. nabyl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx a podmínek xxxxxx obchodního podílu Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx x reakci xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterou Xxx. X. nabyl obchodní xxxxx v holdingu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx přesně Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že krajský xxxx vypořádal podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx nabývaným Ing. X. xx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx stěžovatelka xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxxx poplatku za xxxxxxxxx splacení úvěru) x že xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 65 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. a xxxx v xxxx 95 žaloby, xxx xxxxxxxx smysl a xxxx „přeúvěrování“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poplatkem a xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů není xxxxxxx. Zákonností a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx bodech xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, převoditelností xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nabytím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší správního xxxxx krajský soud xxxxx nevybočil x xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx daňovými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohled na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] To xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 napadeného xxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud nenařídil xxxxx jednání, ačkoliv x xxxx xxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx přesto xxxxxxxx, xxxx xx provedl x xxxxxx při xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx před xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního rejstříku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vč. xxxxx) x xxxxxx činnosti. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx procesně xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 31.1.2011, xx. xx. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x bod [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx by xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tomu xxxxx xxxxxxx vada xxxxx nebrání. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským soudem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx výrok napadeného xxxxxxxx by xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx také xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx alternativně navrhovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx dílčí procesní xxxx xx tedy xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx x neexistence xxxxxx časové souvislosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
[55] Podle §16x zákona x xxxxxx x příjmů xx zdaňovacím xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kalendářní xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 měsíců, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx tvrzení, vyzve xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx subjekt xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyměřit daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvrdil x xxxxxx daňovém xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, xxxx v xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx zde byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xxx stanovení xxxx xxxxx ode xxx, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx dle xxxx xxxxxx jako xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 x 18 rozsudku XXX xx dne 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x daňového xxxxx zjistil, že xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Tato xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx uvedl, xx stěžovatelka v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x titulu xxxxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x minulosti ji xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které by x xxxx xxxxxx xx dané xxxxxxx xxx nemohlo být xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx dodatečné daňové xxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxx v psaní, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke splnění xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je řádné xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx v xxxx 134 napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx důraz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily podání xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx žalovaným, xx x daňovém xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx případné doměření xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Také ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx není podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) daňového xxxx, xxxxxx citovala stěžovatelka x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (tj. x xxxxx tříleté lhůty xxx xxxxxxxxx daně). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx tříletá xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx počala xxxxx xxxxx x xxxx xx tak xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx výměr a xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného právní xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx krajský xxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx předmětem xxxx, x xx tedy xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx právnímu xxxxxxx xx věc), že xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx přiznání x materiálním smyslu (x tvrzenou xxxx xx výši 0 Xx), načež xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx řádu. Správností x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx krajský xxxx posoudil otázku xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Stěžovatelka xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx postupem x odstranění xxxxxxxxxxx x reakcí stěžovatelky. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx poprvé xx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx uvést xx xxx x žalobě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná x Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x investičním xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx liší xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx pohled xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx korporace příjmem x xxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx základem xxxx xxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daně z xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx x xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx omezeným.
[71] Xxxxx §38x odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xx xxxxxx srážkou x příjmů, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sazba daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx v §36 […] je plátce xxxx xxxxxxx srazit xxx xxx jejich xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx x rozdělení xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mateřských x dceřiných společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU o xxxxxxxxx systému zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] s xxx, xx popsaná xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozšířena x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx účelem xxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x vnitrostátního dvojího xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz bod 37 rozsudku NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z příjmů [xxxxx písm. x) x xxxxxxxx s), xxxx. XXX] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 344/2013 Xx., xxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 správce daně xxxxxxxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxxx daňovým subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právního předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prokázat xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aplikace x xxxxxxxx xxxxx xx zneužití práva. Xxxxx xx třeba xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx nejvyšší platbu xxxx. Xxxx. x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx podrobit xxxx vybrané příjmy, xxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, úlev xxx. Další povinností xxxxxxx daně je xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxx účel jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „hraje xxxx“ [viz Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Praha: X. H. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X výkladu xxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxxx věcech není xxxx účastníky xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 při xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právnímu jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx je získání xxxxxx výhody v xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem daňového xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala možnost xxxxxxx daňovou výhodu x případě xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dvora.
[78] X xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Plc a xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx daňový subjekt xxxx x různých xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxxx samostatný xxxxx, xx, která je xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X daňovém xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití práva, xxxxx spočívá v xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx práva. Objektivní xxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x titulu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx vůči správci xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx bylo x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx dne 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. NSS, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx rovině xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx přímých xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je potřeba xxxx x úvahu xxxxxxx relevantní objektivní xxxxxxxxx dané věci, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx smysl jak xxx velké xxxxxxxxx, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx uvážit hledisko xxxxxx, ekonomické, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx xxx také xxxxxxx snadnější reakce xx příležitosti (x xxxxx xxxxxxxx lze x mnoha situacích xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx třeba zvážit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. „transfer xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelných xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, příp. xxx související náprava xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx či nezadlužené xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx vzít xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x snadnější xxxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx příjmu z xxx (xxxx. bod [28] xxxxxxxx NSS xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx šíři.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx struktura xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx výkon hlavního xxxxxxxxx. Podnikatelské riziko xx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxx snadno distribuovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx rovněž snadný xxxxx investora xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx jedinou smlouvou xxxxx x holdingu, x tím xxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx teprve x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem či xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 je-li ovládající xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a je-li xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx jedna xxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „řízená xxxxx“) xxxxx osobou nebo xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“) tvoří x xxxxxx osobou xxxxxxx.
[88] Xx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx při charakterizování xxxxxxxxxx struktury vycházet xxxxx částečně. Z xxxx popsaných hledisek x xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx či ovládající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx holding xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx xx xxxxxxxx kategoriích xxxx, xx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a nesmí“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx holdingová struktura xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx potřebný xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné správy xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Holding xxxx zastřešuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx mít x xxx. smíšený xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS XX, X-42/19).
[91] Xxxxx vyloučit, xx xx charakter xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x závislosti na xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx ukazatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Cílem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx činnosti holdingu, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ korporátní struktury xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x pozici xxxxxxxx subjektu) dopustily xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, ekonomické a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx holding xxxx.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda se xxxxxx subjekt choval xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx [68] xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové orgány xxxxxxxxxx neprokázaly naplnění xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx hlavním xxxxxx je vylákání xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx věci jsou xxxxxxx následující kroky xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx struktury, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx KEB XXX) x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxx společníků xx holding,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) jako prodávajícími,
- xxxxxxxxxx o výplatě xxxxxx xx zisku xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx části xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů]. Xxxx kupní ceny xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků získaných xxxxxxxx podílu xx xxxxx, část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x investičního xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx zisku (celkem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. X této věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x obou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx podílu xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx nijak xxxxxxxx nebyla, neboť xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx xx splněny xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy vůbec, xxx xxxxxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx s účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx daňového práva xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx pro závěr x zneužití xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx subjektivního prvku, x xxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx orgány xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzal x xxxxxxx svými (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx daně, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, aby daňové xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx x nabízených xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily účel xxxxxx.
[102] Stěžovatelka od xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx založení holdingu xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx i dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dosáhnout x bez založení xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx holdingu postrádá xxxxxxxxxx opodstatnění, neboť xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za ně xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx vzájemného využívání xxxxxxxxxx prostředků. S xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxx x xxxx pro ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x průběhu xxxxxxxx xxxxxx to x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou x xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – vytváření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje ekonomickou x podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxx na podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, xxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx se xxx. xxxx holdingu) x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx nebyly jediným xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X zneužití práva xxxxxx sám x xxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx prostřednictvím svých xxxxxxxxx společností, které x xxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx společníci x xxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx není doložen xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx holdingu). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx zní KEB XXX Holding s. x. o. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x holdingu xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech vzájemně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxx) xxxx stejný podíl xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řešení xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx x lze xxx zdůvodnit založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx legitimní, xxx spíše, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obchodní podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podíl Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx spjat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx problematické xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx výši“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx holdingu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx. Xxx. X. xxx jedním ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx vklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. obchodní xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxx holding. Teprve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx tvrdila xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (což daňové xxxxxx nevyvracely). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dospět x xxxxxx, xx Ing. X. vstoupil do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx nebránilo vyplatit xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx příjmu uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny na xxxxxxxx účet xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, že finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko „krýt“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX povinny xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx byla xxxx účelově xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx s xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neztotožňuje.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx období xxx 2016–2018 x xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx společnostmi x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xx. XXX xxxx. 3 smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Celou transakci xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transakce xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx na zisku (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx FPPV xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx dceřiným společnostem xxxx na xxxxxxx xxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxx částky xxxxx xxxxx x investičním xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Stále xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „volné xxxxxxxx prostředky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku dále xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Ing. X. x bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. Xx by xxxxxxxx xxxxx cenu z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvaha xx xxxx chybná.
[110] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xx a xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finanční prostředky, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx klient (xxxxxxxxxxxx) xxxxx prokázal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx poukázala na xxx. xxxx výplaty xxxxxx xx zisku), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. I kdyby xx stěžovatelka měla, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx podnikatelské úvaze, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx transakcí, xxxxx xxx výplatě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyplacení xxxxx xx xxxxxx investičního xxxxx.
[111] Xx popsané xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby prokázaly, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx účelové a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xxxxxxxxx stěžovatelčinu xxxxx). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx společníci (fyzické xxxxx) xxxxxx dostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx bankovní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám nenabízejí.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, aby x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svobody x uvážení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání x xx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účelovosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělit, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx holdingu.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx neshledal nic xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx x jinou bankou (x x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx i následně xxxx příjmy xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx daněny xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poctivost xxxx o xxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx zneužito xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokreslují, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx zvýhodnění.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, že stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx vystoupení Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] K akviziční xxxxxxxx holdingu Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx se xxxxx x xxxxx legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxxx zamýšlel xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx x několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx xxx krajský xxxx nevyvrátily, xx xxxx jednání xxxxxxxxx.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx oko“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxx xxxx nebylo. Stěžovatelka xxxxxxxx řadu xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx pochyby o xxxxxxx charakteru a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich povinností xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx popsanými xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx xxxx. Tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx spolupráci se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx řadu dokumentů xxxxxx XxX. X xxxx plyne, xx xxxxxxx komunikace, xxxxxxx x součinnost má xxxxxxxx přes holding, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx nákladech. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x xx rozdíl xx daňových orgánů xx Nejvyšší správní xxxx domnívá, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx komunikaci, x nimž xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x celém „příběhu“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celý xxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x XXXX žalovaný konstatoval, xx xxxxxxx deklarované xxxxx xxxx xxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx de facto xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx. X posuzované věci xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx podstatné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx SERVIS MK, XXXXXXX a XXXX XXXXX x případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. akvizici. Xxxxxx xxxxxx existenci jednání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx x krajského xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx plánovaných xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx nepodařilo dotáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z podnikatelského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx bylo možné xxxx x na xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxxx zvážit, jaká xxxxx xxxxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx bylo možné xxxxxx již x xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx založen účelově. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxxx činnosti xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v této xxxx jednali x xxxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, že xxxxxx orgány neprokázaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx spisu). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstala xx xxxxxxx nezměněna.
[124] Xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx aspekty, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx celistvosti, x xxxxxxx xxx xxx daňovým xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxx ne xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jasný x xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx xx xx nedoprovázelo xxxxxx zvýhodnění. Nadto Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svůj samostatný xxxxx, tu, xxxxx xx xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sledovaný xxx xx daňový) xx x této věci xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx účely, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx společníků, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by totiž xxxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zamýšlené xxxxxx a transakce xxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx daňových orgánů xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akviziční činnost, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x této xxxx xxxx xxxxxxx „velkým xxxxxx“, aby bylo xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx akvizic xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx přehnané.
[126] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí x této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, že se xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx totiž plyne xxx ze samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její faktická xxxxxxxxx dělí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podepisovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx tedy odkazem xx obecné výhody xxxxxxxx vhodně dokreslila xxxxxxx kontext důvodů, xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx nelze xxxxxxxxx s případem xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Nejvyšší správní xxxx tam řešil xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx doložit x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka nabídla xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx řadou xxxxxx.
[128] Xxxxxx orgány tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňový účel. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doložené důvody xxxxxxxx xx marginální, xxxx. od nich xxxxx nepřiměřeně odhlédly. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xx xxx, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx verzi x xxxxx transakcí souvisejících xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx zůstala xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx vhodné xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se výše xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (zejm. podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx aspektech xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx úvahy xxxxxx žádný vliv (xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. s.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxx, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx x případné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx kontrolních xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x zneužití xxxxx nejedná. (…)
1) X xxxx této xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.