Xxxxxx věta
I. Při xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), je xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx ve všech xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených xxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx daňovým (xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. NSS, x. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA (C–42/19).
Věc: XXXX, s. r. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Českém Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx stanovil žalobkyni x xxxxx xxxxxx xxx ve xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx přiznán ke xxxxxxx rozdíl oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx vyplacen společníkům, xxx společnosti XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x vyplaceného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx cenu za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [holdingu] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx xx svého xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operacích,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x budoucích xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [holdingu] xxxxxxxx; deklarovaná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x jejich podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zneužití práva, xxxxx holding xxxxxx x následujících xxxxxx: xxxxxxx prodeje xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx KEB XXX x. x. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, činnosti x xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx xx xxxxx x xxxx je xxxx xxxxxx), xxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vlastníků (společníků). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx by x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. X xxxxxx o xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx x konstatoval, že xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxx x xxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx xxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až u xxxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx, že zdanění xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxxx nastavila situaci, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xx x xxxxxxx x účelem xxxxxx. Xxxx xxxx naplněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx jejich xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxxxx xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. To bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Xxx. Č. xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení. Holding xxxxxxxx xxxxxxxx zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x téměř xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx podílů xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Podle xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx zisk měl xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx převedeny xx xxxx holdingu ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx hrazena x xxxxx, xxxxx xxx sloužit na xxxxxx na výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx nerozdělené xxxxx x minulých xxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených zisků x xxxxxxxx let. X xxxx xx xxxxxx, že x xxxxx byla část xxxxx ceny obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou držbu x výši xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních podílů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x umožnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx formou xxxxxx zástavní xxxxx xx své obchodní xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx zisku x minulých xxx x z bankovního xxxxx, xxxx. mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle krajského xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Holding neprováděl xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx 2020, xx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx. X účelovosti xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxx. pure xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x žalobkyni, xxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společníků žalobkyně, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx předmětem xxxx x xxxxxx byly xxxxxx x činností x nakládání x xxxxxxxx, které sledují xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxx xxxx xx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Daň xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x transakcemi a xxxxxx x xxxx xxxxxx založení holdingu. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xx nezabýval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bance, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx pojmenování xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx starost xxxxxxxx banka.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „ještě znásobil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, který zjistily xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací hypotézu x xxxxxxxx xxxxx x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx podílů v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx umožněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., nového xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x majetkově propojena xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, která je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX ručila xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. V xxxxx xxx majoritní společník xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) ručil xx celý xxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, že Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. Č. To xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě nerozděleného xxxxx xx roky 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx částky xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. X. s xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX, zprůhlední se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. nebyli schopni xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, xx neposkytují xxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxx na nákup xxxxxxxxxx podílů.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s žalovaným, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx je také x xxxxxx xxxxxxx x vůlí Xxx. X.). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx financování transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (a xxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx x o nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx jako x „volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx chtěli xxxxxxxx x krajský xxxx interpretovat účetní xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Zjistili by, xx stěžovatelka evidovala xx konci xxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx a krajský xxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) jako účet xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx xx straně pasiv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x předchozích xxxxxx identifikovala xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx době disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx výši 34 174 000 Kč, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx bankovním účtech xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci, xxx se volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxx xx XxxXxxxxx Bank x x xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcem stěžovatelky x obchodním podílům xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx době xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx primárním zájmem.
Dne 26.7.2016 xxx založen xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky převedli xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) a 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX převedly xx bankovní xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx na xxxxx platby (xxxx. xxxxx poznámky) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Financování xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X. bylo zajištěno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x v xxxxxxxxxxx většině x xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank. Xxxx xxxxxxxx krokům Xxx. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx vystoupil xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxxx všechny prostředky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. (xxx ji xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xx další xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x roce 2019 xxxx vytvářena větší xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. r. o. (xxxx jen „TNGeneration“ xxxx „NHSP“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx částku 750 000 Kč, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx holdingem a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x založení XXXX x následné xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxx účel holdingu xxxxxxx „akvizice xxxx xxxxxx podnikatelských aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx, např. x roce 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX s. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. na xxxxxx haly x xxxxx. X xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. x. o. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, xx ve vztahu xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a současně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx LoI. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx více xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx nezabýval námitkou, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx holding byl xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx facto xxxxxxxx, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, než xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu před xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx shodných podmínek xxxx xxxxxxxxx společníci (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oceněny ve xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxx formou směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx obchodního podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx své závěry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítal akceptovat xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx němž xxx xxxxxxx dokazování podle §77 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx xx k xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx a xxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky žalovaný xxxxxx ve vyjádření x xxxxxx přišel x hypotézou týkající xx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxx V. X. x minulosti. X xxxxx ohledu xxxxxx x daňovém xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx rozšíření argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, účelu x rozsahu převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxx x xxxxxxxxx vyložil xxxxx smluv x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx KEB XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxx xxxx „použít xxxx poskytnutý xxx xxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx xx nemohla, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx xxxxxxx závazek xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx půjčka xxxxxxxx xxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x xxxxxxxxx xx bude naplněn xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku – xx. test xxxxxxxx, xxxx vlastního kapitálu x xxxx insolvence. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čerpání xxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx reality. Na xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx je administrativně xxxxxxx. Krajský soud xxxx uvedl alternativu, xxx by transakce xxxxx proběhnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxx úvahy xx xxxxx leda x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx obchodních podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Xxx. X. vyhnul nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se skutečností. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxx vstřícné, xx xx kvůli xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobozených xxxxxx xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx se xxxx xxxxxxxx volné finanční xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx let), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xx rok 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx v xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx daleko, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, aniž by xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx subjekt xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ nezdaněný xxxxxx, xxx xxx xxxx zásadně x xxxxxxxxx možné výši. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx podílu na xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx od „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektu“ x xxxxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xxxxxx v xxxxx realizovatelné. Xxxx xxxxxx, že holding xxx nevykonával ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na případ xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Afs 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 daňového řádu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xx xxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx daně, nelze xxxxxxxxxx jeho vůli x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx „samotné xxxxxxxxxx a systematiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx xx xxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x řádné lhůtě xxx stanovení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato lhůta x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistovala xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X judikatury xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x postupem xxxxxxx daně musí xxx blízká xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jakákoliv reakce xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx přitom xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx nečinný, podřídí xx výzvě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, vyjádření x xxxxxx x xxxx spisový xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx x podání xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx. Byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxx xxxxx, xx podání stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx ve sdělení xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx vědoma, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx prodloužena xxxxx §148 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx x závěru, xx stěžovatelka zneužila xxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prokázán xxxxxxxxxx ekonomický smysl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, xx xxxxxxx okolnosti xxxx xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx se x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx nepochybil, xxxxxx-xx k závěru, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku evidovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk činil x xxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxxx položka) xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxx aktivy těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou transformovat xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx výplatu zisku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX peněžními xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x krajským soudem, xx „xxx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (a xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx podstatné, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zisku byla xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Takto xxxxx xxx postupováno, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx společníci a Xxx. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Žalovaný xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které sloužily xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx, xx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x UniCredit Bank. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo potřeba xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx provedla Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „čerpání úvěru“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx prostředky na xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z cizích xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x krajským soudem, xxxxx něhož nelze xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nemaximalizuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní, xxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obchodní vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx díky uvěrové xxxxxxx x refinancování xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx vystoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), ani xxxx xxxxxxxxx však nedokládaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx vznik. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže učinil xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx holdingu“.
Daňové orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX XXX. Celkový xxxx xxxxxxx všech xxxx x xxxx 2016 vedl x xxxxxx, xx převládajícím xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx, neboť ty xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx x deklarovaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx započatých x xxxx 2017 nespočíval xxxxxx záměr transakcí xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení stěžovatelky xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx aktivní činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústní jednání xx účelem dokazování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx x Ing. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx potvrzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x minulosti xxx xxx při prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx V.). Krajský xxxx tedy pouze xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x uváděl podpůrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxx veřejně přístupné x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxx se xxxxxxxx zásada materiální xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx nevyložil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx x peněžní prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx prokázat“. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx xxxxx nerozděleného xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výplatu zisku [xx. IV písm. x) xxxxxxxxx smluv]. Xxxxxxx soud ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxx (xxx položka xxxxxx x xxxx v xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, xx nerozdělený xxxx (xxxxxxx položka) xxxxx xxxx aktivy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx ceny xxxxx xxx hrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x část xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrových xxxxx.
[36] Podle žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx x zneužití xxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednotnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx společníků ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx neusilovaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. v xxxxxxxx, nicméně i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky xxxxxxxx x xxxx společníků xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. To xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx sporné, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo třeba xxxxxxx holding (x xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Bank).
Podle xxxxxxxxxx xxxx naplněno xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx převládající xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxx daňové xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxx citovaného ustanovení xxxxx naplněn] zneužití xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka v xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx), že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx holding. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx finanční nástroj, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani vůli Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx najednou. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx se společností Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx transakci jako xx celek. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx ohledně navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx čestná prohlášení xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx proto, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank x xxxxxx nerovnoměrného rozdělení xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx ručitelských vztahů, x dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx holdingu a xxx xxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů nebyla xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx podíl Xxx. X. nedal xxxxxxxx x přímý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx věty krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx významu“. Xxxxxxx xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx čerpání úvěru, xxx xxxx přesun xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vyjádření x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx nerozdělený xxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovala. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx převodu obchodních xxxxxx pana X. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx Š. xxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx v NHSP x tato společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti x stěžovatelky. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X podání xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Lze z xxxx dovodit, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vypořádat xx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost není xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx odůvodněn, xxx xxxxxxxxxx překážkou, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx [18] xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky nezabýval xxx námitkou, xx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, že ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. Č., ale xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx krajský xxxx vyjadřuje x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnostem XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX či Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům a XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx posoudil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, že xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx důkazní prostředky, xxxxx xxxx osvědčit xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx porušen §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxx námitkou Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx financí (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Jedná xx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx částka, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v holdingu, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Ačkoliv xx krajský xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx přesně Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx a x jakých (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Obchodním xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx stěžovatelka xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx x bodě 95 žaloby, kde xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, je opět xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x související xxxxxxxxx, xxx zejm. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x bodech 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx hrazením kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx holdingu xx xxxxxx x odchodu Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxxx společnosti XXX XXX, nabytím obchodního xxxxxx Xxx. X. x holdingu, xxxxxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx aspekty xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx obsah vyjádření xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx neplatí ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX x smlouvou x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx je důvodná.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto xxxxxxxx, xxxx je provedl x důkazu xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 s. ř. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxx reagovat, x x důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež mohla xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. NSS)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (xx. soudů) x xxxxxx činnosti. Xxxxx xx o xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x takto xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. zn. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] xxxxxxxx XXX xx dne 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx tuto xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx popsaná xxxx xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx také xx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx stanovení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx postupem x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejméně 12 měsíců, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém tvrzení xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo v xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové tvrzení. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx před uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, běží lhůta xxx stanovení xxxx xxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pravdivosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu. Tento xxxxx platí pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zahájil xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx dle xxxx xxxxxx jako xx daňové tvrzení xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx vybírané srážkou xxxxx zvláštní sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Tato xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledu xxxx xxxxx podat daňové xxxxxxx. Ve výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx daňového tvrzení) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení, nikoli xxxxxxxxxxx, které by x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo být xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx z průběhu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx toho xxxx plně xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx stěžovatelku uvědomil x xxxxxx chybě x xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx lhůtou xxx xxxxxxxxx daně a x tím souvisejícím xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx bylo zřejmé, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 a xxxxxx ze skutkových xxxxxxxxx xxxx jasné, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto nebylo xxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxx, xxx její xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx daňového tvrzení x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 a xx. 9 Afs 209/2022-42). X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx daňového tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nově xx xxx uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně z xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxx podání jsou xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx finančního xxxxx, x xxxxx xx xxxxx a priori xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx za xxxxx daňové přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tvrzenou xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Správností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabývá níže x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správně, xxx xxxx závěry xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá neexistenci xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v žalobě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. nepřípustná a Xxxxxxxx správní soud xx jí xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež věcně x časově xxxxxxxxx x provedenými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x které potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňového xxxxx (xxxxxx doklady, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx založen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx liší xx xxxxx předestřené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kapitálového majetku. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze zdrojů xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx základem xxxx xxx zdanění zvláštní xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xx xxxxxx srážkou x příjmů, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích z xxxxxx na zisku xxxxxxxxx x §36 […] je xxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx konce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x xxxx xxxx schválena účetní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx ztráty.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 a 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 90/435/XXX x společném xxxxxxx xxxxxxx mateřských x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx systému zdanění xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, že popsaná xxxxx je nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx rozdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx u konečného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 37 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx x), xxxx. XXX] xx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxx příjmu z xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obcházení zákona x „nežádoucí daňové xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový subjekt xxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxxxx daně xxxxxxxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aplikace x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx všechny x úvahu přicházející xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxx „hraje xxxx“ [xxx Lichnovský, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxxx věcech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1.4.2019 xxx správě xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx výhodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx dvora.
[78] V xxxxxx rovině má xxxxxx subjekt výhradní xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx omezil xxxx daňový xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxx podnikání xxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové povinnosti, x je xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxx x různých xx úvahy přicházejících xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxx aprobovaný xxxxxx, od situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx transakce je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Hlavním účelem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx být xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. X daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx xxxx xxxxx získat výhodu xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx by bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 a judikaturu xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx xx dne 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx rovině xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx stírat. […] xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xx třeba současně xxxxxx xxxxx použil xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého případu xxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxx snahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx posouzení xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x možností, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; může xxxxx smysl jak xxx velké xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx lze přistoupit xx xxxxxxx xxx xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, daňové x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rizik (xxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), případně xxx obchodní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xx příležitosti (x xxxxx holdingu xxx x xxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, finanční x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx za srovnatelných xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx související xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx nezadlužené xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx úsporu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x snadnější xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (srov. bod [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx tato činnost xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, holdingová struktura xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkon hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Generuje-li xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxx investora do xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (podle xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vystoupit, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxx v xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx nastíněno xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx teprve x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx (dceřiné) společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mateřské společnosti „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx „ovládající x xxxxxxxx osoby“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx osobou xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Podle odst. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx podrobených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „řízená xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx x řídící xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx charakterizování xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx částečně. Z xxxx popsaných xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podstata činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx holding xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx kategoriích toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx struktuře „xxx a xxxxx“. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx správy xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx čistý holding“). Xx se xxxx xxxxxxxx například v xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx, xx x xxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx účtování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Holding xxxx xxxx xxx x xxx. smíšený charakter, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx akvizice apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx času xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx společníků. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x ekonomické ukazatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx podoby a xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx nastínit, xx xxxxxx orgány xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx holdingová xxxxxxxxx xx její xxxxx (v pozici xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx je jejich (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx by daňové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud domnívá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx je vylákání xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx věci xxxx xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x společníky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [osvobozeno xx xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx prodej xxxxxxxxxx podílů od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [osvobozeno od xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx hrazena z xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx (celkem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, která souvisela x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx společnostech (kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx druhé x xxxxxx operací sama x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx o xxxxxx x příjmů předpokládá, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx to xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxx. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx transakcí xx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zdanit xx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktury xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx výsledek xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx závěr x zneužití xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx prokázat také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx orgány x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Daňové orgány xx x řízení, x důsledku svého xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svými (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx hned několik xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xx správce daně, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx holdingu, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že žádný x nabízených xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účel xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx facto x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytvoření xxxxxxxx xxx vstup xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. S xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samy x xxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx té, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx řízení plánuje xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx výpočetní techniky x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou x xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – vytváření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx důvodem pro xxxxx x zneužití xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx si je xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabývat xxxxxx xxxxxx teprve v xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx se xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebyly jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Totéž xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x tom xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx také xxx, že jednatelé xxxxxxxx (původní společníci x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, a xxxx není xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx argument považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jednání přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx xxx KEB XXX Xxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více než xxxxxx.
[105] Xxxxxx důvodem xxx založení xxxxxxxx xxxx být vyrovnání xxxxxxxxxx podílů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rizik tak, xxx podíly v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do budoucna) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx zdůvodnit založení xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podíl Xxx. X. ve xxxxxxxxxxx XXX EGE xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx se xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx jako problematické xxx hledání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Nejvyšší správní xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má ale xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx založení xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxx podílu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx vklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činil 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx podíl x holdingu 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společníci, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx holding xxxxxx xxxxxxxx podíly v xxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx částce 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x proto xxxx xxxxxxxx vůči Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx nevyvracely). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dospět x xxxxxx, že Ing. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx výhodných xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx však již xxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxx, xx xx xxxxx x důkaz x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založení xxxxxxxx.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x dceřiných společností xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účet holdingu; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jednalo jen x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx toliko „krýt“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx byly stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx x plateb xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud neztotožňuje.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx nesprávně interpretoval xxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnostmi x Raiffeisenbank. Platby xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx smlouvy o xxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Celou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x stěžovatelka xxxxx xxxxx transakce neovlivňovala. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx vykázány x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx zisku, 1 300 000 Kč xxxx KEB XXX xxxxx na xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX byl zjevně xxxxxxxx xxxxx na xxxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx na xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx FPPV xxxxx xx zisku (xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídají xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx sebe xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podílu na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx výplatu podílu xx xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X výplatě podílu xx xxxxx v xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx použity „volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (xx. z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních podílů xxxx zbývající společníky x Xxx. X. Xx xx uhradili xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato úvaha xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xx x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx své vlastní xxxxxx. Podmínky čerpání xxxxx xx smlouvách x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bance xxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ihned x xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x nerozděleným xxxxxx xxxxxx, resp. xxx si na xxxx výplatu vezme xxxx, xxxx použije xxxxxxx zdroje. Z xxxxxxxxxxx transakcí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx účelové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Za popsané xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx neopodstatněné (resp. xxx xxxxxxxxx stěžovatelčinu xxxxx). X tomto xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx na koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx finanční instrument xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ a x xxxxxx xxxx, aby x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx mírou zasahuje xx podnikatelské svobody x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx sdělit, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx důkazní xxxxxxx x prokázaly subjektivní xxxxx testu zneužití xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx x xxx založení xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx u UniCredit Xxxx. Holdingová struktura xxxxxxxx řadu transakcí, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx také restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinou bankou (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx chápe stěžovatelčin xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxxxx daněny xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv předchozí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx transakcí (xx. xxxxxxx vystoupení Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Ing. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx ryze xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné závěry xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx holding zamýšlel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2017 xxxxxxx společníci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx jednání xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mohly dospět xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodná a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx oko“, xxx uměle xxxxxxxxx xxxxx x akviziční xxxxxxxx. Tak tomu xxxxx x této xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, prohlášení, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx daňové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx charakteru a xxxxx popisovaných xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx důkazní xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. Z xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx holding, xxxxx samotná xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx nákladech. Takový xxxxxx xx v xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánů xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx domnívá, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx či xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx komunikaci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x celém „xxxxxxx“ xx dají xxxxxxxxx xxx (xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její celý xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spekulativní.
[118] X důkazům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx činěny x xxxx, kdy xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní soud xxxx musí xxxxxx, xx xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx xxxx nereálná (xxxxx xx facto xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neodkladně xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic x xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X posuzované věci xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX x ZITA XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyvrátily x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx jednání bylo xxxxxxx. Takový závěr xxxxxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxxxx jednání skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx přijatelných podmínkách. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že popsaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx i xx xxxxxx dceřiných společností, xxxx xxx založen xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx ovlivnit). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx společníkům x xxxxxxxx společnostem upírá xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx nejvhodnější. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že holding xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx svobodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x dané xxxx x důrazem xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu. Nic xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx x akvizicemi xxxxxxxxx, svěřil xxxxxxx xxxx dceřiným společnostem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by akviziční xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Konkrétně daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem x rozporu x xxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx byla od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstala xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx samy x xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx nového společníka Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. akviziční činnost. Xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx daňovým xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ale ne xxxxxxx důvodem stěžovatelčina xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx cíl x xxxx xxxxxxxxxx opodstatněné xxx samy x xxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, která xx xxx něho xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx daňový) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x xxxxxxxxx administrativa x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxx x předvídat, xxx xx xxxxx zamýšlené xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za nepřiměřený xxxxxxxxx (který z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), aby xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx akviziční činnost, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Holdingová struktura x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uskutečňovat velké xxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, že xx xxxxx o důvody xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx ze samotné xxxxxxxx popisovaných xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podnikatelské riziko xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxx xx xxxxx úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx společnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly k xxxxxxxx holdingové struktury.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s případem xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tam xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx schopen doložit x vysvětlit skutečný xxxxxxxxxx xxxx transakcí. X nyní projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazů.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx marginální, xxxx. xx nich xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx je v xxxxxxx s podstatou xxxxx holdingové xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx verzi o xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx xx založením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xx xx xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx (zejm. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx plyne, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího soudu xx xxxxxx úvahy xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxxx k argumentům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. ř. s.). X téhož xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x valné xxxxxxx, dohodami o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. aktivace xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Hanych x xxx. Korporátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Backstage Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.