Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx struktura xx xxxx části (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných transakcí. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť hodnocení, xxx se daňový xxxxxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx, bude často xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených xxxxx xxx všechny tyto xxxxx xx své xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx. dostatečně významné, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx daňovým (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Sb. ÚS (xx. zn. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (C–42/19).
Věc: XXXX, s. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal xxx 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxx xxx ve xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil jako xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx výsledná daňová xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx přiznán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], xxxx xx potvrzeno, že xxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx společnosti XXX XXX Xxxxxxx x. x. o. [xxxx xxx ‚holding‘], která x xxxxxxxxxxx podílu xx zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx obchodního podílu, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x opakovaného xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x dokládání jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x nutných xxxxxxxxx spojených s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; deklarovaná jednání xxxxxxxxx s fyzickými xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x časového xxxxxxx, xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx více xxx 4 let xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx vznikl x následujících xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dceřiných xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE x. r. x.) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, činnosti x xxxxx společností, přistoupení xxxxxx společníka Xxx. X., budoucí akvizice xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx bylo jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xx xxxxx x nich xx xxxx xxxxxx), xxx xx budoucna vylučuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx finančního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, že xx xxx řešen nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru x konstatoval, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx za prokázané. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání bylo x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým osobám) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů konečnému xxxxxxxx, xx. společníkům. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxx xx v rozporu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ovšem xxx dosažení xxxxxx xxxxx), xxx subjektivní xxxxx, neboť hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. V odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, nota xxxx x xxxxx xxxxxx výši, jakou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů určená xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x podobě zásob xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Xxxxx xxxx kupní ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx hrazena x úvěru, který xxx sloužit xx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x minulých let, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, že xxxx dostatek finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx. X xxxx je xxxxxx, xx x xxxxx xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx prostředky x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnostech x umožnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x Raiffeisenbank x. x. „zřídit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x oprostit xxx společnost KEB XXX od ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů x XxxXxxxxx Xxxx x. s. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx až od xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelově prezentováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx spadala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x tzv. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx xxxx 2020 xxxxxx řídící xxxxxxx xx správu dceřiných xxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxxxxxx xx. Transakce xxxxxxx xxxx považoval xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak x xxxxxx nezdaněného xxxxxx xx xxxxx x žalobkyni, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx obchodních podílů xxxxxxxx společníků žalobkyně, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx tedy o xxxxxxxxx xxx reálného xxxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx získána. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxx zohlednily právní, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítly, xxx xx xxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „v rozporu xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účet, x xxxxx xxxx xxxxxxx prostředky na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úvěrovala. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx znásobil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, který zjistily xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxx byly následující: 1. vystoupení Xxx. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx umožněna xxxxxx snazší převoditelnost, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., nového jednatele, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE ručila xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. X praxi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Ing. X. x obchodním xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx Xxx. Č. chtěl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obchodní podíly Xxx. Č. To xx xxxxxxx „téměř xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxx. X. s xxx, xx podíly Xxx. Č. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx počátku vytvoření xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx narovnání, xxx xxxx snazší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Prvotním problémem xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. xxxxxx schopni xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx administrativně xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxxxxx s žalovaným, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Ing. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (a xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx pojednává xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Pokud chtěli xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x xx konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Interpretovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx xxxxx xx účtu nerozděleného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx vztahů ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci, xxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Jedna z xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých bankou XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka s xxxxx krokem (a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemaximalizovala xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx mělo být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x společnosti XXX XXX) x 19.8.2016 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě x xxxxxx plateb, které xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxx xx označila xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx poznámky) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že transakce xxxx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. bylo zajištěno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a x xxxxxxxxxxx většině z xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx podíly snadněji xxxxxxxxxxxx, majetková xxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx holding xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ponechal xx xxxx 500 000 Kč. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), zbytek xxx xxxxxxxx xx účtu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x roce 2020 xxx uhrazen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Solution Production x. x. x. (xxxx jen „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „NHSP“). V xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, v xxxx 2018 půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx prostředků o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx of Intent (xxxx jen „XxX“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x následné smlouvy x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx účel xxxxxxxx xxxxxxx „akvizice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx společnosti XXXXXX XX x. x. x., x xxxxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. na xxxxxx haly x xxxxx. V xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a společností Xxxxxxx, s xxx xxxx navázána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx doložila čestné xxxxxxxxxx pana K. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. x. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx vztahu xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx z roku 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a současně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx námitku „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx více než xxxxxx“.
Xxxxxxx soud se xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx nebyl vyslechnut xxxxxx svědek. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o tom, xxx holding xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx daňového zvýhodnění xx facto xxxxxxxx, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx doměřená daň, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít osobní xxxxxx xx prospěch xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. K. xxxxx obchodní podíl x holdingu před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci (xx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oceněny xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx zjištěném a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x dokonce xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx jednání (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx je k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tím byla xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx srovnatelného převodu xxxxxx pana X. X. x minulosti. X xxxxx ohledu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x šlo o xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Přesto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. držel xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX EGE, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx převáděn xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx zřízeno zástavní xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxx xx tedy x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, účelu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx zisku xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. test bilanční, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil podstatu xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeným transakcím, xxxx xx xxxxxxx xx reality. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx úvěr k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by musela xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx částech, xxx xx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl alternativu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx proběhnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ve xxxx obchodních xxxxxx xxxxx zvýraznily. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx Xxx. X. xxxxxx nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, je v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vůči Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx to kvůli xxxx, že nikdo xxxx neprojevil x xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ing. Č. xxxxxxx potenciálních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx založení holdingové xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Bank, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka konstatovala, xx není xxxxx x výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxx xxx), xxxxx x ohledem xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx měla-li xx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxxxxx, xxx xx xx je xxxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx xxxx nezřizovala zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx nebyli nuceni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a to „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx na zisku xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx daleko, xx „prakticky jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, aniž xx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné výši. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Xx x v xxxx 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektu“ x xxxxxxx se xxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx nejsou v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že holding xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2019, čj. 6 Afs 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xx daň ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx poslední xxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx povinnosti. Negativní xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx dříve xxxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx finančního xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx blízká xxxxx x také časová xxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Musí xxxxxx xxx xxxxxx mezi xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podřídí xx xxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx podá xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně počala xxxxx xxxxx od 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx dne 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx soud x napadeném rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zahájil xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx].
X námitce „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzaly xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx neodůvodňují založení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, xx xxxxxxx okolnosti xxxx xxx posouzeny xxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx dílčí námitka xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna nesprávně. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxx 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx XXX EGE 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 924 000 Xx (společnost KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o rozdělení xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk činil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx společností, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxxx položka) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxx disponovaly xxxxxxxxxx, xxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx účelem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx výplatu xxxxx. Xxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „šlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, resp. nejednalo xx x žádný xxxxxxxxx zisk. Krajský xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx převedeny xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx interpretaci účetních xxxxxx.
X daném případě xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx postupováno, xxxx byl založen xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE vyplaceny xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) a následně xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Třetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo potřeba xxxxxxxx holdingovou strukturu.
Nedůvodná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zisku stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x krajským soudem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx z xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx struktury. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx díky uvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx vystoupit xx xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX), ani xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x aktivitě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vznik. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu“.
Daňové orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx však činily xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX XXX. Xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx zvrátit závěr, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně poukázal xx tvrzení stěžovatelky xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevystavěl xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx potvrzuje, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x minulosti již xxx při xxxxxxx xxxxxxxx obchodní podíl (xxxx X.). Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xx něž se xxxxxxxx zásada materiální xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx však nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx nevyložil xxxxx xxxxx o investičním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx x části xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx faktickou držbu xxxx [stěžovatelka] x xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx dostatečnými prostředky xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud ani xxxxxx xxxxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx výši nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx nepostačovaly (xxx položka xxxxxx x xxxx v xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňové orgány xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednotnosti xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx neusilovaly x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (záruky xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank) xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx věci. Xxxx xxxxxx, že Xxx. X. hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxx třeba xxxxxxx holding (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx xxxx převládající xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx osoby motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daňové xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x daních x příjmů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka x xxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx nedokazoval, přestože xxx x xxxx xxxxxxx), že stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak nevyvracel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla finanční xxxxxxxxxx x xxxxx xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx přednesly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx matematicky xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, že xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Žalovaný nenahlížel xx xxxxxxxxx xxxx xx celek. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x další xxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazatelně vedl xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx partnery x xxxxxxxxx je. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx transakci jako xxxxx. Xxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Bank x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Ing. X. Xxxxx byly převedeny xxxxx pod Raiffeisenbank, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx x závazky se xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx počítaly se xxxxxxx holdingu a xxx něj xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů nebyla xxxxx. Stěžovatelka nikdy xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx podíl Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx společníkům xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx věty krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxx střídavé závěry xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovala. Xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx X. x Xxx. Č. Xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sdělila, xx xxx X. prodal xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx v XXXX x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní smlouvu xxxxxx sídla společnosti x xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx by takto xxxxxxxxxx průběh transakce xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX a xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxx dovodit, xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[44] Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx povinen vypořádat xx x obsahem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky o xxx, jak xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážkou, která Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako celek xxxxxxxxx (srov. bod [18] xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, navrhovanými xxxxxx x aktivitách holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut jediný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx v xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX EGE. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnostem XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům x XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka navrhovala xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx holdingu. Cílů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x rámci holdingu) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinými způsoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebyl porušen §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx navrhované xxxxxx xx irelevantní. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx sděluje xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx financí (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx úvěrování xxxxx xxxxx kupní xxxx obchodních podílů). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejm. x xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx x reakci xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx přesně Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zejm. x bodě 65 xxxxxxxxxx rozsudku a xxxx úvaha xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku za xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační poplatek x bodě 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx směnku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 žaloby ve xxxxxx x podmínkám xxxxxx obchodního podílu Xxx. K. x xxxx v xxxx 95 žaloby, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx argumentaci stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx refinancování xxxxx x související xxxxxxxxx, xxx zejm. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Zákonností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v bodech 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx přezkumnou pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x citovaných xxxxxx xx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx holdingu xx xxxxxx x odchodu Xxx. X. a xxxxxx možnostmi jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxxx společnosti XXX XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx daňovými orgány. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věci x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obsah vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx vytknout.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke srovnání xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 napadeného xxxxxxxx). X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX EGE x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx důvodná.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Krajský xxxx x nich x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je provedl x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 s. x. x.). Tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx. rozsudek XXX ze xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost připomíná, xx informace získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xx xxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x takto xx xxxxx s xxxx procesně nakládat (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a xxx [38] rozsudku NSS xx dne 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx popsaná vada xxxxx nebrání. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx rovněž domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxx petitu kasační xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx časové souvislosti xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x zákona x xxxxxx z příjmů xx zdaňovacím obdobím xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx kalendářní xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxx nejméně 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxx xxxxxx a stanoví xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx subjekt této xxxxx ve stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyměřit daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, která xxxx 3 roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, nebo x xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xxx stanovení xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o pravdivosti xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx přiznání v xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx v něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zahájil postup x xxxxxx odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxx xxxx obsahu jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 x xx dne 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka v xxxxxxx s §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x minulosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x její xxxxxx xx dané xxxxxxx xxx nemohlo být xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o zjevnou xxxxx x xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx fyzických osob. Xx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z průběhu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx v xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx stěžovatelku uvědomil x xxxxxx chybě x xxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závažné, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx, ačkoliv x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k dodatečnému xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sdělení xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto nebylo xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxxxxx. Xxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx projednávanou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového řádu, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikuje §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx. xxxxx, xx-xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx xx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx daňového tvrzení xxxx stěžovatelce xxxxxxxx 16.3.2020 (tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx znovu xxxxx a nově xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen (oznámen) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno rozhodnutí xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxx je třeba xxxx posouzení korigovat.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx daně, x xx tedy xxxxx xxxxx x xxxxxx daňového tvrzení. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx finančního úřadu, x xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx náhledu xx věc), že xx xxxxxxxxx xx xxxxx daňové přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx výši 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Správností x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx ji xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx jí nemůže xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. s. (xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxx orgány x krajský soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transakcemi x xxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x daňového xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxx, se liší xx verze předestřené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a následné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyměřena daň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení
[69] Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx korporace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xx vybírá xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Podle xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v §36 […] xx xxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx konce xxxxxxx xxxxxx následujícího po xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je poplatníkem xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 a 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 90/435/XXX x společném xxxxxxx zdanění mateřských x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nad xxxxx směrnice rozšířena x xx rozdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x vnitrostátního dvojího xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx zisků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich zdanění xx x konečného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku konečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 37 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx [xxxxx xxxx. r) x následně x), xxxx. XXX] se xx daně osvobozuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx doba xxxx jeho xxxxxxx x úplatným převodem xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx základního xxxxxxxx, xxx mají zjevně xxxxxxx obcházení xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx č. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx provádění dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx je povinen xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 5 správce daně xxxxxxxxx
x) skutečnosti vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních záznamů, xxxxx x jiných xxxxxxx, listin x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právního předpisu.
[75] Xxxxxxx daně tedy xxxx prokázat smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x důsledku xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxx je xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, že správce xxxx xx zajistit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx xx současného xxxxxxxxxx zákonem uznaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zjistit všechny x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx práva
[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxx správu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx daňovou výhodu x případě xxxxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx činnosti xxx, xxx omezil xxxx daňový xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, C-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z různých xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která je xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnosti xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být jiný xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Subjektivní xxxxx xx hodnotí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vytvořením podmínek xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plátci daně xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx zneužití xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx uvedenou). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Sb. NSS, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx objektivním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx přímých xxxx xxxx stírat. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx už xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx konstrukci sloužící x získání xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě objektivních xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může xxxxx xxxxx xxx xxx velké xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxx xxxx dalším xxxxxxx xx restrukturalizaci z xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, xxxxxxxxxx, daňové x popř. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx podnikání od xxxx navzájem), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx vstupu xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x nastavit xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příležitosti (x xxxxx holdingu lze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx záležitosti podnikání).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba zvážit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění (podrobněji xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), tj. pravidlo xxxxxxxxxxx mezi spojenými xxxxxxx xx srovnatelných xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx nezávislých xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx od majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx náprava xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx nefungující, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx. Ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. bod [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx společností x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Generuje-li xxxxxxx x obchodních společností xxxxxxxxx xxxx, lze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxx investora do xxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Rozhodne-li xx některý ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (např. lze xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx facto podíl x celé xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx let fungují xxxxxxxx (dceřiné) společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mateřské xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x xxxxx „ovládající x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx korporacích je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Podle odst. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a je-li xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx zákona x xxxxxxxxxx korporacích xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podstata činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než xxx xx definována x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx upraven, xxxxx xxx lpět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx struktuře „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx majetek, který xx xxxxxxxx xxx xxxx holding. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx čistý xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx, xx z xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx „navenek“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Holding xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxx charakter, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorech (xxxxx x ekonomické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických osob xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xx xxx posuzování daňových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx x konkrétní „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx holdingová xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x účelu transakcí xx správce xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, bude xxxxx záviset xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x souvisejících okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxx v xxxx [68] tohoto rozsudku xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx transakcí provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] V xxxx věci jsou xxxxxxx následující kroky xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx obchodních xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx holding,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx na xxxxx xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [osvobozeno xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) zákona o xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx hrazena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x investičního xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, že mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx časová souvislost. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx objektivního kritéria xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx věci xxxx sporné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx u obou xxxxxxxxx, tj. u xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xx obchodní podíly. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx operací xxxx x xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx vytratil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx uvedeno výše, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec, xxx zdanit je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvedena xxx. Xxxxxx výsledek xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx provedených xxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivního prvku, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx jediným, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Daňové xxxxxx xx v xxxxxx, x xxxxxxxx svého xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkové okolnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx správce xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Tvrdila-li stěžovatelka xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx holdingu, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ohledech x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Stěžovatelka od xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společnostech. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ekonomické a xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro vstup xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné dosáhnout x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx dceřiné společnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx samy o xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Holding xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx nemusí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jisté xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx bankovním účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx x zneužití xxxxx při xxxx xxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšné a xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx jednotná xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve v xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ charakter holdingu (xxxxxxx se xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx holdingu.
[104] Totéž xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navenek. X xxxxxxxx práva xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x akvizicích) xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx společností, které x xxx účtují. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finanční xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Žalovaný své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx jednatelé xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx xxxx doložen xxxxx x holdingu. Xxxxx argument považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, právní předpisy xxxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx holdingu). K xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx zní KEB XXX Xxxxxxx x. x. o. Vztah xxxxxx XXX EGE.cz x holdingu je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx podílů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci tak (x xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obou společností. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podíl Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx XXX EGE xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx spjat se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx založení xxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx právě v xxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. obchodní xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Tento xxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Čistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle znaleckého xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx tvrdila také xx, xx se xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x xxxxx xxxx xxxxxxxx vůči Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx nevyvracely). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x nestandardnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx zisku x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) a z xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. Č., včetně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx zisku, jestliže xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „krýt“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx byla xxxx účelově xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský soud xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dceřinými společnostmi x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx dceřiné společnosti xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nerozděleném zisku xx xxx 2016 x předchozí xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX odst. 3 xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X účetním xxxxxx xxxxxxxx ke xxx 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX EGE podíl xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nad xxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx XXXX podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx částky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zapadají. Xxxxxxxxx řečeno, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o investičním xxxxx xxxx poukázány xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx podílu xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X výplatě xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx finanční prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., který xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (mj. x xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx úvěru), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Proto xxxxx xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. i bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Xxx. K. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx chybná.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohla xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx spíše na xx, aby klient (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx poukázala xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xx stěžovatelka xxxx, xxx xx xxxxxx xx tom, xx xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx úvaze, xxx x nerozděleným xxxxxx xxxxxx, resp. xxx si xx xxxx výplatu vezme xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx výplatě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že její xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx investičního xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx stěžovatelčinu xxxxx). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na koupi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, aby x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx mírou zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx x rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejich povinností xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu transakcí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průvodním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx bankou (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických osob xxxxx xxxxxx srážkovou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebylo zneužito xxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx daňové orgány xxxxxxxxxxx, že stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx transakcí (xx. xxxxxxx vystoupení Xxx. Č., vstoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx ryze xxxxxxx a ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx holdingu Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx xx jedná x další xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx holding zamýšlel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx roku 2017 xxxxxxx společníci xxxxxxxx xxxx x několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx by daňové xxxxxx mohly dospět xxxxxxxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx nasvědčovalo xxxx, xx xxxxxxxxx probíhaly xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, prohlášení, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, že jednání x akvizicích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx popisovaných transakcí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx jiné. Tomu xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, x proto x popsaném xxxxxx xxxxxxxx důkazní břemeno.
[117] Xx spolupráci xx xxxxxxxxxxx Cartesy stěžovatelka xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx komunikace, jednání x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx xxx pádem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx v xxxxxxxxxx struktuře předpokládatelný x na rozdíl xx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezákonného. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx psaných xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Jisté mezery x celém „xxxxxxx“ xx dají xxxxxxxxx xxx (jak se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx probíhala osobně, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V tomto xxxxxx je posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům x xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x době, kdy xxxxxxxx xxxx ukončoval xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx musí xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neodkladně účtovat x spolupráci a xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalším subjektem, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x ZITA XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s holdingem, xxxx. akvizici. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx nevyvrátily x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Podle daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účel plánovaných xxxxxxx xxxxx, jestliže xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx znamenat, že xxxx jednání xxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud jsou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx zvážit, jaká xxxxx podnikání je xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx svobodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvolí. Xxxxxxxxx xx xx, xxx dodržoval právní xxxxxxxx, x dané xxxx s důrazem xx xxxxxx smysl x účel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (a již xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxx orgány neprokázaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem objasnila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx k xxxx, xxx xx k xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. akviziční xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významné xx své celistvosti, x převáží tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxx ne xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxx ekonomicky opodstatněné xxx xxxx o xxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx nedoprovázelo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, které xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci (xxxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxx) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x centrální xxxxxxxxxxxxxx x účetnictví x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx začaly xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x xxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxx x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by totiž xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zamýšlené xxxxxx x transakce xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nepřiměřený xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx akvizic xxxx xx počátku xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze pro xx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž plyne xxx ze samotné xxxxxxxx popisovaných výhod. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně tak xx logické, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx xxxxx úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxx xxxxxxxxx podepisovat xxx každou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxx výhody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx holdingové struktury.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doložit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx orgány tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx vyzdvihly xxxxx daňový xxxx. Xxxxxxx ostatní tvrzené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx marginální, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x podstatou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx orgány neunesly xxxxxxx břemeno, neboť xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx nástinu celého xxxxxxx zůstala xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušit x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx měly svědčit x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxx xxxxx plyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Nejvyšší správní xxxx považuje v xxxxx případě za xxxxxxxxx jiné skutečnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx pana Š. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s.). X téhož důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx xxxxxx, prohlášeními x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx), xxxxx by to xxxx nadbytečné.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx, x xxxxx patří x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovému subjektu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx případě se xxx x xxxxxxxx xxxxx nejedná. (…)
1) X xxxx této xxxxxxxxxxx viz Xxxxxx x xxx. Korporátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.