Právní věta
I. Při xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití práva (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) daňového řádu]. Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx často xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx účelů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx převážily xxx xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, č. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (C–42/19).
Věc: XXXX, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx podání finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzení, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx [žalobkyně], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx na zisku xxxxx vyplacen xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxxxxxx x. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx podílu xx zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx situace, že xxxxxxxx [holdingu] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx svého xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxxx:
- z nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx účtováno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x nutných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost vykonávána xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx založení [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně považovala xxxxxx finančního úřadu xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva, xxxxx holding xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., srovnání xxxxxxxxxx podílů společníků xx dceřiných společnostech (xx. žalobkyni x xxxxxxxxxxx KEB XXX x. x. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, činnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, že jedním x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx založení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx každé x xxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx odkupovaný xxxxx Xxx. X. X důkazů x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti holdingu), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí sdělení x xxxxx postupu x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Podle žalovaného xxxxxxxxx formálně splnila xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 odst. 1 písm. xx) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx osobám) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx), tak subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. V odůvodnění xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a transakcí x tím spojených. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx v xxxxx xxxxxx výši, xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx majetku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. byla xxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx podílu xx xxxxx x rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků x xxxxxxxx let. X xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx část xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx x úvěrů, xxxxx by šlo x peněžní prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx faktickou držbu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxx společníky, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x obou společnostech x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Raiffeisenbank x. x. „zřídit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx obchodní xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx plynoucích x nerozděleného xxxxx x minulých xxx x z bankovního xxxxx, xxxx. xxxx xxx nerozdělený zisk xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů x UniCredit Xxxx x. s. Dále xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx prostředky k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X účelovosti svědčila x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nevěrohodnost xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával a xxxxxxxxxxxxx je. Transakce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo vylákání xxxxxx výhody xxx x xxxxxx nezdaněného xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx ekonomický efekt x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx nikdy xxxxxx uskutečněna. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx smyslem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx krajský soud xxxxxxx x xxx, xx předmětem xxxx x příjmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nich xx daňová xxxxxx xxxxxx získána. Podmínky xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Daň xxxx xxxx žalobkyni vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nehodnotil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezabýval spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx spisovým materiálem“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx připsány, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx banka.
Dále stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkovém xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Opomíjené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva x potvrzují, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logicky x racionálně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. xxxxxxxxxx Ing. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx umožněna xxxxxx xxxxxx převoditelnost, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxx jednatele, 4. plánované akvizice. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx společník xx společnosti XXX XXX (Xxx. Č. x obchodním podílem 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. To xx xxxxxxx „téměř xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx částky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX EGE Xxx. X. s xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly stěžovatelky x společnosti XXX XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx a upraví xx ručitelské xxxxxx xxxx společností XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx a dvou xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka financování. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Bank. Xx xxxxxxx, xx neposkytují xxxxx fyzickým osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx administrativně xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. podle xxxxxxxx finanční xxxxxxx (xxx je xxxx x přímém rozporu x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx běžným transakcím xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx financování transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx nesprávné x neodborné interpretaci xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx krajský soud x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx chtěli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx nich xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxxxxx zisk xx xxxx 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Xx. Interpretovat xxxxxxx xxxx způsobem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (jakkoliv byla xxxxxx), nejednalo se x xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx ve výši 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. pohledávky z xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr krajského xxxxx je xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxx xx UniCredit Xxxx x k xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcem stěžovatelky x obchodním podílům xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx nerozděleného xxxxx. Nedává xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemaximalizovala xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx primárním xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky převedli xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x společnosti XXX XXX) a 19.8.2016 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX převedly xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx xx na xxxxx platby (xxxx. xxxxx poznámky) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, xx transakce xxxx záměrně označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxx xxxxxx. Financování xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. najednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx narovnány obchodní xxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěry jsou xxxxxxxxxxxx x naplnily xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. (xxx xx řádně xxxxxx), zbytek xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx období x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 evidovány žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx vč. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx na akvizici, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx na New Xxxxx Solution Production x. x. o. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti holdingu, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx of Intent (xxxx jen „XxX“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x následné xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „prakticky vůbec xxxxxxxxx“, pouze uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx účel xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxx podnikatelských aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx SERVIS XX s. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společností Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. o. xx xxxxxx xxxx a xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx doložila čestné xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA KÁJOV x. x. x. xxxxxxxx xx hledání xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x žalobě namítala, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx z xxxx 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musel vstoupit xx jednání, xxxxx xxxxxxxx LoI. Xxxxxxx xxxx tuto námitku „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx svědek. Měl-li xxxxxxxxxxx x xxx, xxx holding xxx xxxxxxx x vyvíjel xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto ztrátová, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx doměřená xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx ručit xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Ing. K. xxxxx obchodní podíl x holdingu před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výši, x x ohledem na xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, xx zbylí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajským soudem xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejím xxxxxxxx x odmítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své závěry xxxxxx na zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx xxx nahradil xxxxxxx daňových orgánů, x dokonce xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx jednání (xx němž měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx je x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxx jí xxxxxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x tomu vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx přišel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pana X. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. držel xxxxx xxxxxx xx společnosti XXX EGE, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx převáděn pouze xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx podíly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx se tedy x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx povinnosti klienta xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, logicky xx xx xxxxxxx, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Raiffeisenbank xxxxxxx x xx půjčka xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x především xx bude naplněn xxxx výplaty podílu xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kapitálu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx čerpání úvěru.
Krajský xxxx navrhl alternativu x xxxxxxxxxx transakcím, xxxx xx xxxxxxx xx reality. Xx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx úvěr x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx alternativu, xxx xx transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx, xx by xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx Ing. X. vyhnul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx xx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx kvůli xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx založení holdingové xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx restrukturalizovat úvěry XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka konstatovala, xx xxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx aplikace x xxxx projednávané xxxx. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx na získání xxxxxx osvobozených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty podílu xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nerozdělený zisk x minulých xxx), xxxxx x ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx měla-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx je nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nebyli nuceni xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a to „xx výplatu budoucího xxxxxx na zisku xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxx. X. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx stejnou srážkovou xxxx“, aniž xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx na účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Kč x x xxxx 2016 provedla xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx „xxxxxxxx x ekonomického xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx na otázku xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx na hypotetických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou v xxxxx realizovatelné. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxx projednávané xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu xx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx poslední xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx nedochází x xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx povinnosti ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze „xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx na mysli xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x řádné lhůtě xxx stanovení daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagovala stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, tedy xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx stěžovatelky neexistovala xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx blízká xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představuje „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx kdykoliv vydat xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a následnému xxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xx lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx nečinný, xxxxxxx xx výzvě x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx podá negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx začala běžet 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx běžet xx 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx daňové xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx chybně uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx však napravil xxx ve xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx zahájil postup x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx advokáty x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [nikoliv prodloužena xxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx opomenuté xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prokázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx stěžovatelka, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx hodnocení skutkového xxxxx, nikoliv jeho xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) a výsledek xxxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x xxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Údaje týkající xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxxx položka) xxxxxx xxxxxxxxxxx však byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxx postup xxxxx xx jejich xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx prostředky“, xxx tím především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx disponovaly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, resp. nejednalo xx x žádný xxxxxxxxx zisk. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxx že (a xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu. Xxxxx byly irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. X. získat xxxx xx účelem xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxx xxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Třetí smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x ní, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx x roce 2011 x 2013 x UniCredit Bank. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo potřeba xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení plateb xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxx obecný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společníků neodůvodňovala xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx uvěrové xxxxxxx x refinancování xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx daňové orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, holdingem x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx tyto xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx evidovány xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx x roce 2016 vedl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx poukázal xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplňovat skutkový xxxx zjištěný daňovými xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stěžovatelky, podle xxxxx xxxxx možný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx celku třem xxxxxxxxxxx a Xxx. X. Na tuto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx již xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní podíl (xxxx V.). Krajský xxxx tedy pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, že „x xxxxx xx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doložit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX xxxx. x) úvěrových xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Peněžní prostředky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx nepostačovaly (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx položka) xxxxx kryt aktivy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl-li xxxxxxx soud, že xxxx kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky společností x část xxxxxxxxxx x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zneužití xxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osoby postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx reakcí na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nevyplynula xxxxxxxxx rozdělit obchodní xxxxx Xxx. X. X bez xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky holdingu x jeho xxxxxxxxxx xx úvěr stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. To xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx ani pro xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx UniCredit Bank).
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx převládající xxxxx, jenž by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka x xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx nedokazoval, přestože xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx by xxxx xxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nástrojem xxxx), nezpochybňoval xxx xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx založení holdingu, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby přednesly xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx návrhy xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X LoI xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx účel xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx transakci jako xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, s nimiž xxxxxxx xxxxxx do xxxxx. Vyloučení smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx není z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Bank z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ručitelských xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pod Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx xxxx vyrovnány x závazky se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx počítaly xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx něj by xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx a přímý xxxxxx společníkům xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x reálnými požadavky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx významu“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchozí platby xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx se finančních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovala. Xxxxx xx označil x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx Š. prodal xxxx svůj obchodní xxxxx x xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx X. kompletní xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by takto xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx xxxxxxxxxxx XXX XXX a aplikace §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xx xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx x xxxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx soud xx povinen xxxxxxxxx xx x obsahem x smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí námitku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konkurenci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktivitách holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani spoluprací xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx xxxxx vyslechnut jediný xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX EGE. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx vyjadřuje x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, ZITA KÁJOV, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 74 napadeného xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osvědčit xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxxx orgány xx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“ xx nesprávnou, a xxxx navrhované xxxxxx xx irelevantní. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx rozsudku, v xxxx sděluje xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx financí (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx úvěrování xxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx jistě xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx holdingové struktury x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci. K xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 až 66 xxxxxx. Jedná xx x xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xx kterou Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x holdingu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, kdy přesně Xxx. K. nabyl xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx argumentace. Xxxxxxxxx xxxxxxx nabývaným Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx stěžovatelka byla xx facto ztrátová (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx v xxxx 65 žaloby ve xxxxxx k podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx x xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx smysl a xxxx „přeúvěrování“. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. body 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Zákonností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x bodech 62 až 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x citovaných xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx hrazením kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nabytím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevybočil x xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohled xx xxxxxxx xxxxxxx věci x v té xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Nejvyšší xxxxxxx soud nemůže, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx vytknout.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx 63 x 64 napadeného xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, ačkoliv x tomu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB EGE x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, tedy xxxxxxx ze sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dílčí kasační xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spisu uvedené xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx provedl x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 odst. 1 x. ř. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x rovněž ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (xx. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx x takto xx xxxxx x xxxx procesně xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x bod [38] xxxxxxxx NSS xx xxx 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x meritornímu xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nepochybil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nepostačovalo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx x neexistence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně.
[55] Podle §16x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob kalendářní xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daňové přiznání x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejméně 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx tvrdil v xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xx výši 0 Kč.
[58] Podle §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, xxxx v xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, běží xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx x pravdivosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx reakci xx xxxxx správce daně x podání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx správci xxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx, xx namístě, xxx zahájil xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx, xxxx. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupovat x x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx třeba dle xxxx xxxxxx xxxx xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z daňového xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §145 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Tato xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxx, proč z xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xx výzvě x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti poslední xxxxx daňové povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x minulosti xx xxxxxxxx úřad vyzval x xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx x. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x zjevnou xxxxx x xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx plně vědoma. Xxxx v xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že finanční xxxx stěžovatelku uvědomil x xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o řádné xxxxxx tvrzení. Popsané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobilo nesrozumitelnost xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx posouzení, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx, ačkoliv x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se žalovaným, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x materiálním smyslu xxxx podobné. Xxxxxx xxxxx nastává v xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a xx. 9 Xxx 209/2022-42). X tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx byl xxxxxxxxxxxx doručen (oznámen) xxxxxxxx xxxxx a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx konstatuje, xx stěžovatelka x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxx xx xxxxx předmětem daně, x xx xxxx xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věc), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx zabývá níže x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx správně, xxx xxxx xxxxxx xx třeba korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx důvodná.
[67] Stěžovatelka xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x reakcí stěžovatelky. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx jí nic xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx nemůže xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. ř. x. (xxxxxxxxx a nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x krajský soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x provedenými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu x xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x investičním úvěru). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx založen holding x jaké podstatné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx podíly xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kapitálového xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx xx zdrojů xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx základem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxx xx vybírá xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx srazit xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx konce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o rozdělení xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 x 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU x xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, že xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx směrnice xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x rámci XX. Xxxxxxxxx účelem xxxx úpravy je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx zisků, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx zisků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx u konečného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 37 rozsudku XXX xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx [xxxxx xxxx. x) x následně s), xxxx. XXX] se xx xxxx osvobozuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx převodu cenného xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převodem xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provádění dokazování x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 5 xxxxxxx daně xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i jiných xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem je xxxxxxx xxxxxx výhody x rozporu se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prokázat xxxxx x xxxx právního xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxx v konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx správce xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx platbu xxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, úlev xxx. Další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx nimi „xxxxx xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2021, k §92 xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 při správě xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] V xxxxxx rovině xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx činnosti xxx, xxx omezil xxxx daňový xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, C-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikání xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx daňový subjekt xxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl, xx, xxxxx xx xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním xxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá v xxx, že navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx hodnotí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze tehdy, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxx správci xxxx, a přiznání xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx NSS xx. 6 Afs 376/2018-46 x judikaturu xxx uvedenou). V xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx objektivním x subjektivním kritériem xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx stírat. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, x xxxx už xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x najít xxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[81] Xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx velké korporace, xxx pro malé xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxx přistoupit xx začátku xxx xxxxxx xxxxx podnikání, xxx xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx.
[82] X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), případně xxx obchodní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy x xxxxxxxxxx struktuře (xxxxxxxxx x procesy xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x nastavit xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx také xxxxxxx snadnější xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx v rozporu x právními předpisy. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx je třeba xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip tržního xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx nezávislých xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx investora xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání). X xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech při xxxxxx xxxxxxx společností x xxxxxxxxx využívání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou činností xx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. xxx [28] xxxxxxxx XXX xx dne 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). V případě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx šíři.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx struktura xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx riziko xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx investora do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Rozhodne-li xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx jedinou smlouvou xxxxx v holdingu, x tím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx teprve v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx společníci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ své xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx prodejem, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx právní xxx pojem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x pojmy „ovládající x ovládané osoby“ x „koncernu“ (xxx §74 a násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a je-li xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „řízená osoba“) xxxxx osobou nebo xxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxx“) tvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx holding xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx kategoriích toho, xx mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v dceřiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx, který xx potřebný xxx xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx správy xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mateřské společnosti xxx, že z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikání „navenek“ x x xxx xxxxxxxxxxx účtování. Xxxxxxx xxxx zastřešuje výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx mít x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA, X-42/19).
[91] Nelze vyloučit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x ekonomické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – fyzických osob xxx.).
[92] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu není xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx podoby x xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx předpisy x konkrétní „daňově xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, ekonomické a xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu transakcí xx xxxxxxx daně xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx stavět xx xxxxxxxxxxxx činnosti holdingu (xxx se xxxxx x xxxxx holding, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx záviset na xxxxxxxxx konkrétních transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [68] tohoto xxxxxxxx xxxx důvodné. Na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x daňovými xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx uměle vytvořenou xxxxxxx, jejímž hlavním xxxxxx xx vylákání xxxxxx výhody.
[95] V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) jako prodávajícími,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na zisku xx stěžovatelky (a xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [osvobozeno od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bývalým společníkům xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x výplatě podílů xx zisku (celkem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx vyjádří k xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx xxxx xxxx sporné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx příjmů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx podílu xx xxxxx x x xxxxxxx kupní xxxx xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx operací xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxx nebyla, neboť xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx zdaněn, jsou-li xxx to splněny xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vytratil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxx xxxx uvedeno výše, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx dosáhli toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně v xxxxxxx s xxxxxx x smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx xxx xxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx prokázat také xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, x sice xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx převažujícím důvodem xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Af 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Daňové orgány xx v xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzal x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že je xx správce daně, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, aby daňové xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ohledech x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. X. x xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx holdingu postrádá xxxxxxxxxx opodstatnění, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxxx, nedochází k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx té, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to i xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx x zneužití xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx realitu. Xxxxx na podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x administrativní xxxxxx holdingové struktury xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx paměti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx se xxx. xxxx holdingu) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxx, xx provozní činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x akvizicích) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxx x xxxxxxxx toky xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx e-mailové xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, a xxxx není xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za nesprávný. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní firma xxxxxxxx xxx XXX XXX Holding s. x. o. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x holdingu xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rizik xxx, xxx podíly v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx přínosech a xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx řešení xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx xx legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx rizikovější, xxxxx xxx spjat xx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxx podílu xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Kč. Tato xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Ing. K. xxx jedním ze xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx xxxxx x holdingu 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Ing. K. xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx podílů x dceřiných společnostech xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx podíly však xxxxxxx byly zatíženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnky xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdila také xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., a xxxxx xxxx xxxxxxxx vůči Xxx. X. velmi xxxxxxxx (což xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dospět x xxxxxx, že Ing. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx struktury za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxx, že se xxxxx x důkaz x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a z xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., včetně xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jednalo xxx x „virtuální xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx od Raiffeisenbank xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxx prokázat, x že xxxxx x plateb xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxx s těmito xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský soud xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx x účtu xxxxxxxx xx období xxx 2016–2018 a xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx úvěru uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zálohy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx roky. X xxxxxxx x xx. III xxxx. 3 xxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx prostředky čerpány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Celou xxxxxxxxx xxxx provedla Raiffeisenbank x stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx ke dni 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx na xxxxx x částka 5 000 000 Xx xxxx XXXX xxxxx xx zisku (poslední xxx částky xxxxxxxxxx xxxx čerpaných úvěrů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zapadají. Xxxxxxxxx řečeno, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným společnostem xxxx xx výplatu xxxxx nerozděleného zisku. Xxxx částky xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poukázány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (jakkoliv xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx podílu xx xxxxx v xxxxxx 20 000 000 Kč xxxx xxxxxx použity „xxxxx xxxxxxxx prostředky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu kupní xxxx obchodních podílů Xxx. X., xxxxx xxxxx na jednorázovém xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx společnosti fakticky xxxxxxxxxxx peněžními prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxx bylo možné xxxxxxx odchod Xxx. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. Xx xx uhradili xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx chybná.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohla xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podmínky čerpání xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bance prokázal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. test xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx že xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. I xxxxx xx stěžovatelka xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx předpisy, xxx je xx xxxx podnikatelské úvaze, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx výplatě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx ekonomickou a xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx způsob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx neopodstatněné (resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Ing. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvážení xxxxxxxxxxxx x ekonomických aspektech xxxxxx podnikání x xx v rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo fakticky xxxxx xxxxxxxxx i xxx založení holdingu.
[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Holdingová struktura xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxxx (x x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků – fyzických xxxx xxxxx xxxxxx srážkovou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x následná poctivost xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýhodnění.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx vystoupení Xxx. Č., vstoupení xxxxxx společníka Ing. X., narovnání obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxx legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx holding zamýšlel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx společníci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyvrátily, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „na xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o akviziční xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, prohlášení, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x akvizicích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měly-li daňové xxxxxx pochyby o xxxxxxx charakteru x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx tímto xxxxxx xx případně xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx jiné. Tomu xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx spolupráci se xxxxxxxxxxx Cartesy stěžovatelka xxxxxxxx xxxx dokumentů xxxxxx LoI. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx komunikace, xxxxxxx x součinnost má xxxxxxxx xxxx holding, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxx neobvyklého či xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x LoI, xxxxx psaných xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž dospěl xxxxxxxx. Xxxxx mezery x celém „xxxxxxx“ xx dají xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx probíhala xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celý xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx deklarované xxxxx byly činěny x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ukončoval xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny žádné xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx sdělit, xx xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx jsou nereálná (xxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx subjektem, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX a XXXX XXXXX o případné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx přijatelných podmínkách. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x podnikatelského xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx orgány a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo možné xxxx x na xxxxxx dceřiných společností, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx x xxxxx xxxxxx rovině platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, jež xxxxx realitu ovlivnit). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že holding xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx svobodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx smysl x účel. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx v xxxx xxxx jednali o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x akvizicemi xxxxxxxxx, xxxxxx holding xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud převzal xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku testu xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx významné účely xxxxxxxx holdingu. Stěžovatelčina xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx konzistentní a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx xxxx stavěly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstala xx počátku nezměněna.
[124] Xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odpovídající xxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. akviziční xxxxxxx. Xxx spíše jsou xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxx provedené stěžovatelkou xxxxxxx jasný x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, a to x xxxxx, xxxxxxxx xx je nedoprovázelo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx x xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx pro něho xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxx) xx x této xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx účely, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x xxxxxxxxx administrativa x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxxxx společníků, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x sobě nemůže xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxx x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předvídat, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který z xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx začal okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Holdingová xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přehnané.
[126] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze pro xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vícero korporací, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, jednatelé xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx společnosti, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výhody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Nejvyšší správní xxxx tam xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx facto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pojednání x těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx takové xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx které xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentům x prodeji obchodního xxxxxx xxxx X. x roce 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. x.). X téhož xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejícími xxxxxxxxx (smlouvami o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxx by xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxx x souladu x daňovými předpisy, x čemuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. aktivace xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx o zneužití xxxxx nejedná. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Korporátní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.