Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx struktura xx xxxx části (x xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx třeba posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx hodnocení, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (účelů) založení xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu] a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx testu zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, č. 3417/2016 Sb. NSS x č. 4358/2022 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Sb. XX (xx. xx. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Halifax Xxx a xxxxx (X–255/02), a ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, s. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímé xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. V xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňového tvrzení x xxxxxxx dani. Xxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx dne 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx výsledná daňová xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 odst. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx na zisku xxxxx vyplacen společníkům, xxx společnosti XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, to xxxxxxx:
- z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnosti [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x opakovaného vyjádření [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle kterého xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx akvizicích, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními xxxx x účetnictví [xxxxxxxx] xxxxxxxx; deklarovaná xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich podnikatelskou xxxxxxxx, popř. pod xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx činnost vykonávána xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx založení [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx nesprávný. Nedopustila xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx holding xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů společníků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. r. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx akvizice xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jedním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci x xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx založení holdingu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xx xxxxx x nich xx xxxx stejný), xxx xx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vlastníků (společníků). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx nic nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx řešen xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx setrval xx xxxx právním xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx tak platební xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx formálně splnila xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání bylo x xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxx xxxxxxx zisků, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým osobám) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. společníkům. X daném případě xxxxxxxxx nastavila xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx v xxxxxxx x účelem xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, x xx xxx objektivní prvek (xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), tak subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx propojeností osob xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak nedokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x tím spojených. Xxxxx krajského xxxxx xx nabízely xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, nota xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kupní cena xxxxxxxxxx podílů určená xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx „podsunout“, že xxxxxxxxxxx zisk xxx xxxxxx „virtuálního zisku“ x xxxxxx zásob xx majetku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. byla hrazena x úvěru, který xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx x společnost KEB XXX prokáží, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxx část xxxxx ceny obchodních xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šlo x peněžní prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výši xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx alternativu xxx xxxxxxx Xxx. X. krajský soud xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx společníky, xxxxx podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x Raiffeisenbank x. x. „xxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své obchodní xxxxxx, x xxxxxxxx xxx společnost KEB XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kupní xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxx x z xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxx xxx nerozdělený xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x žalobkyni xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. s. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Holding xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Určitou činnost xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnost holdingu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, a xxx absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nevěrohodnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení žalobkyně x tzv. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je. Transakce xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nezdaněného xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x podobě nulového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxxxx xxxxxx výhody xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx výhoda xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx žalobkyni vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „zastřel xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově souvisejí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x nehodnotil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx úvěr, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxx „v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet holdingu xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx připsány, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Krajský xxxx xxxx pojmenování vnímá xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací hypotézu x zneužití xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x racionálně. Důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx společnostech tak, xxx byla umožněna xxxxxx xxxxxx převoditelnost, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx personálně x majetkově propojena xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, která je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx problém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti KEB XXX (Ing. X. x obchodním podílem 52 %) ručil xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx Xxx. Č. chtěl xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx ovšem sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. X. To xx xxxxxxx „téměř xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 a 2011 xx výši 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxx. K. x xxx, že podíly Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx podíly stěžovatelky x xxxxxxxxxxx KEB XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x XxxXxxxxx Bank. Ty xxxxxxx, xx neposkytují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x přímém xxxxxxx x vůlí Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxxx neměla. Žalovaný xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x neodborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (a xxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx krajský soud x x nerozděleném xxxxx pojednává xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (rozvahu), xxxx xx xx nich xxxxxxx. Zjistili xx, xx xxxxxxxxxxxx evidovala xx konci roku 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 4 441 000 Xx x ke xxxxx xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobem, xxx xx činili xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx pasivní účet (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx jednotka xx straně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (jakkoliv byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 467 000 Kč. Krajský xxxx xxxxxxx informaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. X. Vedle xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. K.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx s výplatou xxxxxx xx zisku) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx primárním xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxx podíly (stejně xxx u xxxxxxxxxxx XXX EGE) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x výplatě nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Financování převodu xxxxxxxxxx podílů Ing. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem transakce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Díky xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx narovnány obchodní xxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetková struktura x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx základní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx holding xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx podílu na xxxxx Xxx. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xx další xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 byla xxxxxxxx půjčka ve xxxx 750 000 Xx vč. úroků, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx akvizici, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. o., xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Production x. x. x. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxx částku 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce částku 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx jen „XxX“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx NHSP x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx však xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, pouze uvedl, xx xxxxxxx holdingu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx holdingu xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvíjela, např. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx společnosti SERVIS XX s. r. x., x holdingu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx haly a xxxxx. V xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx navázána faktická xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxx K. x zvažovaném odkupu xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. o. x x-xxxxxxxx komunikaci se xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. r. o. xxxxxxxx se hledání xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx) a současně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx LoI. Krajský xxxx xxxx námitku „xxxxx přešel, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nebyl vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Měl-li xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x vyvíjel xxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxx xxxxx, než xx doměřená daň, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ručit xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu xxxx xxxxxxxx založením holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx stejnou xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oceněny xx xxxxxx výši, a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měnil a xxxxxxxxx své závěry, xxxxxxxxxx transakci x xxxxx jejím xxxxxxxx x odmítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání (xx němž xxx xxxxxxx dokazování xxxxx §77 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx je x xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech x xxxx jí xxxxxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxx pana X. X. v xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokazování x xxx x xxxxxxxxxxx rozšíření argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx podíl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx stěžovatelce, čímž xxxx celá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx. Xx obchodní podíly xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx se tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čase, účelu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Raiffeisenbank. Xxxxxx xxxxx bylo „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx smlouvy xxxxxxxx x následujícímu účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klienta xxxxxxxx [holdingu] na xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx za xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx dostatečné prostředky x výplatě xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx si nemohla, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx xxxxxxx závazek xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX), x xxxxxxxxx xx bude naplněn xxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx – xx. xxxx bilanční, xxxx vlastního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxx čerpání úvěru.
Krajský xxxx navrhl xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx ji zasadil xx xxxxxxx. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let odkupovat xxxxxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxx, xxx je administrativně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl alternativu, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxx úvahy xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ve xxxx obchodních xxxxxx xxxxx zvýraznily. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, je v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx vstřícné, xx to xxxxx xxxx, xx nikdo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx aplikace x xxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vícenáklady (kompenzační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru), provedené xxxxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx let), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx, že xxxx-xx xx stěžovatelka volné xxxxxxxxxx, xxx xx xx je nepůjčovala (x x důsledku xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx x společníci xx nebyli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx úvěru xx xxxxxxxxxxx, a xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. K. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zásadně v xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx daného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, xx na účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x x roce 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx od „xxxxxxxx x ekonomického aspektu“ x zaměřil se xxx na otázku xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, že xxxxxxx xxx nevykonával ani xxxxxxxxxx ekonomickou činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Afs 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx xx citovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx reakci na xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x materiálním smyslu xx daň xx xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx od poslední xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací odlišné xxxxxx povinnosti. Negativní xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 nebo 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx změně dříve xxxxxxxxx údajů. Podle xxxxxxxxxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což lze xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (stěžovatelka xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxx podat pouze x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí lhůty. Xxxxxxx xxxx xx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky neexistovala xxxxxx časová souvislost. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx měsíce nečinný. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx mezi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx věcná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Musí xxxxxx xxx rozdíl xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu x odkázal xx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx běžet od 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxxxx byla po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx řádu].
K námitce „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx opomenuté xxxxxxxx okolnosti vzaly xxxxxx orgány v xxxxx. Přesto však xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neodůvodňují založení xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx posouzeny xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna nesprávně. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB EGE 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného zisku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx nerozděleného zisku xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z rozvah xxxxxxxxx společností, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx však xxx xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výplatu xxxxx. Xxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx finanční prostředky“, xxx xxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x krajským soudem, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozděleného xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x žádný xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx xx (a xxx) xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx převedeny xx xxxx holdingu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv uzavřených xxxxxxxx za účelem xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx obchodního podílu Xxx. Č. Xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx a společností XXX XXX vyplaceny xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. xxxxxx xxxx za účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Žalovaný xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx UniCredit Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx byly uzavřeny xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx splacení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x této xxxxxxx nevyplynulo, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Označení xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále souhlasil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxx další daňové xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx poznamenal, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx uvěrové xxxxxxx x refinancování xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností.
Podle žalovaného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx, holdingem x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx účtu holdingu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx o aktivitě xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, jestliže učinil xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx holdingu“.
Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx všech xxxx v roce 2016 xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebylo xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx úvahách, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prodej obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxx xxx xxx prodeji xxxxxxxx obchodní podíl (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X tomu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přístupné x obchodního xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx o investičním xxxxx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx by xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nerozděleného xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxx výplatu zisku [xx. IV xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Peněžní prostředky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx položka xxxxxx x účty x xxxxxxx). To však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxx prostředky x xxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynula xxxxxxxxx rozdělit obchodní xxxxx Xxx. X. X bez xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. v xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx holdingu x xxxx xxxxxxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxx další okolnost xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, že Xxx. X. hodlal xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Bank).
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx získání xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx o daních x xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] zneužití xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxx. Xxxxxxxx opakovaně xxxxx (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx by Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. Č. vystoupit xx společností najednou. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx návrhy xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z XxX xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, xx xxx xx měl xxxxxxx přímo na xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx celek. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx obchodní partnery x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxx seznatelné, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx ručitelských xxxxxx, x xxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxx převedeny xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. nedal xxxxxxxx x přímý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x reálnými požadavky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Krajský xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx úvěru, xxx xxxx přesun xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný bagatelizoval xxx střídavé závěry xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vyjádření x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx označil x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxx uvedeném. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx x NHSP x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sídla společnosti x stěžovatelky. Bez xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxx možný.
V xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx společnosti KEB XXX a xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx v xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Daňové orgány xxxxxxxxxxx zneužití práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x smyslem žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xxx podrobně xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] rozsudku XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a xxx xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., xxx xxxxxxxxxx XXX EGE. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se krajský xxxx vyjadřuje x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX či Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, e-mailové komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), otázku akviziční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo být xxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx zřejmé, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx krajský xxxx nesdělil, kde xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx úvěrování xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x namítaném xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. K. nabyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, xx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 až 66 xxxxxx. Jedná xx x reakci xx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx něhož částka, xx kterou Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje k xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vypořádal podstatu xxxxxxx argumentace. Obchodním xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx krajský xxxx zabývá xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx splacení xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. a xxxx x xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, je opět xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ucelený (x přezkoumatelný) pohled xx refinancování xxxxx x související xxxxxxxxx, xxx xxxx. body 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sděluje, že x citovaných xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. a xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, převoditelností xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x refinancováním úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx xxxxxx na xxxxxxx aspekty xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obsah vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže, x hlediska přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx neplatí xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. a k xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 a 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, ačkoliv x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx míří právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx KEB EGE x smlouvou x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx V. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx obchodního rejstříku. Xxxx dílčí kasační xxxxxxx xx důvodná.
[52] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx provedl x xxxxxx při xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx reagovat, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxx, xxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., srov. rozsudek XXX ze xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx získané x obchodního rejstříku x xxxxxx ze xxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxx procesně xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] rozsudku NSS xx dne 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv by xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému soudu x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x celkovému xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx stěžovatelky
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejméně 12 měsíců, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyměřit daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve výši 0 Kč.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, nebo v xxxx xx xxxxx xxx splatnou, aniž xx zde byla xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx uplynutím xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, podáno řádné xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx x pravdivosti xxxxx x nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx zabýval. Dovodil, xx na sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, je namístě, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x x takového xxxxxx, na které xx xxxxx dle xxxx obsahu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x daňového xxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními ze xxx 29.4.2020 x xx dne 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx pohledu xxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Ve výzvě x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (týkajícím se xxxxxxxxxxx daňového tvrzení) xxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve vyjádření xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad vyzval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x její xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo xxx xxxxxx. Xx s. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx dodatečné daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako tvrzení x dani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx v bodě 134 napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že finanční xxxx stěžovatelku xxxxxxxx x zřejmé xxxxx x xxxxx a x řízení xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx natolik závažné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx lhůtou pro xxxxxxxxx daně x x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v bodech 27 až 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup finančního xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv v xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho předmětem xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napravil již xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Proto nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxxxxx. Xxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx.
[63] Principy týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nastává x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx projednávanou věc xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx k §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx citovala stěžovatelka x xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, ze xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce doručena 16.3.2020 (xx. x xxxxx tříleté xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx stanovení xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a nově xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodu podle xxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxx xx xxxxx předmětem daně, x xx tedy xxxxx xxxxx x xxxxxx daňového tvrzení. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx finančního úřadu, x xxxxx mu xxxxx x priori xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx právnímu náhledu xx xxx), xx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx přiznání x materiálním smyslu (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), načež xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabývá níže x tomto rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx jeho závěry xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx namítá neexistenci xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x reakcí stěžovatelky. Xxxx námitku však xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx nemůže xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. x. s. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu x které xxxxxxxxx, xx stěžovatelka jednala xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňového spisu (xxxxxx doklady, smlouvy x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx založen holding x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx liší xx xxxxx předestřené xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx a následné xxxxxxxxx, zda měla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx ustanovení
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdrojů xx území XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx daně.
[70] Podle §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx plátce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx třetího xxxxxx následujícího xx xxxxxx, v xxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx a bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bodu 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 x 4, xxxx. NSS). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 90/435/XXX x společném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a dceřiných xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx popsaná xxxxx je nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úpravy xx xxxxxxxxx přeshraničního, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxx zdanění xx x konečného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx x), xxxx. XXX] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx nabytím x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx tuto xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, průkaznost, správnost xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, listin x xxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prokázat xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxx xx zajistit xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Např. x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a daňových xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a vysvětlit xxxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx nimi „xxxxx xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxx xxx. Komentář. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití práva
[76] X výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx jej stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 při správě xxxx se xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhodu x případě xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx omezil xxxx xxxxxx dluh (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx, X-255/02). Daňové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby minimalizovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx daňový subjekt xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která je xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, xxx právě jediným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx být xxxxxxx nelegitimní daňové xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx posoudit ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jiný xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx práva. Objektivní xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx relevantními právními xxxxxxxx nebyl naplněn xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Subjektivní prvek xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx xxxx dosažení. X ohledem xx xxxxxxx legitimního podnikání xxx xxxxxx daně xxxxxxx nárokované xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než získání xxxxxx xxxx správci xxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx bylo x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi objektivním x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx je potřeba xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x když už xx xxxxx současně xxxxxx xxxxx použil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Pro xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx jednou x možností, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx korporace, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx začátku při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvážit xxxxxxxx xxxxxx, ekonomické, daňové x xxxx. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx hlediska se xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, management x xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), případně xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx se všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x centrálně), xxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx holdingu xxx x xxxxx situacích xxxxxxxx reagovat na xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx třeba zvážit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem struktury xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx třeba xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx nezávislých xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx strukturu: izolace xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx výstup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx související náprava xxxxxxxxxxxx xxxxx (fungující xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx či nezadlužené xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obvykle rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehmotného xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxx (srov. bod [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x aktiva) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxx, lze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx. xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vystoupit, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxx v xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podíl x xxxx struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Jak xxx xxxx nastíněno výše, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společníci xx xxxx mateřské společnosti „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, a xx xxxxxx prodejem, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx xxxxx holdingu xxxxx. Zákon č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Podle xxxx. 2 xx-xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a je-li xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než jak xx definována u xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx lpět xx xxxxxxxx kategoriích toho, xx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx struktuře „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx xxxxx holding“). Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zastřešuje výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Holding však xxxx mít x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS XX, X-42/19).
[91] Xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx času měnit x závislosti xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x podnikání xx x logiky xxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorech (xxxxx x xxxxxxxxxx ukazatele, xxxxxxxxxxxx potřeby společníků – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Cílem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nastínit, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx na to, xx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx je jejich (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu transakcí xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnosti holdingu (xxx xx xxxxx x xxxxx holding, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx věc xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x souvisejících okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxx v bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x daňovými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomický xxxxx x je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž hlavním xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] V xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx v xxxxxx xxxxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- rozhodnutí valné xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB EGE) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [osvobozeno od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) zákona x xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx kupní xxxx xxxx hrazena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx časová souvislost. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx bylo rozhodnuto x výplatě xxxxxx xx xxxxx (celkem xx obě dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) ve xxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx xx obchodní xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příjmů xx xxxx x obou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx druhé z xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdaněn, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx transakcí xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Daňové orgány xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx daňového subjektu (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx daňové orgány x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože to xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx převzal a xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založení holdingu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xx správce xxxx, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně významné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. X. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, souvisejícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx holdingu postrádá xxxxxxxxxx opodstatnění, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx kooperaci, a xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx koncernu, xxxx xxxxxxxxxx struktuře odlišné xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupně (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx techniky x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx agendu, pohyby xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – vytváření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx budován x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2016. Takový závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelskou realitu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxx, že jednotná xxxxxx x administrativní xxxxxx holdingové struktury xxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, xxx by xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx se tzv. xxxx holdingu) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxx, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x akvizicích) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tom xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx dokládal také xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx) používají x-xxxxxxx xxxxxx x doménou XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx třeba připomenout, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx KEB XXX Xxxxxxx x. x. o. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x holdingu je xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech vzájemně xxxxxxxxxx. Společníci tak (x xx budoucna) xxxx stejný xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řešení má xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a lze xxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx xx legitimní, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. X. ve xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx založení xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nestandardní okolností xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činil 26 000 Xx (xx. obchodní podíl x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx podmínek xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx holding. Xxxxxx xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx podíly v xxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., x proto xxxx podmínky xxxx Xxx. X. velmi xxxxxxxx (xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výhodných podmínek, xxxxx Nejvyššího správního xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založení xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zisku x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X., včetně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx šlo x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku, jestliže xx xxxxxxx jen x „virtuální zisk“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané z xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX povinny xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx období xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Platby xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxx, jejichž xxxxxx xxxx výplata xxxxxx xx nerozděleném zisku xx rok 2016 x xxxxxxxxx roky. X xxxxxxx s xx. XXX xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Celou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nijak xxxxx transakce xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Kč xxxx KEB XXX xxxxx na zisku (xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx zjevně xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx XXXX xxxxx xx zisku (xxxxxxxx xxx částky xxxxxxxxxx xxxx čerpaných xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx společnostem xxxx xx výplatu xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxx částky xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poukázány xxxxx na účet xxxxxxxx. Stále xx xxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx xxxxxxx podílu xx zisku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx 20 000 000 Kč xxxx xxxxxx použity „volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (mj. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníky x Xxx. K. Xx by xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx na vyplaceném xxxxx. Xxxx úvaha xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx klient (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. test výplaty xxxxxx na xxxxx), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx ihned x xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx to xxxxxx xx tom, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx podnikatelské xxxxx, xxx s nerozděleným xxxxxx naloží, resp. xxx si na xxxx výplatu xxxxx xxxx, xxxx použije xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx účelové xx ekonomicky neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xx pomoci investičního xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx vyvrátily stěžovatelčinu xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů vyvrátit xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx společníci (fyzické xxxxx) xxxxxx dostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxx společnosti mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ a x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové orgány xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx účelovosti transakcí xxxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejich povinností xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx důkazní xxxxxxx x prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx, měly prokázat, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx účelové, xxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx dosáhnout i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (x s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokreslují, že xxxxxxxxxxxx při založení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx daňové orgány xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx vystoupení Xxx. Č., vstoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] K akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx legitimní xxxxx xxx založení xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx holding xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx x obchodního rejstříku. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx nevěrohodná x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „na xxx“, xxx xxxxx vytvářely xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx komunikace, prohlášení, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x akvizicích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx popisovaných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx důkazní xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx provozní (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx xxx pádem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Takový xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xx nejedná x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx komunikaci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x celém „xxxxxxx“ xx dají xxxxxxxxx xxx (jak se xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx probíhala osobně, xxxxxxx i telefonicky, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům o xxxxxxxx holdingu týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx účelové. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní soud xxxx musí sdělit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nereálná (xxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx subjektem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXXXXX x XXXX XXXXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. akvizici. Xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx závěry daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx konce, vůbec xxxxxx znamenat, xx xxxx jednání bylo xxxxxxx. Takový závěr xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijatelných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své opodstatnění.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že popsaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x čistě xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxxx společníkům a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx založen účelově. Xx svobodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x již xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx část jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnostem. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx akviziční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neprokázané, dílem x rozporu x xxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx xxxx stavěly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezměněna.
[124] Xxx xxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxx a odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. akviziční xxxxxxx. Xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx významné xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx účelem, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxx ne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx provedené stěžovatelkou xxxxxxx jasný a xxxxxxxxx xxx x xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x xx x xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxx) se x této xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxx činnost, jednodušší x xxxxxxxxx administrativa x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx nových společníků, xx xxxxxx uplatňovat xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x xxxx nemůže xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x roce 2016 xxxxxxx účelově. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zamýšlené xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za nepřiměřený xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx daňových orgánů xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxx natolik „velkým xxxxxx“, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx akvizic xxxx xx počátku xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka uvedla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx struktury jako xxxxxx x stěžovatelka xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných výhod. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diverzifikuje rizika, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxxx riziko xxxx xxxxxx korporací, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx logické, že xxxxxxxxx administrativu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednu úroveň. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx jeden xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výhody xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[127] X výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tam xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X nyní projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx facto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzené x doložené důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx nepřiměřeně odhlédly. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x co xxx, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, neboť xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx nástinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, jež xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a rozpracoval xx, ačkoliv měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx vhodné xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posouzení výslovně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx aspektech xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx plyne, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný vliv (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k argumentům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana Š. x xxxx 2023. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. ř. s.). X téhož xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejícími xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, prohlášeními x xxxxxxxx podpisu, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx jediného společníka), xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, že má xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé této xxxxxxxxxxx xxx Hanych x xxx. Korporátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.