Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xx jejich (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude často xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx namístě, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx všech xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, že žádný x nabízených xxxxx xxx všechny xxxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. NSS, x. 3417/2016 Xx. NSS x x. 4358/2022 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx (X–255/02), a xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úhradě xxx xx výši 882 353 Xx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxx dani. Xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxxxxxx x. x. o. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx obchodního podílu, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou relevantní xxxxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x dokládání jednání x budoucích akvizicích, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x účetnictví [holdingu] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x časového rozsahu, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávána xx dobu více xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rekapituloval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx nesprávný. Nedopustila xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx holding xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx prodeje xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dceřiných xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni x xxxxxxxxxxx KEB XXX x. r. o.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, činnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx akvizice xxxxxxx společností. Žalobkyně xxxxxxxxxx, že xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx xx každé x nich xx xxxx stejný), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx finančního úřadu xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přímo společníkům, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx odkupovaný xxxxx Xxx. Č. X důkazů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx daného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění zisků, xxxx osvobození xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx příjemce. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nastavila xxxxxxx, xx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx a jež xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (převažujícím xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Ing. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a transakcí x xxx spojených. Xxxxx krajského soudu xx nabízely jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odčerpal zisky xxxxxxxxx společností, nota xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx zisk xxx xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x podobě xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx záměrně xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. byla xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx sloužit na xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx a rovněž xx nerozdělené xxxxx x minulých let, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx i xxxxx xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx x úvěrů, xxxxx by šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výši xxxx xxxxxxx společnosti povinny xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Xxx. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních podílů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle něj xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx podíly x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kupní xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých let x x bankovního xxxxx, příp. xxxx xxx nerozdělený xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx by xxx vznikl budoucí xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x UniCredit Bank x. s. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx x xxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Holding xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prezentováno xxxx činnost xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správu dceřiných xxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx výhody xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, tak x podobě nulového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx uskutečněna. Xxxxxxx xx tedy o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx smyslem zákona x xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxx, xx předmětem xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítala, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx odmítly, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x rozporu xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxx, x něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx účelové ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převod xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx“, který zjistily xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zneužití xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logicky x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. vystoupení Ing. X. xxxx společníka xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snazší převoditelnost, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx jednatele, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx personálně x majetkově xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxx xx xxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx měly nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx problém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť společnost XXX XXX xxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. Č. x obchodním xxxxxxx 52 %) ručil xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx xx společností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ovšem sporný. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. To xx xxxxxxx „téměř xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx chovala xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (tyto xxxxxx xxxx xxxxx zdaněny xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxx. X. x xxx, xx xxxxxx Xxx. Č. odkoupí, xxxxx se narovnají xxxxxxxx podíly stěžovatelky x společnosti XXX XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxx xx ručitelské xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkových podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx narovnání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx, x proto xxxxxxxx Raiffeisenbank a XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx s žalovaným, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx provádět postupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx je xxxx x xxxxxx rozporu x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, z níž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx účtu nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Kč (x xxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx). Xxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx soud x o nerozděleném xxxxx pojednává xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx (rozvahu), měli xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený zisk xx xxxx 4 441 000 Kč x xx konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to činili xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – nerozdělený xxxx z předchozích xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Jestliže stěžovatelka xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx xxxxx xx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovala částku 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx výši 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 467 000 Xx. Krajský xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx se volné xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x k xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílům xxxx xxxxxxxxxx (nově xx. Xxx. X.) xx. povinni xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxxxx, xxx stěžovatelka x xxxxx xxxxxx (a xxxxxx x výplatou xxxxxx na zisku) xxxxxxxxx po založení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx mělo být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly (stejně xxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE) a 19.8.2016 bylo xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank a xxxxxxxx xx označila xxxx „čerpání úvěru“. Xxxxxxx se xx xxxxx platby (xxxx. xxxxx poznámky) stěžovatelka xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx transakce xxxx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx většině z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Xxx. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx vystoupil xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, majetková xxxxxxxxx x úvěry xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka dále xxxxxx, xx holding xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě obchodních xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx na účtu xx xxxxx období x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 evidovány žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx akvizici, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx New Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. o. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „NHSP“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx částku 750 000 Kč, x xxxx 2018 půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Kč. Xxx tím xx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx prostředků o xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx NHSP x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx těmito xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, pouze uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx holdingu xxxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx rozvíjela, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx holding x xxxxx xxxxxxxxxxx SERVIS XX x. x. x., x xxxxxxxx xxxx podána cenová xxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx haly x xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx LoI. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx K. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. x. x. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx tuto xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x vyvíjel xxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx doměřená xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx (xx stejnou xxxx, xxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výši, a x ohledem na xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx komplexu x odmítal akceptovat xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx xxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx rámec závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx xx k xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Tím byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxx pana X. X. x minulosti. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxx převodu. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx rovnoměrné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx převáděn xxxxx xxxx xxx společníky. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx se xxxx x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, účelu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv aj.
Krajský xxxx dále xxxx x nesprávně xxxxxxx xxxxx smluv x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Xxxxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klienta xxxxxxxx [holdingu] na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Podmínkou xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, že xxxx schopna závazek xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx chod stěžovatelky (x společnosti XXX XXX), a xxxxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x test xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxx čerpání xxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx reality. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx alternativu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xx rozdíly xx xxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx Xxx. X. vyhnul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxx vstřícné, xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx restrukturalizovat xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za předčasné xxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx xx měly xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxx xxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxxxxx, pak by xx je nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nebyli nuceni xxxxxxxx osobní xxxxxx). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx v xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx daleko, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx subjekt xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zásadně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x x xxxx 2016 provedla dvě xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx od „právního x ekonomického xxxxxxx“ x xxxxxxx se xxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nevykonával xxx xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva. Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové přiznání x materiálním xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nedochází k xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů. Podle xxxxxxxxxxxx je judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „samotné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x řádné xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x případě stěžovatelky xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx xxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx lhůty. Xxxxxxx soud xx xxxx námitce vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx měsíce xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx věcná x také xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx představuje „blankosměnku xxxxxxx orgánům“, xxxxx xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xx xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxx rozdíl xxxx xxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx podá negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x žalobě a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení daně, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení finanční xxxx xxxxxx uvedl, xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx dne 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx řízení xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx advokáty a xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx opomenuté xxxxxxxx okolnosti vzaly xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx skutečnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Nebyl prokázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx posouzeny jinak, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy nepochybil, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx sporné je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně konstatoval, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (společnost XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného zisku xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx jediného společníka (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (jako xxxxxxx položka) xxxxxx xxxxxxxxxxx však byl xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních prostředků, xxx takový postup xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyplacení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx výplatu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx použil xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x výplatě xxxxx xxxxxxxx společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx x nerozděleného xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx o žádný xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx smluv uzavřených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl založen xxxxxxx. Úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. Nebylo xxxxxxxxxx daňových orgánů xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů poskytnutých xxxxxx UniCredit Bank. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Třetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx x ní, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tyto platby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx prostředky na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx rozhodnutí obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmíněno vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx nelze xxxxx obecný závěr, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x zneužití xxxxx. Xxx posouzení projednávané xxxx xxxxxx relevantní, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x let 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx ani potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společníků neodůvodňovala xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodlo k xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx však nedokládaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx evidovány xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Faktickou xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX XXX. Celkový xxxx jednání všech xxxx x xxxx 2016 xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x deklarovaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2016. Krajský xxxx xxxx vhodně poukázal xx tvrzení stěžovatelky xxxxxxx „pure xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx zjištěný daňovými xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx možný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx třem xxxxxxxxxxx x Ing. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx opět potvrzuje, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x minulosti již xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx V.). Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. xx týkal jen xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx však nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ani xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xx xxxxx cena obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx x části xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx xxx x peněžní prostředky x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx prokázat“. Podle xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Peněžní prostředky xxxx evidovány x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx nepostačovaly (xxx xxxxxxx peníze x xxxx v xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx položka) xxxxx kryt aktivy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Uvedl-li xxxxxxx soud, xx xxxx kupní xxxx xxxxx být hrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prostředky x xxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgány xxx krajský soud xxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxx způsobem mohla xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx osoby postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx reakcí na xxxxxxx námitku jednotnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx znázornění x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Ing. Č. X bez xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx existenci právních xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank) dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Kč. To xxxxxx orgány hodnotily xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx o zneužití xxxxx ve xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [zúčastněné osoby xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, přestože xxx x tomu xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx založit holding. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční nástroj, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx ani xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na daňových xxxxxxxx, xxx přednesly xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se společností Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxx přímo xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx transakci jako xx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka doložila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx xxxx z xxxxxxxxxx seznatelné, pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovanému, že xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ručitelských vztahů, x dále xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Ing. Č. Xxxxx xxxx převedeny xxxxx xxx Raiffeisenbank, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx obchodní xxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx navrhované žalovaným xxxx x xxxxxxx x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x podobě nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx střídavé xxxxxx xxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx označil x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx Š. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by takto xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX x aplikace §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx jsou závěry xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxx v ní xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Lze x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx zahájen xxxxxxxxx. Daňové orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx překážkou, která Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxx dílčí námitku xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] rozsudku XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníků xx xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx soud xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxx námitkou, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx v xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx Xxx. X., ale xxxxxxxxxx XXX EGE. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXX, Xxxxxxx, XXXX KÁJOV, XXXXXXX či Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (x xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka navrhovala xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx osvědčeny racionální xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx správní soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx rozsudek nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxx námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Dále xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx společníci. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx nevyjadřuje k xxxxxx, kdy přesně Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádal podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. xx krajský xxxx xxxxxx zejm. x xxxx 65 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx facto xxxxxxxx (xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx společníci xxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 65 xxxxxx ve xxxxxx k podmínkám xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxx x xxxx 95 žaloby, kde xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx argumentaci stěžovatelky xxxxxxxx svůj xxxxxxx (x přezkoumatelný) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx. Zákonností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx závěry xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x citovaných xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx hrazením kupní xxxx obchodních podílů Xxx. X., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, převoditelností obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nabytím obchodního xxxxxx Ing. X. x holdingu, možností xxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevybočil x xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx aspekty věci x v té xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] To xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. x x xxxxxxxxx zakladatelských smluv (xxxx 63 x 64 napadeného xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx důkazy zakladatelskými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xx důvodná.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx součástí xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 s. ř. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxx reagovat, x x důsledku xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (xx. soudů) x úřední činnosti. Xxxxx se o xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx x takto xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, sp. zn. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Sb. XX, a bod [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx vadu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x celkovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx rovněž domnívá, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nepochybil. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, se xxxxxx nejpozději do 3 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení, vyzve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx tvrdil x xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xx výši 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx pro stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx se stala xxx splatnou, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, podáno řádné xxxxxx tvrzení nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxx dne, xxx byl xxxxx xxxx učiněn.
[59] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o pravdivosti xxxxx v nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reakci xx xxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu. Tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx správci daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, průkaznosti nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxxx postup x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxx xxxx postupovat x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x daňového xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx tvrzení k xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob podle §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 x xx dne 5.8.2020, xxx sdělila, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, proč z xxxxxx pohledu xxxx xxxxx podat daňové xxxxxxx. Xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx s §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx ke zdanění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti x titulu vyplacení xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x minulosti xx xxxxxxxx xxxx vyzval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x její strany xx dané xxxxxxx xxx nemohlo xxx xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, xx x předchozí xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o xxxxxxx xxxxx x psaní, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx plně vědoma. Xxxx x bodě 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybě x psaní x x řízení xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx o řádné xxxxxx tvrzení. Popsané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik závažné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský xxxx xx lhůtou xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx x bodech 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx podle §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Také xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx to věděla. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napravil již xx sdělení xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx daňového tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxxx nastává x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového řádu, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a xx. 9 Xxx 209/2022-42). X tomto případě xx totiž aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu upravující xxxxxxxxx lhůty xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. x xxxxx tříleté lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a nově xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx byl xxxxxxxxxxxx doručen (oznámen) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxx na xxxxx předmětem xxxx, x že xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx daňového tvrzení. Xxxx podání jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x priori xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx právnímu xxxxxxx xx věc), že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (x tvrzenou xxxx xx výši 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Správností x zákonností postupu xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx zabývá xxxx x xxxxx rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil otázku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně správně, xxx jeho závěry xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x odstranění pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx ji xxx x žalobě. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. nepřípustná x Xxxxxxxx správní soud xx jí xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx daňové orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transakcemi x založením holdingu x které xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x investičním úvěru). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx verze předestřené xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x daních x xxxxxx xxxx podíly xx xxxxx x xxxxxxxx korporace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů daň xx xxxxxx srážkou x příjmů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sazba daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 u xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nejpozději však xx xxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx ztráty.
[72] Xxxxx §19 odst. 1 xxxx. ze) bodu 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xx zisku, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx rozdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx XX. Xxxxxxxxx účelem xxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, tj. xxxxxxxxxx převodu zisků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdanění xx u konečného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx konečnému xxxxxxxx vůbec nepodléhala xxxxxxx (xxx bod 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx písm. x) x xxxxxxxx x), xxxx. NSS] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úplatného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx převodu cenného xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx nabytím x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx mají zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého práva).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxx odst. 5 správce daně xxxxxxxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních záznamů, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv v xxx, xx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx. u xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaných xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx práva
[76] X výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcech není xxxx účastníky xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 při xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx se smyslem x xxxxxx daňového xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx vyplývala možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx omezil xxxx xxxxxx dluh (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc a xxxxx, X-255/02). Daňové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx své podnikání xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové povinnosti, x xx třeba „xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx subjekt xxxx x různých xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané činnosti xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx být xxxxxxx nelegitimní daňové xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx posoudit ekonomickou xxxxxxxxxxx uskutečněných operací. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. dostatečně významný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jiný xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantními právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx získat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx plátci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než získání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x rozporu se xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 až 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx uvedenou). X xxxxxxxx xx dne 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Sb. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímých daní xxxx stírat. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx orgán xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x najít xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x možností, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; může xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx korporace, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx také xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx restrukturalizaci x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ekonomické, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx a jejich xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X rámci xxxxxxxx hlediska se xxxxxxx xxxx. osobní xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx majetku xx xxxxx podnikání xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy x holdingové struktuře (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x centrálně), xxxxxx xxx také xxxxxxx snadnější xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx lze x xxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podnikání).
[83] X pohledu daňového xx xxxxx xxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), tj. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx x povinností xxxx společníky, xxxxx x/xxxx výstup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx náprava xxxxxxxxxxxx xxxxx (fungující xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání). X xxxxx xxx vzít xxxx úsporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. bod [28] xxxxxxxx XXX xx dne 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetku a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která ovládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozloženo x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není ohroženo xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Generuje-li xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x do xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx převést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podíl x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové struktury xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx xxxxxxxxx výše, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx již xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mateřské společnosti „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx prodejem, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x pojmy „ovládající x ovládané osoby“ x „xxxxxxxx“ (viz §74 x násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xx-xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx x xxxxxx osobou xxxxxxx.
[88] Ze zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx charakterizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx různá (xxxx. xxxx, xxx xxx xx definována x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx mateřská společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x nesmí“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Veškerou xxxxxxx činnost může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx správy xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx holding“). Xx se xxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zastřešuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx i xxx. smíšený xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonává činnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx charakter xxxxxxxx může v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx společníků. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx z logiky xxxx xxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x xxxxxxxxxx ukazatele, xxxxxxxxxxxx potřeby společníků – fyzických osob xxx.).
[92] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování daňových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx holdingová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je jejich (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x účelu transakcí xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx neměly své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxx x xxxxx holding, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx věc xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [68] tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomický xxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx struktury, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX EGE) x xxxxxxx obchodních xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx holding,
- uzavření xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [osvobozeno xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x příjmů]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx rozhodnuto x výplatě podílů xx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, která xxxxxxxxx x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xxxxx xxxx xx obchodní xxxxxx Xxx. Č. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádří k xxxxxxxx objektivního kritéria xxxxx zneužití práva. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx x obou xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x u xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx podíly. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o daních x příjmů předpokládá, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx zdaněn, xxxx-xx xxx to splněny xxxxxxxx (zejm. xxx. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jak xxxx uvedeno výše, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx x jejich xxxxxxxxx příjemce. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dostali x xxxxxxxxxx struktury xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx závěr x zneužití xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx převažujícím důvodem xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění subjektivního xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Daňové xxxxxx xx v řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx převzal x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx několik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx daně, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx holdingu, bylo xxxxxxx, aby daňové xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Stěžovatelka od xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx potřeba vystoupení Xxx. X. x xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ekonomické x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx holdingu x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx samy x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být pouze xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx té, xxx xx xxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, viz např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx xx budován x jeho aktivity xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, což xx xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx holdingu. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) a xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Totéž xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx svědčit fakt, xx provozní činnost (xxxxxx případných xxxxxxx x akvizicích) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finanční xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx s doménou XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x holdingu. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx za nesprávný. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx společností (nadto x dané věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx xxx KEB XXX Xxxxxxx s. x. x. Vztah xxxxxx KEB XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů v xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci xxx (x do xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx přínosech a xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx za legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (majoritní podíl Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX EGE xxx rizikovější, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, což se xxxxxxx jako problematické xxx hledání kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx má ale xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nestandardní okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. K. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu xxxx podle znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Ing. X. xxx jedním ze xxxxxxxxxxx holdingové společnosti, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. obchodní podíl x holdingu 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xx, že se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X., a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx okolností xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Xxx. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx struktury xx xxxxx výhodných xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o důkaz x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založení xxxxxxxx.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx sdělil, že xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx zisku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X., včetně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku doplnil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účet xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx zisk“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Podle krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „krýt“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x že jedna x xxxxxx byla xxxx účelově xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx x těmito xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nabídla logické xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zisku xx rok 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xx. XXX xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X účetním xxxxxx xxxxxxxx xx dni 31.12.2016 jsou vykázány x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX podíl xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx na xxxxx (xx společnosti XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx xx xxxxx x částka 5 000 000 Xx xxxx XXXX xxxxx xx zisku (xxxxxxxx xxx částky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zapadají. Xxxxxxxxx řečeno, Raiffeisenbank xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o investičním xxxxx xxxx poukázány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Stále se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx podílu xx zisku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x investičním xxxxx xxxx spíše xx xx, aby klient (xxxxxxxxxxxx) bance xxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředky má xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X kdyby xx stěžovatelka měla, xxx xx xxxxxx xx tom, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx podnikatelské xxxxx, xxx s nerozděleným xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx vezme xxxx, xxxx použije xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Za xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx účelové x xxxxxxxxxx neopodstatněné (resp. xxx xxxxxxxxx stěžovatelčinu xxxxx). X tomto xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) neměli dostatek xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, neboť banky xxxxxx xxxxxxxx instrument xxxxxxxx xxxxxx nenabízejí.
[112] Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x v xxxxxx výši, xxx x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx cenu obchodních xxxxxx Ing. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnikatelské xxxxxxx x uvážení xxxxxxxxxxxx x ekonomických aspektech xxxxxx podnikání x xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Naopak, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx, měly prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x UniCredit Xxxx. Holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly své xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx přirozeně mohla xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků – fyzických xxxx xxxxx daněny srážkovou xxxx. Xxxxxxx předchozí x následná xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx zneužito xxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokreslují, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýhodnění.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx a ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx holdingu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se jedná x další xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx zamýšlel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výpisu x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prokázala, že xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mohly dospět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o akviziční xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x nichž xxxxx, xx jednání x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. Tomu xxxxx daňové orgány xxxxxxxxx, x proto x popsaném ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx LoI. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx holding, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx tím xxxxx xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládatelný x xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx psaných poznámkách x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „příběhu“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (jak se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx probíhala osobně, xxxxxxx i telefonicky, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její celý xxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x době, kdy xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx řízení, a xxxxx jsou účelové. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx de facto xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx neodkladně xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx x účelovosti. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podstatné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX a ZITA XXXXX x případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěry daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx plánovaných xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx jednání xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxx xxxx taková xxxxxxx x podnikatelského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že popsaná xxxxxxx bylo možné xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx x xxxxx xxxxxx rovině platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomické a xxxxx aspekty, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx svobodným rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činnosti zvolí. Xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v dané xxxx x důrazem xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svěřil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány v xxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx xxxx od xxxxxxx konzistentní x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstala xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx samy x xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše jsou xxxxxxx xxxxxx významné xx xxx xxxxxxxxxxx, x převáží xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx provedené stěžovatelkou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx samy x xxxx, a xx x xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zvolit x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) se x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x sobě xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx byl x roce 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesně plánovat x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a transakce xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nepřiměřený xxxxxxxxx (který x xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx natolik „velkým xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx více méně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx počátku xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů ve xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx struktury jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx její faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx dokument xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx společnosti, resp. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X výše uvedeného xxxxxxxxx plyne, že xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx struktury x xx facto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní tvrzené x xxxxxxxx důvody xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x co xxx, xxxxxx xxxxxx neunesly xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx xx založením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx nástinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x rozpracoval xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného zjištění xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. x. x.] xxxx důvodné.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný vliv (xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx pana Š. x roce 2023. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí vychází xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami o xxxxxxx podílu, prohlášeními x pravosti xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jediného společníka), xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx patří x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx kontrolních xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Korporátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.