Právní věta
I. Při xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak je xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx transakcí xx správce xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx hodnocení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval dovoleným xxxxxxxx, xxxx často xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených xxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 9/2011 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Halifax Xxx x xxxxx (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, s. x. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímé xxxxxx xxx ve xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx dne 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx dani. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx dne 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nulová. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x proto zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zisku xxxxx vyplacen xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku vyplácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- z xxxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x účetnictví [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx účtováno o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojených s xxxxxx jednáními xxxx x účetnictví [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx x souvislosti x jejich podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx názvem [xxxxxxxxx],
- x časového xxxxxxx, xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx činnost vykonávána xx xxxx více xxx 4 let xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx současnosti“.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx rekapituloval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zneužití xxxxx, xxxxx holding vznikl x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx prodeje podílu Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni a xxxxxxxxxxx KEB XXX x. x. x.) x s xxx xxxxxxxxxxx nové nastavení xxxxxxx, činnosti a xxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxx založení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci s xxxxxxx bylo jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx na xxxxx x nich je xxxx stejný), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxx vlastníků (společníků). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. X důkazů x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx řešen xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx být xxxxxxxx (především o xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx za prokázané. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx xxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx osvobození xxxxxxx xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxx příjemce. Žalobkyně xxxx ustanovení zneužila xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zdanění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy naplněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx objektivní prvek (xxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx dosažení jejich xxxxx), tak xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx a transakcí x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nabízely xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, nota xxxx x téměř xxxxxx výši, jakou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x podobě xxxxx xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. byla xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených zisků x minulých let. X toho xx xxxxxx, xx i xxxxx xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výši xxxx xxxxxxx společnosti povinny xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x xxxx společnostech x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Zbylí společníci xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxx x x bankovního xxxxx, příp. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. s. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Holding xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, ta xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, xxxxxxxx xxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx holdingu. X účelovosti svědčila x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxx řízení, a xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu nevěrohodnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení žalobkyně x xxx. xxxx xxxxxxxx. Holding xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx řídící xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx. Transakce xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo vylákání xxxxxx výhody xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxx xxxxxx z činností x xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příčinná souvislost, xxxxx xxx xxxx xx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx zohlednily xxxxxx, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Daň xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx nových kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x rozporu xx spisovým xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z nerozděleného xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, že xxxx, x něhož byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu připsány, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Krajský soud xxxx pojmenování vnímá xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převod xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „ještě znásobil xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxx společnostech xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx propojena xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx problém xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxx xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. V xxxxx xxx majoritní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx podílem 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tom, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx společností xxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx už xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. To xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, neboť nastavená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se chovala xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zdaněny xxxxxxxxx xxxx). Následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. K. x xxx, xx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX x stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x jejich xxxxxxxxx, xxx xxxx snazší xxxxxxxxxx společníků do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Bank. Ty xxxxxxx, xx neposkytují xxxxx fyzickým osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podílů.
Podle stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vůlí Ing. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx financování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x „volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx interpretovat xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), měli xx do nich xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený zisk xx výši 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Xx. Interpretovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – nerozdělený xxxx z předchozích xxxxxx) xxxx účet xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx xxxxx xx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx se x volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx výši 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 467 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxx xx XxxXxxxxx Bank x x vyplacení Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx směnkou. X xxxx xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedává smysl, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx krokem (a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zisku) xxxxxxxxx po založení xxxxxxxx a nemaximalizovala xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx mělo být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedli xx holding xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx XXX XXX) a 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě x xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx se na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že transakce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Financování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetková struktura x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x naplnily xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx obchodních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx poskytl xxxx xxxxxx podílu na xxxxx Xxx. X. (xxx xx řádně xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx období x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx transakce. X xxxx 2018 byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx vč. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx na akvizici, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx x. x. o., xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Solution Xxxxxxxxxx x. r. o. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). V xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx 140 000 Xx. Xxx tím xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pohyby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx. poznámky, e-mailovou xxxxxxxxxx, čestná xxxxxxxxxx, Xxxxxx of Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Cartesy, doklady x xxxxxxxx NHSP x xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx uvedl, xx xxxxxxx holdingu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx účel holdingu xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, avšak žalovaný xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, např. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX s. x. x., x holdingu xxxx podána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost x. x. x. na xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx K. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. x. xxxxxxxx xx hledání xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxx z xxxx 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, že holding xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, měl hodnotit, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx ztrátová, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx daň, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx ručit xxx xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Ing. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výši, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx komplexu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx překročil xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx daňových orgánů, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx jednání (xx xxxx měl xxxxxxx dokazování podle §77 xxxx. 1 x. ř. s.), xxxxxxxx xx k xxxx xx zákona xxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech a xxxx xx upřena xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx xxxxx je x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx přišel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx srovnatelného xxxxxxx xxxxxx xxxx V. X. v xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx dokazování x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx smyslu §75 xxxx. 1 s. x. s. Přesto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. xxxxx podíl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX EGE, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx rovnoměrné xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx převáděn xxxxx xxxx xxx společníky. Xx obchodní podíly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxx se xxxx x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x rozsahu převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru uzavřených xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx poskytnutý xxx xxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx schopna xxxxxxx xxxx Raiffeisenbank xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), a především xx xxxx naplněn xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku – xx. test xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. po xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx transakce xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx vůči Ing. X. xxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxx, xx nikdo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podíly a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx aplikace v xxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx osvobozených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se měly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nelze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých let), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru je xxxxxx, xx měla-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx xxxxxxxxxxx (x x důsledku xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx rok 2016 x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxx. K. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky daní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx subjekt ze xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zásadně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišný. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 provedla xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx „právního x ekonomického xxxxxxx“ x xxxxxxx se xxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na případ xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxx projednávané věci xx xx citovaného xxxxxxx naprosto odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x materiálním xxxxxx xx xxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx nedochází k xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „samotné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx na xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x řádné xxxxx xxx stanovení daně xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx xxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, tedy xx xxxxxxxx lhůty. Xxxxxxx soud se xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nečinný. X judikatury xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Musí xxxxxx xxx rozdíl xxxx xxx, zůstane-li daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx výzvě x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx x podání xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx následně správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx za dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx dne 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx vědoma, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzaly xxxxxx orgány x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx stěžovatelka zneužila xxxxx, xxxx. že xxxxxxx skutečnosti a xxxxxxx neodůvodňují založení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx posouzeny jinak, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx hodnocení skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx dílčí námitka xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného zisku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelky částku 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx společnosti xxxxxxxx, xx xxx nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx transformovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx základě úvěrových xxxxx uzavřených výhradně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelce a xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx prostředky“, xxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x výplatě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „šlo x xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx z nerozděleného xxxxx“, resp. nejednalo xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx že (x xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxx zisků xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxx interpretaci účetních xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx postupováno, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. K. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx UniCredit Bank. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxx smlouvu x investičním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmíněno vznikem xxxxxxxxxx struktury. Označení xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxx soudem, xxxxx něhož xxxxx xxxxx obecný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx rovněž poznamenal, xx ani potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňovala xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o refinancování xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgány xxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x společností XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu“.
Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Cartesy x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx v roce 2016 vedl k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí v xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x deklarovaných xxxxxxx o rozšíření xxxxxxxxx započatých v xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v roce 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebylo xxxxx doplňovat skutkový xxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek na xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Ing. X. Xx tuto xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního podílu xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx potvrzuje, xx vytvoření holdingu xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx (xxxx V.). Krajský xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx x xxxxx veřejně přístupné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nepopírali, xx převod obchodního xxxxxx xxxx X. xx týkal jen xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx však nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx x investičním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx by xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx xxxxx nerozděleného xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zisku [xx. XX písm. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxx (xxx položka peníze x účty v xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, xx nerozdělený xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část prostředky x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěru x zneužití xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednotnosti xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nevyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X. X xxx vzniku xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX EGE byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neusilovaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxxxxxx, nicméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx holdingu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. To xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, že Xxx. X. hodlal xxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx UniCredit Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx získání xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit holding. Xxxxxxxx nijak nevyvracel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx z xxxxx xxx založení holdingu, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako matematicky xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx transakci xxxx xx celek. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. a xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx. Vyloučení smysluplnosti xxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx stěžovatelky „jestli xxxx není z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx opakovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx žalovanému, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Raiffeisenbank, xxxxxxx vůči UniCredit Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxx něj by xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx obchodní xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x přímý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Krajský xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x podobě nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se finančních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx označil x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxxxxx stížnosti a xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sdělila, xx xxx X. xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x NHSP x xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx společnosti KEB XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx v xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vypořádat xx x xxxxxxx x smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky o xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx argument. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktivitách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společností Cartesy. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxx x xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, kde mj. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X akviziční činnosti xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX či Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, e-mailové komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx posoudil. Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx orgány na xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx si stěžovatelka (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx soud považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx irelevantní. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný závěr xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), neboť krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto prostředky xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx svůj xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx financí (a xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx se úvěrování xxxxx části kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, byl-li by xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx o reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx x holdingu, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx přezkoumatelnosti je xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx úvaha je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx stěžovatelky xx krajský xxxx xxxxxxxxx ani tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx facto xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx splacení úvěru) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx v bodě 65 xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obchodního podílu Xxx. K. x xxxx x xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Ačkoliv xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx argumentaci stěžovatelky xxxxxxxx xxxx ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx refinancování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx na xxxxx xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, že x citovaných xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx hrazením kupní xxxx obchodních podílů Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx možnostmi xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx správního xxxxx krajský soud xxxxx nevybočil x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňovými orgány. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xx xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu pana X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx míří xxxxx xx xxxxxx zakladatelskými xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx obchodního rejstříku. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx je provedl x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 odst. 1 x. x. x.). Tím upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., srov. xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (vč. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 31.1.2011, xx. xx. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] rozsudku XXX xx dne 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx tuto xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx popsaná xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x celkovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž domnívá, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační námitky xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání x xxxx vyměřovaných xx zdaňovací období, xxxxx xxxx nejméně 12 měsíců, xx xxxxxx nejpozději do 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx podáno řádné xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxx vyměřit daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx 0 Kč.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx v xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xxx byla xxxxxxxx povinnost podat xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, běží xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxx tento xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, vyzve daňový xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval. Dovodil, xx xx sdělení xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx reakci na xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx daňového xxxxxxx je nutné xxxxxxxx xxxx na xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx v něm xxxxxxxxx, je namístě, xxx xxxxxxx postup x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x u takového xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx dle xxxx xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, a xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x minulosti ji xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x její xxxxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx podání xxxx xxxxxxxxxxx jako tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx fyzických osob. Xx vyjádření ze xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx toho xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x bodě 134 napadeného xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik závažné, xxx xxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx posouzení, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxx, ale její xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení podání xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podobné. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx běh xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx projednávanou xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajský soud (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X tomto xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, xx-xx daňovému xxxxxxxx oznámena výzva x xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce doručena 16.3.2020 (xx. v xxxxx tříleté xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 však xxx xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx výměr x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx důvodů, než xxxxx xxxxxx krajský xxxx. X xxxxx xxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx neměl xxx podíl na xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx finančního úřadu, x proto mu xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx právnímu xxxxxxx xx věc), že xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním smyslu (x xxxxxxxx xxxx xx výši 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto rozsudku.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil otázku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně správně, xxx jeho závěry xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx časové souvislosti xxxx zahájeným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx ji xxx v žalobě. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx nemůže xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. ř. s. (xxxxxxxxx a nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transakcemi x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyměřena daň xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kapitálového majetku. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze zdrojů xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx srážkou x příjmů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sazba daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §36 […] xx xxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx, nejpozději však xx konce třetího xxxxxx následujícího xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x společném xxxxxxx xxxxxxx mateřských x dceřiných xxxxxxxxxxx x různých členských xxxxx [nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států] s xxx, xx popsaná xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx účelem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx zisků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich zdanění xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto osvobozením xxxx není xxxxxxxxx, xxx výplata xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (viz xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx [xxxxx písm. r) x xxxxxxxx x), xxxx. XXX] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převodem xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. např. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx soukromého práva).
[74] Xxx tuto xxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx je povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daňové výhody x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx daně xxxx xxxx prokázat smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxx xx zneužití práva. Xxxxx xx třeba xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx správce xxxx xx zajistit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Např. x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx všechny x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx daňové výhody xxxx nimi „xxxxx xxxx“ [viz Xxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx práva
[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky sporu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 při správě xxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhodu x případě xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dluh (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, X-255/02). Daňové xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby minimalizovaly xxx daňové xxxxxxxxxx, x xx třeba „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxxxxx smysl, xx, která xx xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx dané činnosti xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx slovy, hlavní, xxxx. dostatečně významný xxxx provedených xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití práva, xxxxx spočívá v xxxxxxxxx splnění objektivního x xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx hodnotí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vytvořením podmínek xxx její xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daně xxxxxxx nárokované xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx bylo x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 rozsudku NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx dne 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx rovině xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx už xx třeba xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx daňový xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání daňového xxxxxxxx a najít xxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x získání daňové xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx přistoupit xx xxxxxxx xxx xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx také xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx důvodů. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] V xxxxx xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxx. osobní xxxxxx, management x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), případně xxx obchodní výhody (xxxx. xxxxxxx vstupu xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a nastavit xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx snadnější reakce xx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx lze x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx třeba xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx x xxxxxxxxxx xxxx společníky, xxxxx x/xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxx do/z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, příp. xxx xxxxxxxxxxx náprava xxxxxxxxxxxx stavu (fungující xx nefungující, příp. xxxxxxxxx xx nezadlužené xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx využívání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehmotného majetku xx účelem získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. bod [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx tato činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, holdingová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xx xxxxx hlavního xxxxxxxxx. Podnikatelské xxxxxx xx tak rozloženo x v případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx investora do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx. xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Rozhodne-li xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vystoupit, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. lze xxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxx x xxxxxxxx, x xxx převést xx nového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx nastíněno xxxx, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx teprve x xxxxxx, kdy již xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (dceřiné) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ své xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx prodejem, popř. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (viz §74 a xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Ovládanou xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mateřskou obchodní xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je dceřinou xxxxxxxx korporací. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osob podrobených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „řízená xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) tvoří x řídící osobou xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx při charakterizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx (resp. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ovládající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx holding xxxx x českém xxxxxxx xxxx upraven, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a nesmí“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx spravovat obchodní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx majetek, který xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx holding“). Xx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikání „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonává činnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS XX, X-42/19).
[91] Xxxxx vyloučit, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x ekonomické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických osob xxx.).
[92] Cílem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zde veškeré xxxxxxxxxx podoby x xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx přísně individuálně x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx záviset xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx transakcí provedený xxxxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] X xxxx věci xxxx xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx sporu:
- založení xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x společníky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx prodávajícími,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů], x
- xxxxxx části xxxx xx prodej xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem v xxx, že mezi xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx společnostech (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx zneužití xxxxx. X této věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx kupní ceny xx xxxxxxxx podíly. Xxxxxxxx druhé x xxxxxx operací xxxx x xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxx. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od daně xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx o daních x příjmů. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx vůbec, xxx xxxxxx xx xxxxxx u jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dostali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x xxxx že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2023, čj. 30 Af 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x této xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění subjektivního xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Daňové orgány xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx xx správce xxxx, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx jednání daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx důvodů (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ohledech x xxxxxxxx, že xxxxx x nabízených xxxxx, xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdila, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, souvisejícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx společníka Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x xxx založení xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx ně xxxxxxx, nedochází k xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktuře odlišné xx xx, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx postupně (x x xxxxxxx daňového xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou a xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx – vytváření xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je budován x xxxx aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že jednotná xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve x xxxxxx 2020 a 2021, což xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx paměti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Totéž xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx prostřednictvím svých xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx účtují. Xxxxxxx totiž může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finanční xxxx xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx charakter činnosti xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx dokládal xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx e-mailové xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx xxxx doložen xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x dané xxxx xxxxxx jednání přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxx KEB XXX Xxxxxxx x. x. x. Vztah xxxxxx XXX EGE.cz x xxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rizik xxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak (x xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řešení má xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a lze xxx zdůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx legitimní, xxx spíše, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. X. ve xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx spjat xx xxxxxxxxxx úvěru stěžovatelky; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx výši“ xxxxxx xxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx upřednostnit narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx sdělil, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx tohoto podílu xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx je však xxxxxxxx. Ing. X. xxx jedním ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx vklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činil 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx xxxxx x holdingu 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Ing. K. xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx společníci, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx avalovat xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx najít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x proto xxxx podmínky xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx nevyvracely). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dospět x xxxxxx, xx Ing. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založení holdingu.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x z xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Ing. X. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx šlo x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnout o xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „virtuální zisk“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Raiffeisenbank xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, jejichž xxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx prokázat, x že xxxxx x plateb byla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Platby xx dne 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx zálohy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. III odst. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku (xx společnosti KEB XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx KEB XXX xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx FPPV xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxx částky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnostem xxxx xx xxxxxxx xxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv si xx xxxxxxx xxxxxx xx zisku vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X výplatě xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx použity „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., který xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši nerozděleného xxxxx. Proto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxx xxxxxxxx holdingu, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xx uhradili xxxxx xxxx z xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Xxxx xxxxx xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx je ekonomicky xxxxxxxx a že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala na xxx. xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxx xx stěžovatelka xxxx, xxx xx nemění xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx podnikatelské xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx účelové xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx účelové x xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx by bankovní xxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenabízejí.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx výši, aby x tohoto příjmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnikatelské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx x rozporu xx zásadou zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové orgány xx x xxxxx xxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázaly subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx prokázat, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx holdingu.
[113] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Holdingová struktura xxxxxxxx xxxx transakcí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvěrů x jinou xxxxxx (x x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x následně xxxx příjmy xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx srážkovou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x následná poctivost xxxx o xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx nebylo zneužito xxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, že stěžovatelkou xxxxxxx důvody xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání obchodních xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxx.
[115] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx se xxxxx x xxxxx legitimní xxxxx pro založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx v xxxx xxxx holding zamýšlel xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx x několika xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx jednání xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxx xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu podkladů (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, prohlášení, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, že jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx pochyby x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xx xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, a proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dokumentů xxxxxx XxX. X xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx samotná provozní (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x na rozdíl xx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v LoI, xxxxx psaných xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž dospěl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx dají vysvětlit xxx (jak se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx je posouzení xxxxxxxxxx xxxxx spekulativní.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX žalovaný xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx byly činěny x xxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx jsou účelové. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neodkladně xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx výsledcích). Pouze x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyměřovacího řízení xxxxx dospět k xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx spolupráce x dalším xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Daňové xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx znamenat, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiku. Řada xxxxxxxxxx jednání skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx orgány x xxxxxxx soud jsou xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxx i xx xxxxxx dceřiných společností, xxxx byl založen xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných společností, xxxxx dospět x xxxxxx, xx holding xxx založen xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxxx činnosti xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, v dané xxxx s důrazem xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxx xxxx jednali o xxxxxxxxxx společníci a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx xx akviziční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx neprokázaly naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx jsou jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odpovídající xxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx nového společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. xxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, a xx x xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxx) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x účetnictví a xxxxxxxxxx vstup či xxxxxx xxxxxx společníků, xx začaly xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx let, sama x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x roce 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxx přesně xxxxxxxx x předvídat, xxx xx budou zamýšlené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který x xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), aby xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x této xxxx xxxx natolik „velkým xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx počátku xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx se xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx jeden xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx holdingovou strukturu. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxxx xxxxxxx kontext xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx daňový subjekt xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazů.
[128] Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doložené důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx je v xxxxxxx x podstatou xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xx víc, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx nástinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv měl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. ř. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx zmínit, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Podrobné pojednání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxx xxxxx plyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx takové úvahy xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx důraz daňové xxxxxx).
[130] Xxx úplnost Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k argumentům x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, prohlášeními x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Jejich xxxxxx xx prověřovat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx patří x případné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. aktivace xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx viz Xxxxxx x kol. Korporátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Backstage Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.