Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx zneužití práva (§8 odst. 4 xxxxxxxx řádu), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je jejich (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx často xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily nad xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Sb. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. r. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal dne 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímé úhradě xxx ve výši 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výsledná xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxx přiznán xx xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], která x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- z nevykonávání xxxxx ekonomické činnosti [xxxxxxxx], xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx účtováno o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operacích,
- x dokládání xxxxxxx x budoucích xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojených s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [holdingu] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 4 let xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X odůvodnění xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx prodeje podílu Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE x. x. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx společností, přistoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xx každé x xxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx finančního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx by x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx o xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx), xx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázal na xxx předchozí xxxxxxx x rámci postupu x xxxxxxxxxx pochybností.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx řádem, avšak xxxx xxxxxxx bylo x rozporu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. ze) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx umělých podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů konečnému xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jež xx v xxxxxxx x xxxxxx zákona. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx objektivní xxxxx (xxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxx ustanovení, ovšem xxx dosažení jejich xxxxx), xxx subjektivní xxxxx, xxxxx hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou proti xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Č. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v téměř xxxxxx xxxx, jakou xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx zisk měl xxxxxx „virtuálního zisku“ x podobě xxxxx xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Xxxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. byla xxxxxxx x xxxxx, který xxx sloužit xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx a rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxx x minulých let, xxxxx xxxxx žalobkyně x společnost XXX XXX prokáží, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozdělení xxxxx nerozdělených zisků x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx i xxxxx xxxx část xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Ing. Č. xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx xxx x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jako alternativu xxx xxxxxxx Ing. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxxxx náročná. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x xxxx společnostech x umožnit xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx a. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kupní xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x příjmů plynoucích x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. Č., x žalobkyni xx xxx vznikl budoucí xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank x. s. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx o xxx, xx nebylo zneužito xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, ta xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx holdingu. X xxxxxxxxxx svědčila x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nevěrohodnost xxxxx xxxxxxxxx potvrzovalo xxxx tvrzení žalobkyně x xxx. pure xxxxxxxx. Holding totiž xx xxxx 2020 xxxxxx řídící xxxxxxx xx správu dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x podobě nezdaněného xxxxxx na zisku x xxxxxxxxx, xxx x podobě nulového xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx daně x příjmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx výhoda xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednily právní, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Daň xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nich xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx „x xxxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přímo bance, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx x převod xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hypotézu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převoditelnost, 3. přistoupení Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx akvizice. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však obě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou UniCredit Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx podílem 52 %) ručil xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx x tom, xx Xxx. Č. chtěl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx už xx ovšem sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podíly Xxx. X. Xx xx ukázalo „xxxxx xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě nerozděleného xxxxx za xxxx 2010 a 2011 xx výši 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zdaněny xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. X. x xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo snazší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Ing. X. nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Bank. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým osobám xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx podílů.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení obchodních xxxxxx není administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx také x xxxxxx rozporu x vůlí Xxx. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neodborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z níž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx). Tyto xxxxx xxxxxxx krajský xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx pojednává jako x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), měli xx xx xxxx xxxxxxx. Zjistili by, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxxxxx zisk xx xxxx 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účet xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx z předchozích xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx pasiv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx (jakkoliv xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx se x xxxxx finanční xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxx závazek vůči xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx výši 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx účtech xx xxxx 467 000 Kč. Xxxxxxx xxxx nepodal informaci, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Stěžovatelka xxxxxxxx x Raiffeisenbank xxxxxxx x investičním xxxxx. Získané finanční xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Bank x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. X.) xx. povinni xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx krokem (a xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemaximalizovala xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly (xxxxxx xxx u společnosti XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx transakce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Xxx. X. najednou a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx budoucna jsou xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx struktura x úvěry jsou xxxxxxxxxxxx a naplnily xx základní xxxx xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx účtu 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. X. (xxx ji xxxxx xxxxxx), zbytek byl xxxxxxxx xx účtu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx transakce. X xxxx 2018 byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx vč. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na akvizici, x xxxx 2020 xxx uhrazen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxxx na Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Production x. x. o. (xxxx jen „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). V xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx částku 750 000 Kč, v xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx 140 000 Kč. Xxx xxx je xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxx pohyby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx xx Intent (xxxx xxx „LoI“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Cartesy, doklady x xxxxxxxx NHSP x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, svědecké xxxxxxxx. Krajský xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx holdingu xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx mohli objasnit, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx rozvíjela, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. x. x., a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. na xxxxxx xxxx x xxxxx. V roce 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx pana K. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX s. x. x. a x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. r. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx přešel, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx více než xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědek. Měl-li xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx doměřená xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxx, čímž xx xxxxxxxx ručit xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx před xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx společníci (xx stejnou xxxx, xxxxx obchodní xxxxxx xxxx oceněny ve xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx transakci v xxxxx xxxxx komplexu x xxxxxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx šel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx je k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx a xxxx jí upřena xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx přišel x hypotézou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxx pana X. X. x xxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převodu. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve společnosti XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx celá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dva společníky. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úvěr xx UniCredit Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx nesrovnatelné x čase, xxxxx x xxxxxxx převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxx xxxx „použít xxxx poskytnutý xxx xxxx xxxxxxx výhradně x následujícímu účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [holdingu] na xxxxxxx budoucího podílu xx zisku za xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx si xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, že xxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx schopna xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx splatit x že xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x xxxxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. test xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx alternativu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji zasadil xx xxxxxxx. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx by musela xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X. xx částech, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx uvedl alternativu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx, že by xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, že xx xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v obou xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx kvůli xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx založení holdingové xxxxxxxxx by nebylo xxxxx restrukturalizovat xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, narovnat xxxxxxxx podíly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), provedené xxxxxxxx xxxxxxx podílu xx zisku x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány neidentifikovaly, xxx se xxxx xxxxxxxx volné finanční xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx xxxxxxxxxxx (x x důsledku xxxx nezřizovala zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a společníci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní směnky). Xxxx úvěru xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx tak daleko, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx subjekt ze xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezdaněný xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx daného xxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx na účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Xx x x xxxx 2016 provedla dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x zaměřil xx xxx xx otázku xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx na hypotetických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx realizovatelné. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nevykonával ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Afs 376/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx také nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx reakci na xxxxx finančního úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, což lze xxxxxxx ze „samotné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (stěžovatelka xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2020, čj. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx lhůtě xxx stanovení xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx x případě stěžovatelky xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí lhůty. Xxxxxxx xxxx se xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx věcná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, které xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx lhůtu xx smyslu §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, zůstane-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkázal xx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx začala xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od 16.3.2020 x platební xxxxx byl xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve sdělení xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
X námitce „xxxxxxxxxx skutkového stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx posouzeny jinak, xxxxxxx se x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebyla xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulých xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX EGE 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Údaje týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk činil x stěžovatelky xxxxxx 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z rozvah xxxxxxxxx společností, v xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a společnost XXX EGE xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx společnosti rozhodly, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx stěžovatelce a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx prostředky byly xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Jestliže krajský xxxx použil termín „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x výplatě xxxxx xxxxxxxx společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem, xx „xxx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxx xx (x xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxxx zisků xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadách platných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx podstatné, že xxxxxxxx prostředků prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. získat xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Žalovaný xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx byly uzavřeny xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Třetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xx, xx jejím účelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x této xxxxxxx nevyplynulo, xx xx x refinancování xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Označení xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxx obecný xxxxx, xx nemaximalizuje-li xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx relevantní, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x rozdělení xxxxx x xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx poznamenal, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňovala xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx díky uvěrové xxxxxxx x refinancování xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx operací na xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx evidovány xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže učinil xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „absence bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxx probíhala“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx všech xxxx v xxxx 2016 vedl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vytváření holdingové xxxxxxxxx bylo získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poukázal xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „pure xxxxxxxx“, xxxxx učinila nevěrohodným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a Ing. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx na zakladatelské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho převodu (xx opět xxxxxxxxx, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx x minulosti již xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx však xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x investičním xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx uzavřel, xx „x xxxxx xx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by šlo x peněžní xxxxxxxxxx x nerozdělených xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxx [xx. IV xxxx. x) úvěrových xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxxx peněžními prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evidovány v xxxxxxxxx, avšak k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x účty x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx položka) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kryly položku xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x část xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxx se o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx žalovaného xxx shledání závěru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxx způsobem mohla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodního podílu xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X xxx vzniku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxx společníků ve xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgány ani xxxxxxx xxxx neusilovaly x xxxxxxxxx kupní xxxx obchodního podílu Xxx. K. v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Kč. Xx xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů xx UniCredit Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx získání daňové xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o daních x příjmů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx opakovaně xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx ani xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přednesly xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx matematicky xxxxxxx. Z LoI xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, že xxx xx xxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx xxxxxxxxx xxxx xx celek. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, nijak xxxxxxxxx jeho důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedl xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oslovovat xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx není z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx to výsledkem xxxxxxxxxx pochybení žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx opakovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zapotřebí xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Ing. Č. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Raiffeisenbank, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uzavřené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx holdingu x xxx xxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů nebyla xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx významu“. Krajský xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx střídavé xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx nerozdělený xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x aplikace §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx v ní xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zahájen xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, jak xxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx na každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konkurenci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx [18] xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, navrhovanými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společností Cartesy. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zabývá v xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx. xxxxxxxxxx, že ručitelem xxxxx stěžovatelky xxxxx Xxx. X., ale xxxxxxxxxx XXX XXX. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx založení xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnostem XXXXXX MK, XXXX, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX či Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (a xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx, zápiskům x XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx důkazní prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx osvědčeny racionální xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx stěžovatelka (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx navrhované xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančních prostředcích (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), neboť krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx financí (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxx obchodních podílů). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Dále xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, že Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx podíl v xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejm. v xxxxxx 63 až 66 žaloby. Jedná xx o reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx případu. Ačkoliv xx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, xxx přesně Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) souvislostech, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Obchodním xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. se krajský xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx úvaha xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle stěžovatelky xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x xx společníci xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxx x bodě 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx x xxxx „přeúvěrování“. Ačkoliv xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x přezkoumatelný) pohled xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x související xxxxxxxxx, xxx xxxx. body 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx důvodů není xxxxxxx. Zákonností x xxxxxxxxxx posouzení krajského xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Stěžovatelka dále xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx sděluje, že x citovaných xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., úvěrovými xxxxxxxxx uzavřenými s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx holdingu ve xxxxxx k xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx společnosti KEB XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. K. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx Nejvyšší správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevybočil x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x té xxxxxxxxxxx rovněž reagoval xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] To xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x x xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx dokazování. Stěžovatelka xxxxxx míří xxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx je xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxxx rejstříku x rovněž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x takto xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nakládat (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx by xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx by tedy xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx posouzení kasační xxxxxxxxx.
3.2 Kasační námitky xxxxxxxxxxx posouzení uplynutí xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x neexistence xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání x xxxx vyměřovaných xx zdaňovací období, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a stanoví xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx výši 0 Kč.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, nebo x xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým subjektem xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v nich xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx správce daně x podání xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx na xxxxxx přiznání v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx správci xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx v xxx xxxxxxxxx, je namístě, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x u takového xxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxx xxxx obsahu jako xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob podle §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx dne 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (týkajícím se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, které by x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx s. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx stěžovatelky posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x zjevnou xxxxx v xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx podání xxxx xxxxxxxxxxx jako tvrzení x xxxx vybírané xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx tvrzení. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z průběhu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx plně xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxxxxx xxxxxx, že finanční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx a x řízení xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobilo nesrozumitelnost xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx daně x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v bodech 27 xx 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily podání xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci. X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx bylo zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věděla. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx napravil xxx xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Také xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx stěžovatelka si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxx řádného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním smyslu xxxx podobné. Rozdíl xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx běh xxxxx podle §148 xxxxxxxx řádu. Pro xxxx projednávanou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx neuplatní závěry xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx citovala stěžovatelka x krajský soud (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x čj. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx případě xx totiž xxxxxxxx §148 odst. 3 xxxxxxxx řádu upravující xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx oznámena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. Xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (oznámen) xxxxxxxx xxxxx a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x že xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhledu xx xxx), že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (x xxxxxxxx daní xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx zabývá xxxx x xxxxx rozsudku.
[66] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správně, xxx xxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka nesprávného xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
[67] Stěžovatelka xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx uvést xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jí xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. s. (xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx daňové orgány x krajský soud xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých podkladů xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx doklady, smlouvy x investičním úvěru). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podstatné xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxx, se xxxx xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx pohled xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx ze zdrojů xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx základem xxxx xxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx vybírá srážkou x příjmů, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx sazba xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx plátce xxxx xxxxxxx srazit xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx konce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx schválena účetní xxxxxxx a bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxx. 3 a 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxx [nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx směrnice xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx převodu zisků xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx u konečného xxxxxxxx. Xxxxx osvobozením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podílu xx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 37 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx písm. r) x následně x), xxxx. NSS] se xx daně osvobozuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podílu v xxxxxxxx korporaci s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení dále xxxxxxxx výjimky x xxxxxx základního pravidla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obcházení zákona x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 344/2013 Xx., xxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) skutečnosti vyvracející xxxxxxxxxxx, průkaznost, správnost xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx daňové xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[75] Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx právního xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je třeba xxxxxx v konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx platbu xxxx. Např. x xxxx x xxxxxx xx smyslem xxxxxxxx xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaných xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Další xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, správce xxxx xxxx xxxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání a xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx účastníky sporu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 daňového xxxx účinného xx 1.4.2019 při správě xxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx své činnosti xxx, xxx xxxxxx xxxx daňový xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, X-255/02). Daňové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové povinnosti, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z různých xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx je xxx něho daňově xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané činnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní daňové xxxxxx. X daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního podnikání xxx plátci daně xxxxxxx nárokované xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze tehdy, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx by xxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (srov. xxxx 31 až 34, 39 a 48 rozsudku NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx uvedenou). X xxxxxxxx xx dne 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Sb. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, x když xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Na xxxxxxx xxxx daňový orgán xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxxx jednání daňového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx konstrukci sloužící x získání daňové xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxx snahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Pro posouzení xxxx xx nezbytné xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx podnikání; xxxx xxxxx smysl xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx také při xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx uvážit hledisko xxxxxx, ekonomické, daňové x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx.
[82] V xxxxx xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxx. osobní xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podnikání od xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktuře (xxxxxxxxx x procesy xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx lze x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podnikání).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx x xxxxxxx x právními předpisy. Xxxxxxx xxxxxx struktury xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx třeba xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi spojenými xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: izolace xxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx výstup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx náprava xxxxxxxxxxxx stavu (fungující xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx lze xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obvykle xxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. xxx [28] xxxxxxxx XXX xx dne 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx tato činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské xxxxxx xx tak xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx jedné dceřiné xxxxxxxxxxx není ohroženo xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxx investora xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx nového společníka xx facto xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Jak již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx společníci do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ své obchodní xxxxxx, x xx xxxxxx prodejem, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem či xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx pojem holdingu xxxxx. Zákon č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx osobou osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx ovládaná ovládající xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) tvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Ze zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx (resp. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xx ovládající x ovládané xxxxx). Xxxxxx slovy, vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx lpět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potřebný xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tzv. „pure xxxxxx čistý xxxxxxx“). Xx se může xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Holding xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx i xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS XX, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx se charakter xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx času xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x logiky xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorech (xxxxx x xxxxxxxxxx ukazatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx orgány xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na to, xx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx holdingová xxxxxxxxx xx její xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx a právní xxxxxx stavět xx xxxxxxxxxxxx činnosti holdingu (xxx se xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx přísně individuálně x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxx v xxxx [68] tohoto rozsudku xxxx důvodné. Xx xxxxxx od krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xx xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xx vylákání xxxxxx výhody.
[95] V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx KEB XXX) x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX) xxxx prodávajícími,
- xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx zisku xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z příjmů], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx podílu na xxxxx, část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z investičního xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx rozhodnuto x výplatě xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivního kritéria xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx podílu na xxxxx x u xxxxxxx kupní ceny xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx druhé x xxxxxx operací sama x sobě xxxxx xxxxxxxx nebyla, neboť xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdaněn, xxxx-xx xxx xx splněny xxxxxxxx (zejm. tzv. xxxxxx test). Kombinací xxxx transakcí xx xxxx vytratil xxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec, xxx xxxxxx je xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktury peníze, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Takový xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvek), xxxx xxx xxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. Daňové orgány xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x sice xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v řízení, x xxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nich nebylo xxxxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jednak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svými (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx několik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx všechny tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Stěžovatelka xx xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx společnostech. X xxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro vstup xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané skutečnosti xxxxxx samy o xxxx pro ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Holding totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx nemusí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktuře odlišné xx té, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx postupně (x x průběhu xxxxxxxx xxxxxx to x xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou a xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx budován x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx nabývat xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 a 2021, což by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx paměti původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Totéž xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sám x xxxx svědčit fakt, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxx účtují. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxx x finanční xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx také xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní společníci x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXX EGE.cz, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za nesprávný. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na úrovni xxxxxxxxx společností (xxxxx x xxxx věci xxxxxx jednání přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx zní XXX XXX Holding x. x. o. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx založení holdingu xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx přínosech a xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx xx legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx konkrétně byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ podílů xxx i xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx založení xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákup obchodního xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx xx však xxxxxxxx. Xxx. X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vklad do xxxxxxxxxx xxxxxxxx činil 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx xxxxx x holdingu 13 %). Tento vklad xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společníci, xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx holding koupil xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních podílů x dceřiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdila také xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a proto xxxx podmínky xxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx okolností xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Ing. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o důkaz x nestandardnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účet holdingu; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx zisk“ x xxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Podle krajského xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těžko xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Raiffeisenbank xxxx xxxxxx „krýt“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx byly stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX povinny xxxxxxxx, x že xxxxx x xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxx s xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx 2016–2018 a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank. Platby xx dne 26.8.2016 xxxxxx účelově nazvány xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, x sice xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX odst. 3 smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx zisku (xx společnosti XXX XXX byl xxxxxx xxxxxxxx podíl na xxxxx xxx rámec xxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku x částka 5 000 000 Xx xxxx FPPV xxxxx xx xxxxx (poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výplatu xxxxx nerozděleného zisku. Xxxx xxxxxx podle xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxx xxxxx na jednorázovém xxxxxxxxx kupní xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxx podle xxx bylo možné xxxxxxx odchod Ing. X. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. Xx xx xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx na vyplaceném xxxxx. Tato xxxxx xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spíše xx xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx zisk v xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku), xxxxxxx že xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx ihned k xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx-xx právní předpisy, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx úvaze, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výplatě xxxxx xxxxxxxxxxxx použila, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx účelové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Za xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx způsob a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X tomto xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx banky xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx nerozdělený zisk „xxxxxxxx“ x v xxxxxx xxxx, xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx svobody x uvážení stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx důkazní břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účelové, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx holdingu.
[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxxxx měly své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx x xxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx srážkovou xxxx. Xxxxxxx předchozí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody transakcí (xx. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., vstoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx a ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx jedná x další legitimní xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx holding xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x obchodního rejstříku. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „xx oko“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o akviziční xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, prohlášení, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx jednání x akvizicích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx tímto účelem xx případně xxxx xxxxxxx další důkazní xxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx daňové orgány xxxxxxxxx, x xxxxx x popsaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx dokumentů xxxxxx XxX. X xxxx plyne, že xxxxxxx komunikace, xxxxxxx x součinnost xx xxxxxxxx xxxx holding, xxxxx xxxxxxx provozní (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx tím pádem xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx neobvyklého xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx psaných poznámkách x e-mailové xxxxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x celém „xxxxxxx“ xx xxxx vysvětlit xxx (jak se xxxxxxxxx stěžovatelka), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx je posouzení xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX žalovaný xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ukončoval xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx účelové. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx musí xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nereálná (xxxxx de facto xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic x xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx x účelovosti. X posuzované věci xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXXXXX x XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s holdingem, xxxx. xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud toliko xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxx plánovaných xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání bylo xxxxxxx. Takový závěr xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z podnikatelského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx xxxx možné xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx x čistě xxxxxx rovině platit (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx společníkům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx nejvhodnější. Xxxxxx slovy pouze xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx založen xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx podnikatele, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx smysl x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v této xxxx jednali o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx holdingu. Nic xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svěřil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx akviziční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomické opodstatnění. Xxxxxxx soud převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku testu xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx jsou jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem x xxxxxxx x xxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx k xxxx, xxx xx k xxxx xxxx stavěly xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezměněna.
[124] Xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx aspekty, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významné xx xxx celistvosti, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx ne xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jasný x xxxxxxxxx xxx x xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx, a xx x xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx x xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cíl xx daňový) se x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x centrální administrativa x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nových společníků, xx začaly uplatňovat xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx holding byl x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, jak xx budou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nepřiměřený xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx xxx xx, že se xxxxx x důvody xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a stěžovatelka xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podnikatelské xxxxxx xxxx vícero korporací, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxx xx jednu úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou dceřinou xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx xxxxx dokument xx úrovni mateřské xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výhody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx věc nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx schopen doložit x xxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxx xxxx transakcí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řadou xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx vyzdvihly xxxxx daňový účel. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx s podstatou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx víc, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx verzi x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zůstala xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx tvrzených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx si je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x účelovosti jednání xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x těchto aspektech xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx plyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že nemohl xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Š. x roce 2023. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového x právního stavu, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. s.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx podílu, prohlášeními x pravosti podpisu, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxxxx jediného společníka), xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Korporátní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.