Právní věta
I. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx části (x xxxxxx daňového subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), je xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, ekonomické a xxxx. též byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 písm. f) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx nebyly hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Sb. ÚS (xx. xx. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x příjmů, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx stanovil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňového tvrzení x uvedené dani. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx známé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx společníkům daňového xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx potvrzeno, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxxxxxx x. x. x. [dále xxx ‚holding‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, že xxxxxxxx [holdingu] nemá xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnosti [xxxxxxxx], což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x účetnictví [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x účetnictví [holdingu] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx názvem [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [holdingu] xx současnosti“.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx zneužití xxxxx, xxxxx holding xxxxxx x následujících xxxxxx: xxxxxxx prodeje xxxxxx Xxx. Č., srovnání xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE x. x. o.) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x důvodů založení xxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Č. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx konzultaci x xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx založení xxxxxxxx, xxxxx rovněž umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx stejný), což xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nic nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx holdingu. Finanční xxxx setrval na xxxx právním xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí sdělení x rámci postupu x xxxxxxxxxx pochybností.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx tak platební xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx osvobození xxxxxxx xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx příjemce. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxx xxxxxxx výplaty xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. společníkům. X daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dosažení xxxxxx xxxxx), tak xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (převažujícím xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak nedokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nabízely xxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx, jakou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů určená xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „virtuálního zisku“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx převedeny xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx x rovněž xx nerozdělené xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx ovšem žalobkyně x společnost KEB XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozdělení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx. X xxxx je xxxxxx, xx i xxxxx byla xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx držbu x xxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Jako alternativu xxx xxxxxxx Xxx. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x obou společnostech x umožnit xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Raiffeisenbank x. x. „zřídit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx být xxxxxxxxxxx x příjmů plynoucích x nerozděleného zisku x xxxxxxxx xxx x z bankovního xxxxx, příp. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x žalobkyni xx xxx vznikl budoucí xxxxxxx vůči zbylým xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání daňového xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxx zneužito xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, ta xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu nevěrohodnost xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. pure xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx roku 2020 xxxxxx řídící činnost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx uskutečněna. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xx xxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, a xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nich xx daňová výhoda xxxxxx získána. Podmínky xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a daňové xxxxxx zohlednily xxxxxx, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x transakcemi a xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezmínil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x rozporu xx spisovým xxxxxxxxxx“, xxxx. tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že účet, x něhož xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx holdingu xxxxxxxx, xxxxxx přímo bance, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxxx ze xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zjistily xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala logicky x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. vystoupení Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx snazší převoditelnost, 3. přistoupení Xxx. X., nového jednatele, 4. plánované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x majetkově xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní podíly. Xx xxx problém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxx xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx bankou UniCredit Xxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxx společník xx společnosti XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx celý úvěr xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx x tom, xx Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx xx společností xxxxxx. Xxxxx souhrn xxxxxxxxxx okolností už xx ovšem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxx podíly Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, že v xxxxxxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (tyto xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxx. K. s xxx, xx podíly Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, zprůhlední se xxxxxxxxx x upraví xx ručitelské vztahy xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x XxxXxxxxx Bank. Xx xxxxxxx, xx neposkytují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx administrativně xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx xx xxxx x přímém xxxxxxx x vůlí Xxx. X.). Takové jednání xxxxxxxxxx běžným transakcím xxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na nesprávné x neodborné interpretaci xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx). Tyto xxxxx xxxxxxx krajský xxxx x x nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx chtěli xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (rozvahu), xxxx xx do xxxx xxxxxxx. Zjistili xx, xx xxxxxxxxxxxx evidovala xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený zisk xx xxxx 4 441 000 Kč x ke xxxxx xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) xxxx účet xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx bankovním účtech xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx nesprávný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. X.) xx. povinni ručit xxxxxx směnkou. X xxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyplacení nerozděleného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka x xxxxx krokem (x xxxxxx s výplatou xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxx x nemaximalizovala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo být xxxxx krajského xxxxx xxxxx primárním zájmem.
Dne 26.7.2016 xxx založen xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 bylo xxxxxxxxxx x výplatě nerozděleného xxxxx. Následně stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx poznámky) stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx z vlastních xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Xxxx. Díky xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx struktura x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že holding xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx účtu 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx poskytl xxxx xxxxxx podílu na xxxxx Xxx. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx byl xxxxxxxx na účtu xx další xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx transakce. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx vč. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na New Xxxxx Xxxxxxxx Production x. x. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx částku 750 000 Kč, x xxxx 2018 půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx tím je xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti holdingu, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x založení NHSP x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, svědecké xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx účel holdingu xxxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx navrhla svědky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx činnost holdingu xx xxxxxxxxx, xxxx. x roce 2017 xxxxxx holding x xxxxx xxxxxxxxxxx SERVIS XX x. r. x., x xxxxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx společnost s. x. x. xx xxxxxx xxxx a xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx navázána faktická xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pana K. x xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. o. a x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx z xxxx 2018 (kterou žalovaný xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx LoI. Xxxxxxx xxxx xxxx námitku „xxxxx přešel, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx v celém xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxx xxxxx, než xx doměřená xxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Ing. K. xxxxx obchodní podíl x xxxxxxxx před xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci (xx stejnou xxxx, xxxxx xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx tak nahradil xxxxxxx daňových orgánů, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx xx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx soudu je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx srovnatelného převodu xxxxxx pana X. X. v xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX EGE, xxxxxxx xx stěžovatelce, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx rovnoměrné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podíl xxx xxxxxxxx pouze xxxx dva xxxxxxxxxx. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úvěr xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čase, účelu x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx vyložil xxxxx smluv x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, resp. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxx xxxx „použít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx budoucího podílu xx xxxxx za xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx zisku xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx si xxxxxxx, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je natolik xxxxxxxxxx stabilní, že xxxx schopna xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že půjčka xxxxxxxx xxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx vlastního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx zástupce Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx alternativu x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx osobám umožnil xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx xx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx obchodních podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, je v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vůči Ing. X. byly xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx restrukturalizovat úvěry XxxXxxxxx Bank, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ekonomickou aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka konstatovala, xx není xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx aplikace x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx vícenáklady (kompenzační xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru je xxxxxx, že xxxx-xx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx je xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a společníci xx nebyli nuceni xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v případě xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. K. xxxxxx xxx daleko, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, aniž xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx tomu tak, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx podmínky, nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x x roce 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x zaměřil se xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx reakci xx xxxxx finančního úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx §145 xxxx. 2 daňového řádu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x materiálním xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx od poslední xxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 daňového řádu, xxxxx nedochází x xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx povinnosti ani xx změně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx xx xxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, tedy xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx měsíce xxxxxxx. X judikatury xxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx blízká xxxxx x xxxx časová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jakákoliv reakce xxxxxx k zahájení xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Musí přitom xxx xxxxxx mezi xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx nečinný, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x odkázal na xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x žalobě a xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx běžet xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v materiálním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx chybně uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx však xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění pochybností. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx si xxxxxx, xx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx prodloužena xxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx údajně opomenuté xxxxxxxx okolnosti vzaly xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx zneužila xxxxx, xxxx. že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prokázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, že xxxxxxx okolnosti xxxx xxx posouzeny xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX EGE 24 754 000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (společnost XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxxx položka) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Raiffeisenbank tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výplatu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x výplatě xxxxx xxxxxxxx společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x žádný xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkazů, pouze xxxxxx že (a xxx) xxxx finanční xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxx zisků xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx postupováno, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x společností XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. X. xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které sloužily xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podílu na xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx jejím xxxxxx xxxx splacení úvěrů, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x UniCredit Xxxx. Xxx z xxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx platby xxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xx provedla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „čerpání úvěru“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nemaximalizuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx práva. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx z xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx ani potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx díky xxxxxxx xxxxxxx x refinancování xxxx Ing. Č. xxxxxxxxx vystoupit xx xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxxx xxxx vznik. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Cartesy x XXX EGE. Celkový xxxx xxxxxxx všech xxxx x roce 2016 xxxx k xxxxxx, xx převládajícím xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by nebylo xxxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx x deklarovaných xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 nespočíval xxxxxx záměr transakcí xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx xxxxxxx týkající xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplňovat skutkový xxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx celku třem xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx obchodního podílu xxx xxxx převodu (xx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx x minulosti xxx xxx xxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X tomu xx jedná o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xx něž se xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxx V. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x investičním xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx uzavřel, že „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx z úvěrů, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly úvěrem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx prokázat“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zisku [xx. XX písm. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx položka xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost KEB XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx hrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x část xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrových xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx na xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neusilovaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx společníků xx úvěr stěžovatelky x Raiffeisenbank) dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Kč. To xxxxxx orgány hodnotily xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. K. xxxxxx xxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Bank).
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx jiný převládající xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a objektivní xxxxxxxxx [zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx o daních x xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] zneužití xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka x xxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx opakovaně xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x tomu xxxxxxx), že stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak nevyvracel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nerozdělený xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), nezpochybňoval xxx xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla finanční xxxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X LoI xxxx zřejmé přímé xxxxxxxx holdingu do xxxxxxxxx se společností Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Žalovaný nenahlížel xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pana X. a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxx přišel xx xxxxx. Vyloučení smysluplnosti xxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazatelně vedl xxxxxxx, snažil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oslovovat je. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx není x xxxxxxxxxx seznatelné, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank z xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx převedeny xxxxx xxx Raiffeisenbank, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx xxxx vyrovnány x závazky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx podíl Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx xx xxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky „žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx volné finanční xxxxxxxxxx, se kterými xxxxxxxxxxxx disponovala. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sdělila, xx xxx X. prodal xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. kompletní xxxxx v XXXX x tato společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X podání xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti KEB XXX x aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xx xxxx projednávanou věc, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl zahájen xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití práva.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx krajský soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x obsahem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx odůvodněn, xxx xxxxxxxxxx překážkou, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx, navrhovanými xxxxxx x aktivitách holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitkou, xx x celém řízení xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., ale xxxxxxxxxx XXX EGE. X akviziční činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXX, Xxxxxxx, ZITA KÁJOV, XXXXXXX či Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly osvědčit xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny racionální xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx holdingu) xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu týkající xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx správní xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx nesprávnou, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx nesdělil, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxx námitkou Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx sděluje svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx financí (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx úvěrování xxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jistě nebylo xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx x namítaném xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před samotným xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx společníci. X xxxx Nejvyšší správní xxxx sděluje, že xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx posouzení žalovaného, xxxxx xxxxx částka, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx podíl a x jakých (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Obchodním xxxxxxx nabývaným Ing. X. se xxxxxxx xxxx zabývá xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx stěžovatelka byla xx facto ztrátová (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx splacení xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx refinancování úvěrů. Xxxxxx směnku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 65 xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxx v xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx smysl x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx. body 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Zákonností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Stěžovatelka dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx rozsudku překročil xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx závěry xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx možnostmi jeho xxxxxxx, převoditelností xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. x holdingu, možností xxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx obsah vyjádření xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x dřívějším prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 napadeného xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx míří právě xx xxxxxx zakladatelskými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x smlouvou o xxxxxxx obchodního podílu xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx provedl x důkazu xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Tím upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx reagovat, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního rejstříku x rovněž ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x úřední činnosti. Xxxxx xx x xxxxxxxx jako jakékoliv xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Sb. XX, a xxx [38] xxxxxxxx NSS xx dne 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx by xxx tuto vadu Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx popsaná xxxx xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x celkovému posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx by tedy xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx x neexistence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kalendářní xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyměřovaných xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx nejpozději xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, xxxx x xxxx se stala xxx xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, podáno řádné xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxx xxx, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval. Dovodil, xx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reakci xx xxxxx správce xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu. Tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti nebo xxxxxxxx podaného řádného xxxxxxxx tvrzení xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x takového xxxxxx, xx které xx třeba xxx xxxx xxxxxx xxxx xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx 17 x 18 rozsudku XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyplacení xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo být xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx připustil, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečné daňové xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x zjevnou xxxxx v psaní, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně z xxxxxx fyzických xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx finanční xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx v xxxx 134 napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx finanční xxxx stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x x řízení bylo xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxx x materiálním xxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci. X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věděla. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sdělení xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx ze skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx žádné daňové xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Také xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxx řádného xx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení x materiálním smyslu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nastává x xxxxxxxxxx xxx běh xxxxx podle §148 xxxxxxxx řádu. Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx není podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 a xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty mj. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx daně tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. v xxxxx tříleté xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a nově xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně tedy xxxxxxxxxx, nicméně z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx korigovat.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konstatuje, xx stěžovatelka x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x že xxxx xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), xx xx považoval xx xxxxx xxxxxx přiznání x materiálním smyslu (x tvrzenou daní xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x zákonností postupu xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správně, xxx xxxx závěry xx třeba korigovat. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně xxxx xxxxxxx.
[67] Stěžovatelka xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx časové souvislosti xxxx zahájeným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxx ji xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x provedenými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňového xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x investičním xxxxx). Xxxxxx slovy, stěžovatelčina „xxxxx příběhu“, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx xxxx xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx je x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx tyto příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx daně.
[70] Podle §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx 15 % x xxxxxx na xxxxx z xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §36 […] xx plátce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx o rozdělení xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona o xxxxxx z xxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx je poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění mateřských x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU o xxxxxxxxx systému zdanění xxxxxxxxxx a dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států] x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozšířena x xx rozdělení xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úpravy je xxxxxxxxx přeshraničního, xxx x vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zisků xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdanění xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx osvobozením xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 37 rozsudku NSS xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx [xxxxx xxxx. r) x xxxxxxxx x), xxxx. XXX] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxx příjmu z xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, přesahuje-li doba xxxx xxxx xxxxxxx x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. např. xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx tuto xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provádění dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 5 správce daně xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i jiných xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zneužití práva. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx. u xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx za současného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a daňových xxxxxxxxxx, xxxxx, úlev xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx považuje za xxxxxx jej stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx nepřihlíží x právnímu xxxxxxx x jiným skutečnostem xxxxxxxxx xxx správu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, xx xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx rovině xx xxxxxx xxxxxxx výhradní xxxxx xx volbu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxx podnikání xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, x xx třeba „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný smysl, xx, xxxxx xx xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx aprobovaný xxxxxx, xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní daňové xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx transakcí xxxx být xxxx xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx pro posouzení xxxxxxxxx zneužití práva, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantními právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx získat výhodu xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiné objektivní xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a přiznání xxxxx by xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 rozsudku XXX xx. 6 Afs 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx uvedenou). X xxxxxxxx xx dne 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi objektivním x xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stírat. […] xxx posuzování subjektivní xxxxxxxx je potřeba xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x najít xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxx xxxxxx rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ekonomické, daňové x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx, diverzifikace xxxxx (xxxxxxx majetku xx xxxxx podnikání xx xxxx navzájem), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x holdingové struktuře (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx snadnější xxxxxx xx příležitosti (x xxxxx xxxxxxxx lze x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X pohledu daňového xx třeba xxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx je třeba xxxxxxxxx xxx. „transfer xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za srovnatelných xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx a povinností xxxx společníky, vstup x/xxxx výstup xxxxxxxxxx xx investora xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx lze xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx společností x snadnější využívání x xxxx finančních xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx. Ekonomickou činností xx obvykle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu z xxx (xxxx. bod [28] xxxxxxxx NSS xx dne 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské riziko xx xxx rozloženo x v případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x aktiva) xxxxxx. Generuje-li xxxxxxx x obchodních společností xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx snadno distribuovat xxxxxx celou skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx i do xxxxxxxxx společností). Rozhodne-li xx některý xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. lze xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx x holdingu, x xxx převést xx nového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx již xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx pojem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx osobou obchodní xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx korporací. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osob podrobených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx osoba“) xxxxx x řídící xxxxxx xxxxxxx.
[88] Ze xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxx xxx charakterizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než jak xx definována x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby). Xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxx holding xxxx x xxxxxx právním xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a xxxxx“. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx majetek, který xx potřebný xxx xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx správy xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx neplyne xxxxx xxxxxxxx podnikání „navenek“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Holding xxxx zastřešuje výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxx. smíšený xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podílů xxxxxxxxx společností či xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS SA, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx měnit x závislosti na xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x podnikání xx z xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřeby společníků – fyzických xxxx xxx.).
[92] Cílem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxx předpisy x konkrétní „daňově xxxxxxxxxxx“ korporátní struktury xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. též byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx tak xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx transakcí xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx by daňové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx stavět na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx jedná x xxxxx holding, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx může být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx přísně individuálně x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, bude xxxxx záviset xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx daňové orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x daňovými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx není mezi xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (a xxxxxxxxxxx KEB XXX) x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx holding,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [osvobozeno od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno xx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Xxxx kupní ceny xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx podílu xx xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (celkem xx obě dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx společnostech (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx sporné, xx xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx o daních x příjmů předpokládá, xx příjem x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx to splněny xxxxxxxx (zejm. xxx. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx transakcí se xxxx vytratil účel xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx vůbec, xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx dostali x xxxxxxxxxx struktury xxxxxx, xxxx xxxx odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Samotný xxxx, xx xxxxxxxx provedených xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (tj. byl xxxxxxx objektivní prvek), xxxx pro závěr x zneužití práva xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x sice xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x této věci xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx orgány xx v xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx na věc, xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, jednak xxx xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzal x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx správce xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Tvrdila-li stěžovatelka xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dostatečně zjistily xxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. X. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx x obou xxxxxxxxx společnostech. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx xxxxx i xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx holdingu x xxx i dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytvoření xxxxxxxx xxx vstup xxxxxx společníka Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx tvrzeného účelu xxxx možné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádným způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx prostředků. S xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx samy o xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx koncernu, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jisté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx bankovním účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy na xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx je xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v roce 2016. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx jednotná xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové struktury xxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, což xx xxx dalšího mohlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx mít xx paměti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Totéž xxxxx ve vztahu x xxxxxx daňových xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxx holdingu navenek. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx účtují. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktiva x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní společníci x jednatelé dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx xxxx doložen xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx nesprávný. Xxx xxx bylo xxxxxxx, právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx KEB XXX Holding x. x. o. Vztah xxxxxx XXX XXX.xx x holdingu je xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx více než xxxxxx.
[105] Dalším xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxx rizik tak, xxx podíly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x xx budoucna) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx xx legitimní, xxx spíše, xx xxxxxxxxxxxx popsala, v xxx konkrétně byly xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podíl Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx“ podílů xxx x xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx holdingu, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, že xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xx nákup obchodního xxxxxx Ing. K. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx xx však xxxxxxxx. Xxx. X. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx podíl x holdingu 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % obchodních podílů x xxxxxxxxx společnostech xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx najít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx okolností xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že Ing. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx x nestandardnosti a xxxxxxxxxx založení xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx sdělil, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. K. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx šlo x čerpání finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se o „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Podle krajského xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX povinny xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx s xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx období xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx účelově nazvány xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx výplata xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX xxxx. 3 xxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx prostředky čerpány xxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx jako XXX EGE podíl xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku (xx společnosti XXX XXX byl zjevně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nad rámec xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Kč xxxx KEB XXX xxxxx na xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx XXXX xxxxx xx xxxxx (poslední xxx částky odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx společnostem xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx částky xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedná o xxxxxxx podílu xx xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxx 20 000 000 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžními prostředky xx výši nerozděleného xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx Ing. X. x bez xxxxxxxx holdingu, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ing. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finanční prostředky, xxxxxxx xx mohla xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x investičním xxxxx xxxx xxxxx na xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bance prokázal, xx xx ekonomicky xxxxxxxx a že xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx ihned k xxxxxxxxx. X xxxxx xx stěžovatelka měla, xxx to xxxxxx xx xxx, že xxxxxx-xx právní předpisy, xxx je na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, xxxx. xxx xx xx xxxx výplatu xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx pomoci investičního xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob x xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účelové a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx společníci (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx finanční instrument xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ a v xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx předpoklad totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvážení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx, měly xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx dosáhnout x xxx založení xxxxxxxx.
[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx neshledal xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich průvodním xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinou bankou (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx srážkovou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx zneužito xxxxx, v projednávané xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Skutečnost, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx x několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx nasvědčovalo tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx v této xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, prohlášení, xxxxxxx), z nichž xxxxx, xx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx další důkazní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx svědecké výpovědi, xxxx jiné. Tomu xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x popsaném ohledu xxxxxxxx důkazní xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx LoI. Z xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x součinnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xx nejedná o xxx neobvyklého xx xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx poznámkách x x-xxxxxxx komunikaci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mezery x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x telefonicky, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx o xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xx xxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx činěny x době, kdy xxxxxxxx xxxx ukončoval xxxxxx řízení, a xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účtovat x xxxxxxxxxx x xxxxxx výsledcích). Xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX a XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx závěry daňových xxxxxx.
[120] Podle daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx logiku. Řada xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, protože se xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z podnikatelského xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx bylo xxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx x čistě xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx ovlivnit). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx společníkům x xxxxxxxx společnostem upírá xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx nejvhodnější. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx svobodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činnosti zvolí. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx v této xxxx jednali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x již xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx spisu). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx byla xx xxxxxxx konzistentní a xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx x xxxx, xxx se k xxxx xxxx stavěly xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x převáží xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx důvodem stěžovatelčina xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cíl x xxxx ekonomicky opodstatněné xxx samy o xxxx, a to x tehdy, xxxxxxxx xx je nedoprovázelo xxxxxx zvýhodnění. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovou situaci (xxxxxx sledovaný xxx xx xxxxxx) xx x xxxx věci xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatňovat xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx let, xxxx x sobě nemůže xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x xxxx xxxx xxxx natolik „xxxxxx xxxxxx“, xxx bylo xxxxxxx očekávat, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx akvizic xxxx xx počátku xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, které xx x této xxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx se xxxxx o xxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx dělí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx administrativu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx jednu úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx plyne, že xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx s případem xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tam xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doložit x vysvětlit skutečný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka nabídla xxxxxxx důvody, které xxxxxxxx xxxxx důkazů.
[128] Xxxxxx orgány tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx marginální, xxxx. xx xxxx xxxxx nepřiměřeně odhlédly. Xx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx víc, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, popř. xxxxx tvrzených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx si je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné pojednání x xxxxxx aspektech xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx totiž plyne, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. s.). X téhož xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxx, xxxxxx x valné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxx by to xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Závěrem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x daňovými xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx xxx Hanych x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.