Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xx jejich (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx transakcí xx správce xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve všech xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. NSS, x. 3417/2016 Sb. NSS x č. 4358/2022 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu č. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA (C–42/19).
Věc: XXXX, s. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxxx stanovil žalobkyni x přímé xxxxxx xxx xx výši 882 353 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxx vyjádřila dne 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zahájil xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxxx: „v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Holding s. x. o. [xxxx xxx ‚holding‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku vyplácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx situace, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou relevantní xxxxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxx [xxxxxxxx], což xxxxxxx x opakovaného xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle kterého xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akvizicích, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx jednáními není x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x časového rozsahu, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávána xx dobu více xxx 4 let xx xxxxxxxx [holdingu] xx současnosti“.
V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva, xxxxx holding vznikl x následujících důvodů: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. o.) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, činnosti a xxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx akvizice xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl způsob xxxxxxxxxxx odkupu podílu Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx na xxxxx x nich xx xxxx xxxxxx), což xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx bankami doporučován xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx právním názoru x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx odkázal na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem, avšak xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx mezi propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx nastavila situaci, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xx x rozporu x xxxxxx zákona. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx ustanovení, ovšem xxx dosažení xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Ing. X. xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx nabízely xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x téměř xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx zisk xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx x úvěru, který xxx xxxxxxx xx xxxxxx na výplatu xxxxxxxxx podílu na xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zisky x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na rozdělení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxx část xxxxx ceny obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx z úvěrů, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly úvěrem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních podílů xxxx ostatní společníky, xxxxx xxxxx xxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx bylo možné „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „zřídit formou xxxxxx xxxxxxxx právo xx své xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx být financovány x xxxxxx plynoucích x nerozděleného xxxxx x minulých let x x xxxxxxxxxx xxxxx, příp. mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. X., x žalobkyni by xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x XxxXxxxxx Bank x. x. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx nebylo zneužito xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx spadala xx období ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. pure xxxxxxxx. Holding xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával a xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx jak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, tak x xxxxxx nulového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx uskutečněna. Jednalo xx tedy o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx smyslem xxxxxx x daních x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nich xx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednily xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Daň xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítala, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx, xxxxxxx provedení daňové xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx „v rozporu xx spisovým materiálem“, xxxx. tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x něhož byly xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx holdingu připsány, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Krajský soud xxxx pojmenování xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx na starost xxxxxxxx banka.
Dále stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx znásobil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, který zjistily xxxxxx xxxxxx. Opomíjené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala logicky x xxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Ing. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnostech xxx, xxx byla umožněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., nového xxxxxxxxx, 4. plánované akvizice. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, která xx xxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, xxxxx společnost XXX EGE xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) ručil xx celý xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx společností xxxxxx. Xxxxx souhrn xxxxxxxxxx okolností xx xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx částky xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxx. X. x xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx XXX XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx narovnání, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. nebyli schopni xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č. podle xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vůlí Xxx. X.). Takové jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxxxx xx financování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx). Tyto xxxxx xxxxxxx krajský xxxx x x nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx nich xxxxxxx. Zjistili by, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konci roku 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Kč x xx konci xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účet xxxxxxxx, xxx xx činili xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx účet xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx xxxxx xx účtu nerozděleného xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovala částku 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx výši 34 174 000 Xx, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx vztahů ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx. Závěr krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nově xx. Xxx. K.) xx. xxxxxxx ručit xxxxxx xxxxxxx. X xxxx době valná xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx krokem (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxx x nemaximalizovala xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxx xxx xxxxx krajského soudu xxxxx primárním zájmem.
Dne 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) a 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxx je označila xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx na xxxxx platby (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx záměrně xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu těchto xxxxxx. Financování xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z vlastních xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Bank. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx narovnány obchodní xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xx budoucna xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetková struktura x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x naplnily xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxx. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. úroků, x roce 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x roce 2020 xxx uhrazen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx New Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx jen „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „NHSP“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx částku 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx je xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx účtu nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Intent (xxxx jen „XxX“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x xxxxxxxx NHSP x xxxxxxxx smlouvy x xxxx, svědecké xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx uvedl, xx činnost holdingu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx účel holdingu xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikatelských xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx objasnit, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, např. x roce 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx společnosti SERVIS XX x. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx cenová xxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. o. na xxxxxx haly x xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx pana X. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. o. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x žalobě namítala, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musel vstoupit xx jednání, neboť xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx holding byl xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotit, xxx xxxxxx namístě xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx daň, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu před xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx společníci (xx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oceněny xx xxxxxx výši, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx transakci v xxxxx xxxxx komplexu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx na zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dokonce šel xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání (xx němž xxx xxxxxxx dokazování xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx je k xxxx ze zákona xxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxx xx upřena xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxx pana X. X. v xxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxxxx v daňovém xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx rozšíření argumentace xx smyslu §75 xxxx. 1 s. x. s. Přesto xxxxxxxxxxxx poukazovala na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. držel xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX XXX, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť podíl xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx UniCredit Bank. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, účelu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxx x nesprávně vyložil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx stěžovatelkou, resp. xxxxxxxxxxx KEB XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx za xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx splatit x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX), a xxxxxxxxx xx xxxx naplněn xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku – xx. test bilanční, xxxx xxxxxxxxx kapitálu x test xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxxxxxx x provedeným transakcím, xxxx xx zasadil xx xxxxxxx. Xx xxxx neexistuje finanční xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obchodních podílů. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. po xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx Xxx. X. vyhnul nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vůči Xxx. X. byly xxxxxxxx, xx xx kvůli xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kompenzační xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílu xx zisku x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx holdingu xx xxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx xx měly xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxx let), xxxxx s ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak by xx xx nepůjčovala (x v důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x společníci xx xxxxxx nuceni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx výplatu budoucího xxxxxx xx zisku xx rok 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx daleko, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x x xxxx 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx od „právního x xxxxxxxxxxxx aspektu“ x xxxxxxx xx xxx xx otázku xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx nejsou v xxxxx realizovatelné. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, čj. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx finančního úřadu x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx daňové přiznání x materiálním xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx daňového subjektu xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 nebo 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xx změně dříve xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, což lze xxxxxxx xx „samotné xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx xx mysli xxxxxxxx NSS ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx podat xxxxx x řádné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představuje „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, zůstane-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od 16.3.2020 x platební xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx daňové xxxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxx však napravil xxx ve sdělení xx dne 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx si xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx řádu].
K námitce „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx opomenuté xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. že xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxx xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB EGE 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (společnost XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z rozvah xxxxxxxxx společností, x xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx své nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxx postup xxxxx xx jejich xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx základě úvěrových xxxxx uzavřených výhradně xx xxxxxx vyplacení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx termín „xxxxx finanční prostředky“, xxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX peněžními xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx jedinému společníkovi (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozděleného xxxxx“, resp. xxxxxxxxx xx x žádný xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx xx (a xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx smluv uzavřených xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. Takto xxxxx xxx postupováno, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx poskytnutí peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. X. získat xxxx za účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Žalovaný xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx smlouvu x investičním xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xx, xx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž námitka xxxxxxxxxxx označení xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx tyto platby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provedla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx základě úvěrových xxxxx stěžovatelka získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „čerpání xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cizích xxxxxx, což je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx xxxxxx Raiffeisenbank xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení projednávané xxxx xxxxxx relevantní, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x let 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx poznamenal, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx struktury. Nelze xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx uvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx vystoupit ze xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx holdingu (xxxx. xxxx stěžovatelkou, holdingem x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx evidovány xxxxxx xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vznik. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxx, xx o xxxxxxxxxx holdingu svědčí xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX EGE. Xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, že převládajícím xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx provádět výslechy xxxxxx, xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x deklarovaných xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx učinila xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx zjištěný daňovými xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nevystavěl xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx námitku xxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxx, že x minulosti xxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx V.). Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x uváděl podpůrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obchodního xxxxxx pana V. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx x investičním xxxxx. Krajský soud xxxxxxx uzavřel, xx „x xxxxx xx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx x xxxxx xxxxxxx z úvěrů, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx svého nerozděleného xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zisku [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx evidovány x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x společnost XXX XXX disponovaly prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl-li xxxxxxx xxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Podle xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx reakcí xx xxxxxxx námitku jednotnosti xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. Č. X bez xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. v xxxxxxxx, nicméně x xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (záruky xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Kč. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx sporné, xx Xxx. K. hodlal xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo naplněno xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daňové xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx naplněn] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx žalovaného se xxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nástrojem xxxx), nezpochybňoval xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla finanční xxxxxxxxxx z úvěrů xxx založení holdingu, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx transakci xxxx xx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx pana X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestná prohlášení xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedl xxxxxxx, snažil xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Ing. Č. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx holdingu x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xx obchodní xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x přímý xxxxxx společníkům xxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxx x rozporu x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx věty xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx významu“. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchozí platby xx Raiffeisenbank xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx se finančních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx pana V. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx Š. prodal xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatelky. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxx možný.
V xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Podle xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx také na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx v xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxx vypořádat xx s obsahem x smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx systém, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod [18] rozsudku NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx společníků za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktivitách holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. X., ale xxxxxxxxxx KEB EGE. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxx stěžovatelka navrhovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními prostředky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx holdingu) xxxxxxxx, mohlo být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „verzi xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani s xxxxx xxxxx námitkou Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bodě 61 xxxxxxxxxx rozsudku, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx se úvěrování xxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, byl-li by xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. nabyl xxxxxxxx podíl v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxx obchodního podílu Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx 63 až 66 xxxxxx. Jedná xx o reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterou Ing. X. xxxxx obchodní xxxxx x holdingu, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx a x jakých (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Xxxxxxxxx xxxxxxx nabývaným Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx úvaha xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx ani tím, xx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx splacení xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx pro dokreslení xxxxxxx ohledně dostatečných xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 65 xxxxxx ve xxxxxx k podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx x xxxx 95 žaloby, xxx xxxxxxxx smysl x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Ačkoliv xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x související xxxxxxxxx, xxx zejm. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud zabývá xxxx.
[50] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své závěry xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx neuvedl. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. K. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx nevybočil z xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud vysvětlil xxxx xxxxxx na xxxxxxx aspekty xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx vytknout.
[51] To xxxxx neplatí xx xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x x xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 a 64 napadeného xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx míří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxxx XXX XXX x smlouvou o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx nejsou. Krajský xxxx x xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx přesto vycházel, xxxx xx provedl x důkazu xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx možnost na xxxx xxxxxx reagovat, x v xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx řízení před xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx. rozsudek XXX xx dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx procesně xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a xxx [38] rozsudku XXX xx dne 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx by xxx tuto xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx popsaná xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx domnívá, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx by xxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx soud nepochybil. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x vrácení věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx posouzení kasační xxxxxxxxx.
3.2 Kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx časové souvislosti xxxx postupem x xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxx nejméně 12 měsíců, xx xxxxxx nejpozději xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx stanovené xxxxx, může xxxxxxx xxxx vyměřit daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx daňovém tvrzení xxx xx xxxx 0 Kč.
[58] Podle §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počne xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, nebo x xxxx xx xxxxx xxx splatnou, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxx xxx, xxx byl tento xxxx xxxxxx.
[59] Podle §89 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx platí xxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx v něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxx xxxx postupovat x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxx xxxx obsahu jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 x xx dne 5.8.2020, xxx sdělila, xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, proč z xxxxxx xxxxxxx není xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (týkajícím se xxxxxxxxxxx daňového tvrzení) xxxxxxxxxx ke zdanění xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu vyplacení xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x minulosti ji xxxxxxxx xxxx vyzval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxx xx xxxx situace xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx s. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx podání byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx toho xxxx xxxx vědoma. Xxxx x bodě 134 napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zřejmé chybě x psaní a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x řádné xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský xxxx xx lhůtou xxx xxxxxxxxx xxxx a x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx posouzení, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily podání xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X tomto ohledu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se žalovaným, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věděla. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 a xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx žádné daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Také ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Principy týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nastává v xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze xxx 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. XXX; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a čj. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámena xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tříletá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx znovu xxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 však byl xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx korigovat.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daně, x že xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx finančního xxxxx, x xxxxx xx xxxxx a priori xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx daní xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabývá xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeho závěry xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx stanovení daně xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeným postupem x odstranění pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku však xxxxxxxxx poprvé až x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nic xxxxxxxxx uvést xx xxx v xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. ř. s. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky zneužití xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x provedenými transakcemi x xxxxxxxxx holdingu x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“, proč xxx xxxxxxx holding x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxx pohled xx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx podíly xx zisku x xxxxxxxx korporace příjmem x kapitálového xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx základem daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daň xx vybírá xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Podle xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na zisku xxxxxxxxx x §36 […] je plátce xxxx xxxxxxx srazit xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 odst. 1 xxxx. ze) bodu 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xx zisku, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x různých xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU x xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zisků xxxx propojenými společnostmi x xxxxxx xxxxxxx xx u konečného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx konečnému xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx písm. x) x xxxxxxxx s), xxxx. NSS] se xx xxxx osvobozuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporaci s xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 344/2013 Xx., změna zákonů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Podle odst. 5 xxxxxxx daně xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, průkaznost, správnost xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, listin a xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx daňovým subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx právního xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx v konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, úlev xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx daně xxxx zjistit xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití práva
[76] X výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právnímu jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx vyplývala možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výhradní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx činnosti xxx, xxx omezil xxxx xxxxxx xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, X-255/02). Daňové xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti, x xx třeba „xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx daňový xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx samostatný xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx aprobovaný xxxxxx, xx situace, xxx právě jediným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedených transakcí xxxx xxx xxxx xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx splnění objektivního x subjektivního xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantními právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Subjektivní xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zneužití xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Sb. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímých xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané věci, x xxxx xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použil xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x najít xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Pro xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[81] Xxxxxxx je jednou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může xxxxx xxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. K jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx dalším rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přirozeně mohou xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), případně xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktuře (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx lze xxxx xxxxxxx snadnější reakce xx příležitosti (v xxxxx xxxxxxxx xxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, finanční a xxxx záležitosti podnikání).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx daňová optimalizace xxxxxx v rozporu x právními předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „transfer xxxxxxx“ (xxxxxxx tržního xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx nezávislých xxxxxxxx.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: izolace xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx související xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx nefungující, xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání). V xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x snadnější využívání x xxxx finančních xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx (srov. xxx [28] xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X případě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx šíři.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské xxxxxx xx tak xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Generuje-li některá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx distribuovat xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx některý ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx převést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x celé xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ své xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx prodejem, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx pojem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), pracuje x xxxxx „xxxxxxxxxx x ovládané osoby“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedna xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „řízená xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Ze zákona x xxxxxxxxxx korporacích xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částečně. Z xxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti může xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx jak xx definována x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ovládané osoby). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx holding není x českém xxxxxxx xxxx upraven, xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx čistý xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx, že z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zastřešuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Holding xxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Nelze vyloučit, xx xx charakter xxxxxxxx může v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x podnikání xx x logiky xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx podoby a xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx nastínit, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxx zaměřit xxxxx na xx, xx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx holding xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxx a je xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] V xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx x obecné xxxxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x společníky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx prodávajícími,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx podle §19 xxxx. 1 písm. xx) zákona x xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx části xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx orgány a xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx zisku (celkem xx obě dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx xx obchodní xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx objektivního kritéria xxxxx xxxxxxxx práva. X této xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příjmů xx xxxx u obou xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx podílu xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx ceny xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx předpokládá, xx příjem z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx zdaněn, xxxx-xx xxx to xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vytratil účel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zdanit je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příjemce. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Takový xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Samotný fakt, xx xxxxxxxx provedených xxxxxxx je x xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, x sice xx xxxxxxx daňové výhody xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx převažujícím důvodem xxxxxxx daňového subjektu (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx testu zneužití xxxxx. Xxxxxx orgány xx x řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzal a xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx správce daně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů (účelů) xxxxxxxx holdingu, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dostatečně zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx hlavní, xxxx. dostatečně významné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Stěžovatelka od xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx změněny xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Dalším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx ně xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx pro ekonomické xxxxxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx koncernu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx týká předmět xxxxxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x software, zaměstnání xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx důvodem pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelskou realitu. Xxxxx na podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabývat reálné xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 x 2021, xxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx) a xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx ve vztahu x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sám o xxxx svědčit xxxx, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x akvizicích) xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx společností, které x xxx účtují. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x účetních podkladů xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx s doménou XXX XXX.xx, x xxxx není xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx argument považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby podnikatelskou xxxxxxx, vč. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx holdingu). X xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxx KEB XXX Xxxxxxx s. x. o. Xxxxx xxxxxx KEB XXX.xx x xxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Dalším xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rizik xxx, xxx podíly x xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do budoucna) xxxx stejný podíl xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx zdůvodnit založení xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxx xx legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ podílů xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx založení holdingu, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. K. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx. Ing. X. xxx jedním xx xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. K. xx xxxxxxxx podmínek xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních xxxxxx x dceřiných společnostech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx avalovat směnky xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X., a xxxxx xxxx podmínky vůči Xxx. K. velmi xxxxxxxx (xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxx. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x důkaz x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zisku x xxxxxxxxx společností xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní podíl Xxx. Č., včetně xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx jen x „virtuální zisk“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx získané z xxxxx od Raiffeisenbank xxxx toliko „krýt“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxx prokázat, x xx jedna x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxx s těmito xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z účtu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zálohy xx nerozděleném zisku xx xxx 2016 x předchozí roky. X souladu x xx. XXX odst. 3 smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X účetním xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx (xx společnosti XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx FPPV xxxxx xx zisku (poslední xxx částky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti tedy xx sebe zapadají. Xxxxxxxxx řečeno, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poukázány xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Stále xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedná o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx výplatu podílu xx zisku xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx použity „xxxxx xxxxxxxx prostředky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx společnosti fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. x bez xxxxxxxx holdingu, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníky x Xxx. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Tato úvaha xx xxxx chybná.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx xx smlouvách x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx spíše xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxx x xx xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx poukázala na xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx ihned k xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, resp. xxx xx na xxxx xxxxxxx vezme xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx výplatě zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x daném případě xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx bylo účelové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x vyplacení xxxxx xx pomoci investičního xxxxx.
[111] Za xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx vyvrátily stěžovatelčinu xxxxx). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (fyzické xxxxx) neměli dostatek xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx xx bankovní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenabízejí.
[112] Xxxxxx orgány jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx nerozdělený zisk „xxxxxxxx“ x v xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx podnikatelské xxxxxxx x uvážení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové orgány xx x tomto xxxxxx žádné podklady xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx testu zneužití xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo fakticky xxxxx dosáhnout i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx ani na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx xxxx transakcí, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přirozeně mohla xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvěrů x xxxxx bankou (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx srážkovou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x následná xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx dokreslují, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx vystoupení Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x související xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné závěry xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx se jedná x další legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx zamýšlel xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx z výpisu x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x několika xxxxxxxxxx. Naopak daňové xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tvrzení stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx x xxx nasvědčovalo xxxx, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „xx oko“, xxx xxxxx vytvářely xxxxx o akviziční xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, prohlášení, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx charakteru a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi stěžovatelky (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx tímto xxxxxx xx případně xxxx xxxxxxx další důkazní xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx xxxx. Tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x popsaném ohledu xxxxxxxx důkazní břemeno.
[117] Xx spolupráci xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx LoI. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x součinnost má xxxxxxxx xxxx holding, xxxxx samotná provozní (xxxxxxxx) xxxxxxx je xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x na rozdíl xx daňových orgánů xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx neobvyklého či xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxx v XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x e-mailové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mezery x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto předložené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx deklarované xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, a xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxx, xx xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neodkladně xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx výsledcích). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o účelovosti. X xxxxxxxxxx xxxx xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx podstatné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX x případné xxxxxxxxxx x holdingem, xxxx. akvizici. Xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx nevyvrátily x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Podle daňových xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx plánovaných xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx stěžovatelkou uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx je nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají taková xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxx i xx xxxxxx dceřiných společností, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podnikání xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, že o xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx již x xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx založen účelově. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účel. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxx xxxx jednali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (x již xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx by akviziční xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Konkrétně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxx xx počátku nezměněna.
[124] Xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx aspekty, x 2. akviziční xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, x převáží xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx opodstatněné xxx xxxx x xxxx, x xx x xxxxx, jestliže xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx svůj samostatný xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. X takovou situaci (xxxxxx sledovaný xxx xx xxxxxx) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx administrativa x účetnictví x xxxxxxxxxx vstup či xxxxxx xxxxxx společníků, xx začaly xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx nemůže xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx by totiž xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx budou xxxxxxxxx xxxxxx x transakce xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx začal okamžitě xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, aby bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx více xxxx xxxxxxxxx akvizic xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přehnané.
[126] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xx, xx xx xxxxx x důvody xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její faktická xxxxxxxxx dělí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx riziko xxxx xxxxxx korporací, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx logické, xx xxxxxxxxx administrativu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx jeden xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx facto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xx marginální, xxxx. xx nich xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx holdingové xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx verzi o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx založením holdingu xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx nástinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x nesprávného zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.] xxxx důvodné.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx si je xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx svědčit x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto aspektech xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx xx výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx takové xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx jiné skutečnosti, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že nemohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana Š. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x valné xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x daňovými xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x případné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. aktivace kontrolních xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Hanych x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Backstage Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.