Xxxxxx věta
I. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx struktura xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx provést ucelenou xxxxx o tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx věc je xxxx třeba posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx často xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx ve xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účelů xxx všechny xxxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. NSS, č. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal dne 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxx xxx ve xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx vyhodnotil jako xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nulová. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x proto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 odst. 5 daňového xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], když xx potvrzeno, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx vyplacen společníkům, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Holding s. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx cenu xx xxxxxx obchodního xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [holdingu] nemá xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx svého xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, to xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx činnosti [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x účetnictví [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x budoucích akvizicích, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich podnikatelskou xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není žádná xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx prodeje xxxxxx Xxx. X., srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., budoucí xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jedním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx finanční zdroje. Xx konzultaci x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xx každé x xxxx je xxxx stejný), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx odkupovaný xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx řešen xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx setrval na xxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx předchozí xxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx formálně splnila xxxxxxx podmínky vyžadované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání bylo x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx mezi propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx dosáhla výplaty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx zdanění. Zákonodárce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx podílů konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xx v rozporu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx objektivní prvek (xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), tak subjektivní xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx odčerpal zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výši, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx „podsunout“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx dne 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Xxxxx xxxx kupní ceny xxxxxxxxxx podílů Ing. X. byla xxxxxxx x xxxxx, který xxx sloužit xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x společnost XXX XXX prokáží, že xxxx dostatek finančních xxxxxxxxxx xx rozdělení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých let. X xxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx možné „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx x umožnit nabytí xxxxxxxxxx podílů Ing. X. Xxxxx společníci xxxxx xx vztahu x Raiffeisenbank x. x. „xxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a oprostit xxx společnost KEB XXX od ručitelského xxxxxxx“. Kupní ceny xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx x z bankovního xxxxx, xxxx. mohl xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxx x xxx, xx xxxxxx zneužito xxxxx. Holding xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx holdingu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, že xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevěrohodnost xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxx. xxxx xxxxxxxx. Holding xxxxx xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxxxxxx xx. Transakce xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nezdaněného xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Daň xxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež věcně x xxxxxx souvisejí x transakcemi x xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provedení daňové xxxxxx odmítly, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxx „x rozporu xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. tvrzení, že xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu xxx převodem finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu připsány, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelové ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx znásobil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hypotézu x zneužití práva x potvrzují, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. jako společníka xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snazší převoditelnost, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., nového jednatele, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx výrobní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly. Xx xxx problém xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxx xx úvěr poskytnutý xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. X praxi xxx xxxxxxxxx společník xx společnosti XXX XXX (Xxx. Č. x xxxxxxxxx podílem 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx společností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx hledal xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. Č. To xx ukázalo „téměř xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se chovala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx částky xxxx xxxxx zdaněny xxxxxxxxx xxxx). Následně xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxx. K. s xxx, že xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx a upraví xx ručitelské vztahy xxxx společností XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x dceřiných společnostech x jejich xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx je xxxx x xxxxxx rozporu x vůlí Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx financování transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Kč (a xxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx). Xxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (rozvahu), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Zjistili xx, xx xxxxxxxxxxxx evidovala xx konci xxxx 2015 xxxxxxxxxxx zisk xx výši 4 441 000 Kč x ke xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Interpretovat xxxxxxx xxxx způsobem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účet (428 – xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx závazek vůči xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Stěžovatelka v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Bank. Stěžovatelka xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x x vyplacení Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx ručit xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (a xxxxxx x výplatou xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) a 19.8.2016 bylo xxxxxxxxxx x výplatě nerozděleného xxxxx. Následně stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx a společnost XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx se na xxxxx platby (resp. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že transakce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) a x xxxxxxxxxxx většině x xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Díky xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx vystoupil ze xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, majetková xxxxxxxxx x úvěry jsou xxxxxxxxxxxx a naplnily xx základní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že holding xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx byl xxxxxxxx xx účtu xx xxxxx xxxxxx x investice. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx bankovním účtu xxxxxxxx xxxxxx do 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx transakce. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx xx akvizici, x roce 2020 xxx xxxxxxx základní xxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Production x. r. x. (xxxx jen „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Kč. Xxx tím je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestná xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx jen „LoI“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x následné smlouvy x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx však xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx výslechy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx rozvíjela, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX s. x. x., x xxxxxxxx xxxx podána cenová xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. o. na xxxxxx xxxx x xxxxx. V xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, s níž xxxx navázána faktická xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pana X. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX s. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx namítala, xx xx xxxxxx xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxx x xxxx 2018 (kterou žalovaný xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx tuto námitku „xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx doměřená xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Ing. K. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zbývající společníci (xx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výši, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem byla xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx měnil a xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daňových orgánů, x dokonce xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx krajský xxxx nenařídil jednání (xx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxx xx upřena xxxxxxx reagovat. Posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve vyjádření x xxxxxx přišel x hypotézou týkající xx srovnatelného převodu xxxxxx xxxx X. X. v xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x šlo x xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. držel podíl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podíl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx smluvní ani xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxx xx xxxx x transakce nesrovnatelné x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv aj.
Krajský xxxx dále nově x nesprávně xxxxxxx xxxxx smluv x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Raiffeisenbank. Účelem xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx poskytnutý xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x následujícímu xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klienta xxxxxxxx [holdingu] na xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x xxxxxxxxx xx bude naplněn xxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x test insolvence. Xxxxxxx soud mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx alternativu x xxxxxxxxxx transakcím, xxxx ji xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx let odkupovat xxxxxxxx podíl Ing. X. xx částech, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl alternativu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xx se Xxx. X. vyhnul nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx v obou xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx potenciálních kupců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx získání xxxxxx osvobozených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxx xxx), xxxxx x ohledem xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx nebyli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx úvěru xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. K. xxxxxx xxx daleko, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx cíl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx ponechala xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 provedla dvě xxxxxxx podílu xx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x ekonomického xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxx projednávané xxxx xx xx citovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx finančního xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daň ve xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx od poslední xxxxx daně, nelze xxxxxxxxxx jeho xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 nebo 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx změně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx ze „samotné xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxx xxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxx x xxxx časová xxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická obrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx přitom xxx rozdíl xxxx xxx, zůstane-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podřídí xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx podá xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkázal xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně počala xxxxx xxxxx od 16.3.2020 a platební xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx následně správně xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx prodloužena xxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzaly xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx neodůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx okolnosti měly xxx posouzeny jinak, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx dílčí námitka xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna nesprávně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o rozdělení xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelky částku 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxx disponovaly prostředky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx transformovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx peněžní prostředky xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX peněžními xxxxxxxxxx, jež byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx „xxx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (a xxx) byly finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx prostředků prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zisku byla xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx daňových orgánů xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Třetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx splacení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v roce 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provedla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Označení xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Raiffeisenbank xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nemaximalizuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxx x let 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Jestliže xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx díky xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx daňové orgány xxxxxx zabývaly povahou xxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX), xxx tyto xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx evidovány xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Cartesy x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x roce 2016 xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xx aktivní činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního podílu xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x minulosti xxx xxx xxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Krajský xxxx xxxx pouze xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravdivost informací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxxx. X tomu xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx nepopírali, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. xx týkal xxx xxxxxxxxxxx XXX EGE, xx však xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx nevyložil obsah xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, že „x xxxxx xx xxxxx cena obchodního xxxxxx Xxx. Č. xxxx z části xxxxxxx z úvěrů, xxxxx xx xxx x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zisku [xx. IV xxxx. x) xxxxxxxxx smluv]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx evidovány x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx peníze x xxxx x xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx kryt xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX disponovaly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx zisk. Uvedl-li xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxx ceny xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx žalovaného xxx shledání závěru x zneužití práva xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx reakcí xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X. X xxx vzniku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud neusilovaly x stanovení kupní xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. v xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank) dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Xx. To xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx x zneužití xxxxx ve věci. Xxxx sporné, že Xxx. K. hodlal xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx jiný převládající xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daňové xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x příjmů, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nereaguje xx kasační námitky. Xxxxxxxx opakovaně xxxxx (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx x tomu xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit holding. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx celou transakci xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx ani xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxx xxx založení holdingu, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx daňových xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx účel xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx se xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx transakci jako xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x další xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazatelně vedl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x oslovovat xx. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx seznatelné, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Xxx založení xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx UniCredit Xxxx xxxx xxxxxxxxx x závazky se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx počítaly se xxxxxxx xxxxxxxx x xxx něj by xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx obchodní xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x přímý xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, ale že xxxxxx navrhované žalovaným xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky „žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Raiffeisenbank nikoliv xxxx xxxxxxx úvěru, xxx xxxx přesun xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx střídavé xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerozdělený zisk xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx označil x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x Xxx. Č. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx Š. xxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxx v holdingu x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx x NHSP x xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx x stěžovatelky. Xxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možný.
V xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX a xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Podle xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Lze x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx byl zahájen xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vypořádat xx x obsahem x smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, jak xxxxxxxx xx měl být xxxxxxxx odůvodněn, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx argument. Soud xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, x xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] rozsudku XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx společníků xx xxxx, navrhovanými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., ale xxxxxxxxxx KEB EGE. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjadřuje v xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnostem XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům a XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx měly osvědčit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx holdingu) xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ohledu neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kde xx tyto prostředky xxxxxxxxx. Ani x xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx otázkou volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx financí (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx nebylo xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Jedná xx o reakci xx posouzení žalovaného, xxxxx něhož xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x holdingu, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx nabývaným Xxx. X. xx krajský xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx rozsudku a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx splacení úvěru) x xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek x bodě 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 65 žaloby xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxx v xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx smysl x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx (x přezkoumatelný) pohled xx refinancování xxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx zejm. body 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Zákonností a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že krajský xxxx v xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx rozsudku překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx bodech xx krajský soud xxxxxx hrazením xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, převoditelností xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x refinancováním úvěrů. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] To xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx rozsudku). X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxxx XXX EGE x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx V. x xxxx 2011, tedy xxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, jež mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx informace xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými veřejným xxxxxxx (xx. xxxxx) x úřední činnosti. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a takto xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx nakládat (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. zn. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Sb. XX, a xxx [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebrání. Vzhledem x xxxxxxxxx posouzení xxxx krajským xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu kasační xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx kalendářní xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 měsíců, se xxxxxx nejpozději xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxx xxx ve xxxx 0 Kč.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx běžet xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, běží xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode dne, xxx xxx xxxxx xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx jiné písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, průkaznosti nebo xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve vyjádření xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x minulosti xx xxxxxxxx xxxx vyzval x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx strany xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Na x. 3 xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 finanční xxxx připustil, že x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x dani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx. Xx vyjádření ze xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, konkrétně x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z průběhu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx xx toho xxxx xxxx vědoma. Xxxx x bodě 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvědomil x xxxxxx xxxxx x xxxxx a x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomto ohledu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx žalovaným, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sdělení xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Také xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx podání xxxx řádného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nastává x xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx dne 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. NSS; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Afs 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. x xxxxx tříleté lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx tříletá lhůta xxx stanovení daně, xxx xxxxxx znovu xxxxx x xxxx xx xxx uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného právní xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx krajský xxxx. X tomto xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx daňového tvrzení. Xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx právnímu xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tvrzenou xxxx xx xxxx 0 Xx), načež zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x žalobě. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx nemůže xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. ř. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, jež věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxxxxxxx x založením xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka jednala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x daňového xxxxx (xxxxxx doklady, xxxxxxx x investičním xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx x jaké podstatné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx xx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda měla xxx vyměřena daň xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx základem xxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 u xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx srazit xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nejpozději však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx x rozdělení xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poplatníkem xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mateřských x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států] x xxx, xx popsaná xxxxx xx nad xxxxx směrnice xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zisků xxxx propojenými společnostmi x xxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz bod 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx x), xxxx. NSS] xx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, přesahuje-li doba xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx výjimky x xxxxxx základního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxxxx daně xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx výhody x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx smysl x účel xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx vedla xx zneužití práva. Xxxxx xx třeba xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx správce xxxx xx zajistit xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podrobit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx současného xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, úlev xxx. Další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, správce daně xxxx xxxxxxx všechny x xxxxx přicházející xxxxx jednání x xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nimi „hraje xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití práva
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 daňového xxxx účinného od 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx nepřihlíží x právnímu jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro správu xxxx, jejichž převažujícím xxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby minimalizovaly xxx daňové xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x různých xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx samostatný smysl, xx, která xx xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnosti xx transakce je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být jiný xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx tzv. dvoustupňový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx její dosažení. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx plátci xxxx xxxxxxx nárokované xxxxx x xxxxxx zneužití xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost nemá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 až 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx ze xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx už xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x získání daňové xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx základě objektivních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx mít jiné xxxxxxxxxx xxx snahu x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[81] Xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; může xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx začátku při xxxxxx formy podnikání, xxx xxxx xxx xxxx dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, xxxxxxxxxx, daňové x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přirozeně mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx navzájem), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx snadnější xxxxxx xx příležitosti (x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx daňová optimalizace xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx struktury xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx je třeba xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip tržního xxxxxxx), tj. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx společníky, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx náprava xxxxxxxxxxxx stavu (fungující xx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx či nezadlužené xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v celé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obvykle rozumí xxxxxxx využívání hmotného xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu z xxx (xxxx. xxx [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx šíři.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx struktura xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx riziko xx xxx rozloženo x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx není ohroženo xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxx xxxxxx distribuovat xxxxxx celou skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Rozhodne-li xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vystoupit, jsou xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Jak xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společníci do xxxx mateřské společnosti „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx pojem holdingu xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x pojmy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (viz §74 x xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 je-li ovládající xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, a je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx jedna xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou xxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxx“) tvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných xxxxxxxx x důvodů pro xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx podstata xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxx xx definována x xxxxxxxx xx ovládající x ovládané xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxx právním xxxx xxxxxxx, nelze xxx lpět na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx čistý xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx účtování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Holding xxxx xxxx mít x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx xxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx měnit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společníků. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorech (tržní x ekonomické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxx zde veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx musí zaměřit xxxxx na xx, xx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx správce daně xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx neměly své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stavět na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx může xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx třeba xxxxxxxx přísně individuálně x komplexně, neboť xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a daňovými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xx vylákání xxxxxx výhody.
[95] X xxxx věci jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společníků xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx stěžovatelky (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx], x
- úhrada xxxxx xxxx xx prodej xxxxxxxxxx podílů od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx hrazena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem v xxx, že xxxx xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (celkem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx sporné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx příjmů xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx podílu na xxxxx x x xxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx operací xxxx x xxxx nijak xxxxxxxx nebyla, neboť xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx to xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. tzv. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx vytratil účel xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy ve xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvedena xxx. Takový xxxxxxxx xx nepochybně v xxxxxxx x účelem x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx fakt, xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx daňového práva xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediným, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Af 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x řízení, x důsledku svého xxxxxxx na věc, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svými (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hned několik xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že je xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ekonomické x xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též posouzení, xxx xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za ně xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samy x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Holding xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx té, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx techniky x software, zaměstnání xxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – vytváření xxxxx rezervy na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, nemůže xxx důvodem pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelskou realitu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxx, že jednotná xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, xxx by xxx dalšího mohlo xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx tzv. xxxx holdingu) x xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxxxxx xxxx, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx případných xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x účetních podkladů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx s doménou XXX EGE.cz, x xxxx není xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za nesprávný. Xxx již xxxx xxxxxxx, právní předpisy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx zní KEB XXX Xxxxxxx s. x. o. Vztah xxxxxx KEB XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více než xxxxxx.
[105] Dalším důvodem xxx založení xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řešení xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednoznačně ekonomické xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx popsala, x xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx spjat se xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, že „xxxxxxxx výši“ podílů xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx vícero zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx nestandardní okolností xx nákup obchodního xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Ing. K. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vklad do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. obchodní xxxxx x holdingu 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. K. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatní společníci, xxxxx s xxx xxxxxxxxx holding. Xxxxxx xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Čistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx investičních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx podílů Ing. X., a proto xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (což xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Ing. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výhodných xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zisku x dceřiných společností xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. K. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků šlo x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jednalo xxx x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat, x xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nazvána xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx s xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx období xxx 2016–2018 a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnostmi x Xxxxxxxxxxxxxx. Platby xx dne 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx dceřiné společnosti xxxxxxxx smlouvy o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nerozděleném xxxxx xx xxx 2016 x předchozí roky. X souladu x xx. XXX xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx (xx společnosti KEB XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Kč xxxx KEB XXX xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx FPPV xxxxx xx zisku (poslední xxx xxxxxx odpovídají xxxx čerpaných xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx částky xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poukázány xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Stále xx xxxx z pohledu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podílu xx xxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx podílu xx zisku v xxxxxx 20 000 000 Xx tedy xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding tak xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. Č., který xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (mj. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxx bylo možné xxxxxxx odchod Ing. X. i bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. Xx xx xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato úvaha xx opět chybná.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smlouvách x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. test výplaty xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x nerozděleným xxxxxx xxxxxx, resp. xxx si na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použila, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx účelové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku xx pomoci investičního xxxxx.
[111] Xx popsané xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx neopodstatněné (resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx by bankovní xxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám nenabízejí.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx výši, aby x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx v rozporu xx zásadou zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Daňové xxxxxx xx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxx testu zneužití xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx účelové, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx založení holdingu.
[113] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxx úvěrů x xxxxx xxxxxx (x s xxx xxxxxxx kompenzační poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv předchozí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebylo zneužito xxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx transakcí (xx. xxxxxxx vystoupení Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx roku 2017 xxxxxxx společníci holdingu xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx.
[116] X závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mohly dospět xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx tvrzení stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „na oko“, xxx uměle vytvářely xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx řadu podkladů (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x nichž xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx popsanými xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx další důkazní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x popsaném ohledu xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx LoI. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotná provozní (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládatelný x xx xxxxxx xx daňových orgánů xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v LoI, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x e-mailové komunikaci, x nimž xxxxxx xxxxxxxx. Jisté xxxxxx x xxxxx „příběhu“ xx xxxx vysvětlit xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto předložené xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx deklarované xxxxx xxxx činěny x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx účelové. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx sdělit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx xx facto xxxxxxxxxxxxx, že korporace xxxxx xxxxxxxxxx účtovat x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x účelovosti. X posuzované věci xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx TNGeneration x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX a ZITA XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. akvizici. Xxxxxx xxxxxx existenci jednání xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx plánovaných xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání bylo xxxxxxx. Takový závěr xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ekonomické x xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx společníkům x xxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx založen účelově. Xx svobodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx činnosti xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x důrazem xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svěřil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx akviziční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx jsou jejich xxxxxx neprokázané, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx samy x xxxx dostatečně významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristice holdingu xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K., narovnání xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx aspekty, x 2. akviziční činnost. Xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx účelem, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, xxx ne xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx cíl a xxxx xxxxxxxxxx opodstatněné xxx xxxx x xxxx, x xx x tehdy, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nejvýhodnější, není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) se x této xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x centrální xxxxxxxxxxxxxx x účetnictví x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x xxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxx x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x transakce xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), aby xxxxxxx začal okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Holdingová xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx natolik „xxxxxx xxxxxx“, aby bylo xxxxxxx očekávat, xx xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů ve xxxx důsledku přehnané.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, které jí x této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx struktury jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných xxxxx. Xxxxxxxxx je jednoznačně xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dělí majetek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx korporací, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx xxxxx úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx společníci nemusí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dceřinou xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx jeden dokument xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx tedy odkazem xx obecné výhody xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx kontext důvodů, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x případem xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Nejvyšší správní xxxx tam xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx doložit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx řadou xxxxxx.
[128] Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxxx za marginální, xxxx. od nich xxxxx nepřiměřeně odhlédly. Xx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx verzi x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxx neprokázaly. V xxxxxx nástinu celého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx vhodné xxxxxx, xx si xx xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx se výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xxxxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx totiž plyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxx případě za xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro úplnost Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x roce 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování souvisejícími xxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z valné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxx by xx xxxx nadbytečné.
[131] Závěrem Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx za vhodné xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x daňovými předpisy, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx nejedná. (…)
1) X celé této xxxxxxxxxxx viz Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Backstage Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.