Právní xxxx
X. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx byznysové xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx je xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, neboť hodnocení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx často xxxxxxx xx detailech xxxxxxxxxxx transakcí a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx testu zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. NSS, x. 3417/2016 Sb. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), a ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA (X–42/19).
Xxx: XXXX, s. r. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx daň z xxxxxx fyzických osob xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úhradě xxx xx xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx daňového tvrzení x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výsledná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx zahájil xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], xxxx xx potvrzeno, že xxxxx na zisku xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx společnosti XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx ekonomické činnosti [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z účetnictví [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx účtováno x xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akvizicích, xxx o nutných xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. pod xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x časového rozsahu, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx více xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx zneužití práva, xxxxx holding vznikl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. x.) x x tím xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx založení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílu Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx založení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx na xxxxx x xxxx xx xxxx stejný), což xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx odkupovaný xxxxx Ing. X. X důkazů o xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx právním názoru x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx předchozí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Cílem daného xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx dosáhla xxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx nastavila situaci, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx v xxxxxxx x účelem xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ovšem xxx xxxxxxxx jejich xxxxx), xxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) bylo získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. V odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx spojených. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x téměř xxxxxx výši, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx „podsunout“, xx xxxxxxxxxxx zisk měl xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x podobě xxxxx xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx xxx 26.8.2016 xx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x minulých let, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozdělení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx je xxxxxx, xx i xxxxx byla část xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxx odchodu Xxx. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx náročná. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx KEB XXX xx ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let x z xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. Č., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx budoucí xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících úvěrů x UniCredit Bank x. x. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx o tom, xx nebylo zneužito xxxxx. Holding neprováděl xxxxxxx podnikání formou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, ta xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, xxxxxxxx xxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prezentováno xxxx xxxxxxx holdingu. X účelovosti xxxxxxxx x skutečnost, že xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx období ukončení xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxx. pure xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx bylo vylákání xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na zisku x žalobkyni, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obchodních podílů xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx reálného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xx xxxxxxx zákona x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příčinná souvislost, xxxxx xxx xxxx xx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednily xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x nehodnotil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Hodnocení dalších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x rozporu xx spisovým xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx účet holdingu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx stěžovatelky, ačkoliv xxxxxxxxxxx a převod xxxx na starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „ještě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zjistily xxxxxx xxxxxx. Opomíjené xxxxxxxxxxx vyvrací xxxxxxxx x zneužití xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logicky x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. vystoupení Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx umožněna xxxxxx xxxxxx převoditelnost, 3. přistoupení Xxx. X., xxxxxx jednatele, 4. xxxxxxxxx akvizice. Xxxxxxxxxxxx xxxx personálně x majetkově propojena xx společností XXX XXX, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. X praxi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Xxx. X. x obchodním xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx společností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností už xx ovšem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx hledal xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. To xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx chovala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Následně xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX EGE Xxx. X. x xxx, xx podíly Xxx. Č. xxxxxxx, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx podíly stěžovatelky x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a dvou xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx narovnání, xxx xxxx snazší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Prvotním problémem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. nebyli schopni xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, že neposkytují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodních podílů Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx je xxxx x přímém xxxxxxx x vůlí Ing. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Kč (a xxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx). Xxxx úvahy xxxxxxx krajský xxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx interpretovat účetní xxxxxx (xxxxxxx), měli xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účet způsobem, xxx xx činili xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx xxxxx xx účtu nerozděleného xxxxx z předchozích xxxxxx identifikovala xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Stěžovatelka v xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx je nesprávný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Raiffeisenbank xxxxxxx o investičním xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílům xxxx společníci (xxxx xx. Xxx. X.) xx. povinni ručit xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxxxx, xxx stěžovatelka x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx primárním zájmem.
Dne 26.7.2016 byl založen xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) a 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x výplatě nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx poznámky) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxxxxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx podílů Ing. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Xxxx. Díky xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. najednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx narovnány xxxxxxxx xxxxxx xx společnostech. Xx budoucna xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetková xxxxxxxxx x úvěry jsou xxxxxxxxxxxx a naplnily xx základní cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx, ale ponechal xx účtu 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx poskytl jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. X. (xxx xx řádně xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxxx x investice. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx nebyly do 31.1.2021 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, x roce 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx obchodní firma xxxxxxxxxxxx na New Xxxxx Solution Xxxxxxxxxx x. r. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Kč. Xxx tím xx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxx pohyby.
Stěžovatelka předložila, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx of Xxxxxx (xxxx jen „LoI“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx NHSP x následné xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, xxxxx uvedl, xx xxxxxxx holdingu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohli objasnit, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechy provést. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, např. x xxxx 2017 xxxxxx holding x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx haly x xxxxx. X roce 2018 a 2019 xxxxxxxx jednání mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. a x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. r. o. xxxxxxxx xx hledání xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x žalobě xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx námitku „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx svědek. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx xxxxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx doměřená xxx, x zároveň museli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ručit xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založením holdingové xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výši, x x ohledem xx xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, že zbylí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měnil a xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx založené na xxxxxxxxx zjištěném a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx tak nahradil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání (xx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx srovnatelného xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. Přesto xxxxxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxx převodu. Pan X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx celá transakce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx třeba xxxxx rovnoměrné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx převáděn xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx čerpán xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx nesrovnatelné x xxxx, xxxxx x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x nesprávně vyložil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Raiffeisenbank. Účelem xxxxx bylo „xxxxxx xxxx poskytnutý xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx xxxxxxx závazek xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX), x xxxxxxxxx xx bude naplněn xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx bilanční, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x test insolvence. Xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx alternativu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by musela xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X. xx částech, xxx je administrativně xxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxx úvahy by xxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xx rozdíly ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx dovodit, že xxxxxxxx vůči Xxx. X. xxxx vstřícné, xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx projednávané věci. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kompenzační xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty podílu xx xxxxx x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx-xx xx stěžovatelka volné xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx nuceni xxxxxxxx osobní směnky). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. K. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, aniž xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné výši. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx jsou špatně xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx xxx daného xxxxxxx xxxxx odlišný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu zopakovala, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Xx x x roce 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x zaměřil xx xxx na xxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx xx citovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x materiálním smyslu xx xxx ve xxxx 0 Kč. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daňového subjektu xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xx změně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze „samotné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, čj. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxx xxxxx xxxxx x xxxxx lhůtě xxx stanovení daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx nečinný. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, že mezi xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxxx x také časová xxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad zastávaný xxxxxxxxx a krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „blankosměnku xxxxxxx orgánům“, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxx na lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx nečinný, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, vyjádření x xxxxxx a xxxx spisový xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za nedůvodnou xxxxxxx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx začala xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx daňové xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokáty a xxxx xx vědoma, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně byla xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 daňového xxxx [nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkového stavu“ xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx orgány x xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zneužila xxxxx, resp. xx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxx prokázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx minulých xxx xx výši 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 924 000 Xx (společnost XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx nerozděleného xxxxx xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx. Údaje týkající xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx částkách. Daňové xxxxxx ani krajský xxxx netvrdily, že xxxxxxxxxxxx a společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (jako xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx aktivy těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx disponovaly xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx své nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx účelem vyplacení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx prostředky, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prostředky byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx disponovaly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxx x xxxxx finanční prostředky xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (a xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx převedeny xx xxxx holdingu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci účetních xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx, xx jejím účelem xxxx splacení úvěrů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu.
Nedůvodná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xx základě úvěrových xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, xxxxxxx se x zneužití xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx o možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňovala xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx obchodní vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností.
Podle žalovaného xx xxxxxx orgány xxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx holdingu (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx však nedokládaly xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx účtu holdingu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx holdingu“.
Daňové orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Cartesy x XXX EGE. Celkový xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxx provádět výslechy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx započatých x xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „pure holdingu“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx možný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxx třem xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx tuto xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx již xxx xxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx podílu při xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx o xxxxx veřejně přístupné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx nevyložil obsah xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x pokud by xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx z xxxxx xxxxxxx z úvěrů, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených zisků, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doložit xxxx xxxxx nerozděleného xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx výplatu xxxxx [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx netvrdily, xx stěžovatelka a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx položka peníze x xxxx x xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (pasivní xxxxxxx) xxxxx kryt xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly prostředky, xxxxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl-li xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodního podílu xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, aby obchodní xxxxxx společníků ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud neusilovaly x stanovení kupní xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Kč. To xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve věci. Xxxx xxxxxx, že Xxx. K. xxxxxx xxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx holding (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k tomu xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (a nerozdělený xxxx tímto nástrojem xxxx), nezpochybňoval xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vůli Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přednesly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X LoI xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx se společností Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, xx xxx xx xxx xxxxxxx přímo na xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx transakci xxxx xx celek. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx jeho obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx přehlednějšími. Uzavřené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx holdingu x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx věty krajského xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Raiffeisenbank nikoliv xxxx čerpání xxxxx, xxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný bagatelizoval xxx střídavé závěry xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyjádření x žalobě žalovaný xxxxxxx nerozdělený zisk xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx označil x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx V. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx Š. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx pak prodal xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sídla společnosti x xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx vypořádat xx s xxxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx celek xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a xxx xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx společníků xx xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zabývá v xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx stěžovatelky nebyl Xxx. Č., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke společnostem XXXXXX MK, XXXX, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX či Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům x XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Zároveň xxxxxxx xxxx v xxxx 74 napadeného xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osvědčit xxxxxxxxxx důvody holdingu, xxxxxx orgány na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxx námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bodě 61 xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx polemizuje, což xx xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx podíl v xxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sděluje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxx obchodního podílu Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 až 66 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx případu. Ačkoliv xx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje k xxxxxx, kdy přesně Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Obchodním xxxxxxx nabývaným Ing. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úvaha je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx stěžovatelky xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx splacení xxxxx) x že společníci xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx pro dokreslení xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx v xxxx 65 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. K. x xxxx v xxxx 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx smysl x xxxx „přeúvěrování“. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxxxx směnkami výslovně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že krajský xxxx x xxxxxx 62 až 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx sděluje, xx x citovaných xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nabytím obchodního xxxxxx Ing. X. x holdingu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx daňovými orgány. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] To xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu pana X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zakladatelskými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX EGE x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx spisu uvedené xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x důkazu xxx xxxxxxx (§77 odst. 1 x. ř. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx. rozsudek XXX xx dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx získané x obchodního rejstříku x xxxxxx xx xxxxxx listin nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (vč. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx procesně xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, sp. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a xxx [38] xxxxxxxx NSS xx xxx 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx by xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x celkovému xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pouhé zrušení xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
3.2 Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x zákona x xxxxxx x xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x jeho xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx subjekt této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, může správce xxxx xxxxxxx daň xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xx výši 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx splatnou, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost podat xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx lhůta xxx stanovení daně xxxxx xxx xxx, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx x pravdivosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x x takového xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx z daňového xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledu xxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx vyzval x podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x její xxxxxx xx dané xxxxxxx xxx nemohlo být xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo se xxxx x zjevnou xxxxx x xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx podání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx vyjádření xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx úřad konstatoval, xx z xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx vědoma. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvědomil x xxxxxx chybě x xxxxx x x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x řádné xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx natolik xxxxxxx, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx daně x x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasné, xx stěžovatelka není xxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádného či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxx podobné. Xxxxxx xxxxx nastává x xxxxxxxxxx pro běh xxxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x krajský soud (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a xx. 9 Afs 209/2022-42). X xxxxx případě xx totiž xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, je-li daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání řádného xxxxxxxx tvrzení.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx stěžovatelce xxxxxxxx 16.3.2020 (tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (oznámen) xxxxxxxx výměr x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx krajský xxxx. V xxxxx xxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxxx korigovat.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx mu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (vzhledem x xxxx xxxxxxxx náhledu xx věc), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx daňové přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správně, xxx xxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x reakcí stěžovatelky. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poprvé až x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jí xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx orgány x krajský soud xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, xxx věcně x časově souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx a racionálně. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx založen xxxxxxx x xxxx podstatné xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx liší xx xxxxx předestřené xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx jsou podíly xx xxxxx z xxxxxxxx korporace xxxxxxx x kapitálového majetku. Xxxxx xxxx. 3 xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x xxxxxx na xxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx srážkou x příjmů, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích x xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx v §36 […] xx plátce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x němž xxxx schválena účetní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxx xx zisku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 x 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX o společném xxxxxxx xxxxxxx mateřských x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx směrnicí Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx států] x xxx, že xxxxxxx xxxxx je nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci XX. Základním xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx přeshraničního, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zisků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx [xxxxx xxxx. x) x následně s), xxxx. NSS] xx xx daně osvobozuje xxxxxx x úplatného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx jeho nabytím x xxxxxxxx převodem xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. např. xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx č. 344/2013 Xx., změna xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx soukromého práva).
[74] Xxx xxxx věc xxxx podstatná xxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x daňovém xxxxxxx a dalších xxxxxxxx. Podle xxxx. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, účetních záznamů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxx výhody x rozporu xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxx má zajistit xx xxxxxxxx platbu xxxx. Např. x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx za současného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx věcech není xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 při xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je získání xxxxxx výhody x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvora.
[78] X xxxxxx rovině má xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxxxx xxx činnosti xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx, X-255/02). Daňové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx své podnikání xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek NSS xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Hlavním účelem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. X daňovém xxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití práva, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx hodnotí jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x titulu xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxx správci xxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Sb. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx stírat. […] xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xx potřeba xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, x xxxx už xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešení objektivního xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxx mít jiné xxxxxxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Pro posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx smysl xxx xxx xxxxx korporace, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx podnikání, xxx také xxx xxxx dalším xxxxxxx xx restrukturalizaci x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvážit hledisko xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x popř. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), případně xxx obchodní xxxxxx (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktuře (xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příležitosti (x xxxxx holdingu lze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, finanční a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx x rozporu x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx tržního xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx xx srovnatelných xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx nezávislých xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: izolace xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx společníky, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, příp. xxx xxxxxxxxxxx náprava xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx xx nezadlužené xxxxx podnikání). X xxxxx xxx vzít xxxx úsporu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toky finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxx (xxxx. bod [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tato činnost xxxxxxxxxxxx toliko na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské xxxxxx xx tak rozloženo x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, xxx xxx xxxxxx distribuovat xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx některý xx xxxxxxxxxx vystoupit, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. lze xxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxx v holdingu, x xxx převést xx xxxxxx společníka xx facto xxxxx x celé xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxx neobvyklé, že xxxxxxxx společnost je xxxxxxxx teprve x xxxxxx, xxx již xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společníci do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x pojmy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „koncernu“ (viz §74 x násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §79 odst. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx podrobených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) tvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x obchodních korporacích xxx xxx charakterizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (resp. xxxx, než jak xx definována u xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx není x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx mateřská společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a xxxxx“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx v holdingové xxxxxxxxx tedy může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx potřebný xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx správy xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx čistý holding“). Xx xx může xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx účtování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx však xxxx mít x xxx. smíšený xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx x logiky xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Cílem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx provést ucelenou xxxxx x xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se smyslu x xxxxx transakcí xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx holding apod.), xxx může být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx věc xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda se xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx záviset xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxx x bodě [68] tohoto rozsudku xxxx důvodné. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a daňovými xxxxxx, podle nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxx a je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž hlavním xxxxxx xx vylákání xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x převodu obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx], x
- úhrada části xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno xx xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Xxxx xxxxx ceny xxxx hrazena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx podílu xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx zisku (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx podílů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx za xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této xxxx xxxx sporné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx podílu na xxxxx x x xxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx druhé x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx zdaněn, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od daně xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxx uvedeno výše, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx zdanit je xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx dosáhli toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx výsledek xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx prvek), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x sice že xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx, x xxxxxxxx svého xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hned xxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx holdingu, bylo xxxxxxx, aby daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxx ohledech x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účel xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx potřeba vystoupení Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společnostech. X xxxxxxxx toho měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx facto i xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším, souvisejícím xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vstup xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx dceřiné společnosti, xxxxxxx za ně xxxxxxx, nedochází k xxxxxxxx kooperaci, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx prostředků. S xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx holdingu vypovídající xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx být pouze xxxxxxxxxxxx strukturou, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xx, xxx xx xxxx předmět xxxxxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxx daňového xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx při jeho xxxxxxxx v xxxx 2016. Takový závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podnikání bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 a 2021, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu. Xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ charakter holdingu (xxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X xxxxxxxx práva xxxxxx sám x xxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx případných xxxxxxx x akvizicích) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx společností, které x tom xxxxxx. Xxxxxxx totiž může xxxxxx spravovat xxxxxx x xxxxxxxx toky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x doménou XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zní XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX EGE.cz x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Dalším důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rizik tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci xxx (x xx budoucna) xxxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx legitimní, xxx spíše, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx KEB EGE xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx založení xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákup obchodního xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Kč. Tato xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx jedním ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx podmínek xxxx ostatní společníci, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech. Čistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných společnostech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx byly zatíženy xxxxxxxxxx investičních úvěrů x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdila také xx, že xx xxxxxxxx najít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a proto xxxx xxxxxxxx vůči Xxx. X. velmi xxxxxxxx (což xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx okolností xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxx. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx struktury xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx o xxxxx x nestandardnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zisku x dceřiných společností xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady ze xxxxxx Xxx. K. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxxx zisků xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se o „xxxxxxxxx zisk“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jednalo jen x „virtuální xxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko „krýt“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx byla xxxx účelově xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx období xxx 2016–2018 a xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nerozděleném xxxxx xx xxx 2016 x předchozí xxxx. X souladu s xx. XXX xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx provedla Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke dni 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx na xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx XXXX podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídají xxxx čerpaných úvěrů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxx zapadají. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výplatu xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poukázány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx výplatu xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X xxxxxxx podílu xx xxxxx v xxxxxx 20 000 000 Xx tedy xxxxxx použity „volné xxxxxxxx prostředky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., který xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (xx. z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžními prostředky xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. i bez xxxxxxxx holdingu, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx zbývající společníky x Xxx. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Xxxx úvaha xx xxxx chybná.
[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx by a xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spíše na xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ihned k xxxxxxxxx. I xxxxx xx stěžovatelka xxxx, xxx to xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx xx na xxxx podnikatelské xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx zdroje. Z xxxxxxxxxxx transakcí, xxxxx xxx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, jejímž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku xx xxxxxx investičního xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (fyzické xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx podílu a xxxxxxxxx xx bankovní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Ing. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxx xx podnikatelské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxx podnikání x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové orgány xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx účelovosti transakcí xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx sdělit, že xxxx jejich povinností xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx neshledal nic xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu transakcí, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx přirozeně mohla xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxxx (x x tím xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx chápe stěžovatelčin xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxxxx daněny srážkovou xxxx. Xxxxxxx předchozí x xxxxxxxx poctivost xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxx důvody transakcí (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., vstoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx ryze xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx z výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx jednání probíhala.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tvrzení stěžovatelky xxxx nevěrohodná a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak tomu xxxxx x této xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, prohlášení, xxxxxxx), x nichž xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx daňové xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich povinností xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x popsaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx LoI. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přes holding, xxxxx xxxxxxx provozní (xxxxxxxx) xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, že xx xxxxxxx o xxx neobvyklého xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx dají xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx probíhala xxxxxx, xxxxxxx i telefonicky, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx její xxxx xxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx holdingu týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x XXXX žalovaný konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou nereálná (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účtovat x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podstatné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx TNGeneration x xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x ZITA XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx.
[120] Podle daňových xxxxxx x krajského xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový závěr xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo možné xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podnikání xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx holding xxx založen xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x dané xxxx x xxxxxxx xx jejich smysl x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (x již xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx část jednání, xxxxx x akvizicemi xxxxxxxxx, svěřil holding xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx ekonomické opodstatnění. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neprokázaly naplnění xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neprokázané, dílem x rozporu x xxxxxxx spisu). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx konzistentní x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx k tomu, xxx se k xxxx věci xxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx počátku nezměněna.
[124] Xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx nového společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. akviziční xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jasný x xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx pro něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx daňový) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxxxx společníků, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, jak xx budou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který z xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx začal okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Holdingová xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx natolik „xxxxxx xxxxxx“, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx více xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx je očekávání xxxxxxxx orgánů xx xxxx důsledku přehnané.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, xxxxx jí x xxxx xxxx xxxxxx orgány nemohou xxxxxxx xxxxx pro xx, že se xxxxx o důvody xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž plyne xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diverzifikuje rizika, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podnikatelské xxxxxx xxxx xxxxxx korporací, xxx jsou součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx logické, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodovacích procesů xx xxxxx úroveň. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxx xxxxxxxxx podepisovat xxx každou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy odkazem xx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx kontext důvodů, xxxxx vedly k xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx věc nelze xxxxxxxxx x případem xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazů.
[128] Xxxxxx orgány tedy xxxxxxxxx vyhodnotily podstatu xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx víc, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx založením holdingu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxx xxxxxx xxxxxx nevyvrátily. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zejm. podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx svědčit x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pojednání x xxxxxx aspektech xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z posouzení xxxx totiž xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx jiné skutečnosti, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). X téhož důvodu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejícími xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, prohlášeními x pravosti podpisu, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx daňové subjekty xxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovými předpisy, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. aktivace xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx nejedná. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.