Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx části (v xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. též byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx o xxx, xxxx je jejich (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x účelu xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) daňového řádu]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) založení xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní, xxxx. dostatečně významné, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daňovým (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, č. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Xx. ÚS (xx. zn. IV. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úhradě xxx xx xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 odst. 5 daňového xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx známé daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku vyplácí xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx [holdingu] nemá xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od svého xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické činnosti [xxxxxxxx], což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operacích,
- x dokládání xxxxxxx x budoucích xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 let xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x následujících důvodů: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX x. x. o.) x s tím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, činnosti a xxxxx společností, přistoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx akvizice xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx konzultaci x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx každé x nich xx xxxx xxxxxx), což xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přímo společníkům, xxxxx by x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X důkazů x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx setrval na xxxx xxxxxxx názoru x konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly být xxxxxxxx (především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxx x xxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxx, xxxx osvobození xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. společníkům. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x jež xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx objektivní prvek (xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx dosažení jejich xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx) bylo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Ing. X. xxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx x xxxxx xxxxxx výši, jakou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „podsunout“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx dne 26.8.2016 xx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. byla xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx sloužit xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx a rovněž xx xxxxxxxxxxx zisky x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozdělení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X toho je xxxxxx, xx x xxxxx xxxx část xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx společníci xxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx a. x. „zřídit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx společnost XXX XXX od ručitelského xxxxxxx“. Kupní xxxx xxxxx být financovány x xxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. X., x žalobkyni by xxx xxxxxx budoucí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x UniCredit Bank x. s. Dále xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Určitou činnost xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelově prezentováno xxxx xxxxxxx holdingu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx činnost spadala xx období ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. pure xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx ekonomický efekt x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx z činností x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které sledují xxxxxxxxxx účel, a xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxx xxxx xx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx a daňové xxxxxx zohlednily právní, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx stav“, neboť xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově souvisejí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx nových kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx „x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx jako „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelové xx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převod xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „ještě znásobil xxxxx xx skutkovém xxxxx“, xxxxx zjistily xxxxxx xxxxxx. Opomíjené xxxxxxxxxxx xxxxxxx hypotézu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx jednala logicky x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. vystoupení Xxx. X. xxxx společníka xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx jednatele, 4. xxxxxxxxx akvizice. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx propojena xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní podíly. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx společnost XXX EGE xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. X praxi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Ing. X. x obchodním xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Není sporu x tom, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ovšem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. X. To xx ukázalo „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx xxxx neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodla x výplatě nerozděleného xxxxx xx roky 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. X. s xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx x upraví xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku vytvoření xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx snazší xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxx na nákup xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Ing. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx a je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx financování transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z níž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx interpretovat účetní xxxxxx (rozvahu), měli xx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený xxxx xx výši 4 441 000 Kč x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Interpretovat xxxxxxx účet xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx účet xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), nejednalo xx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Stěžovatelka v xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je nesprávný x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Bank x k xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx směnkou. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx s výplatou xxxxxx xx zisku) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a nemaximalizovala xxx daňové zvýhodnění, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx holding xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x společnosti XXX XXX) a 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx a společnost XXX EGE převedly xx bankovní xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx označila xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx to neodpovídá xxxxxxxxxx původu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a x xxxxxxxxxxx většině z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Bank. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx vystoupil xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnostech. Xx budoucna xxxx xxxxxxxx podíly snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx struktura x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny prostředky x xxxxxx obchodních xxxxxx, xxx ponechal xx účtu 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx poskytl xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. (xxx ji xxxxx xxxxxx), zbytek xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx období x investice. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx transakce. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, x roce 2020 xxx uhrazen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na New Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. o. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx částku 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx of Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, doklady x založení NHSP x následné xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „prakticky vůbec xxxxxxxxx“, pouze uvedl, xx činnost xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikatelských aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxxxx objasnit, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx rozvíjela, např. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx společnosti XXXXXX XX s. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. na xxxxxx haly a xxxxx. V roce 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx a společností Xxxxxxx, s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pana X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx namítala, xx xx vztahu xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, že holding xxxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx tuto námitku „xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Měl-li xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnout (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ztrátová, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx doměřená xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx ručit nad xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci (xx xxxxxxx cenu, xxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, že zbylí xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx transakci v xxxxx xxxxx komplexu x odmítal akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx zjištěném a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka rovněž xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx jednání (xx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx xx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx právech a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxx pana X. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokazování x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Přesto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převodu. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve společnosti XXX XXX, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx celá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podíl xxx xxxxxxxx pouze xxxx dva společníky. Xx xxxxxxxx podíly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx čerpán xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx nesrovnatelné x xxxx, xxxxx x rozsahu převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Raiffeisenbank. Účelem xxxxx bylo „xxxxxx xxxx poskytnutý xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx zisku xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx zisku xxx xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx nemohla, xxxx. nemusela finanční xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx schopna xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že půjčka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), a xxxxxxxxx xx xxxx naplněn xxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx – xx. xxxx bilanční, xxxx xxxxxxxxx kapitálu x xxxx insolvence. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx transakcím, xxxx xx xxxxxxx xx reality. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx částech, xxx xx administrativně xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxx úvahy by xxxxx xxxx k xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se Ing. X. vyhnul nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx v obou xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx se krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Ing. X. byly vstřícné, xx xx kvůli xxxx, že nikdo xxxx neprojevil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx potenciálních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala xx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx aplikace v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx holdingu xx rozvoj holdingu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nelze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxx let), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx, xx měla-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxxx (x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx nebyli xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx). Xxxx úvěru xx xxxxxxxxxxx, x to „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. K. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ nezdaněný xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx tomu tak, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišný. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 provedla dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx se xxx xx otázku xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxx projednávané xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho vůli x xxxx podání xxxxxxxxxx interpretací odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx povinnosti xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xx „samotné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx lhůty. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx věcná x také xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx a krajským xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podřídí xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x odkázal na xxx xxxxxxxxxx, vyjádření x xxxxxx x xxxx spisový xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx začala xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx k podání xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxx x materiálním xxxxxx. Byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx však napravil xxx xx sdělení xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zahájil postup x odstranění pochybností. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx si xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx prodloužena xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx].
X námitce „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka zneužila xxxxx, resp. xx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx neodůvodňují založení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx nesprávného hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx nepochybil, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna nesprávně. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulých xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžného účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (společnost KEB XXX 785 000 Xx). Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx společností, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx postup xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Raiffeisenbank tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na skutečnost, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX peněžními xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jedinému společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx „šlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, resp. nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (a xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx podstatné, xx xxxxxxxx prostředků prostřednictvím xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. K. xxxxxx xxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx jejím účelem xxxx splacení xxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx x xxxx 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx z xxxx xxxxxxx nevyplynulo, že xx x refinancování xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx označení plateb xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „čerpání xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zisku stěžovatelka xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx práva. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňovala xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o refinancování xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx vystoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx holdingu (resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), ani xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx evidovány xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x aktivitě xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx vznik. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx holdingu svědčí xxx „absence bezhotovostních xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činily xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x roce 2016 xxxx x xxxxxx, xx převládajícím xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo získání xxxxxxxx zvýhodnění. Podle xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x deklarovaných xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx učinila nevěrohodným xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx soud nevystavěl xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx možný xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx celku třem xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxx xxx při prodeji xxxxxxxx obchodní xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx přístupné x obchodního xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx x části xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxx x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx faktickou xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat“. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doložit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. IV xxxx. x) úvěrových xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x účty v xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx aktivy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl-li xxxxxxx xxxx, xx xxxx kupní ceny xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx žalovaného xxx shledání xxxxxx x zneužití práva xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx znázornění x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Ing. X. X bez xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxx společníků ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (xxxxxx holdingu x xxxx společníků xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x závěru, že xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx. Xxxx sporné, že Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Bank).
Podle xxxxxxxxxx xxxx naplněno xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž by xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x založení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxxx žalovaného se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (x nerozdělený xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x úvěrů xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. X. vystoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx přednesly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx návrhy se xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx transakci xxxx xx celek. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pana X. x xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, s xxxxx xxxxxxx přišel do xxxxx. Vyloučení smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x oslovovat je. Xxxxx stěžovatelky „jestli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx opakovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Ing. X. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx holdingu x xxx xxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx xx xxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajského xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Raiffeisenbank xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Žalovaný bagatelizoval xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx žalovaný xxxxxxx nerozdělený xxxx xx volné finanční xxxxxxxxxx, se kterými xxxxxxxxxxxx disponovala. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx Š. kompletní xxxxx v XXXX x tato společnost xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatelky. Xxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx dovodit, že xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[44] Nejvyšší správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky o xxx, jak xxxxxxxx xx měl být xxxxxxxx odůvodněn, xxx xxxxxxxxxx překážkou, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx stěžovatelky s xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx [18] rozsudku NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a xxx xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktivitách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společností Cartesy. Xxxxxxx soud se xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX EGE. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se krajský xxxx vyjadřuje v xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnostem XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, XXXX KÁJOV, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx dokumentům, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 74 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osvědčit xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétních důvodů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny racionální xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu. Cílů, xxxxx xx stěžovatelka (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud považoval xxxxxxxxxxxxxx „verzi příběhu“ xx nesprávnou, x xxxx navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx je podle xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto prostředky xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx financí (a xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxx obchodních xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x namítaném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Dále xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxxxx námitku, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před samotným xxxxxxxxx holdingové struktury x xx naprosto xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. K. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 až 66 žaloby. Xxxxx xx o xxxxxx xx posouzení žalovaného, xxxxx xxxxx částka, xx kterou Ing. X. nabyl obchodní xxxxx x holdingu, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, kdy xxxxxx Xxx. K. nabyl xxxxxxxx podíl x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx nabývaným Ing. X. se xxxxxxx xxxx zabývá xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 65 žaloby xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. a xxxx v bodě 95 žaloby, kde xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, je opět xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx svůj ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx refinancování xxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx zejm. body 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Zákonností a xxxxxxxxxx posouzení krajského xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x své závěry xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx bodech xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., úvěrovými xxxxxxxxx uzavřenými x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx možnostmi jeho xxxxxxx, převoditelností xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nabytím obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx daňovými orgány. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohled na xxxxxxx aspekty xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 a 64 napadeného xxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud nenařídil xxxxx jednání, xxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx míří xxxxx xx xxxxxx zakladatelskými xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx je důvodná.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x nich x odůvodnění napadeného xxxxxxxx přesto vycházel, xxxx xx provedl x xxxxxx při xxxxxxx (§77 xxxx. 1 s. x. x.). Tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxxxxx, x x důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., srov. rozsudek XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Sb. XX, x bod [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx by xxx tuto xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx nepochybil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dílčí procesní xxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx x neexistence xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx činí xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx tvrzení, vyzve xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx tvrdil v xxxxxx daňovém tvrzení xxx ve xxxx 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx počne běžet xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, nebo x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx jiné písemnosti xxxxxxxxxx daňovým subjektem xxxx o pravdivosti xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, vyzve daňový xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx subjektu obsahující xxxxxx reakci na xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zahájil xxxxxx x jejich odstranění xxxxx §89 daňového xxxx, xxxx. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x u takového xxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxx xxxx xxxxxx xxxx xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx dne 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x daňového xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledu není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x její xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Na x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx připustil, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx z odůvodnění xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x dani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, že xx finanční xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx vědoma. Xxxx x xxxx 134 napadeného rozhodnutí x odvolání žalovaný xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvědomil x xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx v bodech 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx předmětem xxxx. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxx zřejmé, xx jeho xxxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka není xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Také ze xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx skutečností byla xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx pro běh xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx není podstatný xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx k §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx totiž aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu upravující xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, xx-xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx daně tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx počala xxxxx xxxxx a nově xx tak uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx žalovaného právní xxxx. Lhůta pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl xx xxxxx předmětem xxxx, x xx tedy xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věc), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním smyslu (x xxxxxxxx daní xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx řádu. Správností x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Stěžovatelka xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační stížnosti, xxxxxxx xx nic xxxxxxxxx uvést xx xxx x žalobě. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx §104 odst. 4 s. ř. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky zneužití xxxxx)
[68] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňové orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transakcemi x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx potvrzují, xx stěžovatelka jednala xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x daňového xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx holding x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxx, xx liší xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xx vybírá xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sazba daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §36 […] xx xxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxx. 3 a 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění mateřských x dceřiných společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx směrnicí Xxxx 2011/96/EU x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx popsaná xxxxx je xxx xxxxx směrnice xxxxxxxxx x xx rozdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přeshraničního, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto osvobozením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 37 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx xxxx. r) x následně x), xxxx. NSS] xx xx xxxx osvobozuje xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx podílu x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, xxxxxxxxx-xx doba xxxx jeho xxxxxxx x úplatným převodem xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení dále xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx tuto xxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx úplnost povinných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i jiných xxxxxxx, listin x xxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx právního xxxxxxxx, xxxxx aplikace x důsledku xxxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, nikoliv v xxx, xx správce xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Např. x xxxx z příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, správce xxxx xxxx xxxxxxx všechny x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx nimi „hraje xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx věcech xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 daňového xxxx účinného od 1.4.2019 xxx správě xxxx se nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxx správu xxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx xx získání xxxxxx výhody v xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňovou výhodu x případě zneužití xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx rovině xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx omezil xxxx xxxxxx dluh (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc a xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx minimalizovaly xxx xxxxxx povinnosti, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxx xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl, xx, která je xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx aprobovaný xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní daňové xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxxxx uskutečněných operací. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jiný xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dané právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx hodnotí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plátci xxxx xxxxxxx nárokované právo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx činnost nemá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x rozporu se xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 rozsudku XXX xx. 6 Afs 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané věci, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x získání xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Pro posouzení xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx holdingové struktury.
[81] Xxxxxxx xx jednou x možností, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx korporace, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxx přistoupit xx začátku xxx xxxxxx xxxxx podnikání, xxx také xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxx. osobní xxxxxx, management x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, diverzifikace rizik (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx), případně xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy x holdingové struktuře (xxxxxxxxx x procesy xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx společností lze xxxxxxx a nastavit xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx zvýhodnění (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx nezávislých subjektů.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx společníky, vstup x/xxxx výstup xxxxxxxxxx xx investora xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x snadnější xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou xxxxxxxx xx obvykle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. xxx [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X případě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx společností x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx struktura xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x aktiva) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x do xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx některý xx xxxxxxxxxx vystoupit, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xx nového společníka xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.
[87] Český právní xxx pojem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x násl.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřímo uplatňovat xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osob podrobených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou nebo xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x řídící xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxx xx definována u xxxxxxxx či ovládající x ovládané xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx lpět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx „xxx x nesmí“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx spravovat obchodní xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. samotné správy xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx se může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikání „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx účtování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx mít x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx akvizice apod. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx mění a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx holdingová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) dopustily xxxxxxxx práva, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx provést ucelenou xxxxx o tom, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx věc xx xxxx třeba xxxxxxxx přísně individuálně x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx záviset xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Xx xxxxxx od krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly naplnění xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, jejímž hlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx struktury, o xxxxx v obecné xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX EGE) x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx za prodej xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxx bývalým společníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx hrazena z xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx orgány a xxxxxxxx xxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxx jednáními existuje xxxxxx časová souvislost. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx (xxxxxx xx xxx dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) ve xxxx, která souvisela x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx vyjádří k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití práva. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx podílu na xxxxx x x xxxxxxx kupní xxxx xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx zdaněn, jsou-li xxx xx splněny xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx transakcí xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvedena xxx. Takový xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x smyslem citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx provedených xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvek), xxxx pro xxxxx x zneužití práva xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivního prvku, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx orgány xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje převažující xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxx ohledech x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx tyto xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Stěžovatelka xx xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx založení holdingu xxxx potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše obchodních xxxxxx v obou xxxxxxxxx společnostech. X xxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx holdingu x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx společníka Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dceřiné společnosti, xxxxxxx za xx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. S xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx pro ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Holding xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, která xxxxxxx společnosti vůbec xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jisté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x software, zaměstnání xxxx osob na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx x zneužití xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx podnikatele xxxxx požadavek, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že jednotná xxxxxx a administrativní xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, xxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx holdingu navenek. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sám o xxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x akvizicích) činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tom xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx také xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx není doložen xxxxx k holdingu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nadto x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx XXX XXX Holding x. x. x. Xxxxx xxxxxx KEB EGE.cz x holdingu xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx podíly v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak (x xx budoucna) xxxx stejný xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx legitimní, xxx spíše, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx konkrétně byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podíl Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx rizikovější, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx xxxx“ podílů xxx x xxx xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx je však xxxxxxxx. Xxx. X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx holdingové společnosti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx podíl x holdingu 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx společníci, xxxxx s ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., a xxxxx xxxx podmínky xxxx Xxx. K. velmi xxxxxxxx (což daňové xxxxxx nevyvracely). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dospět x xxxxxx, že Ing. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výhodných xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založení xxxxxxxx.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nebránilo vyplatit xxxxx xx zisku x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Ing. X. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx jednalo jen x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „krýt“ xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX povinny xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx účelově xxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx x těmito xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Platby xx dne 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nerozděleném xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX xxxx. 3 xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transakce neovlivňovala. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku (xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx zjevně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx KEB XXX xxxxx na xxxxx x částka 5 000 000 Kč xxxx FPPV xxxxx xx zisku (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx čerpaných xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedná o xxxxxxx xxxxxx na xxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx úhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., xxxxx xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (mj. z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x bez xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních podílů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. Xx xx xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx na vyplaceném xxxxx. Tato xxxxx xx xxxx chybná.
[110] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx a xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx ve smlouvách x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxx na xx, aby klient (xxxxxxxxxxxx) xxxxx prokázal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X kdyby xx stěžovatelka xxxx, xxx xx nemění xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, xxxx. xxx xx na xxxx výplatu vezme xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použila, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x vyplacení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Za xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx účelové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xxxxxxxxx stěžovatelčinu xxxxx). X xxxxx xxxxxx bylo povinností xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx dostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx banky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ a v xxxxxx xxxx, aby x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnikatelské svobody x uvážení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx účelové, xxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx holdingu.
[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx x xxxxx xxxxxx (x s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx chápe stěžovatelčin xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx daněny xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x projednávané xxxx popsané skutečnosti xxxxxx dokreslují, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxx důvody transakcí (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx holdingu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxx x xxxxx legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové činnosti, xxxxx x výpisu x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx by daňové xxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx transakce probíhaly xxxxx „xx oko“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx x xxxx xxxx nebylo. Stěžovatelka xxxxxxxx řadu xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx charakteru a xxxxx popisovaných xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx popsanými xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx spolupráci xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx komunikace, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotná provozní (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezákonného. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx v XxX, xxxxx xxxxxxx poznámkách x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Jisté xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx vysvětlit xxx (jak xx xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celý xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx spíše spekulativní.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx holdingu týkající xx založení dceřiné xxxxxxxxxxx TNGeneration a XXXX žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx činěny x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx účelové. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní soud xxxx musí xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nereálná (xxxxx de facto xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx neodkladně xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o účelovosti. X xxxxxxxxxx věci xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podstatné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x ZITA XXXXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingem, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyvrátily x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijatelných xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají taková xxxxxxx x podnikatelského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo možné xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Tento závěr xxxx v čistě xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ekonomické x xxxxx xxxxxxx, jež xxxxx realitu ovlivnit). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx společníkům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxx založen xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x důrazem xx jejich xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx nezákonného) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svěřil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnostem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opět porušily xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx akviziční xxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Konkrétně daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku testu xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx neprokázané, dílem x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx holdingu. Stěžovatelčina xxxxxxx byla od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxxx účelem, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx opodstatněné xxx xxxx x xxxx, a xx x tehdy, jestliže xx je nedoprovázelo xxxxxx zvýhodnění. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, která xx pro xxxx xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovou situaci (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) se x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx činnost, jednodušší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx holding xxx x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx by totiž xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxx přesně plánovat x xxxxxxxxx, jak xx budou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x xxxx věci xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx akvizic xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxx orgány nemohou xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx x důvody xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx x stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných xxxxx. Xxxxxxxxx je jednoznačně xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podnikatelské riziko xxxx xxxxxx korporací, xxx xxxx součástí xxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx jednu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx společníci nemusí xxxxxxx dokumenty podepisovat xxx xxxxxx dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx jeden xxxxxxxx xx úrovni mateřské xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, resp. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecné výhody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx holdingové struktury.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tam xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití práva, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx schopen doložit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx transakcí. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx vyzdvihly xxxxx daňový účel. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doložené důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je v xxxxxxx x podstatou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x co xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx tvrzených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx se xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího soudu xx takové úvahy xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné skutečnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejícími xxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x daňovými xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.