Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx části (x xxxxxx daňového subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xxx je xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx individuálně a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Tvrdí-li xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (účelů) založení xxxxxxxx, xx namístě, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účelů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx daňovým (xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, č. 3417/2016 Xx. NSS x x. 4358/2022 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2006, Halifax Xxx a další (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (C–42/19).
Věc: XXXX, x. x. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úhradě xxx xx xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně sdělila, xx výsledná daňová xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známé daňové xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx podílu na xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], xxxx xx potvrzeno, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Holding x. x. x. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], která x vyplaceného xxxxxx xx zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxxx:
- z xxxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické činnosti [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxx,
- x dokládání jednání x xxxxxxxxx akvizicích, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx není x účetnictví [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x časového xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx činnost vykonávána xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikl x následujících xxxxxx: xxxxxxx prodeje podílu Xxx. X., srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dceřiných xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB EGE x. x. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, činnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl způsob xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, kteří neměli xxxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx konzultaci s xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx založení holdingu, xxxxx rovněž umožnil „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xx každé x xxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx finančního úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Č. X xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx řešen xxxx xxxxxxx bankami doporučován xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx setrval na xxxx právním názoru x konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly být xxxxxxxx (především o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxx x rámci xxxxxxx x odstranění pochybností.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx tak platební xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx jednání xxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. ze) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů konečnému xxxxxxxx, xx. společníkům. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx zákona. Xxxx tedy naplněny xxx podmínky zneužití xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (převažujícím důvodem xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx a transakcí x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx odčerpal zisky xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výši, jakou xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů určená xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx dne 26.8.2016 xx záměrně označena xxxx „čerpání úvěru“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Zbylá xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx hrazena x xxxxx, který xxx sloužit xx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx a xxxxxx xx nerozdělené xxxxx x xxxxxxxx let, xxxxx ovšem žalobkyně x společnost XXX XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let. X xxxx je xxxxxx, že x xxxxx xxxx část xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou držbu x výši xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx alternativu xxx odchodu Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní podíly x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x Raiffeisenbank x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx obchodní xxxxxx, x oprostit xxx společnost XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxx x z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Č., x xxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxx, xx xx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x UniCredit Xxxx x. s. Dále xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnost holdingu. X účelovosti xxxxxxxx x skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx spadala xx období ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu. Podle xxxxxxxxx soudu nevěrohodnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával a xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nezdaněného xxxxxx xx xxxxx x žalobkyni, tak x podobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx, xx nikdy xxxxxx uskutečněna. Jednalo xx xxxx o xxxxxxxxx bez reálného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxx, xx předmětem xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x činností x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednily právní, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Daň tedy xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítala, xx xxxxxxx xxxx „zastřel xxxxxxxx stav“, xxxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx věcně x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nich xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud nezmínil x nehodnotil osobní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítly, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajským soudem xxxx „v xxxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx“, xxxx. tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu xxxxxxxx, xxxxxx přímo bance, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převod xxxx na starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkovém xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Opomíjené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx jednala logicky x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx společnostech xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx akvizice. Xxxxxxxxxxxx byla personálně x majetkově xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní podíly. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. V xxxxx xxx majoritní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Ing. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx už xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. To xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (tyto xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Následně xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX EGE Xxx. X. x xxx, xx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly stěžovatelky x xxxxxxxxxxx KEB XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx a upraví xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx společností XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx narovnání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx, x proto xxxxxxxx Raiffeisenbank a XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx je ekonomicky xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. podle xxxxxxxx finanční situace (xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vůlí Xxx. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu obchodních xxxxxx a je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x neodborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx účtu nerozděleného xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Kč (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx krajský soud x o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx nich xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konci xxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Interpretovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to činili xxxxxxxx x krajský xxxx, xx x xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx účet xxxxxxx. Jestliže stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx xx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx z předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatelka v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx výši 34 174 000 Kč, 3. xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx vztahů xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx bankovním xxxxxx xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx s Raiffeisenbank xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx x x vyplacení Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x vyplacení nerozděleného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx s výplatou xxxxxx xx zisku) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a nemaximalizovala xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx holding xxx xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE) x 19.8.2016 bylo rozhodnuto x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx označila xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označena xxxx „čerpání xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Financování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada kompenzačního xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Xxx. X. najednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx narovnány xxxxxxxx xxxxxx ve společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale ponechal xx xxxx 500 000 Kč. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxx. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), zbytek xxx xxxxxxxx xx účtu xx xxxxx období x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx transakce. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Production x. r. x. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „NHSP“). V xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx částku 750 000 Kč, x xxxx 2018 půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestná prohlášení, Xxxxxx xx Intent (xxxx xxx „LoI“) xxxx holdingem a xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x založení NHSP x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, svědecké xxxxxxxx. Krajský xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nebyly akvizice xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx SERVIS XX x. x. x., x holdingu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx xxxx a xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x společností Xxxxxxx, x xxx xxxx navázána xxxxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx LoI. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx K. x xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxxxxx XXXXXXX s. x. x. x x-xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx ZITA KÁJOV x. x. o. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, měl hodnotit, xxx nebylo namístě xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxx, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít osobní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ručit xxx xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Ing. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxx formou xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, že zbylí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx přezkumnou pravomoc x své xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx šel xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil jednání (xx němž měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 x. x. s.), xxxxxxxx je x xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx srovnatelného xxxxxxx xxxxxx pana X. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 x. x. s. Přesto xxxxxxxxxxxx poukazovala na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. držel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX EGE, nikoliv xx stěžovatelce, xxxx xxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřízeno zástavní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxx se xxxx x transakce xxxxxxxxxxxxx x čase, xxxxx x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx aj.
Krajský xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx poskytnutý dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x následujícímu xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klienta xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatelka xx dostatečné prostředky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, logicky xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx schopna závazek xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx výplaty podílu xx xxxxx – xx. test xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kapitálu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhl alternativu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji zasadil xx xxxxxxx. Na xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx alternativu, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, že xx xx Ing. X. vyhnul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se krajský xxxx dovodit, že xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx nikdo xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx soud mohly xxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx potenciálních kupců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx x výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vícenáklady (kompenzační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru), provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku v xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala, že xxxxxxx soud ani xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nelze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých xxx), xxxxx s xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx měla-li xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx je xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx nezřizovala zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx nuceni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx úvěru xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x nerozděleného xxxxx x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx daleko, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, aniž by xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxx daného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x ekonomického xxxxxxx“ x zaměřil xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, čj. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního úřadu x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xx daň xx xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x xxxx podání xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Negativní xxxxxx daňového subjektu xxxxx podřadit pod xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx změně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx je judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (stěžovatelka xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxx nečinný. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx blízká xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xx lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, zůstane-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, vyjádření x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx, xxxxx začala xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x platební xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx chybně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx však xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx soud x napadeném rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zahájil xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokáty x xxxx si xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zneužila xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti měly xxx posouzeny xxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v rozvaze xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx ve výši 1 924 000 Xx (společnost KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx nerozděleného zisku xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxxxx částkách. Daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxxx položka) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxx, xx xxx nelikvidní xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků, xxx takový xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx peněžní prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyplacení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelce a xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx použil termín „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx xxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozděleného xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x žádný xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx že (a xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu. Xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx interpretaci účetních xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx podstatné, že xxxxxxxx prostředků prostřednictvím xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx daňových orgánů xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. X. xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx obchodního podílu Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx x xx, xx jejím xxxxxx xxxx splacení úvěrů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx platby xxxxxxx stěžovatelka, ačkoliv xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „čerpání xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx podmíněno vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, nejedná se x zneužití práva. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní, xxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx rovněž poznamenal, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by kompenzační xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx vystoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx holdingu (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x společností XXX XXX), ani tyto xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o aktivitě xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu“.
Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX EGE. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx všech xxxx v xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx započatých v xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2016. Krajský soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení stěžovatelky xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl možný xxxxx prodej obchodního xxxxxx Ing. X. xxxx celku třem xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na tuto xxxxxxx námitku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které umožňují xxxxxxxxx obchodního podílu xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx vytvoření holdingu xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx x minulosti již xxx xxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx jedná o xxxxx xxxxxxx přístupné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx převod obchodního xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx uzavřel, xx „x xxxxx xx xxxxx cena obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx x části xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [stěžovatelka] x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx xxxxx nerozděleného xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výplatu zisku [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx výši nerozděleného xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx evidovány x xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x účty x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (pasivní položka) xxxxx kryt aktivy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, že xxxx xxxxx ceny xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Z xxxxxxxxxx znázornění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X. X bez xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, nicméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx holdingu x jeho xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx hodnota obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx x zneužití xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž by xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxx daňové xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x příjmů, ačkoliv xxxx citovaného ustanovení xxxxx xxxxxxx] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx nereaguje xx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx xx bylo xxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nástrojem xxxx), nezpochybňoval xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla finanční xxxxxxxxxx z úvěrů xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx najednou. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přednesly xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx matematicky xxxxxxx. Z LoI xxxx zřejmé přímé xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Žalovaný zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, že xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx ohledně navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jeho obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x oslovovat je. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx seznatelné, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se sporného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx UniCredit Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx přehlednějšími. Uzavřené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxx něj by xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx podíl Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx navrhované žalovaným xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Raiffeisenbank xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru, xxx jako přesun xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx střídavé xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovala. Xxxxx xx označil x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x Xxx. Č. Xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Š. kompletní xxxxx x NHSP x tato společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X podání xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx projednávanou věc, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx x smyslem žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky o xxx, xxx xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx odůvodněn, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx systém, x xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, a tam xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníků za xxxx, navrhovanými důkazy x aktivitách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani spoluprací xx společností Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx v xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. X., ale xxxxxxxxxx XXX EGE. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx založení společnosti XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx orgány na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správní soudu xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx úvěrování xxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx soud údajně xxxxxxxxxxx námitku, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx holdingové struktury x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a podmínek xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejm. x xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx x reakci xx posouzení žalovaného, xxxxx xxxxx částka, xx xxxxxx Ing. X. nabyl obchodní xxxxx x xxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx nevyjadřuje k xxxxxx, kdy přesně Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx podíl a x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souvislostech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádal podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xx facto xxxxxxxx (xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 65 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. a xxxx v xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx. body 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů není xxxxxxx. Zákonností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx přezkumnou pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x citovaných bodech xx krajský soud xxxxxx hrazením kupní xxxx obchodních podílů Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, převoditelností xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, nabytím obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x refinancováním xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohled xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x té xxxxxxxxxxx rovněž reagoval xx obsah vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějším prodejem xxxxxxxxxx podílu pana X. x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx rozsudku). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x xxxx 2011, tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je důvodná.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxx (§77 odst. 1 x. x. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx důkazy xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., srov. xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x rovněž ze xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx a takto xx třeba s xxxx procesně xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, sp. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Sb. XX, a xxx [38] xxxxxxxx NSS xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx xxxx vadu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx popsaná xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soudem xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx i za xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx nepochybil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení kasační xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Podle §16x zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kalendářní xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyměřovaných xx zdaňovací období, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxx vyměřit daň xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvrdil x xxxxxx daňovém tvrzení xxx xx výši 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx počne běžet xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, nebo x xxxx se stala xxx splatnou, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode dne, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vyzve daňový xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx jako xx xxxxxx přiznání v xxxxxxxxxxx smyslu. Tento xxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx x něm xxxxxxxxx, xx namístě, xxx zahájil postup x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx daně postupovat x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxx xxxx obsahu jako xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx 17 x 18 rozsudku NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx zvláštní sazby xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledu xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, že x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyzval x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx strany xx xxxx situace xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx s. 3 sdělení ze xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx stěžovatelky posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx podání xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle zvláštní xxxxx daně x xxxxxx fyzických osob. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx toho xxxx xxxx vědoma. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zřejmé xxxxx x xxxxx x x řízení bylo xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle žalovaného xxxx natolik xxxxxxx, xxx způsobilo nesrozumitelnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx v xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx důraz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx případné doměření xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Také ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx podobné. Rozdíl xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx podle §148 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajský xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; čj. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx. xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx oznámena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx týká xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx znovu xxxxx a nově xx xxx uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (oznámen) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx žalovaného právní xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, nicméně z xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxx xx třeba xxxx posouzení xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx důvodu podle xxxxxx názoru xxxxx xxx podíl na xxxxx xxxxxxxxx daně, x že xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx finančního xxxxx, x proto xx xxxxx x priori xxxxxxx (vzhledem k xxxx právnímu náhledu xx xxx), xx xx považoval za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), načež xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Správností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx stanovení daně xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx namítá neexistenci xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxx. Xxxxxxx je proto xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. nepřípustná x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jí xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu x xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x investičním xxxxx). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx xxxxxxx holding x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx liší xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx pohled xx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmem x kapitálového majetku. Xxxxx xxxx. 3 xxxx tyto příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx 15 % x xxxxxx na xxxxx z účasti xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 u xxxxxx plynoucích x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] je xxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx třetího xxxxxx následujícího xx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx ztráty.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zisku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (za splnění xxxxxxxx uvedených v xxxx. 3 a 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dceřiných společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU x xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států] x xxx, xx xxxxxxx xxxxx je nad xxxxx xxxxxxxx rozšířena x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x rámci XX. Základním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zisků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich zdanění xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz bod 37 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx xxxx. r) x xxxxxxxx x), xxxx. NSS] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úplatného xxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx příjmu z xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx jeho nabytím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zjevně xxxxxxx obcházení xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i jiných xxxxxxx, listin x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smysl x účel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx, xx xxxxxxx xxxx má zajistit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxx xx smyslem podrobit xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaných xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxx „hraje xxxx“ [viz Xxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se smyslem x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxx dvora.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxx daňový dluh (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc a xxxxx, X-255/02). Daňové xxxxxxxx tedy mohou xxxxxxxxx xxx podnikání xxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové povinnosti, x je třeba „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx daňový subjekt xxxx x různých xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx samostatný smysl, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx aprobovaný xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx právě jediným xxxxxxx dané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Hlavním xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významný xxxx provedených xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx jiné objektivní xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x přiznání xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 až 34, 39 x 48 rozsudku XXX xx. 6 Afs 376/2018-46 x judikaturu xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx objektivním x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx přímých xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx relevantní objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx už xx xxxxx současně xxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx daňový xxxxx xxxx vyloučit racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx a najít xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx smysl jak xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. K jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxx xxxxxx rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů. Xx xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx.
[82] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. osobní xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), případně xxx obchodní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Holding rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a procesy xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xx příležitosti (v xxxxx xxxxxxxx xxx x mnoha situacích xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx třeba zvážit, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx x rozporu x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem struktury xxxxx xxxxxx být xxxxxx zvýhodnění (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx je třeba xxxxxxxxx xxx. „transfer xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx mezi spojenými xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: izolace xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx společníka xx investora xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx nefungující, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání). X xxxxx xxx xxxx xxxx úsporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx. Ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (srov. xxx [28] xxxxxxxx NSS xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, holdingová struktura xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ohroženo xxxxxxxxx (a aktiva) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Výhodou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx i do xxxxxxxxx společností). Rozhodne-li xx některý xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx společnost je xxxxxxxx teprve x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (dceřiné) společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxxxx“ své obchodní xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx holdingu xxxxx. Zákon x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích), pracuje x xxxxx „ovládající x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Podle xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x je-li xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedna xxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x řídící xxxxxx xxxxxxx.
[88] Ze zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx při charakterizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet xxxxx částečně. X xxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podstata xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, vzhledem x tomu, xx xxxxx holding xxxx x českém právním xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx lpět na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x xxxxx“. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx v holdingové xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx spravovat xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. též xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost může xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. samotné správy xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxx neplyne žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx však xxxx mít x xxx. smíšený charakter, xxx znamená, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx měnit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společníků. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx mění x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx ukazatele, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxx zaměřit xxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx holdingová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx subjektu) dopustily xxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných transakcí. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx holding apod.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx záviset xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx daňové orgány xxxxxxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech společníků xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx], x
- úhrada xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z příjmů]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxx jednáními existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx (celkem xx obě dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xxxxx xxxx za obchodní xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx vyjádří k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx příjmů od xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx druhé z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx x daních x xxxxxx předpokládá, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx to splněny xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx xxxxxxxxx se xxxx vytratil účel xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxx uvedeno výše, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx zdanit xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci nestalo. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx tedy ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze, xxxx byla xxxxxxxx xxx. Takový xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem x smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx orgány xx v xxxxxx, x xxxxxxxx svého xxxxxxx na věc, xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nich nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjistily skutkový xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich nesprávné xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založení holdingu. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxx ohledech a xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx tyto xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx společníka Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S popisovanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xx, xxx xx týká předmět xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx techniky x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx budován x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x zneužití xxxxx při xxxx xxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxxx x podnikatelskou realitu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx požadavek, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšné a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si je xxxxx, xx jednotná xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx paměti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X zneužití práva xxxxxx sám o xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x akvizicích) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finanční toky xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx jednatelé xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXX XXX.xx, a xxxx není xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za nesprávný. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic, holding xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nadto x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx obchodní firma xxxxxxxx xxx XXX XXX Holding s. x. o. Vztah xxxxxx KEB XXX.xx x holdingu je xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx více než xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx podíly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxx) xxxx stejný podíl xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx obou společností. Xxxxxxx řešení má xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx zdůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx rizikovější, neboť xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx xxxx“ podílů xxx x bez xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Ing. K. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu činil 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Tento vklad xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx holding. Teprve xxxx holding xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxx. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založení xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx zisku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx zisk“ v xxxxxx zásob či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx jen x „virtuální xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko „krýt“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx nesprávně interpretoval xxxxx z xxxx xxxxxxxx za období xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Platby xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx výplata xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx roky. X xxxxxxx x xx. XXX xxxx. 3 xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx nijak xxxxx transakce xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX EGE podíl xx xxxxx, 1 300 000 Kč xxxx KEB EGE xxxxx na xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxx rámec xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx XXXX podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx částky odpovídají xxxx čerpaných úvěrů). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx xxxx zapadají. Xxxxxxxxx řečeno, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Stále se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx výplatu podílu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X výplatě xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx použity „volné xxxxxxxx prostředky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (mj. z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. i xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních podílů xxxx zbývající společníky x Xxx. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xx a xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx ihned k xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nemění xx xxx, že xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx je xx xxxx podnikatelské xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx na xxxx výplatu vezme xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx použila, nelze x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx účelové xx ekonomicky neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku xx pomoci investičního xxxxx.
[111] Xx popsané xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby prokázaly, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podílu a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx banky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x v xxxxxx výši, xxx x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxx xx podnikatelské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ekonomických aspektech xxxxxx podnikání a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx žádné podklady xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělit, xx xxxx jejich povinností xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx, měly xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx x jinou xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických osob xxxxx daněny srážkovou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poctivost xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x projednávané xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx při založení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx toliko získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xx xxxxx x další legitimní xxxxx pro založení xxxxxxxxxx struktury. Skutečnost, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výpisu x obchodního rejstříku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx xxx krajský xxxx nevyvrátily, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodná a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx transakce probíhaly xxxxx „xx xxx“, xxx uměle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx v této xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x akvizicích skutečně xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx případně měly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx svědecké výpovědi, xxxx jiné. Tomu xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x popsaném xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x součinnost má xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx xxx pádem xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x na rozdíl xx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx poznámkách x x-xxxxxxx komunikaci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mezery x xxxxx „příběhu“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celý xxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx musí sdělit, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic s xxxxxxxxx vyměřovacího řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx o účelovosti. X xxxxxxxxxx xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX x ZITA XXXXX o případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx existenci jednání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx nepodařilo dotáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx taková xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx orgány a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx x xxxxx xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomické x xxxxx xxxxxxx, jež xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podnikání xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných společností, xxxxx dospět x xxxxxx, xx holding xxx založen účelově. Xx svobodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x dané xxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxx jednali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x akvizicemi xxxxxxxxx, svěřil xxxxxxx xxxx dceřiným společnostem. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx ekonomické opodstatnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx neprokázaly naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgány. Podstata xxxxxxx xxxxx zůstala xx xxxxxxx nezměněna.
[124] Xxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, x převáží xxx xxx daňovým účelem, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx důvodem stěžovatelčina xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x xx x xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt si xxxx zvolit z xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sledovaný xxx xx xxxxxx) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účely, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx administrativa x účetnictví a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx začaly xxxxxxxxxx xx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx nemůže xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), aby xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této věci xxxx natolik „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx akvizic hned xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx se xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx zcela konkrétně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podnikatelské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx administrativu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokumenty podepisovat xxx každou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zavazuje všechny xxxxxxx společnosti, resp. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodů, xxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[127] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, že xxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Xxxxxxxx správní xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx doložit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx facto vyzdvihly xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx verzi x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx založením xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx zůstala řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Kasační námitky xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Podrobné pojednání x xxxxxx aspektech xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx xx výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxx xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx ze skutkového x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx to xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx daňové subjekty xxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx, x čemuž patří x případné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx případě se xxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx xxx Hanych x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.