Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx části (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. též byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx provést ucelenou xxxxx o xxx, xxxx je jejich (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve všech xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx všechny tyto xxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, č. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu č. 9/2011 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (C–42/19).
Věc: XXXX, x. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal dne 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxx xxx ve xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx dne 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně sdělila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx rozdíl oproti xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx podílu na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx vyplacen xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxxxxxx x. x. x. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x vyplaceného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, xx xxxxxxxx [holdingu] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, to xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx činnosti [xxxxxxxx], xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx účtováno x xxxxxxx hospodářských operacích,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x budoucích xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; deklarovaná xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx názvem [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X odůvodnění xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX EGE x. r. x.) x s tím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, že xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx), což xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx podíl na xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx odkupovaný xxxxx Ing. X. X důkazů x xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx nebo xxxxxxx bankami doporučován xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí sdělení x xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky vyžadované xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, xxxx osvobození xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ustanovení zneužila xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx dosáhla výplaty xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx kterou zákonodárce xxxxxxxxx a jež xx x rozporu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, x xx xxx objektivní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx dosažení jejich xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) bylo získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Xxx. Č. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, nota xxxx x téměř xxxxxx xxxx, jakou xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx záměrně označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Zbylá xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx na výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx je xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx ceny obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x úvěrů, xxxxx by xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty a xxxxxxx faktickou xxxxx x výši xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. krajský soud xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx možné „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x Xxxxxxxxxxxxxx a. x. „zřídit formou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx KEB XXX od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx xxx financovány x xxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x UniCredit Xxxx x. x. Dále xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svědčila x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevěrohodnost xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxx. pure xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak x xxxxxx nezdaněného xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Rozpor xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x činností x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které sledují xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx příčinná souvislost, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx výhoda xxxxxx získána. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx zohlednily xxxxxx, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítala, xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx stav“, xxxxx xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově souvisejí x transakcemi x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Hodnocení dalších xxxxxx krajským soudem xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu připsány, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Krajský soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelové xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx znásobil xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx“, který zjistily xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zneužití xxxxx x potvrzují, že xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., nového xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx propojena xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx výrobní prostory). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx byl problém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx společník xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx celý úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tom, že Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx ze společností xxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hledal xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. X. x xxx, že xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x dceřiných společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx snazší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Ing. X. xxxxxx schopni xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxx na nákup xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. podle xxxxxxxx finanční situace (xxx je xxxx x xxxxxx rozporu x vůlí Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Vlastní prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředků stěžovatelky xxxxxxxx xx nesprávné x neodborné interpretaci xxxxxxx, z níž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Kč (a xxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx). Xxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx pojednává xxxx x „volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx interpretovat xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx do nich xxxxxxx. Zjistili xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konci xxxx 2015 nerozdělený xxxx xx xxxx 4 441 000 Kč x xx konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx s daňovými xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka vysvětlovala xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní účet (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx účet xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovala xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), nejednalo se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx vztahů xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x x vyplacení Xxx. Č. Vedle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílům xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx době valná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx stěžovatelka x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx založen xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx holding své xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx XXX XXX) a 19.8.2016 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx transakce xxxx záměrně označena xxxx „čerpání úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx vystoupil ze xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx struktura x úvěry xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny prostředky x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx účtu 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Ing. X. (xxx ji řádně xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx xxxxxx do 31.1.2021 evidovány žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx vč. úroků, x xxxx 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). V xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účtu nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Intent (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx NHSP x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx těmito xxxxxxxxx „prakticky xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx holdingu xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx účel holdingu xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxx, xxxxx xxxxx objasnit, xxxx nebyly akvizice xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx holding x xxxxx xxxxxxxxxxx SERVIS XX s. x. x., x holdingu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost x. x. x. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx pana X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. o. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. x. x. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z roku 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx více než xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Měl-li xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx daňového zvýhodnění xx xxxxx ztrátová, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xx xxxxxxxx xxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Ing. X. xxxxx obchodní xxxxx x holdingu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x ohledem xx xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx transakci x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx převzal závěry xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx zjištěném a „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx překročil xxxx přezkumnou pravomoc x xxx závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx xxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x dokonce xxx xxx rámec závěrů xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx jednání (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. ř. s.), xxxxxxxx je x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx právech a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx přišel x hypotézou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx V. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. držel xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX XXX, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx celá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx se xxxx x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx vyložil xxxxx smluv x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx KEB XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx smlouvy výhradně x následujícímu xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx podílů xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx stěžovatelka tyto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx si nemohla, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx splatit x že xxxxxx xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x společnosti KEB XXX), a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx – xx. test xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zasadil xx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx podíl Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx je administrativně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by transakce xxxxx proběhnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Xxx. X. xxxxxx nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Ing. X. byly xxxxxxxx, xx xx kvůli xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, narovnat xxxxxxxx podíly x xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Sporná xxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx na získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), provedené xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu holdingu xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxx let), xxxxx s ohledem xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx je xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nebyli xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to „xx výplatu budoucího xxxxxx xx zisku xx rok 2016 x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, pak tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx xxxx tak, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx daného xxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 provedla xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x zaměřil xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, čj. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx reakci na xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daň ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx jeho xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx změně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx a systematiky xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, tedy xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx soud se xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx měsíce nečinný. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx blízká věcná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představuje „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická obrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx rozdíl mezi xxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx výzvě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podá negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně, xxxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx chybně xxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za dodatečná xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hodnotit xxxx dodatečná daňová xxxxxxx. Tato dílčí xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně byla xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx údajně opomenuté xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx posouzeny jinak, xxxxxxx xx o xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx sporné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebyla xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx v rozvaze xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB EGE 24 754 000 Xx) x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx ve xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk xxxxx x stěžovatelky xxxxxx 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx. Údaje týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společností, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx disponovaly prostředky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyplacení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelce a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výplatu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jedinému společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „šlo o xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (a xxx) byly finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zisků xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx úhrada kupní xxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. X. xxxxxx xxxx za účelem xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x ní, xx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx x xxxx 2011 a 2013 x UniCredit Bank. Xxx x této xxxxxxx nevyplynulo, xx xx k refinancování xxxxx bylo potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, ačkoliv xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „čerpání úvěru“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, xxxxxxx xx x zneužití práva. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxx x xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ani potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx společníků neodůvodňovala xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xx obchodní vedení xxxxxxxxxxxx rozhodlo k xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx díky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx xxxx holdingu (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, holdingem x xxxxxxxxxxx XXX XXX), ani xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že o xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Cartesy a XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx všech xxxx v xxxx 2016 xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxx, xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Krajský xxxx xxxx xxxxxx poukázal xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úvahách, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx xxxxx třem xxxxxxxxxxx a Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxx xxxx převodu (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx již xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx V.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podpůrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž se xxxxxxxx zásada materiální xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, xx „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx prostředky x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou xxxxx xxxx [stěžovatelka] x xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doložit xxxx svého nerozděleného xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx zisku [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak k xxxxxxx xxxxx nepostačovaly (xxx xxxxxxx peníze x xxxx v xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxx x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx interpretaci úvěrových xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osoby postupovat. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx reakcí na xxxxxxx námitku jednotnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxx vzniku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neusilovaly x stanovení kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx existenci právních xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx společníků xx xxxx stěžovatelky x Raiffeisenbank) xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. To xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx sporné, xx Xxx. K. hodlal xxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxx holding (x xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx nedokazoval, přestože xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevyvracel xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční nástroj, xxxxxx xx xxxx xxxxx celou transakci xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx tímto nástrojem xxxx), xxxxxxxxxxxxxx ani xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla finanční xxxxxxxxxx x xxxxx xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. X. vystoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx matematicky xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx holdingu do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. a xxxxx xxxxxx ohledně navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx přišel do xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, nijak xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx prokazatelně vedl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx opakovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Xxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Bank x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ručitelských vztahů, x xxxx získat xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Ing. Č. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pod Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx přehlednějšími. Uzavřené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx holdingu a xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx podíl Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx a přímý xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx xx xxxxxx navrhované žalovaným xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx věty krajského xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Raiffeisenbank nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx volné finanční xxxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxx disponovala. Takto xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx Š. xxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. kompletní xxxxx x NHSP x xxxx společnost xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možný.
V podání xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou závěry xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[44] Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx povinen vypořádat xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx stěžovatelky o xxx, xxx podrobně xx měl xxx xxxxxxxx odůvodněn, xxx xxxxxxxxxx překážkou, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx nepřezkoumatelnost. Požadavek xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí námitku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx systém, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod [18] rozsudku XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x tam xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktivitách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx soud xx xxxxx stěžovatelky nezabýval xxx námitkou, xx x xxxxx řízení xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde mj. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., xxx xxxxxxxxxx XXX EGE. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, ZITA KÁJOV, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx společnost (x xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx stěžovatelka navrhovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody holdingu, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx nebyl xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx důkazy xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx nesdělil, xxx xx xxxx prostředky xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí námitkou Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx x bodě 61 xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx jistě xxxxxx xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejm. v xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx něhož xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx podíl x x jakých (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nabývaným Ing. X. se xxxxxxx xxxx zabývá zejm. x xxxx 65 xxxxxxxxxx rozsudku a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxx, xx stěžovatelka xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx směnku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 65 žaloby xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx x xxxx 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx smysl a xxxx „přeúvěrování“. Xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, je opět xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx argumentaci stěžovatelky xxxxxxxx svůj ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Zákonností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v bodech 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x své xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx neuvedl. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x citovaných bodech xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou racionalitou xxxxxxxx holdingu xx xxxxxx x odchodu Xxx. X. x xxxxxx možnostmi xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věci x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k žalobě. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, x hlediska přezkoumatelnosti, xxx vytknout.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x x xxxxxxxxx zakladatelských smluv (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoliv x tomu xxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxxx XXX XXX x smlouvou x xxxxxxx obchodního podílu xxxx V. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je důvodná.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx z nich x odůvodnění napadeného xxxxxxxx přesto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. ř. x.). Tím xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxx. rozsudek XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xx xxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (vč. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx třeba x xxxx xxxxxxxx nakládat (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a bod [38] xxxxxxxx NSS xx xxx 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx vadu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským soudem xx Xxxxxxxx správní xxxx rovněž domnívá, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xx byl xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx soud nepochybil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx by xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x neexistence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání x daní vyměřovaných xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejméně 12 xxxxxx, se xxxxxx nejpozději xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx ve stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Kč.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx běžet xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx v xxxx se stala xxx splatnou, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zahájena daňová xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, běží lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx byl tento xxxx xxxxxx.
[59] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení či xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx postup x xxxxxx odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x u takového xxxxxx, xx které xx xxxxx xxx xxxx obsahu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx z daňového xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx výzvu reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxx podat daňové xxxxxxx. Ve xxxxx x odstranění pochybností xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx úřad uvedl, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad vyzval x podání řádného xxxxxxxx tvrzení, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx by x její xxxxxx xx xxxx situace xxx nemohlo xxx xxxxxx. Na s. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx v psaní, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xx finanční xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx si toho xxxx xxxx vědoma. Xxxx x xxxx 134 napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x řádné xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobilo nesrozumitelnost xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx a x tím souvisejícím xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx ze skutkových xxxxxxxxx bylo jasné, xx stěžovatelka není xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Proto nebylo xxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxx, xxx její xxxxxxxx. Také xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudky XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, ze dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx totiž aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení.
[64] Projednávaná xxx xx týká xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. x xxxxx tříleté xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně, xxx počala xxxxx xxxxx x xxxx xx tak uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o odvolání. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x že tedy xxxxx důvod x xxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx mu xxxxx x priori xxxxxxx (vzhledem k xxxx právnímu xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přiznání x materiálním xxxxxx (x tvrzenou xxxx xx výši 0 Xx), načež xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Správností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx časové souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x. (xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx orgány, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Stěžovatelka v xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu (xxxxxx doklady, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podstatné xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx xxxx xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx xx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx podíly xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kapitálového majetku. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx xx zdrojů xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx činí zvláštní xxxxx daně x xxxxxx 15 % x xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.
[71] Xxxxx §38x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx daň xx xxxxxx srážkou x příjmů, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx plátce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx konce třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x němž xxxx schválena účetní xxxxxxx a bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zisku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 90/435/XXX x společném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU x xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, že popsaná xxxxx xx xxx xxxxx směrnice xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci XX. Xxxxxxxxx účelem xxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxx zisků, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx propojenými společnostmi x jejich xxxxxxx xx u konečného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výplata xxxxxx xx zisku konečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů [xxxxx xxxx. x) x následně x), xxxx. NSS] se xx daně osvobozuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxxxx xxxxxxx obcházení xxxxxx x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx č. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 5 xxxxxxx daně xxxxxxxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx daní, jejichž xxxxxxxxxxxx účelem xx xxxxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aplikace x xxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx práva. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Xxxx. u xxxx x příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Další povinností xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účel jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, správce xxxx xxxx zjistit xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxx jednání a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxx „hraje xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Komentář. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití práva
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx věcech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxx x jiným skutečnostem xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Pro xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx podotýká, že xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dvora.
[78] X xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxxxx xxx činnosti xxx, xxx xxxxxx xxxx daňový dluh (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, X-255/02). Daňové xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx třeba „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxx, od situace, xxx právě jediným xxxxxxx dané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx dne 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx (či jednotlivých xxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx daňový.
[79] Judikatura xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití práva, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Subjektivní prvek xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nárokované xxxxx x titulu zneužití xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx jeho relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, a přiznání xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx objektivním x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx přímých daní xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Na základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxx snahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx jednou x možností, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může xxxxx xxxxx jak xxx velké korporace, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx začátku xxx xxxxxx formy podnikání, xxx xxxx xxx xxxx dalším rozvoji xx restrukturalizaci x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, daňové x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rizik (xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nastavit xxxxxxxx a centrálně), xxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xx příležitosti (v xxxxx xxxxxxxx xxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip tržního xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx xx srovnatelných xxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx v xxxxxxx nezávislých xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: izolace xxxxxx xx majetku, xxxxxxx změny rozložení xxxx a xxxxxxxxxx xxxx společníky, xxxxx x/xxxx výstup xxxxxxxxxx xx investora xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx úsporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx využívání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu z xxx (srov. bod [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která ovládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není ohroženo xxxxxxxxx (x aktiva) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx xxxxxx snadný xxxxx investora xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (podle xxxxxxx pouze do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx i xx xxxxxxxxx společností). Rozhodne-li xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, x tím převést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx nastíněno xxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x pojmy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „koncernu“ (viz §74 x xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx může x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx nepřímo uplatňovat xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx je obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x je-li xxxxxxxxx osobou obchodní xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx jedna nebo xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti může xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx). Xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, že xxxxx holding xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx struktuře „xxx x xxxxx“. Xxxxx jsou dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx širokou paletu xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx, který xx potřebný xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx čistý xxxxxxx“). Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, že x xxx neplyne xxxxx xxxxxxxx podnikání „navenek“ x x xxx xxxxxxxxxxx účtování. Xxxxxxx xxxx zastřešuje výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Holding xxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx xxxxxx podílů xxxxxxxxx společností či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. poskytuje služby, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS XX, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůli společníků. Xxxxxxxxxx x podnikání xx z logiky xxxx xxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Cílem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby x xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx nastínit, xx xxxxxx xxxxxx se xxx posuzování daňových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx právní xxxxxxxx x konkrétní „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x tom, xxxx je jejich (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x účelu xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [68] tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x daňovými xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx transakcí provedený xxxxxxxxxxxxx postrádá ekonomický xxxxx x je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] X xxxx věci xxxx xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx struktury, o xxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx valné xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx holding,
- uzavření xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx jako kupujícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o výplatě xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno od xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx kupní xxxx xxxx hrazena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx podílu na xxxxx, část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx xxx dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xxxxx xxxx xx obchodní xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. X této věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx x obou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxx xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx u jejich xxxxxxxxx příjemce. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx dosáhli toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxx. Takový xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Samotný xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (tj. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx prvek), xxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Daňové orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx daňové výhody xxxx jediným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Af 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx orgány xx x xxxxxx, x xxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx převzal a xxxxxxx svými (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li stěžovatelka xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx všechny tyto xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společnostech. X xxxxxxxx toho měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ekonomické x xx xxxxx x xxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxx holdingu a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, souvisejícím xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx tvrzeného xxxxx xxxx xxxxx dosáhnout x bez založení xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samy o xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemusí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, jíž xx týká předmět xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jisté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy na xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx závěr xxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabývat reálné xxxxxx teprve x xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx holdingu. Xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ charakter xxxxxxxx (xxxxxxx se tzv. xxxx xxxxxxxx) a xxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx práva xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x akvizicích) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx společností, které x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finanční xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx v daňovém xxxxx. Žalovaný své xxxxxx dokládal xxxx xxx, xx jednatelé xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelé dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x doménou XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zní KEB XXX Xxxxxxx x. x. x. Vztah xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx.
[105] Dalším xxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rizik tak, xxx podíly v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak (x xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řešení xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lze xxx zdůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx xx xxxxxxxxx, xxx spíše, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx spjat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, což se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x bez xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx založení holdingu, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nestandardní okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx jedním ze xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu činil 26 000 Kč (xx. obchodní podíl x holdingu 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx holding. Xxxxxx xxxx holding xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Čistě xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx částce 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx avalovat směnky xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx se xxxxxxxx najít kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x xxxxx xxxx xxxxxxxx vůči Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (což daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx dospět k xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x důkaz x nestandardnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x z xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., včetně xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Podle krajského xxxxx by jediný xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jednalo xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx s těmito xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx nesprávně interpretoval xxxxx z xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Platby xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a sice xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nerozděleném xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X souladu s xx. XXX xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X účetním xxxxxx xxxxxxxx ke dni 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč jako XXX EGE xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx na zisku (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx FPPV xxxxx xx xxxxx (poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Raiffeisenbank xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx byly poukázány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx zisku v xxxxxx 20 000 000 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx „volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníky x Xxx. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvaha xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finanční prostředky, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bance prokázal, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx poukázala xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx xx xxxx výplatu xxxxx xxxx, xxxx použije xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomickou a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Za popsané xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx bylo povinností xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (fyzické xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx xx bankovní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenabízejí.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx cenu obchodních xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxxx a xx v xxxxxxx xx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx orgány xx x tomto xxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx zneužití xxxxx, měly prokázat, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx holdingu.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průvodním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx také restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (x x tím xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxxxx daněny srážkovou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýhodnění.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx nesprávné závěry xxxxxxx.
[115] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx v dané xxxx xxxxxxx zamýšlel xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2017 xxxxxxx společníci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyvrátily, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx nevěrohodná a xxx nasvědčovalo xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx v této xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx komunikace, prohlášení, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, xx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měly-li daňové xxxxxx pochyby x xxxxxxx charakteru x xxxxx popisovaných transakcí, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty). Xx xxxxx účelem xx případně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx LoI. X xxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx samotná xxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost je xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx xxx pádem xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx domnívá, že xx xxxxxxx x xxx neobvyklého či xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx x XxX, xxxxx psaných xxxxxxxxxx x e-mailové komunikaci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx dají xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelka), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její celý xxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům o xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x XXXX žalovaný konstatoval, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, a xxxxx jsou účelové. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účtovat x spolupráci x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx o xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX a XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. akvizici. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx xxxx možné xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomické x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx realitu ovlivnit). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx podnikání xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných společností, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx zvolí. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účel. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx v xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (x již xxxxx xx nezákonného) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx na tom, xxxxxxxx část jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svěřil xxxxxxx xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Konkrétně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (resp. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx významné účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx byla xx xxxxxxx konzistentní x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. akviziční xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významné xx xxx celistvosti, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx cíl a xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, a to x xxxxx, xxxxxxxx xx je nedoprovázelo xxxxxx zvýhodnění. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svůj samostatný xxxxx, tu, xxxxx xx pro něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) se x této xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx činnost, jednodušší x xxxxxxxxx administrativa x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nových xxxxxxxxxx, xx začaly xxxxxxxxxx xx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x sobě xxxxxx xxxx k závěru, xx holding byl x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx budou zamýšlené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Holdingová xxxxxxxxx x této věci xxxx xxxxxxx „velkým xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x této věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zcela konkrétně xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx jsou součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx společníci nemusí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, ale xxxxxxx jeden xxxxxxxx xx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx kontext xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx holdingové struktury.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, že xxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx facto vyzdvihly xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx ostatní tvrzené x xxxxxxxx důvody xxxxxxxx za marginální, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx je v xxxxxxx s podstatou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nevyvrátily. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx a rozpracoval xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s.] xxxx důvodné.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx některých důkazů, xxx xxxx xxxxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx plyne, xx xx výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx úvahy xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování souvisejícími xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pravosti podpisu, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, že má xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxx xx prověřovat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx, x čemuž xxxxx x případné výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx případě xx xxx x zneužití xxxxx nejedná. (…)
1) X celé této xxxxxxxxxxx viz Hanych x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.