Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx části (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), xx xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx věc xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx hodnocení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval dovoleným xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, je namístě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxx, xx žádný x nabízených účelů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx převážily nad xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Sb. ÚS (xx. zn. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA (C–42/19).
Věc: XXXX, x. r. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal dne 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x přímé xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené dani. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx dne 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně sdělila, xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx společníkům daňového xxxxxxxx [žalobkyně], xxxx xx potvrzeno, že xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Holding s. x. o. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [holdingu] xxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- z xxxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxx [xxxxxxxx], což vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx jednání x budoucích xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními není x účetnictví [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx názvem [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx považovala xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxxx. Nedopustila xx xxxxxxxx práva, xxxxx holding xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, činnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx společníka Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jedním x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx každé x xxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X důkazů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxx xxxxxxxx (především x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnila xxxxxxx podmínky vyžadované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je odstranění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx osvobození převodu xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx dosáhla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx zákona. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx jejich xxxxx), xxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx x transakcí x xxx spojených. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx „podsunout“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx však reálně xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx dne 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx sloužit xx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx, xxxxx ovšem žalobkyně x společnost XXX XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených zisků x minulých let. X xxxx je xxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx společníky, xxxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxxxx náročná. Xxxxx bylo xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx podíly x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. Xxxxx společníci xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx a. x. „zřídit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx, x oprostit xxx xxxxxxxxxx KEB XXX od ručitelského xxxxxxx“. Kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých let x z xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxx xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Ing. X., x xxxxxxxxx xx xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů x XxxXxxxxx Xxxx x. x. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx zneužito xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, ta xxxx byla toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx prováděly dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X účelovosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzovalo xxxx tvrzení žalobkyně x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx řídící xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxxxxxx xx. Transakce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uměle vytvořenou xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx jak x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmů z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxx společníků žalobkyně, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx měl pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Rozpor xx smyslem zákona x daních x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nakládání s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxx xx daňová výhoda xxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud „zastřel xxxxxxxx stav“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x transakcemi x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx provedení daňové xxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx „v rozporu xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx holdingu xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx prostředky na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx stěžovatelky, ačkoliv xxxxxxxxxxx x převod xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx banka.
Dále stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „ještě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zjistily xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hypotézu x xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx jednala logicky x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. vystoupení Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnostech xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. přistoupení Ing. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx akvizice. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx. Xx xxx problém xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxx xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. V xxxxx xxx majoritní xxxxxxxxx xx společnosti XXX XXX (Ing. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) ručil xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx xx společností xxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx ovšem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hledal xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx hledání nového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx za roky 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický ředitel xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. K. x xxx, že podíly Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx společníků do xxxxxxxxxxx. Prvotním problémem xxxx otázka financování. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Bank. Xx xxxxxxx, že neposkytují xxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxx rozporu x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx financování transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, z níž xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Kč (x xxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx). Tyto úvahy xxxxxxx xxxxxxx soud x x nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx jako x „volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx chtěli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx do nich xxxxxxx. Xxxxxxxx by, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x ke xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx činili xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – nerozdělený xxxx x předchozích xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx pasiv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx bankovním účtech xx xxxx 467 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky stěžovatelky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s Raiffeisenbank xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxx xx UniCredit Xxxx x k vyplacení Xxx. Č. Vedle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. X.) xx. xxxxxxx ručit xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx stěžovatelka x xxxxx krokem (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxx x nemaximalizovala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxx xx označila xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxxxxxx xx xx xxxxx platby (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx transakce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx vystoupil xx xxxxxxxxxxx a zároveň xxxx narovnány xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěry xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základní cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx účtu 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxx. X. (xxx ji xxxxx xxxxxx), zbytek xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx období x investice. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx transakce. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx vč. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na akvizici, x xxxx 2020 xxx uhrazen základní xxxxxxx společnosti TNGeneration x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. r. o. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Xx. Xxx tím xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxx pohyby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestná xxxxxxxxxx, Xxxxxx of Xxxxxx (xxxx xxx „LoI“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x xxxxxxxx NHSP x xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „prakticky vůbec xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx holdingu xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx holdingu xxxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxxxx objasnit, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx výslechy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx rozvíjela, např. x roce 2017 xxxxxx holding x xxxxx xxxxxxxxxxx SERVIS XX x. x. x., x holdingu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost s. x. x. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. V xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx pana K. x xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxxxxx XXXXXXX s. x. o. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. r. o. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prostor. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx přešel, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx nebylo namístě xxxxxx vyslechnout (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx byla z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxx, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xx xxxxxxxx xxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Ing. X. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx daňovými orgány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx akceptovat xxxxxxxxx stěžovatelky. Krajský xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx stavu.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x své xxxxxx xxxxxx na zcela xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx šel xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx x hypotézou týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x minulosti. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. držel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX EGE, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx převáděn xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřízeno zástavní xxxxx xxxxxxx ani xxxxx čerpán úvěr xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx se tedy x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klienta xxxxxxxx [holdingu] na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že stěžovatelka xx dostatečné prostředky x výplatě xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), a xxxxxxxxx xx bude naplněn xxxx výplaty podílu xx zisku – xx. test xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeným transakcím, xxxx xx xxxxxxx xx reality. Xx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx částech, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx uvedl xxxxxxxxxxx, xxx by transakce xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxx úvahy by xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xx rozdíly ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx se Xxx. X. vyhnul nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx se skutečností. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx vůči Ing. X. xxxx vstřícné, xx xx kvůli xxxx, xx xxxxx xxxx neprojevil x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ekonomickou aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka konstatovala, xx xxxx sporu x xxxxxxx pojmu xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru), provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu holdingu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx volné finanční xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých let), xxxxx x ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxx-xx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx xxxxxxxxxxx (x v důsledku xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx x nemovitým xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, x to „xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. X. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx prostředky daní xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezdaněný xxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx ponechala částku 500 000 Xx x v roce 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx aspektu“ x xxxxxxx se xxx na xxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx od citovaného xxxxxxx naprosto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx §145 odst. 2 daňového řádu xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daňového subjektu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx a systematiky xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx na xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, čj. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx smyslu §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Tato lhůta x případě stěžovatelky xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx měsíce xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx blízká věcná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, které xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická obrana xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx rozdíl xxxx xxx, zůstane-li daňový xxxxxxx nečinný, podřídí xx xxxxx x xxxxxx daňového přiznání, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx řádné daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx napravil xxx ve xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že podání xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Tato dílčí xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx advokáty a xxxx si xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně byla xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 daňového xxxx [nikoliv prodloužena xxxxx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu].
K xxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkového stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zneužila xxxxx, resp. že xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Nebyl prokázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx sporné je xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx XXX EGE 24 754 000 Xx) x výsledek xxxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Údaje xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s údaji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společností, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků, xxx takový xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx základě úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx použil xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k výplatě xxxxx xxxxxxxx společníkovi (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „šlo x xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozděleného xxxxx“, resp. xxxxxxxxx xx x žádný xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx převedeny xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x společností XXX EGE vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x následně xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. Nebylo xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxx holdingové struktury xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xx, xx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x této xxxxxxx nevyplynulo, xx xx k refinancování xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provedla Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xx, xx xx základě úvěrových xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cizích xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále souhlasil x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxx obecný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx díky xxxxxxx xxxxxxx x refinancování xxxx Ing. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývaly povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x aktivitě xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX XXX. Celkový xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx 2016 vedl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť ty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx započatých x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx záměr transakcí xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně poukázal xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „pure xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx aktivní činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx zjištěný daňovými xxxxxx, a tedy xxxxxxxxx ústní jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx námitku pak xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx potvrzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx tedy pouze xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X tomu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přístupné x obchodního rejstříku, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx. Krajský soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx převod obchodního xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX EGE, xx však xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx uzavřel, xx „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx z části xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx xxx x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx prokázat“. Podle xxxxxxxxx soudu měla xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx smluv]. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, avšak k xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxx (xxx položka peníze x xxxx x xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x společnost XXX XXX disponovaly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x úvěrových smluv, xxxxxxxxx se o xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Podle xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxx x zneužití xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx osoby postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx obchodního podílu xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nevyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, že xxxxxx hodnota obchodního xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Xx. Xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx věci. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx (x xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx získání xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), nezpochybňoval xxx xx, že by Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. vystoupit xx společností xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx návrhy se xxxxxxx xxxx matematicky xxxxxxx. X LoI xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx transakci xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx vyslechnout xxxx X. x xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka doložila xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx smysluplnosti xxxxxxxx pouze proto, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx jeho důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx stěžovatelky „jestli xxxx není z xxxxxxxxxx seznatelné, pak xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry u XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx počítaly se xxxxxxx holdingu a xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx společníkům xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx xxxx krajského xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx významu“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný bagatelizoval xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala na xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxx uvedeném. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. prodal xxxx svůj obchodní xxxxx x xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx v NHSP x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní smlouvu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx by takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX a aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Lze x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích a xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxx xx povinen vypořádat xx x obsahem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak podrobně xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážkou, která Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx požadavek detailní xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx argument. Xxxx xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (srov. bod [18] xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, navrhovanými xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx sjednávání xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx zabývá v xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx Xxx. Č., ale xxxxxxxxxx XXX EGE. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX KÁJOV, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx dokumentům, čestným xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly osvědčit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx orgány na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx stěžovatelka (x rámci holdingu) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx nesdělil, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx námitkou Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx sděluje svůj xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx úvěrování xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x namítaném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejm. v xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Jedná xx o xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, xxx přesně Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Obchodním xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxx, xx stěžovatelka byla xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx splacení úvěru) x xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx ohledně dostatečných xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx refinancování úvěrů. Xxxxxx směnku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx ve xxxxxx k podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx v xxxx 95 žaloby, kde xxxxxxxx xxxxx x xxxx „přeúvěrování“. Xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x přezkoumatelný) pohled xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx zejm. body 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že krajský xxxx x xxxxxx 62 až 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx neuvedl. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x citovaných xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, převoditelností xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nabytím xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. K. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obsah vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spisu uvedené xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx z xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto vycházel, xxxx xx xxxxxxx x důkazu xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx činnosti. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx třeba x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2011, sp. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a bod [38] xxxxxxxx NSS xx dne 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx tuto vadu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších kasačních xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx popsaná xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx x za xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx nepochybil. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx x neexistence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání x daní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx nejpozději do 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně daňový xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxxxx pomůcek nebo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvrdil x xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx ve výši 0 Xx.
[58] Podle §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podáno řádné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva k xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx ode dne, xxx byl xxxxx xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx x pravdivosti xxxxx v nich xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxx pochybností.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reakci xx xxxxx správce xxxx x podání daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx postup x xxxxxx odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx třeba xxx xxxx obsahu xxxx xx daňové tvrzení xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx pohledu xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Ve xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx s §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxx oproti poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x minulosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Na s. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x předchozí výzvě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Jednalo se xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx podání xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x dani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně z xxxxxx fyzických osob. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx z průběhu xxxxxx řízení xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx je řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx v xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx finanční xxxx stěžovatelku uvědomil x xxxxxx xxxxx x psaní x x řízení xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx o řádné xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx natolik závažné, xxx způsobilo nesrozumitelnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský soud xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx a x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx v materiálním xxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx napravil xxx xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 a xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Principy týkající xx posouzení xxxxxx xxxx řádného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká dodatečného xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k §148 xxxx. 2 písm. x) daňového xxxx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx soud (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu upravující xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, je-li daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx daně tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx tříletá lhůta xxx stanovení daně, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nově xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 však byl xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx výměr x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o odvolání. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx korigovat.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx předmětem xxxx, x že tedy xxxxx důvod k xxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx mu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxx níže x tomto rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně správně, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá neexistenci xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nic xxxxxxxxx uvést ji xxx x xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx nemůže xxxxxxx.
3.3 Další kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. (xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňové xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x založením xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx příběhu“, xxxx xxx xxxxxxx holding x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx vyměřena xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxx. 3 xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx území ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxx xx vybírá xxxxxxx x příjmů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sazba xxxx xxxxx §36. Podle xxxx. 2 u xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x němž xxxx schválena účetní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx ztráty.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 a 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x společném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena směrnicí Xxxx 2011/96/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na rozdělení xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přeshraničního, xxx x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx převodu zisků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (xxx xxx 37 rozsudku XXX xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx [xxxxx písm. x) x xxxxxxxx s), xxxx. XXX] se xx xxxx osvobozuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podílu v xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxx příjmu z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převodem xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení dále xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 344/2013 Xx., změna xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx věc xxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 5 xxxxxxx daně xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxxx daňovým subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smysl x účel právního xxxxxxxx, xxxxx aplikace x xxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx v konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxx xx smyslem podrobit xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx xx současného xxxxxxxxxx zákonem uznaných xxxxxxx a daňových xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxx účel jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx daně xxxx zjistit xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [viz Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití práva
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcech xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného od 1.4.2019 při xxxxxx xxxx xx nepřihlíží x právnímu xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jejichž převažujícím xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se smyslem x účelem daňového xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx účinností citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx rovině má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na volbu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dluh (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, C-255/02). Daňové xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx minimalizovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx úvahy přicházejících xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx je xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx (xx jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx získat výhodu xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nárokované právo x xxxxxx zneužití xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxx správci xxxx, x přiznání xxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx objektivním x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxx v xxxxx xxxxxxx relevantní objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x když xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na základě xxxx daňový orgán xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a najít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx než snahu x neoprávněné získání xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx začátku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxx dalším xxxxxxx xx restrukturalizaci z xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvážit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx), případně xxx obchodní xxxxxx (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací procesy x holdingové xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společností xxx xxxxxxx a nastavit xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx lze x mnoha situacích xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako by xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx společníky, vstup x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx související xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (fungující xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx či nezadlužené xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx využívání x toky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx (xxxx. xxx [28] rozsudku NSS xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx struktura xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která ovládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx pouze do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx. xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Rozhodne-li xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, x tím převést xx nového společníka xx xxxxx podíl x celé xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx již xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx (dceřiné) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společníci xx xxxx mateřské xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx xxxxx holdingu xxxxx. Xxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx osobou xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle odst. 2 je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (dále xxx „řízená xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx osoba“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury vycházet xxxxx částečně. Z xxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx pro xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx různá (xxxx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx). Xxxxxx xxxxx, vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx struktuře „xxx a xxxxx“. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx tedy může xxxxxx spravovat obchodní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potřebný pro xxxx holding. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx správy xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx čistý xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Holding xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Holding však xxxx mít x xxx. xxxxxxx charakter, xxx xxxxxxx, xx xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonává činnost, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Nelze vyloučit, xx se charakter xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x ekonomické ukazatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx nastínit, že xxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování daňových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, ekonomické a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx stavět xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx xx xxxxx x xxxxx holding, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx v xxxx [68] tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a daňovými xxxxxx, podle nichž xxxxxxx transakcí provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx holding,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x společníky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na zisku xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z příjmů], x
- xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx mezi xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx (celkem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) ve xxxx, která xxxxxxxxx x kupními cenami xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech (kupní xxxx za obchodní xxxxxx Xxx. Č. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx formálně naplnila xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx u obou xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx druhé x xxxxxx operací xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx xx splněny xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x daních x příjmů. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx dostali x xxxxxxxxxx struktury peníze, xxxx byla xxxxxxxx xxx. Takový xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx s xxxxxx x smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx provedených xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediným, či xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2023, xx. 30 Af 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx daňové orgány x této věci xxxxxxxxxxx, xxxx. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx orgány xx x řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzal a xxxxxxx svými (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založení holdingu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx je xx správce xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dostatečně zjistily xxxxxxxx xxxx ve xxxxx ohledech x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účelů, xxx všechny tyto xxxxx ve své xxxxxxxxxxx, xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účel xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx potřeba vystoupení Xxx. X. x xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ekonomické x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx založení holdingu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází k xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Holding totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a x průběhu xxxxxxxx xxxxxx to x xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou a xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx – vytváření xxxxx rezervy xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx budován x xxxx aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx při jeho xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx realitu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x administrativní xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx nabývat reálné xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 x 2021, což xx xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx o dlouhodobé xxxxxxxxxx holdingu. Je xxxx xxxxx xxx xx paměti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ charakter xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Totéž xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X zneužití práva xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx případných jednání x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x tom xxxxxx. Xxxxxxx totiž může xxxxxx xxxxxxxxx aktiva x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx dokládal xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelé dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x doménou XXX EGE.cz, x xxxx xxxx doložen xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx nesprávný. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx obchodní firma xxxxxxxx zní KEB XXX Xxxxxxx x. x. o. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci xxx (x do xxxxxxxx) xxxx stejný xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lze xxx zdůvodnit založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xxx spíše, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx XXX EGE xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx výši“ xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx založení xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Kč. Tato xxxxx xx však xxxxxxxx. Xxx. X. xxx jedním ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vklad do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Tento xxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx holding. Xxxxxx xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., x xxxxx xxxx podmínky vůči Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx okolností lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Ing. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. K. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku doplnil, xx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx šlo x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx jednalo jen x „virtuální xxxx“. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat, x xx jedna x xxxxxx xxxx xxxx účelově nazvána xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx s těmito xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z účtu xxxxxxxx za období xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnostmi x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 2016 x předchozí xxxx. X souladu x xx. III xxxx. 3 xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx 31.12.2016 xxxx vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč jako XXX EGE xxxxx xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx na zisku (xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx x částka 5 000 000 Xx xxxx XXXX xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídají xxxx čerpaných xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti tedy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným společnostem xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o investičním xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx podílu na xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv xx xx xxxxxxx podílu xx xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxx 20 000 000 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx „volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx na jednorázovém xxxxxxxxx kupní xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx Ing. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních podílů xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Ing. X. Xx xx uhradili xxxxx cenu z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx by a xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxxx finanční prostředky, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx klient (xxxxxxxxxxxx) bance prokázal, xx je ekonomicky xxxxxxxx x xx xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx poukázala xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X kdyby xx stěžovatelka xxxx, xxx xx nemění xx tom, xx xxxxxx-xx právní předpisy, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, resp. xxx si na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx transakcí, xxxxx xxx výplatě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Za popsané xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx daňových xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx společníci (fyzické xxxxx) xxxxxx dostatek xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx by bankovní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx nerozdělený zisk „xxxxxxxx“ x x xxxxxx výši, xxx x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx mírou zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxx podnikání a xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové xxxxxx xx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx účelové, xxxxx xxxxxxxx bylo fakticky xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx neshledal xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u UniCredit Xxxx. Holdingová struktura xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených úvěrů x xxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických osob xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx předchozí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byly ryze xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx z výpisu x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx nasvědčovalo xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x akvizicích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx pochyby x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich povinností xxxxxxxx verzi stěžovatelky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx svědecké výpovědi, xxxx jiné. Xxxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, x proto x popsaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy stěžovatelka xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx LoI. Z xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx provozní (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx účtovat o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezákonného. Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxxxx v XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x celém „xxxxxxx“ xx dají xxxxxxxxx xxx (xxx se xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx předložené xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration a XXXX žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxx, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nereálná (xxxxx xx facto xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci a xxxxxx výsledcích). Pouze x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X posuzované věci xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx nové dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx subjektem, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx stěžovatelka prokázala xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx SERVIS MK, XXXXXXX a ZITA XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiku. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx nedohodnou na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx taková xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx bylo xxxxx xxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx zvážit, jaká xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx nejvhodnější. Xxxxxx slovy pouze xxxxx, že o xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx holding xxx založen xxxxxxx. Xx svobodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxxx činnosti xxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xxx dodržoval právní xxxxxxxx, x xxxx xxxx s xxxxxxx xx jejich smysl x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (x již xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx část jednání, xxxxx s akvizicemi xxxxxxxxx, svěřil holding xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neprokázané, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx x xxxx, xxx xx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezměněna.
[124] Xxx xxxx x xxxx dostatečně významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K., narovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. akviziční xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx cíl x xxxx xxxxxxxxxx opodstatněné xxx samy o xxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx xx je nedoprovázelo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx (xxxxxx sledovaný xxx xx daňový) xx x této věci xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x xxxxxxxxx administrativa x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatňovat xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx let, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx holding xxx x xxxx 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx by totiž xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesně plánovat x xxxxxxxxx, jak xx budou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx vyplývá), aby xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx při svém xxxxxx. Holdingová struktura x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx akvizic xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxx věci xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatelka xx zcela konkrétně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vícero korporací, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx logické, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, ale xxxxxxx jeden xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy odkazem xx xxxxxx výhody xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx kontext důvodů, xxxxx vedly x xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx transakcí. X nyní projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody, které xxxxxxxx xxxxx důkazů.
[128] Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx facto vyzdvihly xxxxx daňový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx x podstatou xxxxx holdingové xxxxxxxxx, x co xxx, xxxxxx xxxxxx neunesly xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, jež xxxxxx xxxxxx nevyvrátily. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx a rozpracoval xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx si je xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxx se xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly xxxxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxxxx. X posouzení xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx úvahy xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Nejvyšší správní xxxx považuje v xxxxx případě xx xxxxxxxxx jiné skutečnosti, xxx na xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx úplnost Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). X xxxxx důvodu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejícími xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx podílu, prohlášeními x xxxxxxxx podpisu, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx patří x případné výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x zneužití xxxxx nejedná. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Korporátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.