Xxxxxx věta
I. Při xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx struktura xx xxxx xxxxx (v xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 odst. 4 xxxxxxxx řádu), xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, je namístě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. f) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účelů xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily xxx xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. NSS, x. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 21.2.2006, Halifax Xxx x xxxxx (X–255/02), a xx xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (C–42/19).
Věc: XXXX, x. r. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxx xxx ve xxxx 882 353 Xx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dani. Xxxxxxxxx xx x xxxxx vyjádřila dne 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx výzvou ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx známé xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Holding x. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], která x xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x opakovaného xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx akvizicích, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [holdingu] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx rozsahu, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 4 let xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx současnosti“.
V odůvodnění xxxxxxxxxx výměru finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zneužití práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx prodeje podílu Xxx. X., srovnání xxxxxxxxxx podílů společníků xx dceřiných společnostech (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB EGE x. x. x.) x s xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Č. ostatními xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx xx xxxxx x xxxx je xxxx stejný), což xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Č. X xxxxxx o xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, že xx xxx řešen xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx holdingu. Finanční xxxx xxxxxxx xx xxxx právním názoru x konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postupu x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxx právních norem [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. společníkům. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx naplněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dosažení xxxxxx xxxxx), tak xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx) bylo xxxxxxx xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nabízely xxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výši, xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X. xxxx xxxxxxx x úvěru, který xxx xxxxxxx xx xxxxxx na výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zisky x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na rozdělení xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků x minulých xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx z xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty a xxxxxxx faktickou xxxxx x výši byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx alternativu xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx možnost rozdělení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x xxxx společnostech x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx právo xx své xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kupní ceny xxxxx být financovány x xxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx nerozdělený xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx by xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x XxxXxxxxx Bank x. s. Xxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxx zneužito xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx byla toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx holdingu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení žalobkyně x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx xxxx 2020 xxxxxx řídící činnost xx správu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody jak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx, tak x podobě xxxxxxxx xxxxxxx příjmů z xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx bez reálného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx byly xxxxxx z xxxxxxxx x nakládání s xxxxxxxx, které sledují xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxx žalobkyně a xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxx xx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx namítala, že xxxxxxx xxxx „zastřel xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx věcně x časově souvisejí x transakcemi x xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezmínil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xx nezabýval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Xxxxxxxxx dalších xxxxxx krajským xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx holdingu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx účet, x xxxxx byly xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxx připsány, xxxxxx xxxxx bance, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, že krajský xxxx „xxxxx znásobil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zjistily xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxx x racionálně. Důvody xxxxxxxxx byly následující: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx umožněna xxxxxx snazší převoditelnost, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx výrobní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však obě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. X xxxxx xxx majoritní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) ručil xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Není sporu x xxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx společností xxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx už xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xx xx xxxxxxx „téměř xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx xxxx neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodla x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx roky 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický ředitel xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxx. X. x xxx, že xxxxxx Xxx. Č. odkoupí, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Prvotním problémem xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. xxxxxx schopni xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx Raiffeisenbank x XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx xx také x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Ing. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx převodu obchodních xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Kč (a xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx krajský soud x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „volných finančních xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), měli xx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx evidovala xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený xxxx xx xxxx 4 441 000 Kč x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Interpretovat xxxxxxx xxxx způsobem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – nerozdělený xxxx x předchozích xxxxxx) xxxx účet xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx xx straně pasiv xx xxxx nerozděleného xxxxx x předchozích xxxxxx identifikovala částku 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx ve výši 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 467 000 Kč. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se volné xxxxxxxx prostředky stěžovatelky xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly sloužit x vypořádání úvěrů xx UniCredit Xxxx x k xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x obchodním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x výplatou xxxxxx xx zisku) xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx primárním xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx a společnost XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněžní prostředky. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx záměrně xxxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“, xxxxxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxx původu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. bylo zajištěno xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a v xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem transakce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Díky xxxxxxxx krokům Xxx. X. najednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx struktura x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x naplnily xx základní cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx poskytl jako xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. (xxx xx řádně xxxxxx), xxxxxx byl xxxxxxxx na xxxx xx další xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxxx do 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx vč. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na akvizici, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na New Xxxxx Solution Xxxxxxxxxx x. x. o. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 půjčil xxxxxxx stěžovatelce částku 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx prostředků o xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestná xxxxxxxxxx, Xxxxxx of Intent (xxxx jen „XxX“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x založení NHSP x xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, svědecké xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, pouze xxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx účel xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx rozvíjela, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. x. x., a xxxxxxxx xxxx podána cenová xxxxxxx společností Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. o. xx xxxxxx haly x xxxxx. V xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pana K. x zvažovaném odkupu xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. o. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prostor. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxx, xx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (kterou žalovaný xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx LoI. Krajský xxxx xxxx námitku „xxxxx přešel, ačkoliv xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx v xxxxx xxxxxx nebyl vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx facto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxx vyšší, než xx doměřená daň, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu xxxx xxxxxxxx založením holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx společníci (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx daňovými orgány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měnil a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx transakci v xxxxx jejím xxxxxxxx x odmítal akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx xx zcela xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx dokazování xxxxx §77 odst. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx xx x xxxx xx zákona xxxxxxx. Tím byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx přišel x hypotézou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx V. X. v xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxxxx rozšíření argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx stěžovatelce, čímž xxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx převáděn pouze xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřízeno zástavní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx UniCredit Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, resp. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x následujícímu xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx měla, logicky xx si nemohla, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx schopna xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx výplaty xxxxxx xx zisku – xx. test xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x test xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čerpání xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx částech, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx alternativu, xxx xx transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx leda x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx Ing. X. vyhnul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vůči Xxx. X. byly vstřícné, xx xx kvůli xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx restrukturalizovat xxxxx XxxXxxxxx Bank, xxxxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx osvobozených příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx volné finanční xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxx let), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxxxxx, xxx by xx xx xxxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to „xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podílu na xxxxx Ing. X. xxxxxx tak daleko, xx „prakticky xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, aniž xx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezdaněný xxxxxx, pak xxx xxxx zásadně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx tomu tak, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx cíl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x v xxxx 2016 provedla xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x ekonomického xxxxxxx“ x zaměřil xx xxx na xxxxxx xxxxxxx. Své závěry xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxxxxxxxx modelů řešení, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx nevykonával ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx práva. Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxx interpretací odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nedochází x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx, což lze xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (stěžovatelka xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x řádné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato lhůta x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx xxxxx finančního xxxxx reagovala stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, tedy xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X judikatury přitom xxxxx, že xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx daně musí xxx blízká věcná x také časová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Praktická obrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx a následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Musí xxxxxx xxx rozdíl mezi xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx nečinný, podřídí xx výzvě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ztotožnil se xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x žalobě x xxxx spisový xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení daně, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx běžet od 16.3.2020 x platební xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxx xx sdělení xx dne 27.10.2020. Xxxx krajský soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze hodnotit xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx úřad nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx vědoma, xx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx řádu].
K xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zneužila xxxxx, resp. že xxxxxxx skutečnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx výši 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx KEB XXX 24 754 000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Údaje xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelky xxxxxx 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx prostředky ve xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx však xxx xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx disponovaly xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx transformovat xx peněžních prostředků, xxx takový postup xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx účelem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx finanční prostředky“, xxx xxx především xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x výplatě xxxxx xxxxxxxx společníkovi (xxxxxxxx). Žalovaný souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx „šlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x žádný xxxxxxxxx zisk. Krajský xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx xx (a xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a společností XXX XXX vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxx společníci x Xxx. X. získat xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx smlouvy s Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x refinancování xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx stěžovatelka získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx nelze xxxxx obecný závěr, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x zneužití xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx z xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx uvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx holdingu (xxxx. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx holdingu“.
Daňové orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2016 vedl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytváření holdingové xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „pure xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxx, a tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek na xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a Xxx. X. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx jeho xxxxxxx (xx opět potvrzuje, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx uvedl, že x minulosti již xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx V.). Krajský xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podpůrné xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx x xxxxx veřejně xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx zásada materiální xxxxxx. Krajský soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx by xxxxx cena obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx x části xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [stěžovatelka] a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, avšak k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (pasivní položka) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx hrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrových xxxxx.
[36] Podle xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňové orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx znázornění v xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X bez xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxxxxxx, nicméně x xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx společníků xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx orgány hodnotily xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, že Xxx. X. hodlal xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Bank).
Podle xxxxxxxxxx bylo naplněno xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx jiný převládající xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx získání daňové xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nereaguje xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx společností xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přednesly xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z LoI xxxx zřejmé přímé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx účel xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx celek. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pana X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxxx smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, snažil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx výsledkem xxxxxxxxxx pochybení žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx opakovala argumenty xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Xxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry u XxxXxxxxx Bank z xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky pro xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx převedeny xxxxx pod Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx UniCredit Xxxx byly vyrovnány x závazky se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uzavřené xxxxxxx počítaly se xxxxxxx holdingu x xxx xxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx obchodní xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x přímý xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx významu“. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchozí platby xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerozdělený xxxx xx volné finanční xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx společnost xxxxxxxx nájemní smlouvu xxxxxx sídla společnosti x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxx možný.
V xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Lze x xxxx dovodit, že xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx zahájen xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxx vypořádat xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx argument. Xxxx xxxx povinen vypořádat xxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx celek xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, x tam xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktivitách xxxxxxxx xxx sjednávání xxxxxx xxxxxxxxx ani spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx KEB EGE. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjadřuje x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXX, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX či Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka navrhovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Cílů, xxxxx si xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správní xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx nesprávnou, a xxxx navrhované xxxxxx xx irelevantní. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx je podle xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí námitkou Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx financí (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx úvěrování xxxxx části kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. nabyl xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové struktury x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Jedná xx x reakci xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx x holdingu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, kdy přesně Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souvislostech, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. se xxxxxxx xxxx zabývá xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx úvaha xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x že společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 65 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx x bodě 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx opět xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že krajský xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx na xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, převoditelností obchodních xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx x refinancováním úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevybočil z xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxx. Xxxxxxx soud vysvětlil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx aspekty věci x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže, x hlediska přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] To xxxxx neplatí ve xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx soud nenařídil xxxxx jednání, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxx právě xx důkazy zakladatelskými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB EGE x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dílčí kasační xxxxxxx je důvodná.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je provedl x xxxxxx při xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx reagovat, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx třeba x xxxx procesně xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, sp. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] rozsudku XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vada xxxxx nebrání. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nepochybil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx alternativně navrhovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxx by tedy xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx x neexistence xxxxxx časové souvislosti xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx zdaňovacím xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daňové přiznání x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxx nejméně 12 xxxxxx, xx xxxxxx nejpozději xx 3 xxxxxx po xxxxxxxx zdaňovacího období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxx lhůtu. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu daň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo v xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, aniž xx xxx byla xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx výzva k xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, běží lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx byl tento xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým subjektem xxxx o pravdivosti xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správce xxxx x podání daňového xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, na které xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, že xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledu není xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx úřad uvedl, xx stěžovatelka v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (týkajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x minulosti xx xxxxxxxx xxxx vyzval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Na x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, že x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo se xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x xxxx vybírané xxxxxxx podle zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, xx xx finanční úřad xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx úřad konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je řádné xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x bodě 134 xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x psaní x x řízení bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx v xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důraz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx k dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx úřad své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Také ze xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx podobné. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro běh xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x čj. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámena xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx týká xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období roku 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a nově xx xxx uplynula xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx výměr a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx tedy xxxxx xxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního úřadu, x xxxxx mu xxxxx x priori xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), načež xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zabývá níže x tomto rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx námitka nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Stěžovatelka xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí nic xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 xxxx. 4 s. ř. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. ř. x. (xxxxxxxxx a nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x provedenými transakcemi x xxxxxxxxx xxxxxxxx x které potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňového xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x investičním xxxxx). Xxxxxx slovy, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx je x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx ustanovení
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx podíly xx zisku z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx xx zdrojů xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Podle §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x podílu na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx daň xx xxxxxx srážkou x příjmů, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Podle xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx srazit xxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx konce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, v němž xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx a bylo xxxxxxxxxx x rozdělení xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx daně jsou xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 x 4, xxxx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx popsaná xxxxx je xxx xxxxx směrnice rozšířena x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx účelem xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx přeshraničního, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není zamýšleno, xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx konečnému xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx x), xxxx. XXX] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úplatného xxxxxxx podílu v xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx jeho nabytím x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxxxxxx ustanovení dále xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx základního pravidla, xxx xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx zákonů x souvislosti s xxxxxxxxxxxx soukromého práva).
[74] Xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx xx povinen xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, listin a xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx výhody x rozporu se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx, že správce xxxx xx xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Xxxx. u xxxx x příjmu xx smyslem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx současného xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx povinností xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Lichnovský, X. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx práva
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 daňového xxxx účinného xx 1.4.2019 při správě xxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx daňový xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, C-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx své podnikání xxx, aby minimalizovaly xxx daňové povinnosti, x xx třeba „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho daňově xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xxxxxx aprobovaný xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním xxxxxx xxxxxxxxx (či jednotlivých xxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxx nelegitimní daňové xxxxxx. X daňovém xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněných operací. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. dostatečně významný xxxx provedených transakcí xxxx být jiný xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantními právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx získat xxxxxx xxxxxx vytvořením podmínek xxx její xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx plátci xxxx xxxxxxx nárokované xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx ze xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímých xxxx xxxx stírat. […] xxx posuzování subjektivní xxxxxxxx xx potřeba xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x když už xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx než snahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Pro posouzení xxxx xx nezbytné xxxxxxx rovněž obecná xxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx je jednou x možností, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx smysl xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx lze přistoupit xx xxxxxxx xxx xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx také při xxxx xxxxxx rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx uvážit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x popř. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), případně xxx xxxxxxxx výhody (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx rozhodovací procesy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx lze x xxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx struktury xxxxx nemůže být xxxxxx zvýhodnění (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelných xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxx do/z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx úsporu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x snadnější xxxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. xxx [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která ovládá xxxxxxx společnosti zaměřené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x obchodních společností xxxxxxxxx zisk, lze xxx snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx snadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (podle xxxxxxx pouze do xxxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx některý xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu, x tím xxxxxxx xx xxxxxx společníka xx facto xxxxx x xxxx struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Jak již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx teprve v xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx let fungují xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mateřské společnosti „xxxxxxxx“ své obchodní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x pojmy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „koncernu“ (xxx §74 a násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx osobou obchodní xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osob podrobených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou nebo xxxxxxx (dále jen „xxxxxx osoba“) tvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Ze zákona x obchodních korporacích xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx různá (resp. xxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ovládající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx upraven, nelze xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx mateřská xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx „xxx x nesmí“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potřebný xxx xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx xxxxx holding“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx neplyne žádné xxxxxxxx podnikání „xxxxxxx“ x s xxx xxxxxxxxxxx účtování. Holding xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Holding xxxx xxxx mít x xxx. xxxxxxx charakter, xxx znamená, xx xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může v xxxxxxx xxxx měnit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nastínit, že xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx holdingová xxxxxxxxx xx její xxxxx (x pozici xxxxxxxx subjektu) dopustily xxxxxxxx práva, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx může být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx záviset xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxx x bodě [68] tohoto rozsudku xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xx xxxxxx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž hlavním xxxxxx je vylákání xxxxxx výhody.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxx společníků xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx o prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [osvobozeno xx xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [osvobozeno od xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu xx xxxxx, část prostředky xxxxxxxxx x investičního xxxxx.
[96] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx časová souvislost. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx (celkem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx společnostech (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádří k xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. X této věci xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx podílu xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx podíly. Xxxxxxxx druhé z xxxxxx operací sama x xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. xx) xxxxxx o daních x příjmů. Xxx xxxx uvedeno výše, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec, xxx xxxxxx xx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx příjemce. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dostali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze, xxxx xxxx odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx provedených xxxxxxx xx z xxxxxxxx daňového práva xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx x zneužití práva xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx jediným, xx xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 30.1.2023, čj. 30 Af 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx daňové xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x řízení, x xxxxxxxx svého xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým orgánům xxxxxxxxxx hned xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Tvrdila-li stěžovatelka xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, aby daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ohledech x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně významné, xxx převážily účel xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka uváděla xxxx obecné výhody xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez založení xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx holdingu vypovídající xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx koncernu, xxxx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxx xx xx, xxx xx týká předmět xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx postupně (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x software, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx – vytváření xxxxx rezervy xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx x zneužití xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxx, xx jednotná xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, xxx by xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx xx xxx. xxxx holdingu) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxx, že x xxxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x akvizicích) xxxx xxxxxxx prostřednictvím svých xxxxxxxxx společností, které x xxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx toky xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX EGE.cz, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby podnikatelskou xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic, xxxxxxx xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx XXX XXX Holding s. x. o. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x holdingu xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak (x xx budoucna) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx zdůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx legitimní, xxx spíše, xx xxxxxxxxxxxx popsala, x xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx rizikovější, xxxxx xxx spjat se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx xxxxxxxx holdingu, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx právě v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Ing. X. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., a xxxxx xxxx podmínky xxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx okolností xxx xxxx dospět k xxxxxx, xx Ing. X. vstoupil do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx výhodných podmínek, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx založení xxxxxxxx.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx sdělil, xx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx zisku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X., včetně xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Ing. K. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků šlo x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx zisk“ v xxxxxx zásob či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx holdingu těžko xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxx prokázat, x xx xxxxx x plateb byla xxxx xxxxxxx nazvána xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx dceřinými společnostmi x Raiffeisenbank. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, a sice xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx výplata xxxxxx xx nerozděleném xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xx. XXX xxxx. 3 xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Celou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nijak xxxxx transakce xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx jako XXX EGE xxxxx xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx (xx společnosti KEB XXX byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx na zisku x částka 5 000 000 Kč xxxx XXXX podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx čerpaných xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o investičním xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx podílu xx xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx podílu xx zisku v xxxxxx 20 000 000 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx prostředky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx finanční prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. X., který xxxxx na jednorázovém xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx společnosti fakticky xxxxxxxxxxx peněžními prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto podle xxx bylo xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníky x Xxx. X. Xx by xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx xx smlouvách x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ihned x xxxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x nerozděleným xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx použije xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, jejímž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx popsané xxxxxxx, kdy stěžovatelka xxxxxxxxx způsob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx na xxxxx, xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx účelové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx společníci (fyzické xxxxx) xxxxxx dostatek xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx instrument xxxxxxxx osobám nenabízejí.
[112] Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx nerozdělený zisk „xxxxxxxx“ x x xxxxxx výši, xxx x tohoto příjmu xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnikatelské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxx orgány xx x tomto xxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxx testu zneužití xxxxx, xxxx prokázat, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x UniCredit Xxxx. Holdingová struktura xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx x jinou xxxxxx (x s xxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx i následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x následná xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x projednávané xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx při založení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody transakcí (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx a ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Skutečnost, xx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx prokázala, že xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x několika xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx tvrzené akviziční xxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodná x xxx nasvědčovalo xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx oko“, xxx uměle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak tomu xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx řadu xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, xx jednání x akvizicích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx popisovaných transakcí, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx spolupráci se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x součinnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotná xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx neobvyklého či xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx komunikaci, x nimž dospěl xxxxxxxx. Jisté mezery x celém „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelka), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x xxxxx předložené xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx deklarované xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx řízení, a xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx sdělit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou nereálná (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci x xxxxxx výsledcích). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx subjektem, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účel plánovaných xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx jednání bylo xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jednání skončí xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx x podnikatelského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx xxxx možné xxxx i xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxxx je xxx ně nejvhodnější. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx účelově. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx jejich smysl x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxx xxxx jednali x xxxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxx ne nezákonného) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x akvizicemi xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx akviziční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud převzal xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx věc nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem objasnila xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx byla xx xxxxxxx konzistentní a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxx xxxx stavěly xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx počátku nezměněna.
[124] Xxx xxxx x xxxx dostatečně významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významné xx xxx xxxxxxxxxxx, x převáží xxx xxx xxxxxxx účelem, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cíl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx samy x xxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která xx pro něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cíl xx daňový) se x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx administrativa x účetnictví x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nových xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatňovat xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxx x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za nepřiměřený xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx tento záměr xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x xxxx xxxx xxxx natolik „xxxxxx xxxxxx“, xxx bylo xxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx akvizic xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je očekávání xxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, xxxxx jí x xxxx xxxx xxxxxx orgány nemohou xxxxxxx xxxxx pro xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek x podnikatelské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx administrativu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecné výhody xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx kontext xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s případem xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tam řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řadou xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily podstatu xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx holdingové xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx orgány neunesly xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx založením xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. s.] xxxx důvodné.
[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto aspektech xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx totiž plyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v xxxxx případě xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k argumentům x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. s.). X téhož xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami o xxxxxxx xxxxxx, prohlášeními x pravosti podpisu, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx nájmu a xxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že má xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx kontrolních xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx této xxxxxxxxxxx viz Hanych x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X-xxxxx. Backstage Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.