Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx struktura či xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx je jejich (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xxx je xxxx třeba posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, je namístě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, č. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z příjmů, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Územní xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 platební výměr xx daň x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímé úhradě xxx xx xxxx 882 353 Xx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx podání finanční xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu vznikly xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 odst. 5 daňového xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx rozdíl oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx vyplacen xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Holding x. x. x. [xxxx xxx ‚holding‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx obchodního podílu, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- z nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx účtováno x xxxxxxx hospodářských operacích,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx není x účetnictví [xxxxxxxx] xxxxxxxx; deklarovaná xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 4 xxx xx založení [holdingu] xx xxxxxxxxxxx“.
X odůvodnění xxxxxxxxxx výměru finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně považovala xxxxxx finančního úřadu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., srovnání xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xx dceřiných společnostech (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX x. x. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedním x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx xx xxxxx x nich xx xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx setrval xx xxxx právním názoru x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně splnila xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx osvobození xxxxxxx xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ustanovení zneužila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým osobám) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx naplněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx objektivní xxxxx (xxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dosažení xxxxxx xxxxx), xxx subjektivní xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (převažujícím důvodem xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx ze stanovených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To bylo xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Xxx. X. xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu založení xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výši, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů určená xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „virtuálního zisku“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však reálně xxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xx záměrně označena xxxx „čerpání úvěru“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x rovněž xx nerozdělené xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x společnost XXX XXX prokáží, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly úvěrem xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou xxxxx x výši xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx. Jako alternativu xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx soud xxxxxx možnost rozdělení xxxx obchodních podílů xxxx xxxxxxx společníky, xxxxx podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx a. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kupní ceny xxxxx být xxxxxxxxxxx x příjmů plynoucích x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxx x x bankovního xxxxx, příp. mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. Č., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x UniCredit Bank x. x. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx prostředky k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prezentováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X účelovosti xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx absence bezhotovostních xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx činnost xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx nulového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že nikdy xxxxxx uskutečněna. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Rozpor xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příčinná souvislost, xxxxx xxx nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „zastřel xxxxxxxx stav“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezmínil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxx „x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účet holdingu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu připsány, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx banka nazvala xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převod xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx znásobil xxxxx xx skutkovém xxxxx“, který zjistily xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací hypotézu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x racionálně. Důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snazší xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., nového xxxxxxxxx, 4. plánované akvizice. Xxxxxxxxxxxx byla personálně x majetkově xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobní prostory). Xxxxxxxxxx však obě xxxxxxxxxxx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX XXX ručila xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. X praxi xxx xxxxxxxxx společník xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) ručil xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx už xx ovšem sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hledal xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx xx ukázalo „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx chovala xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx řádně zdaněny xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. X. x xxx, xx xxxxxx Xxx. Č. odkoupí, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx XXX XXX, zprůhlední se xxxxxxxxx x upraví xx ručitelské xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podílů.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxxxxx s žalovaným, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx také x xxxxxx rozporu x xxxx Ing. X.). Takové jednání xxxxxxxxxx běžným transakcím xxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x neodborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Kč (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx úvahy xxxxxxx krajský xxxx x o nerozděleném xxxxx pojednává xxxx x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx (rozvahu), xxxx xx xx nich xxxxxxx. Zjistili xx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený zisk xx výši 4 441 000 Kč x ke xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Interpretovat xxxxxxx xxxx způsobem, xxx xx činili xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – nerozdělený xxxx x předchozích xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně pasiv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx se x xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx vztahů ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně ve xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx bankovním xxxxxx xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx x Raiffeisenbank xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x vypořádání xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x k xxxxxxxxx Xxx. Č. Vedle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nově xx. Ing. K.) xx. xxxxxxx ručit xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zisku) xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxx a nemaximalizovala xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmem.
Dne 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky převedli xx holding xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) a 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx označila xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx transakce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxx xxxxxx. Financování xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x v xxxxxxxxxxx většině x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx narovnány obchodní xxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a naplnily xx základní cíle xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka dále xxxxxx, xx holding xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. K. (xxx ji xxxxx xxxxxx), zbytek byl xxxxxxxx na účtu xx další období x investice. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx bankovním xxxx xxxxxxxx nebyly do 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx transakce. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. úroků, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx uhrazen xxxxxxxx xxxxxxx společnosti TNGeneration x. x. x., xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx na New Xxxxx Xxxxxxxx Production x. x. x. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, v xxxx 2018 půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „LoI“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x následné xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx těmito xxxxxxxxx „prakticky xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx uvedl, xx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikatelských aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx rozvíjela, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx SERVIS XX x. x. x., a holdingu xxxx podána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. o. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X roce 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a společností Xxxxxxx, s níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x zvažovaném odkupu xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA KÁJOV x. r. x. xxxxxxxx se hledání xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou komunikaci xxx x xxxx 2018 (kterou žalovaný xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx více xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a vyvíjel xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Afs 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx daň, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx stejnou cenu, xxxxx xxxxxxxx podíly xxxx oceněny ve xxxxxx výši, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zbylí xxxxxxxxxx dostali za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx komplexu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx převzal závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dokonce xxx xxx rámec závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil jednání (xx xxxx měl xxxxxxx dokazování xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx xx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xx upřena xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. v minulosti. X tomto xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx stěžovatelce, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx převáděn xxxxx xxxx xxx společníky. Xx xxxxxxxx podíly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx čerpán xxxx xx UniCredit Xxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čase, xxxxx x xxxxxxx převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx KEB XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxx bylo „použít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x následujícímu xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [holdingu] na xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatelka xx dostatečné xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx schopna xxxxxxx xxxx Raiffeisenbank splatit x že půjčka xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx naplněn xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx alternativu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx reality. Na xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl xxxxxxxxxxx, xxx xx transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx leda x xxxxxxx, že xx xx rozdíly xx xxxx obchodních podílů xxxxx zvýraznily. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx Xxx. X. xxxxxx nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vůči Xxx. X. xxxx vstřícné, xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. zájem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud mohly xxxxxxxxxxx Ing. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, narovnat xxxxxxxx podíly a xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx sporu x výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx vícenáklady (kompenzační xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx se xxxx xxxxxxxx volné finanční xxxxxxxxxx (nelze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx let), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx nepůjčovala (x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx nuceni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx na xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. K. xxxxxx tak daleko, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky daní xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxx zcela odlišný. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx „xxxxxxxx x ekonomického xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx na hypotetických xxxxxxxxxxxxx modelů řešení, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Afs 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 daňového řádu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx xx poslední xxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxx vůli x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů. Podle xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což lze xxxxxxx ze „xxxxxxx xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx xx xxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 5.3.2020, čj. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx lhůtě xxx stanovení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx stěžovatelky neexistovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxx xxxxxx a postupem xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx mezi xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx nečinný, xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x žalobě x xxxx spisový xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx začala běžet 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx k xxxxxx xxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání stěžovatelky xxxx xxxxx daňové xxxxxxx v materiálním xxxxxx. Xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx dne 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato dílčí xxxxxxxxxxx však neměla xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx si vědoma, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X námitce „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx, resp. že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB EGE 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxx krajský xxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx však byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx účelem vyplacení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výplatu zisku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE peněžními xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, resp. xxxxxxxxx xx x žádný xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zisků xxxxxxxxx xx xxxx holdingu. Xxxxx byly irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí holdingu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové struktury xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. Xxx xxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xx, xx jejím účelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si stěžovatelka xxxxx x xxxx 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx označení plateb xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx základě úvěrových xxxxx stěžovatelka získala xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx rozhodnutí obchodní xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nemaximalizuje-li xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, nejedná se x zneužití práva. Xxx posouzení projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Jestliže xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o refinancování xxxx Ing. X. xxxxxxxxx vystoupit ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX), ani xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx evidovány xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx jeho vznik. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx probíhala“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX EGE. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x roce 2016 xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytváření holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx započatých v xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx učinila xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx aktivní činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx zjištěný daňovými xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevystavěl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx možný xxxxx prodej obchodního xxxxxx Xxx. Č. xxxx xxxxx třem xxxxxxxxxxx a Ing. X. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx obchodního podílu xxx jeho xxxxxxx (xx opět potvrzuje, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x minulosti xxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. X tomu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přístupné x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. xx týkal jen xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx z úvěrů, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených xxxxx, xxxxx byly úvěrem xxxxxx kryty x xxxxxxx faktickou držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. IV xxxx. x) úvěrových xxxxx]. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x účty x xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, xx nerozdělený xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx aktivy. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxx kupní ceny xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx prostředky x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrových xxxxx.
[36] Podle žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx orgány xxx krajský xxxx xxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx reakcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx znázornění v xxxxxxx stížnosti nevyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxx vzniku xxxxxxxx bylo možné xxxxxxx, aby obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neusilovaly x xxxxxxxxx kupní xxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. v xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky holdingu x xxxx společníků xx úvěr stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx UniCredit Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněno xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx jiný převládající xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx získání xxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx nereaguje xx kasační xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx x tomu xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevyvracel xxxxxxxxxx argumentaci stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx tímto nástrojem xxxx), nezpochybňoval xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani vůli Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx najednou. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx návrhy xx xxxxxxx jako matematicky xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx holdingu, xxxxxxxx tvrdil, xx xxx xx xxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx transakci xxxx xx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka doložila xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, nijak xxxxxxxxx jeho důvodnost. Xxxxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oslovovat xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pod Raiffeisenbank, xxxxxxx vůči UniCredit Xxxx byly vyrovnány x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx požadavky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx“. Krajský xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Raiffeisenbank nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerozdělený xxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovala. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx V. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx uvedeném. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. prodal xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu x xxxx 2023. Xxxxxxx pak prodal xxxx X. kompletní xxxxx v NHSP x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní smlouvu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatelky. Xxx xxxxxxxx by takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možný.
V xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx společnosti XXX XXX a xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou závěry xxxxxxxxxxxxx také na xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx x xxxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zahájen xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
[44] Nejvyšší správní xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x smyslem žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx překážkou, která Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxx interpretovat xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konkurenci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. bod [18] rozsudku XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxx námitkou, že x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut jediný xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. Č., ale xxxxxxxxxx XXX XXX. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx založení xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský soud xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXX, Xxxxxxx, XXXX KÁJOV, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx společnost (x xxxxxxxxxxxx dokumentům, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx soud v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx nesprávnou, x xxxx navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx nesdělil, kde xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx sděluje svůj xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx financí (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx úvěrování xxxxx části xxxxx xxxx obchodních xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx polemizuje, což xx xxxxx nebylo xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. nabyl xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 až 66 žaloby. Xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx částka, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxx Xxx. K. nabyl xxxxxxxx podíl x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. se xxxxxxx xxxx zabývá xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx rozsudku a xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xx facto ztrátová (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx společníci xxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx směnku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 65 žaloby ve xxxxxx k podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx x xxxx 95 žaloby, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je opět xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x přezkoumatelný) pohled xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x své xxxxxx xxxxxx na zcela xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. K xxxx Nejvyšší správní xxxx sděluje, xx x xxxxxxxxxx bodech xx xxxxxxx xxxx xxxxxx hrazením xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, převoditelností xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nabytím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevybočil x xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx soud vysvětlil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx obsah vyjádření xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxxx xxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx V. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Krajský xxxx z xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x důkazu xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 s. x. x.). Tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxxxxx, x x důsledku xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx řízení xxxx xxxxxx, jež mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx. rozsudek XXX xx dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost připomíná, xx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vč. soudů) x úřední činnosti. Xxxxx xx x xxxxxxxx jako jakékoliv xxxx x xxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx nakládat (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.1.2011, sp. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx xxxxxxx vada xxxxx nebrání. Vzhledem x xxxxxxxxx posouzení xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x za xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx také xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyměřovaných xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, se xxxxxx nejpozději xx 3 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx ve stanovené xxxxx, xxxx správce xxxx vyměřit xxx xxxxx pomůcek nebo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvrdil x xxxxxx daňovém xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx běžet xxxx, x němž xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx řádné xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode dne, xxx byl xxxxx xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx x pravdivosti xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxx pochybností.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx na sdělení xxxxxxxx subjektu obsahující xxxxxx reakci na xxxxx xxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx na xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx platí pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx v něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx postup x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x takového xxxxxx, na xxxxx xx xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxx xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx dne 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx pohledu xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xx xxxxx x odstranění pochybností xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x xxxx strany xx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo být xxxxxx. Xx s. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx úřad konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxxxxx uvědomil x xxxxxx xxxxx x xxxxx a x řízení xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx lhůtou pro xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx v xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxx postup finančního xxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X tomto ohledu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx žalovaným, xx x daňovém xxxxxx bylo zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxx, ale její xxxxxxxx. Také ze xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním smyslu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu. Pro xxxx projednávanou věc xxxx není podstatný xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Afs 209/2022-42). X tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, je-li daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx tak uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dne nabylo xxxxxxxxxx žalovaného právní xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx daně tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx krajský xxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx posouzení korigovat.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x že tedy xxxxx důvod k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x proto mu xxxxx x priori xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věc), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (x tvrzenou xxxx xx xxxx 0 Xx), načež xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx zabývá níže x xxxxx rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění pochybností x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x provedenými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx předestřené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je i xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx posouzení celé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx ustanovení
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx zisku z xxxxxxxx korporace xxxxxxx x kapitálového xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx tyto příjmy xxxxxxxx ze zdrojů xx území ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daň xx xxxxxx xxxxxxx x příjmů, xx xxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x němž xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx ztráty.
[72] Xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) bodu 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 90/435/XXX x společném xxxxxxx xxxxxxx mateřských x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX o xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx rozdělení xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Základním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x konečného xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx písm. r) x xxxxxxxx x), xxxx. NSS] xx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx podílu x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx nabytím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx základního pravidla, xxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „nežádoucí daňové xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aplikace x xxxxxxxx vedla xx zneužití xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že správce xxxx xx xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Např. x xxxx z příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Další povinností xxxxxxx daně je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zjistit xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [viz Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. H. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx jej stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dluh (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, C-255/02). Daňové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, x xx třeba „xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx je xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx jediným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významný xxxx provedených xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Objektivní xxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx. Subjektivní xxxxx xx hodnotí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dosažení. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zneužití xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxx x rozporu se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx xx dne 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. NSS, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx rovině xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stírat. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Na základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučit racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx základě objektivních xxxxxxxxx každého případu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[81] Xxxxxxx je xxxxxx x možností, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx jak xxx velké xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxx přistoupit xx začátku xxx xxxxxx xxxxx podnikání, xxx také při xxxx xxxxxx rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, daňové x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx a jejich xxxxx nelze přesně xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, management x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, diverzifikace xxxxx (xxxxxxx majetku či xxxxx podnikání xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společností xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xx příležitosti (x xxxxx holdingu xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx podnikání).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx v rozporu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx. „transfer xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: izolace xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx změny rozložení xxxx x xxxxxxxxxx xxxx společníky, xxxxx x/xxxx výstup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx nezadlužené xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx vzít xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx provozu společností x snadnější využívání x xxxx finančních xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxx (xxxx. xxx [28] xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, holdingová xxxxxxxxx xxxx tvořena mateřskou xxxxxxxxxxx, která ovládá xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx výkon hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ohroženo xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx vystoupit, xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x tím převést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Jak xxx xxxx nastíněno xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, x to xxxxxx prodejem, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx pojem xxxxxxxx xxxxx. Zákon č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x pojmy „xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci přímo xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná ovládající xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx korporací. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx jedna xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „řízená osoba“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x řídící osobou xxxxxxx.
[88] Ze zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných xxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podstata činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx různá (xxxx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či ovládající x ovládané osoby). Xxxxxx slovy, vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxx není x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x nesmí“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx, který xx potřebný pro xxxx holding. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Holding xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx však xxxx mít x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx se charakter xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x podnikání xx z logiky xxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x ekonomické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společníků – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřit xxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx jedná x čistý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití práva. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vylákání xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB EGE) x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx holding,
- xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x společnosti KEB XXX) jako prodávajícími,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx orgány a xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx mezi xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, xxxxx souvisela x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádří k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití práva. X této věci xxxx sporné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx u obou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nijak xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx smyslem není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxx objektivní prvek), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx prokázat také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x sice xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx převažujícím důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxx. nesprávně xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx, x xxxxxxxx svého xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx jejich nesprávné xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx několik xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že je xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. X. x xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxx výše obchodních xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ekonomické a xx facto x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka uváděla xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí dospěl x závěru, xx xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx kooperaci, a xx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx té, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupně (a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x software, xxxxxxxxxx xxxx osob na xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou a xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx aktivity xxxxxxxxx postupně, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx jednotná xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxx teprve x xxxxxx 2020 a 2021, xxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx holdingu. Xx xxxx xxxxx mít xx paměti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx fakt, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x akvizicích) činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x tom xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finanční toky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx dokládal také xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx společníci x jednatelé dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx e-mailové xxxxxx x doménou XXX XXX.xx, x xxxx není doložen xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx na úrovni xxxxxxxxx společností (nadto x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx holdingu). K xxxx třeba připomenout, xx obchodní firma xxxxxxxx xxx KEB XXX Holding x. x. x. Xxxxx xxxxxx KEB XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Dalším důvodem xxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rizik tak, xxx podíly v xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do xxxxxxxx) xxxx stejný xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxxx stěžovatelkou deklarovaný xxx za legitimní, xxx spíše, že xxxxxxxxxxxx popsala, x xxx konkrétně byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx spjat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala výše xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxxxxxxx, což se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx je však xxxxxxxx. Xxx. K. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx holdingové společnosti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. obchodní xxxxx x holdingu 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. K. xx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx holding xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Čistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdila xxxx xx, xx xx xxxxxxxx najít xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., x xxxxx xxxx podmínky vůči Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dospět x xxxxxx, xx Xxx. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx struktury xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Nejvyššího správního xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. Č. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x x xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx šlo x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účet holdingu; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zisku, jestliže xx jednalo xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx získané x xxxxx od Raiffeisenbank xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx byly stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx účelově xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx s xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx společnostmi x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx čerpání úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zálohy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX odst. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx 31.12.2016 xxxx vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx xx zisku (xx společnosti KEB XXX byl zjevně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx x částka 5 000 000 Kč xxxx FPPV xxxxx xx zisku (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným společnostem xxxx na výplatu xxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxx částky xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Stále se xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podílu na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., který xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. z xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních podílů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ing. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato úvaha xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by mohla xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spíše xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. test xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx že xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx to nemění xx xxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx podnikatelské xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx výplatu xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdroje. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výplatě zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyplacení xxxxx xx pomoci investičního xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, aby prokázaly, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx účelové a xxxxxxxxxx neopodstatněné (resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X tomto xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (fyzické xxxxx) neměli dostatek xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenabízejí.
[112] Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx v xxxxxxx xx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx účelovosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx zneužití xxxxx, xxxx prokázat, xx jednání stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx dosáhnout i xxx založení xxxxxxxx.
[113] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx neshledal xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx transakcí, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (x x tím xxxxxxx kompenzační poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx i následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokreslují, že xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx neměla v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a související xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] K xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx se xxxxx x xxxxx legitimní xxxxx xxx založení xxxxxxxxxx struktury. Skutečnost, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx roku 2017 xxxxxxx společníci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx xxx krajský xxxx nevyvrátily, že xxxx jednání xxxxxxxxx.
[116] X závěru o xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „na xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x nichž xxxxx, že xxxxxxx x akvizicích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx charakteru x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xx xxxxxxxx měly xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, a xxxxx x popsaném ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx spolupráci xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dokumentů xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx dceřiným společnostem, xxxxx xxx xxxxx xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánů xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v XxX, xxxxx psaných xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jisté xxxxxx x xxxxx „příběhu“ xx xxxx vysvětlit xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx provedeny žádné xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx musí xxxxxx, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účtovat x spolupráci a xxxxxx výsledcích). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx dospět k xxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxx subjektem, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx soud poznamenává, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXXXXX x XXXX XXXXX x případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx nevyvrátily a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Podle daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx plánovaných xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx jednání xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiku. Řada xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx přijatelných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x na xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aspekty, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx společníkům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxxx je xxx ně nejvhodnější. Xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných společností, xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx založen xxxxxxx. Xx svobodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x dané xxxx x důrazem xx jejich xxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společníci a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnostem. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxx orgány neprokázaly, xx by akviziční xxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxxx spisu). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx konzistentní x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx se k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstala xx počátku xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx aspekty, a 2. akviziční činnost. Xxx spíše xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x převáží xxx xxx xxxxxxx účelem, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cíl x xxxx ekonomicky opodstatněné xxx xxxx o xxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxx zvolit x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tu, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx daňový) se x xxxx věci xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x centrální xxxxxxxxxxxxxx x účetnictví x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nových společníků, xx xxxxxx uplatňovat xx v průběhu xxxxxxxxxxxxx let, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx holding byl x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx budou xxxxxxxxx xxxxxx x transakce xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Holdingová xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx natolik „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx očekávat, že xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx přehnané.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, xxxxx xx x této věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx dělí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx riziko xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx holdingové struktury.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx x vysvětlit skutečný xxxxxxxxxx xxxx transakcí. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx důvody, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx orgány tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx struktury a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx s podstatou xxxxx holdingové xxxxxxxxx, x xx víc, xxxxxx orgány neunesly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozpracoval xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx plyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx důraz daňové xxxxxx).
[130] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpisu, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx této xxxxxxxxxxx xxx Hanych x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x transakce. X-xxxxx. Backstage Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.