Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx tak xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx je xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx hodnocení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní, xxxx. dostatečně významné, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daňovým (xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), a ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx ve xxxx 882 353 Xx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx vyjádřila dne 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil jako xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx nulová. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx přiznán xx xxxxxxx rozdíl oproti xxxxxxxx známé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx společníkům daňového xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx společnosti KEB XXX Holding x. x. o. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], která x vyplaceného podílu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxx xxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx, xx situace, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x opakovaného vyjádření [xxxxxxxxx],
- z xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o nutných xxxxxxxxx spojených s xxxxxx xxxxxxxxx není x účetnictví [holdingu] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x časového xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx více xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxxxxxx“.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný. Nedopustila xx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikl x následujících xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dceřiných společnostech (xx. žalobkyni a xxxxxxxxxxx KEB XXX x. x. o.) x x tím xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx založení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx xx xxxxx x xxxx je xxxx xxxxxx), xxx xx budoucna vylučuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nic nebránilo xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx xx z xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, že by xxx xxxxx xxxx xxxxxxx bankami doporučován xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx setrval na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxx (především x xxxxxxxxxx činnosti holdingu), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxx x xxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky vyžadované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx]. Xxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx osvobození xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou zákonodárce xxxxxxxxx x xxx xx x rozporu x účelem zákona. Xxxx xxxx naplněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx dosažení xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx ze stanovených xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx nabízely xxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x téměř xxxxxx výši, jakou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx zisk xxx xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx převedeny xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx záměrně označena xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Zbylá xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. byla xxxxxxx x úvěru, který xxx xxxxxxx na xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx nerozdělené xxxxx x minulých xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX prokáží, xx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X toho xx xxxxxx, xx i xxxxx byla xxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Ing. X. xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních podílů xxxx ostatní společníky, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní podíly x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx formou xxxxxx zástavní xxxxx xx xxx obchodní xxxxxx, a oprostit xxx xxxxxxxxxx KEB XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx financovány x xxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx nerozdělený xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. x. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx prezentováno xxxx činnost xxxxxxxx. X účelovosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx spadala xx období ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení žalobkyně x xxx. xxxx xxxxxxxx. Holding xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx. Transakce xxxxxxx xxxx považoval xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podobě podnikatelské xxxxxxx měl pouze xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx reálného xxxxxxxxxxxx významu. Rozpor xx smyslem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx daně x příjmů byly xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx účel, a xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx výhoda xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Daň xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx stav“, xxxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x transakcemi x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajským soudem xxxx „v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x něhož xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx transakci úvěrovala. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelové ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx x převod xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx „ještě znásobil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Opomíjené xxxxxxxxxxx vyvrací hypotézu x xxxxxxxx práva x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logicky x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. vystoupení Ing. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx umožněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. plánované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společností XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx výrobní prostory). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx problém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX XXX ručila xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. Č. x obchodním podílem 52 %) xxxxx xx celý xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhrn xxxxxxxxxx okolností xx xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. Č. Xx xx ukázalo „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx částky xxxx xxxxx zdaněny xxxxxxxxx daní). Následně xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. K. s xxx, že xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x upraví xx ručitelské vztahy xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku vytvoření xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejich narovnání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Kč x ke xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účet způsobem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx z předchozích xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx xxxxx xx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), nejednalo xx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx vztahů xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx je nesprávný x nepřezkoumatelný.
Jedna z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodním podílům xxxx společníci (xxxx xx. Ing. K.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka s xxxxx xxxxxx (a xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemaximalizovala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly (stejně xxx u xxxxxxxxxxx XXX EGE) x 19.8.2016 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxx z xxxxxx plateb, které xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxxxxxx se xx xxxxx platby (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, že transakce xxxx xxxxxxx označena xxxx „čerpání úvěru“, xxxxxxxx to neodpovídá xxxxxxxxxx původu těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx většině z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. najednou a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx narovnány xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, majetková struktura x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x naplnily xx základní xxxx xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx účtu xx další xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx transakce. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. úroků, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx základní xxxxxxx společnosti TNGeneration x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Production x. r. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx částku 750 000 Xx, v xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce částku 140 000 Xx. Xxx tím je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx účtu nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. xxxxxxx řadu xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. poznámky, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx of Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x založení XXXX x následné smlouvy x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xx však xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikatelských aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxx, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx, např. x roce 2017 xxxxxx holding x xxxxx společnosti XXXXXX XX x. x. x., x holdingu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. o. na xxxxxx haly x xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spolupráce a xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. x. x. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě namítala, xx xx xxxxxx xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (kterou žalovaný xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, že holding xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx přešel, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxx“.
Xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Měl-li xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto ztrátová, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a x ohledem na xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem byla xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxxx orgány x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx komplexu x odmítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx stavu.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. Krajský xxxx tak nahradil xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání (xx xxxx měl xxxxxxx dokazování xxxxx §77 odst. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech x xxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx V. X. v minulosti. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. držel podíl xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX XXX, nikoliv xx stěžovatelce, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť podíl xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx smluvní xxx xxxxx čerpán xxxx xx UniCredit Bank. Xxxxxxx se xxxx x transakce xxxxxxxxxxxxx x čase, xxxxx x xxxxxxx převodu, xxxxxxxxxxxxx práv xx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxx x nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx poskytnutý dle xxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [holdingu] na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx si xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx schopna závazek xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že půjčka xxxxxxxx xxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x především xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. test xxxxxxxx, xxxx vlastního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž by xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx xxxx k xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by musela xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx transakce xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxx xxxxx xx xxxxx leda x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvýraznily. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxx, xx to kvůli xxxx, že xxxxx xxxx neprojevil o xxxxxx obchodních podílů Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Ing. Č. xxxxxxx potenciálních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, narovnat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobozených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kompenzační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx, xx měla-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xx xxxxxxxxxxx (x x důsledku xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx podílu na xxxxx Xxx. K. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxx zásadně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxx jsou špatně xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx xxx daného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Xx x x xxxx 2016 provedla dvě xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektu“ x xxxxxxx se xxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Afs 376/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx projednávané věci xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx uplynutí lhůty xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nedochází x xxxxxxxxx změně tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, čj. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x řádné lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky mezi xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx měsíce nečinný. X judikatury přitom xxxxx, xx xxxx xxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx musí xxx blízká xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje, xxxxx jakákoliv xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx lhůtu xx smyslu §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx přitom xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkázal na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx spisový xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x platební xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx řádné daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx však xxxxxxxx xxx xx sdělení xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxxxx byla po xxxxx dobu xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx advokáty x xxxx xx vědoma, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx prodloužena xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
K xxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxx prokázán xxxxxxxxxx ekonomický smysl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Krajský xxxx xxxx nepochybil, xxxxxx-xx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních prostředků, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výplatu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil termín „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx xxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x výplatě xxxxx xxxxxxxx společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. nejednalo xx x žádný xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Úvěrové smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2011 a 2013 x UniCredit Bank. Xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x refinancování xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx stěžovatelka získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmíněno vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx bankou Raiffeisenbank xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxx obecný xxxxx, xx nemaximalizuje-li xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx práva. Xxx posouzení projednávané xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxx x let 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx uvěrové xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx operací na xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x společností KEB XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx o aktivitě xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx jednání všech xxxx x xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Krajský soud xxxx xxxxxx poukázal xx tvrzení stěžovatelky xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx nevystavěl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úvahách, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prodej obchodního xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a Xxx. X. Xx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx na zakladatelské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx V.). Krajský xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka navíc xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nepopírali, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX EGE, xx však xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx z části xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doložit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxx výplatu xxxxx [xx. XX písm. x) xxxxxxxxx smluv]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši nerozděleného xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxx (xxx položka xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx položka) xxxxx kryt aktivy. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl-li xxxxxxx xxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky společností x část xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx orgány xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx reakcí xx xxxxxxx námitku jednotnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx neusilovaly x stanovení kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx existenci právních xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x jeho společníků xx úvěr xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank) xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Kč. Xx xxxxxx orgány hodnotily xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx sporné, že Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo naplněno xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx jiný převládající xxxxx, jenž by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx získání xxxxxx xxxxxx) a objektivní xxxxxxxxx [zúčastněné osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, ačkoliv xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka x xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nereaguje xx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit holding. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xx společností xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, protože xxxxxx návrhy xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X LoI xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx xxxxxxxxx xxxx xx celek. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x další xxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, nijak xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx, snažil xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x oslovovat xx. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxx xxxx není z xxxxxxxxxx seznatelné, xxx xx to výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx transakci jako xxxxx. Pro založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry x XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx ručitelských vztahů, x dále xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx UniCredit Xxxx xxxx xxxxxxxxx x závazky se xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů nebyla xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx xx xx obchodní xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Raiffeisenbank xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx, xxx xxxx přesun xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx označil i xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku. Nebylo xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx tam uvedeném. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxx v xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx v XXXX x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X podání xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti KEB XXX x aplikace §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx také na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx stěžovatelky s xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx povinen vypořádat xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konkurenci žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx společníků za xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx námitkou, xx x xxxxx řízení xxxxx vyslechnut jediný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, že ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX KÁJOV, XXXXXXX či Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, e-mailové komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 74 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Cílů, xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx holdingu) xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx jinými způsoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „verzi xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx navrhované xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ohledu neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx finančních prostředcích (xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v namítaném xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx 63 až 66 žaloby. Jedná xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu, xx další nestandardní xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl x x jakých (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Obchodním xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. se krajský xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxx, xx stěžovatelka xxxx xx facto xxxxxxxx (xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek x xxxx 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. a xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx ve xxxxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxx x xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x související xxxxxxxxx, xxx xxxx. body 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx bodech xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou racionalitou xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x odchodu Xxx. X. x xxxxxx možnostmi jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x refinancováním úvěrů. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx nevybočil x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx aspekty xxxx x x xx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] To xxxxx neplatí xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. a x xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 x 64 napadeného xxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, protože měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB EGE x smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Krajský xxxx z xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx reagovat, x v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, jež xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., srov. rozsudek XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx informace xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx třeba x xxxx procesně nakládat (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] xxxxxxxx NSS xx dne 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx xxxx vadu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx k meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx xxxxxxx vada xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nepochybil. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pouhé zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepostačovalo k xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a neexistence xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Podle §16x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob kalendářní xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x daní xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací období, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, se xxxxxx nejpozději xx 3 měsíců po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx k jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvrdil x xxxxxx daňovém xxxxxxx xxx ve xxxx 0 Kč.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu daň xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx se xxxxx xxx splatnou, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx výzva x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dne, xxx byl tento xxxx xxxxxx.
[59] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx sdělení xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx reakci xx xxxxx správce xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxxxxx-xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v něm xxxxxxxxx, je namístě, xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx jako xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 x 18 rozsudku XXX xx dne 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 x xx dne 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx úřadu, a xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx pohledu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §141 xxxx. 5 daňového xxxx (týkajícím se xxxxxxxxxxx daňového tvrzení) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyzval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které by x xxxx strany xx xxxx situace xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x dani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx finanční úřad xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. V xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx v xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zřejmé xxxxx x xxxxx a x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o řádné xxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik závažné, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důraz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx k dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem věci. X tomto ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx jeho xxxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx ze skutkových xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Také ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx posouzení xxxxxx xxxx řádného či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podobné. Rozdíl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro běh xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x krajský xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx dne 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, xx-xx daňovému xxxxxxxx oznámena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období roku 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx k podání xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx dnem byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx xxxxxx znovu xxxxx a nově xx xxx uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx byl xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně z xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xx třeba xxxx posouzení xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx mu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), že xx považoval xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx (x xxxxxxxx daní xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabývá níže x tomto rozsudku.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx stanovení daně xxxx důvodná.
[67] Stěžovatelka xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x žalobě. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 odst. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx věcně x časově souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x založením xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“, xxxx xxx xxxxxxx holding x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxx, xx xxxx xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxx pohled xx xxxxxx posouzení celé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda měla xxx vyměřena xxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx sazby daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx podíly xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx daně.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx činí zvláštní xxxxx daně x xxxxxx 15 % x xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx daň xx xxxxxx srážkou x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Podle xxxx. 2 u xxxxxx plynoucích z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] je xxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx schválena účetní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bodu 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx je poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 x 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění mateřských x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx členských xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států] x xxx, že popsaná xxxxx xx xxx xxxxx směrnice rozšířena x xx rozdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto osvobozením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výplata xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec nepodléhala xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx [xxxxx písm. r) x následně x), xxxx. XXX] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úplatného xxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x úplatným převodem xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxx základního xxxxxxxx, xxx xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx věc xxxx podstatná také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zneužití práva. Xxxxx xx třeba xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx má zajistit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Např. x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podrobit xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, výhod, úlev xxx. Xxxxx povinností xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „hraje xxxx“ [viz Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. vydání. Praha: X. X. Beck, 2021, k §92 xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 xxx správě xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody v xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňovou výhodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx rovině xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx své činnosti xxx, xxx omezil xxxx xxxxxx xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, C-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx třeba „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, právem aprobovaný xxxxxx, od xxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedených transakcí xxxx xxx jiný xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití práva, xxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxx spočívá v xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Subjektivní prvek xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vytvořením podmínek xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx plátci daně xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x titulu xxxxxxxx xxxxx pouze tehdy, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxx správci xxxx, a přiznání xxxxx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 až 34, 39 x 48 rozsudku XXX xx. 6 Afs 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx uvedenou). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxx práva x xxxxxxx přímých xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je potřeba xxxx v úvahu xxxxxxx relevantní objektivní xxxxxxxxx dané xxxx, x když xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx daňový xxxxx xxxx vyloučit racionální xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxx xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx posouzení xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx jednou x možností, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx velké xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx začátku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxx xx restrukturalizaci x xxxxxxx důvodů. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ekonomické, daňové x xxxx. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy x xxxxxxxxxx struktuře (xxxxxxxxx a procesy xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx společností lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x centrálně), xxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx holdingu lze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, finanční a xxxx xxxxxxxxxxx podnikání).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx xxxxx zvážit, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx v rozporu x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem struktury xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx společníky, xxxxx x/xxxx xxxxxx společníka xx investora xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (fungující xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání). X xxxxx lze vzít xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx společností x xxxxxxxxx využívání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehmotného majetku xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. bod [28] rozsudku NSS xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X případě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx majetku x xxxxxxxxx společností x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti zaměřené xx xxxxx hlavního xxxxxxxxx. Podnikatelské riziko xx xxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Generuje-li xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (podle xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové struktury xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Jak již xxxx nastíněno xxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx společníci do xxxx mateřské společnosti „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx pojem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (viz §74 x xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může v xxxxxxxx korporaci xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Podle xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedna nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „řízená xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x obchodních korporacích xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx částečně. X xxxx popsaných hledisek x důvodů pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx společnosti může xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ovládající x ovládané osoby). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx lpět xx xxxxxxxx kategoriích xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové struktuře „xxx x xxxxx“. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx majetek, který xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx čistý holding“). Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „navenek“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx mít i xxx. smíšený xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx xxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x logiky xxxx mění a xxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x ekonomické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společníků – fyzických osob xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx orgány se xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx předpisy x konkrétní „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx holdingová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je jejich (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx a právní xxxxxx stavět na xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx holding xxxx.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx záviset xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx [68] tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od krajského xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] X xxxx věci jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společníků xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x společníky xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx zisku xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx za prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x investičního xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (celkem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) ve xxxx, xxxxx souvisela x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx obchodní xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivního kritéria xxxxx zneužití xxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx u obou xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x u xxxxxxx xxxxx ceny xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx druhé x xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx zdaněn, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. tzv. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx transakcí xx xxxx vytratil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec, xxx xxxxxx je xxxxxx x jejich xxxxxxxxx příjemce. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvedena xxx. Takový výsledek xx nepochybně x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx fakt, xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x sice xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v řízení, x důsledku xxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým orgánům xxxxxxxxxx hned xxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx holdingu, bylo xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx ohledech x xxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx všechny tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně významné, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxx xxx změněny xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx facto i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx holdingu a xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro vstup xxxxxx společníka Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx založení xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx té, xxx xx xxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení plánuje xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx daňového xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx x zneužití xxxxx při jeho xxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxx teprve x xxxxxx 2020 x 2021, xxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx holdingu navenek. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx svědčit xxxx, xx provozní činnost (xxxxxx případných xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxx účtují. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxx spravovat aktiva x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zpočátku) plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x doménou XXX EGE.cz, x xxxx není xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx za nesprávný. Xxx již xxxx xxxxxxx, právní předpisy xxxxxxxxxx, aby podnikatelskou xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nadto x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zní XXX XXX Xxxxxxx s. x. x. Vztah xxxxxx KEB XXX.xx x holdingu je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být vyrovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx podíly v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx. Společníci xxx (x do xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx řešení xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx a lze xxx zdůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx KEB EGE xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx založení xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. K. xxx jedním xx xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx podíl x holdingu 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. K. xx xxxxxxxx podmínek xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx podíly v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx byly zatíženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx tvrdila také xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. K. velmi xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx nevyvracely). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx výhodných xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založení xxxxxxxx.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxx na zisku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., včetně xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Ing. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx zisků xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx holdingu; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těžko xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx jednalo xxx x „virtuální xxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx získané x xxxxx od Raiffeisenbank xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“. Xxx s těmito xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a sice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX odst. 3 smluv o xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX byl zjevně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx KEB XXX xxxxx na zisku x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx XXXX xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o investičním xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x pohledu xxxxxxxx jedná o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx zisku vzaly xxxxxxx společnosti xxxx). X xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx.
[109] Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx společnosti fakticky xxxxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníky x Ing. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx na vyplaceném xxxxx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xx x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spíše xx xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx je ekonomicky xxxxxxxx x xx xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx poukázala xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx prostředky má xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X kdyby xx stěžovatelka xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je na xxxx podnikatelské úvaze, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx vezme xxxx, xxxx použije xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx investičního xxxxx.
[111] Za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx na daňových xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (fyzické xxxxx) neměli dostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x v xxxxxx xxxx, aby x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Ing. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxx xx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx žádné podklady xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx důkazní břemeno xxxxx účelovosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejich povinností xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx důkazní xxxxxxx x prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účelové, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx holdingu.
[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů dceřiných xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických osob xxxxx xxxxxx srážkovou xxxx. Ačkoliv předchozí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx zneužito xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx dokreslují, xx xxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx zvýhodnění.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx se jedná x další legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx uměle xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx-xx daňové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx charakteru x xxxxx popisovaných transakcí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xx xxxxxxxx měly xxxxxxx další důkazní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx svědecké výpovědi, xxxx jiné. Tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx důkazní břemeno.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. Z xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx holding, xxxxx samotná xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx xxx xxxxx xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mezery x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí zcela xxxxx a jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše spekulativní.
[118] X xxxxxxx o xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x době, xxx xxxxxxxx úřad ukončoval xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx musí xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účtovat x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic x xxxxxxxxx vyměřovacího řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx stěžovatelka prokázala xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx SERVIS MK, XXXXXXX x ZITA XXXXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. akvizici. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx nemůže xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své opodstatnění.
[121] Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx bylo xxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx společníkům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx podnikání je xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných společností, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činnosti xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, x dané xxxx s důrazem xx jejich xxxxx x účel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x této xxxx jednali o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (a již xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Nejvyšší správní xxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx akviziční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
[124] Xxx samy o xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxx x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx provedené stěžovatelkou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx začaly xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx let, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Holdingová xxxxxxxxx x této věci xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx akvizic hned xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xx, xx xx xxxxx x důvody xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx a stěžovatelka xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx její faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx korporací, xxx xxxx součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx logické, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx společníci nemusí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx společnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx tedy odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vhodně dokreslila xxxxxxx kontext xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X výše uvedeného xxxxxxxxx plyne, xx xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x případem xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X nyní projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx facto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx xxxxxx neunesly xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx verzi o xxxxx transakcí souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx zůstala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) a b) x. ř. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xx je xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx měly svědčit x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx úvahy xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx xx které xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Š. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. ř. s.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx nájmu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[131] Závěrem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž patří x případné výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx viz Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.