Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx struktura či xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. též byznysové xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx často xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) založení xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx převážily nad xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx xxxxx zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, č. 3417/2016 Sb. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 9/2011 Sb. ÚS (xx. xx. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, s. r. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z příjmů, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené dani. Xxxxxxxxx xx x xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx podání finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je nulová. Xxxxxxxxxx úřadu vznikly xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxxx: „v rozporu x §141 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známé daňové xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Holding s. x. o. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx podílu xx zisku vyplácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [holdingu] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx svého xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx účtováno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operacích,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x budoucích xxxxxxxxxx, xxx x nutných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx více xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx současnosti“.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx považovala xxxxxx finančního xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni a xxxxxxxxxxx XXX XXX x. r. x.) x x tím xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx konzultaci x xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx xxxxx x nich xx xxxx xxxxxx), xxx xx budoucna vylučuje xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X důkazů o xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti holdingu), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Podle žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky vyžadované xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxx xxxxxxx zisků, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (fyzickým osobám) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zdanění xxxxxx podléhat výplata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xx v rozporu x účelem xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxxxx xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx x transakcí x tím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nabízely xxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx v téměř xxxxxx výši, xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „podsunout“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx xxx 26.8.2016 xx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx hrazena x xxxxx, xxxxx xxx sloužit xx xxxxxx na výplatu xxxxxxxxx podílu na xxxxx x xxxxxx xx nerozdělené xxxxx x xxxxxxxx let, xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxx část xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x úvěrů, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx kryty x xxxxxxx faktickou držbu x xxxx xxxx xxxxxxx společnosti povinny xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx soud xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx obchodních podílů xxxx ostatní společníky, xxxxx podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx možné „xxxxxxxx“ xxxxxxxx podíly x xxxx společnostech x umožnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxx společníci xxxxx xx xxxxxx x Raiffeisenbank x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx společnost XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx být xxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x x bankovního xxxxx, xxxx. xxxx xxx nerozdělený zisk xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx by xxx vznikl budoucí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxx, co by xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx prostředky k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o tom, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což bylo xxxxxxxx xxxxxxx prezentováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx spadala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. pure xxxxxxxx. Holding totiž xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx jak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x žalobkyni, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx povahu, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx tedy o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xx smyslem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxx x činností x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx a daňové xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu při xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx holdingu xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že účet, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úvěrovala. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že krajský xxxx „ještě znásobil xxxxx ve skutkovém xxxxx“, který zjistily xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací hypotézu x xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Ing. X. xxxx společníka xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxx společnostech xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snazší xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., nového xxxxxxxxx, 4. plánované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společností XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx. Xx byl problém xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx společnost XXX XXX ručila xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. X praxi xxx xxxxxxxxx společník xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. Č. x xxxxxxxxx podílem 52 %) ručil xx celý úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tom, že Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx ze společností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx podíly Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx částky xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB EGE Xxx. X. s xxx, xx podíly Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx se narovnají xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX a stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx a dvou xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx x jejich narovnání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na nákup xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vůlí Ing. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx financování transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx na nesprávné x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx stěžovatelka evidovala xx xxxxx roku 2015 nerozdělený xxxx xx výši 4 441 000 Kč x xx konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobem, xxx to xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – nerozdělený xxxx x předchozích xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Jestliže stěžovatelka xxxx účetní jednotka xx xxxxxx xxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx účtech xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých bankou XxxXxxxxx Bank. Stěžovatelka xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly sloužit x xxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Bank x k xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx věcem stěžovatelky x xxxxxxxxx podílům xxxx společníci (xxxx xx. Ing. K.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx směnkou. X xxxx xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedává smysl, xxx stěžovatelka s xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x výplatou xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx daňové zvýhodnění, xxxxx mělo xxx xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedli xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 bylo xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX převedly xx bankovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je označila xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (resp. xxxxx poznámky) stěžovatelka xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) a x xxxxxxxxxxx většině x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx narovnány obchodní xxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx základní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx účtu 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. K. (xxx xx řádně xxxxxx), zbytek xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxxx do 31.1.2021 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x roce 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti TNGeneration x. x. x., xxxxxxx obchodní firma xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Solution Xxxxxxxxxx x. x. o. (xxxx jen „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „NHSP“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, v xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx je xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx jen „XxX“) xxxx holdingem a xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x následné xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xx však těmito xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, pouze xxxxx, xx činnost holdingu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxx holdingu xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx výslechy provést. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvíjela, např. x roce 2017 xxxxxx holding x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. r. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xx xxxxxx haly a xxxxx. V roce 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x společností Xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx LoI. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. o. a x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. r. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx namítala, xx xx vztahu xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxx x xxxx 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx přešel, ačkoliv xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx více xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezabýval námitkou, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Měl-li xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx x vyvíjel xxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodního podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx dobu řízení xxxx daňovými xxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx transakci x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dokonce xxx xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx dokazování xxxxx §77 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech x xxxx xx upřena xxxxxxx reagovat. Posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě přišel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pana V. X. v xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx dokazování x šlo x xxxxxxxxxxx rozšíření argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. držel xxxxx xxxxxx xx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx smluvní xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx UniCredit Bank. Xxxxxxx se tedy x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx aj.
Krajský xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx vyložil xxxxx smluv x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bylo „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx za xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx chod stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), a xxxxxxxxx xx xxxx naplněn xxxx xxxxxxx podílu xx zisku – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx vlastního kapitálu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud mohl xxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čerpání úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx xx zasadil xx reality. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx částech, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx uvedl xxxxxxxxxxx, xxx by transakce xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy by xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xx xxxx obchodních podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx se Ing. X. vyhnul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx krajský xxxx dovodit, xx xxxxxxxx vůči Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxx neprojevil o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx orgány a xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Ing. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by nebylo xxxxx restrukturalizovat úvěry XxxXxxxxx Xxxx, narovnat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx není xxxxx x výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx aplikace x xxxx projednávané xxxx. X minimálním zájmu xxxxxxxxxxxx na získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za předčasné xxxxxxxx xxxxx), provedené xxxxxxxx výplaty podílu xx xxxxx v xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nelze tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých xxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru je xxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx je xxxxxxxxxxx (x v důsledku xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x společníci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx na zisku xx xxx 2016 x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. X. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „prakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, aniž by xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxx jsou špatně xxxxxxxxx podmínky, nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx znovu zopakovala, xx xx xxxx xxxxxxxx ponechala xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx od „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx nejsou v xxxxx realizovatelné. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx nevykonával xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2019, čj. 6 Afs 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx citovaného xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Negativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx dříve xxxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x řádné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx lhůty. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X judikatury přitom xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx dne 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx a následnému xxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx rozdíl xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx nečinný, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx spisový materiál. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xxxxx od 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx napravil xxx ve xxxxxxx xx dne 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hodnotit xxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokáty a xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti vzaly xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelka zneužila xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx skutečnosti a xxxxxxx neodůvodňují založení xxxxxxxx. Nebyl prokázán xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxx xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX EGE 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o rozdělení xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x stěžovatelky xxxxxx 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx nerozděleného zisku xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk ve xxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních prostředků, xxx takový xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx peněžní prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených výhradně xx xxxxxx vyplacení xxxxx. Raiffeisenbank xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx použil termín „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv disponovaly xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX peněžními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx „šlo o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozděleného xxxxx“, xxxx. nejednalo xx x žádný xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx že (a xxx) byly finanční xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx převedeny xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadách platných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx postupováno, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX vyplaceny xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) a následně xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové struktury xxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. X. xxxxxx xxxx za účelem xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Žalovaný xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které sloužily xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílu na xxxxx. Třetí xxxxxxx x investičním úvěru xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ní, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx v xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení plateb xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provedla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xx základě úvěrových xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z cizích xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx struktury. Označení xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx nemaximalizuje-li xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx u rozdělení xxxxx x xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obchodní vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx daňové orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx stěžovatelkou, holdingem x společností KEB XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho vznik. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxx „absence bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX XXX. Celkový xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx doplňovat skutkový xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx nebyl možný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na tuto xxxxxxx námitku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxx, že x minulosti xxx xxx xxx prodeji xxxxxxxx obchodní xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx „x pokud by xxxxx cena obchodního xxxxxx Ing. X. xxxx x části xxxxxxx x úvěrů, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou xxxxx xxxx [stěžovatelka] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx xxxxx nerozděleného xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zisku [xx. XX písm. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (pasivní xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kryly položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrových xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zneužití práva xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx obchodního podílu xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx znázornění v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stanovení kupní xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. K. v xxxxxxxx, nicméně x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky holdingu x jeho společníků xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Kč. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve věci. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. K. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx holding (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx UniCredit Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x xxxxxxxx holdingu, xxx získání xxxxxx xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevyvracel xxxxxxxxxx argumentaci stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se společností Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, že xxx xx xxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xx xxxxx. Žalovaný xxx vyslechnout pana X. x další xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka doložila xxxx čestná prohlášení xxxx, x xxxxx xxxxxxx přišel do xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oslovovat xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx to výsledkem xxxxxxxxxx pochybení žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ručitelských xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx převedeny xxxxx xxx Raiffeisenbank, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx xxxx vyrovnány x xxxxxxx xx xxxxx přehlednějšími. Uzavřené xxxxxxx počítaly se xxxxxxx xxxxxxxx x xxx něj xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. nedal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě nerozděleného xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se kterými xxxxxxxxxxxx disponovala. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možný.
V xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx xxxxxxxxxxx XXX XXX a xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Podle xxxxxxxxxxxx jsou závěry xxxxxxxxxxxxx také xx xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zahájen xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, xxx podrobně xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx konkurenci žalobní xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx [18] xxxxxxxx NSS xx dne 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, a tam xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktivitách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, kde výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, ZITA KÁJOV, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx, zápiskům a XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Cílů, xxxxx si stěžovatelka (x xxxxx holdingu) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud uzavřel, xx nebyl xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud považoval xxxxxxxxxxxxxx „verzi xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx navrhované důkazy xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx sděluje svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. nabyl xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Jedná xx x xxxxxx xx posouzení žalovaného, xxxxx něhož xxxxxx, xx kterou Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx nevyjadřuje k xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx krajský xxxx xxxxxx zejm. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úvaha je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxx ani tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k úhradě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít osobní xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 65 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxx x xxxx 95 žaloby, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx opět xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x přezkoumatelný) xxxxxx xx refinancování xxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx. Zákonností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 až 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx na zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx bodech xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. Č., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x odchodu Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxxxxx společnosti KEB XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x v té xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx obsah vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x x xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 a 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud nenařídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx o xxxxxxx obchodního podílu xxxx V. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obchodního rejstříku. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx je důvodná.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx x xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx přesto vycházel, xxxx xx provedl x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 s. ř. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx možnost na xxxx xxxxxx reagovat, x x xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. NSS)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx informace xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x rovněž ze xxxxxx listin nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx jako jakékoliv xxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] rozsudku NSS xx dne 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x celkovému xxxxxxxxx xxxx krajským soudem xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx Nejvyššího správního xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx a neexistence xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 měsíců xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 daňového řádu xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxx x stanoví xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xx stala xxx splatnou, xxxx xx zde byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx pochybností.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správce xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, na které xx třeba xxx xxxx obsahu xxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 a 18 rozsudku XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledu xxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (týkajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxx xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x její xxxxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Na x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxx v psaní, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xx finanční úřad xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx v bodě 134 napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvědomil x xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský soud xx lhůtou xxx xxxxxxxxx xxxx a x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx x bodech 27 xx 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx tvrzení. Také xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, které xxxx předmětem xxxx. X tomto ohledu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se žalovaným, xx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 a xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxx, xxx její xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu, který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajský xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. NSS; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X tomto případě xx totiž xxxxxxxx §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx. xxxxx, je-li daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx týká xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx uplynula xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (oznámen) xxxxxxxx výměr a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl na xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx důvod k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx daňové přiznání x materiálním smyslu (x xxxxxxxx xxxx xx výši 0 Xx), načež xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx stanovení xxxx xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poprvé až x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx uvést xx xxx v xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx správní soud xx jí nemůže xxxxxxx.
3.3 Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. s. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transakcemi x xxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx spisu (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x investičním xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx liší xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx tyto příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx území ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx srážkou x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 u xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx konce třetího xxxxxx následujícího po xxxxxx, x němž xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x rozdělení xxxxx nebo x xxxxxx ztráty.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou společností, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx uvedených x xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU o xxxxxxxxx systému zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx států] x xxx, že xxxxxxx xxxxx je nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Základním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx zisků, tj. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxx zdanění xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamýšleno, xxx výplata xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 37 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx [xxxxx písm. x) x následně s), xxxx. XXX] xx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporaci s xxxxxxxx příjmu z xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 344/2013 Xx., změna xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx tuto věc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x důsledku xxxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nejvyšší platbu xxxx. Xxxx. x xxxx z příjmu xx smyslem xxxxxxxx xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem uznaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, úlev xxx. Další povinností xxxxxxx daně je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [viz Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 při xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem daňového xxxxxxxx předpisu. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx daňový subjekt xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx jediným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním účelem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx. Subjektivní prvek xx xxxxxxx xxxx xxxxx získat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x přiznání xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. NSS, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx rovině se xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímých daní xxxx stírat. […] xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xx potřeba xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx věci, x xxxx už xx xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x najít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x získání daňové xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx snahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx podnikání; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx korporace, xxx pro malé xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx formy podnikání, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] V xxxxx xxxxxxxx hlediska se xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podnikání od xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktuře (xxxxxxxxx x procesy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společností xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx snadnější xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx holdingu xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba zvážit, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), tj. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo v xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx a povinností xxxx společníky, vstup x/xxxx výstup společníka xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx související xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (fungující xx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx či nezadlužené xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxx vzít xxxx úsporu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx využívání x toky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxx (srov. xxx [28] xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X případě xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není ohroženo xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Generuje-li xxxxxxx x obchodních společností xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx snadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze společností xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. do xxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (např. lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v holdingu, x xxx převést xx nového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x celé xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové struktury xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx mateřské xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem či xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx pojem holdingu xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích), pracuje x pojmy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „koncernu“ (xxx §74 a násl.). Xxxxx §74 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx osobou xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x je-li xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §79 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou nebo xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx charakterizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet xxxxx částečně. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podstata xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxx (resp. xxxx, než jak xx definována u xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, vzhledem x tomu, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx upraven, nelze xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx „xxx x nesmí“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx právních předpisů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, že x xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx však xxxx mít i xxx. smíšený charakter, xxx znamená, že xxxxx správy podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx času xxxxx x závislosti na xxxxxxxxx xxxx společníků. Xxxxxxxxxx v podnikání xx z xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společníků – fyzických xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány se xxx posuzování daňových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, je xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx transakcí xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx se xxxxx x xxxxx holding, xxxxxxx holding xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx záviset xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x souvisejících xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž hlavním xxxxxx je vylákání xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následující kroky xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx struktury, o xxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x společníky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [osvobozeno od xxxx podle §19 xxxx. 1 písm. xx) zákona x xxxxxx z příjmů], x
- úhrada xxxxx xxxx za prodej xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x investičního xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxx podílů xx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx za xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx příjmů xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx a u xxxxxxx kupní xxxx xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx operací xxxx x sobě nijak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příjem z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx to xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxx. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx transakcí se xxxx vytratil xxxx xxxxxxxxxx od daně xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy vůbec, xxx zdanit xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx dostali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx výsledek xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Samotný fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvek), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x sice že xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové orgány x této věci xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Daňové orgány xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx skutkové okolnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, jednak xxx xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hned xxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx všechny xxxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, ekonomické x xx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx holdingu a xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším, souvisejícím xxxxxxx bylo vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx založení holdingu xxxxxxx též posouzení, xxx xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxx dosáhnout x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx žádným způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází k xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Holding totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx koncernu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx té, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to x xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x software, xxxxxxxxxx xxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy xx xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx pro xxxxx x zneužití xxxxx při jeho xxxxxxxx x xxxx 2016. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx realitu. Xxxxx na podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a administrativní xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 a 2021, což xx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx o dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx třeba xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx xx xxx. xxxx holdingu) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu navenek. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx svědčit xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx případných xxxxxxx x xxxxxxxxxx) činí xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x tom účtují. Xxxxxxx totiž může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x účetních podkladů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k holdingu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x dané věci xxxxxx jednání přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx zní KEB XXX Xxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x holdingu xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx důvodem xxx založení xxxxxxxx xxxx být vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rizik xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx přínosech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xxx spíše, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx obchodní podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podíl Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx spjat se xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx i bez xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx založení holdingu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. K. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatní společníci, xxxxx x xxx xxxxxxxxx holding. Xxxxxx xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx společnostech. Čistě xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % obchodních xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx podíly však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investičních xxxxx x společníci holdingu xxxxxx xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xx, xx se xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., x proto xxxx podmínky vůči Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx nevyvracely). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x důkaz x nestandardnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X prodeji obchodního xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx zisk“ v xxxxxx zásob či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx těžko xxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx jednalo xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko „krýt“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxx prokázat, x xx jedna x xxxxxx xxxx xxxx účelově xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx z účtu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 a xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx účelově nazvány xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. III odst. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni 31.12.2016 xxxx vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx jako XXX XXX xxxxx xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Xx xxxx KEB EGE xxxxx na xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx XXXX xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti tedy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Raiffeisenbank xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx na výplatu xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxx částky xxxxx xxxxx o investičním xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Stále xx xxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx 20 000 000 Kč tedy xxxxxx použity „volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. Č., který xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku dále xxxxxxx (xx. z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Xxx. K. Xx xx uhradili xxxxx cenu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato úvaha xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x investičním xxxxx xxxx spíše xx xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bance xxxxxxxx, xx je ekonomicky xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx ihned x xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla, xxx xx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx xx xxxx xxxxxxx vezme xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx transakcí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použila, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx pomoci investičního xxxxx.
[111] Za popsané xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx stěžovatelčinu xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenabízejí.
[112] Xxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx výši, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svobody x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání a xx v xxxxxxx xx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxx důkazní břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx testu zneužití xxxxx, měly xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout x xxx založení holdingu.
[113] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průvodním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxx daněny srážkovou xxxx. Xxxxxxx předchozí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokreslují, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. potřeba vystoupení Xxx. X., vstoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx holdingu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v dané xxxx holding xxxxxxxx xxxxx takové činnosti, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx jednání xxxxxxxxx.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx nevěrohodná x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx transakce probíhaly xxxxx „xx oko“, xxx xxxxx vytvářely xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x této xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, že jednání x akvizicích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx pochyby o xxxxxxx charakteru a xxxxx popisovaných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx tímto xxxxxx xx případně xxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx svědecké výpovědi, xxxx jiné. Xxxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotná provozní (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx xxx xxxxx xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx struktuře předpokládatelný x xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx v LoI, xxxxx xxxxxxx poznámkách x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx se xxxxxxxxx stěžovatelka), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x proto předložené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše spekulativní.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx byly činěny x době, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Zde Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx musí sdělit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx de facto xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx neodkladně xxxxxxx x spolupráci a xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic x xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx subjektem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx jednání se xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x ZITA XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. akvizici. Xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx nevyvrátily a xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Podle xxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jednání skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx přijatelných xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají taková xxxxxxx x podnikatelského xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rovině platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomické x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxxx zvážit, jaká xxxxx podnikání je xxx xx nejvhodnější. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x již xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svěřil holding xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xx akviziční xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx věc nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx jsou jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezměněna.
[124] Xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx aspekty, x 2. akviziční xxxxxxx. Xxx spíše jsou xxxxxxx důvody významné xx xxx celistvosti, x převáží xxx xxx daňovým účelem, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx ne xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx nedoprovázelo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx pro něho xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sledovaný cíl xx xxxxxx) se x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatňovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx holding xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, jak xx xxxxx zamýšlené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxx natolik „velkým xxxxxx“, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uskutečňovat velké xxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx akvizic xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů ve xxxx xxxxxxxx přehnané.
[126] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxx xxxx xxxxxx orgány nemohou xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx zcela konkrétně xxxxxxxxxx. Pravdivost těchto xxxxxxx totiž xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných výhod. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxxx xxxxxxx kontext xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Xxxxxxxx správní xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx zneužití práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx schopen doložit x xxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx řadou xxxxxx.
[128] Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x co víc, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, neboť xxxx verzi x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, popř. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx měl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx vhodné xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx se xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx xxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pojednání x xxxxxx aspektech xxxx Nejvyšší správní xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxx xxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx takové xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě za xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx to xxxx nadbytečné.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx patří x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx xxx Hanych x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Backstage Xxxxx, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.