Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx struktura xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. též byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx věc je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx se daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, je namístě, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených účelů xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daňovým (xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Sb. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Halifax Xxx x xxxxx (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (C–42/19).
Věc: XXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal dne 14.12.2020 platební výměr xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x přímé úhradě xxx ve xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx daňového tvrzení x xxxxxxx dani. Xxxxxxxxx xx x xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně sdělila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu vznikly xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v rozporu x §141 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx podílu xx xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx s. x. x. [xxxx xxx ‚holding‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnosti [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x opakovaného xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx účtováno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akvizicích, xxx o nutných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními xxxx x xxxxxxxxxx [holdingu] xxxxxxxx; deklarovaná jednání xxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx založení [holdingu] xx xxxxxxxxxxx“.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx holding vznikl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx prodeje podílu Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, činnosti x xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílu Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci s xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx založení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx na xxxxx x xxxx xx xxxx stejný), což xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vlastníků (společníků). Xxxxx finančního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Č. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx řešen xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly být xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad v xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zdanění xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx nastavila xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx objektivní xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) bylo získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. To bylo xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x transakcí x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx řešení. Holding xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx x xxxxx xxxxxx výši, xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx však reálně xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X. byla xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rovněž xx xxxxxxxxxxx zisky x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených zisků x xxxxxxxx xxx. X toho xx xxxxxx, xx x xxxxx byla část xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx možnost rozdělení xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x umožnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x Xxxxxxxxxxxxxx a. x. „xxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a oprostit xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx x nerozděleného zisku x xxxxxxxx xxx x z bankovního xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx budoucí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů x UniCredit Bank x. x. Xxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, ta xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prezentováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X účelovosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx nulového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obchodních podílů xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx ekonomický efekt x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které sledují xxxxxxxxxx účel, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Daň xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítala, xx xxxxxxx xxxx „zastřel xxxxxxxx stav“, xxxxx xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, xxx věcně x časově xxxxxxxxx x transakcemi x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx společníků za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx provedení daňové xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx holdingu xxx převodem finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx účet, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelové xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx „ještě xxxxxxxx xxxxx xx skutkovém xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací hypotézu x xxxxxxxx práva x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x racionálně. Důvody xxxxxxxxx byly následující: 1. vystoupení Xxx. X. xxxx společníka xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snazší xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx propojena xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX ručila xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Xxx. X. x obchodním xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xx společností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx obchodní podíly Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx xxxx neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx hledání nového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodla x výplatě nerozděleného xxxxx za roky 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. K. x xxx, xx podíly Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx se narovnají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx snazší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Prvotním xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx Raiffeisenbank x XxxXxxxxx Bank. Xx xxxxxxx, xx neposkytují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx (xxx je také x xxxxxx rozporu x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu obchodních xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Kč (a xxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x „volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (rozvahu), xxxx xx do nich xxxxxxx. Zjistili by, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2015 nerozdělený xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x ke konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Interpretovat xxxxxxx xxxx způsobem, xxx to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – nerozdělený xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Jestliže stěžovatelka xxxx účetní xxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně ve xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx bankovním účtech xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx x x vyplacení Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílům xxxx společníci (nově xx. Xxx. K.) xx. povinni xxxxx xxxxxx směnkou. V xxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx stěžovatelka x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx primárním xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx holding xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx plateb, které xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx záměrně označena xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Financování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xx budoucna xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx struktura x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx obchodních xxxxxx, xxx ponechal xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Ing. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), zbytek byl xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x investice. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 byla xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x roce 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, x roce 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Production x. x. o. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). V xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx částku 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce částku 140 000 Xx. Xxx xxx je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. navrhla řadu xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx a reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. poznámky, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestná xxxxxxxxxx, Xxxxxx of Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x založení NHSP x následné xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx však těmito xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx holdingu xxxxxxx „akvizice nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvíjela, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx společnosti XXXXXX XX x. r. x., x holdingu xxxx xxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost x. x. x. xx xxxxxx haly x xxxxx. X roce 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x společností Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx LoI. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx pana K. x zvažovaném odkupu xxxxxxxxxxx XXXXXXX s. x. x. a x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx musel vstoupit xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx více xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx facto xxxxxxxx, xxxxx zaplatila kompenzační xxxxxxxx xxxxx, než xx doměřená xxx, x zároveň museli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx ručit xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci (xx stejnou xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx formou směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx své závěry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx akceptovat xxxxxxxxx stěžovatelky. Krajský xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ skutkovém stavu.
Stěžovatelka xxxx namítala, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx závěry xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx šel xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx němž xxx xxxxxxx dokazování podle §77 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx je x xxxx ze zákona xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x tomu vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxx pana X. X. v xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeno dokazování x xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Přesto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx společnosti XXX XXX, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx podíly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxx xxxxx xxxxxx úvěr xx UniCredit Xxxx. Xxxxxxx se xxxx x transakce nesrovnatelné x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv aj.
Krajský xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx poskytnutý dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x následujícímu xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx za xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx si nemohla, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx splatit x že xxxxxx xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), a především xx xxxx naplněn xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx bilanční, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx insolvence. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil podstatu xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx navrhl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx transakcím, xxxx xx zasadil xx xxxxxxx. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy by xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx xx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Ing. X. byly xxxxxxxx, xx to kvůli xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Bank, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx není xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx aplikace v xxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vícenáklady (kompenzační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxx opakovala, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nelze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých xxx), xxxxx s ohledem xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxxxxx, pak by xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx nezřizovala zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a společníci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní směnky). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx výplatu budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx v xxxxxxx xxxxxx podílu na xxxxx Xxx. X. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, xxxx by xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx cíl xxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx na účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x v xxxx 2016 provedla xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx od „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektu“ x zaměřil xx xxx xx otázku xxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx realizovatelné. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, čj. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou odlišnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2020, čj. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx výzvu finančního xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, tedy xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X judikatury xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx časová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx kdykoliv vydat xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx přitom xxx xxxxxx mezi xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podřídí xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx byl vydán xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx dne 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokáty a xxxx xx vědoma, xx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzaly xxxxxx orgány x xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx transakce. Domnívala-li xx stěžovatelka, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx nesprávného hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelky částku 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx společností, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx své nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků, xxx takový xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Raiffeisenbank tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx „xxx x xxxxx finanční prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxx že (a xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx převedeny xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X daném případě xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx zisku byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Takto xxxxx xxx postupováno, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové smlouvy xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx a společností XXX EGE vyplaceny xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x následně xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. K. xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx UniCredit Bank. Xxx xxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx smlouvu x investičním xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx jejím xxxxxx xxxx splacení xxxxx, xxxxx si stěžovatelka xxxxx v xxxx 2011 a 2013 x UniCredit Xxxx. Xxx z xxxx xxxxxxx nevyplynulo, že xx x refinancování xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx holdingovou strukturu.
Nedůvodná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx platby xxxxxxx stěžovatelka, ačkoliv xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx rozhodnutí obchodní xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Označení xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx poznamenal, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společníků neodůvodňovala xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o refinancování xxxx Ing. Č. xxxxxxxxx vystoupit xx xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx xxxx holdingu (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), ani xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účtu holdingu xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx vznik. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx holdingu svědčí xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx získání xxxxxxxx zvýhodnění. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx potvrzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxx, že x minulosti xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x uváděl podpůrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxx veřejně přístupné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx týkal xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, že „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx x xxxxx xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx šlo x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx prokázat“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv že xxxxxxxxx dostatečnými prostředky xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx nepostačovaly (xxx položka xxxxxx x xxxx v xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (pasivní položka) xxxxx xxxx aktivy. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl-li xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx ceny xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxx xxxxxxxxxx x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx daňové orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx obchodního podílu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednotnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxx vzniku xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx společníků ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neusilovaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky xxxxxxxx x jeho společníků xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank) xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx věci. Xxxx xxxxxx, že Xxx. X. hodlal xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněno xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx jiný převládající xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x založení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [zúčastněné osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nereaguje xx kasační xxxxxxx. Xxxxxxxx opakovaně uvedl (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neuvedl žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx xx xxxx xxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nerozdělený xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X LoI xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Žalovaný zjevně xxxxxxxx účel xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, že xxx se měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestná prohlášení xxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxx do xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxx zkrachují, nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oslovovat xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx ručitelských vztahů, x dále získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Ing. Č. Xxxxx byly převedeny xxxxx xxx Raiffeisenbank, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x závazky se xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale že xxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajského xxxxx xx svého xxxxxxxxx významu“. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný bagatelizoval xxx střídavé závěry xxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxxxx nerozdělený xxxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx označil x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu obchodních xxxxxx pana X. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx Š. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx X. kompletní xxxxx v NHSP x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx sídla společnosti x xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx xxxxxxxxxxx KEB XXX a xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze x xxxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x obsahem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx stěžovatelky o xxx, jak xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx překážkou, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx nelze interpretovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx [18] xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktivitách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx společností Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx Xxx. Č., ale xxxxxxxxxx XXX EGE. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx sice konkrétně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX či Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx stěžovatelka (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx nebyl porušen §8 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dokazování a xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx Xxxxxxxxxx správní xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxxxx „verzi xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.), xxxxx krajský xxxx nesdělil, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx sděluje xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx financí (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxx obchodních xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx nebylo xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx v namítaném xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Jedná xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx v holdingu, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje k xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. se krajský xxxx xxxxxx zejm. x xxxx 65 xxxxxxxxxx rozsudku a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx stěžovatelka xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x xx společníci xxxxxx uzavřít osobní xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx kompenzační poplatek x bodě 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx směnku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 65 žaloby xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxx x xxxx 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx smysl x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v bodech 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x své xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx věci x x xx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 napadeného rozsudku). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx míří právě xx xxxxxx zakladatelskými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x důkazu při xxxxxxx (§77 odst. 1 s. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v důsledku xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx. rozsudek XXX ze xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. NSS)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (vč. soudů) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx a xxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a xxx [38] rozsudku XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx tuto xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž domnívá, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx by byl xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Pouhé zrušení xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx dílčí procesní xxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx x neexistence xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kalendářní xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daňové přiznání x daní vyměřovaných xx zdaňovací období, xxxxx xxxx nejméně 12 xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx ve výši 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx běžet xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zahájena daňová xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xxx stanovení xxxx xxxxx ode xxx, xxx xxx tento xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx daně konkrétní xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx daňového tvrzení xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o pravdivosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx sdělení xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx reakci xx xxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx správci xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, průkaznosti nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx postup x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x takového xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx obsahu xxxx xx daňové tvrzení xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx dne 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledu xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad uvedl, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (týkajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx vyplacení xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x xxxx strany xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx s. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, xx x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxx. Jednalo se xxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx podle zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx fyzických osob. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx z průběhu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx si toho xxxx xxxx vědoma. Xxxx x xxxx 134 napadeného xxxxxxxxxx x odvolání žalovaný xxxxxx, že finanční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx tvrzení. Popsané xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský soud xx lhůtou xxx xxxxxxxxx xxxx x x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx v bodech 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důraz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci daňové xxxxxx vyhodnotily podání xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx předmětem xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx případné doměření xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. v xxxxx tříleté xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx dnem byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx tak xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného právní xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx je xxxxx xxxx posouzení korigovat.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x že xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx daňového tvrzení. Xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx, x proto xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (vzhledem k xxxx xxxxxxxx náhledu xx xxx), že xx považoval xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním smyslu (x xxxxxxxx daní xx xxxx 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabývá xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že krajský xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx správně, xxx jeho závěry xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku však xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx uvést xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx otázky zneužití xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx daňové xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, jež věcně x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x které potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňového xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, se xxxx xx verze předestřené xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx xx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx podíly xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xx zdrojů xx území XX xxxxxxxxxxx základem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxx daně z xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx vybírá xxxxxxx x příjmů, na xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx sazba xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx v §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx srazit xxx xxx jejich xxxxxxx, nejpozději xxxx xx konce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona o xxxxxx z xxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 x 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x společném xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx systému zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx popsaná xxxxx je nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx v xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úpravy je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x konečného xxxxxxxx. Tímto osvobozením xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx podílu xx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (viz bod 37 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx [xxxxx xxxx. r) x xxxxxxxx x), xxxx. XXX] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podílu v xxxxxxxx korporaci s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx doba xxxx xxxx nabytím x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx podstatná také xxxxxxxx provádění dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, účetních záznamů, xxxxx i jiných xxxxxxx, listin x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxx výhody x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prokázat xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv v xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxx xx smyslem podrobit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem uznaných xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [viz Lichnovský, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Komentář. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X výkladu xxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem daňového xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhodu x xxxxxxx zneužití xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] V xxxxxx xxxxxx má xxxxxx subjekt výhradní xxxxx xx volbu xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx omezil xxxx xxxxxx dluh (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, X-255/02). Daňové xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx podnikání xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z různých xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek NSS xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxx. Xxxxxx slovy, hlavní, xxxx. dostatečně xxxxxxxx xxxx provedených transakcí xxxx xxx jiný xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxx práva. Objektivní xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dosažení. X xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního podnikání xxx plátci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 až 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx uvedenou). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi objektivním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx posuzování subjektivní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx už xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx daňový orgán xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx x najít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxx mít jiné xxxxxxxxxx než snahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx holdingové struktury.
[81] Xxxxxxx xx jednou x možností, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx korporace, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] V rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx např. osobní xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), případně xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společností lze xxxxxxx a nastavit xxxxxxxx x centrálně), xxxxxx lze xxxx xxxxxxx snadnější reakce xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx záležitosti podnikání).
[83] X pohledu daňového xx třeba zvážit, xxx daňová optimalizace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Stejně xxx je xxxxx xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), tj. pravidlo xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx změny rozložení xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx výstup xxxxxxxxxx xx investora xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, příp. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (fungující xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx provozu společností x xxxxxxxxx využívání x toky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou činností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. xxx [28] rozsudku XXX xx dne 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X případě xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, holdingová xxxxxxxxx xxxx tvořena mateřskou xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx společnosti zaměřené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak rozloženo x x xxxxxxx xxxxxxxxx jedné dceřiné xxxxxxxxxxx není ohroženo xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xx xxxxxx společníka xx facto xxxxx x celé xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Jak xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společníci xx xxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx právní xxx pojem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x pojmy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby“ x „koncernu“ (xxx §74 x násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Podle xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedna xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x řídící xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných xxxxxxxx x důvodů pro xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx různá (xxxx. xxxx, než jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby). Xxxxxx slovy, vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx upraven, nelze xxx lpět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx mateřská xxxxxxxxxx x holdingové struktuře „xxx x nesmí“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx tedy může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx, xx x xxx neplyne žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx mít i xxx. smíšený xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx podílů xxxxxxxxx společností xx xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Nelze vyloučit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx měnit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společníků. Xxxxxxxxxx x podnikání xx z xxxxxx xxxx mění a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorech (xxxxx x xxxxxxxxxx ukazatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Cílem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx podoby a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. též byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x xxx, xxxx je jejich (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) daňového řádu]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx činnosti holdingu (xxx xx jedná x čistý holding, xxxxxxx holding xxxx.), xxx může být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x souvisejících xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx daňové orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx transakcí provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xx vylákání xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x obecné xxxxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společníků xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx prodávajícími,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [osvobozeno od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu na xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx (xxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) ve xxxx, xxxxx souvisela x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příjmů xx xxxx u obou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx ceny xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdaněn, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. tzv. xxxxxx test). Kombinací xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vytratil účel xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxxxx x daních x xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx zdanit xx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx dostali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx výsledek xx nepochybně v xxxxxxx s xxxxxx x smyslem citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx pro závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x sice xx xxxxxxx daňové výhody xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na věc, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jednak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založení holdingu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xx správce xxxx, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx holdingu, xxxx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx dostatečně zjistily xxxxxxxx stav ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx facto x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, souvisejícím xxxxxxx xxxx vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx kooperaci, a xx xxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samy o xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx koncernu, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xx, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x software, zaměstnání xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou x xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx bankovním xxxx xxxxxxxx – vytváření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Takový xxxxx xxxxx nezohledňuje ekonomickou x podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx si je xxxxx, že jednotná xxxxxx a administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx nabývat xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 x 2021, xxx by xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx se xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxx holdingu navenek. X xxxxxxxx práva xxxxxx xxx x xxxx svědčit fakt, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x akvizicích) činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx struktury. Právě xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (zpočátku) plyne x účetních podkladů xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že jednatelé xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x jednatelé dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x doménou XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx argument považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za nesprávný. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nadto x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx KEB XXX Xxxxxxx x. x. o. Vztah xxxxxx XXX EGE.cz x holdingu je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx důvodem xxx založení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak (x xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řešení xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx xx xxxxxxxxx, xxx spíše, že xxxxxxxxxxxx popsala, v xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. ve xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kupce xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Xxxxxxxx správní xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx založení xxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákup obchodního xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx. Xxx. X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Kč (xx. obchodní xxxxx x holdingu 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Ing. X. xx shodných podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx společnostech. Čistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech xxxxxxxxxx podle znaleckého xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x společníci holdingu xxxxxx avalovat xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx tvrdila také xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., x proto xxxx xxxxxxxx vůči Xxx. K. velmi xxxxxxxx (xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Ing. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx x důkaz x nestandardnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X prodeji obchodního xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx nebránilo vyplatit xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., včetně xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxxx zisků xxx x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účet xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „virtuální xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx prostředky z xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx x těmito xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx dceřiné společnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX odst. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Celou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx ke xxx 31.12.2016 xxxx vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč jako XXX XXX podíl xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx na xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx KEB EGE xxxxx na xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx FPPV podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx částky xxxxxxxxxx xxxx čerpaných xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx na výplatu xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly poukázány xxxxx xx účet xxxxxxxx. Stále xx xxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podílu xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X výplatě podílu xx xxxxx v xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx prostředky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx úhradu kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. x xxx xxxxxxxx holdingu, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx zbývající společníky x Xxx. K. Xx by uhradili xxxxx cenu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx by a xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x investičním úvěru xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx předpisy, xxx xx xx xxxx podnikatelské xxxxx, xxx x nerozděleným xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxx případě xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx investičního xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx na daňových xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účelové x xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx xxxxxxxxx stěžovatelčinu xxxxx). X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx banky xxxxxx finanční instrument xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ a v xxxxxx xxxx, aby x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx předpoklad totiž xxxxxxxxxxxx mírou zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx orgány xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účelovosti transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, měly prokázat, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx účelové, xxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx neshledal xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu transakcí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx také restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxx úvěrů x xxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx i následně xxxx příjmy xxxxxxxxxx – fyzických osob xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv předchozí x následná xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx zvýhodnění.
[114] Nejvyšší xxxxxxx soud uzavírá, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx (xx. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx ryze xxxxxxx a ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2017 xxxxxxx společníci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx probíhala.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx nasvědčovalo xxxx, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o akviziční xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měly-li daňové xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx svědecké výpovědi, xxxx jiné. Tomu xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x popsaném ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x součinnost má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pádem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, že xx nejedná x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezákonného. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x e-mailové komunikaci, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x proto předložené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše spekulativní.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx deklarované xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx ukončoval xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neodkladně účtovat x xxxxxxxxxx x xxxxxx výsledcích). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx x účelovosti. X posuzované věci xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu podstatné, xx stěžovatelka prokázala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration a xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx subjektem, xxx žalovaný xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání se xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXXXXX a ZITA XXXXX x případné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Daňové xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je nesprávný. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akvizice do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiku. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxx mají taková xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx orgány a xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, že popsaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx v čistě xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aspekty, xxx xxxxx realitu ovlivnit). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných společností, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x dané xxxx x důrazem xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v této xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x již xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svěřil holding xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx opět porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Konkrétně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neprokázané, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem objasnila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx konzistentní x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgány. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx aspekty, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx jsou xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx své celistvosti, x xxxxxxx xxx xxx daňovým xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, ale ne xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cíl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x to x xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx subjekt si xxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx svůj samostatný xxxxx, tu, xxxxx xx pro xxxx xxxxxx nejvýhodnější, není-li xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sledovaný xxx xx xxxxxx) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx nových xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatňovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x sobě xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxx přesně plánovat x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který z xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), aby xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při svém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx natolik „xxxxxx xxxxxx“, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx uskutečňovat velké xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů ve xxxx důsledku přehnané.
[126] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, xxxxx jí x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx dělí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx korporací, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podepisovat xxx každou dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jeden dokument xx úrovni mateřské xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx společnosti, resp. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Afs 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx stěžovatelka nabídla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury a xx facto vyzdvihly xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x co xxx, xxxxxx orgány neunesly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx transakcí souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nevyvrátily. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx x rozpracoval xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx totiž plyne, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxx xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx které xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx ze skutkového x právního stavu, xxxxx xx byl x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. s.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx podílu, prohlášeními x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, dohodami o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx o zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx viz Hanych x xxx. Korporátní xxxxxxxxx a transakce. X-xxxxx. Backstage Xxxxx, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.