Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx struktura či xxxx části (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xxx je xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx individuálně a xxxxxxxxx, xxxxx hodnocení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx často xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx okolností.

II. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. NSS, x. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Xx. ÚS (xx. zn. IV. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (C–42/19).

Věc: XXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z příjmů, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx stanovil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx ve xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dani. Xxxxxxxxx xx k xxxxx vyjádřila dne 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx podání finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je nulová. Xxxxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], když xx potvrzeno, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx vyplacen xxxxxxxxxxx, xxx společnosti KEB XXX Xxxxxxx x. x. o. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x vyplaceného podílu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx situace, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx svého xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:

- x nevykonávání xxxxx ekonomické xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],

- z xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxx,

- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x nutných xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx jednáními xxxx x účetnictví [xxxxxxxx] xxxxxxxx; deklarovaná xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],

- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 let xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx podílu Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE x. x. x.) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx společností, přistoupení xxxxxx společníka Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx založení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílu Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci s xxxxxxx bylo jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx na každé x xxxx xx xxxx xxxxxx), což xx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx v případě xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx na xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru x konstatoval, xx xxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx (především x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx odkázal na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx bylo x rozporu s xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění zisků, xxxx osvobození převodu xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až u xxxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxxx nastavila situaci, xx kterou zákonodárce xxxxxxxxx x jež xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx jejich xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. To bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx spojených. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx odčerpal zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx „podsunout“, xx xxxxxxxxxxx zisk xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx zásob xx majetku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx převedeny na xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. byla xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx sloužit xx xxxxxx na výplatu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených xxxxx x xxxxxxxx xxx. X toho je xxxxxx, xx i xxxxx byla xxxx xxxxx ceny obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x úvěrů, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Xxx. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx možné „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx společníci xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx formou xxxxxx zástavní xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx společnost XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx být xxxxxxxxxxx x příjmů plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let x x xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x žalobkyni xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxx, co xx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank x. x. Dále xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání formou xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx byla toliko xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx. X účelovosti svědčila x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost spadala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxx. xxxx xxxxxxxx. Holding xxxxx xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx nevykonával a xxxxxxxxxxxxx je. Transakce xxxxxxx soud považoval xx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx nulového xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx ekonomický efekt x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx povahu, tím xxxxx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xx smyslem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxx, xx předmětem xxxx x příjmů byly xxxxxx z xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx příčinná souvislost, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Daň tedy xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud „zastřel xxxxxxxx stav“, xxxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nehodnotil osobní xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx holdingu při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx odmítly, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Hodnocení dalších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet holdingu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z nerozděleného xxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že účet, x něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx holdingu xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx transakci úvěrovala. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Krajský soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „ještě xxxxxxxx xxxxx xx skutkovém xxxxx“, který zjistily xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací xxxxxxxx x zneužití xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. vystoupení Ing. X. xxxx společníka xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., nového xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx společnost XXX XXX xxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou UniCredit Xxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Ing. Č. x obchodním podílem 52 %) ručil xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx už xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. To xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx roky 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx řádně zdaněny xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxx. K. s xxx, xx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx, xxxxx se narovnají xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x společnosti XXX XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx společností KEB XXX a xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx počátku vytvoření xxxxxxxx a dvou xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx x jejich narovnání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. nebyli schopni xxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, xx neposkytují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx je ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. podle xxxxxxxx finanční situace (xxx je xxxx x přímém xxxxxxx x vůlí Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx účtu nerozděleného xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx úvahy xxxxxxx krajský xxxx x o nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx jako x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxx xxxxxxxx a krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (rozvahu), měli xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by, xx xxxxxxxxxxxx evidovala xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený zisk xx xxxx 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to činili xxxxxxxx x krajský xxxx, je v xxxxxxx s daňovými xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní účet (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně pasiv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), nejednalo se x volné finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx bankovním xxxxxx xx výši 467 000 Kč. Xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů xx UniCredit Bank x x vyplacení Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nově xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx směnkou. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka x xxxxx xxxxxx (a xxxxxx x výplatou xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx po založení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxx být xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedli xx holding své xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX převedly xx bankovní xxxx xxxxxxxx peněžní prostředky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx plateb, které xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx transakce xxxx záměrně označena xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Díky xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx vystoupil ze xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx ve společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základní xxxx xxxxxxxxx transakce.

Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny prostředky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx účtu 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílu na xxxxx Xxx. K. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx xx. úroků, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx na New Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. r. x. (xxxx jen „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „NHSP“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxx pohyby.

Stěžovatelka předložila, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti holdingu, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx of Xxxxxx (xxxx jen „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx rozvíjela, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx společnosti SERVIS XX s. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. o. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxxxxx XXXXXXX s. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA KÁJOV x. x. x. xxxxxxxx se hledání xxxxxx prostor. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx namítala, xx xx xxxxxx xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxx x xxxx 2018 (xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx) a současně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx LoI. Xxxxxxx xxxx tuto námitku „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx více xxx xxxxxx“.

Xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx svědek. Měl-li xxxxxxxxxxx x xxx, xxx holding byl xxxxxxx a vyvíjel xxxxxxx, xxx hodnotit, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx daň, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx uzavřít osobní xxxxxx xx prospěch xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oceněny xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxx formou směnky). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, xx zbylí xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx stavu.

Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx překročil xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx, x dokonce šel xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx x xxxx ze zákona xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx jí xxxxxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx vnitřně xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx V. X. v xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokazování x xxx x xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX EGE, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx, xxxxx podíl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx společníky. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx čerpán xxxx xx UniCredit Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx nesrovnatelné x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv aj.

Krajský xxxx dále xxxx x nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „použít xxxx poskytnutý xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klienta xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx zisku xx xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxx xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx xx nemohla, xxxx. nemusela finanční xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx schopna xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx splatit x xx xxxxxx xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), a především xx xxxx naplněn xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx bilanční, xxxx vlastního xxxxxxxx x test insolvence. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx obchodních podílů. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx je administrativně xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by transakce xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvýraznily. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx Xxx. X. vyhnul nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx krajský xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Bank, narovnat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není sporu x výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx úvěru), provedené xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány neidentifikovaly, xxx se měly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx s ohledem xx smlouvy x xxxxxxxxxxx úvěru je xxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx xxxxxxxxxxx (x v důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nebyli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxxxxx“.

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. K. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx prostředky daní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx subjekt xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ nezdaněný xxxxxx, pak tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx cíl daného xxxxxxx zcela xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu zopakovala, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x x xxxx 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx podílu na xxxxx. Krajský soud xxxxxxx od „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.

Stěžovatelka xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí lhůty xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx považovat xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xx daň ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx změně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (stěžovatelka xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůta x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, tedy xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.

Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx měsíce xxxxxxx. X judikatury xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx a postupem xxxxxxx daně xxxx xxx blízká věcná x xxxx časová xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad zastávaný xxxxxxxxx x krajským xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, xxxxx xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Musí přitom xxx xxxxxx mezi xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podřídí xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx negativní xxxxxx.

Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkázal xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx spisový materiál. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx, xxxxx začala běžet 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx lhůta pro xxxxxxxxx daně počala xxxxx běžet xx 16.3.2020 a platební xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx podání stěžovatelky xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve sdělení xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx soud x napadeném rozsudku xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato dílčí xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx si xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].

X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx opomenuté xxxxxxxx xxxxxxxxx vzaly xxxxxx orgány x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zneužila xxxxx, xxxx. že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prokázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx posouzeny xxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx v xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx minulých xxx xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžného účetního xxxxxx ve výši 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Údaje týkající xx nerozděleného xxxxx xxxx podstatné pro xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společností, v xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx disponovaly xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx uzavřených výhradně xx účelem vyplacení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem, xx „xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, resp. nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (a xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadách platných xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx smluv uzavřených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové smlouvy xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxx mohly být xxxxxxxxxxxxx x společností XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) a následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. xxxxxx xxxx za účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Žalovaný xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Třetí xxxxxxx x investičním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení plateb xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provedla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx úvěrových xxxxx stěžovatelka získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxx xxxxxx Raiffeisenbank xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nemaximalizuje-li daňový xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení projednávané xxxx xxxxxx relevantní, xxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx z xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx uvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, jestliže učinil xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx holdingu“.

Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že „nějaká xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Cartesy a XXX EGE. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx všech xxxx x xxxx 2016 xxxx k xxxxxx, xx převládajícím xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx v roce 2016. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.

Xxxxx žalovaného nebylo xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem dokazování. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx celku třem xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxx převodu (xx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxx xxx při prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X tomu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nepopírali, xx převod obchodního xxxxxx pana X. xx týkal xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx uzavřel, xx „x xxxxx xx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx šlo x peněžní xxxxxxxxxx x nerozdělených xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx prokázat“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxx doložit xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výplatu xxxxx [xx. XX písm. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx peníze x xxxx x xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, že nerozdělený xxxx (xxxxxxx položka) xxxxx kryt aktivy. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kryly položku xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl-li xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxx ceny xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x úvěrových smluv, xxxxxxxxx se x xxxxx interpretaci úvěrových xxxxx.

[36] Xxxxx žalovaného xxx shledání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx prokázat, jakým xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx námitku jednotnosti xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, aby obchodní xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxxx, nicméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelky x Raiffeisenbank) dospěly x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Xx. Xx xxxxxx orgány hodnotily xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx holding (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Bank).

Podle xxxxxxxxxx xxxx naplněno xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx jiný převládající xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daňové xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx] zneužití xxxxx stěžovatelkou.

Stěžovatelka x xxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak nevyvracel xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nerozdělený xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, že by Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přednesly xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X LoI xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx holdingu, xxxxxxxx tvrdil, xx xxx se xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho důvodnost. Xxxxxxx prokazatelně vedl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx seznatelné, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx opakovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry u XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx ručitelských xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxx převedeny xxxxx pod Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči UniCredit Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uzavřené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. nedal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx úvěru, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerozdělený xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sdělila, xx xxx X. xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní smlouvu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti XXX XXX x aplikace §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx projednávanou věc, xxxxxxxx v xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

3.1 Kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.

[44] Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vypořádat xx s xxxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážkou, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konkurenci xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] rozsudku NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x aktivitách xxxxxxxx xxx sjednávání nových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx založení společnosti XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx sice konkrétně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXX, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx dokumentům, čestným xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx posoudil. Zároveň xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx způsoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „verzi xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx navrhované xxxxxx xx irelevantní. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx.

[46] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývá x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx financí (x xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxx obchodních xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.

[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. nabyl xxxxxxxx podíl v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a podmínek xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. stěžovatelka xxxxxxxxx zejm. v xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xx posouzení žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Ačkoliv xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x jakých (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, že krajský xxxx vypořádal podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.

[48] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztrátová (xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx splacení úvěru) x xx společníci xxxxxx uzavřít osobní xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek x bodě 36 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx v xxxx 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx smysl x xxxx „přeúvěrování“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx konstatovat, že xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx zejm. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.

[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.

[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx 62 až 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x citovaných bodech xx krajský xxxx xxxxxx hrazením kupní xxxx obchodních podílů Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x odchodu Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nabytím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevybočil x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věci x x té xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx vytknout.

[51] Xx xxxxx neplatí xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodních podílů x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. a k xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 x 64 napadeného xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx, protože měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zakladatelskými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE x smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. x xxxx 2011, tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.

[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x nich x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx přesto xxxxxxxx, xxxx xx provedl x xxxxxx při xxxxxxx (§77 odst. 1 x. x. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v důsledku xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxx před xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx listin nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx procesně xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] rozsudku XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).

[53] Xxxxxxx by xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.

3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky

[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně.

[55] Podle §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx zdaňovacím obdobím xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.

[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x daní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx nejpozději xx 3 měsíců po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.

[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek nebo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx.

[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx počne xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, xxxx v xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx zde byla xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o pravdivosti xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxx, xx xx sdělení xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx zahájil xxxxxx x xxxxxx odstranění xxxxx §89 daňového xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x takového xxxxxx, xx xxxxx xx třeba dle xxxx xxxxxx jako xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx NSS xx dne 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).

[61] Xxxxxxxx správní xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a xx dne 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledu není xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx s §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení) xxxxxxxxxx ke zdanění xxxxxx xxxxxx poslední xxxxx daňové povinnosti x titulu vyplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x minulosti ji xxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x zjevnou xxxxx x xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, že xx finanční úřad xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, konkrétně x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx úřad konstatoval, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x bodě 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxx chybě x xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx v daňovém xxxxxx xxxx zřejmé, xx jeho předmětem xx podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx.

[63] Principy týkající xx posouzení xxxxxx xxxx řádného či xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajský soud (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x xx. 9 Afs 209/2022-42). X tomto případě xx xxxxx aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce doručena 16.3.2020 (xx. v xxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx počala znovu xxxxx x nově xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx výměr x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neměl xxx podíl na xxxxx předmětem xxxx, x že xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxx podání jsou xxxxxxxxxx reakcí na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx mu xxxxx a priori xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx za xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), načež xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x zákonností postupu xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zabývá xxxx x xxxxx xxxxxxxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně správně, xxx xxxx závěry xx třeba korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx.

[67] Stěžovatelka xxxx x kasační xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx poprvé xx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx uvést ji xxx v xxxxxx. Xxxxxxx je proto xxxxx §104 odst. 4 s. ř. x. xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.

3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. ř. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)

[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež věcně x xxxxxx souvisejí x provedenými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x které potvrzují, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx doklady, xxxxxxx x investičním xxxxx). Xxxxxx slovy, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx založen xxxxxxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx je i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016.

3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx

3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx

[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx x xxxxxx jsou podíly xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx základem daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daně z xxxxxx 15 % x xxxxxx na xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.

[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů daň xx vybírá xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Podle xxxx. 2 u xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx x §36 […] je xxxxxx xxxx xxxxxxx srazit xxx při xxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, v němž xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx ztráty.

[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona o xxxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xx zisku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za splnění xxxxxxxx uvedených v xxxx. 3 x 4, xxxx. NSS). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x společném xxxxxxx zdanění mateřských x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena směrnicí Xxxx 2011/96/EU x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a dceřiných xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx převodu zisků xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich zdanění xx x konečného xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výplata xxxxxx xx xxxxx konečnému xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz bod 37 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).

[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx písm. r) x xxxxxxxx x), xxxx. NSS] xx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx z úplatného xxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, přesahuje-li doba xxxx xxxx xxxxxxx x úplatným převodem xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx základního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obcházení zákona x „xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).

[74] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxxxx daně xxxxxxxxx

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účelu právního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prokázat xxxxx x xxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx zajistit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx. u xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx podrobit xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx za současného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, úlev xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxx „hraje xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].

3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx

[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx považuje za xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x právnímu jednání x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx.

[78] V xxxxxx rovině xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, aby omezil xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, C-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, právem aprobovaný xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním účelem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx posoudit ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významný xxxx xxxxxxxxxxx transakcí xxxx být jiný xxx xxxxxx.

[79] Judikatura xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití práva, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nárokované právo x titulu xxxxxxxx xxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx bylo x rozporu se xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 až 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x judikaturu xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx přímých daní xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxx x úvahu xxxxxxx relevantní objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučit racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a najít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.

3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)

[80] Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.

[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x možností, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx přistoupit xx začátku při xxxxxx formy podnikání, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx restrukturalizaci z xxxxxxx důvodů. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx.

[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, diverzifikace xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx podnikání od xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody (xxxx. xxxxxxx vstupu xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a procesy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx lze xxxx xxxxxxx snadnější reakce xx příležitosti (x xxxxx xxxxxxxx lze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, finanční x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

[83] X pohledu daňového xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.

[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx strukturu: izolace xxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx společníka xx investora do/z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx související náprava xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání). V xxxxx lze xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech při xxxxxx xxxxxxx společností x xxxxxxxxx využívání x xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx (xxxx. xxx [28] xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx toliko na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx šíři.

[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx struktura xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx rovněž snadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Rozhodne-li xx některý xx xxxxxxxxxx vystoupit, xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, x xxx převést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x celé xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx společníci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ své obchodní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.

[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „koncernu“ (xxx §74 a násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx může v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) tvoří x řídící xxxxxx xxxxxxx.

[88] Xx zákona x obchodních xxxxxxxxxxx xxx při charakterizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxx holdingu plyne, xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx různá (resp. xxxx, xxx jak xx definována x xxxxxxxx xx ovládající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, vzhledem x xxxx, xx xxxxx holding není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx kategoriích toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx struktuře „xxx a xxxxx“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx čistý xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, že x xxx neplyne xxxxx xxxxxxxx podnikání „navenek“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[90] Xxxxxxx však xxxx xxx i xxx. xxxxxxx charakter, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).

[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx měnit x závislosti na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x ekonomické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).

[92] Cílem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby x xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřit xxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x konkrétní „daňově xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (v pozici xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx jedná x čistý holding, xxxxxxx holding xxxx.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.

[93] Xxxxxx xxx xx tedy třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x souvisejících okolností.

3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc

[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a daňovými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, jejímž hlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx struktury, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx:

- xxxxxxxx xxxxxxxx,

- xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx holding,

- uzavření xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,

- xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x

- xxxxxx xxxxx xxxx xx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu xx xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.

[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx časová souvislost. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx zisku (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, která xxxxxxxxx x kupními cenami xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx společnostech (kupní xxxx za obchodní xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).

[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této xxxx xxxx sporné, xx xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příjmů od xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx podílu xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxx podíly. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě nijak xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů předpokládá, xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx transakcí xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zdanit xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy ve xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Takový xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.

[98] Samotný xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx prokázat také xxxxxxxxx subjektivního prvku, x xxxx že xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx jediným, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Af 24/2020-112).

[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jednak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzal a xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)

[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hned několik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx správce xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx jednání daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx holdingu, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx, nebyly hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společnostech. X xxxxxxxx toho xxxx xxx změněny rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Dalším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytvoření xxxxxxxx pro vstup xxxxxx společníka Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx tvrzeného účelu xxxx xxxxx dosáhnout x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.

[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx holdingu postrádá xxxxxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxx žádným způsobem xxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za ně xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx té, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx daňového xxxxxx to x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – vytváření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx závěr xxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx realitu. Xxxxx na podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx jednotná xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx nabývat reálné xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 a 2021, což xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu. Xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx holdingu.

[104] Totéž xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx případných jednání x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx prostřednictvím svých xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxx spravovat aktiva x xxxxxxxx toky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx dokládal také xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, a xxxx není xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, právní předpisy xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxx KEB XXX Xxxxxxx x. x. o. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx více než xxxxxx.

[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx založení holdingu xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxx rizik tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx. Společníci xxx (x xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx podíl xx přínosech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně ekonomické xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx xx legitimní, xxx spíše, že xxxxxxxxxxxx popsala, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx problematické xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx vícero zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[106] Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx jedním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx xxxxx x holdingu 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Ing. K. xx shodných podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx společnostech. Čistě xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx podíly však xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx avalovat xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx okolností xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Xxx. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxx, že xx xxxxx x důkaz x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založení xxxxxxxx.

[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zisku x dceřiných společností xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) a z xxxxxxxxxx příjmu uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., včetně xxxxxxxxx úhrady ze xxxxxx Ing. X. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků šlo x čerpání finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx těžko xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku, jestliže xx jednalo xxx x „virtuální xxxx“. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka x společnost XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx byla xxxx xxxxxxx nazvána xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxx s těmito xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.

[108] Xxxxxx, krajský soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Platby xx dne 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nabídla logické xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxx roky. X xxxxxxx x xx. XXX odst. 3 smluv x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpány xxxxx xx účet xxxxxxxx. Celou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku, 1 300 000 Kč xxxx KEB XXX xxxxx xx xxxxx (xx společnosti XXX XXX xxx zjevně xxxxxxxx xxxxx na xxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx x částka 5 000 000 Xx xxxx XXXX xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx společnostem xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly poukázány xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z pohledu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podílu na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv si xx xxxxxxx podílu xx zisku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X výplatě podílu xx zisku x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx použity „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., který xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx kupní ceny.

[109] Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru), xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxx bylo xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xx uhradili xxxxx xxxx x xxxxxx na vyplaceném xxxxx. Xxxx úvaha xx opět xxxxxx.

[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx by a xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohla xxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx spíše na xx, aby klient (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala na xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředky má xxxxxxxxx ihned x xxxxxxxxx. I kdyby xx stěžovatelka xxxx, xxx to nemění xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx podnikatelské úvaze, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx na xxxx výplatu vezme xxxx, xxxx použije xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výplatě xxxxx xxxxxxxxxxxx použila, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx účelové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx.

[111] Za popsané xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účelové a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X tomto xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx společníci (fyzické xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx.

[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx společnosti mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx podnikatelské svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové xxxxxx xx x tomto xxxxxx žádné podklady xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx x xxx založení xxxxxxxx.

[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx transakcí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx také restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinou bankou (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxx důvodem pro xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx dokreslují, xx xxxxxxxxxxxx při založení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., narovnání obchodních xxxxxx x související xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx o několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx daňové xxxxxx mohly dospět xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx nevěrohodná x xxx nasvědčovalo xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x akviziční xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu podkladů (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx popisovaných transakcí, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx případně měly xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.

[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx XxX. Z xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xx nejedná x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx komunikaci, x nimž xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x celém „xxxxxxx“ xx dají xxxxxxxxx xxx (jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx probíhala osobně, xxxxxxx i telefonicky, x proto předložené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx činěny x xxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx, xx časová očekávání xxxxxxxxxx jsou nereálná (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx neodkladně účtovat x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx subjektem, xxx žalovaný xxxxxxxxxx.

[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX x případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx.

[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účel plánovaných xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akvizice do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx znamenat, že xxxx jednání bylo xxxxxxx. Takový závěr xxxxxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.

[121] Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxx x na xxxxxx dceřiných společností, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx v čistě xxxxxx rovině platit (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxxx je xxx xx nejvhodnější. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx účelově. Xx svobodným rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činnosti xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx společníci a xxxxxxxxx holdingu. Nic xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx x akvizicemi xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány v xxxxxxxx opět porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).

[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neprokázaly naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx konzistentní x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx xxxx stavěly xxxxxx orgány. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[124] Xxx xxxx x xxxx dostatečně významné, xxxxxxx x odpovídající xxxxxx charakteristice holdingu xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxxxx xxxxxx významné xx xxx celistvosti, x převáží xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, ale ne xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jasný a xxxxxxxxx xxx x xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxx samy x xxxx, x to x tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxx) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.

[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxx nových xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x xxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx byl x roce 2016 xxxxxxx účelově. Takový xxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovat x předvídat, xxx xx budou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx tento záměr xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx důsledku xxxxxxxx.

[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxx orgány nemohou xxxxxxx pouze xxx xx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx logické, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úroveň. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dceřinou xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx xxxxx dokument xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxx výhody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx doložit x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx transakcí. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx řadou důkazů.

[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily podstatu xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxx vyzdvihly xxxxx daňový xxxx. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x co xxx, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx nástinu xxxxxx xxxxxxx zůstala xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, popř. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány nevyvrátily. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozpracoval xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.] xxxx xxxxxxx.

[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx některých důkazů, xxx xxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx výsledné xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx takové úvahy xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).

[130] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prodeji obchodního xxxxxx xxxx Š. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). X téhož xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxx by to xxxx nadbytečné.

[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xx prověřovat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx o zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)


1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.