Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných transakcí. Xxx tak je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se smyslu x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť hodnocení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx často xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, je namístě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx všech xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. f) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, že žádný x nabízených xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daňovým (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úhradě xxx xx xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. V xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se k xxxxx xxxxxxxxx dne 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx výsledná xxxxxx xxxxxxxxx xx nulová. Xxxxxxxxxx úřadu vznikly xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou ze xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v xxxxxxx x §141 odst. 5 daňového xxxx xxxxx přiznán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx společnosti XXX XXX Xxxxxxx s. x. o. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x vyplaceného podílu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx [holdingu] nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od svého xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx ekonomické činnosti [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x opakovaného vyjádření [xxxxxxxxx],
- z účetnictví [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx jednání x budoucích xxxxxxxxxx, xxx x nutných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními není x účetnictví [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx názvem [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávána xx dobu více xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx holding vznikl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX x. x. o.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxx založení xxxxxxxx byl způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx podílu Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční zdroje. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx na každé x nich je xxxx stejný), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx finančního úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx xx z xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx činnosti holdingu), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx sdělení x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky vyžadované xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx jednání xxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je odstranění xxxxxxx zdanění zisků, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx až x xxxxxxxxx příjemce. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx naplněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx objektivní prvek (xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (převažujícím xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx umělým vytvořením xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Xxx. X. xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx spojených. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nabízely xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx v téměř xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kupní cena xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxx „xxxxxxxxxxx zisku“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx podílu xx xxxxx a xxxxxx xx nerozdělené zisky x xxxxxxxx xxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx x společnost KEB XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozdělení xxxxx nerozdělených xxxxx x xxxxxxxx let. X xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx alternativu xxx xxxxxxx Ing. X. krajský soud xxxxxx možnost rozdělení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo možné „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnostech x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „zřídit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx společnost XXX XXX od ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. mohl xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x žalobkyni xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx o nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů x XxxXxxxxx Xxxx x. s. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx 2020, ta xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnost holdingu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx holdingu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. pure xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx xxxx 2020 xxxxxx řídící xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával a xxxxxxxxxxxxx xx. Transakce xxxxxxx xxxx považoval xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Ing. Č. Xxxxxxxx ekonomický efekt x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx povahu, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx uskutečněna. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xx smyslem xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nakládání s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx pouze snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňové výhody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx zohlednily xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx žalobkyni vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx stav“, neboť xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově souvisejí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x nehodnotil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu při xxxxxxxxxx nových kontraktů, xxxxxxx provedení daňové xxxxxx odmítly, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x rozporu xx spisovým xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx peněžních prostředků xx účet holdingu xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelové xx xxxxxx stěžovatelky, ačkoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx znásobil xxxxx xx skutkovém xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx společníka xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx umožněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. přistoupení Xxx. X., xxxxxx jednatele, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla personálně x xxxxxxxxx propojena xx společností XXX XXX, která je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť společnost XXX XXX ručila xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou UniCredit Xxxx. V praxi xxx majoritní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tom, xx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxxx okolností už xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podíly Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, neboť nastavená xxxxxxxxx byla neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx v xxxxxxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx xx chovala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX EGE Xxx. X. x xxx, xx xxxxxx Xxx. X. odkoupí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly stěžovatelky x xxxxxxxxxxx XXX XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx x upraví xx ručitelské xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x dceřiných společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx podílů.
Podle stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx není administrativně xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx). Xxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx soud x o nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx chtěli xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx do xxxx xxxxxxx. Zjistili by, xx xxxxxxxxxxxx evidovala xx konci roku 2015 xxxxxxxxxxx zisk xx xxxx 4 441 000 Xx x ke xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx účet xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx účetní jednotka xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovala xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx se x xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, 2. stavby xx výši 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx účtech xx xxxx 467 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky stěžovatelky xxxxxxxxx. Závěr krajského xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx restrukturalizace xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílům xxxx společníci (xxxx xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx ručit xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx krokem (x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx holding xxx xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxx x xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, že transakce xxxx záměrně označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx to neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Financování převodu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank. Díky xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a naplnily xx základní xxxx xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx, ale ponechal xx účtu 500 000 Kč. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxx. K. (xxx ji řádně xxxxxx), zbytek byl xxxxxxxx na účtu xx xxxxx období x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx bankovním xxxx xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 byla xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx vč. úroků, x roce 2019 xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx New Xxxxx Xxxxxxxx Production x. r. x. (xxxx jen „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, v xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Kč. Xxx xxx je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účtu nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx of Xxxxxx (xxxx jen „XxX“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, doklady x xxxxxxxx NHSP x následné xxxxxxx x dílo, svědecké xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikatelských xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx objasnit, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx výslechy provést. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx, např. x roce 2017 xxxxxx holding o xxxxx společnosti XXXXXX XX s. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx cenová xxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost x. x. o. xx xxxxxx haly x xxxxx. X roce 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. x x-xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. r. o. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx namítala, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a současně xxxxxx, xx holding xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx více než xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxx vyšší, než xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Ing. K. xxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zbývající společníci (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx výši, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx transakci x xxxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx akceptovat xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, že krajský xxxx nenařídil xxxxxxx (xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx xx x xxxx ze zákona xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xx upřena xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx x hypotézou týkající xx srovnatelného převodu xxxxxx pana X. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. Přesto xxxxxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. držel podíl xxxxxx xx společnosti XXX EGE, xxxxxxx xx stěžovatelce, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podíl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxx xxxxx čerpán xxxx xx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxx xx xxxx x transakce nesrovnatelné x xxxx, xxxxx x xxxxxxx převodu, xxxxxxxxxxxxx práv xx.
Xxxxxxx xxxx dále nově x xxxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bylo „xxxxxx xxxx poskytnutý xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx si nemohla, xxxx. xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), a xxxxxxxxx xx xxxx naplněn xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku – xx. xxxx bilanční, xxxx xxxxxxxxx kapitálu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx vysvětlil podstatu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx alternativu x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž by xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. xx částech, xxx je administrativně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Ing. X. vyhnul nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx vstřícné, xx to xxxxx xxxx, xx nikdo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ing. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx xxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx aplikace x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X minimálním zájmu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobozených příjmů xxxxxxxx vícenáklady (kompenzační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu holdingu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxx volné finanční xxxxxxxxxx (nelze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx měla-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx nuceni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx na zisku xx xxx 2016 x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx v případě xxxxxx podílu na xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx daleko, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx cíl xxxxxx xxxxxxx zcela odlišný. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Kč x x roce 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx na hypotetických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2019, čj. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx reakci na xxxxx finančního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx §145 odst. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xx xxx ve xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx xx poslední xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx změně dříve xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „samotné xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x řádné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Tato lhůta x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí lhůty. Xxxxxxx soud xx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistovala xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že mezi xxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx musí xxx blízká xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Praktická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Musí xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, zůstane-li daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně počala xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x platební xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení finanční xxxx xxxxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx však napravil xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx na zákonnost xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx prodloužena xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
K xxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neodůvodňují založení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický smysl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebyla xxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna nesprávně. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka výsledek xxxxxxxxxxx minulých let xx xxxx 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx KEB XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk xxxxx x xxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx položka) těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx transformovat xx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxx postup xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx peněžní prostředky xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx účelem vyplacení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx termín „xxxxx finanční prostředky“, xxx xxx především xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a společnost XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný souhlasí x krajským xxxxxx, xx „xxx x xxxxx finanční prostředky xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x společností XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, zda namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxx společníci x Xxx. X. xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Třetí xxxxxxx x investičním úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx z xx, xx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 a 2013 x UniCredit Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx k refinancování xxxxx bylo potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu.
Nedůvodná xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, podle xxxxx xxxx platby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „čerpání xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx podmíněno vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále souhlasil x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxx obecný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x zneužití xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx relevantní, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x refinancování xxxx Ing. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (resp. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x společností KEB XXX), ani xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx o aktivitě xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxx „xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx činily xxxxxxxxxxx Cartesy x XXX XXX. Celkový xxxx xxxxxxx všech xxxx x xxxx 2016 xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx započatých x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně poukázal xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „pure xxxxxxxx“, xxxxx učinila xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení týkající xx aktivní činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústní jednání xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx tuto xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx již xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx X.). Krajský xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx přístupné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxx xxxxxxxx nepopírali, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX EGE, xx však nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx nevyložil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx uzavřel, xx „x pokud xx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxx z části xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx prostředky x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [stěžovatelka] a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nerozděleného xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxx [xx. IV xxxx. x) úvěrových xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx peněžními prostředky xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, avšak k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx peníze x xxxx x xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx aktivy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxxx xxx hrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zneužití xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx prokázat, jakým xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynula xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxx vzniku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, nicméně i xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. To xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx ve xxxx. Xxxx sporné, xx Xxx. X. hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx holding (x xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních úvěrů xx UniCredit Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx převládající xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx získání xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] zneužití xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx nedokazoval, přestože xxx x xxxx xxxxxxx), že stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx založit holding. Xxxxxxxx nijak nevyvracel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. Č. vystoupit xx společností xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx matematicky xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx transakci xxxx xx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx proto, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx opakovala argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx ručitelských xxxxxx, x xxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x závazky se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uzavřené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx holdingu a xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx obchodní xxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx xx xxxxxx navrhované žalovaným xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Raiffeisenbank xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přesun xxxxxxx finančních prostředků x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerozdělený xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx označil x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x Xxx. Č. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti a xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx sdělila, xx xxx X. xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sídla společnosti x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možný.
V xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou závěry xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxx v xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zahájen xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkou nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx povinen vypořádat xx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážkou, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek přezkoumat. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx a závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze interpretovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx argument. Xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx dílčí námitku xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako celek xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] rozsudku XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani spoluprací xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx stěžovatelky nebyl Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx krajský xxxx vyjadřuje x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx dokumentům, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly osvědčit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx si stěžovatelka (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx Xxxxxxxxxx správní xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „verzi příběhu“ xx nesprávnou, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx ohledu neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx finančních prostředcích (xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx nesdělil, xxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx části kupní xxxx obchodních xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx před samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, xx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx o reakci xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterou Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v holdingu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx krajský xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx a x jakých (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souvislostech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vypořádal podstatu xxxxxxx argumentace. Obchodním xxxxxxx nabývaným Ing. X. se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx facto xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx splacení xxxxx) x xx společníci xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxx x xxxx 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx a xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx argumentaci stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x přezkoumatelný) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxx námitka nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Zákonností a xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v bodech 62 až 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský soud xxxxxx hrazením xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. X. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxxx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevybočil z xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud nenařídil xxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxxx xxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx míří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xx důvodná.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Krajský xxxx x nich x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx provedl x důkazu xxx xxxxxxx (§77 odst. 1 x. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (vč. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.1.2011, sp. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx by xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších kasačních xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx popsaná vada xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx rovněž xxxxxxx, xx výrok napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx soud nepochybil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx také xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx by tedy xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx posouzení uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x zákona o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kalendářní xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání x xxxx vyměřovaných xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 měsíců, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx x stanoví xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu daň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx počne běžet xxxx, x němž xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx stala xxx splatnou, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode dne, xxx byl xxxxx xxxx učiněn.
[59] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu má-li xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zabýval. Dovodil, xx na xxxxxxx xxxxxxxx subjektu obsahující xxxxxx reakci na xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx postup x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx dne 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané srážkou xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Tato xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a xx dne 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx pohledu není xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x minulosti xx xxxxxxxx xxxx vyzval x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x její xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo být xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx, xx podání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx fyzických xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. V xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx plně vědoma. Xxxx x xxxx 134 napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x psaní x x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle žalovaného xxxx xxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx lhůtou xxx xxxxxxxxx xxxx a x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx x xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxx v materiálním xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx předmětem věci. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným, xx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx věděla. Xxxxxxxx úřad své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sdělení xx xxx 27.10.2020 a xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Také ze xxxxxxxxxxxxxxxx podání plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení podání xxxx řádného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Pro xxxx projednávanou xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, který xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, ze dne 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx případě xx totiž xxxxxxxx §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámena výzva x podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx týká xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx období xxxx 2016. Xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. v xxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx počala xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 však byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně z xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx korigovat.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názoru neměl xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxx xxxxx důvod k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podání jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xx xxxxx x priori xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věc), že xx považoval xx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tvrzenou xxxx xx xxxx 0 Xx), načež xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabývá níže x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poprvé až x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x žalobě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx správní xxxx xx xx nemůže xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. (xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxx)
[68] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx předestřené xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx daně.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x daních x xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů daň xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxx.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za splnění xxxxxxxx uvedených x xxxx. 3 x 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mateřských x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x konečného xxxxxxxx. Xxxxx osvobozením xxxx není zamýšleno, xxx výplata xxxxxx xx xxxxx konečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx písm. x) x následně x), xxxx. XXX] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úplatného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx jeho xxxxxxx x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxxxxxx ustanovení dále xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obcházení zákona x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx podstatná také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) skutečnosti vyvracející xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[75] Xxxxxxx daně tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx právního xxxxxxxx, xxxxx aplikace x důsledku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je třeba xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx, xx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx x příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx xx současného xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, úlev xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxx účel jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nimi „xxxxx xxxx“ [viz Xxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx práva
[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxx od 1.4.2019 při xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jejichž převažujícím xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx výhody v xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx rovině má xxxxxx subjekt výhradní xxxxx xx volbu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxx daňový xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx minimalizovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx aprobovaný xxxxxx, od situace, xxx právě jediným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním účelem xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněných operací. Xxxxxx slovy, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx transakcí xxxx xxx xxxx xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxx správci xxxx, a xxxxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx uvedenou). V xxxxxxxx ze dne 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Sb. NSS, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx posuzování subjektivní xxxxxxxx xx potřeba xxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx dané xxxx, x když už xx třeba xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx snahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx je nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[81] Xxxxxxx xx jednou x možností, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx velké xxxxxxxxx, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx začátku xxx xxxxxx xxxxx podnikání, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx rozvoji xx restrukturalizaci x xxxxxxx důvodů. Je xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, xxxxxxxxxx, daňové x popř. xxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] V rámci xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, diverzifikace xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx podnikání od xxxx xxxxxxxx), případně xxx obchodní xxxxxx (xxxx. možnost vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x centrálně), xxxxxx xxx také xxxxxxx snadnější xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx holdingu xxx x xxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, finanční a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx struktury xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi spojenými xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx nezávislých xxxxxxxx.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (fungující xx nefungující, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx lze xxxx xxxx úsporu xx xxxxxxxxxx nákladech při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x snadnější xxxxxxxxx x toky finančních xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxx (srov. xxx [28] xxxxxxxx XXX xx dne 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx šíři.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx struktura xxxx xxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxxx, která ovládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xx výkon hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx riziko xx tak rozloženo x x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Generuje-li xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x do xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vystoupit, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx nového společníka xx xxxxx podíl x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx (dceřiné) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx pojem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x pojmy „xxxxxxxxxx x ovládané osoby“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může v xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná ovládající xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx jedna xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Ze zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx charakterizování xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných hledisek x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx různá (xxxx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx kategoriích xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x nesmí“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx, který xx potřebný xxx xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx čistý holding“). Xx xx může xxxxxxxx například v xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Holding xxxx zastřešuje výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxx. smíšený charakter, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může v xxxxxxx xxxx měnit x závislosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x podnikání xx z xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x ekonomické ukazatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Cílem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby x xxxxx činnosti holdingu, xxx nastínit, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování daňových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx právní předpisy x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx holdingová xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je jejich (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx xx jedná x xxxxx holding, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx věc xx tedy třeba xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxx x xxxx [68] tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a daňovými xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx uměle vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] X xxxx xxxx jsou xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu mezi xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x společnosti XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů od xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno xx xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx xxxxx ceny xxxx hrazena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z investičního xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx soudem x xxx, že xxxx xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x výplatě podílů xx zisku (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) ve xxxx, xxxxx souvisela x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x x xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxx podíly. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příjem z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdaněn, xxxx-xx xxx to xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vytratil účel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. xx) xxxxxx x daních x příjmů. Jak xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy vůbec, xxx zdanit xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příjemce. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktury peníze, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx výsledek xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem x smyslem citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx provedených xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx objektivní prvek), xxxx xxx xxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediným, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx x této věci xxxxxxxxxxx, xxxx. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Daňové xxxxxx xx x xxxxxx, x důsledku svého xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx hned xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx holdingu, bylo xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených xxxxx, xxx všechny tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily účel xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx založení holdingu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx tvrzeného účelu xxxx možné xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ani x xxxxxxx vzájemného využívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesouhlasí, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, jíž xx xxxx předmět xxxxxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupně (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou a xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx je budován x jeho aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem pro xxxxx x zneužití xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v roce 2016. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podnikání bylo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx si xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabývat reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 a 2021, což xx xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu. Je xxxx třeba xxx xx paměti původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx se tzv. xxxx xxxxxxxx) x xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebyly jediným xxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxx holdingu navenek. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sám x xxxx svědčit fakt, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (zpočátku) plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX EGE.cz, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx nesprávný. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx holdingu). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. Vztah xxxxxx KEB XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Dalším xxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech vzájemně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak (x xx xxxxxxxx) xxxx stejný xxxxx xx přínosech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx zdůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako problematické xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ podílů xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vícero zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, přestože reálná xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Kč. Tato xxxxx xx však xxxxxxxx. Xxx. X. xxx jedním xx xxxxxxxxxxx holdingové společnosti, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx činil 26 000 Kč (xx. obchodní podíl x holdingu 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Ing. X. xx shodných podmínek xxxx xxxxxxx společníci, xxxxx s xxx xxxxxxxxx holding. Teprve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Čistě xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx podíly však xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx avalovat xxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx tvrdila xxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., a proto xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. velmi xxxxxxxx (xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx okolností lze xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx struktury xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zisku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxxxxxx příjmu uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku doplnil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx zisk“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Podle krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx jednalo xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, že finanční xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat, x že xxxxx x plateb xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx z xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnostmi x Raiffeisenbank. Platby xx dne 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx roky. X souladu x xx. III xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 jsou vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč jako XXX XXX xxxxx xx zisku, 1 300 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx zisku x částka 5 000 000 Xx xxxx FPPV podíl xx xxxxx (poslední xxx xxxxxx odpovídají xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx sebe zapadají. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxx částky podle xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx podílu na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv xx xx výplatu podílu xx xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X výplatě xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx úhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (mj. x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx možné xxxxxxx odchod Xxx. X. x bez xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbývající společníky x Xxx. K. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx by a xxxxxx bylo zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx spíše na xx, xxx klient (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. test xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx prostředky má xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx to xxxxxx xx xxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx na daňových xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx účelové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx společníci (fyzické xxxxx) neměli dostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, neboť banky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, aby x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx orgány xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx účelovosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx orgány nemohly xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, měly prokázat, xx jednání stěžovatelky xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx bylo fakticky xxxxx xxxxxxxxx i xxx založení xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx u UniCredit Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx transakcí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průvodním xxxxx přirozeně mohla xxx xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxx úvěrů x xxxxx xxxxxx (x x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxxxx daněny srážkovou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx transakcí (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a související xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxx x další legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx v xxxx xxxx holding xxxxxxxx xxxxx takové činnosti, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx probíhala.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx vytvářely xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, prohlášení, xxxxxxx), x nichž xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měly-li daňové xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx tímto účelem xx případně xxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, x xxxxx x popsaném xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx.
[117] Xx spolupráci xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx LoI. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotná xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxx neobvyklého či xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v LoI, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x celém „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí zcela xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celý xxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx byly činěny x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou účelové. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci a xxxxxx výsledcích). Xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx TNGeneration a xxxxxxxx xxxx spolupráce x dalším subjektem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx jednání se xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. akvizici. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx nevyvrátily a xxxxxxx soud toliko xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Podle xxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijatelných podmínkách. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z podnikatelského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud jsou xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx bylo xxxxx xxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx podnikání je xxx xx nejvhodnější. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx svobodným rozhodnutím xxxxxxx podnikatele, jakou xxxxx činnosti xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx dodržoval právní xxxxxxxx, v xxxx xxxx x důrazem xx jejich xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx společníci a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x již xxxxx xx nezákonného) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx na tom, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx holdingu neměla xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neprokázaly naplnění xxxxxxxxxxxxx prvku testu xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx jsou jejich xxxxxx neprokázané, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx spisu). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx legitimní a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx konzistentní a xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx x xxxx, xxx se k xxxx xxxx stavěly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx nového společníka Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx jsou xxxxxxx důvody významné xx xxx xxxxxxxxxxx, x převáží xxx xxx daňovým xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx ekonomicky opodstatněné xxx samy x xxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx nedoprovázelo xxxxxx zvýhodnění. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx z xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, tu, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci (xxxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxx) se x této věci xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x účetnictví x xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxxxx společníků, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zamýšlené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při svém xxxxxx. Holdingová xxxxxxxxx x xxxx věci xxxx natolik „velkým xxxxxx“, aby bylo xxxxxxx očekávat, že xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx více xxxx xxxxxxxxx akvizic xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxx orgány nemohou xxxxxxx pouze pro xx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost těchto xxxxxxx xxxxx plyne xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, jednatelé xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx tedy odkazem xx xxxxxx výhody xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx xxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tam xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx za marginální, xxxx. xx nich xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xx xxx, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx verzi x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx nevyvrátily. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xxxxxxx x účelovosti jednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx aspektech xxxx Nejvyšší správní xxxx považuje za xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx plyne, xx xx výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx takové xxxxx xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro úplnost Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. s.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpisu, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu a xxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx), xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x daňovými předpisy, x xxxxx patří x případné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.