Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx struktura xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je jejich (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx je xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude často xxxxxxx na detailech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx daňové orgány xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Halifax Xxx a další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal xxx 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx daň x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxxx stanovil žalobkyni x xxxxx úhradě xxx ve xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se k xxxxx vyjádřila dne 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nulová. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx výzvou ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx přiznán xx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx potvrzeno, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. [xxxx xxx ‚holding‘], xxxxx x vyplaceného podílu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx situace, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx hospodářských operacích,
- x dokládání xxxxxxx x xxxxxxxxx akvizicích, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není žádná xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 4 xxx xx založení [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx prodeje xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dceřiných xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX x. x. o.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx založení xxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx), což xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X důkazů x xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, xx by xxx řešen nebo xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx holdingu. Finanční xxxx setrval xx xxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx měly xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně splnila xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění zisků, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx ustanovení zneužila xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, a to xxx objektivní xxxxx (xxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx umělým vytvořením xxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx x téměř xxxxxx xxxx, jakou xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x podobě xxxxx xx majetku. Finanční xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxx převedeny na xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx hrazena x xxxxx, který xxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rovněž xx nerozdělené xxxxx x minulých xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX prokáží, že xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých let. X xxxx je xxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výši xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx a. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX od ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx být financovány x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x žalobkyni xx xxx vznikl budoucí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně neuvedla xxx, xx xx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x UniCredit Bank x. s. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, který nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Holding neprováděl xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Určitou činnost xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, ta xxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, fakticky xxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prezentováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svědčila x skutečnost, že xxxxxxxx činnost spadala xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx holdingu. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzovalo xxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxx. Holding totiž xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx činnost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uměle vytvořenou xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na zisku x xxxxxxxxx, xxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx reálného xxxxxxxxxxxx významu. Rozpor xx xxxxxxx zákona x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx daně x příjmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Daň tedy xxxx žalobkyni vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítala, xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nich xxxxxx založení holdingu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx holdingu připsány, xxxxxx přímo bance, xxxxx xxxxxxxxx úvěrovala. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx a převod xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkovém xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Opomíjené xxxxxxxxxxx xxxxxxx hypotézu x xxxxxxxx xxxxx x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxx x racionálně. Důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Ing. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnostech tak, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx snazší převoditelnost, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x majetkově xxxxxxxxx xx společností XXX XXX, která xx xxxxxxx společností (stěžovatelka xxxxxxxxx výrobní prostory). Xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX XXX ručila xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Ing. X. x obchodním xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že Xxx. Č. chtěl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx nerozděleného xxxxx xx xxxx 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (tyto xxxxxx xxxx xxxxx zdaněny xxxxxxxxx xxxx). Následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. K. x xxx, že xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x společnosti KEB XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. nebyli schopni xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx, a proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx (xxx je také x xxxxxx xxxxxxx x vůlí Xxx. X.). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx běžným transakcím xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxxxx xx financování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neodborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx účtu nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (a xxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx). Xxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxxxxxxx xxxxx pojednává jako x „volných finančních xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx chtěli xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (rozvahu), xxxx xx xx nich xxxxxxx. Zjistili xx, xx stěžovatelka evidovala xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x xx konci xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Xx. Interpretovat xxxxxxx xxxx způsobem, xxx to činili xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx účetní xxxxxxxx xx xxxxxx pasiv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovala částku 5 000 000 Xx (jakkoliv byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve výši 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx výši 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx pokladně ve xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 467 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx informaci, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx je nesprávný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx, xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s Raiffeisenbank xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx sloužit x vypořádání xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x k xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společníci (xxxx xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx době valná xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na zisku) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly (stejně xxx u xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx označila xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxxxxxx se na xxxxx platby (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem transakce xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xx budoucna jsou xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x naplnily xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ponechal xx účtu 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx podílu na xxxxx Xxx. K. (xxx xx xxxxx xxxxxx), zbytek xxx xxxxxxxx xx účtu xx xxxxx období x investice. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx nebyly do 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx transakce. V xxxx 2018 byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx uhrazen xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx x. x. o., xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Solution Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx jen „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). V xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, v xxxx 2018 půjčil xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. poznámky, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestná prohlášení, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, doklady x xxxxxxxx XXXX x následné smlouvy x xxxx, svědecké xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx činnost holdingu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx holdingu xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, např. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx společnosti XXXXXX XX x. x. x., a holdingu xxxx podána xxxxxx xxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. V xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a společností Xxxxxxx, x níž xxxx navázána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx K. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX s. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. r. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x roku 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx LoI. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxx než xxxxxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Měl-li xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a vyvíjel xxxxxxx, měl hodnotit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xx xxxxxxxx daň, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx ve prospěch xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx stejnou xxxx, xxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem byla xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx transakci v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx překročil xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx na zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx tak nahradil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx šel xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nenařídil jednání (xx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx xx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x xxxxxx přišel x hypotézou týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx V. X. v xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx převodu. Pan X. xxxxx podíl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx stěžovatelce, xxxx xxxx celá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx převáděn xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx smluvní xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx UniCredit Bank. Xxxxxxx se tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx aj.
Krajský xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „použít xxxx xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [holdingu] na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx období)“. Podmínkou xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx zisku xxx xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, logicky xx xx nemohla, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, že xxxxxxxxxxxx je natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti KEB XXX), x především xx bude naplněn xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. test xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kapitálu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čerpání úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeným transakcím, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx by musela xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X. po xxxxxxx, xxx je administrativně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xx xxxxx xxxx k xxxxxxx, xx xx xx rozdíly xx xxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Xxx. X. xxxxxx nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxx neprojevil o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Bank, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X minimálním zájmu xxxxxxxxxxxx na získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za předčasné xxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxx let), xxxxx x xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx měla-li xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, pak by xx xx nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx a společníci xx nebyli xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx). Xxxx úvěru xx xxxxxxxxxxx, a xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zisku xx rok 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých období“.
Krajský xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx stejnou srážkovou xxxx“, xxxx by xxxxxxxx na námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ nezdaněný xxxxxx, xxx xxx xxxx zásadně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx zcela odlišný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx ponechala xxxxxx 500 000 Xx x v xxxx 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx od „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx realizovatelné. Xxxx xxxxxx, xx holding xxx nevykonával xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Afs 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx od citovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x materiálním xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx poslední xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho vůli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nedochází x xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx povinnosti ani xx změně dříve xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, čj. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky neexistovala xxxxxx časová souvislost. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxx a postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxx blízká xxxxx x také časová xxxxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad zastávaný xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, zůstane-li daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Krajský xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly splněny xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx za dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx advokáty a xxxx xx vědoma, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický smysl xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy nepochybil, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx hodnocení skutkového xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxx 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 1 924 000 Xx (společnost XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného zisku xxxx podstatné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxxxxxx) o rozdělení xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk činil x stěžovatelky xxxxxx 5 000 000 Xx a u xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx společností, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx částkách. Daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx nerozděleného zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Jestliže xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených výhradně xx účelem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx termín „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx xxx především xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE peněžními xxxxxxxxxx, jež byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, resp. xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků převedeny xx účet holdingu. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadách platných xxx interpretaci účetních xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx zisku byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl založen xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. K. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx obchodního podílu Xxx. X. Žalovaný xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx sloužily xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Bank. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x ní, xx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx v roce 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xx provedla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx z cizích xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx rozhodnutí obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxx soudem, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx práva. Xxx posouzení projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxxx o možnost xxxxxxx další daňové xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňovala xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx díky xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, holdingem x společností KEB XXX), ani xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxx „absence bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu“.
Daňové orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však činily xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v roce 2016. Xxxxxxx soud xxxx vhodně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx učinila nevěrohodným xxx tvrzení týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx úvahách, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx celku třem xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx vytvoření holdingu xxxxxx nezbytné). Pro xxxxxxxxx uvedl, že x minulosti již xxx xxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X tomu xx xxxxx x xxxxx veřejně xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xx něž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxx nevyložil xxxxx xxxxx o investičním xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx uzavřel, že „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxx by šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx zisku [xx. XX písm. x) úvěrových xxxxx]. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx nepostačovaly (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx položka) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy stěžovatelka x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednotnosti xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Ing. X. X bez vzniku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stanovení kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Kč. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, že Xxx. X. hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx (a xx ani pro xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx nereaguje xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx opakovaně xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x tomu xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak nevyvracel xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx ani xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx najednou. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, že xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pana X. a xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, x nimiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze proto, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x xxxxxxxxx xx. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxx xxxx není z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx opakovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zapotřebí xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx ručitelských vztahů, x dále získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx Ing. Č. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pod Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx počítaly xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx obchodní xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx a přímý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxx v xxxxxxx x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx věty krajského xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx označil i xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx V. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sdělila, že xxx Š. xxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxx x holdingu x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možný.
V podání xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti XXX XXX a xxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl zahájen xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x smyslem žalobní xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx podrobně xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx argument. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako celek xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx nezabýval osobním xxxxxxx společníků za xxxx, navrhovanými důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx KEB EGE. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx založení xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními prostředky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Cílů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x rámci holdingu) xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx porušen §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správní xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx soud považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), neboť krajský xxxx nesdělil, xxx xx tyto prostředky xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx prostředků zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx sděluje xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx financí (x xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx před samotným xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. K. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 až 66 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx krajský xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx podíl a x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx nabývaným Ing. X. se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx směnku stěžovatelka xxxxxxx x bodě 65 žaloby ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxx x xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx smysl a xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Ačkoliv xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx poplatkem a xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx argumentaci stěžovatelky xxxxxxxx xxxx ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx refinancování xxxxx x související xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx x bodech 62 xx 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x citovaných xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx hrazením xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. X., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx nevybočil z xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohled xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x té xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] To xxxxx neplatí xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x k xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 x 64 napadeného rozsudku). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 odst. 1 x. ř. x.). Tím upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxx, jež mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými veřejným xxxxxxx (vč. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx x xxxxx xx třeba x xxxx procesně nakládat (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, sp. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Sb. XX, x bod [38] rozsudku NSS xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx by xxx xxxx vadu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vada xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok napadeného xxxxxxxx xx byl xxxxxx i za xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx x neexistence xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Podle §16x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx počne xxxxx xxxx, v němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx v xxxx se stala xxx xxxxxxxx, aniž xx zde byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, běží lhůta xxx stanovení xxxx xxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pravdivosti xxxxx x nich xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx správci xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení či xxxxx x něm xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně postupovat x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní sazby xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními ze xxx 29.4.2020 x xx dne 5.8.2020, xxx sdělila, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledu xxxx xxxxx podat daňové xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx uvedl, xx stěžovatelka x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx daňového tvrzení) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, že x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx úřad vyzval x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx strany xx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo být xxxxxx. Na s. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob. Xx vyjádření xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx v xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně a x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx x bodech 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx v materiálním xxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci. X tomto ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx věděla. Xxxxxxxx úřad své xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 a xxxxxx ze skutkových xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale její xxxxxxxx. Také ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx stěžovatelka si xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxx řádného či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxxx nastává v xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x krajský xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; čj. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x xx. 9 Afs 209/2022-42). X tomto xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu upravující xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, je-li daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx xx týká xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. x xxxxx tříleté xxxxx xxx stanovení xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx počala xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx byl xxxxxxxxxxxx doručen (oznámen) xxxxxxxx výměr a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného právní xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx důvodů, než xxxxx popsal krajský xxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxx posouzení korigovat.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx reakcí na xxxxx finančního xxxxx, x proto xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), xx xx považoval za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx (x xxxxxxxx daní xx výši 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx závěry xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx stanovení xxxx xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x reakcí stěžovatelky. Xxxx námitku však xxxxxxxxx poprvé až x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. nepřípustná a Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. ř. x. (xxxxxxxxx a nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, jež věcně x časově xxxxxxxxx x provedenými xxxxxxxxxxx x založením xxxxxxxx x které xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňového xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx příběhu“, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx liší xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx pohled xx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx z xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx ze zdrojů xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx x xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x příjmů, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx sazba daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] je plátce xxxx povinen srazit xxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x xxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x rozdělení xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona o xxxxxx z příjmů xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 x 4, xxxx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU o xxxxxxxxx systému zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nad xxxxx směrnice xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci XX. Xxxxxxxxx účelem xxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx převodu zisků xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x konečného xxxxxxxx. Xxxxx osvobozením xxxx není zamýšleno, xxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 37 rozsudku NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů [xxxxx písm. x) x xxxxxxxx x), xxxx. XXX] xx xx xxxx osvobozuje xxxxxx x úplatného xxxxxxx podílu x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx doba xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx základního xxxxxxxx, xxx xxxx zjevně xxxxxxx obcházení xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 344/2013 Xx., změna xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx daně xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, průkaznost, správnost xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem je xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zneužití práva. Xxxxx xx třeba xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že správce xxxx má xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxx xx smyslem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxx „hraje xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxx účastníky xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1.4.2019 při správě xxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxxxx x jiným skutečnostem xxxxxxxxx xxx správu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx daňového xxxxxxxx předpisu. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvora.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na volbu xxxxxxxxx xxx činnosti xxx, xxx omezil xxxx xxxxxx dluh (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, C-255/02). Daňové xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, x je xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxxxxx smysl, xx, xxxxx xx xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx daňový.
[79] Judikatura xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx xxxx xxxxx získat výhodu xxxxxx vytvořením podmínek xxx xxxx dosažení. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daně xxxxxxx nárokované právo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než získání xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 xxxxxxxx NSS xx. 6 Afs 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx uvedenou). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx objektivním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx xxxxxx. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Na základě xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx snahu x neoprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Xxx posouzení xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx holdingové struktury.
[81] Xxxxxxx je xxxxxx x možností, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; může xxxxx xxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. K jeho xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx a jejich xxxxx nelze přesně xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rizik (xxxxxxx majetku xx xxxxx podnikání xx xxxx navzájem), xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy x holdingové xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx xxxxx zvážit, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx struktury xxxxx xxxxxx být xxxxxx zvýhodnění (xxxxxxxxxx xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx investora xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx související náprava xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxx vzít xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využívání hmotného xxxx xxxxxxxxxx majetku xx účelem získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. xxx [28] rozsudku NSS xx dne 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx společnosti zaměřené xx xxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x aktiva) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx některý xx xxxxxxxxxx vystoupit, jsou xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx facto xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx teprve x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (dceřiné) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společníci do xxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx prodejem, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx holdingu xxxxx. Zákon č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x pojmy „xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx jedna xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „řízená osoba“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x řídící osobou xxxxxxx.
[88] Ze zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx charakterizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částečně. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxx (resp. xxxx, než xxx xx definována x xxxxxxxx či ovládající x xxxxxxxx osoby). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx lpět na xxxxxxxx kategoriích toho, xx mateřská xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx „xxx a xxxxx“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx xxxxx holding“). Xx se xxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx mateřské společnosti xxx, xx z xxx neplyne žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx „navenek“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Holding xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Holding však xxxx xxx i xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. poskytuje služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS SA, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx se charakter xxxxxxxx může v xxxxxxx xxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x logiky xxxx xxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Cílem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu není xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřit xxxxx na xx, xx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx je xxxxx provést ucelenou xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se jedná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx může být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx záviset na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvisejících okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxx v bodě [68] xxxxxx rozsudku xxxx důvodné. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomický xxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx KEB EGE) x xxxxxxx obchodních xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti KEB XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [osvobozeno od xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx části xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bývalým společníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx hrazena z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx podílu xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, že xxxx xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx časová souvislost. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx soud nezpochybňuje, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx zisku (xxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, xxxxx souvisela x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. X této xxxx xxxx sporné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxx, tj. u xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx ceny xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx to splněny xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zdanit xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktury xxxxxx, xxxx byla odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně v xxxxxxx x účelem x smyslem citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx výsledek provedených xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx prvek), xxxx xxx xxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. Daňové orgány xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nesprávně xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Daňové xxxxxx xx x xxxxxx, x důsledku svého xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx se podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založení holdingu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx správce daně, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx holdingu, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ohledech a xxxxxxxx, xx žádný x nabízených xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, nebyly hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účel xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. S popisovanými xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dosáhnout x bez založení xxxxxxxx.
[103] Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx ně xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx kooperaci, x xx ani x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, která xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx koncernu, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx daňového xxxxxx xx i xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx techniky x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – vytváření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Skutečnost, že xxxxxxx xx budován x xxxx aktivity xxxxxxxxx postupně, nemůže xxx xxxxxxx pro xxxxx o zneužití xxxxx při jeho xxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx úspěšné a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx si je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx třeba xxx xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx holdingu) a xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x akvizicích) xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx společností, které x tom účtují. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalovaný své xxxxxx xxxxxxxx také xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají e-mailové xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx není xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nadto x xxxx xxxx xxxxxx jednání přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zní KEB XXX Holding s. x. x. Vztah xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x xx budoucna) xxxx stejný xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (majoritní podíl Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx rizikovější, xxxxx xxx spjat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx výhod ve xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx založení xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nestandardní okolností xx nákup obchodního xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxx podílu xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx. Xxx. X. xxx jedním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx 26 000 Xx (xx. obchodní xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Tento xxxxx xxxxx Ing. K. xx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx holding. Teprve xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx avalovat xxxxxx xx prospěch Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx se xxxxxxxx najít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a proto xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (což xxxxxx xxxxxx nevyvracely). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxx. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx založení holdingu.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zisku x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x z xxxxxxxxxx příjmu uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Ing. K. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx holdingu; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx zásob či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx jednalo xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxx prokázat, x že jedna x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxx x těmito xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nerozděleném zisku xx xxx 2016 x předchozí xxxx. X xxxxxxx s xx. III xxxx. 3 smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x stěžovatelka nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X účetním deníku xxxxxxxx ke xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku, 1 300 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx KEB XXX byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nad rámec xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx na xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx FPPV xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx sebe xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx xx výplatu xxxxx nerozděleného zisku. Xxxx xxxxxx podle xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv si xx xxxxxxx podílu xx xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X výplatě xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx použity „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních xxxxxx xxxx zbývající společníky x Ing. K. Xx by xxxxxxxx xxxxx cenu z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato úvaha xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx xx xxxxxxxxx x investičním úvěru xxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bance xxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nemění xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx předpisy, xxx xx xx xxxx podnikatelské xxxxx, xxx s nerozděleným xxxxxx naloží, resp. xxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výplatě zisku xxxxxxxxxxxx použila, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo účelové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx na daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx neopodstatněné (resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx společníci (xxxxxxx xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx banky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ a x xxxxxx xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohli uhradit xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání x xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx orgány xx v tomto xxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx důkazní břemeno x prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Holdingová struktura xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx x xxxxx xxxxxx (x x tím xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx i následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx předchozí x následná xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx při založení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx toliko získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx ryze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Skutečnost, xx x dané xxxx holding xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tvrzení stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „xx oko“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o akviziční xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x akvizicích skutečně xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými xxxxxxxxx). Xx tímto xxxxxx xx xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx svědecké výpovědi, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx LoI. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx holding, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx struktuře předpokládatelný x xx xxxxxx xx daňových xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxx neobvyklého či xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx komunikaci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x celém „xxxxxxx“ xx xxxx vysvětlit xxx (xxx se xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i telefonicky, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx spekulativní.
[118] X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení dceřiné xxxxxxxxxxx TNGeneration a XXXX žalovaný xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx činěny x xxxx, kdy xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxx účelové. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx jsou nereálná (xxxxx xx facto xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx o účelovosti. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx subjektem, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání se xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX x případné xxxxxxxxxx s holdingem, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Podle daňových xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx logiku. Řada xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijatelných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxx x na xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx byl založen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomické x xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx podnikání je xxx ně nejvhodnější. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx založen xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxx xxxx x důrazem xx jejich xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxx xxxx jednali o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu. Nic xxxxxxxxxxx (a již xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx x akvizicemi xxxxxxxxx, xxxxxx holding xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx akviziční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem objasnila xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx významné účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx nového společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. akviziční činnost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxx celistvosti, x xxxxxxx xxx xxx daňovým xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx, x xx x xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svůj samostatný xxxxx, xx, která xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxx) xx x této věci xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxx činnost, jednodušší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx společníků, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx let, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zamýšlené xxxxxx a transakce xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akviziční činnost, xxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx akvizic xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx orgánů ve xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx xxx xx, že se xxxxx x důvody xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výhody xxxxxxxx vhodně dokreslila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řadou xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxx vyzdvihly xxxxx daňový účel. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx x podstatou xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x co xxx, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx verzi x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s.] xxxx důvodné.
[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xx xx xxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pojednání x těchto aspektech xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího soudu xx takové úvahy xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje v xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx důraz daňové xxxxxx).
[130] Xxx úplnost Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx pana X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového x právního stavu, xxxxx tu byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. x. s.). X xxxxx důvodu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx podílu, prohlášeními x xxxxxxxx podpisu, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. aktivace kontrolních xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxx nejedná. (…)
1) X celé této xxxxxxxxxxx viz Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.