Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx struktura xx xxxx části (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva (§8 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx věc je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx často xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (xxxxx) založení xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx převážily xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Xx. XX (xx. zn. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxxx stanovil žalobkyni x xxxxx xxxxxx xxx ve výši 882 353 Xx xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxx vyjádřila dne 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového tvrzení, x xxxxx zahájil xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx přiznán ke xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx s. x. x. [xxxx xxx ‚holding‘], která x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx svého xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pod xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx více xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [holdingu] xx současnosti“.
V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxxx. Nedopustila xx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikl x následujících důvodů: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. o.) x s tím xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxxx rovněž xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx xx xxxxx x xxxx je xxxx stejný), xxx xx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx v případě xxxx vlastníků (společníků). Xxxxx finančního úřadu xxxx nic nebránilo xxxxxxxx xxxxx na xxxxx přímo společníkům, xxxxx xx x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxx svědeckých výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx), xx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx předchozí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx tak platební xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx osvobození xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ustanovení zneužila xxxxxxxxxx umělých podmínek, xxx dosáhla výplaty xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nastavila xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xx x rozporu x účelem xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (převažujícím xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx ze stanovených xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl rozsudkem xx dne 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nabízely xxxx xxxxxxxx řešení. Holding xxxxxxxx xxxxxxxx zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx v téměř xxxxxx výši, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x podobě zásob xx majetku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx sloužit xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxx a rovněž xx nerozdělené zisky x minulých xxx, xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx, že xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx i xxxxx xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šlo x peněžní prostředky x nerozdělených zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx podíly x obou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „zřídit formou xxxxxx zástavní xxxxx xx xxx obchodní xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx financovány x příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Č., x xxxxxxxxx xx xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx vůči zbylým xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxx, co by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x UniCredit Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání daňového xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Holding neprováděl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx prováděly dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prezentováno xxxx xxxxxxx holdingu. X xxxxxxxxxx svědčila x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí potvrzovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx řídící xxxxxxx xx správu dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž jediným xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx, tak x podobě nulového xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx xxx reálného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v tom, xx předmětem xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx výhoda xxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx zohlednily xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „zastřel xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provedení daňové xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx „x xxxxxxx xx spisovým materiálem“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx byly xxxxxxx prostředky na xxxx holdingu připsány, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Krajský xxxx xxxx pojmenování xxxxx xxxx účelové ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „ještě xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hypotézu x zneužití xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. vystoupení Xxx. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx akvizice. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobní prostory). Xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxxx měly nerovnoměrně xxxxxxxxx obchodní xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX XXX ručila xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. V xxxxx xxx majoritní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Ing. X. x xxxxxxxxx podílem 52 %) ručil xx celý xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx ze společností xxxxxx. Xxxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx sporný. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xx xx ukázalo „téměř xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zdaněny xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. K. x xxx, že podíly Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a upraví xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxx bylo snazší xxxxxxxxxx společníků do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx schopni xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx je ekonomicky xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx je také x přímém xxxxxxx x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx nesprávné x neodborné interpretaci xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Kč (x xxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x o nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), měli xx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2015 nerozdělený xxxx xx výši 4 441 000 Kč x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účet způsobem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx pasivní účet (428 – nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Jestliže stěžovatelka xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx xxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovala xxxxxx 5 000 000 Xx (jakkoliv xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx době disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx vztahů xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx pokladně ve xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx je nesprávný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x vypořádání xxxxx xx XxxXxxxxx Bank x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodním podílům xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedává smysl, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na zisku) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxx být xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedli xx holding své xxxxxxxx podíly (xxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx XXX EGE) x 19.8.2016 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Následně stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxx peněžní prostředky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. bylo zajištěno xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx za předčasné xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěry jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základní xxxx xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx transakce. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx půjčka ve xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx na akvizici, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Production x. x. o. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). V xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestná xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Intent (xxxx xxx „LoI“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx uvedl, xx činnost holdingu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikatelských xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechy provést. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx holding x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX s. x. x., a holdingu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost s. x. x. na xxxxxx xxxx x xxxxx. V xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx navázána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx LoI. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. x. xxxxxxxx xx hledání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx námitku „xxxxx přešel, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx více než xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx svědek. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, měl hodnotit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxx, xxxxx zaplatila kompenzační xxxxxxxx xxxxx, než xx doměřená xxx, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx ve prospěch xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ručit nad xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Ing. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx cenu, xxxxx obchodní podíly xxxx oceněny xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx obchodního podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejím komplexu x odmítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. Krajský xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx x xxxx xx zákona xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx srovnatelného převodu xxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx dokazování x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx smyslu §75 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. držel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nikoliv xx stěžovatelce, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx rovnoměrné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podíl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx společníky. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx čerpán xxxx xx UniCredit Xxxx. Xxxxxxx xx tedy x transakce xxxxxxxxxxxxx x čase, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx aj.
Krajský xxxx xxxx xxxx x nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru uzavřených xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxx xxxx „použít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx smlouvy výhradně x následujícímu účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klienta xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, logicky xx si xxxxxxx, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx schopna xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx chod stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx naplněn xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. test bilanční, xxxx xxxxxxxxx kapitálu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx xx zasadil xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. xx částech, xxx xx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx uvedl xxxxxxxxxxx, xxx by transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Ing. X. vyhnul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, je v xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx Ing. X. byly vstřícné, xx xx xxxxx xxxx, že nikdo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala xx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Bank, narovnat xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx aplikace v xxxx projednávané věci. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xx získání xxxxxx osvobozených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nelze tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých xxx), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru je xxxxxx, xx měla-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx nezřizovala zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx nebyli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, a to „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zisku xx rok 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. K. xxxxxx tak xxxxxx, xx „prakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx na námitky xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx zásadně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx cíl xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x x roce 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx od „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2019, čj. 6 Afs 376/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx citovaného xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx také nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení daně. Xxxxxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním smyslu xx daň xx xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový subjekt xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 daňového xxxx, xxxxx nedochází x xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což lze xxxxxxx ze „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx na xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, tedy xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx časová souvislost. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx měsíce nečinný. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxx podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx přitom xxx xxxxxx mezi xxx, zůstane-li xxxxxx xxxxxxx nečinný, podřídí xx xxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx krajského soudu x odkázal xx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x platební xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx však napravil xxx ve xxxxxxx xx dne 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hodnotit xxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxxx odůvodnil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx postup x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx vědoma, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx prodloužena xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
K xxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx skutečnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl prokázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx okolnosti měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Krajský xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx zisku evidovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulých let xx xxxx 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) a výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (společnost KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jediného společníka (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx společností, x xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx disponovaly xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx nelikvidní xxxxxxxxxx nebudou transformovat xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx takový postup xxxxx na jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx stěžovatelce a xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výplatu zisku. Xxxx prostředky byly xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv disponovaly xxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x výplatě xxxxx xxxxxxxx společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „šlo o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z nerozděleného xxxxx“, resp. nejednalo xx o žádný xxxxxxxxx zisk. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx převedeny xx xxxx holdingu. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxx interpretaci účetních xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx podstatné, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Takto xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xxxxx xxxxx sloužily xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx smlouvy s Xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx podílu na xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx z xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx si stěžovatelka xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx holdingovou strukturu.
Nedůvodná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, podle xxxxx xxxx platby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xx, že xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku ze xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Označení xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Raiffeisenbank xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále souhlasil x krajským xxxxxx, xxxxx něhož nelze xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx z let 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx struktury. Nelze xxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxx uvěrové xxxxxxx o refinancování xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx vystoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx holdingu (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, holdingem x xxxxxxxxxxx XXX XXX), ani xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx probíhala“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx provádět výslechy xxxxxx, neboť xx xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx x deklarovaných xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx započatých v xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xx aktivní činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevystavěl xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx možný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx námitku xxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxx xxxxxxx (xx opět potvrzuje, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx uvedl, že x minulosti xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Krajský xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx podpůrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxxx. K xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx přístupné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx nepopírali, xx xxxxxx obchodního xxxxxx pana X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx však nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx šlo x peněžní xxxxxxxxxx x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou držbu xxxx [stěžovatelka] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx dostatečnými prostředky xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evidovány v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zisku nepostačovaly (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, že nerozdělený xxxx (pasivní xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kryly položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osoby postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Ing. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx a společnosti XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. v xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx existenci právních xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxx další okolnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx sporné, že Xxx. K. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních úvěrů xx UniCredit Bank).
Podle xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx jiný převládající xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x založení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx naplněn] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční nástroj, xxxxxx xx bylo xxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nerozdělený xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), nezpochybňoval xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx společností xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X LoI xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxx xxxxxxx přímo na xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pana X. x xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka doložila xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, s nimiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx prokazatelně vedl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx x oslovovat xx. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxx xxxx není z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Xxx založení xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank x xxxxxx nerovnoměrného rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky pro xxxxxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pod Raiffeisenbank, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx byly vyrovnány x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uzavřené xxxxxxx počítaly xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx že xxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajského xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx“. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx úvěru, xxx xxxx přesun xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx střídavé xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxxxx nerozdělený xxxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. xxxxxx xxxx svůj obchodní xxxxx x xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx v XXXX x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxx v ní xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxx dovodit, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx x smyslem žalobní xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost není xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx podrobně xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx argument. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxx, pokud proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konkurenci žalobní xxxx jako celek xxxxxxxxx (srov. xxx [18] rozsudku XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani spoluprací xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx. xxxxxxxxxx, že ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům a XxX), otázku akviziční xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody holdingu, xxxxxx orgány xx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny racionální xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx holdingu. Cílů, xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinými způsoby. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.), neboť krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx otázkou volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx rozsudku, v xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx financí (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx polemizuje, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx, byl-li by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Dále xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. nabyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx holdingové struktury x xx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, xx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obchodního podílu Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx zejm. x xxxxxx 63 až 66 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. nabyl obchodní xxxxx x holdingu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souvislostech, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 65 žaloby xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx x bodě 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx smysl a xxxx „přeúvěrování“. Xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, je opět xxxxx konstatovat, xx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x související okolnosti, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší správní xxxx shrnuje, že xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabývá xxxx.
[50] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx xx zcela xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x citovaných xxxxxx xx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. X. a xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, převoditelností xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx společnosti XXX XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx nevybočil x xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] To xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx 63 x 64 napadeného xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxx jednání, ačkoliv x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xx xxxxxx zakladatelskými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB EGE x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx je xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spisu uvedené xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx reagovat, x v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vč. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. zn. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a xxx [38] rozsudku NSS xx dne 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tomu xxxxx popsaná vada xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x celkovému posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by byl xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nepochybil. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxx ke xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx x daní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí nejméně 12 měsíců, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 daňového xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx pomůcek nebo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo v xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podáno řádné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxx tento xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx sdělení xxxxxxxx subjektu obsahující xxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu. Tento xxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v něm xxxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxx xxx xxxx obsahu jako xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (týkajícím xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x její xxxxxx xx dané situace xxx nemohlo být xxxxxx. Na x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xx vyjádření xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx vědoma. Xxxx x xxxx 134 napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x x řízení bylo xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, které xxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx v daňovém xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sdělení xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasné, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Proto nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Také xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podobné. Rozdíl xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx pro běh xxxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx. Pro xxxx projednávanou věc xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. XXX; čj. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x xx. 9 Afs 209/2022-42). X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx týká xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx daňového tvrzení xxxx stěžovatelce doručena 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tříletá xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx počala znovu xxxxx a xxxx xx xxx uplynula xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx výměr x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxx xxxxx důvod k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podání jsou xxxxxxxxxx reakcí na xxxxx finančního xxxxx, x proto mu xxxxx a priori xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Správností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx závěry xx třeba korigovat. Xxxxxxx námitka nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Stěžovatelka xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeným xxxxxxxx x odstranění pochybností x xxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx nemůže xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. ř. x. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx založen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx liší xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Důsledkem xxxx xx x xxxxxxx pohled xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmem x kapitálového majetku. Xxxxx xxxx. 3 xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx ze zdrojů xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xx vybírá xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při jejich xxxxxxx, nejpozději však xx xxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx o rozdělení xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx na zisku, xxxxxxxxx xxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 90/435/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění mateřských x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx rozdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výplata xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 37 rozsudku NSS xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů [xxxxx xxxx. x) x následně s), xxxx. XXX] xx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx podílu x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převodem xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx základního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obcházení xxxxxx x „nežádoucí daňové xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx věc xxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx x jiných xxxxxxx, listin x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx správce xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Např. u xxxx x příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx za současného xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, úlev xxx. Další povinností xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxx prokázat, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „hraje xxxx“ [viz Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného xx 1.4.2019 xxx správě xxxx xx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx je získání xxxxxx výhody v xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhodu x xxxxxxx zneužití xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] V xxxxxx xxxxxx má xxxxxx subjekt výhradní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx své podnikání xxx, aby minimalizovaly xxx daňové xxxxxxxxxx, x xx třeba „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxx xx úvahy přicházejících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx právě jediným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním účelem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být jiný xxx daňový.
[79] Judikatura xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx práva. Objektivní xxxxx spočívá v xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl naplněn xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxx dosažení. X ohledem xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 a judikaturu xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. NSS, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stírat. […] xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané věci, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx podnikání; může xxxxx xxxxx xxx xxx velké korporace, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ekonomické, daňové x popř. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, management x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, diverzifikace xxxxx (xxxxxxx majetku či xxxxx podnikání od xxxx navzájem), xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy x xxxxxxxxxx struktuře (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a nastavit xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx záležitosti podnikání).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx struktury xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx třeba xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx společníky, xxxxx x/xxxx výstup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání). V xxxxx xxx vzít xxxx úsporu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toky finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxx využívání hmotného xxxx xxxxxxxxxx majetku xx účelem získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. xxx [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxx šíři.
[85] Xxxxxx xxxxxx, holdingová xxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a aktiva) xxxxxx. Generuje-li některá x xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxx, lze xxx snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Výhodou xx rovněž snadný xxxxx investora xx xxxxxxxxxx ze společností xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x do xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx nastíněno xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společníci xx xxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (viz §74 x xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může v xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná ovládající xxxxxx. Podle xxxx. 2 xx-xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „řízená osoba“) xxxxx osobou xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx různá (xxxx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xx ovládající x ovládané osoby). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx lpět xx xxxxxxxx kategoriích toho, xx xxxxxxxx společnost x holdingové struktuře „xxx a nesmí“. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxxxx xxxxxx v dceřiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx majetek, který xx potřebný xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že z xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx podnikání „navenek“ x x xxx xxxxxxxxxxx účtování. Xxxxxxx xxxx zastřešuje výsledky xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Holding xxxx xxxx xxx i xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx času xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x podnikání xx z logiky xxxx xxxx x xxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx zde veškeré xxxxxxxxxx podoby a xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x pozici xxxxxxxx subjektu) dopustily xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx o tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx se jedná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx konkrétních transakcí x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití práva. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx transakcí provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xx xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, jejímž hlavním xxxxxx xx vylákání xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx jako kupujícím x společníky stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o výplatě xxxxxx xx xxxxx xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) zákona o xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx části xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno od xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, část prostředky xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx orgány a xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud nezpochybňuje, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, xxxxx souvisela x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx xx obchodní xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx sporné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx u xxxx xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx podílu na xxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx x příjmů předpokládá, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdaněn, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. tzv. xxxxxx test). Kombinací xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx o daních x xxxxxx. Jak xxxx uvedeno xxxx, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx zdanit xx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze, xxxx xxxx odvedena xxx. Xxxxxx výsledek xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x účelem x smyslem citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx závěr x zneužití xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x xxxx že xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx daňové orgány x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx orgány xx v xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Jednak tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich nesprávné xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje převažující xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů (účelů) xxxxxxxx holdingu, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených xxxxx, xxx všechny tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nebyly hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx účel xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx tvrdila, že xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxx společnostech. X xxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ekonomické x xx facto i xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytvoření xxxxxxxx xxx vstup xxxxxx společníka Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxx názorem Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx xx odpovídala xxxxx koncernu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx té, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, viz např. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx aktivity xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx při jeho xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve v xxxxxx 2020 a 2021, xxx by xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx paměti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx svědčit xxxx, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx společníci x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx s doménou XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx argument považuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx nesprávný. Xxx již bylo xxxxxxx, právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx akvizic, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x dané xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Dalším xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxx rizik tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci tak (x xx budoucna) xxxx xxxxxx xxxxx xx přínosech x xxxxxxxx obou společností. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru stěžovatelky; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má ale xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. K. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx tohoto podílu xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Ing. K. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Xxx. X. xx shodných podmínek xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx holding xxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx také xx, že se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. K. velmi xxxxxxxx (xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dospět k xxxxxx, že Ing. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, že xxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxx xx xxxxx x dceřiných společností xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., včetně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx holdingu; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx zisk“ v xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx jen x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx prostředky z xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx byly stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nazvána xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx x těmito xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, x xxxx xx dceřiné společnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nerozděleném zisku xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X souladu x xx. III odst. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru byly xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x stěžovatelka nijak xxxxx transakce xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx ke dni 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx na xxxxx (xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx KEB EGE xxxxx na xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx XXXX podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx částky odpovídají xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx xxxx zapadají. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výplatu xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poukázány xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx výplatu podílu xx xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X výplatě podílu xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. x bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Ing. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Xxxx xxxxx xx opět chybná.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx a xxxxxx bylo zcela xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx xx smlouvách x investičním xxxxx xxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx), xxxxxxx že tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xx stěžovatelka xxxx, xxx xx nemění xx tom, xx xxxxxx-xx xxxxxx předpisy, xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx xx xxxx výplatu vezme xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx transakcí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo účelové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnutí x vyplacení zisku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx neopodstatněné (resp. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenabízejí.
[112] Xxxxxx orgány jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ a v xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnikatelské xxxxxxx x uvážení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx orgány xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány nemohly xxxxxx sdělit, xx xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx řadu transakcí, xxxxx měly své xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx příjmy společníků – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx poctivost xxxx o xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx zneužito xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové orgány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx x související xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x další legitimní xxxxx pro založení xxxxxxxxxx struktury. Skutečnost, xx x dané xxxx xxxxxxx zamýšlel xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx společníci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx probíhala.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx nevěrohodná x xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx uměle vytvářely xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x této xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx pochyby x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty). Xx tímto xxxxxx xx případně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx spolupráci xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přes holding, xxxxx samotná xxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx daňových xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx v XxX, xxxxx psaných xxxxxxxxxx x e-mailové komunikaci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jisté xxxxxx x celém „příběhu“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx probíhala xxxxxx, xxxxxxx x telefonicky, x proto předložené xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx xxxx celý xxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x době, kdy xxxxxxxx xxxx ukončoval xxxxxx řízení, x xxxxx jsou účelové. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx neodkladně účtovat x spolupráci x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyměřovacího řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX a ZITA XXXXX o případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx x krajského xxxxx nemůže být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx je nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx nepodařilo dotáhnout xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx přijatelných podmínkách. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své opodstatnění.
[121] Xxxxxx orgány a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx podnikání je xxx xx nejvhodnější. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, v xxxx xxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx na tom, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnostem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx významné účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx byla od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a odpovídající xxxxxx charakteristice holdingu xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx aspekty, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše jsou xxxxxxx důvody významné xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ale ne xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx a xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění. X takovou xxxxxxx (xxxxxx sledovaný xxx xx daňový) xx x této xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x účetnictví x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx let, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zamýšlené xxxxxx x transakce xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento záměr xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx akvizic xxxx xx počátku xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx obecné výhody xxxxxxxx, které xx x xxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx totiž xxxxx xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dělí majetek x podnikatelské xxxxxx xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx dokument xx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx společnosti, resp. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx obecné výhody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Nejvyšší správní xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx x vysvětlit skutečný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx důkazů.
[128] Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx facto xxxxxxxxx xxxxx daňový účel. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx x podstatou xxxxx holdingové xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx orgány neunesly xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. x. x.] xxxx důvodné.
[129] Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xx xxxxxx zmínit, xx xx je xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x účelovosti jednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pojednání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx výsledné xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx na xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx úplnost Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana Š. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx dokazování souvisejícími xxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx podílu, prohlášeními x xxxxxxxx podpisu, xxxxxx x valné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx, x čemuž patří x případné xxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx kontrolních xxxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx této xxxxxxxxxxx xxx Hanych x xxx. Korporátní xxxxxxxxx x transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.