Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 odst. 4 xxxxxxxx řádu), je xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx daně xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu]. Xxxxxx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude často xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (xxxxx) založení xxxxxxxx, je namístě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. f) xxxxxxxx řádu] a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účelů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx převážily xxx xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Sb. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Sb. ÚS (xx. zn. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA (C–42/19).
Věc: XXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických osob xxxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx úhradě xxx xx xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dani. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nulová. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v xxxxxxx x §141 odst. 5 daňového xxxx xxxxx přiznán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], xxxx xx potvrzeno, že xxxxx na zisku xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxxxxxx x. x. o. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], která x vyplaceného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu za xxxxxx obchodního xxxxxx, xx situace, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx svého xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx účtováno o xxxxxxx hospodářských operacích,
- x xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx akvizicích, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxxxx [holdingu] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx více xxx 4 let xx založení [holdingu] xx současnosti“.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zneužití práva, xxxxx xxxxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx prodeje podílu Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnostech (xx. žalobkyni x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. r. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, činnosti a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx na xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx bankami doporučován xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx názoru x konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly být xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 odst. 1 písm. ze) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx]. Cílem daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zdanění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx zákona. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (převažujícím xxxxxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností osob xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. V odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a transakcí x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx výši, xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Podle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „podsunout“, že xxxxxxxxxxx zisk xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx zisku“ x podobě zásob xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X. byla xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx na výplatu xxxxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků x xxxxxxxx xxx. X xxxx je xxxxxx, xx x xxxxx byla xxxx xxxxx ceny obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Xxx. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx náročná. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x xxxx společnostech x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Raiffeisenbank x. x. „zřídit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kupní ceny xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x žalobkyni xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. s. Dále xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx až xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. pure xxxxxxxx. Holding xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody jak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx ekonomický efekt x podobě podnikatelské xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx povahu, xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx uskutečněna. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxx, xx předmětem daně x xxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx získána. Podmínky xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx a daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Daň tedy xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „zastřel xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově souvisejí x xxxxxxxxxxx a xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezmínil x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx holdingu při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provedení daňové xxxxxx xxxxxxx, ani xx nezabýval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx převodem finančních xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx, xx xxxx, x něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx pojmenování vnímá xxxx účelové xx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací hypotézu x zneužití xxxxx x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x racionálně. Důvody xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů v xxxx společnostech xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx personálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxx xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Ing. X. x obchodním xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx xx společností xxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xx xx xxxxxxx „téměř xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro úplnost xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx nerozděleného xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. X. s xxx, xx xxxxxx Xxx. X. odkoupí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx a xxxxxx xx ručitelské xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxx narovnání, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx společníků do xxxxxxxxxxx. Prvotním problémem xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x přímém rozporu x xxxx Ing. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neodborné interpretaci xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx chtěli xxxxxxxx a krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), měli xx xx nich xxxxxxx. Zjistili xx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x ke xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní účet (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účetní jednotka xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovala částku 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), nejednalo xx x volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx účtech xx xxxx 467 000 Kč. Krajský xxxx nepodal informaci, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr krajského xxxxx xx nesprávný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých bankou XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané finanční xxxxxxxxxx xxxx sloužit x vypořádání xxxxx xx XxxXxxxxx Bank x k vyplacení Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílům xxxx xxxxxxxxxx (nově xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx ručit xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx daňové zvýhodnění, xxxxx xxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx XXX EGE) x 19.8.2016 bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněžní prostředky. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx platby (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Financování převodu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. bylo zajištěno xxxxxxxx z vlastních xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada kompenzačního xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx účtu 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxx. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx do 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x roce 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x roce 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. r. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „NHSP“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, v xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx činnosti holdingu, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx jen „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, doklady x xxxxxxxx XXXX x následné smlouvy x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx „prakticky xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx účel xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikatelských xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx výslechy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. x roce 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX s. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx společnost x. x. o. na xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx jednání mezi xxxxxxxxx x společností Xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxx K. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX s. x. x. x x-xxxxxxxx komunikaci se xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. x. o. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x roku 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxx musel xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx tuto xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx v celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Měl-li xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx x vyvíjel xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, než xx doměřená daň, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx ručit xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx obchodní podíl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx obchodní podíly xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx transakci x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx stavu.
Stěžovatelka xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx šel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx dokazování podle §77 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tím byla xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx právech a xxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x hypotézou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx V. X. x minulosti. X xxxxx ohledu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šlo x xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx převodu. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx společnosti XXX XXX, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx celá transakce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx převáděn xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřízeno zástavní xxxxx smluvní ani xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x následujícímu xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klienta xxxxxxxx [holdingu] na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx za xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx xxxxxxx závazek xxxx Raiffeisenbank xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti KEB XXX), x především xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx bilanční, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x test insolvence. Xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx vysvětlil podstatu xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx xx zasadil xx xxxxxxx. Na xxxx neexistuje finanční xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx po dobu xxxxxxxx let odkupovat xxxxxxxx podíl Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx xx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx alternativu, xxx by transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xx xxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. byly xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxx, xx nikdo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by nebylo xxxxx restrukturalizovat úvěry XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxx ekonomickou aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx x výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx aplikace v xxxx projednávané věci. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xx rozvoj holdingu. Xxxxxxxxxxxx opakovala, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx (nelze xxx xxxxxxxxxxxxx nerozdělený xxxx x minulých xxx), xxxxx x ohledem xx smlouvy o xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx, xx měla-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak by xx xx xxxxxxxxxxx (x v důsledku xxxx nezřizovala zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x společníci xx nebyli xxxxxx xxxxxxxx osobní směnky). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. K. xxxxxx xxx daleko, xx „prakticky xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxx zásadně v xxxxxxxxx možné výši. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx jsou špatně xxxxxxxxx podmínky, nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxx zcela odlišný. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx na účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Xx x x xxxx 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx podílu na xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx od „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů řešení, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že holding xxx nevykonával xxx xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, čj. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx projednávané věci xx xx citovaného xxxxxxx naprosto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také nesprávné xxxxxxxxx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx §145 xxxx. 2 daňového řádu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx daně, nelze xxxxxxxxxx jeho xxxx x jeho podání xxxxxxxxxx interpretací odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 daňového xxxx, xxxxx nedochází x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti ani xx změně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx xx mysli xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2020, čj. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx lhůta x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx finančního xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx lhůty. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx časová souvislost. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, že mezi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx věcná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu neexistuje, xxxxx jakákoliv reakce xxxxxx k zahájení xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Musí xxxxxx xxx rozdíl xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podřídí xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Krajský xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zahájení xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxx, xx podání stěžovatelky xxxxxxxx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx ve sdělení xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však neměla xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx vědoma, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
K námitce „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. že xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx stěžovatelka, xx xxxxxxx okolnosti měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx XXX EGE 24 754 000 Xx) x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 1 924 000 Xx (společnost KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s údaji xxxxxxxxxx z rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxx, xx své nelikvidní xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxxxx xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx stěžovatelce a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx prostředky byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxx „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx xxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv disponovaly xxxxxxxxxxxx a společnost XXX XXX peněžními xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx „xxx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, resp. xxxxxxxxx xx x žádný xxxxxxxxx zisk. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx byly irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadách platných xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx podstatné, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx a společností XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx z xx, xx xxxxx účelem xxxx splacení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x této xxxxxxx nevyplynulo, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu.
Nedůvodná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení plateb xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx platby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „čerpání xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx bankou Raiffeisenbank xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxx něhož nelze xxxxx obecný xxxxx, xx nemaximalizuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxx x let 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž poznamenal, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňovala xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx rozhodlo k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX), ani tyto xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu založení xxxxxxxx. Krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx evidovány takové xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxx, xx x xxxxxxxxxx holdingu svědčí xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx všech xxxx v xxxx 2016 vedl x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v deklarovaných xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Krajský soud xxxx xxxxxx poukázal xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxx, a tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a Xxx. X. Na tuto xxxxxxx námitku pak xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxx jeho převodu (xx opět xxxxxxxxx, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx argumentaci stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný nepopírali, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxxx, xx „x pokud by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx šlo x peněžní prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat“. Podle xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx bance doložit xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxx [xx. IV xxxx. x) xxxxxxxxx smluv]. Xxxxxxx soud ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx výši nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x účty x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx kryt aktivy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX disponovaly xxxxxxxxxx, xxxxx kryly položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx hrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x část prostředky x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Podle xxxxxxxxxx xxx shledání závěru x zneužití práva xxxxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X. X xxx vzniku xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx neusilovaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x jeho společníků xx xxxx stěžovatelky x Raiffeisenbank) dospěly x závěru, xx xxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. To xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx holding (a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Bank).
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx osoby motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx §19 odst. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neuvedl žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx by xxxx xxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx tímto nástrojem xxxx), nezpochybňoval xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla finanční xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx návrhy xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxx přímo xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx transakci jako xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx vyslechnout xxxx X. x další xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxx zkrachují, nijak xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx seznatelné, pak xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry x XxxXxxxxx Bank x xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ručitelských xxxxxx, x dále získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxx převedeny xxxxx xxx Raiffeisenbank, xxxxxxx xxxx UniCredit Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uzavřené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx holdingu x xxx xxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, že xx xx obchodní podíl Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, ale xx xxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přesun xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxxxx nerozdělený xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx označil x xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování ohledně xxxxxxxxxxx převodu obchodních xxxxxx xxxx X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. prodal xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X podání xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti XXX XXX a xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Daňové orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx povinen vypořádat xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx podrobně xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx nelze interpretovat xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako celek xxxxxxxxx (xxxx. bod [18] xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx společníků xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx spoluprací xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitkou, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, že ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. Č., ale xxxxxxxxxx XXX EGE. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde výslovně xxxxxxx založení společnosti XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osvědčit xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx si stěžovatelka (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxx řádu týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „verzi xxxxxxx“ xx nesprávnou, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx krajský xxxx nesdělil, xxx xx tyto prostředky xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx otázkou volných xxxxxxxxxx prostředků zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx sděluje svůj xxxxx na strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx zejm. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx x reakci xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx x holdingu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, kdy přesně Xxx. X. nabyl xxxxxxxx podíl x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souvislostech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádal podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. xx krajský xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztrátová (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x že společníci xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 65 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. a xxxx x bodě 95 žaloby, xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx „přeúvěrování“. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x přezkoumatelný) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejm. body 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx námitka nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sděluje, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevybočil z xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx soud vysvětlil xxxx pohled xx xxxxxxx xxxxxxx věci x x xx xxxxxxxxxxx rovněž reagoval xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x x xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx jednání, ačkoliv x tomu byl xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zakladatelskými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx V. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dílčí kasační xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx z xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx přesto xxxxxxxx, xxxx xx provedl x důkazu xxx xxxxxxx (§77 odst. 1 s. x. x.). Tím xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx informace získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx listin nejsou xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (vč. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x takto xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx vada xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx nepochybil. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx nepostačovalo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a neexistence xxxxxx časové souvislosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
[55] Podle §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyměřovaných xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxxxx 12 měsíců, se xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 měsíců xx xxxxxxxx zdaňovacího období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx daně daňový xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, může správce xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx stanovit po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, běží xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx ode xxx, xxx byl xxxxx xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval. Dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiznání v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx řádného i xxxxxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto bude xxxxxxx xxxx postupovat x u xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, proč x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, že x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání řádného xxxxxxxx tvrzení, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx strany xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx připustil, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx dodatečné daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx z odůvodnění xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x bodě 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx stěžovatelku uvědomil x zřejmé chybě x xxxxx a x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobilo nesrozumitelnost xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx lhůtou xxx xxxxxxxxx daně a x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v bodech 27 xx 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx finančního xxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx tvrzení. Také xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx bylo zřejmé, xx xxxx předmětem xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx podobné. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx citovala stěžovatelka x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx totiž aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxxx lhůty mj. xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx se týká xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce doručena 16.3.2020 (xx. v xxxxx xxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx stanovení xxxx, xxx počala xxxxx xxxxx x nově xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx krajský xxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost konstatuje, xx stěžovatelka x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl xx xxxxx předmětem xxxx, x že xxxx xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního úřadu, x proto mu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx právnímu náhledu xx věc), že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), načež zahájil xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabývá xxxx x tomto rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že krajský xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxx důvodná.
[67] Stěžovatelka xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x reakcí stěžovatelky. Xxxx námitku však xxxxxxxxx xxxxxx až x kasační stížnosti, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. nepřípustná x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky zneužití xxxxx)
[68] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transakcemi x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx liší xx verze předestřené xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx jsou xxxxxx xx zisku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kapitálového xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx na xxxxx z xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx omezeným.
[71] Xxxxx §38x odst. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxx xx xxxxxx srážkou x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 u xxxxxx plynoucích x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx srazit xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, x xxxx xxxx schválena účetní xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx ztráty.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bodu 1 zákona x xxxxxx x příjmů xx daně xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 90/435/XXX x společném xxxxxxx zdanění mateřských x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států] x xxx, xx popsaná xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx propojenými společnostmi x xxxxxx xxxxxxx xx x konečného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výplata xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 37 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů [xxxxx xxxx. x) x následně s), xxxx. XXX] xx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podílu v xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, listin x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aplikace x xxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx, xx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podrobit xxxx vybrané příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [viz Lichnovský, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx práva
[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxx jednání x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx z judikatury Xxxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvora.
[78] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx omezil xxxx xxxxxx dluh (xxx xxx 73 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, x je třeba „xxxxxxx rozlišovat situaci, xxx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní daňové xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněných operací. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významný xxxx provedených xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx splnění objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx hodnotí xxxx xxxxx získat výhodu xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx její xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plátci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vůči správci xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx dne 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx rovině se xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stírat. […] xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx je potřeba xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xx třeba současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešení objektivního xxxxx. Na základě xxxx daňový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx konstrukci sloužící x získání xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxx snahu x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[81] Xxxxxxx je jednou x možností, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx smysl xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx lze přistoupit xx začátku xxx xxxxxx xxxxx podnikání, xxx xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxx xx restrukturalizaci x xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx uvážit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, daňové x popř. xxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx např. osobní xxxxxx, management x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rizik (xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx), případně xxx xxxxxxxx výhody (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x centrálně), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xx příležitosti (x xxxxx holdingu lze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat na xxxxxx, finanční x xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx tzv. „transfer xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelných xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx nezávislých subjektů.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx strukturu: izolace xxxxxx xx majetku, xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx investora xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx úsporu na xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx (xxxx. xxx [28] xxxxxxxx NSS xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx společností v xxxxx šíři.
[85] Obecně xxxxxx, holdingová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xx výkon hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozloženo x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx ohroženo xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Výhodou xx rovněž snadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx některý xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x tím převést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podíl x celé xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx teprve x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx společníci do xxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon č. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), pracuje x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby“ x „xxxxxxxx“ (viz §74 x xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná ovládající xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx osobou xxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“) tvoří x xxxxxx osobou xxxxxxx.
[88] Ze zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx při charakterizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částečně. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx různá (xxxx. xxxx, xxx xxx xx definována x xxxxxxxx či ovládající x ovládané osoby). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx kategoriích xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x nesmí“. Xxxxx jsou dodržena xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx, popř. též xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx xxxxx holding“). Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx z xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx podnikání „xxxxxxx“ x s xxx xxxxxxxxxxx účtování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností či xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS XX, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx času xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx zde veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřit xxxxx xx xx, xx právní xxxxxxxx x konkrétní „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou věc xx xxxx třeba xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [68] tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx od krajského xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postrádá ekonomický xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] V xxxx xxxx jsou xxxxxxx následující kroky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společníků xx holding,
- xxxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x společníky xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx kupní ceny xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků získaných xxxxxxxx podílu xx xxxxx, část prostředky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx orgány a xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x výplatě podílů xx xxxxx (celkem xx xxx dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) ve xxxx, která xxxxxxxxx x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx xx obchodní xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx formálně naplnila xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx podílu xx xxxxx a u xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx druhé z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx o xxxxxx x xxxxxx předpokládá, xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. tzv. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx transakcí xx xxxx vytratil účel xxxxxxxxxx od daně xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx u jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx struktury peníze, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx daňového práva xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxx objektivní prvek), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivního prvku, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx daňové orgány x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx orgány xx v xxxxxx, x xxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hned několik xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xx správce xxxx, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx jednání daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společnostech. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo vytvoření xxxxxxxx pro vstup xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účelu xxxx možné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx holdingu postrádá xxxxxxxxxx opodstatnění, neboť xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx dceřiné společnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesouhlasí, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Holding xxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx xx odpovídala xxxxx koncernu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xx, xxx xx xxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx postupně (a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, viz např. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx aktivity xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxx závěr xxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšné a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve v xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ charakter holdingu (xxxxxxx se xxx. xxxx holdingu) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxxxx nebyly jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Totéž xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxx, že x xxxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx práva xxxxxx xxx x xxxx svědčit xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx případných xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx e-mailové xxxxxx s doménou XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x holdingu. Xxxxx argument považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, právní předpisy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx zní XXX XXX Holding s. x. x. Xxxxx xxxxxx KEB EGE.cz x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Dalším xxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxx rizik xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak (x xx budoucna) xxxx stejný podíl xx přínosech x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řešení xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednoznačně ekonomické xxxxxxxxxxxx x xxx xxx zdůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx stěžovatelkou deklarovaný xxx xx xxxxxxxxx, xxx spíše, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx rizikovější, neboť xxx spjat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx jako problematické xxx xxxxxxx kupce xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx výši“ xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx tohoto podílu xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx je však xxxxxxxx. Ing. X. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činil 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Ing. X. xx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společníci, xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle znaleckého xxxxxxx částce 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx avalovat xxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx také xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., x xxxxx xxxx podmínky xxxx Xxx. X. velmi xxxxxxxx (což daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx okolností lze xxxx dospět x xxxxxx, že Ing. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx výhodných xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího správního xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxx x nestandardnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx zisků xxx x čerpání finančních xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxx holdingu; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Podle krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zisku, jestliže xx xxxxxxx jen x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko „krýt“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx účelově xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx s xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z účtu xxxxxxxx za xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx dceřiné společnosti xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxx roky. X xxxxxxx s xx. XXX odst. 3 smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X účetním xxxxxx xxxxxxxx ke dni 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx na xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX byl xxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx xx xxxxx x částka 5 000 000 Kč xxxx FPPV podíl xx xxxxx (poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx čerpaných xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx sebe zapadají. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným společnostem xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx podle xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx byly poukázány xxxxx xx účet xxxxxxxx. Stále se xxxx x pohledu xxxxxxxx jedná x xxxxxxx podílu na xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx použity „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx obchodních podílů Xxx. X., xxxxx xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku dále xxxxxxx (xx. z xxxxxxxx smluv o xxxxxxxxxxx úvěru), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžními prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ing. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx opět chybná.
[110] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx xx smlouvách x investičním xxxxx xxxx xxxxx na xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. test xxxxxxx xxxxxx xx zisku), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xx stěžovatelka xxxx, xxx xx xxxxxx xx tom, xx xxxxxx-xx xxxxxx předpisy, xxx je na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, xxxx. xxx xx xx xxxx výplatu xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výplatě zisku xxxxxxxxxxxx použila, nelze x xxxxx případě xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx účelové xx ekonomicky neopodstatněné. Xxxxxx, stěžovatelka zjevně xxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyplacení xxxxx xx pomoci investičního xxxxx.
[111] Xx popsané xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx (fyzické xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx bankovní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx instrument xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk „xxxxxxxx“ x v xxxxxx výši, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x ekonomických aspektech xxxxxx podnikání x xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Daňové xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx sdělit, xx xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, aby xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů dceřiných xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (x s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx daněny xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx předchozí x následná poctivost xxxx x xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla v xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] K xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx holding xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx roku 2017 xxxxxxx společníci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx nevěrohodná a xxx nasvědčovalo tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „na oko“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx v této xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx charakteru a xxxxx popisovaných transakcí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx xxxxx účelem xx případně měly xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x popsaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx dokumentů xxxxxx LoI. X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x součinnost má xxxxxxxx přes holding, xxxxx xxxxxxx provozní (xxxxxxxx) činnost je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx nákladech. Xxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx poznámkách x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Xxxxx mezery x celém „xxxxxxx“ xx xxxx vysvětlit xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a jednoznačně xxxxxxxxx její xxxx xxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše spekulativní.
[118] X důkazům o xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxx účelové. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účtovat x xxxxxxxxxx x xxxxxx výsledcích). Xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic x xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxx. X posuzované věci xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXXXXX x XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud toliko xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx znamenat, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový závěr xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx taková xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své opodstatnění.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx x čistě xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvážit, jaká xxxxx podnikání xx xxx xx nejvhodnější. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx x xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činnosti xxxxx. Xxxxxxxxx je to, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx jednali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Konkrétně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx byla od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx ovšem xxxxxxx xx xxxxxxx nezměněna.
[124] Xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx aspekty, a 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše jsou xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxx celistvosti, x xxxxxxx tak xxx daňovým účelem, xxxxx byl jistě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx důvodem stěžovatelčina xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx samy o xxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zvolit x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která xx xxx něho xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx důvodem získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xx x xxxx věci xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x účetnictví x xxxxxxxxxx vstup či xxxxxx nových xxxxxxxxxx, xx začaly xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx let, sama x xxxx nemůže xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x roce 2016 xxxxxxx účelově. Takový xxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, jak xx xxxxx zamýšlené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x této xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx více méně xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xx, xx se xxxxx o důvody xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx její faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podnikatelské riziko xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx logické, xx xxxxxxxxx administrativu a xxxxxxxxxxx rozhodovacích procesů xx jednu xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokumenty podepisovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx jeden dokument xx úrovni mateřské xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy odkazem xx obecné xxxxxx xxxxxxxx vhodně dokreslila xxxxxxx kontext důvodů, xxxxx vedly x xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[127] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx nelze xxxxxxxxx s případem xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 376/2018-46. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití práva, xxxxx daňový subjekt xxxxx xxxxxxx doložit x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx transakcí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx důkazů.
[128] Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxxx za marginální, xxxx. xx nich xxxxx nepřiměřeně odhlédly. Xx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x co xxx, xxxxxx xxxxxx neunesly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx transakcí souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx nástinu celého xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx tvrzených a xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x nesprávného zjištění xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné zmínit, xx xx xx xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vystavěl odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné pojednání x těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx xx výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx takové úvahy xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx jiné skutečnosti, xxx xx které xxxxxx důraz daňové xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prodeji obchodního xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx ze skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování souvisejícími xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx), xxxxx by to xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že má xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx orgánů. Jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxxxxx kontrolních xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.