Xxxxxx věta
I. Při xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx části (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx je xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx věc je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude často xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx daňové orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. f) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx xxxxx zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. NSS, x. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx (X–255/02), a xx xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 platební výměr xx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx stanovil xxxxxxxxx x přímé xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx tvrzení, ve xxxxxxx žalobkyně sdělila, xx výsledná daňová xxxxxxxxx xx nulová. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx výzvou ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx podílu xx xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx na zisku xxxxx vyplacen xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Holding x. x. o. [xxxx xxx ‚holding‘], která x xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [holdingu] xxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx svého xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnosti [xxxxxxxx], což xxxxxxx x opakovaného xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx hospodářských operacích,
- x dokládání xxxxxxx x xxxxxxxxx akvizicích, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [holdingu] xxxxxxxx; deklarovaná jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x časového xxxxxxx, xxx není žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 4 xxx xx založení [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále rekapituloval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva, xxxxx holding xxxxxx x následujících xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx podílu Xxx. X., srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dceřiných společnostech (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX x. x. x.) x x tím xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl způsob xxxxxxxxxxx odkupu podílu Xxx. Č. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx konzultaci s xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx na každé x nich xx xxxx xxxxxx), což xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Č. X xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Finanční xxxx xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností.
Proti xxxxxxxxxx výměru podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxx jednání xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je odstranění xxxxxxx zdanění xxxxx, xxxx osvobození xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx dosáhla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, a to xxx objektivní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dosažení jejich xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx zisku“ x podobě xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx převedeny na xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx sloužit xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rovněž xx nerozdělené xxxxx x minulých xxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX prokáží, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozdělení xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx byla část xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by šlo x peněžní xxxxxxxxxx x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X. xxxxxxx soud xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx možné „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxx společníci xxxxx xx xxxxxx x Raiffeisenbank a. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx společnost KEB XXX od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých let x z bankovního xxxxx, příp. mohl xxx nerozdělený xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů x XxxXxxxxx Xxxx x. x. Dále xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, xx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelově prezentováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, že xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx absence bezhotovostních xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody jak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obchodních podílů xxxxxxxx společníků žalobkyně, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx ekonomický xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx smyslem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx krajský soud xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxx nich xx daňová xxxxxx xxxxxx získána. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Daň tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x transakcemi a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x nehodnotil xxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítly, xxx xx nezabýval spoluprací xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx krajský xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací hypotézu x xxxxxxxx xxxxx x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logicky x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. vystoupení Ing. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx snazší xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., nového jednatele, 4. xxxxxxxxx akvizice. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx propojena xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx. Xx xxx problém xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx podílem 52 %) xxxxx xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. X. Xx xx ukázalo „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx hledání nového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Například rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx roky 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx částky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. K. x xxx, že xxxxxx Xxx. X. odkoupí, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx a upraví xx ručitelské vztahy xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu bylo xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x dceřiných společnostech x xxxxxx narovnání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx otázka financování. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx, x proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Bank. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx není administrativně xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxx rozporu x xxxx Ing. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Kč (a xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x x nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx jako x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx interpretovat účetní xxxxxx (rozvahu), xxxx xx do nich xxxxxxx. Zjistili by, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2015 xxxxxxxxxxx zisk xx xxxx 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účet xxxxxxxx, xxx xx činili xxxxxxxx x krajský xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účet (428 – nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (jakkoliv xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx závazek vůči xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx výši 34 174 000 Kč, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx restrukturalizace xxxxx poskytnutých bankou XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly sloužit x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x k xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nově xx. Ing. K.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x vyplacení nerozděleného xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx krokem (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx krajského xxxxx xxxxx primárním zájmem.
Dne 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxx podíly (stejně xxx x společnosti XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx dvě x xxxxxx plateb, které xxxxxxxx Raiffeisenbank a xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z vlastních xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx za předčasné xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. najednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěry jsou xxxxxxxxxxxx x naplnily xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx, ale ponechal xx xxxx 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. (xxx xx řádně xxxxxx), zbytek byl xxxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx vytvářena větší xxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Solution Production x. r. x. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). V xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx částku 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Kč. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx řadu xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. poznámky, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x založení XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „prakticky xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx holdingu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikatelských aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxx, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvíjela, např. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. r. x., a xxxxxxxx xxxx podána cenová xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost s. x. x. xx xxxxxx haly x xxxxx. X xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x zvažovaném odkupu xxxxxxxxxxx UNOPLEX s. x. x. a x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA KÁJOV x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx) a současně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxx než xxxxxx“.
Xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx byla z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx holdingu.
Dále krajský xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx stejnou cenu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oceněny ve xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx, x dokonce xxx xxx rámec závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx je x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkrácena na xxxxx právech x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xx vyjádření x žalobě přišel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx V. X. v xxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x šlo o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala na xxxxxxxxxx převodu. Pan X. xxxxx podíl xxxxxx xx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxx společníky. Xx obchodní podíly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x nesprávně xxxxxxx xxxxx smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx KEB XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx poskytnutý xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx povinnosti klienta xxxxxxxx [holdingu] na xxxxxxx budoucího xxxxxx xx zisku xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx období. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx si nemohla, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx splatit x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti KEB XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku – xx. test bilanční, xxxx vlastního xxxxxxxx x test insolvence. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čerpání xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx alternativu x xxxxxxxxxx transakcím, xxxx ji zasadil xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Ing. X. xx xxxxxxx, xxx xx administrativně xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by transakce xxxxx proběhnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xx rozdíly xx xxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Ing. X. xxxxxx nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx se skutečností. Xxxxx-xx xx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vůči Ing. X. byly xxxxxxxx, xx to kvůli xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud mohly xxxxxxxxxxx Ing. Č. xxxxxxx potenciálních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by nebylo xxxxx restrukturalizovat úvěry XxxXxxxxx Xxxx, narovnat xxxxxxxx podíly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx aplikace x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxx holdingu xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxx let), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru je xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxxxxx, xxx by xx je xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx nuceni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, x to „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx v případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. K. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, aniž xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ nezdaněný xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxx-xx tomu tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, xx na účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx od „xxxxxxxx x ekonomického xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx na otázku xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ekonomickou činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, čj. 6 Afs 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx změně dříve xxxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což lze xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (stěžovatelka xxxxxx xxxx na mysli xxxxxxxx NSS ze xxx 5.3.2020, čj. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu finančního xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, tedy xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxx blízká xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx a následnému xxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xx lhůtu xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxx rozdíl xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx výzvě k xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx spisový materiál. Xxxxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně počala xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za dodatečná xxxxxx tvrzení. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx sdělení xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dodatečná daňová xxxxxxx. Tato dílčí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti vzaly xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka zneužila xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx stěžovatelka, xx xxxxxxx okolnosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku evidovaná xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (společnost XXX XXX 785 000 Xx). Údaje týkající xx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx nerozděleného zisku xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společností, v xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx položka) těchto xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx kryly položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxxxx xx peněžních prostředků, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx výplatu zisku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil termín „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx disponovaly xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX peněžními xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx z nerozděleného xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. X. získat xxxx xx účelem xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx smlouvy s Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Třetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx z xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx x této xxxxxxx nevyplynulo, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cizích xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx rozhodnutí obchodní xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Označení xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x zneužití xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o možnost xxxxxxx další daňové xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx z xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx evidovány takové xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho vznik. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Cartesy x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x roce 2016 vedl x xxxxxx, že převládajícím xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxx, neboť xx xxxxxxx zvrátit závěr, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „pure xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem dokazování. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx úvahách, ale xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stěžovatelky, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na tuto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které umožňují xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxx jeho převodu (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx V.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přístupné x obchodního xxxxxxxxx, xx něž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx však xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx uzavřel, xx „x xxxxx xx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [stěžovatelka] x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxx výplatu xxxxx [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx nepostačovaly (xxx xxxxxxx peníze x xxxx x xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx kryt xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX disponovaly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Uvedl-li xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxx x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňové orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxx způsobem mohla xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx na xxxxxxx námitku jednotnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Xx. To xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx věci. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. hodlal xxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Bank).
Podle xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x založení holdingu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxxxx x daních x příjmů, ačkoliv xxxx citovaného ustanovení xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx žalovaného se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nereaguje xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx finanční nástroj, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx ani xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxxxxx xxx vůli Xxx. X. xxxxxxxxx xx společností xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx návrhy se xxxxxxx jako matematicky xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxx xxxxxxx přímo na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xx xxxxx. Žalovaný xxx vyslechnout xxxx X. a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, s nimiž xxxxxxx přišel xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazatelně vedl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x xxxxxxxxx je. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx není z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry x XxxXxxxxx Bank x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx pod Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx xxxx vyrovnány x závazky se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx obchodní xxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx střídavé xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx tam uvedeném. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx Š. prodal xxxx svůj obchodní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatelky. Xxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx průběh transakce xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx také na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vypořádat xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxx dílčí námitku xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx vzneseným námitkám xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx konkurenci xxxxxxx xxxx xxxx celek xxxxxxxxx (xxxx. bod [18] xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx společníků xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktivitách holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitkou, xx x celém xxxxxx xxxxx vyslechnut jediný xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx vyjadřuje v xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx založení společnosti XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx xx společnostem XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX či Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx, zápiskům x XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Zároveň xxxxxxx soud x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx důkazními prostředky xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Cílů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x rámci holdingu) xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „verzi příběhu“ xx nesprávnou, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx nesdělil, kde xx xxxx prostředky xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx rozsudku, v xxxx sděluje xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx, byl-li by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Obchodním xxxxxxx nabývaným Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 žaloby ve xxxxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. K. x xxxx x xxxx 95 žaloby, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „přeúvěrování“. Ačkoliv xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. body 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx důvodů není xxxxxxx. Zákonností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v bodech 62 xx 66 xxxxxxxxxx rozsudku překročil xxxx přezkumnou pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x citovaných bodech xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x odchodu Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nabytím obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx daňovými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx k žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 napadeného rozsudku). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx míří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx o xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, tedy xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx nejsou. Krajský xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 odst. 1 x. x. x.). Tím xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxx reagovat, x x důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx. rozsudek XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx získané x obchodního rejstříku x xxxxxx ze xxxxxx listin nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x bod [38] rozsudku NSS xx dne 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx tuto xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soudem xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx by byl xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx xx tedy xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 měsíců, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, může správce xxxx vyměřit daň xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx ve výši 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počne xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo v xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost podat xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx reakci xx xxxxx správce daně x podání daňového xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx zahájil xxxxxx x xxxxxx odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx úřad vyzval xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx daňového tvrzení) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyplacení xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x minulosti ji xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x její xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo xxx xxxxxx. Na s. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x předchozí výzvě xxxxxx uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo se xxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx, xx podání xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z průběhu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx je řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx toho xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně a x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx v xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx, ačkoliv x xxxx věci xxxxxx xxxxxx vyhodnotily podání xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx k dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X tomto xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sdělení xx xxx 27.10.2020 a xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Také xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxxx nastává v xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx podle §148 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) daňového xxxx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x krajský xxxx (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze xxx 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x čj. 9 Afs 209/2022-42). X tomto xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, je-li daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2016. Xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx k podání xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. x xxxxx tříleté xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tříletá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx xxx uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 však byl xxxxxxxxxxxx doručen (oznámen) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx je třeba xxxx xxxxxxxxx korigovat.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx daně, x že tedy xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (vzhledem k xxxx právnímu xxxxxxx xx xxx), že xx považoval xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tvrzenou xxxx xx výši 0 Xx), načež xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x zákonností postupu xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx zabývá xxxx x tomto xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil otázku xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx nemůže xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. s. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x založením xxxxxxxx x které potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých podkladů xxx xxxxxx rozhodnutí x daňového xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podstatné xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx liší xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx ustanovení
[69] Podle §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx korporace příjmem x xxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx činí zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx z účasti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daň xx xxxxxx srážkou x příjmů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sazba xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx srazit xxx při xxxxxx xxxxxxx, nejpozději však xx konce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx ztráty.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 x 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx směrnicí Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozšířena x na xxxxxxxxx xxxxx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdanění xx x konečného xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (xxx bod 37 xxxxxxxx NSS xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx s), xxxx. XXX] xx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x úplatného xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx věc xxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým subjektem,
f) xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prokázat xxxxx x xxxx právního xxxxxxxx, jehož aplikace x xxxxxxxx xxxxx xx zneužití práva. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nejvyšší platbu xxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podrobit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, úlev xxx. Další povinností xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nimi „hraje xxxx“ [viz Lichnovský, X. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx věcech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 při správě xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx má xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxxxx své činnosti xxx, aby xxxxxx xxxx daňový xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, C-255/02). Daňové xxxxxxxx tedy mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti, x xx třeba „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx x různých xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xxxxxx aprobovaný xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx dané činnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. dostatečně významný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jiný xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití práva, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx xxxx xxxxx získat výhodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zneužití xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 rozsudku NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx rovině xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je potřeba xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx už xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešení objektivního xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx daňový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx konstrukci sloužící x získání daňové xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx snahu x neoprávněné získání xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx posouzení xxxx je nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[81] Xxxxxxx je jednou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; může xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx korporace, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx přistoupit xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxx xxxx dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx hlediska se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx, diverzifikace xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Holding rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společností lze xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X pohledu daňového xx xxxxx zvážit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx struktury xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx investora do/z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, příp. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (fungující xx nefungující, xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání). V xxxxx lze xxxx xxxx úsporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obvykle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehmotného majetku xx účelem získávání xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx (xxxx. bod [28] xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, holdingová xxxxxxxxx xxxx tvořena mateřskou xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx společnosti zaměřené xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozloženo x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a aktiva) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, lze xxx snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx. xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v holdingu, x xxx převést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové struktury xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx nastíněno xxxx, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx teprve v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (dceřiné) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxxxx“ své xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx prodejem, popř. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x pojmy „ovládající x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x násl.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „řízená xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx charakterizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx popsaných hledisek x důvodů xxx xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx různá (xxxx. xxxx, než jak xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu, že xxxxx holding xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx struktuře „xxx a xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx správy xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx holding“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx, xx z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x s tím xxxxxxxxxxx účtování. Holding xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Holding však xxxx xxx i xxx. smíšený xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS SA, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v podnikání xx z xxxxxx xxxx mění x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx ukazatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společníků – fyzických osob xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nastínit, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxx zaměřit xxxxx na to, xx xxxxxx předpisy x konkrétní „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při posuzování, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx je jejich (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx by daňové xxxxxx neměly své xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx holding xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx věc xx tedy xxxxx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x souvisejících okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím x společníky stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [osvobozeno xx xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x
- úhrada xxxxx xxxx za prodej xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno od xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků získaných xxxxxxxx podílu na xxxxx, část prostředky xxxxxxxxx z investičního xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx mezi xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxx podílů xx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech (kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx objektivního kritéria xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx věci xxxx sporné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě nijak xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx zdanit xx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx dosáhli toho, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze, xxxx xxxx odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s účelem x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Daňové orgány xxxx prokázat také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx převažujícím důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Daňové xxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxxxx svého xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, jednak xxx xxxxxxxxx posoudily. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu daňového xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dostatečně zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx, nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx v obou xxxxxxxxx společnostech. X xxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ekonomické x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro vstup xxxxxx společníka Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx založení holdingu xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx kooperaci, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx názorem Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samy o xxxx pro ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx společnosti vůbec xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by odpovídala xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxx xx xx, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx daňového xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou x podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxx xx podnikatele xxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu. Xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ charakter holdingu (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx nebyly jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Totéž xxxxx ve xxxxxx x závěru daňových xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu navenek. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x akvizicích) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx účtují. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktiva x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx dokládal také xxx, xx jednatelé xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby podnikatelskou xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxx KEB XXX Holding s. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX EGE.cz x holdingu xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak (x do budoucna) xxxx stejný podíl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxx struktury. Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xxx spíše, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podíl Xxx. X. ve xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx spjat se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx problematické xxx hledání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx výši“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx založení xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx holdingové struktury.
[106] Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, přestože reálná xxxxxxx xxxxxx podílu xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx holdingové společnosti, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx kapitálu činil 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx xxxxx x holdingu 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx podmínek xxxx ostatní společníci, xxxxx x ním xxxxxxxxx holding. Xxxxxx xxxx holding koupil xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdila také xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., a proto xxxx podmínky xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (což xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx okolností lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxx. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx x nestandardnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x dceřiných společností xxxxx společníkům (fyzickým xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., včetně xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Ing. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx zisk“ v xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx jediný xxxxxxxxx holdingu těžko xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko „krýt“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat, x xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx účelově xxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“. Xxx x těmito xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x účtu xxxxxxxx za xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru uzavřené xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank. Platby xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, jejichž účelem xxxx výplata xxxxxx xx nerozděleném xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. III odst. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transakce xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX podíl xx xxxxx, 1 300 000 Kč xxxx KEB EGE xxxxx na xxxxx (xx společnosti XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx FPPV xxxxx xx xxxxx (poslední xxx částky odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx xxxx zapadají. Xxxxxxxxx řečeno, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx na výplatu xxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxx částky xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x pohledu xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv si xx výplatu podílu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx). X xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx tedy xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx obchodních podílů Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (mj. x xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx úvěru), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši nerozděleného xxxxx. Proto podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. x xxx xxxxxxxx holdingu, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Ing. K. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx opět chybná.
[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx prokázal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xx stěžovatelka xxxx, xxx to nemění xx xxx, xx xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx je na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x nerozděleným xxxxxx naloží, resp. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nebo použije xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx investičního xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx způsob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx na daňových xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx účelové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx stěžovatelčinu xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx banky xxxxxx xxxxxxxx instrument xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx společnosti mohly xxxxxxxx nerozdělený zisk „xxxxxxxx“ a x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx mírou zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvážení xxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxx orgány xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx účelovosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx, xxxx prokázat, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx neshledal xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx x UniCredit Xxxx. Xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx řadu transakcí, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Jejich průvodním xxxxx přirozeně mohla xxx také restrukturalizace xxxxx uzavřených xxxxx x xxxxx xxxxxx (x x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx chápe stěžovatelčin xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebylo zneužito xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýhodnění.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx vystoupení Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx x související xxxxxxx) byly ryze xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx nesprávné závěry xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z výpisu x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx jednání xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodná x xxx nasvědčovalo xxxx, xx transakce probíhaly xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx vytvářely xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak tomu xxxxx v této xxxx nebylo. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, prohlášení, xxxxxxx), x nichž xxxxx, xx xxxxxxx x akvizicích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx popisovaných transakcí, xxxx jejich povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx důkazní břemeno.
[117] Xx spolupráci se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx LoI. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x součinnost xx xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx provozní (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tím pádem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládatelný x na xxxxxx xx daňových xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx neobvyklého xx xxxx nezákonného. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx spekulativní.
[118] X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x době, kdy xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx účelové. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neodkladně xxxxxxx x spolupráci x xxxxxx výsledcích). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x ZITA XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěry daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a krajského xxxxx nemůže být xxxxxxx účel plánovaných xxxxxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx konce, vůbec xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiku. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x čistě xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnostem upírá xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx účelově. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvolí. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x důrazem xx xxxxxx smysl x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v této xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx s akvizicemi xxxxxxxxx, xxxxxx holding xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx věc nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx x tomu, xxx se k xxxx věci stavěly xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx počátku nezměněna.
[124] Xxx xxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. K., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx aspekty, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxxxx xxxxxx významné xx své xxxxxxxxxxx, x převáží tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cíl a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx administrativa x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx společníků, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx let, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x transakce xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za nepřiměřený xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxx akviziční činnost, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uskutečňovat velké xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx počátku xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx o důvody xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost těchto xxxxxxx totiž xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dělí xxxxxxx x podnikatelské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodovacích procesů xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež v xxxxxxxx zavazuje všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx správní xxxx tam řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doložit x xxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řadou důkazů.
[128] Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx facto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx marginální, xxxx. od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx víc, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx založením xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušit x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x.] xxxx důvodné.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx xxxx svědčit x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x xxxxxx aspektech xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný vliv (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě za xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x prodeji obchodního xxxxxx xxxx X. x roce 2023. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejícími xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx xxxxxx, prohlášeními x pravosti xxxxxxx, xxxxxx z valné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je prověřovat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x daňovými xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé této xxxxxxxxxxx xxx Hanych x kol. Korporátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.