Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxx struktura xx xxxx xxxxx (x xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx o tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx je xxxx třeba posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx často xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nebyly hlavní, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx převážily xxx xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx xxxxx zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, č. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Halifax Xxx a další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx ve xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxx dani. Xxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzení, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výsledná xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx potvrzeno, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx společnosti XXX XXX Xxxxxxx s. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], která x xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx obchodního podílu, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [holdingu] xxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx činnost, to xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x opakovaného xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx účtováno x xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxx,
- x dokládání jednání x budoucích akvizicích, xxx x nutných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; deklarovaná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx prodeje podílu Xxx. Č., srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dceřiných společnostech (xx. žalobkyni x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. o.) x x xxx xxxxxxxxxxx nové nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx akvizice xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx konzultaci x xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx na xxxxx x xxxx xx xxxx stejný), xxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx finančního úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Finanční xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých výpovědí, xxxxx skutečnosti, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx (především x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postupu x odstranění pochybností.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx splnila xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem, avšak xxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx ustanovení zneužila xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou zákonodárce xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy naplněny xxx podmínky zneužití xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (převažujícím důvodem xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx spojených. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx dne 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx hrazena x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx a rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxx x minulých let, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX prokáží, xx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let. X xxxx je xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených zisků, xxxxx byly úvěrem xxxxxx kryty x xxxxxxx faktickou držbu x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx alternativu xxx xxxxxxx Ing. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní podíly x xxxx xxxxxxxxxxxxx x umožnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x Raiffeisenbank a. x. „xxxxxx formou xxxxxx zástavní xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. mohl xxx nerozdělený xxxx xxxxxxxx Ing. X., x xxxxxxxxx by xxx vznikl budoucí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx o nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. s. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx zneužito xxxxx. Holding xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, ta xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxxx xxxx činnost holdingu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx spadala xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení žalobkyně x xxx. xxxx xxxxxxxx. Holding xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x žalobkyni, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx uskutečněna. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xx smyslem xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx předmětem xxxx x příjmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx získána. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx namítala, xx xxxxxxx soud „zastřel xxxxxxxx stav“, neboť xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud nezmínil x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. tvrzení, xx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx transakci úvěrovala. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „ještě xxxxxxxx xxxxx xx skutkovém xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hypotézu x xxxxxxxx xxxxx x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxx byly následující: 1. vystoupení Xxx. X. jako společníka xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snazší xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx akvizice. Xxxxxxxxxxxx byla personálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společností KEB XXX, xxxxx xx xxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly. Xx xxx problém xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX XXX ručila xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. X praxi xxx majoritní xxxxxxxxx xx společnosti KEB XXX (Ing. Č. x obchodním xxxxxxx 52 %) ručil xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Není sporu x xxx, že Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx ze společností xxxxxx. Xxxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hledal nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. To xx ukázalo „téměř xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx se chovala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX EGE Xxx. X. x xxx, že xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx x upraví xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx Raiffeisenbank a XxxXxxxxx Bank. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na nákup xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx administrativně xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. podle xxxxxxxx finanční xxxxxxx (xxx xx také x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Ing. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Kč (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxx x o nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Zjistili xx, xx xxxxxxxxxxxx evidovala xx xxxxx roku 2015 xxxxxxxxxxx zisk xx výši 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účet (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovala xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve výši 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx bankovním xxxxxx xx xxxx 467 000 Kč. Krajský xxxx xxxxxxx informaci, xxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly sloužit x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společníci (nově xx. Xxx. K.) xx. povinni xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx krokem (a xxxxxx x výplatou xxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx a nemaximalizovala xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx holding své xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx Raiffeisenbank a xxxxxxxx je označila xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx poznámky) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označena xxxx „čerpání xxxxx“, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. najednou a xxxxxxxxx vystoupil xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly snadněji xxxxxxxxxxxx, majetková xxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx holding xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx, ale xxxxxxxx xx účtu 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílu na xxxxx Xxx. K. (xxx xx xxxxx xxxxxx), zbytek xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx na akvizici, x roce 2020 xxx uhrazen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „NHSP“). V xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx 140 000 Kč. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pohyby.
Stěžovatelka předložila, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxx. poznámky, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx xx Intent (xxxx jen „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Cartesy, doklady x založení XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, pouze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx holdingu xxxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx mohli xxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx výslechy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvíjela, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx holding x xxxxx společnosti SERVIS XX x. x. x., a xxxxxxxx xxxx podána cenová xxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx navázána xxxxxxxx xxxxxxx spolupráce a xxxxxxxx LoI. Xxxx xxxxxxxxxxxx doložila čestné xxxxxxxxxx pana X. x xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. a x-xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. r. x. xxxxxxxx xx hledání xxxxxx prostor. Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou komunikaci xxx x xxxx 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx více xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nebyl vyslechnut xxxxxx svědek. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx holding xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx facto ztrátová, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx stejnou xxxx, xxxxx obchodní xxxxxx xxxx oceněny ve xxxxxx výši, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, xx zbylí xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejím komplexu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx stavu.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx daňových orgánů, x xxxxxxx xxx xxx rámec závěrů xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx xx k xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx soudu xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x hypotézou xxxxxxxx xx srovnatelného xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. v xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. držel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx rovnoměrné rozdělení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx UniCredit Bank. Xxxxxxx se xxxx x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, účelu x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx aj.
Krajský xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Raiffeisenbank. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx poskytnutý xxx xxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx si nemohla, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx splatit x xx půjčka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx výplaty podílu xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx vlastního kapitálu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx ji zasadil xx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx alternativu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xx xxxxx xxxx k xxxxxxx, že xx xx rozdíly ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se Xxx. X. vyhnul nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx dovodit, že xxxxxxxx vůči Xxx. X. xxxx vstřícné, xx to xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx neprojevil x xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Bank, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ekonomickou aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Sporná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobozených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kompenzační xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx rozvoj holdingu. Xxxxxxxxxxxx opakovala, xx xxxxxxx soud ani xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x minulých let), xxxxx x ohledem xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx nezřizovala zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx úvěru xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx na xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x minulých období“.
Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. K. xxxxxx xxx daleko, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, aniž by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxx zásadně v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx ponechala xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx realizovatelné. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nevykonával ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Afs 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně. Xxxxxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §145 odst. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxx daňový subjekt xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daně, nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx daňové přiznání xxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud se xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X judikatury xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx představuje „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Musí xxxxxx xxx rozdíl mezi xxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, podřídí xx výzvě k xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx podá negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x odkázal xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání stěžovatelky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení finanční xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zahájil postup x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx si xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx orgány x xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx x závěru, xx stěžovatelka zneužila xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulých let xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB EGE 24 754 000 Xx) x výsledek xxxxxxxxxxx běžného účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Jestliže xx společnosti rozhodly, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx transformovat xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx uzavřených výhradně xx účelem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx prostředky“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx disponovaly xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx „xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, resp. xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx zisk. Krajský xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx že (x xxx) byly finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků xxxxxxxxx xx účet holdingu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Takto xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXX XXX vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Nebylo xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xxxxx xxxxx sloužily xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx UniCredit Xxxx. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2011 x 2013 x UniCredit Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „čerpání xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cizích xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, které xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Označení xxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxx obecný závěr, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx svůj daňový xxxxxx, nejedná se x zneužití xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x let 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících úvěrů, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx holdingu (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x společností KEB XXX), ani tyto xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o aktivitě xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxx, xx x xxxxxxxxxx holdingu svědčí xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX EGE. Celkový xxxx jednání xxxxx xxxx v xxxx 2016 vedl x xxxxxx, že převládajícím xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by nebylo xxxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxxx soud xxxx vhodně xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx učinila xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, které umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxx převodu (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx nezbytné). Pro xxxxxxxxx uvedl, xx x minulosti již xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní podíl (xxxx V.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx uzavřel, že „x pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx z xxxxx xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [stěžovatelka] a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. IV písm. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Peněžní prostředky xxxx evidovány x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxx (xxx položka xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx kryt xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx prostředky x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrových xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X bez vzniku xxxxxxxx bylo možné xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud neusilovaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. To xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. K. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx holding (a xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů xx UniCredit Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x založení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daňové xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx o daních x xxxxxx, ačkoliv xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nereaguje xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), nezpochybňoval xxx xx, xx by Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vůli Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z LoI xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. a xxxxx xxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x xxxxxxxxx xx. Xxxxx stěžovatelky „jestli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zapotřebí xxxxxxxx úvěry u XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx holdingu a xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. nedal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx navrhované žalovaným xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx požadavky. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajského xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Raiffeisenbank xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx volné finanční xxxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x Xxx. Č. Xxxxxxxxxxxx setrvala na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tam uvedeném. Xxxxxxx sdělila, že xxx X. xxxxxx xxxx svůj obchodní xxxxx v holdingu x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx společnost xxxxxxxx nájemní smlouvu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X podání xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti XXX XXX x aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx dovodit, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx povinen vypořádat xx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost není xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, xxx xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx odůvodněn, xxx xxxxxxxxxx překážkou, která Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx dílčí námitku xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx vzneseným námitkám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, v xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] rozsudku XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníků xx xxxx, navrhovanými xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx námitkou, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx x xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, kde xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX EGE. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx krajský xxxx vyjadřuje v xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, kde výslovně xxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx posoudil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx holdingu) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinými způsoby. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx nebyl porušen §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx zřejmé, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx prostředky xxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx sděluje xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx se úvěrování xxxxx části xxxxx xxxx obchodních xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx jistě xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Dále xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx naprosto xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx společníci. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož částka, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v holdingu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy přesně Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx x x jakých (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Obchodním xxxxxxx nabývaným Xxx. X. xx krajský xxxx xxxxxx zejm. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztrátová (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx splacení xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx refinancování úvěrů. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. a xxxx v xxxx 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj ucelený (x přezkoumatelný) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x související okolnosti, xxx xxxx. body 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx.
[50] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx 62 až 66 xxxxxxxxxx rozsudku překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx na zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. Č. a xxxxxx možnostmi xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x holdingu, možností xxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx vytknout.
[51] Xx xxxxx neplatí xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. a k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx KEB XXX x smlouvou o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x nich x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 odst. 1 x. ř. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost na xxxx důkazy xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. NSS)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx informace xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x rovněž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx třeba x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv by xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších kasačních xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebrání. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také ke xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení kasační xxxxxxxxx.
3.2 Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx a neexistence xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 daňového xxxx daňové přiznání x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 měsíců xx xxxxxxxx zdaňovacího období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a stanoví xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx ve stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém tvrzení xxx ve xxxx 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx v xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, běží lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým subjektem xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx třeba dle xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 a 18 rozsudku XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledu není xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad uvedl, xx stěžovatelka x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x titulu vyplacení xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x psaní, xxxxx z odůvodnění xxxxx xx zřejmé, xx podání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že finanční xxxx stěžovatelku uvědomil x xxxxxx chybě x xxxxx a x řízení bylo xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x řádné xxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závažné, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský xxxx xx lhůtou pro xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx x bodech 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup finančního xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx k dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věděla. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napravil již xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx ze skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, ale její xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxxx nastává x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx týká dodatečného xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x krajský soud (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx dne 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. NSS; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty mj. xxxxx, xx-xx daňovému xxxxxxxx oznámena xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období roku 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx stanovení xxxx, xxx počala xxxxx xxxxx x nově xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 však xxx xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx krajský xxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost konstatuje, xx stěžovatelka x xxxxxxxx ze dne 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl xx xxxxx předmětem xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx mu xxxxx x priori xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx právnímu xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně správně, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx stanovení daně xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx v kasační xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx nic xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. nepřípustná x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x které potvrzují, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx doklady, smlouvy x investičním xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxx, se xxxx xx verze předestřené xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení celé xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xx zisku z xxxxxxxx korporace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx daně.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x podílu na xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů daň xx xxxxxx xxxxxxx x příjmů, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Podle xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na zisku xxxxxxxxx x §36 […] xx plátce xxxx povinen xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx konce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o rozdělení xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bodu 1 zákona o xxxxxx z příjmů xx daně xxxx xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 a 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směrnice Rady 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Základním účelem xxxx úpravy je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx převodu zisků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx konečnému xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (viz bod 37 xxxxxxxx NSS xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx s), xxxx. NSS] xx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podílu v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx nabytím x xxxxxxxx převodem xxxx 5 let. Xxxxxxxx ustanovení dále xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „nežádoucí daňové xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 344/2013 Xx., změna xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozložení důkazního xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, listin x xxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx daně tedy xxxx prokázat xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx zajistit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx. u xxxx x příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, úlev xxx. Xxxxx povinností xxxxxxx daně xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, správce xxxx xxxx xxxxxxx všechny x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Lichnovský, X. x xxx. Xxxxxx řád. Komentář. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití xxxxx
[76] X výkladu xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxx od 1.4.2019 při xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx xx získání xxxxxx výhody x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxx z judikatury Xxxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvora.
[78] X xxxxxx rovině má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx daňový dluh (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx tedy mohou xxxxxxxxx své podnikání xxx, xxx minimalizovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxx aprobovaný xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané činnosti xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx“ (rozsudek NSS xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V daňovém xxxxxx je xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedených transakcí xxxx xxx jiný xxx daňový.
[79] Judikatura xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx zneužití xxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Sb. NSS, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx přímých xxxx xxxx stírat. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané věci, x xxxx xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použil xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx konstrukci sloužící x získání xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Xxx posouzení xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx korporace, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podnikání, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx rozvoji xx restrukturalizaci z xxxxxxx důvodů. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, daňové x xxxx. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rizik (xxxxxxx majetku či xxxxx xxxxxxxxx od xxxx navzájem), xxxxxxxx xxx obchodní výhody (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx holdingu xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx záležitosti podnikání).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx xxxxxx, xxx daňová optimalizace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx tržního xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx výstup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx nefungující, xxxx. xxxxxxxxx xx nezadlužené xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx úsporu xx xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x snadnější xxxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx (xxxx. xxx [28] rozsudku XXX xx dne 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, holdingová xxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hlavního xxxxxxxxx. Podnikatelské riziko xx tak xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ohroženo xxxxxxxxx (x aktiva) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. společníkům. Výhodou xx xxxxxx snadný xxxxx investora do xxxxxxxxxx ze společností xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx pouze do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx i do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx nastíněno výše, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mateřské společnosti „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.
[87] Český právní xxx pojem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích), pracuje x pojmy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby“ x „koncernu“ (viz §74 a násl.). Xxxxx §74 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci přímo xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx jedna nebo xxxx xxxx podrobených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x řídící xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částečně. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx různá (xxxx. xxxx, než xxx xx definována u xxxxxxxx xx ovládající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx holding není x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx lpět na xxxxxxxx kategoriích toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové struktuře „xxx a xxxxx“. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v dceřiných xxxxxxxxxxxxx, popř. též xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx holding“). Xx se může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx z xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx „navenek“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Holding však xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx xx charakter xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx faktorech (xxxxx x ekonomické ukazatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx se holdingová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx subjektu) dopustily xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je jejich (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx záviset xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [68] xxxxxx rozsudku xxxx důvodné. Na xxxxxx xx krajského xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a daňovými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] X xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx struktury, o xxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx KEB EGE) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx holding,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [osvobozeno od xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx za prodej xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x příjmů]. Xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx x investičního xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, že mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (celkem xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) xx xxxx, xxxxx souvisela x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx zneužití xxxxx. X xxxx xxxx xxxx sporné, xx xxxxxxxxxxxx formálně naplnila xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx příjmů xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx druhé z xxxxxx operací sama x sobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx předpokládá, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zdanit xx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx provedených xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Daňové orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx že xxxxxxx daňové výhody xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx testu zneužití xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx jejich nesprávné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx několik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx, nebyly hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdila, že xxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx výše obchodních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx facto x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx holdingu x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, souvisejícím xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné dosáhnout x xxx založení xxxxxxxx.
[103] Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nesouhlasí, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx koncernu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x průběhu xxxxxxxx xxxxxx to i xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx techniky x software, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou x xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx v xxxx 2016. Takový závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx realitu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx nabývat xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 a 2021, což xx xxx dalšího mohlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ charakter xxxxxxxx (xxxxxxx se xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx vztahu x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navenek. X xxxxxxxx práva xxxxxx sám x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx případných jednání x akvizicích) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx účtují. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finanční xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Žalovaný své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní společníci x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají x-xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXX EGE.cz, x xxxx není doložen xxxxx k holdingu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za nesprávný. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nadto x dané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx KEB XXX Holding x. x. x. Vztah xxxxxx XXX EGE.cz x xxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x xx budoucna) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx za legitimní, xxx spíše, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. ve xxxxxxxxxxx KEB EGE xxx rizikovější, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx výši“ xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx založení xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podílu xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Ing. X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Kč (xx. obchodní xxxxx x holdingu 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Ing. K. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Čistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdila xxxx xx, xx xx xxxxxxxx najít kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a proto xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (což xxxxxx xxxxxx nevyvracely). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že Ing. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx výhodných podmínek, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx x nestandardnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx sdělil, že xxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. Č., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. K. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxx holdingu; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Podle krajského xxxxx xx jediný xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, jejichž xxxxx byly stěžovatelka x společnost XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud neztotožňuje.
[108] Xxxxxx, krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z účtu xxxxxxxx za xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx čerpání úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxx zálohy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX xxxx. 3 smluv x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x stěžovatelka nijak xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke dni 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč jako XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx na xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx FPPV xxxxx xx zisku (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx částky xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Stále se xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv xx xx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X výplatě xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx tedy xxxxxx použity „volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. X., který xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (mj. x xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši nerozděleného xxxxx. Proto xxxxx xxx xxxx možné xxxxxxx odchod Ing. X. x bez xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních podílů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ing. K. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finanční prostředky, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x investičním xxxxx xxxx spíše xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala xx xxx. test xxxxxxx xxxxxx xx zisku), xxxxxxx že tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxx podnikatelské xxxxx, xxx x nerozděleným xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nebo použije xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx pomoci investičního xxxxx.
[111] Xx popsané xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx způsob a xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx na zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx účelové x xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx společníci (fyzické xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx orgány jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, aby x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx podnikatelské xxxxxxx x uvážení xxxxxxxxxxxx x ekonomických aspektech xxxxxx xxxxxxxxx x xx x rozporu xx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělit, xx xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x prokázaly subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, měly prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx dosáhnout i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx neshledal xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u UniCredit Xxxx. Holdingová struktura xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx restrukturalizace xxxxx uzavřených úvěrů x jinou xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxx daněny xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx popsané skutečnosti xxxxxx dokreslují, xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýhodnění.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx (xx. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx prokázala, že xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx jednání probíhala.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx x xxx nasvědčovalo xxxx, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „na xxx“, xxx xxxxx vytvářely xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx v této xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, že jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx daňové xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx popisovaných transakcí, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými xxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x popsaném ohledu xxxxxxxx důkazní břemeno.
[117] Xx spolupráci se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx komunikace, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx je xxxxxxx dceřiným společnostem, xxxxx tím xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládatelný x xx rozdíl xx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx nejedná o xxx neobvyklého či xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx psaných xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx komunikaci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x celém „xxxxxxx“ xx dají xxxxxxxxx xxx (jak se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx probíhala xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům x xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX žalovaný konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx činěny x xxxx, kdy xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx provedeny žádné xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nereálná (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci x xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyměřovacího řízení xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX a XXXX XXXXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx nemůže být xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx přijatelných podmínkách. Xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx z podnikatelského xxxxxxxx své opodstatnění.
[121] Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že popsaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx podnikání xx xxx ně nejvhodnější. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvolí. Xxxxxxxxx je to, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, x dané xxxx x xxxxxxx xx jejich smysl x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x již xxxxx xx nezákonného) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx část jednání, xxxxx x akvizicemi xxxxxxxxx, svěřil holding xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxx orgány neprokázaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neprokázaly naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem x rozporu x xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx holdingu. Stěžovatelčina xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx počátku nezměněna.
[124] Xxx samy o xxxx dostatečně významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. akviziční xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významné xx své xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jasný x xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx, x to x tehdy, xxxxxxxx xx je nedoprovázelo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) se x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx administrativa x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nových xxxxxxxxxx, xx začaly xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx holding xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by totiž xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, xxx xx budou zamýšlené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx natolik „velkým xxxxxx“, aby bylo xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx více méně xxxxxxxxx akvizic hned xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx pouze xxx xx, že xx xxxxx x důvody xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost těchto xxxxxxx totiž xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx riziko xxxx xxxxxx korporací, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx logické, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx jednu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx jeden xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vhodně dokreslila xxxxxxx kontext důvodů, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s případem xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx schopen doložit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx transakcí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka nabídla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řadou xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury a xx facto vyzdvihly xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní tvrzené x xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. od nich xxxxx nepřiměřeně odhlédly. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. s.] xxxx důvodné.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx si xx xxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx (zejm. podrobné xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx xxxx svědčit x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pojednání x xxxxxx aspektech xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx výsledné xxxxxxxxx zdejšího soudu xx takové xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx na xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx úplnost Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k argumentům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.). X xxxxx důvodu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx nájmu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pro aktivitu xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx patří x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx viz Hanych x kol. Korporátní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X-xxxxx. Backstage Xxxxx, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.