Právní xxxx
X. Při xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx struktura či xxxx xxxxx (v xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx posuzovaných transakcí. Xxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx je xxxx třeba posoudit xxxxxx individuálně a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude často xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily skutkový xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx daňovým (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Sb. NSS x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX SA (C–42/19).
Věc: XXXX, s. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x příjmů, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Českém Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 platební xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx stanovil xxxxxxxxx x přímé úhradě xxx ve xxxx 882 353 Xx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx přiznán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx s. x. o. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [holdingu] nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x účetnictví [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operacích,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x budoucích akvizicích, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx dobu více xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný. Nedopustila xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx xxxxxxx podílu Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. x.) x s tím xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jedním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Č. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx založení holdingu, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx), což xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nic nebránilo xxxxxxxx podíl na xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X důkazů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx řešen nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx za prokázané. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxx x xxxxx postupu x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, a xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx jednání xxxx x rozporu x xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ustanovení zneužila xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx dosáhla výplaty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, tj. společníkům. X daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jež xx v rozporu x účelem xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dosažení jejich xxxxx), tak subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kupní cena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx zisk měl xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx majetku. Finanční xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx dne 26.8.2016 xx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx hrazena x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx na výplatu xxxxxxxxx podílu na xxxxx x rovněž xx xxxxxxxxxxx zisky x minulých xxx, xxxxx ovšem žalobkyně x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, že xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, že x xxxxx byla xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou držbu x výši xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X. xxxxxxx soud xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxx společníky, xxxxx podle xxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx společníci xxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX od ručitelského xxxxxxx“. Kupní ceny xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx x z xxxxxxxxxx xxxxx, příp. mohl xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx by xxx xxxxxx budoucí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x UniCredit Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X účelovosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx absence bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx řídící činnost xx správu dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nezdaněného xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obchodních podílů xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl pouze xxxxxxxxx povahu, xxx xxxxx, že nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx bez reálného xxxxxxxxxxxx významu. Rozpor xx xxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxx, xx předmětem xxxx x příjmů xxxx xxxxxx x činností x nakládání s xxxxxxxx, které sledují xxxxxxxxxx účel, x xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx krajského soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednily právní, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítala, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx souvisejí x transakcemi a xxxxxx x xxxx xxxxxx založení holdingu. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu při xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxxx xxx převodem finančních xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že účet, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx připsány, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx transakci úvěrovala. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx banka.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx znásobil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Opomíjené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zneužití práva x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. xxxxxxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx jednatele, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx personálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX ručila xx úvěr poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. V xxxxx xxx majoritní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Ing. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností už xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx hledal nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obchodní podíly Xxx. X. To xx ukázalo „téměř xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx roky 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. K. x xxx, že xxxxxx Xxx. X. odkoupí, xxxxx se narovnají xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x společnosti KEB XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx x upraví xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx společností XXX XXX x stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x jejich xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx neposkytují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx xx xxxx x přímém xxxxxxx x vůlí Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Vlastní prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Kč (a xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x o xxxxxxxxxxxx xxxxx pojednává jako x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx stěžovatelka evidovala xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x ke xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účet (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx bankovním xxxxxx xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx se volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Jedna z xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, byla restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádání xxxxx xx UniCredit Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodním podílům xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. K.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx směnkou. V xxxx době valná xxxxxxx stěžovatelky rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zisku) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a nemaximalizovala xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx zájmem.
Dne 26.7.2016 xxx založen xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedli xx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx peněžní prostředky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx záměrně označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Financování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a v xxxxxxxxxxx většině z xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Bank. Xxxx xxxxxxxx krokům Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx vystoupil xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx budoucna jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a naplnily xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě obchodních xxxxxx, ale xxxxxxxx xx účtu 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Ing. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx na účtu xx xxxxx období x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 byla xxxxxxxx půjčka ve xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na akvizici, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx New Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. o. (xxxx jen „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „NHSP“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, v xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx je xxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxx pohyby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, čestná xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Intent (xxxx jen „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x založení XXXX x xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx holdingu xxxxxxx „akvizice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx objasnit, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx rozvíjela, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. x. x., x holdingu xxxx podána cenová xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xx xxxxxx haly x xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx doložila čestné xxxxxxxxxx pana K. x xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. x. a x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA KÁJOV x. r. x. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx vztahu xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxx x xxxx 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a současně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxx, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx daň, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx ručit nad xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založením holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zbývající společníci (xx stejnou cenu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oceněny ve xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, že zbylí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla po xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nahradil xxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxx šel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx měl xxxxxxx dokazování xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx je x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech x xxxx jí upřena xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve vyjádření x žalobě xxxxxx x hypotézou týkající xx srovnatelného xxxxxxx xxxxxx pana X. X. v minulosti. X xxxxx xxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. držel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx celá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx, xxxxx podíl xxx převáděn xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx obchodní podíly xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxx se tedy x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, účelu x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx aj.
Krajský xxxx dále xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [holdingu] na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx za xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxx xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období. Pokud xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx xx nemohla, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Raiffeisenbank xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX), x především xx xxxx xxxxxxx xxxx výplaty podílu xx xxxxx – xx. test bilanční, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxx neexistuje finanční xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx uvedl alternativu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xx rozdíly ve xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx xx Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx neprojevil o xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. Č. zájem. Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx potenciálních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx xxxx sporu x výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru), provedené xxxxxxxx výplaty podílu xx zisku v xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx s ohledem xx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxx-xx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx je xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx nuceni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx úvěru xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. X. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx subjekt ze xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx xxxx tak, xxx jsou špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx cíl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxx ponechala xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně. Xxxxxxxxx reakci na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu xx daň ve xxxx 0 Kč. Xxxxx daňový subjekt xxxxxxx žádnou odlišnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxx interpretací odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (stěžovatelka zřejmě xxxx na xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx výzvu finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem k xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx měsíce xxxxxxx. X judikatury přitom xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx blízká xxxxx x xxxx časová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Výklad zastávaný xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická obrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jakákoliv xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, zůstane-li xxxxxx xxxxxxx nečinný, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, vyjádření x žalobě a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně počala xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x platební xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v materiálním xxxxxx. Xxxx splněny xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení finanční xxxx chybně uvedl, xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx úřad nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx prodloužena xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx řádu].
K námitce „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx orgány x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. že xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický smysl xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx okolnosti měly xxx posouzeny xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku evidovaná xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB EGE 24 754 000 Xx) a výsledek xxxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného zisku xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx jediného společníka (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společností, x xxxxx byl evidován xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx kryly položku xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx své nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků, xxx takový xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx peněžní prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyplacení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na skutečnost, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE peněžními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx „šlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozděleného xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx o žádný xxxxxxxxx zisk. Xxxxxxx xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx finanční xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Takto xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXX EGE vyplaceny xxxxx společníkům (fyzickým xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. K. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Bank. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx smlouvu x investičním úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx z této xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo potřeba xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení plateb xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx provedla Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxx soudem, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nemaximalizuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x zneužití práva. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx poznamenal, xx ani potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Jestliže xx obchodní vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x refinancování xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgány xxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx holdingu (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, holdingem x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Krajský xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx evidovány xxxxxx xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx činily xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2016 vedl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx x deklarovaných xxxxxxx o rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2016. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebylo xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx zjištěný daňovými xxxxxx, a tedy xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx reagoval na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx a Ing. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx již xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx (xxxx V.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x uváděl podpůrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. K xxxx xx jedná o xxxxx xxxxxxx přístupné x xxxxxxxxxx rejstříku, xx něž se xxxxxxxx zásada materiální xxxxxx. Krajský soud xxx xxxxxxxx nepopírali, xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x investičním xxxxx. Krajský soud xxxxxxx uzavřel, xx „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx prokázat“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX písm. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, xx nerozdělený xxxx (xxxxxxx položka) xxxxx kryt xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX disponovaly xxxxxxxxxx, xxxxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxx ceny xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxx práva xxxxxx daňové xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynula xxxxxxxxx rozdělit obchodní xxxxx Ing. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo možné xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, nicméně x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx holdingu x jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx ve věci. Xxxx sporné, že Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx osoby motivoval x xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného se xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxx. Xxxxxxxx opakovaně uvedl (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx x tomu xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nástrojem xxxx), nezpochybňoval xxx xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby přednesly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, xx xxx se xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx vyslechnout xxxx X. x xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxxx smysluplnosti xxxxxxxx pouze xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oslovovat je. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx výsledkem xxxxxxxxxx pochybení žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx opakovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx transakci jako xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx x závazky se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uzavřené xxxxxxx počítaly xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. nedal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Raiffeisenbank xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx, xxx xxxx přesun xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx střídavé závěry xxxxxxxx se finančních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku. Nebylo xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx uvedeném. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možný.
V xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX x aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl zahájen xxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vypořádat xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek přezkoumat. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx celek xxxxxxxxx (srov. xxx [18] rozsudku NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, a tam xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx x xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, kde mj. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, NHSP, Xxxxxxx, XXXX KÁJOV, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx orgány na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními prostředky xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx stěžovatelka (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebyl porušen §8 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx nesdělil, xxx xx xxxx prostředky xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývá x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx před samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx sděluje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. stěžovatelka xxxxxxxxx zejm. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx případu. Ačkoliv xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx přesně Xxx. K. nabyl xxxxxxxx podíl x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souvislostech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx krajský xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úvaha xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx stěžovatelky xx krajský soud xxxxxxxxx xxx xxx, xx stěžovatelka byla xx xxxxx ztrátová (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x xx společníci xxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační poplatek x xxxx 36 xxxxxx pro dokreslení xxxxxxx ohledně dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx směnku stěžovatelka xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx xx xxxxxx k podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxx v bodě 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „přeúvěrování“. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v bodech 62 až 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx bodech xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx holdingu ve xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správního xxxxx krajský xxxx xxxxx nevybočil z xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx aspekty xxxx x v xx xxxxxxxxxxx rovněž reagoval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Nejvyšší xxxxxxx soud nemůže, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx míří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx je důvodná.
[52] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx z nich x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx provedl x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 odst. 1 s. ř. x.). Tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx reagovat, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx xx xxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (xx. soudů) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Sb. XX, x bod [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv by xxx tuto vadu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu tomu xxxxx popsaná xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x neexistence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Podle §16x zákona o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kalendářní xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, se xxxxxx nejpozději xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx pomůcek nebo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvrdil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxx učiněn.
[59] Podle §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxx, xx na sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx daňového xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx správci daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx x něm xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxxx postup x jejich odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x x takového xxxxxx, xx které xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad vyzval xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Tato xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a xx dne 5.8.2020, xxx sdělila, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx pohledu xxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad vyzval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo být xxxxxx. Na x. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx připustil, xx x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx uvedl, že xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo se xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx vyjádření xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx finanční xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx plně xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 napadeného xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx stěžovatelku uvědomil x xxxxxx xxxxx x xxxxx a x řízení xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx daně x x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se žalovaným, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx podání řádného xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx sdělení xx xxx 27.10.2020 a xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxxxxx. Také ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx posouzení podání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro běh xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx není podstatný xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajský xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, ze xxx 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. XXX; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Afs 209/2022-42). X tomto případě xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu upravující xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, xx-xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx xx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. v xxxxx tříleté lhůty xxx stanovení daně). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxx znovu xxxxx a xxxx xx tak xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 však xxx xxxxxxxxxxxx doručen (oznámen) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného právní xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx daně, x že xxxx xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x priori xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx náhledu xx xxx), že xx považoval xx xxxxx daňové přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx výši 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Správností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správně, xxx jeho xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Stěžovatelka xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítá neexistenci xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx zahájeným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v žalobě. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. ř. x. (xxxxxxxxx a nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx věcně x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transakcemi x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x investičním xxxxx). Xxxxxx slovy, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx xxxxxxx holding x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx předestřené xxxxxxxx orgány. Důsledkem xxxx je i xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx vyměřena xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxx korporace příjmem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zdanění zvláštní xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx daně x xxxxxx 15 % x xxxxxx na xxxxx z účasti xx společnosti x xxxxxxx omezeným.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů daň xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Podle xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx ztráty.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 a 4, xxxx. NSS). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 90/435/XXX o společném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x různých členských xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU o xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx popsaná xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx rozdělení xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci XX. Základním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zisků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdanění xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podílu xx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 37 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx [xxxxx xxxx. r) x xxxxxxxx s), xxxx. XXX] se xx xxxx osvobozuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesahuje-li doba xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení dále xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obcházení xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a dalších xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daňové výhody x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx právního xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx. u xxxx x příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybrané příjmy, xxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx povinností xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, správce xxxx xxxx zjistit xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat, že xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [viz Xxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití xxxxx
[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcech xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného xx 1.4.2019 při xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx x případě zneužití xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dvora.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výhradní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx činnosti xxx, xxx omezil xxxx daňový xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc a xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx své podnikání xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnosti xx transakce je xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxxxx uskutečněných operací. Xxxxxx slovy, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jiný xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx splnění objektivního x xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx získat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než získání xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 až 34, 39 a 48 rozsudku XXX xx. 6 Afs 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx uvedenou). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x subjektivním kritériem xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx stírat. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a najít xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxx snahu x neoprávněné získání xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[81] Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx smysl xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx podnikání, xxx také při xxxx xxxxxx rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, ekonomické, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přirozeně mohou xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx.
[82] X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx, diverzifikace xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podnikání xx xxxx navzájem), případně xxx obchodní výhody (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktuře (xxxxxxxxx x procesy xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x centrálně), xxxxxx lze také xxxxxxx snadnější xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, finanční x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx struktury xxxxx xxxxxx být xxxxxx zvýhodnění (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx tržního xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx změny rozložení xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx výstup společníka xx investora xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, příp. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx nefungující, xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx vzít xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činností xx obvykle rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx (xxxx. bod [28] rozsudku NSS xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx struktura xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která ovládá xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx zisk, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, tj. xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Rozhodne-li xx některý ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxx v holdingu, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové struktury xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx nastíněno výše, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společníci xx xxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxxxx“ své xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx právní xxx pojem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „koncernu“ (viz §74 x násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx osobou xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) tvoří x xxxxxx osobou xxxxxxx.
[88] Xx zákona x xxxxxxxxxx korporacích xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet xxxxx částečně. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx podstata činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx xx xxxxxxxx kategoriích toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a xxxxx“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy může xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx, popř. též xxxxxxxx majetek, který xx xxxxxxxx xxx xxxx holding. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx holding“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, že x xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx účtování. Xxxxxxx xxxx zastřešuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Holding xxxx xxxx mít i xxx. smíšený xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v podnikání xx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx na různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x ekonomické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společníků – fyzických xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx podoby x xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xx, xx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx se holdingová xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx jedná x xxxxx holding, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a daňovými xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xx xxxxxx uměle vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx věci xxxx xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx struktury, x xxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x společníky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) zákona o xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx prodej xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx kupní ceny xxxx hrazena x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu na xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nezpochybňuje, xx xxxx rozhodnuto x výplatě xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx za obchodní xxxxxx Xxx. Č. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx příjmů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx kupní ceny xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx operací xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxx xxxx uvedeno výše, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příjemce. To xx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx výsledek provedených xxxxxxx xx z xxxxxxxx daňového práva xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivního prvku, x xxxx že xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Af 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Daňové xxxxxx xx x xxxxxx, x důsledku svého xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svými (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx, nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. X. x xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společnostech. V xxxxxxxx toho xxxx xxx změněny rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Dalším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx tvrzeného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx pro ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx společnosti vůbec xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení plánuje xxxxxx postupně (x x průběhu daňového xxxxxx xx x xxxxxxxx, viz např. xxxxx výpočetní techniky x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou a xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx důvodem xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v roce 2016. Xxxxxx závěr xxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxxx x podnikatelskou realitu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx si je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, což xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx paměti původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx) x xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) činí xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxx x finanční xxxx xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx charakter činnosti xxxxxxxx (zpočátku) plyne x účetních podkladů xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že jednatelé xxxxxxxx (původní společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, a xxxx xxxx doložen xxxxx k holdingu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby podnikatelskou xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nadto x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx holdingu). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zní XXX XXX Holding s. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx je xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Dalším xxxxxxx xxx založení holdingu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx podíly v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxx) xxxx stejný xxxxx xx přínosech x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za legitimní, xxx spíše, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx rizikovější, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, což se xxxxxxx jako problematické xxx xxxxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx výši“ podílů xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx holdingu, xxx xx zcela xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. K. xxx jedním xx xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu činil 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxx holding. Xxxxxx xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % obchodních podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx se xxxxxxxx najít kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však xxx xxxxx přisvědčit daňovým xxxxxxx, xx xx xxxxx x důkaz x nestandardnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxx xx zisku x xxxxxxxxx společností xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku doplnil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx zisk“ v xxxxxx zásob či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX povinny prokázat, x xx xxxxx x plateb xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje.
[108] Xxxxxx, krajský xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx 2016–2018 a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Platby xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx čerpání úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx výplata xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 2016 x předchozí xxxx. X souladu x xx. XXX xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Celou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx nijak xxxxx transakce neovlivňovala. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx xx dni 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx x částka 5 000 000 Kč xxxx XXXX xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Stále xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx výplatu xxxxxx xx xxxxx vzaly xxxxxxx společnosti úvěr). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „volné xxxxxxxx prostředky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx.
[109] Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (xx. z xxxxxxxx smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx společnosti fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Ing. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ing. K. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvaha xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx by x xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx finanční prostředky, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx spíše xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx zisk v xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx že tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx předpisy, xxx xx xx xxxx podnikatelské úvaze, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, xxxx. xxx xx xx xxxx výplatu vezme xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx transakcí, xxxxx xxx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že její xxxxxxx bylo účelové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyplacení zisku xx xxxxxx investičního xxxxx.
[111] Za xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx financování výplaty xxxxxx xx xxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx vyvrátily stěžovatelčinu xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx společníci (xxxxxxx xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk „xxxxxxxx“ x x xxxxxx výši, aby x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ekonomických aspektech xxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx zásadou zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx orgány xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účelovosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx jejich povinností xxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx holdingu.
[113] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx transakcí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (x x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx předchozí x xxxxxxxx poctivost xxxx x xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx zneužito xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýhodnění.
[114] Nejvyšší xxxxxxx soud uzavírá, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx transakcí (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., vstoupení xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byly ryze xxxxxxx a ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z výpisu x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prokázala, že xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx nevyvrátily, že xxxx jednání probíhala.
[116] X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx v této xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, prohlášení, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx jednání x akvizicích skutečně xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xx xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. Tomu xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, x xxxxx x popsaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx spolupráci se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx LoI. X xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pádem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx neobvyklého xx xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx psaných xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx komunikaci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x celém „xxxxxxx“ xx xxxx vysvětlit xxx (jak se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx probíhala osobně, xxxxxxx x telefonicky, x xxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx musí xxxxxx, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx podstatné, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x dalším subjektem, xxx žalovaný xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXXXXX a XXXX XXXXX x případné xxxxxxxxxx x holdingem, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx plánovaných xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx konce, vůbec xxxxxx znamenat, že xxxx jednání bylo xxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože se xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opodstatnění.
[121] Xxxxxx orgány a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ekonomické a xxxxx aspekty, xxx xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvážit, jaká xxxxx podnikání xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že o xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxx xxxx jednali o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxx část jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx holding xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Konkrétně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx neprokázané, dílem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx byla od xxxxxxx konzistentní a xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx věci stavěly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx počátku nezměněna.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx činnost. Xxx spíše xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, x převáží tak xxx daňovým xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x to x tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zvolit x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, která xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) se x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx let, sama x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předvídat, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x transakce xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za nepřiměřený xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uskutečňovat velké xxxxxxxx více méně xxxxxxxxx akvizic xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx je očekávání xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, které xx x této xxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xx, xx xx xxxxx x důvody xxxxxx platné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zcela konkrétně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných xxxxx. Xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxx xxx každou dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx dokument xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx obecné výhody xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[127] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doložit x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx transakcí. X xxxx projednávané xxxx stěžovatelka nabídla xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x podstatou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx xxxxxx neunesly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, jež xxxxxx xxxxxx nevyvrátily. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx měly svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxx totiž xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že nemohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prodeji obchodního xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). X xxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx podílu, prohlášeními x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x valné xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxx xx to xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxx xx prověřovat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž patří x případné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx kontrolních xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxx o zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X-xxxxx. Backstage Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.