Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx části (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. též byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx transakcí xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu]. Xxxxxx xxx je xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt více xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx ve xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 xxxx. f) xxxxxxxx řádu] a xxxxxxxx, že xxxxx x nabízených účelů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daňovým (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. r. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx daň x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx ve xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. V xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně sdělila, xx výsledná daňová xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známé daňové xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], když xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx vyplacen společníkům, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Holding x. x. o. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx za xxxxxx obchodního podílu, xx situace, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx xx svého xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x opakovaného xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx účtováno o xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxx,
- x dokládání xxxxxxx x xxxxxxxxx akvizicích, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními není x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 4 let xx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále rekapituloval, xx xxxxxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva, xxxxx holding vznikl x následujících xxxxxx: xxxxxxx prodeje podílu Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů společníků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni x xxxxxxxxxxx KEB XXX x. r. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., budoucí xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx bylo jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx na xxxxx x xxxx je xxxx xxxxxx), což xx budoucna vylučuje xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx uhradili odkupovaný xxxxx Xxx. Č. X důkazů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxx xxxxxxx názoru x konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx), xx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázal na xxx předchozí sdělení x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. ze) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx osvobození převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx osobám) xxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx naplněny xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx objektivní xxxxx (xxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx dosažení xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx spojených. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, nota xxxx x xxxxx xxxxxx výši, xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx majetku. Finanční xxxxxxxxxx však reálně xxxx převedeny xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx hrazena x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx žalobkyně x společnost XXX XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, že i xxxxx xxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by šlo x peněžní prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxx administrativně náročná. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x obou společnostech x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx společníci xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx a. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a oprostit xxx společnost XXX XXX od ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx být financovány x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx x x bankovního xxxxx, xxxx. mohl xxx nerozdělený zisk xxxxxxxx Ing. X., x xxxxxxxxx xx xxx vznikl budoucí xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. s. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, ta xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, fakticky xxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx účelově prezentováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx nevěrohodnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. pure xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx činnost xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx. Transakce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, jejímž jediným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nezdaněného xxxxxx xx xxxxx x žalobkyni, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx povahu, tím xxxxx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxx reálného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx daně x příjmů xxxx xxxxxx x činností x nakládání s xxxxxxxx, které sledují xxxxxxxxxx účel, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx daňová výhoda xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx namítala, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, jež věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x transakcemi x xxxxxx z nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nehodnotil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx nových kontraktů, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx odmítly, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností Cartesy XxxX. Hodnocení dalších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „v rozporu xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx účet, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx holdingu xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úvěrovala. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx pojmenování xxxxx xxxx účelové xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx x převod xxxx xx starost xxxxxxxx banka.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx „xxxxx znásobil xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zneužití xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převoditelnost, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. plánované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla personálně x majetkově propojena xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxx xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. V praxi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx celý xxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx xx společností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ovšem sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. To xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx v xxxxxxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Například rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Následně xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB EGE Xxx. X. x xxx, že xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, zprůhlední se xxxxxxxxx x upraví xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX x stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx holdingu bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Bank. Ty xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení obchodních xxxxxx není administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx (xxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vůlí Ing. X.). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx převodu obchodních xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Tyto úvahy xxxxxxx krajský soud x o nerozděleném xxxxx pojednává xxxx x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx chtěli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx interpretovat xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxxxxx zisk xx xxxx 4 441 000 Xx x ke xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobem, xxx to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx účet xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pasiv xx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (jakkoliv xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx x volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxx závazek vůči xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. pohledávky z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx účtech xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx, byla restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Raiffeisenbank xxxxxxx x investičním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Bank x x vyplacení Xxx. Č. Vedle xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x obchodním podílům xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx zisku) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx primárním xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx holding své xxxxxxxx podíly (xxxxxx xxx u společnosti XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx rozhodnuto x výplatě nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE převedly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je označila xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx na xxxxx platby (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx záměrně označena xxxx „čerpání úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx většině z xxxxx od Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx vystoupil xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnostech. Xx budoucna xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěry jsou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx základní xxxx xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě obchodních xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. (xxx ji xxxxx xxxxxx), zbytek xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xxxxx něhož xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxxx do 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx transakce. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx vč. úroků, x xxxx 2019 xxxx vytvářena větší xxxxxxx xx akvizici, x roce 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Production x. x. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx tím je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účtu nebyly xxxxx pohyby.
Stěžovatelka předložila, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, čestná xxxxxxxxxx, Xxxxxx of Xxxxxx (xxxx jen „LoI“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx NHSP x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx „prakticky xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx uvedl, xx činnost holdingu xxxxx považovat za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx holdingu xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikatelských xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxx, xxxxx xxxxx objasnit, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, např. x roce 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx společnosti SERVIS XX s. r. x., a holdingu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. na xxxxxx xxxx a xxxxx. V roce 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx doložila čestné xxxxxxxxxx pana X. x xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxxxxx XXXXXXX s. x. x. x x-xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. x. o. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prostor. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x roku 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx LoI. Krajský xxxx tuto námitku „xxxxx přešel, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx facto xxxxxxxx, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx doměřená xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ručit nad xxxxx holdingu.
Dále krajský xxxx nevypořádal námitku, xx Ing. X. xxxxx obchodní podíl x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx zbývající xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx cenu, xxxxx obchodní podíly xxxx xxxxxxx ve xxxxxx výši, x x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem byla xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zatímco žalovaný xxxxxxxx měnil a xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx transakci x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dokonce šel xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech a xxxx jí xxxxxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve vyjádření x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podíl xxx převáděn xxxxx xxxx xxx společníky. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx smluvní xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx UniCredit Bank. Xxxxxxx se tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx aj.
Krajský xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Raiffeisenbank. Xxxxxx xxxxx bylo „použít xxxx poskytnutý dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku za xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředky x výplatě xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx období. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Podmínkou xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx schopna závazek xxxx Raiffeisenbank splatit x že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x xxxxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku – xx. test xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástupce Raiffeisenbank, xxx vysvětlil podstatu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx úvěr k xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx částech, xxx xx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx proběhnout bez xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxx úvahy xx xxxxx xxxx k xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx Ing. X. xxxxxx nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. byly xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala xx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Bank, xxxxxxxx xxxxxxxx podíly a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx sporu x xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vícenáklady (kompenzační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx holdingu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány neidentifikovaly, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx s ohledem xx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxxxxx, pak xx xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x nerozděleného xxxxx x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx by xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx subjekt xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx cíl daného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Xx x v roce 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx „právního x ekonomického xxxxxxx“ x xxxxxxx se xxx na otázku xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx citovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx xx poslední xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx podřadit pod xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nedochází x xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x řádné lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx lhůty. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nečinný. X judikatury xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx časová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Musí xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, zůstane-li xxxxxx xxxxxxx nečinný, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx daňového přiznání, xxxx podá negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x odkázal na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx spisový xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx začala xxxxx 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně počala xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx řízení finanční xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, že podání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu řízení xxxx správními soudy xxxxxxxxxx advokáty x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx opomenuté xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zneužila xxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Nebyl prokázán xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx transakce. Domnívala-li xx stěžovatelka, že xxxxxxx okolnosti měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx sporné xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, nikoliv jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx minulých xxx xx xxxx 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžného účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o rozdělení xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk činil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx společnosti xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx xxxxxx vyplacení xxxxx. Raiffeisenbank tedy xxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx termín „xxxxx xxxxxxxx prostředky“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx disponovaly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE peněžními xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx jedinému společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozděleného xxxxx“, resp. xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx neprováděl účetní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (a xxx) xxxx finanční xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxxx xxxxx převedeny xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X daném případě xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx poskytnutí peněžních xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Žalovaný xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které sloužily xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Třetí smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x ní, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2011 a 2013 x UniCredit Bank. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x refinancování xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž námitka xxxxxxxxxxx označení xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cizích xxxxxx, což je xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx podmíněno vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxx bankou Raiffeisenbank xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxx soudem, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx další daňové xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x let 2010 a 2011. Xxxxxxxx rovněž poznamenal, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodlo k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx stěžovatelkou, holdingem x xxxxxxxxxxx XXX XXX), ani tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx holdingu svědčí xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx x roce 2016. Krajský soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl možný xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx třem xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho převodu (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxx xxx xxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxxx. X tomu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o investičním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx prostředky x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bance doložit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx zisku [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx smluv]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evidovány v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx nepostačovaly (xxx xxxxxxx peníze x xxxx x xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, xx nerozdělený xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx kryt aktivy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost KEB XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část prostředky x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zneužití práva xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. Č. X xxx vzniku xxxxxxxx bylo možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neusilovaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodního podílu Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (záruky xxxxxxxx x xxxx společníků xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank) xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zneužití xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společností, opět xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx holding (x xx ani pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx holdingu, xxx získání xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x daních x příjmů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx nedokazoval, přestože xxx k xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), nezpochybňoval xxx xx, že by Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx matematicky xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xx celek. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx ohledně navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oslovovat je. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx není z xxxxxxxxxx seznatelné, xxx xx to výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx opakovala xxxxxxxxx xxxxxxxx se sporného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ručitelských xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Ing. Č. Xxxxx byly převedeny xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx něj xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů nebyla xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx společníkům xxxxx xxxxx, ale že xxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchozí platby xx Raiffeisenbank xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx, xxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxx disponovala. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x Xxx. Č. Xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx Š. prodal xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu x roce 2023. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxx X. kompletní xxxxx x XXXX x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatelky. Xxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx společnosti KEB XXX x aplikace §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx zahájen xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xxx podrobně xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážkou, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx argument. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, x xxxxx konkurenci žalobní xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx [18] xxxxxxxx XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, x tam xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x aktivitách holdingu xxx sjednávání nových xxxxxxxxx ani spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxx v xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx KEB XXX. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjadřuje x xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx založení společnosti XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, NHSP, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX či Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx dokumentům, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Zároveň xxxxxxx xxxx v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazní prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx důkazy xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), neboť krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx prostředky xxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxx námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jistě xxxxxx xxxxx, byl-li by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Dále xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové struktury x xx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obchodního podílu Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx částka, xx kterou Ing. X. xxxxx obchodní xxxxx x holdingu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souvislostech, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx krajský xxxx xxxxxx xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxx, xx stěžovatelka byla xx facto xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx x bodě 65 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx v xxxx 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx smysl x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx argumentaci stěžovatelky xxxxxxxx svůj ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx zejm. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx v xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx sděluje, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx hrazením kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou racionalitou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k odchodu Xxx. X. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nabytím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx nevybočil z xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx daňovými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX x smlouvou o xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx x nich x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx xx provedl x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 odst. 1 x. ř. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důkazy reagovat, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., srov. xxxxxxxx XXX ze dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx listin nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. soudů) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x takto xx xxxxx x xxxx procesně xxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a xxx [38] xxxxxxxx NSS xx xxx 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Ačkoliv by xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx domnívá, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx pro stanovení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kalendářní xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx x xxxx vyměřovaných xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 měsíců xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx tvrdil v xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx ve xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počne běžet xxxx, x němž xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xx stala xxx splatnou, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx před uplynutím xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, běží xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dne, xxx xxx tento xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správce xxxx x podání daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného řádného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, je namístě, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x takového xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx obsahu xxxx xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x daňového xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, že xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, proč z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx úřad xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (týkajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx vyplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve vyjádření xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x minulosti xx xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo xxx xxxxxx. Xx x. 3 sdělení ze xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx vyjádření xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx plně vědoma. Xxxx x bodě 134 napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx natolik závažné, xxx xxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský soud xx lhůtou xxx xxxxxxxxx daně x x tím souvisejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxx finančního xxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxx věci xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx žalovaným, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxx, xxx její xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx stěžovatelka si xxxxxxxxx skutečností byla xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nastává x xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx projednávanou věc xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového řádu, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx stanovení daně, xxx xxxxxx znovu xxxxx x xxxx xx xxx uplynula xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (oznámen) xxxxxxxx xxxxx a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, nicméně z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx popsal krajský xxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl xx xxxxx předmětem xxxx, x xx tedy xxxxx důvod k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx, x xxxxx mu xxxxx x priori xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx právnímu xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (x xxxxxxxx daní xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabývá níže x xxxxx rozsudku.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Stěžovatelka xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poprvé až x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí nic xxxxxxxxx uvést xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. ř. x. (xxxxxxxxx a nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňové orgány x krajský xxxx xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transakcemi x založením holdingu x které potvrzují, xx stěžovatelka jednala xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx založen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, se xxxx xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Důsledkem xxxx je i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxx. 3 xxxx tyto příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx daně.
[70] Podle §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xx společnosti s xxxxxxx omezeným.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nejpozději však xx xxxxx třetího xxxxxx následujícího xx xxxxxx, v němž xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx a bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx na zisku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 x 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] s xxx, že popsaná xxxxx je nad xxxxx směrnice rozšířena x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přeshraničního, xxx x vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není zamýšleno, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx konečnému xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx x), xxxx. NSS] se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z úplatného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, přesahuje-li doba xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx základního pravidla, xxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx tuto xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provádění dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxx, listin a xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem je xxxxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx práva. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx v konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx platbu xxxx. Xxxx. x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybrané příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Další povinností xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx nimi „xxxxx xxxx“ [xxx Lichnovský, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Komentář. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx věcech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je získání xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dvora.
[78] X xxxxxx rovině xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx své činnosti xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby minimalizovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x různých xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, které mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx slovy, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx transakcí xxxx xxx jiný xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx tzv. dvoustupňový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx její dosažení. X xxxxxxx na xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze tehdy, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx ustanovení (srov. xxxx 31 až 34, 39 x 48 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 a judikaturu xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx objektivním x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx přímých xxxx xxxx stírat. […] xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx už xx xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx než snahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může xxxxx xxxxx jak xxx velké korporace, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxx dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ekonomické, xxxxxx x popř. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x jejich xxxxx nelze přesně xxxxxxxxx.
[82] V rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx např. osobní xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rizik (xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx společností xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx snadnější xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx lze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, finanční x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právními předpisy. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. „transfer xxxxxxx“ (xxxxxxx tržního xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx za srovnatelných xxxxxxxxx, jako xx xxxx bylo v xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx společníky, xxxxx x/xxxx výstup společníka xx investora do/z xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx či nezadlužené xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxx vzít xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx. Ekonomickou činností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx (srov. xxx [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, holdingová struktura xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která ovládá xxxxxxx společnosti zaměřené xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx jedné dceřiné xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxx xxxxxx distribuovat xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx rovněž snadný xxxxx investora do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx společnosti, xx. xxxxxxx i do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Rozhodne-li xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx (např. lze xxxxxx jedinou smlouvou xxxxx x holdingu, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx nastíněno xxxx, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx teprve v xxxxxx, kdy již xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx společníci xx xxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x pojmy „xxxxxxxxxx x ovládané osoby“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a násl.). Xxxxx §74 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx osobou obchodní xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „řízená xxxxx“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) tvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných hledisek x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti může xxx různá (resp. xxxx, xxx xxx xx definována x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ovládané osoby). Xxxxxx xxxxx, vzhledem x tomu, že xxxxx holding xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx struktuře „xxx x nesmí“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx společností.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy může xxxxxx spravovat xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potřebný xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx holding“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Holding xxxx zastřešuje výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA, X-42/19).
[91] Nelze vyloučit, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx času xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxx společníků. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x ekonomické ukazatele, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se holdingová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx xx xxxxx provést ucelenou xxxxx x xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx by daňové xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxx x čistý holding, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [68] xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití práva. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x daňovými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů], x
- úhrada xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů]. Xxxx kupní ceny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z investičního xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, že mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud nezpochybňuje, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) ve xxxx, xxxxx souvisela x kupními cenami xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx za obchodní xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx příjmů od xxxx x xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x u xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxx podíly. Xxxxxxxx druhé x xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx nijak xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx obchodního podílu xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxx test). Kombinací xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vytratil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. ze) xxxxxx o daních x příjmů. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zdanit xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx příjemce. To xx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx dostali z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx x účelem x smyslem citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Samotný xxxx, xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx orgány x xxxx věci xxxxxxxxxxx, resp. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x řízení, x důsledku svého xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx všechny xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Stěžovatelka od xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx společnostech. X xxxxxxxx toho měly xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, souvisejícím xxxxxxx bylo vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx holdingu postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx samy x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Holding xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx koncernu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx té, xxx xx xxxx předmět xxxxxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx, že jisté xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxx, viz např. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – vytváření xxxxx rezervy xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx pro xxxxx o zneužití xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx jednotná xxxxxx a administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabývat reálné xxxxxx teprve x xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ charakter xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebyly jediným xxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Totéž xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navenek. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x akvizicích) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktiva x xxxxxxxx xxxx xxxx struktury. Právě xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají e-mailové xxxxxx x doménou XXX XXX.xx, a xxxx xxxx doložen xxxxx k holdingu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx nesprávný. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vč. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx holdingu). X xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zní XXX XXX Holding x. x. o. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x holdingu xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Dalším xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak (x do xxxxxxxx) xxxx xxxxxx podíl xx přínosech x xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx zdůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxx za legitimní, xxx spíše, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx XXX EGE xxx rizikovější, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx problematické xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx výši“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx xxxxxxxx holdingu, xxx xx xxxxx xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx holdingové struktury.
[106] Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx tohoto podílu xxxx podle znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx podíl x holdingu 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Ing. K. xx shodných podmínek xxxx xxxxxxx společníci, xxxxx s ním xxxxxxxxx holding. Teprve xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle znaleckého xxxxxxx částce 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx avalovat xxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdila xxxx xx, že se xxxxxxxx najít kupce xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., x proto xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx okolností xxx xxxx dospět x xxxxxx, že Xxx. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx zisku x xxxxxxxxx společností xxxxx společníkům (fyzickým xxxxxx) x x xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Ing. X. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx holdingu těžko xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx jednalo jen x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx od Raiffeisenbank xxxx toliko „krýt“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat, x xx xxxxx x plateb xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“. Xxx x těmito xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx x účtu xxxxxxxx xx období xxx 2016–2018 a xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx účelově nazvány xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx smlouvy o xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. III odst. 3 smluv o xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x stěžovatelka nijak xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx (xx společnosti KEB XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx x částka 5 000 000 Xx xxxx FPPV podíl xx xxxxx (poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxx zapadají. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Stále xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „volné xxxxxxxx prostředky“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Holding tak xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxx xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx kupní xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (mj. x xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx úvěru), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx peněžními prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Proto xxxxx xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxx Ing. X. x xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvaha xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx a xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by mohla xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx xx smlouvách x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx prokázal, xx xx ekonomicky xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. test xxxxxxx xxxxxx na xxxxx), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx ihned x xxxxxxxxx. X kdyby xx stěžovatelka xxxx, xxx to xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx na xxxx výplatu xxxxx xxxx, xxxx použije xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx transakcí, které xxx výplatě xxxxx xxxxxxxxxxxx použila, xxxxx x daném případě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomickou a xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Za xxxxxxx xxxxxxx, kdy stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx jednání stěžovatelky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx vyvrátily stěžovatelčinu xxxxx). V tomto xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, neboť banky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx orgány jednoduše xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ a v xxxxxx xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx v tomto xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účelovosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělit, xx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx bylo fakticky xxxxx xxxxxxxxx i xxx založení holdingu.
[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxxxx měly své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průvodním xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxxx (x x tím xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků – fyzických xxxx xxxxx daněny xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx předchozí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx při založení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxx důvody xxxxxxxxx (xx. potřeba vystoupení Xxx. X., vstoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Skutečnost, xx x dané xxxx holding zamýšlel xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx prokázala, že xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx xxxxxxx probíhala.
[116] X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „na xxx“, xxx uměle xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x nichž xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx pochyby x xxxxxxx charakteru a xxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými xxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx spolupráci xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx řadu dokumentů xxxxxx XxX. X xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost je xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx účtovat o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xx nejedná x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž dospěl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx dají vysvětlit xxx (xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně, xxxxxxx x telefonicky, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x době, kdy xxxxxxxx úřad ukončoval xxxxxx řízení, x xxxxx xxxx účelové. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx de facto xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx neodkladně účtovat x xxxxxxxxxx x xxxxxx výsledcích). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx subjektem, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka prokázala xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x ZITA XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijatelných podmínkách. Xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx x podnikatelského xxxxxxxx své opodstatnění.
[121] Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx bylo xxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx x xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že holding xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx svobodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, v dané xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účel. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxx jednali x xxxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx ekonomické opodstatnění. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Konkrétně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx prvku testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx k xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem zůstala xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx samy o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. xxxxxxxxx činnost. Xxx spíše xxxx xxxxxxx důvody významné xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x xx x xxxxx, jestliže xx xx nedoprovázelo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, které xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, která xx xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x centrální administrativa x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatňovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx let, sama x xxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx holding xxx x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akviziční činnost, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této věci xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx počátku své xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x této věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost těchto xxxxxxx xxxxx plyne xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx riziko xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx logické, xx xxxxxxxxx administrativu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx jednu xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, jednatelé xx společníci nemusí xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxx výhody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontext důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tam xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka nabídla xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx řadou xxxxxx.
[128] Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx facto vyzdvihly xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx je v xxxxxxx x podstatou xxxxx holdingové xxxxxxxxx, x xx víc, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx verzi x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx založením holdingu xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zůstala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx a rozpracoval xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné zmínit, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pojednání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx považuje za xxxxxxxxxx. X posouzení xxxx totiž xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx takové úvahy xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. x. x.). X téhož xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx podílu, prohlášeními x pravosti xxxxxxx, xxxxxx x valné xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx), xxxxx by xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Hanych x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.