Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx části (v xxxxxx daňového subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx o xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx je xxxx třeba posoudit xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Sb. XXX x x. 4358/2022 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx soudu č. 9/2011 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx (X–255/02), a xx xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (C–42/19).
Věc: XXXX, s. x. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx ve výši 882 353 Xx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx x uvedené dani. Xxxxxxxxx xx x xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx žalobkyně sdělila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx společnosti XXX XXX Holding x. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], která x xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxx xxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [holdingu] nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx svého xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- z nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operacích,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x budoucích akvizicích, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojených s xxxxxx jednáními xxxx x účetnictví [holdingu] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pod xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávána xx xxxx více xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zneužití práva, xxxxx holding vznikl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx prodeje xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB EGE x. r. x.) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxx založení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx založení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx na xxxxx x xxxx xx xxxx stejný), xxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx finančního úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, xx by xxx xxxxx nebo xxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx setrval na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti, xxx xx měly být xxxxxxxx (především x xxxxxxxxxx činnosti holdingu), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí sdělení x rámci postupu x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx tak platební xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx řádem, avšak xxxx xxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxx xxxxxxx zisků, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výplaty xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. společníkům. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xx v rozporu x účelem xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx a xxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výši, jakou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx zisk měl xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx holdingu ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Xxxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx x úvěru, který xxx sloužit xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zisky x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx žalobkyně x společnost XXX XXX prokáží, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených zisků x xxxxxxxx xxx. X toho xx xxxxxx, xx i xxxxx byla část xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx z xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Ing. X. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. Xxxxx společníci xxxxx ve vztahu x Raiffeisenbank a. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx být financovány x příjmů plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. Č., x xxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxx, xx xx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů x XxxXxxxxx Xxxx x. s. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Holding xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, xx xxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx účelově prezentováno xxxx xxxxxxx holdingu. X účelovosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost spadala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx absence bezhotovostních xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzovalo xxxx tvrzení žalobkyně x tzv. pure xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx na zisku x žalobkyni, tak x podobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx uskutečněna. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x tom, xx předmětem daně x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Mezi xxxxx žalobkyně a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příčinná souvislost, xxxxx bez xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx získána. Podmínky xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx a daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxx žalobkyni vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „zastřel xxxxxxxx stav“, neboť xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x transakcemi x xxxxxx z nich xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nehodnotil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx „v xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxx připsány, xxxxxx xxxxx bance, xxxxx xxxxxxxxx úvěrovala. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelové xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx x převod xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx krajský xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zjistily xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací hypotézu x xxxxxxxx xxxxx x potvrzují, že xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. vystoupení Xxx. X. xxxx společníka xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnostech xxx, xxx byla umožněna xxxxxx snazší převoditelnost, 3. přistoupení Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x majetkově propojena xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxx xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx bankou UniCredit Xxxx. V praxi xxx majoritní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) ručil xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ovšem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. To xx ukázalo „xxxxx xxxxxxx“, neboť nastavená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x výplatě nerozděleného xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (tyto xxxxxx xxxx řádně zdaněny xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. K. x xxx, xx podíly Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx podíly stěžovatelky x xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x upraví xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností KEB XXX a stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx holdingu xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx a dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx snazší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. xxxxxx schopni xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxx na nákup xxxxxxxxxx podílů.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Ing. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neodborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x x nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx jako x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx interpretovat xxxxxx xxxxxx (rozvahu), xxxx xx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x ke konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka vysvětlovala xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx účet (428 – xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně pasiv xx účtu nerozděleného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovala xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx bankovním xxxxxx xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci, xxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x vypořádání xxxxx xx XxxXxxxxx Bank x k xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společníci (xxxx xx. Xxx. X.) xx. povinni xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxxxx, xxx stěžovatelka s xxxxx krokem (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemaximalizovala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx primárním xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx založen xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx XXX EGE) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx označila xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx platby (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. najednou a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx narovnány obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěry jsou xxxxxxxxxxxx x naplnily xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. K. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx období x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do 31.1.2021 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x roce 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Solution Production x. r. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). V xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx částku 750 000 Kč, x xxxx 2018 půjčil xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pohyby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. poznámky, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx však těmito xxxxxxxxx „prakticky vůbec xxxxxxxxx“, xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx účel holdingu xxxxxxx „akvizice nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvíjela, např. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. x. x., x holdingu xxxx podána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost x. x. x. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pana K. x xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. o. a x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. r. o. xxxxxxxx xx hledání xxxxxx prostor. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x roku 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musel vstoupit xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx svědek. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotit, xxx xxxxxx namístě xxxxxx vyslechnout (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ztrátová, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, čímž se xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx podíl x holdingu xxxx xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx společníci (xx stejnou xxxx, xxxxx xxxxxxxx podíly xxxx oceněny xx xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxx formou xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx dostali za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daňových orgánů, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx xx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tím byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx reagovat. Posouzení xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x žalobě přišel x hypotézou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxx pana X. X. v xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx vedeno dokazování x šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Přesto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. držel xxxxx xxxxxx xx společnosti XXX EGE, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx celá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx rovnoměrné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx převáděn pouze xxxx xxx společníky. Xx obchodní podíly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx se tedy x transakce nesrovnatelné x xxxx, xxxxx x xxxxxxx převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx KEB XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „použít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výhradně x následujícímu xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx zisku xx xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx stěžovatelka tyto xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx schopna xxxxxxx xxxx Raiffeisenbank xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x xxxxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx vlastního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástupce Raiffeisenbank, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx alternativu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. po částech, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxx zvýraznily. Závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx xx Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxx vstřícné, xx xx kvůli xxxx, xx nikdo xxxx neprojevil o xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx restrukturalizovat úvěry XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx aplikace v xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vícenáklady (kompenzační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku v xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx se měly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxx xxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx je xxxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx xxxx nezřizovala zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x společníci xx nebyli nuceni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, a to „xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx rok 2016 x nerozděleného xxxxx x minulých období“.
Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx daleko, xx „prakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, aniž xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx subjekt xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezdaněný xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné výši. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišný. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x x xxxx 2016 provedla xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx na hypotetických xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx nejsou v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx citovaného xxxxxxx naprosto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xx daň xx xxxx 0 Kč. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx dříve xxxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze „xxxxxxx xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (stěžovatelka xxxxxx xxxx na mysli xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato lhůta x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí lhůty. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx časová souvislost. Xxxxxxxx úřad byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx věcná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx x zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx nečinný, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkázal xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí lhůty xxx stanovení xxxx, xxxxx začala xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx běžet xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx následně správně xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx splněny xxxxxxxx pro zahájení xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx ve xxxxxxx xx dne 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hodnotit xxxx dodatečná daňová xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Přesto však xxxxxxx x závěru, xx stěžovatelka zneužila xxxxx, xxxx. že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neodůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulých xxx xx xxxx 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx XXX EGE 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžného účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelky xxxxxx 5 000 000 Xx a u xxxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx společností, x xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdily, že xxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxx disponovaly xxxxxxxxxx, xxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx nelikvidní xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxxxx xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx smluv disponovaly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX peněžními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem, xx „xxx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků xxxxxxxxx xx účet holdingu. Xxxxx byly irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadách platných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx postupováno, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx společníkům (fyzickým xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx účelem xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Třetí xxxxxxx x investičním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx splacení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx nevyplynulo, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx označení plateb xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Označení xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x krajským soudem, xxxxx xxxxx nelze xxxxx obecný xxxxx, xx nemaximalizuje-li xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x zneužití práva. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx u rozdělení xxxxx z xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx rovněž poznamenal, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společníků neodůvodňovala xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obchodní vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x společností XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho vznik. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxx „xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx činily xxxxxxxxxxx Cartesy x XXX XXX. Celkový xxxx jednání všech xxxx v xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „pure xxxxxxxx“, xxxxx učinila xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx doplňovat skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl možný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxx třem xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na tuto xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho převodu (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx x minulosti již xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx podílu při xxxxxxx. K xxxx xx jedná x xxxxx veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx. Krajský xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. xx týkal xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, že „x pokud xx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx x části xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxx x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx faktickou xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doložit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX xxxx. x) úvěrových xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx netvrdily, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx evidovány x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxx kupní xxxx xxxxx xxx hrazena xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx interpretaci úvěrových xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx znázornění v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx společníků xx úvěr stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. To xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž by xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxx citovaného ustanovení xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxxx žalovaného se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nereaguje xx kasační námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx celou transakci xxxxxxxxxx (x nerozdělený xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), nezpochybňoval ani xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x úvěrů xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx najednou. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx transakci xxxx xx celek. Xxxxxxxx xxx vyslechnout pana X. x xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestná prohlášení xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx, snažil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx není z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx opakovala argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry x XxxXxxxxx Bank x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ručitelských xxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx převedeny xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx x závazky xx xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx počítaly xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx něj xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka nikdy xxxxxxxxx, že xx xx obchodní podíl Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rozporu x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx významu“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxxxx nerozdělený xxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxx disponovala. Takto xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx X. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. prodal xxxx xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx X. kompletní xxxxx x NHSP x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průběh transakce xxxxx možný.
V xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX a xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xx xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx x xxxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl zahájen xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx krajský soud xx povinen vypořádat xx x obsahem x smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost není xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážkou, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx argument. Xxxx xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konkurenci xxxxxxx xxxx xxxx celek xxxxxxxxx (srov. xxx [18] xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x tam xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x aktivitách xxxxxxxx xxx sjednávání nových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx KEB EGE. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (a xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx soud x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx stěžovatelka navrhovala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osvědčit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxx jinými způsoby. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X.), xxxxx krajský xxxx nesdělil, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků zabývá x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx části kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Dále xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxxxx námitku, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx x xxxxxx xx posouzení žalovaného, xxxxx něhož xxxxxx, xx kterou Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, kdy xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx přezkoumatelnosti je xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. xx krajský xxxx xxxxxx xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx rozsudku a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx splacení xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx refinancování úvěrů. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx xx xxxxxx k podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx v xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx smysl x xxxx „přeúvěrování“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, je opět xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx refinancování xxxxx x související xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx přezkumnou pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx hrazením xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx možnostmi jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nabytím xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x dřívějším prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 a 64 napadeného xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxx právě xx xxxxxx zakladatelskými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE x xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dílčí kasační xxxxxxx je xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2011, sp. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx by xxx tuto xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx vada xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx posouzení xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nepochybil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxx petitu kasační xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 měsíců, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxx zdaňovacího období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxx vyměřit xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx výši 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové tvrzení. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, běží xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxx dne, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x odstranění xxxxxx pochybností.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správce xxxx x podání daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného řádného xxxxxxxx tvrzení xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx postup x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupovat x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx 17 x 18 rozsudku XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad vyzval xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, proč x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx uvedl, xx stěžovatelka x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx oproti poslední xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, které xx x její strany xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx s. 3 sdělení ze xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx připustil, xx x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x dani xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx. Xx vyjádření ze xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx toho xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x bodě 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx stěžovatelku uvědomil x zřejmé chybě x psaní x x řízení xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik závažné, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx finančního xxxxx podle §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily podání xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx bylo zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x materiálním smyslu xxxx podobné. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx podle §148 xxxxxxxx řádu. Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, který xx týká dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, ze dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a čj. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámena xxxxx x podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx se týká xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx znovu xxxxx a nově xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (oznámen) xxxxxxxx xxxxx a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx krajský xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx posouzení korigovat.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl xx xxxxx předmětem xxxx, x xx xxxx xxxxx důvod k xxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx níže x tomto xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx závěry xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítá neexistenci xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx zahájeným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx uvést xx xxx x žalobě. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky zneužití xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu x které potvrzují, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx založen holding x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a následné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx tyto příjmy xxxxxxxx xx zdrojů xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx činí zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx srážkou x xxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx sazba xxxx xxxxx §36. Podle xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx x §36 […] je plátce xxxx povinen xxxxxx xxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx třetího xxxxxx následujícího xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o rozdělení xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxx.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. ze) bodu 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společností, xxxxx xx poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 x 4, xxxx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX o xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx xxxxxxx xxxxx je nad xxxxx xxxxxxxx rozšířena x xx rozdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx přeshraničního, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výplata xxxxxx xx zisku konečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz bod 37 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx [xxxxx xxxx. r) x xxxxxxxx s), xxxx. NSS] se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, xxxxxxxxx-xx doba xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převodem xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obcházení zákona x „xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx).
[74] Xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozložení důkazního xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem je xxxxxxx xxxxxx výhody x rozporu se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx právního předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prokázat xxxxx x účel právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Např. x xxxx x příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybrané příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu přicházející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Lichnovský, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky sporu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx se nepřihlíží x právnímu xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx získání xxxxxx výhody v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, že xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx rovině xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx své činnosti xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby minimalizovaly xxx xxxxxx povinnosti, x je xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxx, xxxxxx aprobovaný xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx“ (rozsudek NSS xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněných operací. Xxxxxx slovy, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedených xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. dvoustupňový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx získat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx její dosažení. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x titulu zneužití xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správci xxxx, x přiznání xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 rozsudku XXX xx. 6 Afs 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímých daní xxxx stírat. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na základě xxxx daňový xxxxx xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx než snahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; může xxxxx smysl xxx xxx xxxxx korporace, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxx xxxx dalším rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, ekonomické, xxxxxx x popř. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, diverzifikace xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx), případně xxx obchodní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx vstupu xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktuře (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x nastavit xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx situacích xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem struktury xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx. „transfer xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx za srovnatelných xxxxxxxxx, xxxx by xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx výstup společníka xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx či nezadlužené xxxxx podnikání). X xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxx (xxxx. bod [28] xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx šíři.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvořena mateřskou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské xxxxxx xx tak xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a aktiva) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx zisk, lze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze společností xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx pouze do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx společností). Rozhodne-li xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. lze xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podíl x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx nastíněno xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx teprve x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx let fungují xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společníci xx xxxx mateřské xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ své obchodní xxxxxx, a to xxxxxx prodejem, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x pojmy „ovládající x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x je-li xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, je dceřinou xxxxxxxx korporací. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) tvoří x xxxxxx osobou xxxxxxx.
[88] Ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částečně. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx podstata xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx čistý xxxxxxx“). Xx se může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podnikání „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Holding však xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx správy podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx vykonává činnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společníků. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x logiky xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nastínit, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování daňových xxxxxxx xxxx zaměřit xxxxx na xx, xx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx holdingová xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx činnosti holdingu (xxx xx xxxxx x xxxxx holding, xxxxxxx holding apod.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx záviset na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx x daňovými xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx transakcí provedený xxxxxxxxxxxxx postrádá ekonomický xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vylákání xxxxxx xxxxxx.
[95] V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx sporu:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB EGE) x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx stěžovatelky (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) zákona o xxxxxx z xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx hrazena x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx mezi xxxxxxxxx jednáními existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) ve xxxx, xxxxx souvisela x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx podílů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx obchodní xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx zneužití xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x daních x příjmů xxxxxxxxxxx, xx příjem z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx xx splněny xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx smyslem není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příjemce. Xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze, xxxx xxxx odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx daňové xxxxxx x této věci xxxxxxxxxxx, resp. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Daňové orgány xx x xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jednak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje převažující xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx holdingu, bylo xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, že žádný x nabízených xxxxx, xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx potřeba vystoupení Xxx. X. z xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx výše obchodních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx dceřiné společnosti, xxxxxxx za xx xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx kooperaci, a xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx společnosti vůbec xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx xx odpovídala xxxxx koncernu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx té, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jisté xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx xxxxxxxx (a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx osob na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx – vytváření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je budován x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx o zneužití xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx jednotná xxxxxx a administrativní xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 a 2021, xxx xx xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx ve vztahu x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx neplyne žádná xxxxxxxx holdingu navenek. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx fakt, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x akvizicích) činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx účtují. Xxxxxxx totiž může xxxxxx xxxxxxxxx aktiva x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx dokládal také xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají x-xxxxxxx xxxxxx s doménou XXX XXX.xx, x xxxx xxxx doložen xxxxx x holdingu. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx nesprávný. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby podnikatelskou xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx akvizic, holding xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x dané věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx holdingu). X xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zní KEB XXX Xxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx založení holdingu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rizik tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak (x xx budoucna) xxxx stejný xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lze xxx zdůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx konkrétně byly xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podíl Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx spjat se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx výhod ve xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx hledání kupce xxxxxxxxxx podílů Ing. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx sdělil, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Ing. K. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx holdingové společnosti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx investičních xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xx, že xx xxxxxxxx najít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x proto xxxx xxxxxxxx vůči Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxx přisvědčit daňovým xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založení xxxxxxxx.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nebránilo vyplatit xxxxx na xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. Č., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx x případě xxxxxxxxxxxxx zisků šlo x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těžko xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko „krýt“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společnost KEB XXX xxxxxxx prokázat, x že xxxxx x xxxxxx byla xxxx xxxxxxx nazvána xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx x těmito xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru uzavřené xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxx, jejichž xxxxxx xxxx výplata xxxxxx xx nerozděleném zisku xx xxx 2016 x xxxxxxxxx roky. X souladu x xx. XXX odst. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx ke xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx xx zisku (xx společnosti KEB XXX byl zjevně xxxxxxxx podíl na xxxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx x částka 5 000 000 Kč xxxx FPPV xxxxx xx zisku (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx čerpaných xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx sebe xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výplatu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx podle xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx byly poukázány xxxxx na účet xxxxxxxx. Stále xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv xx xx výplatu xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X výplatě podílu xx xxxxx v xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžními prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto podle xxx bylo možné xxxxxxx odchod Xxx. X. x bez xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxxxx společníky x Xxx. X. Xx by xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spíše xx xx, xxx klient (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxx x xx xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx výši (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X kdyby xx stěžovatelka xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx xx na xxxx podnikatelské xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx si xx xxxx xxxxxxx vezme xxxx, nebo použije xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, jejímž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x vyplacení xxxxx xx xxxxxx investičního xxxxx.
[111] Za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx společníci (xxxxxxx xxxxx) neměli dostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám nenabízejí.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvážení xxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx orgány xx x xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sdělit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx důkazní břemeno x prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxx testu zneužití xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx účelové, neboť xxxxxxxx bylo fakticky xxxxx xxxxxxxxx x xxx založení holdingu.
[113] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx x xxxxx bankou (x s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv předchozí x následná xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebylo zneužito xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx dokreslují, že xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx transakcí (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxx x xxxxx legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Skutečnost, xx x dané xxxx xxxxxxx zamýšlel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyvrátily, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx o xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx nasvědčovalo xxxx, xx transakce probíhaly xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx komunikace, prohlášení, xxxxxxx), x nichž xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx pochyby o xxxxxxx charakteru a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx případně xxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, x proto x popsaném xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx.
[117] Xx spolupráci se xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx komunikace, xxxxxxx x součinnost má xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dceřiným společnostem, xxxxx xxx pádem xxxxx účtovat o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládatelný x xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx nejedná o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx x XxX, xxxxx psaných poznámkách x x-xxxxxxx komunikaci, x nimž xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx vysvětlit xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx probíhala osobně, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její celý xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zde Xxxxxxxx správní xxxx xxxx musí sdělit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx facto xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci a xxxxxx výsledcích). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x účelovosti. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx nové dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX o případné xxxxxxxxxx s holdingem, xxxx. xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x podnikatelského xxxxxxxx xxx opodstatnění.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl založen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x čistě xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx ekonomické a xxxxx xxxxxxx, jež xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx společníkům a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx účelově. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvolí. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x dané xxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx nezákonného) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx věc nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx konzistentní x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxx xx počátku nezměněna.
[124] Xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristice holdingu xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx nového společníka Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významné xx své celistvosti, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx cíl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, tu, která xx xxx něho xxxxxx nejvýhodnější, není-li xxxxxxx důvodem získání xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sledovaný xxx xx daňový) xx x této xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x centrální xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx začaly xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x xxxx nemůže xxxx k závěru, xx holding xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předvídat, xxx xx budou zamýšlené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nepřiměřený xxxxxxxxx (který x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx počátku xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx stěžovatelka uvedla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí x xxxx věci xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx totiž plyne xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podnikatelské xxxxxx xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx xxxxx úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, ale xxxxxxx xxxxx dokument xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x případem xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 376/2018-46. Nejvyšší správní xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazů.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. od nich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx holdingové xxxxxxxxx, x co víc, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nevyvrátily. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozpracoval xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného zjištění xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. x.] xxxx důvodné.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xx xx xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx výše xxxxxxxxx posouzení výslovně xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pojednání x těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx takové úvahy xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx).
[130] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx k argumentům x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Š. x roce 2023. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). X téhož xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, prohlášeními x xxxxxxxx podpisu, xxxxxx x valné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx prověřovat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x daňovými předpisy, x čemuž xxxxx x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.