Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, ekonomické a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných transakcí. Xxx xxx xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xx detailech xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily xxx xxxxxx daňovým (subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, č. 3417/2016 Xx. NSS x č. 4358/2022 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Sb. ÚS (xx. xx. IV. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx (X–255/02), a ze xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX SA (X–42/19).
Xxx: XXXX, s. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. V xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx vyhodnotil jako xxxxxx tvrzení, ve xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx zahájil xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx výzvou ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], když xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x vyplaceného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx xx xxxxxx obchodního podílu, xx situace, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx objektivní vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x opakovaného vyjádření [xxxxxxxxx],
- x účetnictví [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx účtováno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x nutných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x účetnictví [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx názvem [xxxxxxxxx],
- x časového rozsahu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 let xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx současnosti“.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančního úřadu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x následujících xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. r. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx konzultaci x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx xx xxxxx x nich xx xxxx xxxxxx), xxx xx budoucna vylučuje xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx finančního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxx xxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx za prokázané. Xxxxxxxx úřad v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx formálně splnila xxxxxxx podmínky vyžadované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bylo x rozporu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podléhat výplata xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx a jež xx v rozporu x účelem xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx jejich xxxxx), xxx subjektivní xxxxx, xxxxx hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxxxx xxxxxx ze stanovených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Č. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx nabízely jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x téměř xxxxxx xxxx, jakou xxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxx převedeny xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx původu. Zbylá xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X. byla hrazena x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x rovněž xx nerozdělené xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX prokáží, xx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených zisků x minulých xxx. X xxxx xx xxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výši byly xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X. xxxxxxx soud xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x umožnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Zbylí společníci xxxxx xx vztahu x Raiffeisenbank x. x. „zřídit xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx xxx obchodní xxxxxx, x oprostit xxx společnost KEB XXX od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx let x x bankovního xxxxx, příp. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x žalobkyni xx xxx vznikl budoucí xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx až xx xxxx 2020, ta xxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelově prezentováno xxxx činnost xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x tzv. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x žalobkyni, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx, že nikdy xxxxxx uskutečněna. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxx, xx předmětem xxxx x xxxxxx byly xxxxxx x činností x nakládání x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx daňové výhody xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx bez nich xx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva byly xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx a daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „zastřel xxxxxxxx stav“, neboť xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx založení holdingu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx společníků za xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provedení daňové xxxxxx odmítly, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx „x xxxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x něhož xxxx xxxxxxx prostředky na xxxx holdingu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Krajský xxxx xxxx pojmenování xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx na starost xxxxxxxx banka.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Opomíjené xxxxxxxxxxx vyvrací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x racionálně. Důvody xxxxxxxxx xxxx následující: 1. vystoupení Xxx. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx umožněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společností XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx společnost XXX EGE ručila xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. V praxi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. Č. x obchodním xxxxxxx 52 %) xxxxx xx celý úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. X. To xx xxxxxxx „téměř xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx roky 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX EGE Xxx. K. x xxx, že podíly Xxx. X. odkoupí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx x upraví xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx počátku vytvoření xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxx na nákup xxxxxxxxxx podílů.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx s žalovaným, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vůlí Ing. X.). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neodborné interpretaci xxxxxxx, z níž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Tyto úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx do nich xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konci xxxx 2015 nerozdělený zisk xx xxxx 4 441 000 Kč x xx konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Jestliže stěžovatelka xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx účtech xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Jedna z xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Stěžovatelka xxxxxxxx s Raiffeisenbank xxxxxxx o investičním xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Bank x x vyplacení Xxx. X. Vedle xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodním podílům xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nerozděleného xxxxx. Nedává xxxxx, xxx stěžovatelka s xxxxx krokem (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx zájmem.
Dne 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedli xx xxxxxxx své xxxxxxxx podíly (xxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx XXX EGE) a 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x výplatě nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX převedly xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx plateb, které xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je označila xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a v xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěry xxxx xxxxxxxxxxxx a naplnily xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka dále xxxxxx, že holding xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílu na xxxxx Xxx. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx byl xxxxxxxx na účtu xx další období x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx transakce. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x roce 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x roce 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Kč. Xxx xxx je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pohyby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxx. poznámky, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx NHSP x následné smlouvy x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xx však těmito xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvíjela, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx holding x xxxxx xxxxxxxxxxx SERVIS XX x. x. x., a holdingu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X roce 2018 a 2019 xxxxxxxx jednání mezi xxxxxxxxx x společností Xxxxxxx, s níž xxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx LoI. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. o. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx námitku „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx více xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx nebyl vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Měl-li xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového zvýhodnění xx facto ztrátová, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, než xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx holdingu.
Dále krajský xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, zatímco žalovaný xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx transakci x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx zjištěném a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx stavu.
Stěžovatelka xxxx namítala, že xxxxxxx xxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dokonce šel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx nenařídil jednání (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx je x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xx vyjádření x xxxxxx přišel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxx V. X. x minulosti. X tomto xxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 x. x. x. Přesto xxxxxxxxxxxx poukazovala na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx převáděn xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx podíly xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx smluvní xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx nesrovnatelné x xxxx, xxxxx x xxxxxxx převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Raiffeisenbank. Účelem xxxxx bylo „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx povinnosti klienta xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx budoucího podílu xx zisku za xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx zisku xxx xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. nemusela finanční xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti KEB XXX), a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x test insolvence. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástupce Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx úvěr x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Ing. X. po xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx proběhnout xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx leda x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx ve xxxx obchodních podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx to kvůli xxxx, xx xxxxx xxxx neprojevil x xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud mohly xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx restrukturalizovat xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxx sporu x výkladu xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx aplikace x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xx xxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x minulých xxx), xxxxx x xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že měla-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxxx (x x důsledku xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve prospěch Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx). Xxxx úvěru xx xxxxxxxxxxx, x to „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých období“.
Krajský xxxx v xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. X. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, aniž xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ nezdaněný xxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx xxxx tak, xxx jsou špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx cíl daného xxxxxxx xxxxx odlišný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx „právního x ekonomického aspektu“ x zaměřil xx xxx na otázku xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx na hypotetických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na případ xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, čj. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou odlišnou xxxx od poslední xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx xx xxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x řádné xxxxx xxx stanovení xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X judikatury xxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx věcná x xxxx časová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická obrana xxxxxxxx subjektu neexistuje, xxxxx jakákoliv reakce xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, zůstane-li daňový xxxxxxx xxxxxxx, podřídí xx výzvě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podá negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkázal na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné daňové xxxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dodatečná xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx dne 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx si xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx řádu].
K námitce „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx opomenuté xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxxx. Přesto však xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx zneužila xxxxx, resp. že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxx prokázán xxxxxxxxxx ekonomický smysl xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx stěžovatelka, že xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy nepochybil, xxxxxx-xx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna nesprávně. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 24 754 000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelky xxxxxx 5 000 000 Xx a u xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (jako xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx však byl xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx účelem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výplatu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE peněžními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x výplatě xxxxx jedinému společníkovi (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „šlo x xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx z nerozděleného xxxxx“, xxxx. nejednalo xx o žádný xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadách platných xxx xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zisku byla xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. získat xxxx xx xxxxxx xxxxx obchodního podílu Xxx. X. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Bank. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Třetí smlouvu x investičním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ní, xx xxxxx účelem xxxx splacení xxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx v xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x refinancování xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, podle xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxx bankou Raiffeisenbank xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxx obecný xxxxx, xx nemaximalizuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z let 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx společníků neodůvodňovala xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx struktury. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx stěžovatelkou, holdingem x xxxxxxxxxxx KEB XXX), xxx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx holdingu“.
Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX XXX. Xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxx k xxxxxx, že převládajícím xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x deklarovaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx započatých v xxxx 2017 nespočíval xxxxxx záměr transakcí xxxxxxxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx nevystavěl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx tuto xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx x minulosti již xxx xxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. K tomu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. xx týkal xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx však xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x investičním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, xx „x xxxxx by xxxxx cena obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx z části xxxxxxx x úvěrů, xxxxx by xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [stěžovatelka] x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx prokázat“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výplatu xxxxx [xx. IV písm. x) xxxxxxxxx smluv]. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx položka xxxxxx x účty v xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx nerozdělený xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx kryt xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost KEB XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx kryly položku xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl-li xxxxxxx xxxx, xx xxxx kupní ceny xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x část prostředky x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zneužití práva xxxxxx xxxxxx orgány xxx krajský xxxx xxxxxxx prokázat, jakým xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx reakcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx znázornění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. Č. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx holdingu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zneužití xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. hodlal xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx osoby motivoval x založení xxxxxxxx, xxx získání daňové xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx §19 odst. 1 písm. ze) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, ačkoliv xxxx citovaného ustanovení xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxx. Xxxxxxxx opakovaně xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, přestože xxx x tomu xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro deklarovanou xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci stěžovatelky. Xxxxxxxx neuvedl žádný xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx celou transakci xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx tímto nástrojem xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla finanční xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. Č. vystoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z LoI xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, xx xxx se xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx transakci jako xx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx pana X. a další xxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, s nimiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyloučení smysluplnosti xxxxxxxx pouze proto, xx xxxx obchodní xxxxxxx zkrachují, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx transakci jako xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry u XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pod Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx byly vyrovnány x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx obchodní xxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx společníkům nebyl xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx požadavky. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela určitě xxxxxxxx odchozí platby xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přesun xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyjádření x žalobě žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovala. Takto xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx pana V. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by takto xxxxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou závěry xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxx x xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zahájen xxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkou nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konkurenci žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. bod [18] rozsudku XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníků xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktivitách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx námitkou, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. Č., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X akviziční činnosti xxxxxxxx se krajský xxxx vyjadřuje x xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, kde výslovně xxxxxxx založení xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke společnostem XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX či Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům x XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx měly osvědčit xxxxxxxxxx důvody holdingu, xxxxxx orgány na xxxxxxx konkrétních důvodů xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny racionální xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx holdingu) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx irelevantní. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kde xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx otázkou volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx obchodních podílů). Xxxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx nebylo xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx v namítaném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx společníci. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sděluje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obchodního podílu Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejm. v xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx o xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje k xxxxxx, kdy přesně Xxx. K. nabyl xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souvislostech, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx nabývaným Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zejm. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úvaha xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx splacení xxxxx) x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 65 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxx v xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „přeúvěrování“. Xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx refinancování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejm. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Stěžovatelka dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x bodech 62 xx 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sděluje, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nabytím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x holdingu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx aspekty xxxx x v té xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx neplatí xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. a k xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx XXX EGE x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že součástí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z nich x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 s. ř. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. NSS)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx listin nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a xxx [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu tomu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by byl xxxxxx i xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx také xx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx x neexistence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx kalendářní xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx ve stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve výši 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, x němž xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, běží xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxx xxx, xxx xxx tento xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx platí pro xxxxxx řádného i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně postupovat x x takového xxxxxx, xx které xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx jako xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z daňového xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (týkajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx vyplacení xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyzval x podání řádného xxxxxxxx tvrzení, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx by x její xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo být xxxxxx. Na x. 3 sdělení ze xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx o zjevnou xxxxx x xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx podání byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx daně z xxxxxx fyzických xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx si toho xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx stěžovatelku uvědomil x xxxxxx chybě x xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobilo nesrozumitelnost xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně a x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx v xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx věděla. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 a xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx dne 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. NSS; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x čj. 9 Afs 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, je-li daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. x xxxxx tříleté lhůty xxx stanovení xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tříletá lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx znovu xxxxx x xxxx xx xxx uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dne nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx krajský xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, z xxxxxx důvodu podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx tedy xxxxx důvod k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx mu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), že xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx zabývá xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správně, xxx xxxx xxxxxx xx třeba korigovat. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá neexistenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí nic xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x žalobě. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. x. x. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx věcně x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu x xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x investičním xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“, xxxx xxx založen holding x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx liší xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení
[69] Podle §8 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x daních z xxxxxx jsou podíly xx zisku z xxxxxxxx korporace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x podílu na xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxx xx xxxxxx xxxxxxx x příjmů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sazba xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx povinen srazit xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx konce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bodu 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společností, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxx. 3 a 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, že popsaná xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamýšleno, xxx výplata xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 37 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx x), xxxx. XXX] xx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x úplatného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx doba xxxx xxxx xxxxxxx x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna zákonů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx).
[74] Xxx tuto věc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx i jiných xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx daňovým subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prokázat xxxxx x xxxx právního xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, že správce xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaných xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxx, úlev xxx. Další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zjistit xxxxxxx x úvahu přicházející xxxxx jednání a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxx „hraje xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. vydání. Praha: X. H. Beck, 2021, k §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití xxxxx
[76] X výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxx správu xxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Pro xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvora.
[78] V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výhradní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx daňový dluh (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, C-255/02). Daňové xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx třeba „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek NSS xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním účelem xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx posoudit ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx transakcí xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Subjektivní prvek xx hodnotí xxxx xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x titulu zneužití xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x přiznání xxxxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stírat. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, x xxxx xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx než xxxxx x neoprávněné získání xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Xxx posouzení xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x možností, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může xxxxx xxxxx jak xxx velké xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx podnikání, xxx xxxx při xxxx xxxxxx rozvoji xx restrukturalizaci x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, daňové x popř. též xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx přirozeně mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), případně xxx xxxxxxxx výhody (xxxx. možnost vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společností xxx xxxxxxx a nastavit xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxx x mnoha situacích xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, finanční x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem struktury xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx. „transfer xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelných xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx nezávislých xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx x xxxxxxxxxx xxxx společníky, xxxxx x/xxxx výstup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx související náprava xxxxxxxxxxxx xxxxx (fungující xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx vzít xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využívání hmotného xxxx xxxxxxxxxx majetku xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx (xxxx. xxx [28] xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). V případě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx šíři.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx struktura xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské riziko xx tak rozloženo x v případě xxxxxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx ohroženo xxxxxxxxx (x aktiva) xxxxxx. Generuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxx snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx investora do xxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Rozhodne-li xx některý xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx převést xx nového společníka xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové struktury xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx společnost je xxxxxxxx teprve x xxxxxx, xxx již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mateřské xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx pojem holdingu xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x xxxxx „ovládající x xxxxxxxx xxxxx“ x „koncernu“ (xxx §74 x xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x je-li xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „řízená osoba“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxx osoba“) xxxxx x xxxxxx osobou xxxxxxx.
[88] Ze xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx popsaných xxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (resp. xxxx, než jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ovládané osoby). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx upraven, nelze xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx v holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxx holding. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx dceřiným společnostem, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx xxxxx holding“). Xx se může xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „navenek“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Holding xxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx času xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx vůli společníků. Xxxxxxxxxx x podnikání xx x xxxxxx xxxx mění a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x ekonomické ukazatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx nastínit, xx xxxxxx orgány xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xx, xx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (v pozici xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx provést ucelenou xxxxx x tom, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx stavět na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx jedná x čistý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx věc xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x komplexně, neboť xxxxxxxxx, zda se xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvisejících okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vylákání xxxxxx výhody.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx KEB XXX) x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x společnosti KEB XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [osvobozeno od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x
- úhrada xxxxx xxxx za prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx podílu xx xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem v xxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx zisku (celkem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx za obchodní xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx objektivního kritéria xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx u xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx druhé z xxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx to xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxx. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vytratil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx struktury peníze, xxxx byla xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Samotný xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (tj. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx, x důsledku svého xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, jednak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hned xxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx jednání daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx holdingu, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx ohledech a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx tyto xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx hlavní, xxxx. dostatečně významné, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx potřeba vystoupení Xxx. Č. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx facto x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx holdingu x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka uváděla xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx založení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účelu xxxx možné dosáhnout x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dceřiné společnosti, xxxxxxx xx ně xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nesouhlasí, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx postupně (a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou x xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy na xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx xx budován x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxx v roce 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou x podnikatelskou realitu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, že jednotná xxxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 a 2021, xxx by xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxx xx paměti původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx) x xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Totéž xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx případných jednání x xxxxxxxxxx) činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, které x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx toky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx dokládal také xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, a xxxx xxxx doložen xxxxx k holdingu. Xxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx nesprávný. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic, holding xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxx XXX XXX Xxxxxxx s. x. x. Vztah xxxxxx XXX EGE.cz x holdingu xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxx být vyrovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxx rizik xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci xxx (x xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podíl Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx XXX EGE xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, že „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx založení xxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx podíl x holdingu 13 %). Tento xxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Čistě xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byly zatíženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx tvrdila xxxx xx, xx se xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., a xxxxx xxxx xxxxxxxx vůči Xxx. X. velmi xxxxxxxx (což xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx okolností xxx xxxx dospět x xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx struktury xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxx x nestandardnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx sdělil, xx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx zisku x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx jen x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat, x že xxxxx x plateb xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně interpretoval xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx nabídla logické xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zálohy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxx roky. X souladu x xx. III xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Celou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transakce xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx ke dni 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX EGE podíl xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx (xx společnosti XXX XXX xxx zjevně xxxxxxxx podíl xx xxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx xx xxxxx x částka 5 000 000 Xx xxxx XXXX podíl xx zisku (poslední xxx částky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxx částky xxxxx xxxxx x investičním xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X výplatě podílu xx zisku x xxxxxx 20 000 000 Kč tedy xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx prostředky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., který xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžními prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x bez xxxxxxxx holdingu, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx by uhradili xxxxx cenu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvaha xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx bylo zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx mohla xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smlouvách x investičním xxxxx xxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx výplaty xxxxxx xx zisku), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nemění xx xxx, že xxxxxx-xx právní předpisy, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, xxxx. xxx si na xxxx výplatu vezme xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyplacení zisku xx xxxxxx investičního xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx jednání stěžovatelky xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx xxxxxxxxx stěžovatelčinu xxxxx). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x v xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxx xx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové xxxxxx xx x tomto xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx důkazní břemeno xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx sdělit, že xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, aby xxxxxx xxxxxxx břemeno x prokázaly subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx prokázat, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx účelové, neboť xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx dosáhnout i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x UniCredit Xxxx. Xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx restrukturalizace xxxxx uzavřených úvěrů x xxxxx xxxxxx (x s tím xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx předchozí x následná xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx dokreslují, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx ryze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx se xxxxx x další legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxx xxxx xxxxxxx zamýšlel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx společníci holdingu xxxx o několika xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx jednání xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx nasvědčovalo tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx oko“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x nichž xxxxx, xx xxxxxxx x akvizicích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx daňové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx charakteru a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi stěžovatelky (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxx komunikace, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotná provozní (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pádem xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládatelný x xx xxxxxx xx daňových xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, že xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx poznámkách x x-xxxxxxx komunikaci, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x celém „příběhu“ xx xxxx vysvětlit xxx (jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx probíhala osobně, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celý xxxxx. X tomto xxxxxx je posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům o xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly činěny x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx, xx časová očekávání xxxxxxxxxx xxxx nereálná (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že korporace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx dospět k xxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podstatné, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx spolupráce x dalším xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx SERVIS MK, XXXXXXX x XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, protože se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud jsou xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx bylo možné xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx založen xxxxxxx. Xx svobodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx x důrazem xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxx jednali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx holdingu. Nic xxxxxxxxxxx (x již xxxxx ne nezákonného) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na tom, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx akviziční xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx konzistentní x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jasný a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx samy x xxxx, a xx x tehdy, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx (xxxxxx sledovaný xxx xx xxxxxx) xx x této xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx administrativa x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nových xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxx prostředí jednoduše xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zamýšlené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Holdingová xxxxxxxxx x této věci xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, aby bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx počátku své xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx orgánů ve xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí x této xxxx xxxxxx orgány nemohou xxxxxxx pouze xxx xx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných výhod. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podnikatelské riziko xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx administrativu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx xxxxx úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podepisovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx dokument xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[127] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx s případem xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití práva, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx důvody, které xxxxxxxx xxxxx důkazů.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily podstatu xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx nich xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx víc, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx nástinu xxxxxx xxxxxxx zůstala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. ř. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx si xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx svědčit x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx takové úvahy xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje v xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze skutkového x právního stavu, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x daňovými předpisy, x čemuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx. aktivace kontrolních xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx viz Hanych x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x transakce. X-xxxxx. Backstage Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.