Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx části (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx tak je xxxxx provést ucelenou xxxxx o xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx je xxxx třeba posoudit xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, je namístě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxx účelů xxx všechny tyto xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní, xxxx. dostatečně významné, xxx převážily nad xxxxxx daňovým (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, č. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (C–42/19).
Věc: XXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x přímé úhradě xxx ve xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxx přiznán xx xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx podílu na xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx společnosti KEB XXX Holding s. x. o. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku vyplácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnosti [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx účtováno o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akvizicích, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními xxxx x xxxxxxxxxx [holdingu] xxxxxxxx; deklarovaná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx názvem [xxxxxxxxx],
- x časového xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx založení [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx nesprávný. Nedopustila xx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikl x následujících xxxxxx: xxxxxxx prodeje podílu Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnostech (xx. žalobkyni x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx společníka Ing. X., xxxxxxx akvizice xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedním x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bylo jedinou xxxxxxxx založení holdingu, xxxxx rovněž xxxxxxx „xxxxxxxxx“ podílů v xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx xx xxxxx x nich xx xxxx xxxxxx), což xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, že xx xxx řešen xxxx xxxxxxx bankami doporučován xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx setrval na xxxx právním názoru x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (především x xxxxxxxxxx činnosti holdingu), xx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí sdělení x xxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností.
Proti xxxxxxxxxx výměru podala xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně splnila xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem, avšak xxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. ze) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx osvobození převodu xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nastavila xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx x účelem zákona. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Č. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu založení xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xx nabízely jiné xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx, jakou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů určená xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx zisk měl xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, který xxx sloužit na xxxxxx na výplatu xxxxxxxxx podílu xx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozdělení xxxxx nerozdělených zisků x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx držbu x xxxx xxxx xxxxxxx společnosti povinny xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Ing. X. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx náročná. Xxxxx bylo xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X. Xxxxx společníci xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx a. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx nerozdělený xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně neuvedla xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů x UniCredit Bank x. s. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxx x tom, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx až xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prezentováno xxxx činnost xxxxxxxx. X účelovosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx holdingu. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzovalo xxxx tvrzení žalobkyně x xxx. pure xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody jak x podobě nezdaněného xxxxxx xx zisku x žalobkyni, xxx x xxxxxx nulového xxxxxxx příjmů x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxx společníků žalobkyně, xxxx. Ing. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx povahu, xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx uskutečněna. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx předmětem daně x xxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx x nakládání s xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxx práva byly xxxxx krajského soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx stav“, xxxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově souvisejí x transakcemi a xxxxxx z xxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezmínil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx banka nazvala xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx na starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hypotézu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logicky x xxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. jako společníka xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxx společnostech tak, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx snazší převoditelnost, 3. přistoupení Ing. X., nového xxxxxxxxx, 4. plánované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx propojena xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx problém xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx společnost XXX XXX xxxxxx xx úvěr poskytnutý xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx společník xx společnosti XXX XXX (Xxx. Č. x xxxxxxxxx podílem 52 %) ručil xx celý úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x tom, xx Xxx. Č. chtěl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx xx ukázalo „téměř xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx roky 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zdaněny xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx XXX EGE Xxx. K. x xxx, že podíly Xxx. X. odkoupí, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xx ručitelské vztahy xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX x stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx holdingu xxxx xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx a dvou xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podílů.
Podle stěžovatelky xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx také x xxxxxx rozporu x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxxxx xx financování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx). Tyto úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxx x o nerozděleném xxxxx pojednává jako x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), měli xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx evidovala xx xxxxx roku 2015 nerozdělený zisk xx xxxx 4 441 000 Kč x ke konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to činili xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx pasiv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx době disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx bankovním xxxxxx xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx je nesprávný x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané finanční xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nově xx. Xxx. K.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx směnkou. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx stěžovatelka s xxxxx krokem (x xxxxxx s výplatou xxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx zájmem.
Dne 26.7.2016 xxx založen xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly (xxxxxx xxx x společnosti XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX převedly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx dvě x xxxxxx plateb, které xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je označila xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx transakce xxxx xxxxxxx označena xxxx „čerpání úvěru“, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Financování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Ing. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xx budoucna xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx struktura x úvěry xxxx xxxxxxxxxxxx x naplnily xx základní xxxx xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě obchodních xxxxxx, xxx ponechal xx účtu 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx poskytl xxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. K. (xxx xx řádně xxxxxx), zbytek xxx xxxxxxxx xx účtu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 evidovány žádné xxxxxxxx transakce. V xxxx 2018 byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx xx akvizici, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx základní xxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Production x. x. x. (xxxx jen „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx částku 750 000 Xx, v xxxx 2018 půjčil xxxxxxx stěžovatelce částku 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. xxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx of Intent (xxxx xxx „LoI“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x založení NHSP x následné smlouvy x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx těmito xxxxxxxxx „prakticky xxxxx xxxxxxxxx“, pouze xxxxx, xx xxxxxxx holdingu xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx účel xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx holding x xxxxx společnosti SERVIS XX x. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. na xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx jednání mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. o. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. x. x. xxxxxxxx xx hledání xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx vztahu xx společnosti Cartesy xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxx x xxxx 2018 (kterou žalovaný xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx LoI. Xxxxxxx xxxx tuto námitku „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx více xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx nezabýval námitkou, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx holding xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotit, xxx nebylo namístě xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx ztrátová, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xx xxxxxxxx daň, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podíly xxxx oceněny ve xxxxxx výši, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx převzal závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ skutkovém stavu.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx k xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech x xxxx xx upřena xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě přišel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pana X. X. v xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. držel podíl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx celá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx třeba xxxxx rovnoměrné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx společníky. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx čerpán úvěr xx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxx se xxxx x transakce nesrovnatelné x čase, xxxxx x rozsahu převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Raiffeisenbank. Xxxxxx xxxxx bylo „použít xxxx xxxxxxxxxx dle xxxx smlouvy výhradně x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku za xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx období)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředky x výplatě podílů xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx si xxxxxxx, xxxx. nemusela finanční xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx schopna xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx naplněn xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kapitálu x xxxx insolvence. Xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx reality. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxx, xxx je administrativně xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx alternativu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxx xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Ing. X. xxxxxx nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx v obou xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vůči Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx sporu x výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx aplikace x xxxx projednávané věci. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobozených příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kompenzační xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala, xx xxxxxxx soud ani xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nelze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých xxx), xxxxx x ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx měla-li xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx nepůjčovala (x v důsledku xxxx nezřizovala zástavní xxxxx x nemovitým xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a společníci xx xxxxxx nuceni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx na xxxxx xx xxx 2016 x nerozděleného zisku x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. K. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx stejnou srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x v xxxx 2016 provedla dvě xxxxxxx podílu xx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx se xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx citovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což lze xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x řádné xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, tedy xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X judikatury xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx věcná x xxxx časová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx výzvě x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx krajského soudu x xxxxxxx na xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx spisový xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx však napravil xxx ve xxxxxxx xx dne 27.10.2020. Xxxx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že podání xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx postup x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 daňového xxxx [nikoliv prodloužena xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxxx. Přesto však xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neodůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx posouzeny xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna nesprávně. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně konstatoval, xx x rozvaze xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 24 754 000 Xx) a výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx ve výši 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx byl evidován xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx položka) xxxxxx xxxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx disponovaly prostředky, xxx kryly položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx účelem vyplacení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx výplatu zisku. Xxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx použil xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím především xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx disponovaly xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „šlo o xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x žádný xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx neprováděl účetní xxxxxx výkazů, pouze xxxxxx xx (x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků převedeny xx xxxx holdingu. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Takto xxxxx být postupováno, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Bank. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Třetí smlouvu x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu.
Nedůvodná xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, podle xxxxx tyto platby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „čerpání xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nemaximalizuje-li daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž poznamenal, xx ani potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx díky xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx daňové orgány xxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx operací na xxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx, holdingem x společností XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Cartesy a XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v roce 2016 xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx získání xxxxxxxx zvýhodnění. Podle xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx v deklarovaných xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx učinila nevěrohodným xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplňovat skutkový xxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevystavěl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a Xxx. X. Xx tuto xxxxxxx námitku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx opět potvrzuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné). Pro xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx již xxx při prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx V.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. X tomu xx jedná x xxxxx xxxxxxx přístupné x obchodního rejstříku, xx něž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx týkal xxx xxxxxxxxxxx XXX EGE, xx však nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. IV xxxx. x) xxxxxxxxx smluv]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx výši nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx nepostačovaly (xxx položka xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX disponovaly prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx reakcí xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx znázornění x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo možné xxxxxxx, aby obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxxx, nicméně i xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky holdingu x xxxx společníků xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, že Xxx. X. hodlal xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Bank).
Podle xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx získání xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx pro deklarovanou xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevyvracel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx tímto nástrojem xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxx xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. vystoupit xx xxxxxxxxxxx najednou. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z LoI xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pana X. a další xxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx přišel xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xx jeho obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, snažil se xxxxxx obchodní partnery x oslovovat xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se sporného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ručitelských xxxxxx, x xxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx Ing. X. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx pod Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x závazky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx podíl Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx společníkům xxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajského xxxxx do svého xxxxxxxxx významu“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku. Nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx sdělila, že xxx X. prodal xxxx xxxx obchodní xxxxx v xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxx X. kompletní xxxxx x NHSP x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou závěry xxxxxxxxxxxxx také na xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxx v ní xxx aplikován §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx zahájen xxxxxxxxx. Daňové orgány xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[44] Nejvyšší správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxx vypořádat xx s obsahem x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak podrobně xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí námitku xxxxxxxxx, pokud proti xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, x xxxxx konkurenci žalobní xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sjednávání xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxx námitkou, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xx. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnostem XXXXXX MK, NHSP, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům x XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx posoudil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x závěru, xx důkazními prostředky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx (x xxxxx holdingu) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxx řádu týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správní soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud považoval xxxxxxxxxxxxxx „verzi xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx nesdělil, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx financí (x xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx se úvěrování xxxxx xxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx x namítaném xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejm. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xx kterou Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. K. nabyl xxxxxxxx xxxxx x x jakých (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Xxxxxxxxx xxxxxxx nabývaným Xxx. X. se xxxxxxx xxxx xxxxxx zejm. x xxxx 65 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxx, xx stěžovatelka byla xx facto xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx splacení úvěru) x že xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít osobní xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx směnku stěžovatelka xxxxxxx v xxxx 65 žaloby xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx x xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Ačkoliv xx krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx (x přezkoumatelný) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x citovaných xxxxxx xx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx společnosti KEB XXX, nabytím obchodního xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 napadeného xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxxx XXX EGE x xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx součástí xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto xxxxxxxx, xxxx je provedl x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 s. x. x.). Tím xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v důsledku xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., srov. xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx listin nejsou xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx x takto xx třeba s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, sp. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Sb. XX, x xxx [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx xxxx vadu Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x celkovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovatelky
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x zákona o xxxxxx x příjmů xx zdaňovacím xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx daňovém tvrzení xxx ve xxxx 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx stanovení xxxx počne běžet xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx se stala xxx splatnou, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení nebo xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx ode dne, xxx xxx xxxxx xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxxx daně konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zahájil postup x jejich odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (viz např. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší správní xxxx z daňového xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob podle §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx výzvu reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a xx dne 5.8.2020, xxx sdělila, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx není xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad uvedl, xx stěžovatelka v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyzval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Xx s. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx připustil, xx x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečné daňové xxxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxxx xxxxx x psaní, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx tvrzení. V xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx plně xxxxxx. Xxxx x bodě 134 xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx finanční xxxx stěžovatelku uvědomil x zřejmé xxxxx x psaní a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský soud xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomto ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx předmětem xx podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx xx věděla. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo jasné, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx žádné daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nastává x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx neuplatní závěry xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty mj. xxxxx, je-li daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (tj. x xxxxx tříleté xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx tříletá xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxx počala znovu xxxxx a nově xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 však xxx xxxxxxxxxxxx doručen (oznámen) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx správní soud xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxx xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx mu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx právnímu xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tvrzenou xxxx xx výši 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx zahájeným postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nic xxxxxxxxx uvést ji xxx v xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx jí nemůže xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. ř. x. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňové orgány x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x provedenými transakcemi x založením xxxxxxxx x které potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx holding x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx předestřené xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx pohled xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx, zda xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze zdrojů xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx daně.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 u xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx zisku, xxxxxxxxx xxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 x 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 90/435/XXX x společném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dceřiných společností x různých xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx směrnicí Xxxx 2011/96/EU x xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států] s xxx, xx popsaná xxxxx xx xxx xxxxx směrnice xxxxxxxxx x na rozdělení xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci XX. Xxxxxxxxx účelem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnostmi x jejich zdanění xx x konečného xxxxxxxx. Xxxxx osvobozením xxxx není zamýšleno, xxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku konečnému xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 37 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx x), xxxx. NSS] xx xx xxxx osvobozuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, xxxxxxxxx-xx doba xxxx xxxx xxxxxxx x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „nežádoucí daňové xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna zákonů x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx tuto xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 správce daně xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zneužití práva. Xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxx má zajistit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Např. x xxxx x příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxx účel jednání xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání a xxxxxxxx prokázat, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [viz Lichnovský, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx práva
[76] X výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky sporu, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx považuje za xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1.4.2019 xxx správě xxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxxxx x jiným skutečnostem xxxxxxxxx xxx správu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] V xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, C-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, xxx minimalizovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx subjekt xxxx z xxxxxxx xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od situace, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí být xxxxxxx nelegitimní daňové xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, hlavní, xxxx. dostatečně významný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx hodnotí xxxx xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plátci daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správci xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x rozporu se xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 až 34, 39 x 48 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x judikaturu xxx uvedenou). V xxxxxxxx xx dne 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Sb. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že „v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx objektivním x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, x xxxx xx xx xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít jiné xxxxxxxxxx xxx xxxxx x neoprávněné získání xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Pro posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x možností, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může xxxxx xxxxx xxx xxx velké korporace, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx začátku při xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx také xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx restrukturalizaci x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ekonomické, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, diverzifikace xxxxx (xxxxxxx majetku či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx (xxxx. možnost vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a nastavit xxxxxxxx a centrálně), xxxxxx lze také xxxxxxx snadnější xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx xxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx struktury xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. „transfer xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx mezi spojenými xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako by xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: izolace xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx a xxxxxxxxxx xxxx společníky, vstup x/xxxx výstup xxxxxxxxxx xx investora do/z xxxxxxxxx, restrukturalizace, příp. xxx související xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (fungující xx nefungující, xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání). X xxxxx lze vzít xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x snadnější xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou činností xx obvykle rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx (srov. xxx [28] xxxxxxxx NSS xx dne 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X případě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, holdingová xxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a aktiva) xxxxxx. Generuje-li některá x xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou skupinou, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx xxxxxx snadný xxxxx investora do xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx pouze do xxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vystoupit, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v holdingu, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx společníka xx facto podíl x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Jak xxx xxxx nastíněno xxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx teprve v xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Český právní xxx pojem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x xxxxx „ovládající x ovládané xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx osobou xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x řídící osobou xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než xxx xx definována x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx holding není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx společnost x xxxxxxxxxx struktuře „xxx a xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost může xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tzv. „pure xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx se může xxxxxxxx například v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Holding však xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA, X-42/19).
[91] Nelze vyloučit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůli společníků. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorech (xxxxx x ekonomické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických osob xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby a xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (v pozici xxxxxxxx subjektu) dopustily xxxxxxxx práva, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx xx smyslu x účelu transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx xx xxxxx x xxxxx holding, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx záviset xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [68] tohoto xxxxxxxx xxxx důvodné. Xx xxxxxx od krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud domnívá, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx v xxxxxx xxxxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB EGE) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx o prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x společnosti XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §19 xxxx. 1 písm. xx) zákona o xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx části xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx kupní ceny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soudem v xxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku (xxxxxx xx obě dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) xx xxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx obchodní xxxxxx Xxx. Č. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx práva. X této xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx x obou xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x x xxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, neboť xxxxx o xxxxxx x xxxxxx předpokládá, xx xxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx zdaněn, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx transakcí se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dostali z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze, xxxx xxxx odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně v xxxxxxx x účelem x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx výsledek provedených xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx pro xxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Af 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx orgány xx x řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzal x xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx daňovým orgánům xxxxxxxxxx hned několik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že je xx správce xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx holdingu, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dostatečně zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Stěžovatelka xx xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx založení holdingu xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společnostech. V xxxxxxxx toho měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ekonomické x xx facto x xxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro vstup xxxxxx společníka Ing. X. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx samy o xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemusí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, jíž xx týká předmět xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx techniky x software, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx agendu, pohyby xx bankovním účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy xx xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxx x zneužití xxxxx při jeho xxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx xxxxx, xx jednotná xxxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, což xx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx holdingu. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navenek. X xxxxxxxx práva xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx případných xxxxxxx x xxxxxxxxxx) činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxx účtují. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že jednatelé xxxxxxxx (xxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx e-mailové xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby podnikatelskou xxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx zní XXX XXX Holding x. x. o. Vztah xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx podíly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx zdůvodnit založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx popsala, x xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx obchodní podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX EGE xxx rizikovější, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx výši“ xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx holdingu, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx právě v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, přestože reálná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx xx však xxxxxxxx. Ing. X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu činil 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Xxx. X. xx shodných podmínek xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx s ním xxxxxxxxx holding. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných společnostech xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investičních úvěrů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx avalovat směnky xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že Ing. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x z xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. K. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účet holdingu; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těžko xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zisku, jestliže xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat, x xx xxxxx x plateb xxxx xxxx účelově xxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx x těmito xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z účtu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxx účelově nazvány xxxx čerpání úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, a xxxx xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jejichž účelem xxxx xxxxxxx zálohy xx xxxxxxxxxxxx zisku xx rok 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X souladu x xx. III xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Celou xxxxxxxxx xxxx provedla Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx na zisku (xx společnosti KEB XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx FPPV xxxxx xx zisku (poslední xxx částky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx sebe zapadají. Xxxxxxxxx řečeno, Raiffeisenbank xxxxxxxx dceřiným společnostem xxxx xx xxxxxxx xxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxx částky xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx). X xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx prostředky“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx úhradu xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č., xxxxx xxxxx na jednorázovém xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. x bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníky x Ing. K. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xx x xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx své vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smlouvách x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx prokázal, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx že tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ihned k xxxxxxxxx. I kdyby xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx to nemění xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x nerozděleným xxxxxx naloží, xxxx. xxx xx xx xxxx výplatu vezme xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx výplatě zisku xxxxxxxxxxxx použila, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že její xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka zjevně xxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx zisku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx na xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účelové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X tomto xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx společníci (xxxxxxx xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by bankovní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ a x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxx xx podnikatelské svobody x uvážení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové orgány xx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx důkazní xxxxxxx x prokázaly subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, měly prokázat, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx x xxx založení holdingu.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvěrů x xxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx i následně xxxx příjmy xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx daněny xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx předchozí x xxxxxxxx poctivost xxxx x xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx popsané skutečnosti xxxxxx dokreslují, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Ing. X., narovnání obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Skutečnost, xx x xxxx xxxx holding xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx x výpisu x obchodního rejstříku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx probíhala.
[116] X závěru o xxxxxxxxxx tvrzené akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodná x xxx nasvědčovalo tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak tomu xxxxx x této xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx řadu xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x nichž xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx daňové xxxxxx pochyby o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty). Xx tímto účelem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto x popsaném ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu dokumentů xxxxxx XxX. X xxxx plyne, xx xxxxxxx komunikace, xxxxxxx x součinnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx tím pádem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládatelný x na rozdíl xx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx neobvyklého či xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx psaných xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxxxxx. Jisté mezery x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx xxxx celý xxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení dceřiné xxxxxxxxxxx TNGeneration x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nereálná (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx neodkladně účtovat x xxxxxxxxxx a xxxxxx výsledcích). Xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět k xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x xxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX a ZITA XXXXX x případné xxxxxxxxxx x holdingem, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx neuskutečnily. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají taková xxxxxxx x podnikatelského xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, že popsaná xxxxxxx bylo možné xxxx i xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx byl založen xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rovině platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomické x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podnikání xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx bylo možné xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že holding xxx založen xxxxxxx. Xx svobodným rozhodnutím xxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xxx dodržoval právní xxxxxxxx, v xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx smysl x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxx jednali x xxxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xx akviziční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx, v důsledku xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxx xxxxxxxx práva (resp. xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem x rozporu s xxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx konzistentní x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezměněna.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x převáží tak xxx xxxxxxx účelem, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx ne xxxxxxx důvodem stěžovatelčina xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x xx x xxxxx, jestliže xx xx nedoprovázelo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx připomíná, že xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, tu, která xx xxx xxxx xxxxxx nejvýhodnější, není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci (xxxxxx sledovaný cíl xx daňový) se x xxxx věci xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx administrativa x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx společníků, xx xxxxxx uplatňovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx nemůže xxxx x závěru, xx holding byl x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by totiž xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx budou zamýšlené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), aby xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je očekávání xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, xxxxx jí x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx xxx xx, že xx xxxxx x důvody xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x stěžovatelka xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diverzifikuje rizika, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx jednu úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokumenty podepisovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx dokument xx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Xxxxxxxx správní xxxx tam xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx řadou xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx vyzdvihly xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní tvrzené x doložené důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. od nich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx s podstatou xxxxx holdingové struktury, x xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxx transakcí souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. ř. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx vhodné xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné pojednání x těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx takové úvahy xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje v xxxxx případě za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že nemohl xxxxxxxxxxx x argumentům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpisu, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za vhodné xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx prověřovat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x případné xxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx kontrolních xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxxx xxxxx nejedná. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx viz Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.