Právní věta
I. Při xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx často xxxxxxx xx detailech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daňovým (subjektivní xxxxx xxxxx zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Sb. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Xx. XX (xx. zn. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Halifax Xxx x další (X–255/02), a ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímé xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Xx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx přiznán ke xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx [žalobkyně], když xx potvrzeno, xx xxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxxxxxx s. x. o. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [holdingu] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx činnosti [xxxxxxxx], což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x účetnictví [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x dokládání jednání x budoucích akvizicích, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; deklarovaná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pod xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx založení [holdingu] xx současnosti“.
V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně považovala xxxxxx finančního xxxxx xx nesprávný. Nedopustila xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx holding vznikl x následujících xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. x.) x s tím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx byl způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx založení xxxxxxxx, xxxxx rovněž umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx finančního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx xx x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxxxxx o xxxxxxxxxx s bankami xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, a xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Podle žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxx xxxxxxx zisků, xxxx osvobození xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výplaty xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx podílů konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nastavila xxxxxxx, xx kterou zákonodárce xxxxxxxxx x xxx xx x rozporu x xxxxxx zákona. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx objektivní prvek (xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tím spojených. Xxxxx krajského soudu xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx společností, nota xxxx x xxxxx xxxxxx výši, xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxx „virtuálního zisku“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, který xxx sloužit xx xxxxxx na výplatu xxxxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxx xx nerozdělené xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx ovšem žalobkyně x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx rozdělení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx. X xxxx je xxxxxx, že x xxxxx xxxx část xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx prostředky x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty a xxxxxxx faktickou xxxxx x výši xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx alternativu xxx odchodu Xxx. X. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx společníky, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní podíly x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Zbylí společníci xxxxx xx xxxxxx x Raiffeisenbank x. x. „xxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx KEB XXX xx ručitelského xxxxxxx“. Kupní xxxx xxxxx xxx financovány x xxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. mohl xxx nerozdělený xxxx xxxxxxxx Ing. Č., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících úvěrů x UniCredit Bank x. x. Dále xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx nebylo zneužito xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, ta xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, fakticky xxxxxxx prováděly dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nevěrohodnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxx. pure xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx nulového xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxx z činností x xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx daňové výhody xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxx práva byly xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednily xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „zastřel xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud nezmínil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx odmítly, xxx xx nezabýval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx“, xxxx. tvrzení, xx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx, x něhož byly xxxxxxx prostředky na xxxx holdingu připsány, xxxxxx xxxxx bance, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Opomíjené xxxxxxxxxxx vyvrací hypotézu x xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxx společnostech tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., nového xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však obě xxxxxxxxxxx měly nerovnoměrně xxxxxxxxx obchodní xxxxxx. Xx xxx problém xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, xxxxx společnost XXX XXX xxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx podílem 52 %) ručil xx celý úvěr xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx společností xxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx hledal nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. Č. To xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx částky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. X. x xxx, že podíly Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx se narovnají xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x společnosti XXX XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx x upraví xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností XXX XXX a stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx holdingu xxxx xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx x dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Ing. X. nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx není administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx financování transakce xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx účtu nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxxxxxxx xxxxx pojednává jako x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konci xxxx 2015 xxxxxxxxxxx zisk xx xxxx 4 441 000 Xx x ke konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Interpretovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Stěžovatelka vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně pasiv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx (jakkoliv byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x volné finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx účtech xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Bank x k xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x obchodním xxxxxxx xxxx společníci (xxxx xx. Xxx. K.) xx. xxxxxxx ručit xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx krokem (a xxxxxx x výplatou xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxx x nemaximalizovala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx holding xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x společnosti XXX XXX) x 19.8.2016 bylo xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx označila xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx platby (resp. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. bylo zajištěno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx většině z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za předčasné xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx narovnány obchodní xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. (xxx xx řádně xxxxxx), zbytek xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx nebyly do 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xx. úroků, x xxxx 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx uhrazen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. o. (xxxx jen „TNGeneration“ xxxx „NHSP“). V xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx činnosti holdingu, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x následné xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx holdingu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „akvizice nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx rozvíjela, xxxx. x roce 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx SERVIS XX x. r. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost x. x. x. xx xxxxxx xxxx a xxxxx. X roce 2018 a 2019 xxxxxxxx jednání mezi xxxxxxxxx x společností Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx LoI. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA KÁJOV x. x. x. xxxxxxxx xx hledání xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x žalobě xxxxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musel vstoupit xx jednání, xxxxx xxxxxxxx LoI. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx přešel, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx holding xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxx ztrátová, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx doměřená xxx, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx stejnou xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výši, x x xxxxxxx na xxxxxx formou směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx daňovými orgány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Krajský xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx neuvedl. Krajský xxxx xxx nahradil xxxxxxx daňových orgánů, x xxxxxxx šel xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx je x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech a xxxx xx upřena xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx x tomu vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx srovnatelného převodu xxxxxx pana X. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx celá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx nesrovnatelné x xxxx, xxxxx x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru uzavřených xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Raiffeisenbank. Xxxxxx xxxxx bylo „použít xxxx poskytnutý dle xxxx xxxxxxx výhradně x následujícímu účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [holdingu] na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx za xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx stěžovatelka tyto xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx je natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx splatit x že půjčka xxxxxxxx xxxx stěžovatelky (x společnosti KEB XXX), x především xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. test bilanční, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx čerpání xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obchodních podílů. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx podíl Xxx. X. xx částech, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx, že by xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx se krajský xxxx dovodit, xx xxxxxxxx vůči Xxx. X. byly vstřícné, xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx orgány a xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx potenciálních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala xx xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx by nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ekonomickou aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobozených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx rozvoj holdingu. Xxxxxxxxxxxx opakovala, že xxxxxxx xxxx ani xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nelze tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx let), xxxxx s ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní směnky). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, x to „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. K. xxxxxx xxx daleko, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx na námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx subjekt xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx zásadně x xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx na účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Kč x v roce 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx podílu xx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx od „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx otázku xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, že holding xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx od poslední xxxxx daně, nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx změně tvrzené xxxxxx povinnosti xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze „samotné xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx odstavce odkazovaných xxxxxxxx“ (stěžovatelka xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, čj. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagovala stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, tedy xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxxx x také časová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx daňového přiznání, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ztotožnil se xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od 16.3.2020 x platební xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání stěžovatelky xxxx řádné daňové xxxxxxx v materiálním xxxxxx. Xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx chybně xxxxx, xx podání stěžovatelky xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxxxxx lze hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx si xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx prodloužena xxxxx §148 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx].
X námitce „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzaly xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. že xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, xx xxxxxxx okolnosti xxxx xxx posouzeny jinak, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx sporné xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx uváděna nesprávně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxx 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) a výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE disponovaly xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx položka) těchto xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx výplatu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx disponovaly xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jedinému společníkovi (xxxxxxxx). Žalovaný souhlasí x krajským xxxxxx, xx „xxx o xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx zisk. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci účetních xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx podstatné, xx xxxxxxxx prostředků prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. K. xxxxxx xxxx za účelem xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx splacení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x roce 2011 a 2013 x UniCredit Xxxx. Xxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx základě úvěrových xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmíněno vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Raiffeisenbank xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x krajským soudem, xxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxx, xx nemaximalizuje-li daňový xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z let 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx poznamenal, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společníků neodůvodňovala xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodlo k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx uvěrové xxxxxxx x refinancování xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx vystoupit xx xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx zabývaly povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx holdingu (resp. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx tyto xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx vznik. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že „nějaká xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Cartesy x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx získání xxxxxxxx zvýhodnění. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplňovat skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx reagoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx možný xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x minulosti xxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx V.). Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x možnosti rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx přístupné x obchodního xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nepopírali, xx převod obchodního xxxxxx pana X. xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx XXX EGE, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x pokud xx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečnými prostředky xxx xxxxxxx xxxxx [xx. IV xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud ani xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx stěžovatelka a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx peněžními prostředky xx výši nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx evidovány v xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx nepostačovaly (xxx xxxxxxx peníze x účty v xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx kryt xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxxx xxx hrazena xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěru x zneužití xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx znázornění x xxxxxxx stížnosti nevyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx neusilovaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx holdingu x xxxx společníků xx úvěr xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx o zneužití xxxxx xx xxxx. Xxxx sporné, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx ani pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx xxxx převládající xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx získání xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx §19 odst. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka x xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k tomu xxxxxxx), že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit holding. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx tímto nástrojem xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla finanční xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx společností xxxxxxxx. Xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx návrhy xx xxxxxxx jako matematicky xxxxxxx. X XxX xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxx holdingu do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx účel xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, že xxx xx měl xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x další xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx čestná prohlášení xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx opakovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx nerovnoměrného rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxx převedeny xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx byly vyrovnány x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx čerpání úvěru, xxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx střídavé závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx nerozdělený xxxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu obchodních xxxxxx xxxx X. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx Š. prodal xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x NHSP x xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxx xxxxx.
X podání xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti XXX XXX a aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkou nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, jak xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek přezkoumat. Xxxxxxxxx stěžovatelky s xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx interpretovat xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx vzneseným námitkám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] rozsudku NSS xx dne 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx KEB XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx založení xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx společnost (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu týkající xx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx nesprávnou, a xxxx navrhované xxxxxx xx irelevantní. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ohledu neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx nesdělil, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx sděluje svůj xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx jistě nebylo xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx zejm. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx x xxxxxx xx posouzení žalovaného, xxxxx něhož xxxxxx, xx kterou Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl a x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx nabývaným Ing. X. xx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx splacení úvěru) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít osobní xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační poplatek x bodě 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 65 xxxxxx xx xxxxxx x podmínkám xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxx x bodě 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx společnosti XXX XXX, nabytím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší správního xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx soud vysvětlil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xx xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx obchodních podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x x xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx KEB EGE x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, tedy xxxxxxx ze sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx je xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x důsledku xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx informace xxxxxxx x obchodního rejstříku x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (vč. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxx procesně nakládat (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2011, xx. zn. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] rozsudku XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx tuto vadu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx i za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nepochybil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx přiznání x daní xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx činí xxxxxxx 12 měsíců, se xxxxxx nejpozději do 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně daňový xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx ve xxxx 0 Kč.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx v xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx ode xxx, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx x něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx postup x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto bude xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx dle xxxx obsahu xxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší správní xxxx x daňového xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx podle §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx úřadu, a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx uvedl, xx stěžovatelka v xxxxxxx s §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxx oproti poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které by x její strany xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Na s. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx vyjádření ze xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx si toho xxxx plně vědoma. Xxxx x xxxx 134 napadeného rozhodnutí x odvolání žalovaný xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zřejmé xxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx v bodech 27 až 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx posouzení, xxx xxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 a xxxxxx ze skutkových xxxxxxxxx bylo jasné, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx případné doměření xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx běh xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx projednávanou xxx xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a xx. 9 Xxx 209/2022-42). X tomto xxxxxxx xx totiž aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu upravující xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (tj. v xxxxx tříleté xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tříletá lhůta xxx stanovení xxxx, xxx počala xxxxx xxxxx x nově xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx důvodů, xxx xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl na xxxxx předmětem xxxx, x že tedy xxxxx xxxxx x xxxxxx daňového tvrzení. Xxxx podání jsou xxxxxxxxxx reakcí na xxxxx finančního xxxxx, x proto xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věc), že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu (x xxxxxxxx daní xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx správně, xxx xxxx závěry xx třeba korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx v kasační xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v žalobě. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jí nemůže xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x provedenými xxxxxxxxxxx x založením xxxxxxxx x které potvrzují, xx stěžovatelka jednala xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňového xxxxx (xxxxxx doklady, xxxxxxx x investičním xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx xxxxxxx holding x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx xxxx xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx jsou podíly xx zisku z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx ze zdrojů xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zdanění zvláštní xxxxxx daně.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx x účasti xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx o daních x příjmů xxx xx vybírá xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Podle xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] je xxxxxx xxxx xxxxxxx srazit xxx při xxxxxx xxxxxxx, nejpozději však xx konce xxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx o rozdělení xxxxx xxxx o xxxxxx ztráty.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy z xxxxxx xx zisku, xxxxxxxxx xxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 x 4, pozn. NSS). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 90/435/XXX o společném xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU x xxxxxxxxx systému zdanění xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx popsaná xxxxx je nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx osvobozením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku konečnému xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 37 rozsudku NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx [xxxxx písm. r) x následně x), xxxx. XXX] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx doba xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx základního pravidla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obcházení xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx je povinen xxxxxx v daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem je xxxxxxx xxxxxx výhody x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx právního předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aplikace x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je třeba xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx zajistit xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx nimi „hraje xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného xx 1.4.2019 při xxxxxx xxxx se nepřihlíží x právnímu xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx výhody v xxxxxxx se smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx výhodu x případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx rovině xx xxxxxx subjekt výhradní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dluh (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, C-255/02). Daňové xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti, x je xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x různých xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním účelem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jiný xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx pro posouzení xxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního x subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxx spočívá v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx dané právní xxxxxx. Subjektivní xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plátci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx uvedenou). X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxx práva v xxxxxxx přímých daní xxxx stírat. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Xx základě xxxx daňový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x získání xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Pro xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. K jeho xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx formy podnikání, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx důvodů. Xx xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, ekonomické, xxxxxx x popř. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X rámci xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx majetku či xxxxx xxxxxxxxx od xxxx navzájem), případně xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktuře (xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx lze xxxx xxxxxxx snadnější xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx holdingu lze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx struktury xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Stejně xxx je třeba xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx xx srovnatelných xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx od majetku, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do/z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, příp. xxx související xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (fungující xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx lze xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toky finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využívání hmotného xxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx (xxxx. xxx [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, holdingová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx riziko xx tak xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx xxxxxx snadný xxxxx investora do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx, příp. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x do xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx společníka xx xxxxx podíl x celé struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx nastíněno xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx již xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx společníci do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ své obchodní xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „koncernu“ (viz §74 x xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci přímo xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, je dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „řízená xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx osoba“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet xxxxx částečně. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podstata xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než xxx xx definována u xxxxxxxx xx ovládající x xxxxxxxx osoby). Xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxx právním xxxx upraven, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a nesmí“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v dceřiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx holding“). Xx xx může xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxx neplyne xxxxx xxxxxxxx podnikání „xxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zastřešuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Holding xxxx xxxx xxx x xxx. smíšený charakter, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx se charakter xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx času xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x podnikání xx z logiky xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx posuzovaných transakcí. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx xx xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx záviset na xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx rozsudku xxxx důvodné. Na xxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly naplnění xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x daňovými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vylákání xxxxxx výhody.
[95] V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společníků xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx podle §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí x xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx soudem v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx soud nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) ve xxxx, která souvisela x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx za obchodní xxxxxx Ing. Č. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádří k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx u obou xxxxxxxxx, tj. u xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x u xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx druhé x xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdaněn, jsou-li xxx xx splněny xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx transakcí xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx u jejich xxxxxxxxx příjemce. To xx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dostali z xxxxxxxxxx struktury xxxxxx, xxxx xxxx odvedena xxx. Takový xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxx x smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx daňového práva xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx závěr x zneužití práva xxxxxxx. Daňové orgány xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x xxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx daňové xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v řízení, x důsledku xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx od samého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, aby daňové xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ohledech x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, nebyly xxxxxx, xxxx. dostatečně významné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Stěžovatelka od xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx založení holdingu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společnostech. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vstup xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané skutečnosti xxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Holding xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by odpovídala xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxx xx té, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jisté xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx xxxxxxxx (a x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxx výpočetní techniky x software, zaměstnání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou x xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Skutečnost, že xxxxxxx je budován x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2016. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, že jednotná xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, což by xxx dalšího xxxxx xxxxxxx o dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba mít xx paměti původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx holdingu) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx neplyne žádná xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx svědčit xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finanční xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx jednatelé xxxxxxxx (původní společníci x xxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx e-mailové xxxxxx s xxxxxxx XXX XXX.xx, a xxxx xxxx doložen xxxxx x holdingu. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, právní předpisy xxxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx obchodní firma xxxxxxxx xxx XXX XXX Holding x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx je xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxx rizik xxx, xxx podíly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx podíl xx přínosech x xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx zdůvodnit založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx spjat xx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx založení xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nestandardní okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, přestože reálná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx xxxxx x holdingu 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx podmínek xxxx ostatní společníci, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx holding xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx společnostech. Čistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx avalovat směnky xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx najít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx x nestandardnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx příjmu uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Ing. X. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx v případě xxxxxxxxxxxxx zisků šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se o „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, jejichž xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“. Xxx s xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nabídla logické xxxxxxxxxx, x xxxx xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X souladu x xx. XXX xxxx. 3 smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky čerpány xxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx ke xxx 31.12.2016 xxxx vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč jako XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku (xx xxxxxxxxxxx KEB XXX byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx na xxxxx x částka 5 000 000 Kč xxxx XXXX podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídají xxxx čerpaných xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x investičním xxxxx byly poukázány xxxxx xx účet xxxxxxxx. Stále xx xxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx podílu xx zisku vzaly xxxxxxx společnosti úvěr). X xxxxxxx xxxxxx xx zisku v xxxxxx 20 000 000 Xx tedy xxxxxx xxxxxxx „volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. Č., xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. x bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ing. X. Xx xx uhradili xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx chybná.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx by x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx xx xxxxxxxxx x investičním xxxxx xxxx spíše xx xx, xxx klient (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx je ekonomicky xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx to xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx úvaze, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, xxxx. xxx xx xx xxxx výplatu vezme xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx způsob a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx (fyzické xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx bankovní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenabízejí.
[112] Xxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk „xxxxxxxx“ a x xxxxxx xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnikatelské svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx zásadou zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Daňové orgány xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů dceřiných xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Holdingová struktura xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxx kompenzační poplatek). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx chápe stěžovatelčin xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx srážkovou xxxx. Xxxxxxx předchozí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v projednávané xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx daňové orgány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx (xx. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a související xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] K akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x další legitimní xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Skutečnost, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxx mohly dospět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx uměle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx charakteru x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx xxxxx účelem xx xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx spolupráci xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx samotná provozní (xxxxxxxx) činnost je xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx xxx pádem xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládatelný x na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mezery x celém „xxxxxxx“ xx dají vysvětlit xxx (xxx se xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx probíhala xxxxxx, xxxxxxx x telefonicky, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše spekulativní.
[118] X důkazům o xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx založení dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx účelové. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx sdělit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nereálná (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účtovat x spolupráci a xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxxxx. X posuzované věci xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration a xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX a ZITA XXXXX o případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud toliko xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx účel plánovaných xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijatelných podmínkách. Xxxxxx xxxx taková xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opodstatnění.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud jsou xxxxxx, že popsaná xxxxxxx xxxx možné xxxx i na xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aspekty, xxx xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podnikání xx xxx ně nejvhodnější. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx bylo možné xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že holding xxx založen xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx s důrazem xx jejich xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svěřil xxxxxxx xxxx dceřiným společnostem. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx jsou jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem objasnila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. K., narovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx zvolit z xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. X xxxxxxx situaci (xxxxxx sledovaný xxx xx daňový) xx x xxxx věci xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx administrativa x účetnictví x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx let, xxxx x sobě nemůže xxxx k xxxxxx, xx holding xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a transakce xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx záměr xxxxxxxxxx při svém xxxxxx. Holdingová struktura x xxxx věci xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uskutečňovat velké xxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důsledku přehnané.
[126] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx se xxxxx o xxxxxx xxxxxx platné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zcela konkrétně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx jsou součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx společníci nemusí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx dokument xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx tedy odkazem xx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury a xx xxxxx vyzdvihly xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxxx za marginální, xxxx. od xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx xx x xxxxxxx x podstatou xxxxx holdingové xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx založením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx tvrzených a xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, jež xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x rozpracoval xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. ř. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx zmínit, xx xx je xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx svědčit x účelovosti jednání xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x xxxxxx aspektech xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx plyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Nejvyšší správní xxxx považuje x xxxxx případě za xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx xx které xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro úplnost Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x roce 2023. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s.). X téhož důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxx nejedná. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx viz Hanych x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.