Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu transakcí xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) založení xxxxxxxx, xx namístě, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených účelů xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nebyly hlavní, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx převážily nad xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA (C–42/19).
Věc: XXXX, s. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal xxx 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx stanovil žalobkyni x přímé xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx podání xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně sdělila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu vznikly xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 odst. 5 daňového řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozdíl oproti xxxxxxxx známé daňové xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx objektivní vysvětlení, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxx [xxxxxxxx], což vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operacích,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o nutných xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x časového xxxxxxx, xxx není žádná xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx dobu více xxx 4 let xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx prodeje podílu Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. x.) x x tím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, činnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x důvodů založení xxxxxxxx byl způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. Č. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx každé x xxxx xx xxxx stejný), což xx budoucna vylučuje xxxxxxxxxx x případě xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx řešen xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x konstatoval, že xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxx xxxxxxxx (především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx předchozí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, a xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx podmínky vyžadované xxxxxxx řádem, avšak xxxx xxxxxxx bylo x rozporu s xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je odstranění xxxxxxx xxxxxxx zisků, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výplaty xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx osobám) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx nastavila situaci, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx x účelem xxxxxx. Xxxx tedy naplněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx ustanovení, ovšem xxx dosažení jejich xxxxx), tak subjektivní xxxxx, xxxxx hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou proti xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x transakcí x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxx „xxxxxxxxxxx zisku“ x podobě zásob xx majetku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxx sloužit xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozdělení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou držbu x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx administrativně náročná. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnostech x umožnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx a. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a oprostit xxx xxxxxxxxxx XXX XXX od ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx financovány x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisku x minulých xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. mohl xxx nerozdělený xxxx xxxxxxxx Ing. Č., x xxxxxxxxx by xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících úvěrů x UniCredit Xxxx x. s. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx 2020, ta xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx spadala xx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu. Podle xxxxxxxxx soudu nevěrohodnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení žalobkyně x tzv. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správu dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo vylákání xxxxxx xxxxxx jak x xxxxxx nezdaněného xxxxxx na zisku x xxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obchodních podílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxx reálného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx krajský soud xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx daně x příjmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx pouze snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx získána. Podmínky xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Daň xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx stav“, xxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezmínil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx úvěr, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx holdingu při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx odmítly, xxx xx nezabýval spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. tvrzení, že xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx skutkovém xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hypotézu x xxxxxxxx xxxxx x potvrzují, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logicky x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. vystoupení Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx snazší xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. plánované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, která je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX EGE ručila xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. V xxxxx xxx majoritní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx podílem 52 %) xxxxx xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x tom, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx ze společností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ovšem sporný. Xxxxx stěžovatelky se xxxxxxxxxx hledal nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „téměř xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx částky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. X. x xxx, xx podíly Xxx. Č. odkoupí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly stěžovatelky x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností KEB XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku vytvoření xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podílů.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět postupné xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxx rozporu x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx). Xxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx (xxxxxxx), měli xx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konci xxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pasiv xx xxxx nerozděleného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovala xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx byla xxxxxx), nejednalo xx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, 2. stavby xx výši 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx bankovním účtech xx xxxx 467 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Jedna z xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx, xxxx restrukturalizace xxxxx poskytnutých bankou XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x k vyplacení Xxx. X. Vedle xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. K.) xx. povinni xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x výplatou xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo být xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxx zájmem.
Dne 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx holding své xxxxxxxx podíly (xxxxxx xxx x společnosti XXX XXX) a 19.8.2016 bylo rozhodnuto x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE převedly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx poznámky) stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada kompenzačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Xxx. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a zároveň xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly snadněji xxxxxxxxxxxx, majetková xxxxxxxxx x úvěry jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx účtu 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx poskytl xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxx. X. (xxx ji řádně xxxxxx), xxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx období x investice. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx vč. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. o., xxxxxxx obchodní firma xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. o. (xxxx jen „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Xx. Xxx xxx je xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků o xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Intent (xxxx xxx „LoI“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x následné xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx však xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx holdingu xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikatelských xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx holding x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. o. na xxxxxx haly a xxxxx. V xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx navázána faktická xxxxxxx spolupráce a xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx K. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. a x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. x. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx namítala, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxx e-mailovou komunikaci xxx x xxxx 2018 (kterou žalovaný xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, že holding xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx tuto námitku „xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x vyvíjel xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ztrátová, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx ručit xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zbývající společníci (xx stejnou cenu, xxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx na xxxxxx formou xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgány x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejím komplexu x odmítal akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak nahradil xxxxxxx daňových xxxxxx, x dokonce xxx xxx rámec závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil jednání (xx xxxx xxx xxxxxxx dokazování xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx x xxxx ze zákona xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx x tomu vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pana X. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx rozšíření argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Přesto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převodu. Pan X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX EGE, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx rovnoměrné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx smluvní xxx xxxxx xxxxxx úvěr xx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxx se xxxx x transakce xxxxxxxxxxxxx x čase, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluv x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx poskytnutý xxx xxxx smlouvy výhradně x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klienta xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx období)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě podílů xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx si xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx xxxxxxx závazek xxxx Xxxxxxxxxxxxxx splatit x že xxxxxx xxxxxxxx chod stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), a především xx xxxx xxxxxxx xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx – xx. test xxxxxxxx, xxxx vlastního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čerpání xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Ing. X. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by transakce xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxx úvahy by xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxx vstřícné, xx xx kvůli xxxx, že nikdo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx restrukturalizovat xxxxx XxxXxxxxx Bank, narovnat xxxxxxxx podíly x xxxxxxxx ekonomickou aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx x výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané věci. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx osvobozených xxxxxx xxxxxxxx vícenáklady (kompenzační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru), provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx je xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx x nemovitým xxxxx ve prospěch Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx nuceni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx tak daleko, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, aniž xx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezdaněný xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx daného xxxxxxx xxxxx odlišný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx na účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x x xxxx 2016 provedla dvě xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx od „právního x ekonomického xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Své závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx realizovatelné. Není xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2019, čj. 6 Afs 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva. Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí lhůty xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx od poslední xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx změně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx je judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx daňové přiznání xxx xxxxx xxxxx x řádné xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůta x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, tedy xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx stěžovatelky neexistovala xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X judikatury přitom xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x také časová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx kdykoliv vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx obrana xxxxxxxx subjektu neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx x zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx přitom xxx xxxxxx xxxx xxx, zůstane-li daňový xxxxxxx nečinný, xxxxxxx xx výzvě k xxxxxx daňového přiznání, xxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x odkázal xx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně, xxxxx začala xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx řádné daňové xxxxxxx x materiálním xxxxxx. Byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx xx sdělení xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hodnotit xxxx dodatečná daňová xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx si vědoma, xx lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx prodloužena xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Přesto však xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx neodůvodňují založení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, xx xxxxxxx okolnosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx v xxxxxxx xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulých xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné pro xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk činil x stěžovatelky částku 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s údaji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx zisk ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdily, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx prostředky ve xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxx, xx své nelikvidní xxxxxxxxxx nebudou transformovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx účelem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE peněžními xxxxxxxxxx, jež byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx „xxx x xxxxx finanční prostředky xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, resp. nejednalo xx x žádný xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (a xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx postupováno, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Třetí xxxxxxx x investičním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x ní, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx si stěžovatelka xxxxx v xxxx 2011 x 2013 x UniCredit Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, ačkoliv xx provedla Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cizích xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x krajským xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x zneužití xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u rozdělení xxxxx z let 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by kompenzační xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xxxx uvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx daňové orgány xxxxxx zabývaly xxxxxxx xxxxxxxxxx operací na xxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx, holdingem x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x aktivitě xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx holdingu“.
Daňové orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx jednání všech xxxx x roce 2016 xxxx k xxxxxx, že převládajícím xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxx, neboť ty xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx započatých x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx učinila xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky, podle xxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx třem xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na tuto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxx jeho převodu (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx již xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx V.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K tomu xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx převod obchodního xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxx nevyložil obsah xxxxx x investičním xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x peněžní xxxxxxxxxx x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [stěžovatelka] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doložit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX xxxx. x) úvěrových xxxxx]. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx položka xxxxxx x účty v xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl-li xxxxxxx soud, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část prostředky x xxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednotnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx znázornění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Ing. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neusilovaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, nicméně i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky holdingu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx hodnota obchodního xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. To xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zneužití xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, že Xxx. X. hodlal xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx holding (a xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxx daňové xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx o daních x xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] zneužití xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx nedokazoval, přestože xxx x xxxx xxxxxxx), že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx holding. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx ani xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxxxxx xxx vůli Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxx matematicky xxxxxxx. Z LoI xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx se xxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx to výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx transakci jako xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx nerovnoměrného rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx xxxx vyrovnány x závazky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka nikdy xxxxxxxxx, xx xx xx obchodní xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x přímý xxxxxx společníkům xxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx navrhované žalovaným xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajského xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx“. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přesun xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx volné finanční xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx převodu obchodních xxxxxx xxxx V. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx X. prodal xxxx xxxx obchodní xxxxx v xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx sídla společnosti x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by takto xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx xxxxxxxxxxx XXX XXX a xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxx v xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze x xxxx dovodit, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, jak xxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod [18] xxxxxxxx XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, navrhovanými xxxxxx x aktivitách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společností Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut jediný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabývá v xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX EGE. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx ke společnostem XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, XXXX KÁJOV, XXXXXXX či Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (a xxxxxxxxxxxx dokumentům, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osvědčit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Cílů, xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx porušen §8 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx nesprávnou, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx irelevantní. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx polemizuje, což xx jistě xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx společníci. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obchodního podílu Xxx. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejm. x xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterou Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje k xxxxxx, xxx přesně Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx stěžovatelka byla xx facto xxxxxxxx (xxxxxxxx k úhradě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx splacení xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 65 xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obchodního podílu Xxx. K. a xxxx v bodě 95 žaloby, xxx xxxxxxxx smysl x xxxx „přeúvěrování“. Ačkoliv xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x přezkoumatelný) xxxxxx xx refinancování úvěrů x související xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Zákonností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v bodech 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, xx x citovaných xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx holdingu xx xxxxxx x odchodu Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx nerozdělený zisk x refinancováním úvěrů. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx nevybočil x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňovými orgány. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx pohled xx xxxxxxx aspekty věci x x xx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx rozsudku). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx zakladatelskými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx o xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je důvodná.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Krajský xxxx x xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x důkazu xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx informace xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x rovněž ze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x takto xx třeba s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2011, xx. xx. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x bod [38] rozsudku XXX xx dne 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx by xxx xxxx vadu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tomu xxxxx xxxxxxx vada xxxxx nebrání. Vzhledem x celkovému posouzení xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok napadeného xxxxxxxx by xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx alternativně navrhovala xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Pouhé zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dílčí procesní xxxx xx tedy xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x neexistence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob kalendářní xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání x daní vyměřovaných xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 měsíců, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve výši 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nebo v xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dne, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Podle §89 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx daně konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiznání v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx x xxx xxxxxxxxx, je namístě, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odstranění xxxxx §89 daňového xxxx, xxxx. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně postupovat x x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx třeba dle xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx s §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx by x její strany xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Na s. 3 sdělení ze xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, xx x předchozí výzvě xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo se xxxx x xxxxxxx xxxxx x psaní, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x dani vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx finanční xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx řízení je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx plně vědoma. Xxxx v xxxx 134 napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxxxxx uvědomil x xxxxxx chybě x xxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x řádné xxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx důraz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání plyne, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádného či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním smyslu xxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxxx nastává v xxxxxxxxxx xxx běh xxxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) daňového řádu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Afs 209/2022-42). X xxxxx případě xx xxxxx aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx xx xxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx stěžovatelce xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. x xxxxx tříleté lhůty xxx stanovení daně). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx tak uplynula xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x že tedy xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xx xxxxx x priori xxxxxxx (vzhledem k xxxx právnímu náhledu xx xxx), že xx považoval za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx (x xxxxxxxx daní xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx xxxx důvodná.
[67] Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx uvést xx xxx v xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. x. x. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx souvisejí x provedenými transakcemi x xxxxxxxxx xxxxxxxx x které potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x daňového xxxxx (xxxxxx doklady, smlouvy x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx slovy, stěžovatelčina „xxxxx příběhu“, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, se liší xx verze předestřené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení celé xxxxxxxxx a následné xxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx ustanovení
[69] Podle §8 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx daně.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx činí zvláštní xxxxx daně z xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxx xx vybírá xxxxxxx x příjmů, xx xxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx x §36 […] xx plátce xxxx xxxxxxx srazit xxx při jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx třetího xxxxxx následujícího po xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bodu 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx daně jsou xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou společností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých členských xxxxx [nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU o xxxxxxxxx systému zdanění xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx popsaná xxxxx xx nad xxxxx směrnice xxxxxxxxx x xx rozdělení xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úpravy xx xxxxxxxxx přeshraničního, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx převodu zisků xxxx xxxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx osvobozením xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx konečnému xxxxxxxx vůbec nepodléhala xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx [xxxxx písm. r) x následně x), xxxx. XXX] se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úplatného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx převodu cenného xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení dále xxxxxxxx výjimky z xxxxxx základního pravidla, xxx mají zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx tuto xxx xxxx podstatná xxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxx x daňovém xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxx odst. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem xx xxxxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož aplikace x xxxxxxxx vedla xx zneužití práva. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx správce xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Např. x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx podrobit xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaných xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, úlev xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „hraje xxxx“ [xxx Lichnovský, X. a xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx dvora.
[78] X xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx činnosti xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dluh (xxx xxx 73 xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, C-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx tedy mohou xxxxxxxxx xxx podnikání xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti, x je xxxxx „xxxxxxx rozlišovat situaci, xxx daňový xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která je xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx jediným xxxxxxx dané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Subjektivní xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx získat xxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx plátci daně xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správci xxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxx x rozporu xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 až 34, 39 x 48 rozsudku NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx ze xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx přímých xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání daňového xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx smysl jak xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx vstupu xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx holdingu lze x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx záležitosti podnikání).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx zvážit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx tzv. „transfer xxxxxxx“ (princip tržního xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx za srovnatelných xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: izolace xxxxxx xx majetku, xxxxxxx změny rozložení xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx výstup xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx lze xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx majetku xx účelem získávání xxxxxxxxxxxx příjmu z xxx (xxxx. bod [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). V případě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společností v xxxxx šíři.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské riziko xx xxx rozloženo x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ohroženo xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Generuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx zisk, lze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx xxxxxx snadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xx xxxxxx společníka xx facto xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové struktury xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Jak xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (dceřiné) společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ své obchodní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx pojem holdingu xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x pojmy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x násl.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxx korporaci přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Ovládanou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Xxxxx odst. 2 je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a je-li xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §79 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedna xxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx zákona x obchodních korporacích xxx při charakterizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti může xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než xxx xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx holding není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx lpět xx xxxxxxxx kategoriích xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx širokou paletu xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx potřebný xxx xxxx xxxxxxx. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx může xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx mateřské společnosti xxx, xx z xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx podnikání „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx účtování. Holding xxxx zastřešuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx však xxxx mít x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx akvizice apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx měnit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx ukazatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Cílem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx zde veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx nastínit, xx xxxxxx orgány se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřit xxxxx xx xx, xx xxxxxx předpisy x konkrétní „daňově xxxxxxxxxxx“ korporátní struktury xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx tedy třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx způsobem, bude xxxxx záviset na xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [68] tohoto rozsudku xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x daňovými xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx transakcí provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je vylákání xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx struktury, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB EGE) x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x společnosti XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx], x
- xxxxxx části xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jednáními existuje xxxxxx časová souvislost. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx podílů xx xxxxx (xxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx práva. X této věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x u xxxxxxx kupní ceny xx obchodní podíly. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx xx splněny xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx. Jak xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx zdanit xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příjemce. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Samotný xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvek), xxxx xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx daňové výhody xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzal x xxxxxxx svými (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx hned několik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx je xx správce xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily účel xxxxxx.
[102] Stěžovatelka od xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxx společnostech. V xxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ekonomické a xx facto x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, souvisejícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka uváděla xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx tvrzeného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx založení xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx vzájemného využívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou x xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – vytváření xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx je budován x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2016. Takový xxxxx xxxxx nezohledňuje ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx realitu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšné a xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové struktury xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 a 2021, xxx xx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx se xxx. xxxx holdingu) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sám o xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx případných jednání x akvizicích) činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tom xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx toky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x doménou XXX XXX.xx, x xxxx není xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zní XXX XXX Holding x. x. x. Vztah xxxxxx XXX EGE.cz x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Dalším xxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rizik xxx, xxx podíly v xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci tak (x do budoucna) xxxx xxxxxx podíl xx přínosech a xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxx xx legitimní, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx popsala, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. ve xxxxxxxxxxx XXX EGE xxx rizikovější, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, že „xxxxxxxx výši“ podílů xxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tohoto podílu xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Ing. X. xxx jedním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vklad xx xxxxxxxxxx kapitálu činil 26 000 Xx (xx. obchodní xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Ing. K. xx shodných podmínek xxxx ostatní společníci, xxxxx x ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Čistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdila xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., x proto xxxx podmínky xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx daňové xxxxxx nevyvracely). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx dospět x xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx struktury xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx příjmu uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. K. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, které byly xxxxxx převedeny na xxxxxxxx xxxx holdingu; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx rozhodnout o xxxxxxxxx zisku, jestliže xx jednalo jen x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX povinny prokázat, x xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nazvána xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx s xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neztotožňuje.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx období xxx 2016–2018 a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nabídla logické xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala. X účetním xxxxxx xxxxxxxx xx dni 31.12.2016 xxxx vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx xx xxxxx (xx společnosti XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rámec xxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx xx zisku x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx XXXX xxxxx xx xxxxx (poslední xxx částky odpovídají xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nerozděleného zisku. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poukázány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Stále xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx výplatu xxxxxx xx xxxxx vzaly xxxxxxx společnosti xxxx). X výplatě xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Kč xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxxxx společníky x Xxx. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Xxxx úvaha xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx ve xxxxxxxxx x investičním úvěru xxxx spíše xx xx, xxx klient (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. test výplaty xxxxxx xx zisku), xxxxxxx že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx předpisy, xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx transakcí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x daném případě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo účelové xx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx popsané xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx daňových xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (fyzické xxxxx) neměli dostatek xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxx finanční instrument xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx orgány jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x v xxxxxx výši, aby x tohoto příjmu xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx podnikatelské xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Daňové xxxxxx xx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx důkazní břemeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejich povinností xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx založení xxxxxxxx.
[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx neshledal nic xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x UniCredit Xxxx. Holdingová struktura xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxx úvěrů x xxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxxxx daněny srážkovou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx dokreslují, xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx transakcí (xx. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx a související xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] K akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X závěru o xxxxxxxxxx tvrzené akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x akviziční xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx nebylo. Stěžovatelka xxxxxxxx řadu xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, xx jednání x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx charakteru x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx xxxx. Tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x popsaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx spolupráci xx xxxxxxxxxxx Cartesy stěžovatelka xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx XxX. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx provozní (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx účtovat o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x na rozdíl xx daňových orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx neobvyklého xx xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx psaných poznámkách x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jisté xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (jak xx xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx xxxx celý xxxxx. X tomto xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx spekulativní.
[118] X důkazům o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration a XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx všechny deklarované xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx účelové. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zde Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx musí sdělit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic x xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podstatné, xx stěžovatelka prokázala xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX x ZITA XXXXX o případné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx nevyvrátily x xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx závěry daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konce, vůbec xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxx x xx xxxxxx dceřiných společností, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rovině platit (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx aspekty, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx společníkům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svěřil holding xxxx dceřiným společnostem. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx ekonomické opodstatnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx spisu). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem zůstala xx počátku xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxx nového společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. akviziční činnost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx ne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cíl x xxxx ekonomicky opodstatněné xxx xxxx x xxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx nedoprovázelo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt si xxxx zvolit x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění. X xxxxxxx situaci (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xx x této xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nových společníků, xx začaly xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx nemůže xxxx x závěru, xx xxxxxxx byl x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx prostředí jednoduše xxxxx xxxxxx plánovat x předvídat, xxx xx xxxxx zamýšlené xxxxxx x transakce xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nepřiměřený xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx více xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze pro xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných výhod. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, že holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dělí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx korporací, xxx xxxx součástí xxxxxxxxx. Stejně xxx xx logické, xx xxxxxxxxx administrativu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx jednu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxx dokumenty podepisovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx obecné výhody xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxxx xxxxxxx kontext důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx holdingové struktury.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx věc nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx daňový subjekt xxxxx schopen xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx facto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx holdingové xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx transakcí souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxx xxxxxx xxxxxx nevyvrátily. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx si je xxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se výše xxxxxxxxx posouzení výslovně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Z posouzení xxxx xxxxx xxxxx, xx xx výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx takové úvahy xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě za xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx na které xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentům x prodeji obchodního xxxxxx pana X. x roce 2023. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. s.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx xxxxxx, prohlášeními x pravosti xxxxxxx, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx patří x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx této xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.