Xxxxxx věta
I. Při xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. též byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx věc je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí a xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily skutkový xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. f) xxxxxxxx řádu] a xxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Sb. NSS x č. 4358/2022 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (C–42/19).
Věc: XXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Územní xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x přímé úhradě xxx xx výši 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx úřad konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni k xxxxxx daňového tvrzení x xxxxxxx dani. Xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx tvrzení, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je nulová. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx známé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. o. [xxxx xxx ‚holding‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx obchodního xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnosti [xxxxxxxx], xxx vyplývá x opakovaného vyjádření [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle kterého xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx akvizicích, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx není x účetnictví [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. pod xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x xxxxxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxx rekapituloval, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx holding xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., srovnání xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. r. o.) x x xxx xxxxxxxxxxx nové nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupení xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxx akvizice xxxxxxx společností. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílu Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří neměli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx společnostech (tj. xxxxx na xxxxx x nich xx xxxx stejný), což xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx na xxxxx přímo společníkům, xxxxx by x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Podle žalovaného xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx podmínky vyžadované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx osvobození xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx xx u xxxxxxxxx příjemce. Žalobkyně xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx dosáhla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. společníkům. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy naplněny xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx ze stanovených xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx zamítl rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, jakou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxx převedeny xx xxxx holdingu ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx hrazena x xxxxx, xxxxx xxx sloužit na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rovněž xx nerozdělené xxxxx x minulých xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX prokáží, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků x xxxxxxxx let. X xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx x úvěrů, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx xxxx možné „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx x umožnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxx společníci xxxxx xx xxxxxx x Raiffeisenbank x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX od ručitelského xxxxxxx“. Kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plynoucích x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxx x x bankovního xxxxx, xxxx. xxxx xxx nerozdělený xxxx xxxxxxxx Ing. X., x žalobkyni xx xxx xxxxxx budoucí xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxx, xx xx xxxxxxxx o nutnosti xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x XxxXxxxxx Bank x. s. Dále xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx x tom, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, xxxxxxxx xxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což bylo xxxxxxxx účelově prezentováno xxxx xxxxxxx holdingu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx spadala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx holdingu. Podle xxxxxxxxx xxxxx nevěrohodnost xxxxx xxxxxxxxx potvrzovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxx xxxxxxxx. Holding totiž xx xxxx 2020 xxxxxx řídící činnost xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx nevykonával a xxxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud považoval xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x žalobkyni, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x podobě podnikatelské xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Rozpor xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx bez xxxx xx xxxxxx výhoda xxxxxx získána. Podmínky xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx i daňové xxxxxxxx. Daň xxxx xxxx žalobkyni vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx stav“, neboť xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx dalších xxxxxx krajským xxxxxx xxxx „x rozporu xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účet, x xxxxx byly xxxxxxx prostředky xx xxxx holdingu xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úvěrovala. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx vnímá xxxx účelové xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „ještě xxxxxxxx xxxxx ve skutkovém xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. jako společníka xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snazší převoditelnost, 3. přistoupení Ing. X., xxxxxx jednatele, 4. plánované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx měly nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX ručila xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx společník xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x tom, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhrn xxxxxxxxxx okolností xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podíly Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx roky 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX EGE Xxx. X. x xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dvou xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkových podílů x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx snazší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Prvotním problémem xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx je ekonomicky xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx je také x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx financování transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (a xxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx). Tyto xxxxx xxxxxxx krajský xxxx x x nerozděleném xxxxx pojednává jako x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx interpretovat xxxxxx xxxxxx (rozvahu), xxxx xx do nich xxxxxxx. Zjistili by, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený xxxx xx výši 4 441 000 Kč x ke xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Interpretovat xxxxxxx účet způsobem, xxx xx činili xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx účetní jednotka xx xxxxxx xxxxx xx účtu nerozděleného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), nejednalo se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx době disponovala xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx volné xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Stěžovatelka xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Bank x k vyplacení Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společníci (nově xx. Xxx. K.) xx. povinni xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky rozhodla x vyplacení nerozděleného xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx krokem (a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zisku) xxxxxxxxx xx založení xxxxxxxx x nemaximalizovala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx primárním xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl založen xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převedli xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x společnosti XXX XXX) a 19.8.2016 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX převedly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx transakce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx to neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx většině z xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Díky xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. najednou a xxxxxxxxx vystoupil xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx budoucna xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx a naplnily xx základní cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx, ale ponechal xx xxxx 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. (xxx xx řádně xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xx další xxxxxx x investice. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x roce 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx akvizici, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti TNGeneration x. x. o., xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx New Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. r. o. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „NHSP“). V xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Kč. Xxx tím je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pohyby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx of Xxxxxx (xxxx xxx „LoI“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x založení NHSP x následné xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx však těmito xxxxxxxxx „prakticky vůbec xxxxxxxxx“, pouze xxxxx, xx činnost holdingu xxxxx považovat za xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „akvizice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxx, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. x roce 2017 xxxxxx holding o xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. r. x., a xxxxxxxx xxxx xxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. o. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x níž xxxx navázána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z roku 2018 (kterou žalovaný xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, xx holding xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxx než xxxxxx“.
Xxxxxxx soud se xxxxxx nezabýval námitkou, xx v xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx nebylo namístě xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx daň, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx xx prospěch xxxxx, čímž se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx stejnou cenu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oceněny xx xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxx formou xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem byla xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx transakci x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx na zcela xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx šel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že krajský xxxx nenařídil jednání (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx ve vyjádření x xxxxxx xxxxxx x hypotézou xxxxxxxx xx srovnatelného xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala na xxxxxxxxxx převodu. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX EGE, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx celá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť podíl xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxx xxxxx čerpán xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx KEB XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bylo „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatelka xx dostatečné prostředky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx si xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx je natolik xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx xxxxxxx závazek xxxx Xxxxxxxxxxxxxx splatit x že půjčka xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx výplaty podílu xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x test xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čerpání xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx alternativu x provedeným transakcím, xxxx ji xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx obchodních podílů. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx xxxxx Ing. X. xx částech, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx alternativu, xxx xx transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xx Ing. X. vyhnul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v obou xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxx neprojevil o xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. Č. zájem. Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx potenciálních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Bank, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ekonomickou aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx aplikace x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X minimálním zájmu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx orgány neidentifikovaly, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nelze xxx xxxxxxxxxxxxx nerozdělený zisk x xxxxxxxx xxx), xxxxx s ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx nebyli nuceni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „prakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle stěžovatelky, xxxx-xx subjekt ze xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišný. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Xx x x xxxx 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx podílu xx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx xx „xxxxxxxx x ekonomického aspektu“ x xxxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že holding xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na případ xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Afs 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx považovat xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x materiálním xxxxxx xx daň xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx žádnou odlišnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x xxxx podání xxxxxxxxxx interpretací odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze „samotné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (stěžovatelka xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, čj. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx výzvu finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, tedy xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx měsíce xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx a postupem xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx přitom xxx xxxxxx xxxx xxx, zůstane-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podá xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx ztotožnil se xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx běžet od 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxx splněny xxxxxxxx pro zahájení xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. Tuto xxxxx však xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že podání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Tato dílčí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění pochybností. Xxxxxxxxxxxx byla po xxxxx dobu xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx advokáty x xxxx si xxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [nikoliv prodloužena xxxxx §148 odst. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx opomenuté xxxxxxxx xxxxxxxxx vzaly xxxxxx orgány x xxxxx. Přesto však xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx zneužila xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prokázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti xxxx xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s údaji xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx nelikvidní xxxxxxxxxx nebudou transformovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx použil termín „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE peněžními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozděleného xxxxx“, resp. xxxxxxxxx xx x žádný xxxxxxxxx zisk. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhrada kupní xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. Xxxxx xxxxx být postupováno, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. xxxxxx xxxx za účelem xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx byly uzavřeny xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xx, xx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx v roce 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xx provedla Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cizích xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Označení xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Raiffeisenbank xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož nelze xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx poznamenal, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx díky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx holdingu (xxxx. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), ani xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Krajský xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vznik. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxx „xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx činily xxxxxxxxxxx Cartesy a XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx získání xxxxxxxx zvýhodnění. Podle xxxxxxxxxx by nebylo xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx, neboť ty xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Krajský xxxx xxxx xxxxxx poukázal xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „pure holdingu“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx zjištěný daňovými xxxxxx, a tedy xxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx xxxxx možný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx námitku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x minulosti xxx xxx xxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravdivost informací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx o xxxxx veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx žalovaný nepopírali, xx převod obchodního xxxxxx pana X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx KEB EGE, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxx nevyložil obsah xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, xx „x xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx x části xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šlo x peněžní prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou držbu xxxx [stěžovatelka] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat“. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nerozděleného xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX xxxx. x) úvěrových xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány netvrdily, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx položka peníze x účty x xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, xx nerozdělený xxxx (pasivní xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxxx, xxxxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx hrazena xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx znázornění x xxxxxxx stížnosti nevyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxx vzniku xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx holdingu x xxxx společníků xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x závěru, že xxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x založení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx citovaného ustanovení xxxxx xxxxxxx] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxxx, přestože xxx x tomu xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevyvracel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a nerozdělený xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx společností xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z XxX xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx xxxxxxxxx xxxx xx celek. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. a další xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyloučení smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jeho obchodní xxxxxxx zkrachují, nijak xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx seznatelné, pak xx to výsledkem xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx opakovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ručitelských vztahů, x dále xxxxxx xxxxxxxx prostředky pro xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxx Raiffeisenbank, xxxxxxx xxxx UniCredit Xxxx xxxx xxxxxxxxx x závazky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a xxx něj by xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů nebyla xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx obchodní podíl Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx a přímý xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do svého xxxxxxxxx významu“. Krajský xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx nerozdělený xxxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx pana V. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx Š. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxx X. kompletní xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možný.
V xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX a aplikace §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou závěry xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zahájen xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xxx podrobně xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx požadavek detailní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx systém, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx celek xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx NSS xx dne 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx společníků xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktivitách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx stěžovatelky xxxxx Xxx. X., ale xxxxxxxxxx XXX EGE. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, kde výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, ZITA KÁJOV, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx společnost (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, e-mailové komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx soud x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx (x xxxxx holdingu) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx nesprávnou, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx prostředky xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxx x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx sděluje xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx části kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx jistě nebylo xxxxx, byl-li by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Dále xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx společníci. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejm. v xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx krajský soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. K. nabyl xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx nabývaným Xxx. X. xx krajský xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx stěžovatelka byla xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxxx poplatku za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek x xxxx 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx ohledně dostatečných xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 65 xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxx v xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx konstatovat, že xxxxx argumentaci stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x související okolnosti, xxx zejm. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Zákonností a xxxxxxxxxx posouzení krajského xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 až 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx na zcela xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx neuvedl. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx hrazením kupní xxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými x Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou racionalitou xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. a xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx Nejvyšší správního xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xx xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x dřívějším prodejem xxxxxxxxxx podílu xxxx X. a k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx 63 a 64 napadeného xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x smlouvou o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx je důvodná.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x důkazu xxx xxxxxxx (§77 odst. 1 x. x. x.). Tím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx. rozsudek XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost připomíná, xx informace xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nakládat (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, sp. xx. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a bod [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx by xxx tuto xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx domnívá, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx x daní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejméně 12 xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx do 3 měsíců po xxxxxxxx zdaňovacího období.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx subjekt této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyměřit daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvrdil v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počne běžet xxxx, v němž xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, nebo v xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx stanovení daně xxxxx ode xxx, xxx byl xxxxx xxxx učiněn.
[59] Podle §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx o pravdivosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx zabýval. Dovodil, xx na xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, průkaznosti nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx namístě, xxx zahájil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx, popř. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx jako xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx z daňového xxxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení k xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx zvláštní sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, že xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx úřadu, a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx úřad uvedl, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx vyplacení xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyzval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, nikoli xxxxxxxxxxx, které by x její xxxxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx s. 3 sdělení ze xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxx v psaní, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx povinnosti, konkrétně x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx plně xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 napadeného rozhodnutí x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybě x xxxxx a x řízení xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxx tvrzení. Popsané xxxxxxxxx podle žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným, xx x daňovém xxxxxx bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napravil již xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Také ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, který xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 a xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (tj. v xxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx dnem byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx počala xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 však byl xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx daně, x že xxxx xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx reakcí na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx a priori xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhledu xx věc), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu (x xxxxxxxx daní xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zabývá xxxx x xxxxx rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně správně, xxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxx důvodná.
[67] Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx časové souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx ji xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. nepřípustná x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx nemůže xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx transakcemi x xxxxxxxxx xxxxxxxx x které potvrzují, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x daňového xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx založen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, se xxxx xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx pohled na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a následné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx podíly xx zisku z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx tyto příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daň xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx ztráty.
[72] Podle §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx na zisku, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 a 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x společném xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, že popsaná xxxxx je nad xxxxx směrnice xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci XX. Xxxxxxxxx účelem xxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx propojenými společnostmi x xxxxxx zdanění xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx x), xxxx. XXX] xx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx výjimky z xxxxxx základního pravidla, xxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x daňovém xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem je xxxxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx daně tedy xxxx prokázat xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx v konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Např. x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaných xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, úlev xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx daňové výhody xxxx nimi „xxxxx xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx práva
[76] X výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 při správě xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Pro xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě zneužití xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové povinnosti, x xx třeba „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x různých xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl, xx, xxxxx xx xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V daňovém xxxxxx je proto xxxxx posoudit ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedených xxxxxxxxx xxxx xxx jiný xxx daňový.
[79] Judikatura xxxxxxxx tzv. dvoustupňový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Subjektivní xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx získat výhodu xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxx dosažení. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx plátci xxxx xxxxxxx nárokované xxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a přiznání xxxxx xx bylo x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 rozsudku XXX xx. 6 Afs 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní objektivní xxxxxxxxx dané věci, x xxxx už xx třeba současně xxxxxx xxxxx použil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x najít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxx mít jiné xxxxxxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Pro xxxxxxxxx xxxx je nezbytné xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; xxxx xxxxx smysl jak xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro malé xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx formy podnikání, xxx také xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů. Xx xxxxx uvážit hledisko xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x popř. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx.
[82] X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx např. osobní xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, diverzifikace xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx (xxxx. možnost vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy x xxxxxxxxxx struktuře (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx snadnější reakce xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx holdingu xxx x xxxxx situacích xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx xxxxx zvážit, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx zvýhodnění (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx tzv. „transfer xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X hlediska ekonomického xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx změny rozložení xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxx do/z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx úsporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou xxxxxxxx xx obvykle xxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. bod [28] xxxxxxxx NSS xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ohroženo xxxxxxxxx (x aktiva) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, xxx xxx snadno distribuovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx jedinou smlouvou xxxxx x xxxxxxxx, x xxx převést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x celé struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx společnost je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx korporacích), pracuje x pojmy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx korporacích je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx ovládaná ovládající xxxxxx. Xxxxx odst. 2 je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mateřskou obchodní xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx osob podrobených xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou xxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet xxxxx částečně. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu plyne, xx podstata činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx různá (resp. xxxx, xxx jak xx definována x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxx holding není x českém xxxxxxx xxxx upraven, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx mateřská xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx „xxx x nesmí“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx tedy může xxxxxx spravovat obchodní xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx se xxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x s tím xxxxxxxxxxx účtování. Holding xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx mít x xxx. smíšený charakter, xxx xxxxxxx, že xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx vyloučit, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx mění x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x ekonomické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Cílem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx zde veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx orgány xx xxx posuzování daňových xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x konkrétní „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx tak xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt choval xxxxxxxxx způsobem, bude xxxxx záviset na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Na xxxxxx od krajského xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x převodu obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x společnosti KEB XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB EGE) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx], x
- xxxxxx části xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x příjmů]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx hrazena z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, část prostředky xxxxxxxxx z investičního xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (celkem xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) ve xxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx za obchodní xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. X této xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx u obou xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a u xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx operací sama x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx x xxxxxx předpokládá, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdaněn, xxxx-xx xxx to splněny xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx transakcí xx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec, xxx zdanit je xxxxxx u jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci nestalo. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx dostali x xxxxxxxxxx struktury xxxxxx, xxxx byla odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je z xxxxxxxx daňového práva xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Daňové orgány xx x řízení, x důsledku xxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jednak xxx xxxxxxxxx posoudily. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svými (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx xx správce daně, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx jednání daňového xxxxxxxx. Tvrdila-li stěžovatelka xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx holdingu, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx ve xxxxx ohledech x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx účel xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx holdingu x xxx i dceřiných xxxxxxxxxxx. Dalším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dceřiné společnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx pro ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Holding xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx společnosti vůbec xxxxx nemusí. Taková xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktuře odlišné xx té, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, že jisté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupně (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabývat reálné xxxxxx teprve v xxxxxx 2020 a 2021, což xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx třeba mít xx paměti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxx holdingu navenek. X zneužití xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx společností, které x xxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx toky xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, a xxxx xxxx doložen xxxxx x holdingu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nadto x xxxx xxxx xxxxxx jednání přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx zní XXX XXX Xxxxxxx x. x. o. Xxxxx xxxxxx KEB XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Dalším xxxxxxx xxx založení holdingu xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech vzájemně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx podíl xx přínosech a xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx řešení xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně ekonomické xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX EGE xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx problematické xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X.). Xxxxxxxx správní xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx výši“ xxxxxx xxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx holdingu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. K. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Kč (xx. obchodní xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Tento xxxxx xxxxx Ing. K. xx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společníci, xxxxx x ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx dospět x xxxxxx, že Xxx. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx struktury xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx přisvědčit daňovým xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) a x xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X., včetně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx jednalo xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX povinny xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx s xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neztotožňuje.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx za období xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx výplata xxxxxx xx nerozděleném xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X souladu x xx. XXX xxxx. 3 xxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpány xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx KEB EGE xxxxx xx zisku (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx zjevně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku x částka 5 000 000 Xx xxxx XXXX podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx částky odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx sebe xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na výplatu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poukázány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx podílu xx zisku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx 20 000 000 Kč tedy xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx prostředky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (mj. z xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Ing. X. x bez xxxxxxxx holdingu, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníky x Ing. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx cenu z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvaha xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxx ve smlouvách x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxx na xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx prokázal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. test xxxxxxx xxxxxx na xxxxx), xxxxxxx že xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nemění xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxx podnikatelské úvaze, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, xxxx. xxx si xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx použila, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx bylo rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Za popsané xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx způsob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx na xxxxx, xxxx na daňových xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx jednání stěžovatelky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx společníci (fyzické xxxxx) xxxxxx dostatek xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx banky xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx podnikatelské svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx důkazní břemeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx důkazní xxxxxxx x prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jednání stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout i xxx založení holdingu.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průvodním xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvěrů x xxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků – fyzických xxxx xxxxx daněny xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv předchozí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx dokreslují, že xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýhodnění.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx transakcí (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx x související xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx x výpisu x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx probíhala.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx by daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „xx oko“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x akvizicích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx daňové xxxxxx pochyby x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx popisovaných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty). Xx tímto účelem xx xxxxxxxx měly xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, x xxxxx x popsaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx komunikace, jednání x součinnost má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx provozní (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx dceřiným společnostem, xxxxx tím xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx nákladech. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xx nejedná o xxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v XxX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx komunikaci, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „příběhu“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně, xxxxxxx x telefonicky, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a jednoznačně xxxxxxxxx její xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům x xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx účelové. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou nereálná (xxxxx de facto xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx výsledcích). Xxxxx x blízké časové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět k xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx podstatné, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx její spolupráce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný nevyvrátil.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX x případné xxxxxxxxxx x holdingem, xxxx. akvizici. Daňové xxxxxx existenci jednání xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Takový závěr xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx taková xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx účelově. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvolí. Xxxxxxxxx xx xx, xxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxx, x dané xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účel. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx s akvizicemi xxxxxxxxx, svěřil holding xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx věc nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx konzistentní x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgány. Podstata xxxxxxx xxxxx zůstala xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. akviziční činnost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významné xx xxx xxxxxxxxxxx, x převáží tak xxx daňovým xxxxxx, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, xxx ne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx ekonomicky opodstatněné xxx samy o xxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx xx je nedoprovázelo xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, které xxxx xxxx samostatný xxxxx, tu, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nejvýhodnější, není-li xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sledovaný cíl xx daňový) se x této věci xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x centrální xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx začaly xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x sobě xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesně plánovat x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zamýšlené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který x xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx tento záměr xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx více xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecné výhody xxxxxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx x důvody xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx její faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vícero korporací, xxx xxxx součástí xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx administrativu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx společníci xxxxxx xxxxxxx dokumenty podepisovat xxx každou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tam xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doložit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx facto xxxxxxxxx xxxxx daňový účel. Xxxxxxx ostatní tvrzené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za marginální, xxxx. xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, neboť xxxx xxxxx x xxxxx transakcí souvisejících xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušit x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.] xxxx důvodné.
[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné zmínit, xx si je xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pojednání x těchto aspektech xxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx plyne, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný vliv (xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx).
[130] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Š. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z valné xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxx by xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je prověřovat, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx x případné výzvy xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé této xxxxxxxxxxx viz Hanych x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.