Xxxxxx věta
I. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití práva (§8 odst. 4 xxxxxxxx řádu), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx se smyslu x xxxxx transakcí xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx věc je xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx, bude často xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, je namístě, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxxx, že xxxxx x nabízených xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. NSS, x. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (C–42/19).
Věc: XXXX, s. r. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 platební výměr xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx stanovil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně sdělila, xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x proto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou xx xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 odst. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx přiznán xx xxxxxxx rozdíl oproti xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx na zisku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [holdingu] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle kterého xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operacích,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x budoucích xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx spojených s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; deklarovaná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pod xxxxxxxxx názvem [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Nedopustila xx xxxxxxxx práva, xxxxx holding vznikl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE x. x. x.) x x tím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. Č. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xx každé x xxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Finanční xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti holdingu), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bylo x rozporu s xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 odst. 1 písm. xx) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx]. Xxxxx daného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx osvobození xxxxxxx xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx osobám) xxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. společníkům. X daném případě xxxxxxxxx nastavila xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x rozporu x xxxxxx zákona. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, x xx xxx objektivní xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx), xxx subjektivní xxxxx, xxxxx hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností osob xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dlouhodobý xxxxx Ing. Č. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu založení xxxxxxxx x transakcí x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx řešení. Holding xxxxxxxx xxxxxxxx zisky xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výši, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx „podsunout“, xx xxxxxxxxxxx zisk xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Zbylá xxxx kupní ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a rovněž xx xxxxxxxxxxx zisky x xxxxxxxx let, xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx KEB XXX prokáží, xx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx i xxxxx byla část xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu x xxxx byly xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Ing. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx podle něj xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Zbylí společníci xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx společnost XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxx x x bankovního xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Ing. Č., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx budoucí xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících úvěrů x UniCredit Bank x. x. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx účelově prezentováno xxxx xxxxxxx holdingu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost spadala xx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzovalo xxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx roku 2020 xxxxxx řídící xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxxxxxx je. Transakce xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx uměle vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx výhody xxx x podobě nezdaněného xxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx, tak x podobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxx z činností x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňové výhody xxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednily právní, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx žalobkyni vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx namítala, xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezmínil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajským soudem xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z nerozděleného xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx holdingu připsány, xxxxxx xxxxx bance, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx banka.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zneužití xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převoditelnost, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx personálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společností XXX XXX, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx měly nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx problém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. X praxi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti KEB XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Není sporu x tom, že Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xx společností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx ovšem xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx hledal xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. Č. To xx xxxxxxx „téměř xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx xx chovala xxxxxxxxxx. Například rozhodla x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zdaněny xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB EGE Xxx. X. x xxx, xx xxxxxx Xxx. X. odkoupí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x upraví xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx, xxx xxxx snazší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx schopni xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým osobám xxxxxx na nákup xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx xx xxxx x xxxxxx rozporu x vůlí Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx financování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x neodborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (a xxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx x x nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), měli xx xx xxxx xxxxxxx. Zjistili xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 4 441 000 Xx x xx konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx s daňovými xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – nerozdělený xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx účet xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx se x volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně ve xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx nesprávný x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx restrukturalizace xxxxx poskytnutých bankou XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nově xx. Xxx. K.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedává smysl, xxx stěžovatelka x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmem.
Dne 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) a 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxx xx označila xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z vlastních xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx úhrada kompenzačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Bank. Díky xxxxxxxx krokům Xxx. X. najednou x xxxxxxxxx vystoupil xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve společnostech. Xx budoucna jsou xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěry xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx účtu 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx poskytl jako xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxx. X. (xxx xx řádně xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x investice. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx vč. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, x roce 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti TNGeneration x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. o. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „NHSP“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. xxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx of Intent (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx NHSP x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, svědecké xxxxxxxx. Krajský soud xx však xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx výslechy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. x roce 2017 xxxxxx holding o xxxxx společnosti XXXXXX XX x. x. x., x xxxxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost x. x. o. na xxxxxx xxxx a xxxxx. X roce 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, s níž xxxx navázána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx LoI. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x zvažovaném odkupu xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. x x-xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. r. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx namítala, xx xx vztahu xx společnosti Cartesy xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, že holding xxxxxxx musel vstoupit xx jednání, xxxxx xxxxxxxx LoI. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx přešel, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx shodných xxxxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx cenu, xxxxx obchodní podíly xxxx oceněny ve xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx formou směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx komplexu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx je x xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx x xxxx jí upřena xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x žalobě přišel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx srovnatelného xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. držel podíl xxxxxx xx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť podíl xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxx společníky. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxx úvěr xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru uzavřených xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx KEB EGE, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klienta xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx zisku xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období. Xxxxx xx stěžovatelka tyto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx nemohla, xxxx. xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx závazek xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku – xx. test bilanční, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil podstatu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeným transakcím, xxxx xx zasadil xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, jenž by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx podíl Ing. X. po xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy by xxxxx xxxx x xxxxxxx, že by xx rozdíly ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xx Xxx. X. vyhnul nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. byly xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních podílů Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx potenciálních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, narovnat xxxxxxxx podíly x xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx úvěru), provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nelze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých let), xxxxx s xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx měla-li xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxxx (x v důsledku xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a společníci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx úvěru je xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. X. xxxxxx tak daleko, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx zásadně v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx cíl xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx od „právního x ekonomického xxxxxxx“ x xxxxxxx se xxx na xxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxxxx na hypotetických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx xx poslední xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x jeho podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx změně dříve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx NSS ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovatelky neexistovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxx nečinný. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx musí xxx blízká xxxxx x také časová xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Musí xxxxxx xxx xxxxxx mezi xxx, zůstane-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podřídí xx výzvě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x žalobě x xxxx spisový materiál. Xxxxxxxxx za nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx následně správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zahájení xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx chybně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx dne 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx advokáty x xxxx xx vědoma, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
K xxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx opomenuté xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Přesto však xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neodůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl prokázán xxxxxxxxxx ekonomický smysl xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx posouzeny xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx sporné xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (společnost KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou transformovat xx peněžních prostředků, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Raiffeisenbank xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx termín „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím především xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a společnost XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jedinému společníkovi (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx „xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx zisk. Xxxxxxx xxxx neprováděl účetní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx prostředků prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx obchodního podílu Xxx. X. Xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x následně xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx obchodního podílu Xxx. Č. Žalovaný xxxxxxxxxxx se stěžovatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xx, xx jejím xxxxxx xxxx splacení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx holdingovou strukturu.
Nedůvodná xxxx rovněž námitka xxxxxxxxxxx označení xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx tyto platby xxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z cizích xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx něhož nelze xxxxx obecný závěr, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx u rozdělení xxxxx x let 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž poznamenal, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx uvěrové xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgány xxxxxx zabývaly povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx holdingu (xxxx. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxx o aktivitě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX EGE. Xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx v roce 2016 xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx x deklarovaných xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx započatých x xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx doplňovat skutkový xxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek na xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na tuto xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx obchodního podílu xxx xxxx převodu (xx xxxx xxxxxxxxx, xx vytvoření holdingu xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxx, že x minulosti již xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci stěžovatelky x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K tomu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nepopírali, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana V. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx KEB EGE, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx uzavřel, že „x pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx z xxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx byly úvěrem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx zisku [xx. IV xxxx. x) xxxxxxxxx smluv]. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx evidovány x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x účty v xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx nerozdělený xxxx (pasivní xxxxxxx) xxxxx xxxx aktivy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kryly položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx kupní ceny xxxxx xxx hrazena xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx prostředky x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx shledání závěru x zneužití práva xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx osoby postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx reakcí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nevyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X bez xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. v xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx společníků xx xxxx stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Kč. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx ve xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. K. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxx třeba xxxxxxx holding (x xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx XxxXxxxxx Bank).
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx jiný převládající xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x založení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ačkoliv xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nereaguje xx kasační xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, přestože xxx k xxxx xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nástrojem xxxx), xxxxxxxxxxxxxx ani xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přednesly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X LoI xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, že xxx xx měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx transakci xxxx xx celek. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx přišel xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pod Raiffeisenbank, xxxxxxx xxxx UniCredit Xxxx xxxx vyrovnány x xxxxxxx xx xxxxx přehlednějšími. Uzavřené xxxxxxx počítaly xx xxxxxxx holdingu x xxx něj xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. nedal xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx společníkům xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx významu“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerozdělený zisk xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovala. Takto xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx pana V. x Ing. Č. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx Š. xxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxx v xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx pak prodal xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti x stěžovatelky. Bez xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti XXX XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx x xxxx dovodit, že xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak podrobně xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretovat xxxx požadavek detailní xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. bod [18] xxxxxxxx XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx sjednávání xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde mj. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. X., ale xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjadřuje x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (a xxxxxxxxxxxx dokumentům, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Zároveň xxxxxxx xxxx v xxxx 74 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx osvědčit xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx holdingu. Cílů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „verzi příběhu“ xx nesprávnou, x xxxx navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), neboť xxxxxxx xxxx nesdělil, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxx xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx v namítaném xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, že Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Jedná xx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. nabyl obchodní xxxxx v xxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. K. nabyl xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx nabývaným Xxx. X. xx krajský xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx úvaha xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx splacení xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít osobní xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně dostatečných xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxxx směnku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 65 xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. K. a xxxx x bodě 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx refinancování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx. Zákonností x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 až 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x citovaných bodech xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx možnostmi xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x holdingu, možností xxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] To xxxxx neplatí xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x x xxxxxxxxx zakladatelských smluv (xxxx 63 x 64 napadeného rozsudku). X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, tedy xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že součástí xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx z xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je provedl x důkazu xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxxxxx, x v důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxxx rejstříku x rovněž xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (vč. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] rozsudku NSS xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx xxxx vadu Xxxxxxxx správní soud xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, jestliže by xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dílčí procesní xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxx nejméně 12 xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xx výši 0 Xx.
[58] Podle §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu daň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx daňové tvrzení. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zahájena daňová xxxxxxxx, xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx byl tento xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu má-li xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx daňovým subjektem xxxx o pravdivosti xxxxx v nich xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx reakci xx xxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx x něm xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxxx postup x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx obsahu jako xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 a 18 rozsudku NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení k xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad xxxxx, xx stěžovatelka v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (týkajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x titulu vyplacení xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x minulosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které by x její strany xx dané situace xxx nemohlo xxx xxxxxx. Xx x. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xx vyjádření xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x bodě 134 xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx tvrzení. Popsané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik závažné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx daně a x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodech 27 xx 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx podání řádného xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx věděla. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sdělení xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání plyne, xx stěžovatelka si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nastává v xxxxxxxxxx xxx běh xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Pro xxxx projednávanou xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajský soud (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a čj. 9 Afs 209/2022-42). X tomto xxxxxxx xx xxxxx aplikuje §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx. xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Lhůta pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. v xxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx počala xxxxx xxxxx a nově xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxx posouzení korigovat.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost konstatuje, xx stěžovatelka x xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodu podle xxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx tedy xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx finančního úřadu, x proto mu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (vzhledem x xxxx právnímu náhledu xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Správností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxx níže x xxxxx rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační stížnosti, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. nepřípustná x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. ř. x. (xxxxxxxxx a nedostatečné xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transakcemi x založením xxxxxxxx x xxxxx potvrzují, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x investičním xxxxx). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx liší xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Důsledkem xxxx xx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx vyměřena daň xxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx sazby daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx daně x xxxxxx 15 % x xxxxxx na xxxxx z xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx omezeným.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx vybírá srážkou x xxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx sazba xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx ztráty.
[72] Xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x xxxxxx z příjmů xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 a 4, pozn. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směrnice Rady 90/435/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění mateřských x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx a dceřiných xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx států] s xxx, xx popsaná xxxxx xx xxx xxxxx směrnice xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Základním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (viz bod 37 rozsudku NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx xxxx. r) x xxxxxxxx x), xxxx. XXX] se xx xxxx osvobozuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx doba xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převodem xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obcházení xxxxxx x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna zákonů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Podle xxxx. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, listin x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Např. u xxxx z xxxxxx xx smyslem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaných xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zjistit všechny x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx nimi „hraje xxxx“ [xxx Lichnovský, X. a kol. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správu xxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx smyslem x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] V xxxxxx rovině má xxxxxx xxxxxxx výhradní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx daňový dluh (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedených transakcí xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl naplněn xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx jako xxxxx získat xxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxx x rozporu se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 31 až 34, 39 a 48 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx xx dne 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx už xx xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x získání xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx základě objektivních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[81] Xxxxxxx xx jednou x možností, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvážit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x popř. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přirozeně mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. osobní xxxxxx, management x xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Holding rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příležitosti (x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění (xxxxxxxxxx xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx tržního xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx strukturu: izolace xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx společníka xx investora do/z xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx související xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (fungující xx nefungující, xxxx. xxxxxxxxx xx nezadlužené xxxxx podnikání). V xxxxx lze vzít xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx společností x xxxxxxxxx využívání x toky finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obvykle rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxx (xxxx. xxx [28] xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx struktura xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx riziko xx xxx rozloženo x x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxx snadno distribuovat xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx pouze xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx i do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx některý ze xxxxxxxxxx vystoupit, xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx x holdingu, x xxx xxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx facto podíl x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové struktury xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx xxxxxxxxx výše, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost je xxxxxxxx teprve v xxxxxx, xxx již xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společníci do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ své xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx vkladem či xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx pojem holdingu xxxxx. Xxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x xxxxx „ovládající x ovládané osoby“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx osobou osoba, xxxxx může v xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „řízená osoba“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx x řídící osobou xxxxxxx.
[88] Ze xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury vycházet xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ovládající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx holding xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx upraven, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx „xxx x xxxxx“. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx tedy může xxxxxx spravovat xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potřebný pro xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Holding xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS XX, X-42/19).
[91] Xxxxx vyloučit, xx se charakter xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x logiky xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x ekonomické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxx posuzování daňových xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx na to, xx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x pozici xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx xx xxxxx provést ucelenou xxxxx x xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx daně xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx může xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx záviset na xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x souvisejících okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx rozsudku xxxx důvodné. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x daňovými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomický xxxxx x je xxxxxx uměle vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] X xxxx věci jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x společníky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) jako prodávajícími,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na zisku xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x xxxxxx], x
- úhrada xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílů od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [osvobozeno xx xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x příjmů]. Xxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx zisku (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, která souvisela x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X této xxxx xxxx sporné, že xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx příjmů xx xxxx u obou xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx podílu na xxxxx x x xxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxx podíly. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxx. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxx xxxx uvedeno výše, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx dostali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze, xxxx byla xxxxxxxx xxx. Takový xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx provedených xxxxxxx xx z xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, x sice xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění subjektivního xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, x důsledku svého xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich nesprávné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že je xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li stěžovatelka xxxx důvodů (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nebyly xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Stěžovatelka xx xxxxxxx tvrdila, že xxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx holdingu x xxx i dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vstup xxxxxx společníka Xxx. X. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx holdingu postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx žádným způsobem xxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx prostředků. S xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx samy x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx být pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx nemusí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx odpovídala xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx té, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, že jisté xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx daňového xxxxxx xx i xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy na xxxxxxxx). Skutečnost, že xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx pro xxxxx o zneužití xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx realitu. Xxxxx xx podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si je xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve v xxxxxx 2020 a 2021, xxx xx xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx paměti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ charakter holdingu (xxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx) a xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x závěru daňových xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu navenek. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxx svědčit xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx případných xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx také xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXX XXX.xx, a xxxx není xxxxxxx xxxxx x holdingu. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx třeba připomenout, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx zní XXX XXX Xxxxxxx s. x. x. Vztah xxxxxx KEB XXX.xx x xxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více než xxxxxx.
[105] Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx podíly v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx přínosech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx. Xxx. K. xxx jedním xx xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx vklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činil 26 000 Xx (xx. obchodní podíl x holdingu 13 %). Tento vklad xxxxx Xxx. K. xx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s ním xxxxxxxxx holding. Teprve xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx tvrdila xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (což daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že Ing. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx struktury xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxx x nestandardnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, že xxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Ing. X. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků xxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx jen x „virtuální zisk“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX povinny prokázat, x že jedna x xxxxxx xxxx xxxx účelově xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx s xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dceřinými společnostmi x Raiffeisenbank. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx účelově nazvány xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nabídla logické xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, jejichž účelem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x předchozí xxxx. X souladu x xx. XXX xxxx. 3 smluv x xxxxxxxxxxx úvěru byly xxxxxxxx prostředky čerpány xxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transakce neovlivňovala. X účetním deníku xxxxxxxx xx dni 31.12.2016 xxxx vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX XXX podíl xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx na zisku x částka 5 000 000 Xx xxxx FPPV podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx částky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx částky xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podílu xx xxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx výplatu xxxxxx xx xxxxx vzaly xxxxxxx společnosti úvěr). X výplatě xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Kč xxxx xxxxxx použity „xxxxx xxxxxxxx prostředky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., který xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku dále xxxxxxx (mj. z xxxxxxxx smluv o xxxxxxxxxxx úvěru), xx xxxxxxx společnosti fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních podílů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xx uhradili xxxxx cenu x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvaha xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xx a xxxxxx bylo zcela xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smlouvách x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, aby klient (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx to nemění xx xxx, xx xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x nerozděleným xxxxxx xxxxxx, resp. xxx si xx xxxx xxxxxxx vezme xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx investičního xxxxx.
[111] Za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx na daňových xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, neboť banky xxxxxx xxxxxxxx instrument xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnosti mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x v xxxxxx výši, xxx x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx mohli uhradit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxx xx podnikatelské xxxxxxx x uvážení stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx důkazní břemeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány nemohly xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx zneužití xxxxx, xxxx prokázat, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx neshledal nic xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxx úvěrů x jinou xxxxxx (x s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxx – fyzických osob xxxxx daněny xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxxxxxxxx x následná poctivost xxxx o xxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx nebylo zneužito xxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx zvýhodnění.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., vstoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x související xxxxxxx) byly ryze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx x několika xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx probíhaly xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx vytvářely xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, že jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx popisovaných xxxxxxxxx, xxxx jejich povinností xxxxxxxx verzi stěžovatelky (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx xxxxx xxxxxx xx případně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx důkazní břemeno.
[117] Xx spolupráci xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx LoI. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx je xxxxxxx dceřiným společnostem, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx neobvyklého xx xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx v LoI, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x e-mailové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jisté mezery x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx se xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x xxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům o xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx byly činěny x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic s xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o účelovosti. X posuzované věci xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx TNGeneration a xxxxxxxx xxxx spolupráce x dalším subjektem, xxx žalovaný nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx jednání se xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX a ZITA XXXXX x případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. akvizici. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx nevyvrátily x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx.
[120] Podle daňových xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo možné xxxx x xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx x čistě xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aspekty, jež xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx společníkům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvolí. Xxxxxxxxx xx to, xxx dodržoval právní xxxxxxxx, v xxxx xxxx s důrazem xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v této xxxx jednali o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx část jednání, xxxxx s akvizicemi xxxxxxxxx, xxxxxx holding xxxx xxxxxxxx společnostem. Xxxxxx orgány v xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by akviziční xxxxxxx holdingu neměla xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx, v důsledku xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Konkrétně xxxxxx xxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem x rozporu s xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstala xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx daňovým účelem, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jasný x xxxxxxxxx cíl a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx nedoprovázelo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, že xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx alternativ, které xxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xx x této xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx začaly uplatňovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx nemůže xxxx x xxxxxx, xx holding xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx xxxxx zamýšlené xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nepřiměřený xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx daňových orgánů xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx natolik „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx očekávat, že xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx počátku své xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, které xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx se xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx struktury jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných xxxxx. Xxxxxxxxx je jednoznačně xxxxxx, že holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx její faktická xxxxxxxxx dělí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx riziko xxxx vícero korporací, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx společníci nemusí xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxx xxx každou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx holdingové struktury.
[127] X výše uvedeného xxxxxxxxx plyne, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s případem xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx doložit x xxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx orgány tedy xxxxxxxxx vyhodnotily podstatu xxxxxxxxxx struktury x xx facto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní tvrzené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. od nich xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x co xxx, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx nástinu celého xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušit x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vystavěl odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx svědčit x účelovosti jednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx aspektech xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Š. x xxxx 2023. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. s.). X téhož xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx prověřovat, xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x kol. Korporátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Backstage Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.