Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx struktura či xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), je xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. též byznysové xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx tak je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx se smyslu x xxxxx transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx je xxxx třeba posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily xxx xxxxxx daňovým (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, č. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA (C–42/19).

Věc: XXXX, x. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxxx stanovil žalobkyni x xxxxx xxxxxx xxx ve výši 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx dani. Xxxxxxxxx se k xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx přiznán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], když xx xxxxxxxxx, že xxxxx na zisku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Holding x. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x vyplaceného xxxxxx xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx situace, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od svého xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx činnost, to xxxxxxx:

- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnosti [xxxxxxxx], xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],

- z účetnictví [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx účtováno o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operacích,

- x dokládání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx jednáními xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. pod xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],

- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávána xx xxxx xxxx xxx 4 let xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxx rekapituloval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančního úřadu xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx holding xxxxxx x následujících xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx podílu Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. r. o.) x x tím xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, činnosti a xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx akvizice xxxxxxx společností. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx jedním x důvodů založení xxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx každé x nich xx xxxx stejný), xxx xx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x případě xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx finančního úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl na xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx s bankami xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx), xx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci postupu x xxxxxxxxxx pochybností.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx tak platební xxxxx. Podle žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx splnila xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx]. Cílem daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx nastavila situaci, xx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x jež xx v xxxxxxx x účelem zákona. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx objektivní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx ustanovení, ovšem xxx dosažení jejich xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. To bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Č. xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, jakou xxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx zisk xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx zisku“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však reálně xxxx převedeny xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx hrazena x úvěru, který xxx xxxxxxx na xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xx nerozdělené zisky x minulých xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x společnost KEB XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx i xxxxx xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou xxxxx x výši xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Ing. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx xxxx možné „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx x umožnit nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x Xxxxxxxxxxxxxx a. x. „xxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx zisku x minulých xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, příp. mohl xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Ing. X., x žalobkyni xx xxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x UniCredit Bank x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxx 2020, xx xxxx byla toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx prováděly dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxxx xxxx činnost holdingu. X účelovosti svědčila x skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxx řízení, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x tzv. pure xxxxxxxx. Holding xxxxx xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je. Transakce xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jak x xxxxxx nezdaněného xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x podobě nulového xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx předmětem daně x xxxxxx xxxx xxxxxx x činností x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výhody xxxx příčinná souvislost, xxxxx xxx nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx získána. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednily právní, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxx.

Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx stav“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníků za xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx spoluprací xx společností Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx převodem finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx, že účet, x xxxxx byly xxxxxxx prostředky xx xxxx holdingu připsány, xxxxxx xxxxx bance, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx pojmenování xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx „xxxxx znásobil xxxxx xx skutkovém xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva x potvrzují, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů v xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. přistoupení Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, která xx xxxxxxx společností (stěžovatelka xxxxxxxxx výrobní prostory). Xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxxx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke struktuře xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou UniCredit Xxxx. X praxi xxx majoritní xxxxxxxxx xx společnosti XXX XXX (Ing. X. x obchodním xxxxxxx 52 %) ručil xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Není xxxxx x xxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx ovšem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. X. To xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx roky 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx zdaněny xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxx. X. x xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx ručitelské xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x stěžovatelkou.

Podstatou xxxxxxxx holdingu bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx. Prvotním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. xxxxxx schopni xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx neposkytují xxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx administrativně xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx je také x xxxxxx xxxxxxx x vůlí Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x neodborné interpretaci xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Kč (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx úvahy xxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx chtěli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (rozvahu), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2015 nerozdělený xxxx xx výši 4 441 000 Kč x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Interpretovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx účet (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx účetní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x předchozích xxxxxx identifikovala částku 5 000 000 Xx (jakkoliv xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx se x volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 467 000 Kč. Xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je nesprávný x xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o investičním xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Bank x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcem stěžovatelky x xxxxxxxxx podílům xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na zisku) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx 26.7.2016 byl založen xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx XXX XXX) a 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx a společnost XXX XXX převedly xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxx xx označila xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx se na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx většině z xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx vystoupil xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx podíly snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx struktura x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a naplnily xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx holding xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx, xxx ponechal xx xxxx 500 000 Kč. Z xxxx 26 000 Xx poskytl jako xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx období x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx xxxxxx do 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 byla xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx xx. úroků, x xxxx 2019 xxxx vytvářena větší xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx x. x. o., xxxxxxx obchodní firma xxxxxxxxxxxx xx New Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx částku 750 000 Kč, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx tím je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx of Xxxxxx (xxxx xxx „LoI“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, doklady x xxxxxxxx XXXX x následné xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, pouze xxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikatelských xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx navrhla svědky, xxxxx xxxxx objasnit, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechy provést. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, např. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx SERVIS XX x. r. x., x xxxxxxxx xxxx podána cenová xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. o. xx xxxxxx haly a xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pana X. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX s. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prostor. Xxxxxxxxxxxx x žalobě namítala, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx z roku 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx „xxxxx přešel, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx více než xxxxxx“.

Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx holding xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx vyslechnout (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).

Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx daňového zvýhodnění xx xxxxx ztrátová, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xx xxxxxxxx daň, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Ing. X. xxxxx obchodní xxxxx x holdingu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx zbývající xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oceněny xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx byla po xxxxx dobu xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejím komplexu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx založené na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx stavu.

Stěžovatelka xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx nenařídil jednání (xx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx xx x xxxx xx zákona xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xx upřena xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. v xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx dokazování x xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx podíl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx celá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx obchodní podíly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx čerpán xxxx xx UniCredit Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx nesrovnatelné x xxxx, účelu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx aj.

Krajský xxxx dále nově x xxxxxxxxx vyložil xxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Raiffeisenbank. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředky x výplatě xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx xx xxxxxxx, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Raiffeisenbank splatit x xx půjčka xxxxxxxx chod stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), a xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x test xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxx čerpání xxxxx.

Xxxxxxx xxxx navrhl alternativu x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xx reality. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx alternativu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xx xxxxx leda k xxxxxxx, xx xx xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se Xxx. X. xxxxxx nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vůči Ing. X. byly xxxxxxxx, xx to kvůli xxxx, že nikdo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ing. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, narovnat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ekonomickou aktivitu xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozvoj holdingu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nelze xxx xxxxxxxxxxxxx nerozdělený zisk x minulých xxx), xxxxx x ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že měla-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx x společníci xx nebyli xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx „xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xx rok 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, aniž by xxxxxxxx na námitky xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezdaněný xxxxxx, xxx xxx xxxx zásadně v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč x x roce 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x zaměřil se xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů řešení, xxxxx nejsou v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, že xxxxxxx xxx nevykonával ani xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Afs 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový subjekt xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daně, nelze xxxxxxxxxx xxxx vůli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 xxxx 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xx „samotné xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (stěžovatelka xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, tedy xx uplynutí lhůty. Xxxxxxx xxxx se xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad byl xxxxx měsíce nečinný. X judikatury xxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx časová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, xxxxx xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxx rozdíl xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx běžet xx 16.3.2020 a platební xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx následně správně xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx dodatečná xxxxxx tvrzení. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx dne 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dodatečná daňová xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však neměla xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx si vědoma, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 daňového xxxx [nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx].

X xxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx opomenuté xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx skutečnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx výkazech stěžovatelky xxxx uváděna nesprávně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx v rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minulých let xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX EGE 24 754 000 Xx) a výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného zisku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelky xxxxxx 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních prostředků, xxx xxxxxx postup xxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx prostředky, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx disponovaly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE peněžními xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x výplatě xxxxx jedinému společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxx xx (x xxx) byly finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxx.

X daném xxxxxxx xxxx podstatné, že xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv uzavřených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxx xxx postupováno, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. K. xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy k xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx, xx jejím účelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x UniCredit Xxxx. Xxx x této xxxxxxx nevyplynulo, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu.

Nedůvodná xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zisku stěžovatelka xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Označení xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obecný xxxxx, xx nemaximalizuje-li xxxxxx xxxxxxx svůj daňový xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx relevantní, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx struktury. Nelze xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx díky xxxxxxx xxxxxxx x refinancování xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx zabývaly povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, holdingem x xxxxxxxxxxx KEB XXX), ani tyto xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu“.

Daňové orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx všech xxxx v xxxx 2016 xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vytváření holdingové xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 nespočíval xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v roce 2016. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx učinila xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx nebyl xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a Ing. X. Na xxxx xxxxxxx námitku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx uvedl, xx x minulosti xxx xxx xxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Krajský xxxx xxxx pouze xxxxxxxx argumentaci stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xx jedná x xxxxx veřejně xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX EGE, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx ani xxxx nevyložil xxxxx xxxxx x investičním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x pokud by xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doložit xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv že xxxxxxxxx dostatečnými prostředky xxx xxxxxxx zisku [xx. XX písm. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud ani xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x účty x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, že nerozdělený xxxx (pasivní xxxxxxx) xxxxx xxxx aktivy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxx kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky společností x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrových xxxxx.

[36] Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx závěru x zneužití xxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Ing. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, aby obchodní xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX byly xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx neusilovaly x stanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxxxxxx, nicméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x jeho společníků xx úvěr stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Xx. To xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx sporné, že Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (a xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Xxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněno xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx jiný převládající xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x založení xxxxxxxx, xxx získání xxxxxx xxxxxx) a objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] zneužití xxxxx stěžovatelkou.

Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, přestože xxx k tomu xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx pro deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevyvracel xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (x nerozdělený xxxx xxxxx nástrojem xxxx), nezpochybňoval ani xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. X. vystoupit xx xxxxxxxxxxx najednou. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx holdingu do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Žalovaný zjevně xxxxxxxx xxxx holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx celek. Xxxxxxxx xxx vyslechnout xxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka doložila xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, x nimiž xxxxxxx přišel xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x oslovovat xx. Xxxxx stěžovatelky „jestli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx to výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx opakovala argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovanému, že xxxxxxx transakci jako xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka nikdy xxxxxxxxx, xx xx xx obchodní xxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx x přímý xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx xx xxxxxx navrhované žalovaným xxxx v rozporu x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx významu“. Xxxxxxx xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Raiffeisenbank xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx, xxx jako xxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxxxx nerozdělený xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovala. Xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování ohledně xxxxxxxxxxx převodu obchodních xxxxxx xxxx X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sdělila, xx xxx Š. prodal xxxx xxxx obchodní xxxxx v xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxx Š. kompletní xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatelky. Xxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možný.

V podání xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti XXX XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití práva.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

3.1 Xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.

[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxx vypořádat xx x xxxxxxx x smyslem xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost není xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx odůvodněn, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx stěžovatelky s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx konkurenci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx KEB EGE. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjadřuje x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx založení xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX KÁJOV, XXXXXXX či Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx x xxxx 74 napadeného xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx osvědčit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Cílů, xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsoby. Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxxxx „verzi xxxxxxx“ xx nesprávnou, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.

[46] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx prostředky xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx sděluje xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx se úvěrování xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx před samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x za xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx sděluje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx částka, xx xxxxxx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl a x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.

[48] Podle xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx ztrátová (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx splacení xxxxx) x že společníci xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx v bodě 65 xxxxxx xx xxxxxx x podmínkám xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. a xxxx x bodě 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ucelený (x přezkoumatelný) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x související okolnosti, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[49] Nejvyšší správní xxxx shrnuje, xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx důvodů není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.

[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že krajský xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx neuvedl. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x citovaných xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k odchodu Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, převoditelností obchodních xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nabytím xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx x refinancováním úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx aspekty xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.

[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 a 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx míří právě xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxxx XXX EGE x smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.

[52] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., srov. rozsudek XXX ze xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x rovněž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (vč. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx třeba x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 31.1.2011, sp. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a xxx [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).

[53] Xxxxxxx xx xxx tuto xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxx by tedy xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovatelky

[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx.

[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.

[56] Podle §136 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx činí xxxxxxx 12 měsíců, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx.

[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvrdil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve výši 0 Xx.

[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx daň xxxxx stanovit po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx splatnou, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx stanovení daně xxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.

[59] Podle §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx zabýval. Dovodil, xx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení či xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zahájil xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx dle xxxx xxxxxx jako xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 a 18 rozsudku XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).

[61] Xxxxxxxx správní xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob podle §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními ze xxx 29.4.2020 x xx dne 5.8.2020, xxx sdělila, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx úřad xxxxx, xx stěžovatelka v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxx oproti poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve vyjádření xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x její xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Na x. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx z odůvodnění xxxxx je zřejmé, xx podání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx. Xx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx finanční úřad xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx úřad konstatoval, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x bodě 134 xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvědomil x xxxxxx xxxxx x psaní x x řízení bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx tvrzení. Popsané xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[62] Krajský xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důraz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se žalovaným, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx jeho předmětem xx xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx to věděla. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání plyne, xx stěžovatelka si xxxxxxxxx skutečností byla xxxxxx.

[63] Principy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nastává x xxxxxxxxxx pro běh xxxxx podle §148 xxxxxxxx xxxx. Pro xxxx projednávanou xxx xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Afs 209/2022-42). X tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx. xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxxxxxxxx xxx se týká xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (tj. x xxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tříletá xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (oznámen) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně z xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka v xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x proto xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (vzhledem k xxxx právnímu náhledu xx věc), xx xx považoval xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx daní xx xxxx 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabývá xxxx x tomto rozsudku.

[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil otázku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeho závěry xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx námitka nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx zahájeným postupem x odstranění pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nic xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v žalobě. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 odst. 4 x. ř. x. nepřípustná x Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxxx xxxxxxx.

3.3 Další kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány, nesprávné xxxxxxxxx otázky zneužití xxxxx)

[68] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, xxx věcně x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx transakcemi x založením xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx doklady, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx založen xxxxxxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx je x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a následné xxxxxxxxx, zda xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2016.

3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx

3.3.1.1 Relevantní xxxxxx ustanovení

[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx zisku z xxxxxxxx korporace xxxxxxx x kapitálového majetku. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zdanění zvláštní xxxxxx xxxx.

[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Podle §38x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx sazba daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx x §36 […] je plátce xxxx xxxxxxx srazit xxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, v xxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.

[72] Xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zisku, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 x 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena směrnicí Xxxx 2011/96/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx rozšířena x na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přeshraničního, xxx x vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxx zisků, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výplata xxxxxx xx xxxxx konečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 37 rozsudku NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).

[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z příjmů [xxxxx xxxx. x) x následně x), xxxx. NSS] se xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxx základního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 344/2013 Xx., změna zákonů x souvislosti x xxxxxxxxxxxx soukromého práva).

[74] Xxx xxxx věc xxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxx v daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx

x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost povinných xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,

x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daňové výhody x rozporu xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x účel právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx práva. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx má zajistit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Např. x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx podrobit xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, úlev xxx. Xxxxx povinností xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx nimi „xxxxx xxxx“ [viz Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Komentář. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].

3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx

[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxxxxx.

[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx nepřihlíží x právnímu xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx je získání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z judikatury Xxxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx dvora.

[78] X xxxxxx rovině má xxxxxx xxxxxxx výhradní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx činnosti xxx, xxx omezil xxxx daňový dluh (xxx bod 73 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc a xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby minimalizovaly xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx daňový xxxxxxx xxxx z různých xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl, xx, xxxxx je xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxx, právem aprobovaný xxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx jediným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní daňové xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedených transakcí xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.

[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. dvoustupňový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx práva. Objektivní xxxxx spočívá v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx. Subjektivní prvek xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx legitimního podnikání xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x titulu xxxxxxxx xxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správci xxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 rozsudku NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx ze xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx objektivním x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx v úvahu xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, x xxxx už xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx než xxxxx x neoprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.

3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)

[80] Pro posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[81] Xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx korporace, xxx pro malé xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxx xx restrukturalizaci z xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvážit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx.

[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, management a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx), případně xxx obchodní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x centrálně), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx holdingu xxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podnikání).

[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx investora do/z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, příp. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx úsporu na xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx xxxxxxx společností x snadnější xxxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činností xx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (srov. bod [28] xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). V případě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx šíři.

[85] Xxxxxx xxxxxx, holdingová xxxxxxxxx xxxx tvořena mateřskou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxx jedné dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx ohroženo xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (podle xxxxxxx pouze xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. do xxxxxx holdingu prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (např. lze xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x celé struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.

[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx společnost je xxxxxxxx teprve x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx společníci xx xxxx mateřské společnosti „xxxxxxxx“ své xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx prodejem, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

[87] Český právní xxx pojem xxxxxxxx xxxxx. Zákon č. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby“ x „xxxxxxxx“ (viz §74 a xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx podrobených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[88] Xx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx částečně. X xxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx lpět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx právních předpisů, xxxx holdingová struktura xxxxx širokou paletu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v dceřiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mateřské společnosti xxx, xx z xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx „navenek“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[90] Xxxxxxx však xxxx xxx i xxx. smíšený xxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností či xxxxxxx vykonává činnost, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS SA, X-42/19).

[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx ukazatele, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxx.).

[92] Cílem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx orgány xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xx, xx právní předpisy x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se jedná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

[93] Každou věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvisejících okolností.

3.3.2 Xxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx xxx

[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxx v xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výhody.

[95] V xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxx:

- xxxxxxxx xxxxxxxx,

- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx obchodních xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,

- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x společníky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,

- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stěžovatelky (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx společníkovi – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx], x

- xxxxxx xxxxx xxxx za prodej xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx hrazena z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx podílu xx xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.

[96] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (celkem xx xxx dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx za obchodní xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Xx).

[97] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx příjmů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x u xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx druhé x xxxxxx xxxxxxx sama x sobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx test). Kombinací xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x příjmů. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příjemce. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx daňového práva xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Af 24/2020-112).

[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Daňové xxxxxx xx v xxxxxx, x důsledku svého xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, protože to xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak tedy xxxxxxxxxxxx zjistily skutkový xxxx, jednak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)

[101] X xxxxxx daňového xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx hned několik xxxxxx založení holdingu. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx je xx správce daně, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, aby daňové xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx stav ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx změněny rovněž xxxxxxxx, ekonomické x xx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx holdingu x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším, souvisejícím xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx společníka Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx též posouzení, xxx tvrzeného účelu xxxx možné xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.

[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx kooperaci, x xx xxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx odpovídala xxxxx koncernu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xx, jíž xx xxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a x průběhu xxxxxxxx xxxxxx to x xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx agendu, pohyby xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Skutečnost, že xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxx o zneužití xxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje ekonomickou x podnikatelskou realitu. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 x 2021, což by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx holdingu.

[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x závěru daňových xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navenek. X zneužití xxxxx xxxxxx sám o xxxx xxxxxxx fakt, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx účtují. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spravovat aktiva x xxxxxxxx toky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx dokládal xxxx xxx, xx jednatelé xxxxxxxx (xxxxxxx společníci x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají e-mailové xxxxxx s xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx xxxx doložen xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx společností (nadto x xxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx holdingu). K xxxx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zní XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.

[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx podíly x xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci tak (x do budoucna) xxxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx řešení xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala výše xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, což se xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx založení xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx upřednostnit narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx holdingové xxxxxxxxx.

[106] Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxx podílu xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx holdingové společnosti, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx xxxxx x holdingu 13 %). Tento vklad xxxxx Xxx. K. xx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společníci, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx holding xxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx podíly však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xx, xx se xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., x xxxxx xxxx podmínky xxxx Xxx. X. velmi xxxxxxxx (což xxxxxx xxxxxx nevyvracely). Za xxxxxxxxx okolností xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxx. X. vstoupil do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výhodných xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx o důkaz x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) a z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. Č., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx šlo x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jednalo jen x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x že jedna x xxxxxx byla xxxx účelově nazvána xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud neztotožňuje.

[108] Xxxxxx, krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z účtu xxxxxxxx za období xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnostmi x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx čerpání úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nerozděleném zisku xx xxx 2016 x předchozí xxxx. X xxxxxxx x xx. III odst. 3 smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x stěžovatelka nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X účetním xxxxxx xxxxxxxx xx dni 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč jako XXX XXX podíl xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx (xx společnosti XXX XXX byl zjevně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěru), 15 000 000 Kč xxxx KEB EGE xxxxx na xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx XXXX podíl xx xxxxx (poslední xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx xxxx zapadají. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx společnostem xxxx na xxxxxxx xxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z pohledu xxxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx zisku vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X výplatě xxxxxx xx zisku v xxxxxx 20 000 000 Kč xxxx xxxxxx použity „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny.

[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. i bez xxxxxxxx holdingu, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních podílů xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xx uhradili xxxxx cenu x xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.

[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx a xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx mohla xxxxxx své vlastní xxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bance xxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ihned x xxxxxxxxx. I xxxxx xx stěžovatelka xxxx, xxx to nemění xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx podnikatelské úvaze, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, xxxx. xxx si na xxxx xxxxxxx vezme xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výplatě zisku xxxxxxxxxxxx použila, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyplacení zisku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

[111] Xx popsané xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx účelové a xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů vyvrátit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx na koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, neboť banky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenabízejí.

[112] Xxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk „xxxxxxxx“ x v xxxxxx xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání x xx v rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx důkazní břemeno xxxxx účelovosti transakcí xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u UniCredit Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx transakcí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx restrukturalizace xxxxx uzavřených úvěrů x xxxxx bankou (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv předchozí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebylo zneužito xxxxx, v projednávané xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx a ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx se jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx holding zamýšlel xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx x výpisu x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2017 xxxxxxx společníci holdingu xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyvrátily, že xxxx jednání probíhala.

[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx nasvědčovalo xxxx, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx uměle xxxxxxxxx xxxxx x akviziční xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x akvizicích skutečně xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich povinností xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. Tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[117] Xx spolupráci xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx LoI. Z xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx xxx pádem xxxxx účtovat o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx rozdíl xx xxxxxxxx orgánů xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xx nejedná x xxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx poznámkách x e-mailové xxxxxxxxxx, x nimž dospěl xxxxxxxx. Xxxxx mezery x xxxxx „xxxxxxx“ xx dají vysvětlit xxx (xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelka), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x telefonicky, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celý xxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.

[118] X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx úřad ukončoval xxxxxx řízení, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nereálná (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účtovat x xxxxxxxxxx x xxxxxx výsledcích). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx vyměřovacího řízení xxxxx dospět x xxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podstatné, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.

[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x ZITA XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[120] Xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx nedohodnou na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx taková xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.

[121] Xxxxxx orgány a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxx i xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx v čistě xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx nejvhodnější. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx s důrazem xx xxxxxx xxxxx x účel. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxx xxxx jednali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x akvizicemi xxxxxxxxx, xxxxxx holding xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opět porušily xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).

[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány neprokázaly, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx věc nesprávně xxxxxxxx.

[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.

[124] Xxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx aspekty, x 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl jistě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx provedené stěžovatelkou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, a to x tehdy, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sledovaný xxx xx xxxxxx) se x xxxx věci xxxxxxx.

[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x centrální xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxx nových společníků, xx xxxxxx uplatňovat xx v průběhu xxxxxxxxxxxxx let, xxxx x sobě nemůže xxxx x závěru, xx xxxxxxx byl x roce 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx prostředí jednoduše xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předvídat, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akviziční činnost, xxxxx tento záměr xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx natolik „velkým xxxxxx“, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx více xxxx xxxxxxxxx akvizic hned xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přehnané.

[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx pro xx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zcela konkrétně xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je jednoznačně xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dělí majetek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx administrativu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx jednu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx společníci nemusí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jeden dokument xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontext důvodů, xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.

[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx správní xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx ostatní tvrzené x xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx holdingové xxxxxxxxx, x co xxx, xxxxxx xxxxxx neunesly xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx nástinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x.] xxxx důvodné.

[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxx xx výše xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pojednání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z posouzení xxxx xxxxx xxxxx, xx na výsledné xxxxxxxxx zdejšího soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).

[130] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k argumentům x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejícími xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jediného společníka), xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.

[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xx prověřovat, xxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx, x čemuž xxxxx x případné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxx nejedná. (…)


1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx viz Xxxxxx x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.