Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx struktura xx xxxx části (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) založení xxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 písm. f) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx účelů xxx všechny xxxx xxxxx ve své xxxxxxxxxxx nebyly hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Xx. XX (xx. zn. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2006, Halifax Xxx a xxxxx (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (C–42/19).
Věc: XXXX, x. x. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal dne 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx žalobkyně sdělila, xx výsledná daňová xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx zahájil xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx výzvou xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx: „v xxxxxxx x §141 odst. 5 daňového xxxx xxxxx přiznán ke xxxxxxx rozdíl oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxxxxxx s. x. x. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], která x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- z nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle kterého xxxx účtováno o xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x budoucích akvizicích, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x časového xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost vykonávána xx dobu více xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný. Nedopustila xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x následujících xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xx dceřiných společnostech (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE x. x. o.) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, činnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx společníka Ing. X., budoucí akvizice xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci x xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx založení xxxxxxxx, xxxxx rovněž umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx xxxxx x nich xx xxxx stejný), xxx xx budoucna vylučuje xxxxxxxxxx x případě xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx finančního úřadu xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxx xxxxxxxx odkupovaný xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx holdingu. Finanční xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx měly xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnila xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxx právních norem [xxxx. §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxx xxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx osobám) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx v xxxxxxx x xxxxxx zákona. Xxxx tedy naplněny xxx podmínky zneužití xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx subjektivní xxxxx, neboť hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx) bylo získání xxxxxx ze stanovených xxxxxxxx umělým vytvořením xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Xxx. X. xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak nedokládá xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x tím spojených. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odčerpal zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx x téměř xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „podsunout“, xx xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. byla xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx sloužit xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX prokáží, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozdělení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let. X xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou xxxxx x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxx společníky, xxxxx podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx náročná. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní podíly x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx a. x. „xxxxxx formou xxxxxx zástavní xxxxx xx xxx obchodní xxxxxx, x oprostit xxx společnost KEB XXX xx ručitelského xxxxxxx“. Kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x x bankovního xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx budoucí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank x. x. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx jednání daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání formou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, ta xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx holdingu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx spadala xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx holdingu. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx nevykonával a xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku x žalobkyni, tak x xxxxxx nulového xxxxxxx příjmů z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl pouze xxxxxxxxx povahu, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx reálného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx předmětem xxxx x příjmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, a xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxx nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva byly xxxxx krajského soudu xxxxxxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x časově xxxxxxxxx x transakcemi x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx holdingu při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx odmítly, xxx xx nezabýval spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajským soudem xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. tvrzení, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx převodem finančních xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že účet, x xxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx holdingu xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx znásobil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx zjistily xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx jednala logicky x racionálně. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx společníka xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxx společnostech xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snazší xxxxxxxxxxxxxx, 3. přistoupení Xxx. X., nového jednatele, 4. plánované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla personálně x majetkově xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxx obchodní xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, neboť společnost XXX EGE xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. X. x obchodním xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Není sporu x xxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx už xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxx podíly Xxx. X. To xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx chovala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX EGE Xxx. K. x xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x upraví xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dvou xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx narovnání, xxx xxxx snazší xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx. Prvotním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. xxxxxx schopni xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podílů.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx je xxxx x přímém xxxxxxx x vůlí Xxx. X.). Takové jednání xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na nesprávné x neodborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Kč (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (rozvahu), xxxx xx do nich xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x xx konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Interpretovat xxxxxxx účet xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (jakkoliv byla xxxxxx), xxxxxxxxx xx x volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatelka v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx účtech xx xxxx 467 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx informaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx. Závěr krajského xxxxx xx nesprávný x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o investičním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. X. Vedle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společníci (xxxx xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx ručit xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedává smysl, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x výplatou xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a nemaximalizovala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx primárním xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly (stejně xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) a 19.8.2016 xxxx rozhodnuto x výplatě nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE převedly xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě z xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označena xxxx „čerpání xxxxx“, xxxxxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxx původu těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru u XxxXxxxxx Xxxx. Díky xxxxxxxx krokům Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xx budoucna xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx struktura x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka dále xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx účtu 500 000 Kč. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx účtu xx xxxxx období x investice. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 evidovány žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx vč. xxxxx, x roce 2019 xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx xx xxxxxxxx, x roce 2020 xxx xxxxxxx základní xxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx x. r. x., xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx na Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Production x. r. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). V xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Intent (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x následné xxxxxxx x xxxx, svědecké xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však těmito xxxxxxxxx „prakticky xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxxxx objasnit, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx rozvíjela, xxxx. x roce 2017 xxxxxx holding x xxxxx společnosti XXXXXX XX x. r. x., a xxxxxxxx xxxx xxxxxx cenová xxxxxxx společností Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. o. na xxxxxx xxxx x xxxxx. V xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx navázána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX s. x. o. a x-xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. x. o. xxxxxxxx xx hledání xxxxxx prostor. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx namítala, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x roku 2018 (xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx musel vstoupit xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx LoI. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nebyl vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x vyvíjel xxxxxxx, měl hodnotit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Afs 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ztrátová, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, než xx xxxxxxxx daň, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ručit xxx xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx formou xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že zbylí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajským soudem xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x své xxxxxx xxxxxx na zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx rámec závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že krajský xxxx nenařídil jednání (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx je x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx zkrácena na xxxxx xxxxxxx a xxxx xx upřena xxxxxxx reagovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x hypotézou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxx pana V. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx smyslu §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. držel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podíl xxx převáděn xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx podíly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxx xx xxxx x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, resp. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx období. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx schopna xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx půjčka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), a xxxxxxxxx xx xxxx naplněn xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx insolvence. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil podstatu xxxxxxxx čerpání úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx alternativu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx reality. Na xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Ing. X. xx částech, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxx úvahy xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvýraznily. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx se Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx krajský xxxx dovodit, že xxxxxxxx xxxx Ing. X. byly vstřícné, xx to kvůli xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud mohly xxxxxxxxxxx Ing. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx není sporu x xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx aplikace x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x minulých xxx), xxxxx x ohledem xx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní směnky). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podílu na xxxxx Xxx. X. xxxxxx tak xxxxxx, xx „prakticky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx tomu tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx daného xxxxxxx xxxxx odlišný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, xx xx účtu xxxxxxxx ponechala částku 500 000 Xx x x xxxx 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x zaměřil se xxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx finančního úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 daňového řádu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx změně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx ze „samotné xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (stěžovatelka xxxxxx xxxx na mysli xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx podat pouze x řádné lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nečinný. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx blízká xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx představuje „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx obrana xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx xx lhůtu xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Musí xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkázal xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x žalobě a xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx běžet xx 16.3.2020 x platební xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v materiálním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx dne 27.10.2020. Xxxx krajský soud x napadeném rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Xxxx dílčí xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokáty a xxxx xx vědoma, xx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx skutečnosti a xxxxxxx neodůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx posouzeny jinak, xxxxxxx xx o xxxxxxx nesprávného hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, nikoliv jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx dílčí námitka xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna nesprávně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v rozvaze xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka výsledek xxxxxxxxxxx minulých xxx xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (společnost XXX XXX 785 000 Xx). Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společností, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx účelem vyplacení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výplatu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx disponovaly xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jedinému společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, resp. nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxxx zisk. Xxxxxxx xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků převedeny xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí holdingu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx splacení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx x xxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu.
Nedůvodná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx zisku ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx podmíněno vznikem xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx xxxxxx Raiffeisenbank xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní, xxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňovala xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx obchodní vedení xxxxxxxxxxxx rozhodlo k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx by kompenzační xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx díky uvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx vystoupit ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx, holdingem x xxxxxxxxxxx KEB XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o aktivitě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxx, že o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx činily xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX EGE. Xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebylo xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxx, a tedy xxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl možný xxxxx prodej obchodního xxxxxx Xxx. Č. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na tuto xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx již xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní podíl (xxxx X.). Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx žalovaný nepopírali, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX EGE, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx z xxxxx xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx šlo x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zisku [xx. IV xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx peněžními prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx evidovány x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x účty x xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx položka) xxxxx kryt xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, že xxxx kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxx x úvěrových smluv, xxxxxxxxx xx x xxxxx interpretaci úvěrových xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxxx, nicméně i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx holdingu x jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. K. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Kč. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx x zneužití xxxxx ve xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společností, opět xxxx nebylo třeba xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo naplněno xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx jiný převládající xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx holdingu, xxx získání xxxxxx xxxxxx) a objektivní xxxxxxxxx [zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx), že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevyvracel xxxxxxxxxx argumentaci stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční nástroj, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nástrojem xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx by Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxxxxx xxx vůli Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx najednou. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přednesly xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X LoI xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xx měl xxxxxxx přímo na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx vyslechnout pana X. a xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxxx smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx jeho důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx partnery x oslovovat je. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx seznatelné, pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx opakovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Xxx založení xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx nerovnoměrného rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Raiffeisenbank, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x závazky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx něj by xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx podíl Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx významu“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchozí platby xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný bagatelizoval xxx střídavé xxxxxx xxxxxxxx se finančních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxxxx nerozdělený xxxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx označil i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu obchodních xxxxxx xxxx V. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx Š. kompletní xxxxx x NHSP x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx možný.
V xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX a xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx povinen xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x smyslem žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx měl být xxxxxxxx odůvodněn, ale xxxxxxxxxx překážkou, která Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx [18] rozsudku NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, x tam xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxx námitkou, že x celém řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. X., ale xxxxxxxxxx XXX EGE. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXX, Xxxxxxx, ZITA KÁJOV, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka navrhovala xxxxx důkazní prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody holdingu, xxxxxx orgány na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsoby. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx nebyl porušen §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Podle Xxxxxxxxxx správní xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „verzi xxxxxxx“ xx nesprávnou, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx prostředky xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxx námitkou Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx sděluje xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx úvěrování xxxxx xxxxx kupní xxxx obchodních podílů). Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx nebylo xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Dále xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx 63 až 66 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx posouzení žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x holdingu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxx, xx stěžovatelka xxxx xx xxxxx ztrátová (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx splacení xxxxx) x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx refinancování úvěrů. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx x bodě 65 xxxxxx xx xxxxxx k podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. a xxxx x xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „přeúvěrování“. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx svůj xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x související xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x bodech 62 xx 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, xx x xxxxxxxxxx bodech xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k odchodu Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, nabytím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x refinancováním úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx nevybočil x xxxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx pohled xx xxxxxxx xxxxxxx věci x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] Xx xxxxx neplatí xx xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 napadeného xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že součástí xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx přesto xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x důkazu xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx reagovat, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx před xxxxxx, jež mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (xx. soudů) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a takto xx xxxxx x xxxx procesně xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2011, xx. xx. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a xxx [38] xxxxxxxx NSS xx xxx 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Ačkoliv by xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx soudem xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx domnívá, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, jestliže by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx také xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx časové souvislosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně.
[55] Podle §16x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx zdaňovacím obdobím xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob kalendářní xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání x daní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí xxxxxxx 12 xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx do 3 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a stanoví xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém tvrzení xxx xx výši 0 Xx.
[58] Podle §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počne xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, aniž xx zde xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pravdivosti xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval. Dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu obsahující xxxxxx reakci xx xxxxx správce daně x podání daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zahájil postup x xxxxxx odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x takového xxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 x 18 rozsudku NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx tvrzení x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Tato xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx vyjádřeními ze xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, a xxxxxxxxx, proč z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xx xxxxx x odstranění pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka v xxxxxxx s §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (týkajícím xx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxxxx daňové povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, že x minulosti ji xxxxxxxx xxxx vyzval x podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo být xxxxxx. Na x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx připustil, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x zjevnou xxxxx x psaní, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle zvláštní xxxxx daně x xxxxxx fyzických osob. Xx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x bodě 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání žalovaný xxxxxx, xx finanční xxxx stěžovatelku xxxxxxxx x zřejmé xxxxx x psaní x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx lhůtou pro xxxxxxxxx xxxx x x tím souvisejícím xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x materiálním xxxxxx, ačkoliv v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem věci. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx xx věděla. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo jasné, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Proto nebylo xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Také xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx stěžovatelka si xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxx řádného xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx podstatný xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k §148 xxxx. 2 písm. x) daňového xxxx, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikuje §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, je-li daňovému xxxxxxxx oznámena výzva x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně tedy xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. v xxxxx xxxxxxx lhůty xxx stanovení daně). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tříletá xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxx znovu xxxxx x nově xx tak xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (oznámen) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxx posouzení korigovat.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx důvod x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx finančního úřadu, x proto xx xxxxx x priori xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věc), že xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx přiznání x materiálním xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx výši 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx níže x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx časové souvislosti xxxx zahájeným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x reakcí stěžovatelky. Xxxx námitku však xxxxxxxxx poprvé až x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x žalobě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky zneužití xxxxx)
[68] Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx daňové orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x provedenými transakcemi x xxxxxxxxx holdingu x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x investičním xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx holding x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx je x xxxxxxx pohled na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx podíly xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx tyto příjmy xxxxxxxx xx zdrojů xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x podílu na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.
[71] Xxxxx §38x odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x příjmů, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sazba xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx v §36 […] xx plátce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x rozdělení xxxxx xxxx o xxxxxx ztráty.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx zisku, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxx. 3 x 4, xxxx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mateřských x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena směrnicí Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států] x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx směrnice xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx převodu zisků xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx u konečného xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx výplata xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 37 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx písm. x) x xxxxxxxx s), xxxx. NSS] se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z úplatného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporaci s xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna zákonů x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx daně xxxxxxxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx účelem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prokázat smysl x účel právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx zajistit xx xxxxxxxx platbu xxxx. Xxxx. x xxxx x příjmu xx xxxxxxx podrobit xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, správce daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxx jednání x xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxx „hraje xxxx“ [viz Lichnovský, X. x xxx. Xxxxxx řád. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx účastníky sporu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 při správě xxxx se nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je získání xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] V xxxxxx rovině xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dluh (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, X-255/02). Daňové xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti, x je xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx je xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx jediným xxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxxxx uskutečněných operací. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx splnění objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dané právní xxxxxx. Subjektivní xxxxx xx hodnotí jako xxxxx získat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nárokované xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx NSS xx. 6 Afs 376/2018-46 x judikaturu xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx ze dne 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx objektivním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxx přímých xxxx xxxx stírat. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x když xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Na základě xxxx daňový orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx a najít xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx posouzení xxxx je nezbytné xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx holdingové struktury.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx velké xxxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx také při xxxx xxxxxx xxxxxxx xx restrukturalizaci x xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx uvážit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, diverzifikace xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podnikání xx xxxx xxxxxxxx), případně xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nastavit xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příležitosti (v xxxxx holdingu xxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, finanční x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx třeba xxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx tržního xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x xxxxxxx nezávislých subjektů.
[84] X xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx či nezadlužené xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx úsporu na xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx xxxxxxx společností x snadnější xxxxxxxxx x toky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v celé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činností xx obvykle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx nehmotného xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu z xxx (xxxx. xxx [28] xxxxxxxx NSS xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvořena mateřskou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti zaměřené xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx investora xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx společností). Rozhodne-li xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v holdingu, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx společníka xx xxxxx xxxxx x xxxx struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Jak xxx xxxx nastíněno výše, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx teprve x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (dceřiné) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx prodejem, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx „ovládající x ovládané xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (viz §74 x xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Ovládanou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Podle odst. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 odst. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx podrobených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „řízená xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) tvoří x řídící xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částečně. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx právním xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx kategoriích toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a xxxxx“. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx správy xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx holding“). Xx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx neplyne xxxxx xxxxxxxx podnikání „navenek“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Holding xxxx xxxx xxx i xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx akvizice apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxx měnit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x ekonomické ukazatele, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx činnosti holdingu, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx x konkrétní „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stavět xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx [68] tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- rozhodnutí valné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společníků xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx o prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx prodávajícími,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx zisku xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [osvobozeno od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx části xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [osvobozeno xx xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Xxxx kupní ceny xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu xx xxxxx, část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx bylo rozhodnuto x výplatě xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) xx xxxx, xxxxx souvisela x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, tj. u xxxxxxx podílu na xxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o daních x příjmů předpokládá, xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdaněn, xxxx-xx xxx xx splněny xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx transakcí se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. ze) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx zdanit xx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktury xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxx. Takový výsledek xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx xxx xxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x xxxx že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxx orgány xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jednak xxx xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzal a xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx několik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx daně, xxx prokazuje převažující xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx holdingu, bylo xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx dostatečně zjistily xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx účelů, xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. z xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx facto x xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx holdingu x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx společníka Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx x bez založení xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxx xx té, xxx xx týká předmět xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupně (x x xxxxxxx daňového xxxxxx xx i xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx bankovním xxxx xxxxxxxx – vytváření xxxxx rezervy xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxx při jeho xxxxxxxx x roce 2016. Takový závěr xxxxx nezohledňuje ekonomickou x podnikatelskou realitu. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx úspěšné a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx nabývat xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 a 2021, což by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx tzv. xxxx holdingu) x xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Totéž xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx neplyne žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sám o xxxx xxxxxxx fakt, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx případných jednání x akvizicích) činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxx spravovat xxxxxx x xxxxxxxx toky xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x dané xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx XXX XXX Xxxxxxx s. x. x. Xxxxx xxxxxx KEB EGE.cz x xxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx založení holdingu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rizik xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak (x do xxxxxxxx) xxxx stejný xxxxx xx přínosech x xxxxxxxx obou společností. Xxxxxxx řešení xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. ve xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx má ale xxxxxxxxxx vícero zájmů xx založení holdingu, xxx xx zcela xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx holdingové struktury.
[106] Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. K. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxx. K. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Čistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx investičních xxxxx x společníci holdingu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xx, xx se xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x proto xxxx podmínky xxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Ing. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx struktury xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zisku x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx společníkům (fyzickým xxxxxx) x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. Č., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Ing. K. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxx převedeny na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx zisk“ v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těžko xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx jednalo xxx x „virtuální xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „krýt“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka x společnost XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x že jedna x xxxxxx byla xxxx xxxxxxx nazvána xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský xxxx xxxxx nesprávně interpretoval xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 a xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx úvěru uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x předchozí xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transakce xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč jako XXX XXX xxxxx xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx x částka 5 000 000 Xx xxxx FPPV podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poukázány xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx podílu xx zisku vzaly xxxxxxx společnosti xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., který xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Ing. X. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Xxxx úvaha xx opět chybná.
[110] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spíše na xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx prokázal, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala na xxx. test xxxxxxx xxxxxx xx zisku), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla, xxx to xxxxxx xx tom, xx xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx je na xxxx podnikatelské xxxxx, xxx s nerozděleným xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx si xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výplatě zisku xxxxxxxxxxxx použila, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, jejímž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby prokázaly, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx dostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx instrument xxxxxxxx osobám nenabízejí.
[112] Xxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x v xxxxxx xxxx, xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnikatelské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx v tomto xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx břemeno x prokázaly subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo fakticky xxxxx xxxxxxxxx x xxx založení holdingu.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx x UniCredit Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvěrů x xxxxx xxxxxx (x s tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků – xxxxxxxxx osob xxxxx daněny xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv předchozí x následná poctivost xxxx x xxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, x projednávané xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., vstoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x související xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxx pro založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx holding xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x obchodního rejstříku. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jednání probíhala.
[116] X závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx daňové xxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx tvrzení stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „na xxx“, xxx xxxxx vytvářely xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, prohlášení, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx jednání x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx charakteru x xxxxx popisovaných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto x popsaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dokumentů xxxxxx LoI. X xxxx plyne, xx xxxxxxx komunikace, xxxxxxx x součinnost xx xxxxxxxx xxxx holding, xxxxx xxxxxxx provozní (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pádem xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx nákladech. Takový xxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládatelný x xx rozdíl xx xxxxxxxx orgánů xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx domnívá, xx xx nejedná x xxx neobvyklého xx xxxx nezákonného. Nejvyšší xxxxxxx soud neshledal xxxxxxx v LoI, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x e-mailové xxxxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Xxxxx mezery x celém „příběhu“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx deklarované xxxxx xxxx činěny x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx účelové. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx sdělit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že korporace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx výsledcích). Pouze x blízké časové xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx podstatné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nové dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx SERVIS MK, XXXXXXX x XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Podle xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Tento xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx jednání bylo xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své opodstatnění.
[121] Xxxxxx orgány a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl založen xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx x xxxxx xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx, xx holding xxx založen xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činnosti zvolí. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v této xxxx jednali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (a již xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na tom, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx x akvizicemi xxxxxxxxx, svěřil xxxxxxx xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx opět porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx samy o xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx a odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx aspekty, a 2. akviziční xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxx celistvosti, x převáží xxx xxx daňovým xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, ale ne xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx opodstatněné xxx samy x xxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx nedoprovázelo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx subjekt si xxxx xxxxxx z xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxxxxx alternativ, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx daňový) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x centrální administrativa x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstup či xxxxxx xxxxxx společníků, xx xxxxxx uplatňovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x xxxx nemůže xxxx k závěru, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx budou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který x xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Holdingová xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx více xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí x xxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxx ze samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její faktická xxxxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxxx riziko xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx logické, xx xxxxxxxxx administrativu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednu úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jeden xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx tedy odkazem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx holdingové struktury.
[127] X výše uvedeného xxxxxxxxx plyne, xx xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x případem xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka nabídla xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazů.
[128] Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx struktury a xx xxxxx vyzdvihly xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. od nich xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx xx x xxxxxxx x podstatou xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xx xxx, xxxxxx xxxxxx neunesly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxx xxxxxx xxxxxx nevyvrátily. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx měl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx některých důkazů, xxx xxxx xxxxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úvahy xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k argumentům x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x době rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jediného společníka), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Závěrem Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx prověřovat, xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž patří x případné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxxxxx kontrolních xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx této xxxxxxxxxxx viz Xxxxxx x xxx. Korporátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.