Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), je xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu]. Xxxxxx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na detailech xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt více xxxxxx (účelů) založení xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 písm. f) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxx účelů xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nebyly hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx daňovým (xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. NSS, x. 3417/2016 Xx. NSS x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Sb. ÚS (xx. zn. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Halifax Xxx x další (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx stanovil xxxxxxxxx x xxxxx úhradě xxx xx xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výsledná xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v rozporu x §141 odst. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx přiznán ke xxxxxxx rozdíl oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx podílu xx xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx společnosti KEB XXX Xxxxxxx s. x. x. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], která x vyplaceného podílu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [holdingu] xxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx svého xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx hospodářských operacích,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x budoucích akvizicích, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními není x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx názvem [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není žádná xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx více xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx současnosti“.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančního úřadu xx xxxxxxxxx. Nedopustila xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx holding xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx prodeje xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dceřiných společnostech (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. r. x.) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, že xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci x xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx na xxxxx x nich xx xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl na xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx xx x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Č. X důkazů x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxx xxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx právním xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx za prokázané. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postupu x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, a xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Podle žalovaného xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx řádem, avšak xxxx xxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx zákona. Xxxx xxxx naplněny xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx dosažení xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (převažujícím xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx ze stanovených xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Ing. Č. xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx x téměř xxxxxx výši, jakou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x podobě xxxxx xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx převedeny xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX prokáží, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených xxxxx x xxxxxxxx let. X toho xx xxxxxx, xx x xxxxx byla xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu x xxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx podíly x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. Xxxxx společníci xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x oprostit xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx x minulých xxx x z bankovního xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx budoucí xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. s. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx nebylo zneužito xxxxx. Holding neprováděl xxxxxxx podnikání formou xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx až od xxxx 2020, xx xxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx x tzv. pure xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx roku 2020 xxxxxx řídící xxxxxxx xx správu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x podobě nulového xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx ekonomický xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxx žalobkyně a xxxxxxxx daňové výhody xxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx bez xxxx xx daňová výhoda xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednily právní, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx žalobkyni vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx stav“, xxxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x transakcemi x xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud nezmínil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx z nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účet, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelové ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převod xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx banka.
Dále stěžovatelka xxxxxxxx, xx krajský xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Opomíjené xxxxxxxxxxx xxxxxxx hypotézu x zneužití práva x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx podílů v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převoditelnost, 3. přistoupení Xxx. X., nového xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobní prostory). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx měly nerovnoměrně xxxxxxxxx obchodní podíly. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť společnost XXX XXX xxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. X praxi xxx xxxxxxxxx společník xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) ručil xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx ze společností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx podíly Xxx. Č. To xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx hledání nového xxxxxxxxxx se chovala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx částky xxxx xxxxx zdaněny xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. X. x xxx, xx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx, xxxxx se narovnají xxxxxxxx podíly stěžovatelky x společnosti XXX XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx počátku vytvoření xxxxxxxx x dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společníků do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. nebyli schopni xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět postupné xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx xx také x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Ing. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu obchodních xxxxxx a je xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (a xxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx krajský soud x x nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Pokud chtěli xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx (rozvahu), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Zjistili xx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený zisk xx výši 4 441 000 Xx x xx konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx, je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako účet xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx z předchozích xxxxxx identifikovala xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), nejednalo xx x xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxx době disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx výši 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx pokladně ve xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx bankovním xxxxxx xx xxxx 467 000 Kč. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx úvěrů xx UniCredit Xxxx x x vyplacení Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. K.) xx. xxxxxxx ručit xxxxxx směnkou. X xxxx xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedává smysl, xxx stěžovatelka x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx primárním xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x společnosti XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx a společnost XXX XXX xxxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx dvě x xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank a xxxxxxxx xx označila xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx se na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx poznámky) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, xx transakce xxxx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a x xxxxxxxxxxx většině x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Bank. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. najednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx budoucna xxxx xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx struktura x úvěry jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základní cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x úhradě obchodních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. K. (xxx xx řádně xxxxxx), xxxxxx byl xxxxxxxx na účtu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x roce 2019 xxxx vytvářena větší xxxxxxx xx akvizici, x roce 2020 xxx uhrazen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx obchodní firma xxxxxxxxxxxx xx New Xxxxx Xxxxxxxx Production x. r. o. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxx částku 750 000 Kč, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Xx. Xxx xxx je xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. poznámky, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx smlouvy x xxxx, svědecké xxxxxxxx. Krajský soud xx však těmito xxxxxxxxx „prakticky xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxx podnikatelských aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. x roce 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. r. x., a holdingu xxxx podána xxxxxx xxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx haly x xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x společností Xxxxxxx, x níž xxxx navázána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx LoI. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. x x-xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx namítala, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx musel vstoupit xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx LoI. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx přešel, ačkoliv xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx více xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx facto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xx doměřená xxx, x zároveň museli xxxxxxxxxx uzavřít osobní xxxxxx xx prospěch xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ručit xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx podíl x holdingu xxxx xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Krajský xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx zjištěném a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx přezkumnou pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx tak nahradil xxxxxxx daňových xxxxxx, x dokonce xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxxxx (xx xxxx měl xxxxxxx dokazování podle §77 odst. 1 x. ř. s.), xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xx upřena xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x tomu vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx x hypotézou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. držel xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX EGE, xxxxxxx xx stěžovatelce, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx rovnoměrné rozdělení xxxxxx, neboť podíl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx smluvní ani xxxxx xxxxxx xxxx xx UniCredit Bank. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čase, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv xx.
Xxxxxxx xxxx dále nově x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx smlouvy výhradně x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx zisku za xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Podmínkou xxxxxxx úvěru nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, že xxxxxxxxxxxx je natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Raiffeisenbank xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), x především xx xxxx xxxxxxx xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx – xx. test bilanční, xxxx xxxxxxxxx kapitálu x test insolvence. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil podstatu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx xx zasadil xx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. po xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx proběhnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxx úvahy by xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se skutečností. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala xx xxx založení holdingové xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx restrukturalizovat xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, narovnat xxxxxxxx podíly a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka konstatovala, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Sporná xxxx aplikace x xxxx projednávané xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány neidentifikovaly, xxx se xxxx xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx x ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx, xx měla-li xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxxx (x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx x společníci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xx „xx výplatu budoucího xxxxxx xx zisku xx rok 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podílu na xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx daleko, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, aniž by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 provedla xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx od „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx se xxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, že holding xxx nevykonával ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xx daň xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Negativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 nebo 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (stěžovatelka zřejmě xxxx na xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, čj. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, tedy xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud se xxxx námitce vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad byl xxxxx měsíce xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx a postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxx blízká věcná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, xxxxx xxxxx kdykoliv vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx x zahájení xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xx xxx rozhodnutí, vyjádření x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k podání xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně počala xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x platební xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx řádné daňové xxxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx chybně uvedl, xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský soud x napadeném rozsudku xxxxxxxx, že podání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx prodloužena xxxxx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
X námitce „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl prokázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx k závěru, xx sporné xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí námitka xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx minulých let xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX EGE 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelky částku 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdily, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx položka) těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx transformovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prostředky, jež xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx termín „xxxxx xxxxxxxx prostředky“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x výplatě xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „šlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, resp. xxxxxxxxx xx x žádný xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxx že (x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxxx zisků převedeny xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx úhrada kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx účelem xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. Xxx xxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xx, xx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si stěžovatelka xxxxx x xxxx 2011 a 2013 x UniCredit Bank. Xxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu.
Nedůvodná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx platby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx provedla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx závěr, xx nemaximalizuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž poznamenal, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňovala xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx struktury. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx operací na xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x společností KEB XXX), xxx tyto xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx účtu holdingu xxxxxx evidovány takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx činily xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX EGE. Xxxxxxx xxxx jednání všech xxxx x xxxx 2016 xxxx k xxxxxx, že převládajícím xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2016. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení stěžovatelky xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx reagoval na xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx xxxxx možný xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Ing. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxx, že x minulosti xxx xxx při prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx V.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu při xxxxxxx. K tomu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx přístupné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný nepopírali, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx týkal xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx uzavřel, xx „x xxxxx xx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx x úvěrů, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX písm. x) úvěrových xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx evidovány x xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx peníze x xxxx x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost KEB XXX disponovaly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxx kupní ceny xxxxx být hrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x úvěrových smluv, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Podle xxxxxxxxxx xxx shledání závěru x zneužití práva xxxxxx daňové orgány xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx reakcí na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx znázornění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a společnosti XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, nicméně x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. To xxxxxx orgány hodnotily xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx věci. Xxxx sporné, že Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx společností, opět xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx holding (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx osoby motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx získání xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nereaguje xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx opakovaně uvedl (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x tomu xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), nezpochybňoval xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla finanční xxxxxxxxxx x xxxxx xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx společností najednou. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x další xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, nijak xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx seznatelné, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx žalovanému, že xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx. Pro založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Bank x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pod Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx UniCredit Xxxx byly vyrovnány x xxxxxxx se xxxxx přehlednějšími. Uzavřené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx něj by xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x přímý xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx že xxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x reálnými požadavky. Xxxxx stěžovatelky „žalovaný xxxxxxxx věty krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vyjádření x žalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx uvedeném. Xxxxxxx sdělila, xx xxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx možný.
V xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti KEB XXX x xxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx také na xxxx projednávanou věc, xxxxxxxx x xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze z xxxx dovodit, xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx zneužití práva.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx se nejprve xxxxxxx námitkou nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x obsahem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx nenaplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, xxx podrobně xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážkou, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek přezkoumat. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx a závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] rozsudku XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a tam xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx společníků xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx sjednávání nových xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxx námitkou, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, kde xx. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., ale xxxxxxxxxx KEB EGE. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx založení xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), otázku akviziční xxxxxxxx však přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx stěžovatelka navrhovala xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx (x xxxxx holdingu) xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx způsoby. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „verzi xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx finančních prostředcích (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani s xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků zabývá x bodě 61 xxxxxxxxxx rozsudku, v xxxx sděluje xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jistě xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx zejm. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx přesně Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl a x jakých (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nabývaným Ing. X. xx krajský xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx společníci xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně dostatečných xxxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxxx směnku stěžovatelka xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxx v bodě 95 žaloby, xxx xxxxxxxx smysl x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Ačkoliv xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx poplatkem a xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, je opět xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx svůj ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx refinancování xxxxx x související xxxxxxxxx, xxx zejm. body 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x bodech 62 až 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x své xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými s Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu ve xxxxxx k odchodu Xxx. X. a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx společnosti XXX XXX, nabytím obchodního xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x refinancováním xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx pohled na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] To xxxxx neplatí ve xxxxxx ke srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 napadeného xxxxxxxx). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx soud nenařídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx dokazování. Stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xx důvodná.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Krajský xxxx z nich x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx reagovat, x x xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., srov. rozsudek XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx činnosti. Xxxxx se o xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx třeba s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, sp. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] rozsudku XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu tomu xxxxx popsaná xxxx xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x vrácení věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Pouhé zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx xx tedy xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx postupem k xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné posouzení xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Podle §16x zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí nejméně 12 xxxxxx, xx xxxxxx nejpozději xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx výši 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, x xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx zde xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx uplynutím xxxxx xxx stanovení xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx je nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, průkaznosti nebo xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx x xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx zahájil postup x jejich odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně postupovat x u xxxxxxxx xxxxxx, na které xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 a 18 rozsudku NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x daňového xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx zvláštní sazby xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními ze xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx strany xx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo xxx xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx dodatečné daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dani vybírané xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx finanční xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx z průběhu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx xx toho xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx a x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx xxxxxx tvrzení. Popsané xxxxxxxxx podle žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně a x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 a xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto nebylo xxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxx, xxx její xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxx podobné. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx podle §148 xxxxxxxx řádu. Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dodatečného xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x čj. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx případě xx xxxxx aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx se xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx počala znovu xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 však byl xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx výměr a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx daně tedy xxxxxxxxxx, nicméně z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x že xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xx xxxxx x priori xxxxxxx (vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx výši 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x zákonností postupu xxxxxxxx orgánů se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil otázku xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx závěry xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx v kasační xxxxxxxxx namítá neexistenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx v žalobě. Xxxxxxx je proto xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx jí xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka jednala xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx příběhu“, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podstatné xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxx, se xxxx xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxx pohled na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx tyto příjmy xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx základem xxxx xxx zdanění zvláštní xxxxxx daně.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.
[71] Xxxxx §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daň xx vybírá xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sazba xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] je plátce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx konce xxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, x němž xxxx schválena účetní xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zisku, xxxxxxxxx dceřinou společností, xxxxx je poplatníkem xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 a 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx směrnice Rady 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států] x xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx mezi obchodními xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zisků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich zdanění xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx konečnému xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz bod 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx písm. r) x následně s), xxxx. XXX] se xx daně osvobozuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podílu v xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převodem xxxx 5 let. Xxxxxxxx ustanovení dále xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obcházení xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x rozložení důkazního xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, správnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx daně tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx správce xxxx xx zajistit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxx xx smyslem xxxxxxxx xxxx vybrané příjmy, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaných xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účel jednání xxxxxxxx subjektu. Jinými xxxxx, xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx prokázat, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Lichnovský, X. a xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 při xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právnímu jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, že xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx z judikatury Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx rovině má xxxxxx subjekt výhradní xxxxx na volbu xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx subjekt xxxx x různých xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx (xx jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedených xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního x subjektivního prvku xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Subjektivní xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx získat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx legitimního podnikání xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nárokované právo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx vůči správci xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx uvedenou). X xxxxxxxx xx dne 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Sb. NSS, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx objektivním x xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stírat. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, x když xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešení objektivního xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučit racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž obecná xxxxxxxxxx holdingové struktury.
[81] Xxxxxxx je jednou x možností, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; xxxx xxxxx smysl xxx xxx xxxxx korporace, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx podnikání, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx uvážit hledisko xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. osobní xxxxxx, management x xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx podnikání xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x holdingové struktuře (xxxxxxxxx a procesy xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx společností xxx xxxxxxx a nastavit xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx lze také xxxxxxx snadnější xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx holdingu xxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, finanční x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx nezávislých xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx strukturu: izolace xxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, příp. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx nefungující, příp. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání). X xxxxx xxx vzít xxxx úsporu xx xxxxxxxxxx nákladech při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v celé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem získávání xxxxxxxxxxxx příjmu z xxx (srov. xxx [28] rozsudku NSS xx dne 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X případě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx šíři.
[85] Xxxxxx xxxxxx, holdingová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkon hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x obchodních společností xxxxxxxxx xxxx, lze xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx snadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Rozhodne-li xx některý xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (např. lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu, x tím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx facto podíl x celé xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (dceřiné) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mateřské společnosti „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx prodejem, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby“ x „koncernu“ (xxx §74 x násl.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může v xxxxxxxx korporaci xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 je-li xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx mateřskou obchodní xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx podrobených xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „řízená osoba“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxx xxxxx“) tvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx podstata činnosti xxxxxxxx společnosti xxxx xxx různá (xxxx. xxxx, než xxx xx definována x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x xxxxx“. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Veškerou xxxxxxx činnost může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx čistý xxxxxxx“). Xx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, že x xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx účtování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx však xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx se charakter xxxxxxxx může x xxxxxxx času xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůli společníků. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřeby společníků – fyzických osob xxx.).
[92] Cílem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřit xxxxx xx to, xx právní xxxxxxxx x konkrétní „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx holdingová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx práva, je xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx by daňové xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x právní xxxxxx stavět na xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx holding apod.), xxx může xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx záviset xx xxxxxxxxx konkrétních transakcí x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx [68] xxxxxx rozsudku xxxx důvodné. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postrádá ekonomický xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je vylákání xxxxxx výhody.
[95] V xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx není mezi xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB EGE) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu mezi xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o výplatě xxxxxx xx zisku xx stěžovatelky (a xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [osvobozeno xx xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxx ceny xxxx hrazena x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu xx xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxx tak Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx xxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, xxxxx souvisela x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx xxxx xxxx sporné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x obou xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x x xxxxxxx kupní xxxx xx obchodní podíly. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nijak xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx splněny xxxxxxxx (zejm. xxx. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx příjemce. Xx xx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dostali z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze, xxxx byla xxxxxxxx xxx. Takový výsledek xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx provedených xxxxxxx xx x xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx objektivní prvek), xxxx pro závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx prokázat také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x sice že xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx daňového subjektu (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nesprávně xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx, jednak věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založení holdingu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání daňového xxxxxxxx. Tvrdila-li stěžovatelka xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx holdingu, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdila, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potřeba vystoupení Xxx. Č. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx měly xxx změněny xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx facto x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytvoření xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádným způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Holding xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemusí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx koncernu, tedy xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxx xx xx, xxx xx týká předmět xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to i xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x software, xxxxxxxxxx xxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – vytváření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je budován x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v roce 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou x podnikatelskou realitu. Xxxxx na podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové struktury xxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 a 2021, což xx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx o dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu navenek. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx případných xxxxxxx x xxxxxxxxxx) činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finanční xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx dokládal xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXX XXX.xx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x holdingu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na úrovni xxxxxxxxx společností (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx zní KEB XXX Xxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX EGE.cz x xxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx podíly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci tak (x do budoucna) xxxx stejný podíl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xxxxx stěžovatelkou deklarovaný xxx xx legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx popsala, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. ve xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx rizikovější, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako problematické xxx xxxxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x bez xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Tento xxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatní společníci, xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech. Čistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byly zatíženy xxxxxxxxxx investičních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx avalovat směnky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., x proto xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dospět k xxxxxx, xx Ing. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx výhodných xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxx x nestandardnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., včetně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx zisk“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx xxxxxxx jen x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „krýt“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx s xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx dceřinými společnostmi x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx dceřiné společnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nerozděleném xxxxx xx xxx 2016 x předchozí xxxx. X xxxxxxx s xx. XXX xxxx. 3 xxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transakce neovlivňovala. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke dni 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx jako XXX EGE xxxxx xx zisku, 1 300 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx xx zisku (xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx na xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx XXXX podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti tedy xx sebe xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxx částky xxxxx xxxxx x investičním xxxxx byly poukázány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx z pohledu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx xxxxxxx podílu xx zisku vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx 20 000 000 Xx tedy xxxxxx xxxxxxx „volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx na jednorázovém xxxxxxxxx kupní xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (mj. x xxxxxxxx smluv o xxxxxxxxxxx úvěru), xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxx podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. Xx by xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xx x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohla xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spíše xx xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bance xxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. test výplaty xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. I kdyby xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nemění xx tom, xx xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx xx na xxxx podnikatelské xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, resp. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx transakcí, které xxx výplatě zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxx případě xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx účelové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx popsané xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx výši, xxx x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxx cenu obchodních xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svobody x xxxxxxx stěžovatelky x ekonomických xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx x rozporu xx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx, xxxx prokázat, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx účelové, neboť xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x UniCredit Xxxx. Holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx transakcí, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxxx (x x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x následně xxxx příjmy společníků – xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx předchozí x následná xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla v xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxx důvody xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., narovnání obchodních xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné závěry xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx jednání xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx nasvědčovalo tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „na oko“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, prohlášení, xxxxxxx), x nichž xxxxx, xx jednání x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx pochyby o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xx případně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. Tomu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx LoI. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx komunikace, jednání x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx je xxxxxxx dceřiným společnostem, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx psaných poznámkách x e-mailové xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „příběhu“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům x xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx činěny x xxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx musí xxxxxx, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx xxxxxxxxxx účtovat x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx spolupráce x dalším xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXXXXX a XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx nevyvrátily a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěry daňových xxxxxx.
[120] Podle xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx znamenat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový závěr xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx x podnikatelského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rovině platit (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx bylo možné xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx svobodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx dodržoval právní xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx smysl x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx nezákonného) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx by akviziční xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx, x důsledku xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Konkrétně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx neprokázané, xxxxx x rozporu x xxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem objasnila xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx se k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. akviziční činnost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx celistvosti, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx účelem, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx, a to x xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zvolit z xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx pro něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovou situaci (xxxxxx sledovaný xxx xx daňový) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx účely, zejm. xxxxxxxxx činnost, jednodušší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x sobě nemůže xxxx x závěru, xx holding byl x xxxx 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx prostředí jednoduše xxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx budou xxxxxxxxx xxxxxx a transakce xxxxxxx. Stejně tak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx více xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, které jí x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost těchto xxxxxxx xxxxx plyne xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx dělí majetek x podnikatelské xxxxxx xxxx xxxxxx korporací, xxx jsou součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx logické, xx xxxxxxxxx administrativu x xxxxxxxxxxx rozhodovacích procesů xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxx xxxxxxxxx podepisovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx zavazuje všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Afs 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx důvody, které xxxxxxxx řadou xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňový účel. Xxxxxxx ostatní tvrzené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. od nich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx víc, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx nástinu celého xxxxxxx zůstala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušit x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xx xx xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se výše xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxx xxxxxxxxx některých důkazů, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx plyne, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx rozhodnutí vychází xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxx, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by to xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx předpisy, x čemuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. aktivace kontrolních xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.