Právní věta
I. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (v xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. též byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx je jejich (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se daňový xxxxxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Tvrdí-li xxxxxx subjekt více xxxxxx (účelů) založení xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx ve xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx účelů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily xxx xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Sb. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Sb. ÚS (xx. xx. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), a xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (C–42/19).
Věc: XXXX, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx stanovil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx výši 882 353 Kč xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx podání xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx je nulová. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx přiznán xx xxxxxxx rozdíl oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx potvrzeno, že xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Holding x. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od svého xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx činnosti [xxxxxxxx], což vyplývá x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akvizicích, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojených s xxxxxx jednáními není x účetnictví [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s fyzickými xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. pod xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 4 let xx xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxx rekapituloval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Nedopustila xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikl x následujících důvodů: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xx dceřiných společnostech (xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX x. r. x.) x x tím xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ podílů v xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx na xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx), což xx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx odkupovaný xxxxx Ing. X. X xxxxxx o xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx bankami doporučován xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázal na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem, avšak xxxx jednání xxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx osobám) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx v rozporu x xxxxxx zákona. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (převažujícím xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umělým vytvořením xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. V odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Ing. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x podobě xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx dne 26.8.2016 xx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxx neodpovídá jejímu xxxxxxxxxx původu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxx x úvěru, xxxxx xxx sloužit xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zisky x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx. X xxxx je xxxxxx, xx x xxxxx xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou xxxxx x výši byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxx odchodu Ing. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodních podílů xxxx ostatní společníky, xxxxx xxxxx něj xxxx administrativně náročná. Xxxxx xxxx možné „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „zřídit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx obchodní xxxxxx, a oprostit xxx xxxxxxxxxx XXX XXX od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. mohl xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. s. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx jednání daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx x tom, xx xxxxxx zneužito xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx až od xxxx 2020, xx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X účelovosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, a xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx holdingu. Podle xxxxxxxxx soudu nevěrohodnost xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx. Transakce xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, jejímž jediným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx na zisku x žalobkyni, xxx x xxxxxx nulového xxxxxxx příjmů x xxxxxxx obchodních podílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx účel, x xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxx xx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Daň tedy xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „zastřel xxxxxxxx stav“, neboť xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nehodnotil xxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítly, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu připsány, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx banka nazvala xxxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Krajský soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelové ze xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „ještě znásobil xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. vystoupení Ing. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x majetkově propojena xx společností XXX XXX, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxx obchodní xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx XXX EGE ručila xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. X praxi xxx xxxxxxxxx společník xx společnosti XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx podílem 52 %) ručil xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx xx roky 2010 a 2011 xx výši 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (tyto částky xxxx řádně zdaněny xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxx. K. x xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx ručitelské vztahy xxxx společností XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejich narovnání, xxx bylo snazší xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx. Prvotním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Bank. Xx xxxxxxx, že neposkytují xxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podílů.
Podle stěžovatelky xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. podle xxxxxxxx finanční xxxxxxx (xxx je xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vůlí Ing. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla. Žalovaný xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx jako x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx interpretovat xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), měli xx xx nich xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx stěžovatelka evidovala xx konci xxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x ke konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx účet xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx účetní xxxxxxxx xx xxxxxx pasiv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z předchozích xxxxxx identifikovala xxxxxx 5 000 000 Xx (jakkoliv byla xxxxxx), xxxxxxxxx se x xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 467 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit x xxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společníci (xxxx xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x výplatou xxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemaximalizovala xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxx být xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx holding xxx xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x společnosti XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx rozhodnuto x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxx peněžní prostředky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. bylo zajištěno xxxxxxxx z vlastních xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nákladem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za předčasné xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Bank. Díky xxxxxxxx krokům Xxx. X. najednou x xxxxxxxxx vystoupil ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx narovnány obchodní xxxxxx ve společnostech. Xx budoucna jsou xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, majetková xxxxxxxxx x úvěry xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ponechal xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx poskytl jako xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. K. (xxx ji řádně xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx účtu xx xxxxx období x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx půjčka ve xxxx 750 000 Xx xx. úroků, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Solution Production x. x. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, x xxxx 2018 půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Kč. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestná xxxxxxxxxx, Xxxxxx of Intent (xxxx xxx „LoI“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x založení XXXX x následné xxxxxxx x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx těmito xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx holdingu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „akvizice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx holding x xxxxx xxxxxxxxxxx SERVIS XX x. x. x., a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a společností Xxxxxxx, s níž xxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx LoI. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pana X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. x. xxxxxxxx se hledání xxxxxx prostor. Stěžovatelka x xxxxxx namítala, xx xx xxxxxx xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxx x xxxx 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, xx holding xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx LoI. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx přešel, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědek. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, měl hodnotit, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, čj. 1 Afs 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxx xxxxx, xxx xx doměřená xxx, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx uzavřít osobní xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx zbývající xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx převzal závěry xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx překročil xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx na zcela xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxxxx (xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx k xxxx ze zákona xxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pana X. X. v minulosti. X tomto ohledu xxxxxx v daňovém xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. xxxxx podíl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxx xxxxx xxxxxx úvěr xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx nesrovnatelné x čase, účelu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx vyložil xxxxx smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Raiffeisenbank. Účelem xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx budoucího podílu xx zisku xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx)“. Podmínkou xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx období. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx schopna xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx kapitálu x test xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx zástupce Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čerpání úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx alternativu x xxxxxxxxxx transakcím, xxxx xx xxxxxxx xx reality. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx umožnil xxxxxx úvěr k xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx by musela xxxxxxxx po dobu xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Ing. X. po xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx leda k xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xx xxxx obchodních xxxxxx xxxxx zvýraznily. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Xxx. X. xxxxxx nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vůči Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx nikdo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č. zájem. Xxxxxx orgány x xxxxxxx soud mohly xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kupců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Xxxx, narovnat xxxxxxxx podíly a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka konstatovala, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozvoj holdingu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx soud ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nelze xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxx xxx), xxxxx x ohledem xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že měla-li xx stěžovatelka volné xxxxxxxxxx, pak xx xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx x nemovitým xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to „xx výplatu budoucího xxxxxx na xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. X. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezdaněný xxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx daného xxxxxxx zcela xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x v xxxx 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx od „xxxxxxxx x ekonomického xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Afs 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx projednávané věci xx xx citovaného xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx jeho vůli x jeho podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ze „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, tedy xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx měsíce nečinný. X judikatury přitom xxxxx, xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x také časová xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx výzvě x xxxxxx daňového přiznání, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkázal xx xxx rozhodnutí, vyjádření x xxxxxx x xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx uplynutí lhůty xxx stanovení daně, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx lhůta pro xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx následně správně xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dodatečná xxxxxx tvrzení. Tuto xxxxx však napravil xxx ve sdělení xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato dílčí xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx si xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
K xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzaly xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zneužila xxxxx, resp. že xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx neodůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Krajský xxxx xxxx nepochybil, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx sporné xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx dílčí námitka xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx minulých xxx xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk činil x stěžovatelky xxxxxx 5 000 000 Xx a u xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společností, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdily, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx disponovaly prostředky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxx, xx xxx nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx úvěrových xxxxx uzavřených výhradně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Jestliže krajský xxxx xxxxxx termín „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jedinému společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x krajským soudem, xx „šlo x xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx z nerozděleného xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové struktury xxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. X. xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx byly uzavřeny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx splacení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v roce 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx z xxxx xxxxxxx nevyplynulo, xx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku ze xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obecný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení projednávané xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obchodní vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zabývaly povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx stěžovatelkou, holdingem x společností KEB XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x aktivitě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vznik. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Cartesy x XXX XXX. Celkový xxxx jednání xxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x deklarovaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx započatých v xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx v roce 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx učinila nevěrohodným xxx tvrzení xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx námitku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx potvrzuje, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx V.). Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxx se xxxxxxxx zásada materiální xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný nepopírali, xx převod obchodního xxxxxx xxxx X. xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx však nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. xxxx z xxxxx xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx xxx x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou xxxxx xxxx [stěžovatelka] a xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx výplatu xxxxx [xx. XX xxxx. x) úvěrových smluv]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxx nepostačovaly (xxx xxxxxxx xxxxxx x účty x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Uvedl-li xxxxxxx xxxx, že xxxx kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx reakcí xx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X. X xxx vzniku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx holdingu x jeho společníků xx xxxx stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x xxxxxx, že xxxxxx hodnota obchodního xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Kč. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx sporné, že Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo třeba xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Bank).
Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx převládající xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxx daňové xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [zúčastněné osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x tomu xxxxxxx), že stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx pro deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx holding. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxxxxx xxx vůli Xxx. X. xxxxxxxxx xx společností xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx matematicky xxxxxxx. X LoI xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx se společností Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, že xxx se xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx transakci xxxx xx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x xxxxxxxxx xx. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx opakovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx úvěry x XxxXxxxxx Bank x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx UniCredit Xxxx byly vyrovnány x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uzavřené xxxxxxx počítaly xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. nedal xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx společníkům nebyl xxxxx, xxx že xxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx požadavky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Raiffeisenbank nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se kterými xxxxxxxxxxxx disponovala. Xxxxx xx označil x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x Xxx. Č. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxx X. kompletní xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sídla společnosti x xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průběh transakce xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti XXX XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou závěry xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx zneužití práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vypořádat xx x obsahem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx stěžovatelky o xxx, xxx xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx odůvodněn, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx rozsudek přezkoumat. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx povinen vypořádat xxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx konkurenci xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] rozsudku NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x aktivitách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky nezabýval xxx námitkou, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx KEB XXX. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnostem XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx komunikaci, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx x xxxx 74 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx způsoby. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx porušen §8 odst. 1 xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto prostředky xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx námitkou Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývá x bodě 61 xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx sděluje xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx části kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, byl-li by xxxxxxxx x namítaném xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Dále xxxxxxx soud údajně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejm. x xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx o reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, kdy xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) souvislostech, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x že společníci xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek x bodě 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 žaloby xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. K. a xxxx x xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, je opět xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx refinancování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitka nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx.
[50] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že krajský xxxx v xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své závěry xxxxxx na xxxxx xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x citovaných xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x odchodu Xxx. X. x xxxxxx možnostmi xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxxx společnosti KEB XXX, nabytím xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx aspekty xxxx x v té xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] To xxxxx neplatí ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x x xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxxx byl xxxxxxx, protože měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx míří právě xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. z xxxx 2011, tedy xxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx důvodná.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x nich x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x důkazu xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxx, jež xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost připomíná, xx xxxxxxxxx získané x obchodního xxxxxxxxx x rovněž ze xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx činnosti. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx x xxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx nakládat (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2011, sp. zn. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x bod [38] xxxxxxxx XXX xx dne 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx vadu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx vada xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i za xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx také xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxxx alternativně navrhovala xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx posouzení kasační xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxx z příjmů xx zdaňovacím xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyměřovaných xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx činí xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx tvrzení, vyzve xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém tvrzení xxx ve xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx běžet xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx v xxxx xx stala xxx splatnou, xxxx xx zde byla xxxxxxxx povinnost podat xxxxx daňové tvrzení. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, běží xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxx xxx, xxx byl xxxxx xxxx učiněn.
[59] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx daně konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zahájil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x u takového xxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x daňového xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §145 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx dne 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podat daňové xxxxxxx. Xx výzvě x odstranění xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx ke zdanění xxxxxx xxxxxx poslední xxxxx daňové povinnosti x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřad vyzval x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, které by x xxxx strany xx xxxx situace xxx nemohlo být xxxxxx. Na x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx připustil, že x předchozí výzvě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx z odůvodnění xxxxx je zřejmé, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, xx xx finanční xxxx xxxxxx ke splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx vědoma. Xxxx v xxxx 134 xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x řádné xxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx v xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Také xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věděla. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx sdělení xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxx jasné, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxxxxx. Také xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx běh xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x krajský soud (xxxx. rozsudky NSS xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. NSS; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx. xxxxx, je-li daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx se týká xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx stěžovatelce doručena 16.3.2020 (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx tříletá xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx xxxxxx znovu xxxxx a xxxx xx tak xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 však byl xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konstatuje, xx stěžovatelka x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx tedy xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx finančního úřadu, x proto xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhledu xx věc), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx daňové přiznání x materiálním xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x odstranění pochybností x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx uvést xx xxx x žalobě. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 xxxx. 4 s. ř. x. nepřípustná x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx jí xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx orgány, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňové orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, jež věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x investičním xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, xx liší xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Důsledkem xxxx xx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xxx xx vybírá xxxxxxx x příjmů, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx.
[72] Podle §19 odst. 1 xxxx. xx) bodu 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 x 4, xxxx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx] s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na rozdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx převodu zisků xxxx xxxxxxxxxxx společnostmi x jejich zdanění xx x konečného xxxxxxxx. Tímto osvobozením xxxx není zamýšleno, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx x), xxxx. XXX] se xx xxxx osvobozuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podílu v xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, xxxxxxxxx-xx doba xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxxxxxx ustanovení dále xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx).
[74] Xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx daně xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i jiných xxxxxxx, listin a xxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxxx daňovým subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Např. x xxxx x xxxxxx xx smyslem podrobit xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uznaných xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, výhod, úlev xxx. Další xxxxxxxxxx xxxxxxx daně je xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx nimi „hraje xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 písm. x) daňového řádu].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx práva
[76] X výkladu xxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxxx věcech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1.4.2019 xxx správě xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jiným skutečnostem xxxxxxxxx pro správu xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx je získání xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se smyslem x účelem daňového xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala možnost xxxxxxx daňovou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dvora.
[78] X xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx omezil xxxx daňový xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx minimalizovaly xxx daňové xxxxxxxxxx, x je xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx daňový subjekt xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxxxxx smysl, xx, která je xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx jediným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx jednotlivých xxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. V daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxx posoudit ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního x subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxx dosažení. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiné objektivní xxxxxxxxxx než získání xxxxxx vůči správci xxxx, x přiznání xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx xx dne 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. NSS, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x subjektivním kritériem xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stírat. […] xxx posuzování subjektivní xxxxxxxx xx potřeba xxxx x úvahu xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, x když už xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání daňového xxxxxxxx x najít xxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x získání xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého případu xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx je nezbytné xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx je jednou x možností, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; xxxx xxxxx xxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxx přistoupit xx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxx xxxx dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] V rámci xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, management x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rizik (xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), případně xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx lze také xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx holdingu xxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx struktury xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx. „transfer xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx a povinností xxxx společníky, xxxxx x/xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx úsporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx společností x snadnější využívání x toky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx (xxxx. xxx [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxx šíři.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Generuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxx snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Výhodou xx rovněž snadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v holdingu, x xxx xxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové struktury xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (dceřiné) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mateřské xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx prodejem, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx pojem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x pojmy „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „koncernu“ (xxx §74 x násl.). Xxxxx §74 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx korporacích je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedna xxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou xxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury vycházet xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx (resp. xxxx, než xxx xx definována u xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ovládané osoby). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx právním xxxx xxxxxxx, nelze xxx lpět xx xxxxxxxx kategoriích xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx čistý xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx, xx z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zastřešuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx i xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx společností či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x podnikání xx x logiky xxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxx.).
[92] Cílem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zde veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nastínit, xx xxxxxx xxxxxx se xxx posuzování daňových xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xx xx, xx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se holdingová xxxxxxxxx či její xxxxx (x pozici xxxxxxxx subjektu) dopustily xxxxxxxx práva, je xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu transakcí xx xxxxxxx daně xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx stavět xx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx rozsudku xxxx důvodné. Na xxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x daňovými xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a je xxxxxx uměle vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx věci jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx části xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem v xxx, že xxxx xxxxxxxxx jednáními existuje xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx příjmů od xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx podílu na xxxxx a x xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x daních x příjmů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx zdaněn, jsou-li xxx to xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. tzv. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx transakcí xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x příjmů. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x smyslem citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Samotný xxxx, xx výsledek provedených xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx pro závěr x xxxxxxxx práva xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, x xxxx že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediným, či xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové orgány x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxxxx svého xxxxxxx na věc, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože to xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jednak věc xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx dostatečně zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx tyto xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxx společnostech. X xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx holdingu x xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx holdingu postrádá xxxxxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za ně xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx postupně (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x roce 2016. Takový závěr xxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxx xx podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx úspěšné a xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx nabývat xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 x 2021, což by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx holdingu) x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Totéž xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx holdingu navenek. X xxxxxxxx práva xxxxxx sám x xxxx xxxxxxx xxxx, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktiva x finanční xxxx xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx charakter xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx dokládal xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní společníci x xxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx) používají x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX EGE.cz, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx nesprávný. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby podnikatelskou xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x xxxx věci xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak (x xx budoucna) xxxx stejný xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obou společností. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx zdůvodnit založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx popsala, v xxx konkrétně byly xxxxxxxxxxxx obchodní podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx rizikovější, neboť xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx jako problematické xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ podílů xxx i xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxxxx holdingu, xxx xx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx právě v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákup obchodního xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx je však xxxxxxxx. Xxx. K. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx vklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Kč (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx holding. Xxxxxx xxxx holding xxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech xxxxxxxxxx podle znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx investičních xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx avalovat směnky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdila také xx, xx xx xxxxxxxx najít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x proto xxxx podmínky vůči Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (což xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx dospět x xxxxxx, xx Ing. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxx, xx xx xxxxx x důkaz x nestandardnosti a xxxxxxxxxx založení xxxxxxxx.
[107] X prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. Č., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxx. K. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků xxx x čerpání finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny na xxxxxxxx xxxx holdingu; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jednalo jen x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „krýt“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx KEB XXX povinny xxxxxxxx, x že jedna x xxxxxx xxxx xxxx účelově xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx s xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x účtu xxxxxxxx xx období xxx 2016–2018 x xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank. Platby xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zisku xx rok 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX xxxx. 3 smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X účetním deníku xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX podíl xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx KEB EGE xxxxx na zisku (xx společnosti KEB XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx XXXX podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídají xxxx čerpaných úvěrů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx částky podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Stále xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxx 20 000 000 Xx tedy xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (xx. z xxxxxxxx smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. i bez xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních podílů xxxx xxxxxxxxx společníky x Xxx. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx cenu z xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Tato úvaha xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohla xxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx xx smlouvách x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx spíše xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bance xxxxxxxx, xx je ekonomicky xxxxxxxx a xx xxxxxxx zisk v xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx poukázala xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nemění xx tom, xx xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx úvaze, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx xx xxxx výplatu vezme xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx použila, xxxxx x daném případě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomickou a xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku xx pomoci investičního xxxxx.
[111] Za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování výplaty xxxxxx xx zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx xxxxxxxxx stěžovatelčinu xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx dostatek xxxxxxx na koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx bankovní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, aby x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxx xx podnikatelské svobody x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x rozporu xx zásadou zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Daňové orgány xx x tomto xxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány nemohly xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, aby xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jednání stěžovatelky xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout x xxx založení holdingu.
[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u UniCredit Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených úvěrů x xxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx i následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx srážkovou xxxx. Xxxxxxx předchozí x následná xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx při založení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx zvýhodnění.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., vstoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx založení xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx roku 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx jednání probíhala.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodná x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx x xxxx xxxx nebylo. Stěžovatelka xxxxxxxx řadu podkladů (x-xxxxxxx komunikace, prohlášení, xxxxxxx), x nichž xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx pochyby x xxxxxxx charakteru a xxxxx popisovaných xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xx případně xxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, a proto x popsaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu dokumentů xxxxxx XxX. X xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx holding, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx nejedná o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx poznámkách x e-mailové xxxxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx dají vysvětlit xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její celý xxxxx. X xxxxx xxxxxx je posouzení xxxxxxxxxx xxxxx spekulativní.
[118] X důkazům x xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx deklarované xxxxx xxxx činěny x době, xxx xxxxxxxx xxxx ukončoval xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx účelové. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny žádné xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx sdělit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx de facto xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci x xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx dospět x xxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podstatné, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. akvizici. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud toliko xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Podle xxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx plánovaných xxxxxxx tehdy, jestliže xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx znamenat, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijatelných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x podnikatelského xxxxxxxx xxx opodstatnění.
[121] Xxxxxx orgány a xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomické x xxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podnikání je xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že holding xxx xxxxxxx účelově. Xx svobodným rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činnosti xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx s důrazem xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx jednali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx s akvizicemi xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ekonomické opodstatnění. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neprokázané, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx významné účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxx xxxx stavěly xxxxxx orgány. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx aspekty, a 2. akviziční xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxxxx xxxxxx významné xx xxx celistvosti, x převáží xxx xxx daňovým xxxxxx, xxxxx byl jistě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxx provedené stěžovatelkou xxxxxxx jasný x xxxxxxxxx cíl x xxxx ekonomicky opodstatněné xxx xxxx x xxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx subjekt si xxxx xxxxxx x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sledovaný cíl xx xxxxxx) se x této xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx administrativa x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx společníků, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x xxxx nemůže xxxx k xxxxxx, xx holding xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by totiž xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, xxx xx budou zamýšlené xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx nepřiměřený xxxxxxxxx (který z xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento záměr xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „velkým xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx akvizic xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, xxxxx jí x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost těchto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných xxxxx. Xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podnikatelské xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednu xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxx xxx každou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx dokument xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výhody xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx kontext xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx s případem xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Afs 376/2018-46. Xxxxxxxx správní xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx vyzdvihly xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xx xxx, xxxxxx orgány neunesly xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx verzi x xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx nástinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x nesprávného zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. ř. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx výsledné xxxxxxxxx zdejšího soudu xx takové xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx).
[130] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že nemohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx s §120 x. x. x.). X xxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami o xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpisu, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, dohodami o xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Závěrem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx patří x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé této xxxxxxxxxxx viz Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Backstage Xxxxx, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.