Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx struktura xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných transakcí. Xxx tak je xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx daně xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx [§92 odst. 5 písm. f) xxxxxxxx řádu] a xxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxx účelů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Sb. NSS x č. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Xx. ÚS (xx. zn. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx (X–255/02), a xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx, vydal dne 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx ve výši 882 353 Kč xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx x uvedené dani. Xxxxxxxxx xx k xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výsledná xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou xx xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v xxxxxxx x §141 odst. 5 daňového xxxx xxxxx přiznán xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx společníkům daňového xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx zisku xxxxx vyplacen společníkům, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxxxxxx s. x. o. [dále xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, xx xxxxxxxx [holdingu] nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od svého xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xx xxxxxxx:
- z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x účetnictví [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operacích,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x budoucích xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; deklarovaná jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx názvem [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu více xxx 4 let xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále rekapituloval, xx xxxxxxxxx považovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx vznikl x následujících důvodů: xxxxxxx prodeje xxxxxx Xxx. X., srovnání xxxxxxxxxx podílů společníků xx xxxxxxxxx společnostech (xx. žalobkyni x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx společníka Ing. X., xxxxxxx akvizice xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že jedním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx podílu Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci x xxxxxxx bylo jedinou xxxxxxxx založení xxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxx „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx každé x xxxx je xxxx xxxxxx), xxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx finančního xxxxx xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx by x xxx uhradili odkupovaný xxxxx Ing. X. X xxxxxx o xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, xx by xxx řešen xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx skutečnosti, xxx xx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx sdělení x rámci postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxx příjemce. Žalobkyně xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx dosáhla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, a xx xxx objektivní xxxxx (xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ovšem xxx xxxxxxxx jejich xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. V odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Č. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nabízely jiné xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx podílů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxx „xxxxxxxxxxx zisku“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx převedeny xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxx neodpovídá jejímu xxxxxxxxxx původu. Zbylá xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x společnost KEB XXX prokáží, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozdělení xxxxx nerozdělených xxxxx x minulých xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx byla část xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx faktickou xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Ing. X. krajský xxxx xxxxxx možnost rozdělení xxxx obchodních xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx možné „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x xxxx společnostech x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx společnost KEB XXX xx ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx být xxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx nerozdělený xxxx xxxxxxxx Ing. X., x žalobkyni by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x XxxXxxxxx Bank x. s. Dále xxxxxxx xxxx konstatoval, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxx o xxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx účelově prezentováno xxxx činnost xxxxxxxx. X účelovosti svědčila x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx x tzv. pure xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx řídící činnost xx správu dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx nulového xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společníků žalobkyně, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x tom, xx předmětem xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx pouze snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příčinná souvislost, xxxxx xxx xxxx xx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítala, xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxx xxxx nezmínil x nehodnotil osobní xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností Cartesy XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx krajským soudem xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxx připsány, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx transakci úvěrovala. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účelové ze xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxx znásobil xxxxx xx skutkovém xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Ing. X. xxxx společníka xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. přistoupení Xxx. X., nového jednatele, 4. plánované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x majetkově xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx však obě xxxxxxxxxxx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxx obchodní xxxxxx. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE ručila xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Xxx. Č. x obchodním xxxxxxx 52 %) ručil xx celý xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností už xx xxxxx sporný. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx obchodní podíly Xxx. X. Xx xx ukázalo „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx za xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (tyto xxxxxx xxxx řádně zdaněny xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX EGE Xxx. K. x xxx, xx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x společnosti KEB XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx x upraví xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Ing. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Bank. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx rozdělení obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx provádět postupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxx. X.). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (a xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxxxxxxx xxxxx pojednává xxxx x „volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx nich xxxxxxx. Zjistili by, xx xxxxxxxxxxxx evidovala xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený xxxx xx výši 4 441 000 Kč x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Interpretovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx činili xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx s daňovými xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx pasiv xx účtu nerozděleného xxxxx z předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (jakkoliv xxxx xxxxxx), nejednalo xx x volné finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx době disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx výši 34 174 000 Kč, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně ve xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx bankovním xxxxxx xx xxxx 467 000 Kč. Xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx, byla restrukturalizace xxxxx poskytnutých bankou XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx x Raiffeisenbank xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů xx UniCredit Xxxx x k vyplacení Xxx. X. Vedle xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. K.) xx. xxxxxxx ručit xxxxxx xxxxxxx. X xxxx době xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmem.
Dne 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podíly (stejně xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX převedly xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxx x xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, xx transakce xxxx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Financování xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z vlastních xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx nákladem transakce xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. najednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x naplnily xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že holding xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. K. (xxx ji řádně xxxxxx), zbytek byl xxxxxxxx xx xxxx xx další xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx nebyly do 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx akvizici, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxxx na New Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. r. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). V xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx částku 750 000 Kč, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce částku 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx účtu nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestná xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x následné xxxxxxx x dílo, svědecké xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx těmito xxxxxxxxx „prakticky xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nebyly akvizice xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx činnost holdingu xx rozvíjela, např. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx společnosti SERVIS XX x. x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. o. xx xxxxxx haly a xxxxx. X xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx navázána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx LoI. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. o. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. x. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx musel xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx více xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Měl-li xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx x vyvíjel xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx namístě xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx doměřená xxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx ručit nad xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx před xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx shodných podmínek xxxx zbývající xxxxxxxxxx (xx stejnou cenu, xxxxx obchodní podíly xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a x ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zbylí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měnil a xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejím komplexu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx na zcela xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx nahradil xxxxxxx daňových xxxxxx, x dokonce šel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx xx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tím byla xxxxxxxxxxxx zkrácena na xxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x hypotézou týkající xx srovnatelného xxxxxxx xxxxxx pana X. X. x xxxxxxxxx. X tomto ohledu xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx dokazování x xxx x xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX XXX, nikoliv xx stěžovatelce, xxxx xxxx celá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx rovnoměrné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx dva xxxxxxxxxx. Xx obchodní podíly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx čerpán úvěr xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx nesrovnatelné x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx vyložil xxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Raiffeisenbank. Účelem xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx povinnosti klienta xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku ani xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx období. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx si xxxxxxx, xxxx. nemusela finanční xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX), x především xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. test xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. xx xxxxxxx, xxx je administrativně xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx leda x xxxxxxx, xx xx xx rozdíly xx xxxx obchodních xxxxxx xxxxx zvýraznily. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx se Ing. X. vyhnul nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxx. X. byly xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx potenciálních kupců. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Bank, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x výkladu pojmu xxxxxxxx práva. Sporná xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxx opakovala, že xxxxxxx xxxx ani xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx s ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx měla-li xx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x společníci xx xxxxxx nuceni xxxxxxxx osobní xxxxxx). Xxxx úvěru xx xxxxxxxxxxx, a xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx daleko, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, aniž xx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx subjekt xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné výši. Xxxx-xx tomu xxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx cíl xxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx na účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x v roce 2016 xxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektu“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx ekonomickou činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, čj. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx projednávané věci xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x materiálním xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 nebo 4 daňového řádu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti ani xx změně xxxxx xxxxxxxxx údajů. Podle xxxxxxxxxxxx je judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx xx mysli xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxx xxxxx pouze x řádné lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx finančního xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx časová souvislost. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx měsíce nečinný. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že mezi xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx blízká věcná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx představuje „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k zahájení xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx lhůtu xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Musí xxxxxx xxx rozdíl xxxx xxx, zůstane-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podřídí xx výzvě x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx. Byly splněny xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx chybně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve sdělení xx dne 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Tato dílčí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx řízení xxxx správními soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně byla xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx údajně opomenuté xxxxxxxx xxxxxxxxx vzaly xxxxxx orgány x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. že xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx posouzeny jinak, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účetního xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (společnost XXX XXX 785 000 Xx). Údaje týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x xxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společností, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx transformovat xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx takový postup xxxxx na jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě úvěrových xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx účelem vyplacení xxxxx. Raiffeisenbank tedy xxxxxxxx stěžovatelce a xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx termín „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x krajským soudem, xx „xxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z nerozděleného xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx interpretaci účetních xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx prostředků prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Takto xxxxx xxx postupováno, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxx smlouvu x investičním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ní, xx jejím xxxxxx xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx v xxxx 2011 x 2013 x UniCredit Xxxx. Xxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x refinancování xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxxxxxx zisku ze xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obecný závěr, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x let 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx struktury. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x refinancování xxxx Ing. X. xxxxxxxxx vystoupit ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, holdingem x xxxxxxxxxxx KEB XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu založení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxx vznik. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu“.
Daňové orgány xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx všech xxxx v xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, že převládajícím xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ty xxxxxxx zvrátit závěr, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx započatých v xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx soud xxxx vhodně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx nebyl možný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx převodu (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x minulosti xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx tedy pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x možnosti rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. X tomu xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx žalovaný nepopírali, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxx V. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx KEB EGE, xx však xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx nevyložil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x pokud by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxx by xxx x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zisku [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx smluv]. Xxxxxxx soud ani xxxxxx xxxxxx netvrdily, xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, avšak k xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx peníze x xxxx x xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx položka) xxxxx xxxx aktivy. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx hrazena xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Podle žalovaného xxx shledání xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx osoby postupovat. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx společníků ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx úvěr stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Xx. To xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o zneužití xxxxx xx xxxx. Xxxx sporné, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxx daňové xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx opakovaně xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, přestože xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx holding. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx ani xx, že by Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani vůli Xxx. X. xxxxxxxxx xx společností xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, protože xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, xx xxx se xxx xxxxxxx přímo na xxxxxx. Žalovaný nenahlížel xx xxxxxxxxx jako xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazatelně vedl xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxx x oslovovat je. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx transakci jako xxxxx. Xxx založení xxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx získat xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Ing. X. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx pod Raiffeisenbank, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx počítaly xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx něj xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx navrhované žalovaným xxxx x rozporu x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky „žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru, xxx xxxx přesun xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovala. Takto xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx pana X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti a xxxxxx tam uvedeném. Xxxxxxx sdělila, xx xxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxx sídla společnosti x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx xxxxxxxxxxx XXX XXX a aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx x xxxx dovodit, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx povinen vypořádat xx x xxxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, jak podrobně xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx překážkou, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud proti xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] rozsudku XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx sjednávání nových xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitkou, xx x celém xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, kde xx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx založení xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, ZITA KÁJOV, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však přezkoumatelným xxxxxxxx posoudil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody holdingu, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétních důvodů xxxxxxx x závěru, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny racionální xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx holdingu) xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx nesprávnou, x xxxx xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ohledu neshledal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků zabývá x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx sděluje xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x namítaném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx částka, xx kterou Ing. X. nabyl obchodní xxxxx v xxxxxxxx, xx další nestandardní xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, xxx přesně Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl a x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souvislostech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx krajský xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx krajský xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx úvaha xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle stěžovatelky xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx tím, xx stěžovatelka xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx společníci xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxx x xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poplatkem a xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, xx opět xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj ucelený (x přezkoumatelný) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x související xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx v xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sděluje, xx x xxxxxxxxxx bodech xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx obchodních podílů Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. K. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x refinancováním xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx nevybočil z xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňovými orgány. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx věci x x té xxxxxxxxxxx rovněž reagoval xx obsah vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] To xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx 63 a 64 xxxxxxxxxx rozsudku). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxx x tomu byl xxxxxxx, protože měl xxxxxxx dokazování. Stěžovatelka xxxxxx xxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx z xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx provedl x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., srov. xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x rovněž ze xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (vč. soudů) x xxxxxx činnosti. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x bod [38] rozsudku XXX xx dne 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx vadu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x celkovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Podle §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kalendářní xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 daňového xxxx daňové přiznání x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejméně 12 měsíců, xx xxxxxx nejpozději do 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx tvrzení, vyzve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Podle §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu daň xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pravdivosti xxxxx x nich xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx platí pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx-xx správci xxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx x xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x x takového xxxxxx, xx které xx třeba xxx xxxx obsahu jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x daňového xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx dne 5.8.2020, xxx sdělila, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, a xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx uvedl, xx stěžovatelka x xxxxxxx s §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti poslední xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které by x její xxxxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Na x. 3 sdělení ze xxx 27.10.2020 finanční xxxx připustil, xx x předchozí xxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx finanční xxxx stěžovatelku uvědomil x xxxxxx xxxxx x psaní a x řízení xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně a x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důraz xx xxxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx to věděla. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napravil již xx sdělení ze xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka není xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale její xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání plyne, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx posouzení podání xxxx řádného xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxx podobné. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká dodatečného xxxxxxxx tvrzení. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x krajský soud (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze dne 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x čj. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx. xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx oznámena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx 16.3.2020 (tj. v xxxxx tříleté lhůty xxx stanovení xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tříletá lhůta xxx stanovení xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nově xx tak xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx krajský xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx posouzení korigovat.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx daňového tvrzení. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx reakcí na xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx mu xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhledu xx xxx), že xx považoval za xxxxx daňové přiznání x materiálním xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabývá xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx třeba korigovat. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx zahájeným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx stěžovatelky. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx uvést ji xxx v xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx nemůže xxxxxxx.
3.3 Další kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxx)
[68] Stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx daňové orgány x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx souvisejí x provedenými xxxxxxxxxxx x založením xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x daňového spisu (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx liší xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx pohled na xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxx xx vybírá xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx sazba xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 u xxxxxx plynoucích x xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx x §36 […] je plátce xxxx xxxxxxx srazit xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx konce třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společností, xxxxx xx poplatníkem xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxx. 3 x 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností x různých xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx směrnicí Xxxx 2011/96/XX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx popsaná xxxxx xx nad xxxxx směrnice rozšířena x na xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Základním účelem xxxx úpravy je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdanění xx x konečného xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx podílu xx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx [xxxxx xxxx. r) x xxxxxxxx s), xxxx. XXX] se xx xxxx osvobozuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx doba xxxx xxxx xxxxxxx x úplatným převodem xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 344/2013 Xx., změna xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx soukromého práva).
[74] Xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, průkaznost, správnost xx úplnost povinných xxxxxxxx, účetních záznamů, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx prokázat xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem uznaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx daně xxxx zjistit xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx nimi „xxxxx xxxx“ [viz Lichnovský, X. a xxx. Xxxxxx řád. Komentář. 4. vydání. Praha: X. H. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití práva
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx považuje za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx se nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxxxx x jiným skutečnostem xxxxxxxxx pro správu xxxx, jejichž převažujícím xxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx tedy mohou xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Hlavním xxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významný xxxx xxxxxxxxxxx transakcí xxxx být xxxx xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxx právní xxxxxx. Subjektivní xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxx x rozporu se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 až 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx rovině se xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x když xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Na základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx podnikání; xxxx xxxxx smysl jak xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx začátku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, management a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a procesy xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx lze x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, finanční a xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem struktury xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za srovnatelných xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx náprava xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx nefungující, příp. xxxxxxxxx xx nezadlužené xxxxx podnikání). X xxxxx xxx vzít xxxx úsporu xx xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou činností xx obvykle xxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu z xxx (xxxx. xxx [28] xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx struktura xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx hlavního xxxxxxxxx. Podnikatelské xxxxxx xx tak xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x obchodních společností xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx distribuovat xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (např. lze xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x tím převést xx nového xxxxxxxxxx xx facto podíl x celé xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx nastíněno xxxx, xxxx neobvyklé, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (dceřiné) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společníci do xxxx mateřské xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx prodejem, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxx, xxxxx může v xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx nepřímo uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx mateřskou obchodní xxxxxxxxx, x je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx jedna xxxx xxxx xxxx podrobených xxxxxxxxxx řízení (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) tvoří x xxxxxx osobou xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částečně. X xxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx podstata činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než xxx xx definována x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxx kategoriích xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx spravovat obchodní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx však xxxx xxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx mění x xxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Cílem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx činnosti holdingu, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných transakcí. Xxx xxx xx xxxxx provést ucelenou xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx xx xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx může být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxx [68] tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxx uměle vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] X xxxx věci jsou xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx valné xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB EGE) x xxxxxxx obchodních xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx holding,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxx prodávajícími,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxx bývalým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší správní xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (celkem xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. X této xxxx xxxx sporné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx ceny xx obchodní podíly. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx test). Kombinací xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. ze) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx zdanit xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx příjemce. Xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx struktury xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx výsledek xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx x smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x sice xx xxxxxxx daňové výhody xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Af 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx orgány x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nesprávně xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx skutkové okolnosti. Xxxxxx se podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx nich nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjistily skutkový xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx jednání daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nebyly xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx tvrdila, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx změněny rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, souvisejícím xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx založení holdingu xxxxxxx xxx posouzení, xxx tvrzeného účelu xxxx možné xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ně xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx holdingu vypovídající xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx by odpovídala xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Stěžovatelka xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx postupně (a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx techniky x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou x xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je budován x xxxx aktivity xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Takový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxx xx podnikatele xxxxx požadavek, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úspěšné a xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabývat xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ charakter xxxxxxxx (xxxxxxx se xxx. xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Totéž xxxxx xx xxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx případných jednání x xxxxxxxxxx) činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, které x tom xxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finanční xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx charakter činnosti xxxxxxxx (zpočátku) plyne x xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že jednatelé xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx s doménou XXX XXX.xx, a xxxx xxxx doložen xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx za nesprávný. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxx KEB XXX Holding x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x holdingu xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx.
[105] Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx holdingu xxxx být vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci tak (x do budoucna) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxx struktury. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx legitimní, xxx spíše, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx konkrétně byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podíl Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Nejvyšší správní xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx xxxx“ podílů xxx x xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx upřednostnit narovnání xxxxxx právě v xxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Xxx. K. xx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společníci, xxxxx s ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investičních xxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx avalovat směnky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x proto xxxx podmínky vůči Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxx. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx však již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx x důkaz x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x z xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady ze xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků xxx x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účet holdingu; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těžko xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx toliko „krýt“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxx prokázat, x xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxx x těmito xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x účtu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 a xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx úvěru uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx výplata zálohy xx xxxxxxxxxxxx zisku xx rok 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Celou xxxxxxxxx xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala. X účetním deníku xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nad xxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx FPPV xxxxx xx zisku (poslední xxx částky odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx sebe zapadají. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx na výplatu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x investičním xxxxx byly poukázány xxxxx na účet xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx výplatu xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X výplatě xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx použity „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx finanční prostředky xx úhradu xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. X., který xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. z xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x bez xxxxxxxx holdingu, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních xxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx by uhradili xxxxx xxxx z xxxxxx na vyplaceném xxxxx. Tato xxxxx xx xxxx chybná.
[110] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx by mohla xxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smlouvách x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, aby klient (xxxxxxxxxxxx) bance xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xx stěžovatelka měla, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxx podnikatelské úvaze, xxx s nerozděleným xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx na xxxx výplatu xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku xx pomoci investičního xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx na daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X tomto xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na koupi xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx bankovní xxxx, neboť xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx výši, aby x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx mohli uhradit xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx předpoklad totiž xxxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvážení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxxx x xx v rozporu xx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx orgány xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účelovosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jednání stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x UniCredit Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu transakcí, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průvodním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvěrů x jinou xxxxxx (x s tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x následně xxxx příjmy společníků – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x následná xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýhodnění.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx a ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné závěry xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx se jedná x další legitimní xxxxx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx probíhala.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x akviziční xxxxxxxx. Tak tomu xxxxx v této xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z nichž xxxxx, že jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx pochyby x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými xxxxxxxxx). Xx tímto účelem xx xxxxxxxx měly xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x popsaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx spolupráci se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dokumentů xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jednání x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotná provozní (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx xxx pádem xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx nejedná o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v XxX, xxxxx psaných xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x době, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx sdělit, xx časová očekávání xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X posuzované věci xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx jednání se xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx s holdingem, xxxx. xxxxxxxx. Daňové xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěry daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx plánovaných xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx znamenat, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Takový závěr xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijatelných podmínkách. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x podnikatelského xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rovině platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvážit, jaká xxxxx podnikání xx xxx ně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že holding xxx založen účelově. Xx svobodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatele, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx smysl x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx holdingu. Nic xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx část jednání, xxxxx x akvizicemi xxxxxxxxx, xxxxxx holding xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány v xxxxxxxx opět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx xx akviziční xxxxxxx holdingu neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neprokázaly naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx jejich xxxxxx neprokázané, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx k tomu, xxx xx x xxxx věci stavěly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxx x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx nového společníka Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx významné xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx provedené stěžovatelkou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cíl x xxxx xxxxxxxxxx opodstatněné xxx samy o xxxx, x xx x xxxxx, jestliže xx xx nedoprovázelo xxxxxx zvýhodnění. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxx) xx x xxxx věci xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx let, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, jak xx xxxxx zamýšlené xxxxxx x transakce xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx „velkým xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx více méně xxxxxxxxx akvizic xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí x této xxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx pro xx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx totiž xxxxx xxx ze samotné xxxxxxxx popisovaných xxxxx. Xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dělí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx logické, že xxxxxxxxx administrativu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podepisovat xxx každou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy odkazem xx obecné xxxxxx xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxxx xxxxxxx kontext xxxxxx, xxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx doložit x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx účel transakcí. X nyní projednávané xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx důkazů.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx facto vyzdvihly xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx holdingové struktury, x xx víc, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nevyvrátily. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx zmínit, xx xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx měly svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx totiž plyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx takové úvahy xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, prohlášeními x pravosti xxxxxxx, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x daňovými předpisy, x xxxxx patří x případné výzvy xxxxxxxxx daňovému subjektu, xxxx. xxxxxxxx kontrolních xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx viz Hanych x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X-xxxxx. Backstage Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.