Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx o tom, xxxx xx jejich (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx choval dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt více xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx (X–255/02), a ze xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (C–42/19).
Věc: XXXX, s. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal xxx 14.12.2020 xxxxxxxx výměr xx xxx z xxxxxx fyzických osob xxxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx ve xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx úřad konstatoval, xx dne 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené xxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx daňového tvrzení, x proto xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Holding s. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx svého xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- z nevykonávání xxxxx ekonomické xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x opakovaného xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx jednáními xxxx x účetnictví [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. pod xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x časového xxxxxxx, xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 let xx xxxxxxxx [holdingu] xx současnosti“.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Nedopustila xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx holding xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dceřiných společnostech (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX x. x. x.) x s xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxxx rovněž xxxxxxx „xxxxxxxxx“ podílů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx vlastníků (společníků). Xxxxx finančního úřadu xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx na xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad v xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Podle žalovaného xxxxxxxxx formálně splnila xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx podílů konečnému xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jež xx x rozporu x xxxxxx zákona. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, x xx xxx objektivní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx), tak xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Xxx. Č. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx a transakcí x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kupní cena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „podsunout“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx zásob xx majetku. Finanční xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx převedeny na xxxx holdingu ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx podílů Ing. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxx na výplatu xxxxxxxxx podílu xx xxxxx a rovněž xx xxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx. X toho xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxx x peněžní xxxxxxxxxx x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou xxxxx x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle něj xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x umožnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx xxx obchodní xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Kupní ceny xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých let x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx vznikl budoucí xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů x XxxXxxxxx Bank x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Určitou činnost xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, xx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx holdingu. X účelovosti svědčila x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx holdingu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí potvrzovalo xxxx xxxxxxx žalobkyně x tzv. pure xxxxxxxx. Holding xxxxx xx roku 2020 xxxxxx řídící xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Transakce xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo vylákání xxxxxx xxxxxx jak x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x žalobkyni, tak x xxxxxx nulového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obchodních podílů xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx povahu, xxx xxxxx, že nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxx reálného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxx, xx předmětem xxxx x příjmů xxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx výhoda xxxxxx získána. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx i daňové xxxxxxxx. Daň xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítala, že xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x transakcemi a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvěr, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx nových kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx odmítly, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností Cartesy XxxX. Xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, x něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bance, xxxxx transakci úvěrovala. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, ačkoliv xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx banka.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxx znásobil xxxxx xx skutkovém xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrací xxxxxxxx x zneužití xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. jako společníka xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx byla umožněna xxxxxx xxxxxx převoditelnost, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., nového xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x majetkově xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE ručila xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. X xxxxx xxx majoritní společník xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx podílem 52 %) ručil xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx ze společností xxxxxx. Xxxxx souhrn xxxxxxxxxx okolností už xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hledal nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „téměř xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Například xxxxxxxx x výplatě nerozděleného xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB EGE Xxx. X. s xxx, že xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x upraví xx ručitelské xxxxxx xxxx společností XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx a dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Prvotním problémem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodních podílů Xxx. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx také x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxx. X.). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu obchodních xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx financování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx prostředků stěžovatelky xxxxxxxx na nesprávné x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx). Xxxx úvahy xxxxxxx krajský xxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a krajský xxxx interpretovat xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), měli xx xx nich xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx stěžovatelka evidovala xx xxxxx roku 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x ke xxxxx xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a krajský xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (jakkoliv xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx závazek vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx účtech xx xxxx 467 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx restrukturalizace xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx x k xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a nemaximalizovala xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx zájmem.
Dne 26.7.2016 xxx založen xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x společnosti XXX EGE) x 19.8.2016 bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX převedly xx bankovní xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx na xxxxx platby (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že transakce xxxx záměrně xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z vlastních xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a v xxxxxxxxxxx většině z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Díky xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx struktura x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x úhradě obchodních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. X. (xxx xx řádně xxxxxx), xxxxxx byl xxxxxxxx na účtu xx xxxxx období x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx na akvizici, x roce 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxxx xx New Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. o. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, v xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Kč. Xxx tím xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti holdingu, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx of Xxxxxx (xxxx jen „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x xxxxxxxx NHSP x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, svědecké xxxxxxxx. Krajský xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx holdingu xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx mohli xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. x. x., a holdingu xxxx xxxxxx cenová xxxxxxx společností Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost s. x. o. xx xxxxxx haly a xxxxx. X xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx navázána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx doložila čestné xxxxxxxxxx pana X. x zvažovaném odkupu xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. a x-xxxxxxxx komunikaci xx xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. r. o. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxx x xxxx 2018 (kterou žalovaný xxxxxxxxxxx) a současně xxxxxx, xx holding xxxxxxx musel xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx námitku „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxx než xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx nezabýval námitkou, xx x celém xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx svědek. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxx, čímž se xxxxxxxx ručit xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a za xxxxxxxx shodných podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oceněny xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx xxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx nenařídil xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tím byla xxxxxxxxxxxx zkrácena na xxxxx xxxxxxx x xxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx soudu je x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx týkající xx srovnatelného převodu xxxxxx xxxx X. X. v xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šlo o xxxxxxxxxxx rozšíření argumentace xx smyslu §75 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převodu. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX EGE, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo třeba xxxxx rovnoměrné rozdělení xxxxxx, neboť xxxxx xxx převáděn xxxxx xxxx dva společníky. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx UniCredit Xxxx. Xxxxxxx se xxxx x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Raiffeisenbank. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx poskytnutý xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx budoucího podílu xx xxxxx za xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě podílů xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx si xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx závazek xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), a xxxxxxxxx xx xxxx naplněn xxxx výplaty podílu xx xxxxx – xx. test bilanční, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx navrhl xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx xx zasadil xx reality. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. po xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy by xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xx rozdíly ve xxxx obchodních xxxxxx xxxxx zvýraznily. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx neprojevil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ing. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala xx xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Xxxx, narovnat xxxxxxxx podíly a xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx sporu x výkladu xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané věci. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx v xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých xxx), xxxxx x ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx-xx xx stěžovatelka volné xxxxxxxxxx, pak by xx xx xxxxxxxxxxx (x v důsledku xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxx). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, a to „xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. X. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx subjekt ze xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ nezdaněný xxxxxx, xxx xxx xxxx zásadně v xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx tomu xxx, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx daného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx ponechala xxxxxx 500 000 Xx x x xxxx 2016 provedla xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx otázku xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na případ xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx xx citovaného xxxxxxx naprosto odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí lhůty xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx finančního úřadu x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §145 odst. 2 daňového xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daň xx xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx změně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což lze xxxxxxx ze „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odstavce odkazovaných xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx NSS ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x řádné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Tato xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx námitce vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxx nečinný. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx blízká věcná x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, xxxxx xxxxx kdykoliv vydat xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, xxxxx jakákoliv xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, bez xxxxxx xx lhůtu xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Musí přitom xxx xxxxxx mezi xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podřídí xx xxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení daně, xxxxx začala běžet 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x platební xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze hodnotit xxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx vědoma, xx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkového stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. že xxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx transakce. Domnívala-li xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna nesprávně. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx v xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelky částku 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx nerozděleného zisku xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx z rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl evidován xxxxxxxxxxx zisk ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx netvrdily, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx položka) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx své nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx prostředky byly xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil termín „xxxxx xxxxxxxx prostředky“, xxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež byly xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx „xxx o xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx zisk. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxx xx (x xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx irelevantní xxxxxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxx zásadách platných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx podstatné, že xxxxxxxx prostředků prostřednictvím xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxx xxxx za účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx sloužily xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Třetí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx si stěžovatelka xxxxx v xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx z této xxxxxxx nevyplynulo, xx xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plateb xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx provedla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 19.8.2016. Označení xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x cizích xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Označení xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx obecný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x rozdělení xxxxx x let 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňovala xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx uvěrové xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxxxxxxx vystoupit xx xxxxxxxx společností.
Podle žalovaného xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x společností KEB XXX), ani tyto xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxx x aktivitě xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, že „nějaká xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX EGE. Xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx započatých x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení stěžovatelky xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx třem xxxxxxxxxxx a Xxx. X. Na xxxx xxxxxxx námitku xxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho převodu (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxx, že x minulosti již xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx zásada materiální xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nepopírali, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. xx týkal jen xxxxxxxxxxx XXX EGE, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ani xxxx nevyložil xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx faktickou držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svého nerozděleného xxxxx, xxxxxxx že xxxxxxxxx dostatečnými prostředky xxx xxxxxxx zisku [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx soud ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx peněžními prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx). Xx však xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx kryly položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, že xxxx kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky společností x xxxx prostředky x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrových xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx shledání závěru x zneužití práva xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský soud xxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. Č. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx společníků ve xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, nicméně i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky holdingu x xxxx společníků xx xxxx stěžovatelky x Raiffeisenbank) dospěly x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. To xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx sporné, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo třeba xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněno xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x založení xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx kasační námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx by Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. vystoupit xx xxxxxxxxxxx najednou. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx se společností Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, xx xxx se xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx transakci xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx vyslechnout xxxx X. a xxxxx xxxxxx ohledně navázání xxxxxxxxxx. Stěžovatelka doložila xxxx čestná prohlášení xxxx, x xxxxx xxxxxxx přišel do xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho důvodnost. Xxxxxxx prokazatelně vedl xxxxxxx, snažil se xxxxxx obchodní xxxxxxxx x oslovovat je. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „jestli xxxx xxxx z xxxxxxxxxx seznatelné, xxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank z xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx získat xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Raiffeisenbank, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx holdingu x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx podíl Xxx. X. nedal xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx společníkům nebyl xxxxx, xxx že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky „žalovaný xxxxxxxx xxxx krajského xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx významu“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx čerpání úvěru, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se finančních xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerozdělený xxxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x Xxx. Č. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. kompletní xxxxx v NHSP x xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možný.
V xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX a xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx projednávanou věc, xxxxxxxx v ní xxx aplikován §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl zahájen xxxxxxxxx. Daňové orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, jak xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx překážkou, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx systém, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx celek xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] rozsudku NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sjednávání xxxxxx xxxxxxxxx ani spoluprací xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxx námitkou, že x celém xxxxxx xxxxx vyslechnut jediný xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX EGE. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx však přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazní prostředky, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx soud považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.), xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx otázkou volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx xx úvěrování xxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx společníci. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sděluje, že xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx x reakci xx posouzení žalovaného, xxxxx něhož částka, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx krajský soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx přesně Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx a x jakých (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx stěžovatelka byla xx facto ztrátová (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx společníci xxxxxx uzavřít osobní xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační poplatek x bodě 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 65 žaloby ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. a xxxx x xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx smysl x xxxx „přeúvěrování“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je opět xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x související xxxxxxxxx, xxx zejm. body 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský soud xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx možnostmi xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. x holdingu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx daňovými xxxxxx. Xxxxxxx soud vysvětlil xxxx pohled xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nemůže, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] To xxxxx neplatí xx xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx 63 a 64 napadeného rozsudku). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX x smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx spisu uvedené xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx je xxxxxxx x důkazu při xxxxxxx (§77 odst. 1 x. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxx reagovat, x v xxxxxxxx xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., srov. xxxxxxxx XXX ze dne 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. soudů) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx a takto xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x bod [38] xxxxxxxx NSS xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx by xxx tuto vadu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx k meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx popsaná vada xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxx x za xxxxxxx, jestliže by xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx nepostačovalo k xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a neexistence xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Podle §16x zákona x xxxxxx x příjmů xx zdaňovacím xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx činí nejméně 12 xxxxxx, xx xxxxxx nejpozději do 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx subjekt xxxx xxxxx ve stanovené xxxxx, může správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx v xxxx se stala xxx xxxxxxxx, xxxx xx zde byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx uplynutím xxxxx xxx stanovení xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné písemnosti xxxxxxxxxx daňovým subjektem xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx daně x podání xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx platí xxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení či xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x takového xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, že xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, proč x xxxxxx pohledu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve výzvě x odstranění xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx úřad uvedl, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx daňového tvrzení) xxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxx oproti poslední xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx vyplacení xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x xxxx strany xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx stěžovatelky posoudil xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx v psaní, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, že xx finanční úřad xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx si toho xxxx plně xxxxxx. Xxxx x bodě 134 napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že finanční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybě x psaní a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o řádné xxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxxxx podle žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení xxxxxx x xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx důraz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv v xxxx věci daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Také xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, které xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Také xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudky NSS xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x xx. 9 Afs 209/2022-42). X xxxxx případě xx totiž xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx xx týká xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (tj. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nově xx tak uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 však xxx xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx dne nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, nicméně z xxxxxx důvodů, než xxxxx xxxxxx krajský xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx daňového tvrzení. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Správností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zabývá níže x tomto xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně správně, xxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx zahájeným postupem x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x kasační stížnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňové xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x provedenými transakcemi x xxxxxxxxx holdingu x které potvrzují, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx xxxxxxx holding x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxx korporace příjmem x kapitálového xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx tyto příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx území ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zdanění xxxxxxxx xxxxxx daně.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx z účasti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] je plátce xxxx povinen srazit xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x rozdělení xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 90/435/XXX o společném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx popsaná xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci XX. Základním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx převodu zisků xxxx xxxxxxxxxxx společnostmi x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx konečnému xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 37 rozsudku NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx s), xxxx. NSS] xx xx xxxx osvobozuje xxxxxx z úplatného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx nabytím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obcházení zákona x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx).
[74] Xxx xxxx věc xxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx daní, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že správce xxxx xx zajistit xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Např. x xxxx x příjmu xx smyslem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, správce xxxx xxxx zjistit všechny x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Lichnovský, X. a xxx. Xxxxxx xxx. Komentář. 4. vydání. Praha: X. X. Beck, 2021, k §92 xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 daňového xxxx účinného xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx se nepřihlíží x právnímu xxxxxxx x jiným skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhodu x xxxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] V xxxxxx rovině má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxxxx své činnosti xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx dluh (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc a xxxxx, C-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x je třeba „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx právě jediným xxxxxxx dané xxxxxxxx xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním xxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní daňové xxxxxx. V daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxx posoudit ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. dostatečně významný xxxx xxxxxxxxxxx transakcí xxxx být xxxx xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx xxxx xxxxx získat xxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx plátci daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x titulu zneužití xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 až 34, 39 a 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x judikaturu xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx rovině xx xxxxxx mezi objektivním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx přímých daní xxxx xxxxxx. […] xxx posuzování subjektivní xxxxxxxx xx potřeba xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx dané věci, x xxxx xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Na základě xxxx daňový xxxxx xxxx xxxxxxxx racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx kritéria je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít xxxx xxxxxxxxxx než snahu x neoprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx holdingové struktury.
[81] Xxxxxxx je jednou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; xxxx xxxxx smysl xxx xxx xxxxx korporace, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx restrukturalizaci x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvážit xxxxxxxx xxxxxx, ekonomické, daňové x xxxx. též xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx hlediska se xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, management x xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx majetku xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx obchodní xxxxxx (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx rozhodovací procesy x holdingové struktuře (xxxxxxxxx x procesy xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx společností lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx lze xxxx xxxxxxx snadnější reakce xx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxx lze x xxxxx situacích xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx třeba xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx x rozporu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), tj. pravidlo xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx změny rozložení xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx investora do/z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx náprava xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, příp. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou činností xx obvykle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxx (xxxx. xxx [28] xxxxxxxx NSS xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X případě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx šíři.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx společnosti zaměřené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž snadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx společností xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, tj. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx převést xx nového společníka xx xxxxx podíl x celé xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx nastíněno xxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (dceřiné) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společníci do xxxx mateřské xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx holdingu xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx „ovládající x ovládané xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx může x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedna xxxx xxxx osob podrobených xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) tvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Ze zákona x obchodních xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných xxxxxxxx x důvodů pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podstata činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než jak xx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx či ovládající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx právním xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx kategoriích xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy může xxxxxx spravovat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. xxxxxxx správy xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx xxxxx holding“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx, xx z xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx „navenek“ x x xxx xxxxxxxxxxx účtování. Holding xxxx zastřešuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Holding xxxx xxxx xxx i xxx. xxxxxxx charakter, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx na různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x ekonomické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Cílem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování daňových xxxxxxx xxxx zaměřit xxxxx na xx, xx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či její xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) dopustily xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx tak je xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxx holding, xxxxxxx holding xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud domnívá, xx daňové orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x daňovými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomický xxxxx a je xxxxxx uměle vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx věci jsou xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx holding,
- uzavření xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako kupujícím x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stěžovatelky (a xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona o xxxxxx z xxxxxx], x
- úhrada xxxxx xxxx xx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu na xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnuto x výplatě podílů xx xxxxx (xxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) xx xxxx, xxxxx souvisela x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xxxxx xxxx za obchodní xxxxxx Xxx. Č. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjádří k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x obou xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x u xxxxxxx kupní ceny xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě nijak xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx x příjmů předpokládá, xx příjem x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxx. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx transakcí xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktury xxxxxx, xxxx byla odvedena xxx. Takový výsledek xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx daňového xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx holdingu, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav ve xxxxx ohledech x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx všechny tyto xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. X. x xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším, souvisejícím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účelu xxxx možné xxxxxxxxx x bez založení xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx dceřiné společnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktuře odlišné xx xx, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx řízení plánuje xxxxxx postupně (a x xxxxxxx daňového xxxxxx to x xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxx výpočetní techniky x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx v xxxx 2016. Takový závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx jednotná xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Totéž xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx práva xxxxxx sám x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx případných xxxxxxx x akvizicích) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx dokládal také xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx společníci x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x doménou XXX XXX.xx, x xxxx není xxxxxxx xxxxx x holdingu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nadto x xxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx zní XXX XXX Xxxxxxx s. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx je xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech vzájemně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx přínosech x xxxxxxxx obou společností. Xxxxxxx xxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx x lze xxx zdůvodnit založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xxx spíše, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. X. ve xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx rizikovější, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx problematické xxx xxxxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ podílů xxx i bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx založení xxxxxxxx, xxx je zcela xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[106] Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, přestože reálná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx. Xxx. X. xxx jedním ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Ing. K. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx holding. Xxxxxx xxxx holding xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx podílů x dceřiných společnostech xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx investičních xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. velmi xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx okolností xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x důkaz x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X prodeji obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., včetně xxxxxxxxx úhrady ze xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těžko xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx jednalo xxx x „virtuální xxxx“. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „krýt“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společnost KEB XXX povinny prokázat, x že jedna x plateb xxxx xxxx xxxxxxx nazvána xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx x účtu xxxxxxxx za období xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank. Platby xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rok 2016 x předchozí xxxx. X souladu x xx. III odst. 3 smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky čerpány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transakce xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx xx dni 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx jako XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX byl xxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx XXXX xxxxx xx xxxxx (poslední xxx částky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti tedy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx společnostem xxxx xx výplatu xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxx částky xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (jakkoliv xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X výplatě xxxxxx xx zisku x xxxxxx 20 000 000 Kč tedy xxxxxx použity „xxxxx xxxxxxxx prostředky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., který xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx společnosti fakticky xxxxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x bez xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. Xx xx uhradili xxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx xxxx chybná.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx ihned x xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx právní předpisy, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx úvaze, xxx x nerozděleným xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx na xxxx výplatu xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daném případě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx účelové xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnutí x vyplacení zisku xx pomoci investičního xxxxx.
[111] Xx popsané xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx na zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx účelové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů vyvrátit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx dostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx banky xxxxxx xxxxxxxx instrument xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxx společnosti mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové orgány xx v xxxxx xxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejich povinností xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx, xxxx prokázat, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx založení holdingu.
[113] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx neshledal nic xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich průvodním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx x xxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x následná xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx dokreslují, že xxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx transakcí (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č., vstoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx ryze xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x další legitimní xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx holding xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výpisu x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prokázala, že xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „na xxx“, xxx xxxxx vytvářely xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x akvizicích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx daňové xxxxxx pochyby o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty). Xx tímto xxxxxx xx případně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní břemeno.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx dokumentů xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx holding, xxxxx xxxxxxx provozní (xxxxxxxx) činnost je xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx tím xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládatelný x na xxxxxx xx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx poznámkách x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Xxxxx mezery x celém „příběhu“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx probíhala xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx je posouzení xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxx byly činěny x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx ukončoval xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx účelové. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx sdělit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že korporace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci x xxxxxx výsledcích). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx o účelovosti. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx podstatné, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx spolupráce x dalším subjektem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX o případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Daňové xxxxxx existenci jednání xxxxx nevyvrátily a xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx.
[120] Podle daňových xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx je nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx znamenat, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx jednání skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxx xxxx taková xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx x čistě xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx realitu ovlivnit). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy pouze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činnosti xxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v dané xxxx s důrazem xx xxxxxx xxxxx x účel. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x již xxxxx xx nezákonného) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svěřil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xx akviziční xxxxxxx holdingu neměla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neprokázané, dílem x xxxxxxx x xxxxxxx spisu). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu. Stěžovatelčina xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx x tomu, xxx se x xxxx xxxx stavěly xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. K., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x převáží xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, tu, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) xx x této věci xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x centrální xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx let, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx by totiž xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předvídat, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (který z xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „velkým xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx očekávat, xx xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx počátku xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx přehnané.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí x této věci xxxxxx orgány nemohou xxxxxxx xxxxx xxx xx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a stěžovatelka xx zcela konkrétně xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx totiž plyne xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podnikatelské xxxxxx xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx administrativu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx jednu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx úrovni mateřské xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výhody xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxxx xxxxxxx kontext xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Afs 376/2018-46. Xxxxxxxx správní xxxx tam řešil xxxxxxxxxxx zneužití práva, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx schopen xxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx transakcí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx řadou xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx struktury x xx facto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní tvrzené x doložené důvody xxxxxxxx xx marginální, xxxx. od xxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx x podstatou xxxxx holdingové xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx nástinu celého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, popř. xxxxx tvrzených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xx xxxxxx xxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx aspektech xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx plyne, xx na výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx takové úvahy xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxxx x argumentům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x roce 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. ř. s.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx), xxxxx by xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Závěrem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že má xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx, x čemuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovému subjektu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx o xxxxxxxx xxxxx nejedná. (…)
1) X xxxx této xxxxxxxxxxx viz Xxxxxx x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.