Právní xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx daňového subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), je xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, ekonomické a xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx provést ucelenou xxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx]. Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxx [§92 odst. 5 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxx, že xxxxx x nabízených účelů xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně významné, xxx převážily xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Sb. XX (xx. xx. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 platební xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx výši 882 353 Xx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxx vyjádřila dne 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x proto zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známé xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxxxxxx s. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx obchodního podílu, xx situace, xx xxxxxxxx [holdingu] nemá xxxxx objektivní vysvětlení, xxxxxxxx xx svého xxxxxx dne 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx ekonomické xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x opakovaného vyjádření [xxxxxxxxx],
- x účetnictví [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; deklarovaná jednání xxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx dále rekapituloval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx KEB XXX x. r. x.) x s xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupení xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podílu Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ podílů v xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx na xxxxx x nich xx xxxx stejný), což xx budoucna vylučuje xxxxxxxxxx v případě xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxxxxx o xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti, xxx xx měly xxx xxxxxxxx (především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx postupu x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx osvobození převodu xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx příjemce. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nastavila xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, a xx xxx objektivní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ovšem xxx dosažení xxxxxx xxxxx), xxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. To bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Ing. Č. xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá xxxxxxxxxxx racionalitu založení xxxxxxxx x transakcí x tím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx nabízely xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x podobě zásob xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx dne 26.8.2016 xx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx podílů Ing. X. byla xxxxxxx x úvěru, který xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx nerozdělené zisky x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených xxxxx x xxxxxxxx let. X xxxx xx xxxxxx, že i xxxxx xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx prostředky x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx společnosti povinny xxxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx obchodních podílů xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxx administrativně náročná. Xxxxx xxxx možné „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x umožnit nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „zřídit xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx xxx obchodní xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisku x minulých let x x bankovního xxxxx, xxxx. mohl xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů x UniCredit Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx zneužito xxxxx. Holding xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prezentováno xxxx činnost holdingu. X xxxxxxxxxx svědčila x skutečnost, že xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevěrohodnost xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx x tzv. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Transakce xxxxxxx soud považoval xx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxxx, xxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx uskutečněna. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x činností x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx účel, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx výhoda xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x transakcemi a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx úvěr, stěžovatelkou xxxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nových kontraktů, xxxxxxx provedení daňové xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet holdingu xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxx, x něhož byly xxxxxxx prostředky xx xxxx holdingu xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úvěrovala. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx banka.
Dále stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „ještě xxxxxxxx xxxxx xx skutkovém xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hypotézu x zneužití xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. vystoupení Ing. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx umožněna xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., nového xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla personálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX ručila xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx společník xx společnosti XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx podíly Xxx. Č. Xx xx xxxxxxx „téměř xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx chovala xxxxxxxxxx. Například rozhodla x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx roky 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx částky xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxx. K. x xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností XXX XXX x stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx x dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x dceřiných xxxxxxxxxxxxx x jejich narovnání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společníků do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx financování. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx, x proto xxxxxxxx Raiffeisenbank a XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, že neposkytují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x přímém xxxxxxx x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx krajský xxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Pokud chtěli xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Zjistili by, xx xxxxxxxxxxxx evidovala xx xxxxx roku 2015 nerozdělený xxxx xx xxxx 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Jestliže stěžovatelka xxxx účetní jednotka xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx se x volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx závazek vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx bankovním xxxxxx xx xxxx 467 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x k vyplacení Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx nerozděleného xxxxx. Nedává xxxxx, xxx stěžovatelka x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x nemaximalizovala xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx krajského soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x společnosti XXX EGE) x 19.8.2016 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx transakce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Financování převodu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx většině z xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx struktura x úvěry jsou xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx účtu 500 000 Kč. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx byl xxxxxxxx xx účtu xx xxxxx období x investice. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxxx do 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx transakce. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx akvizici, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Kč. Xxx tím xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti holdingu, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx NHSP x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx uvedl, xx xxxxxxx holdingu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx účel holdingu xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit“. Xxxxxxxxxxxx navrhla svědky, xxxxx xxxxx objasnit, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx rozvíjela, např. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. x. x., x holdingu xxxx xxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost x. x. o. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx navázána faktická xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx LoI. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx K. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. o. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. r. o. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě namítala, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxx x roku 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx musel vstoupit xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx LoI. Krajský xxxx tuto xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx v celém xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx svědek. Měl-li xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, měl hodnotit, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx daňového zvýhodnění xx xxxxx ztrátová, xxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxx xxxxx, než xx doměřená xxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx stejnou xxxx, xxxxx xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx na xxxxxx formou xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem byla xxxxxxxxxx, že zbylí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx, zatímco žalovaný xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založené na xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx závěry xxxxxx na xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx měl xxxxxxx dokazování podle §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx k xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x hypotézou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. v xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx převodu. Xxx X. držel podíl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx stěžovatelce, xxxx xxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx rovnoměrné xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx převáděn xxxxx xxxx xxx společníky. Xx xxxxxxxx podíly xxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx smluvní xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, účelu x xxxxxxx převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Raiffeisenbank. Xxxxxx xxxxx bylo „použít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x následujícímu xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx za xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx období)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dostatečné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období. Pokud xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx schopna xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), x především xx xxxx naplněn xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. test bilanční, xxxx vlastního xxxxxxxx x test insolvence. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx alternativu x provedeným transakcím, xxxx ji xxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by musela xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx podíl Ing. X. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx alternativu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx proběhnout xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ve xxxx obchodních podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se Ing. X. xxxxxx nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx krajský xxxx dovodit, xx xxxxxxxx vůči Ing. X. byly xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ekonomickou aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx získání xxxxxx osvobozených příjmů xxxxxxxx vícenáklady (kompenzační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xx xxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány neidentifikovaly, xxx xx měly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxx let), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xx nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx úvěru je xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx na xxxxx xx xxx 2016 x nerozděleného zisku x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. K. xxxxxx xxx daleko, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxx zásadně x xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxx-xx tomu xxx, xxx jsou špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x v xxxx 2016 provedla xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektu“ x xxxxxxx xx xxx na otázku xxxxxxx. Své závěry xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx nejsou x xxxxx realizovatelné. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nevykonával ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx případ xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx práva. Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx daňové přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu xx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx jeho vůli x xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Negativní xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 xxxx 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx „samotné xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx xx mysli xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x řádné xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx lhůta x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxx xxxxxx x postupem xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxx podle §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx obrana xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxx rozdíl xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx daňového přiznání, xxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x žalobě a xxxx spisový xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx běžet xx 16.3.2020 a platební xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Tato dílčí xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
K námitce „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzaly xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Přesto však xxxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelka zneužila xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx stěžovatelka, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx k závěru, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí námitka xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 24 754 000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE disponovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (jako xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx společnosti xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx uzavřených výhradně xx účelem xxxxxxxxx xxxxx. Raiffeisenbank xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil termín „xxxxx finanční prostředky“, xxx xxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv disponovaly xxxxxxxxxxxx a společnost XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxx x xxxxx finanční prostředky xxxxxxxx x nerozděleného xxxxx“, xxxx. nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxxx zisk. Xxxxxxx xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx výkazů, pouze xxxxxx že (x xxx) xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx byly irelevantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx interpretaci účetních xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX vyplaceny xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxx xxxx za účelem xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které sloužily xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x refinancování xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx bankou Raiffeisenbank xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx obecný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z let 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx díky xxxxxxx xxxxxxx o refinancování xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx holdingu (xxxx. xxxx stěžovatelkou, holdingem x společností XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Cartesy a XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x roce 2016 xxxx x xxxxxx, xx převládajícím xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx x roce 2016. Krajský soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „pure xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebylo xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx nevystavěl xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx možný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x minulosti xxx xxx xxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx tedy pouze xxxxxxxx argumentaci stěžovatelky x xxxxxx podpůrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního rejstříku, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný nepopírali, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx KEB EGE, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud ani xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx x části xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šlo x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx kryty x xxxxxxx faktickou xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zisku [xx. XX písm. x) úvěrových xxxxx]. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx evidovány v xxxxxxxxx, avšak k xxxxxxx xxxxx nepostačovaly (xxx položka xxxxxx x účty v xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (pasivní xxxxxxx) xxxxx xxxx aktivy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx kupní ceny xxxxx xxx hrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx osoby postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx reakcí na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx znázornění x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynula xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Ing. Č. X xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neusilovaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx existenci právních xxxxxxxxxxx (xxxxxx holdingu x jeho xxxxxxxxxx xx úvěr stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx o zneužití xxxxx ve xxxx. Xxxx sporné, xx Xxx. K. hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společností, opět xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních úvěrů xx UniCredit Bank).
Podle xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx holdingu, xxx získání daňové xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x tomu xxxxxxx), že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx celou transakci xxxxxxxxxx (x nerozdělený xxxx xxxxx nástrojem xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx by Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx daňových xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X LoI xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx účel holdingu, xxxxxxxx tvrdil, že xxx se xxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyloučení smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, nijak xxxxxxxxx jeho důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx to výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro založení xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx získat xxxxxxxx prostředky pro xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx byly vyrovnány x xxxxxxx xx xxxxx přehlednějšími. Uzavřené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx podíl Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx společníkům xxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx navrhované žalovaným xxxx v xxxxxxx x reálnými požadavky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx věty xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx úvěru, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nerozdělený zisk xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx X. kompletní xxxxx v XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatelky. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX a xxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xx xxxx projednávanou věc, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx odůvodněn, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxxx rozsudek přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx vzneseným námitkám xxxxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx konkurenci xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx [18] xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x aktivitách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx x xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, kde xx. xxxxxxxxxx, že ručitelem xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX EGE. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjadřuje x xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, kde výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke společnostem XXXXXX MK, XXXX, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx dokumentům, čestným xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx akviziční xxxxxxxx však přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka navrhovala xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx stěžovatelka (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jinými způsoby. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx podílů Ing. X.), neboť xxxxxxx xxxx nesdělil, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx se úvěrování xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nebylo xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx o xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx něhož částka, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, xxx přesně Xxx. K. nabyl xxxxxxxx podíl x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nabývaným Ing. X. xx xxxxxxx xxxx zabývá zejm. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx splacení xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 65 xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx obchodního podílu Xxx. X. a xxxx x xxxx 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx smysl a xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ucelený (x přezkoumatelný) pohled xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x související xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx. Zákonností a xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x své závěry xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx bodech xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. x holdingu, možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx aspekty xxxx x v té xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x x xxxxxxxxx zakladatelských smluv (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx rozsudku). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx míří xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými veřejným xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 31.1.2011, xx. zn. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a xxx [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x celkovému posouzení xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx xx byl xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xxxxxxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Pouhé zrušení xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx by xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
3.2 Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x neexistence xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x zákona o xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx činí xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx-xx podáno řádné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx a stanoví xxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxxxx pomůcek xxxx xxxxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx tvrdil x xxxxxx daňovém xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, nebo v xxxx xx xxxxx xxx splatnou, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové tvrzení. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxx xxx, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu. Tento xxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení či xxxxx x něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odstranění xxxxx §89 daňového xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x u takového xxxxxx, xx xxxxx xx třeba dle xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad vyzval xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx daňového tvrzení) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti x titulu vyplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve vyjádření xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, které by x xxxx xxxxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Na x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx z odůvodnění xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x dani vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx finanční xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx úřad konstatoval, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx vědoma. Xxxx x bodě 134 xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvědomil x xxxxxx xxxxx x psaní a x řízení xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx o řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx natolik xxxxxxx, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx lhůtou xxx xxxxxxxxx daně a x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci daňové xxxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, které xxxx předmětem věci. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx žalovaným, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx žádné daňové xxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx k §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajský xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; čj. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Afs 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikuje §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty mj. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oznámena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016. Xxxxx pro xxxxxxxxx daně tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně). Xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx tříletá lhůta xxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nově xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx dne nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx krajský xxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x že tedy xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podání jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (vzhledem x xxxx právnímu náhledu xx xxx), že xx považoval xx xxxxx daňové přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zabývá níže x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx posoudil otázku xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně správně, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení daně xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx v kasační xxxxxxxxx namítá neexistenci xxxxxx časové souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx uvést xx xxx x žalobě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jí xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transakcemi x založením xxxxxxxx x xxxxx potvrzují, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx pohled na xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx měla xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx srážkou x xxxxxx, na xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Podle xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §36 […] je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx jejich xxxxxxx, nejpozději xxxx xx konce třetího xxxxxx následujícího xx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. ze) bodu 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na zisku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxx. 3 x 4, pozn. NSS). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] s xxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx směrnice rozšířena x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx v xxxxx XX. Základním xxxxxx xxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx u konečného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx výplata podílu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (viz xxx 37 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů [xxxxx xxxx. r) x následně s), xxxx. XXX] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx převodem xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx výjimky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx zákonů x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Podle odst. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx účelu právního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx daňové výhody x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právního předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož aplikace x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx podrobit xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, úlev xxx. Xxxxx povinností xxxxxxx daně je xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx daně xxxx zjistit xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxx „hraje xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného xx 1.4.2019 xxx správě xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutečnostem xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je získání xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx smyslem x xxxxxx daňového xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhodu x xxxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx rovině xx xxxxxx subjekt výhradní xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx činnosti xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx dluh (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx, X-255/02). Daňové xxxxxxxx tedy mohou xxxxxxxxx xxx podnikání xxx, xxx minimalizovaly xxx daňové povinnosti, x xx xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které mají xxxx xxxxxxxxxx smysl, xx, xxxxx je xxx něho daňově xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xxxxxx aprobovaný xxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nelegitimního daňového xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx jednotlivých xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx daňový.
[79] Judikatura xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl naplněn xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx její xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zneužití xxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxx správci xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx bylo x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx uvedenou). V xxxxxxxx ze dne 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané věci, x xxxx xx xx xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx daňový orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx jak xxx velké xxxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx lze přistoupit xx xxxxxxx při xxxxxx formy podnikání, xxx xxxx při xxxx dalším xxxxxxx xx restrukturalizaci x xxxxxxx důvodů. Je xxxxx uvážit hledisko xxxxxx, ekonomické, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] V rámci xxxxxxxx hlediska se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx, diverzifikace xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), případně xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. možnost vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx rozhodovací procesy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesy xxxxxxxx se všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a nastavit xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příležitosti (v xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat na xxxxxx, finanční x xxxx záležitosti podnikání).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx xx srovnatelných xxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X xxxxxxxx ekonomického xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx změny rozložení xxxx x povinností xxxx společníky, vstup x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx investora do/z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx související xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx nezadlužené xxxxx podnikání). X xxxxx lze vzít xxxx úsporu na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx společností x snadnější xxxxxxxxx x toky finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou činností xx obvykle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (srov. bod [28] xxxxxxxx XXX xx dne 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx majetku x xxxxxxxxx společností v xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx struktura xxxx xxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx riziko xx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Generuje-li některá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, lze xxx snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx pouze do xxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx některý xx xxxxxxxxxx vystoupit, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podíl x celé struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx nastíněno výše, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx společnost je xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, kdy již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx pojem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx společnostech a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „koncernu“ (xxx §74 x násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx nepřímo uplatňovat xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle odst. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedna xxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou nebo xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Ze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než xxx xx definována x xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx). Xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxx holding xxxx x českém právním xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx „xxx a nesmí“. Xxxxx jsou dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v dceřiných xxxxxxxxxxxxx, popř. též xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potřebný xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx neplyne xxxxx xxxxxxxx podnikání „navenek“ x x xxx xxxxxxxxxxx účtování. Holding xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx však xxxx mít i xxx. smíšený xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS XX, X-42/19).
[91] Nelze vyloučit, xx xx charakter xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxx xxxxx x závislosti xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx na různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx nastínit, že xxxxxx xxxxxx se xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xx to, xx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či její xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx xx xxxxx provést ucelenou xxxxx x tom, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a právní xxxxxx stavět xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx xx xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] V xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx v xxxxxx xxxxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x převodu obchodních xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [osvobozeno od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů od xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx hrazena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx bylo rozhodnuto x výplatě podílů xx xxxxx (xxxxxx xx obě dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, která xxxxxxxxx x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití práva. X této xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příjmů od xxxx u xxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx podílu na xxxxx a x xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx druhé x xxxxxx operací xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x daních x xxxxxx předpokládá, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx xx splněny xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx transakcí xx xxxx vytratil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 odst. 1 písm. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx x jejich xxxxxxxxx příjemce. Xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktury peníze, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s účelem x smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx pro xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx orgány xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjistily skutkový xxxx, jednak věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzal x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx hned xxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx holdingu, bylo xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx vztahy mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Dalším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx společníka Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx kooperaci, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samy x xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Holding totiž xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx xx, xxx xx týká předmět xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jisté xxxxxxxxx řízení plánuje xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxx o zneužití xxxxx xxx jeho xxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx úspěšné a xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx jednotná xxxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 x 2021, xxx by xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx holdingu. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx ve xxxxxx x závěru daňových xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx práva xxxxxx sám x xxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx případných xxxxxxx x xxxxxxxxxx) činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x tom xxxxxx. Xxxxxxx totiž může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx e-mailové xxxxxx x xxxxxxx XXX EGE.cz, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx akvizic, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jednání přímo xxxxxxxxx holdingu). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní firma xxxxxxxx zní XXX XXX Xxxxxxx s. x. x. Vztah xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak (x do budoucna) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednoznačně ekonomické xxxxxxxxxxxx x xxx xxx zdůvodnit založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podíl Xxx. X. ve xxxxxxxxxxx KEB EGE xxx rizikovější, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, že „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx i bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, přestože xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Ing. K. xxx jedním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Xxx. X. xx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společníci, xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podíly v xxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., x proto xxxx podmínky xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx okolností lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „virtuální zisk“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že finanční xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx zisků, jejichž xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx období xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dceřinými společnostmi x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx zálohy xx xxxxxxxxxxxx zisku xx rok 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX odst. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx prostředky čerpány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke dni 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx na xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx FPPV podíl xx xxxxx (poslední xxx xxxxxx odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxx zapadají. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx poukázány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podílu na xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv si xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr). X výplatě xxxxxx xx zisku v xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx úhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxx xxxxx na jednorázovém xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (mj. x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx výši nerozděleného xxxxx. Xxxxx podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních podílů xxxx xxxxxxxxx společníky x Ing. K. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx bylo zcela xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxx ve smlouvách x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spíše xx xx, aby klient (xxxxxxxxxxxx) bance xxxxxxxx, xx je ekonomicky xxxxxxxx a xx xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla, xxx to nemění xx xxx, xx xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx úvaze, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx vezme xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx výplatě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x vyplacení zisku xx pomoci investičního xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy stěžovatelka xxxxxxxxx způsob a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx společníci (fyzické xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ a v xxxxxx výši, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mírou xxxxxxxx xx podnikatelské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxxx a xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jejich povinností xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, měly prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účelové, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x UniCredit Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx transakcí, xxxxx měly své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úvěrů x xxxxx xxxxxx (x s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx poctivost xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx popsané skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx vystoupení Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx ryze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx zamýšlel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx společníci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nevyvrátily, že xxxx xxxxxxx probíhala.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx a xxx nasvědčovalo xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx komunikace, prohlášení, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx daňové xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx charakteru a xxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx případně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní břemeno.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dokumentů xxxxxx XxX. X xxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotná xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xxxxx tím xxxxx xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v LoI, xxxxx psaných poznámkách x e-mailové xxxxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „příběhu“ xx xxxx vysvětlit xxx (xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelka), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně, xxxxxxx x telefonicky, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům x xxxxxxxx holdingu týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechny deklarované xxxxx byly xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx xx facto xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci a xxxxxx výsledcích). Pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx o účelovosti. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx TNGeneration x xxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXXXXX x XXXX XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx je nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akvizice do xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx přijatelných xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opodstatnění.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aspekty, xxx xxxxx realitu ovlivnit). Xxxxxxx však holdingu, xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podnikání xx xxx xx nejvhodnější. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, xx holding xxx založen xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v dané xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na tom, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neměla xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Konkrétně xxxxxx xxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx jsou jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx k tomu, xxx xx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstala xx počátku xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. K., narovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x převáží tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx a xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx xx je nedoprovázelo xxxxxx zvýhodnění. Nadto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci (xxxxxx sledovaný xxx xx xxxxxx) se x této věci xxxxxxx.
[125] Skutečnost, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x xxxxxxxxx administrativa x účetnictví x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx holding xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxx x předvídat, xxx xx budou zamýšlené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za nepřiměřený xxxxxxxxx (který x xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Holdingová xxxxxxxxx x této věci xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx očekávat, xx xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx pro xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx platné pro xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx a stěžovatelka xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž plyne xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných xxxxx. Xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně tak xx logické, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxx xx xxxxx úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jeden xxxxxxxx xx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx zavazuje všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx obecné výhody xxxxxxxx vhodně dokreslila xxxxxxx kontext xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X výše uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Nejvyšší správní xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxx xxxx transakcí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily podstatu xxxxxxxxxx struktury a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňový xxxx. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx nich xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx holdingové struktury, x co xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a rozpracoval xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx vhodné zmínit, xx xx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx xx výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx takové úvahy xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. ř. s.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx nájmu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx to xxxx nadbytečné.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxx xx prověřovat, xxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x čemuž xxxxx x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. aktivace xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx viz Xxxxxx x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.