Xxxxxx věta
I. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx o tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx na detailech xxxxxxxxxxx transakcí a xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (účelů) založení xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu] x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx daňovým (xxxxxxxxxxx xxxxx testu zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. NSS, x. 3417/2016 Sb. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Halifax Xxx a xxxxx (X–255/02), a xx xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX XX (C–42/19).
Věc: XXXX, x. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímé úhradě xxx xx výši 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni x xxxxxx daňového tvrzení x uvedené dani. Xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zahájil xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou xx xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx přiznán xx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx potvrzeno, xx xxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx společnosti KEB XXX Xxxxxxx x. x. x. [xxxx xxx ‚holding‘], která x xxxxxxxxxxx podílu xx zisku xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x dokládání xxxxxxx x budoucích xxxxxxxxxx, xxx x nutných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x časového rozsahu, xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx založení [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx holding xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx podílu Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE x. x. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., budoucí akvizice xxxxxxx společností. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx byl způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, kteří neměli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx xxxxx x nich je xxxx xxxxxx), xxx xx budoucna vylučuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx finančního xxxxx xxxx nic nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by z xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx bankami doporučován xxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx za prokázané. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Podle žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx splnila xxxxxxx podmínky vyžadované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxx xxxxxxx zisků, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dosáhla xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (fyzickým osobám) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx podílů konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nastavila xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, x xx xxx objektivní prvek (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxx), tak subjektivní xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Ing. Č. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx spojených. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řešení. Holding xxxxxxxx xxxxxxxx zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx v xxxxx xxxxxx výši, xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx však reálně xxxx převedeny na xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx podílu xx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zisky x xxxxxxxx xxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX prokáží, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozdělení xxxxx nerozdělených xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx byla xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly úvěrem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx alternativu xxx xxxxxxx Xxx. X. krajský soud xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxx společníky, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x obou společnostech x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx xxx obchodní xxxxxx, x oprostit xxx xxxxxxxxxx KEB XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx financovány x příjmů plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxx x x bankovního xxxxx, xxxx. mohl xxx nerozdělený zisk xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně neuvedla xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. x. Dále xxxxxxx xxxx konstatoval, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx o xxx, xx nebylo zneužito xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx byla toliko xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, fakticky xxxxxxx xxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnost holdingu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx spadala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzovalo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx řídící xxxxxxx xx správu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx xxx x podobě nezdaněného xxxxxx na xxxxx x žalobkyni, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx ekonomický efekt x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxx bez reálného xxxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx účel, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příčinná souvislost, xxxxx xxx nich xx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež věcně x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx úvěr, stěžovatelkou xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx odmítly, xxx xx nezabýval spoluprací xx společností Xxxxxxx XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „v rozporu xx spisovým materiálem“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že účet, x něhož byly xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx holdingu připsány, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úvěrovala. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Ing. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnostech xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převoditelnost, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., nového xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx personálně x xxxxxxxxx propojena xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxx xx xxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, xxxxx společnost XXX EGE xxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. X praxi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti KEB XXX (Ing. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx xx ukázalo „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě nerozděleného xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Následně xxxxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx XXX EGE Xxx. X. x xxx, xx xxxxxx Xxx. X. odkoupí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x společnosti XXX XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx x upraví xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX x stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx narovnání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, že neposkytují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na nákup xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx je xxxx x přímém rozporu x xxxx Ing. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx prostředků stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neodborné interpretaci xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Kč (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x o nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx jako x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx chtěli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (rozvahu), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený zisk xx xxxx 4 441 000 Xx x xx konci xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Kč. Interpretovat xxxxxxx účet xxxxxxxx, xxx to činili xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní účet (428 – nerozdělený xxxx x předchozích xxxxxx) jako účet xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pasiv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z předchozích xxxxxx identifikovala xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx závazek vůči xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx výši 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx účtech xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx nepodal informaci, xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx restrukturalizace xxxxx poskytnutých bankou XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Raiffeisenbank xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx podílům xxxx společníci (nově xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx směnkou. V xxxx době xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx po založení xxxxxxxx a nemaximalizovala xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx primárním xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl založen xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx holding xxx xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x společnosti XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE převedly xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě x xxxxxx plateb, které xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je označila xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx poznámky) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označena xxxx „čerpání úvěru“, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx narovnány xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx budoucna xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetková struktura x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x naplnily xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx holding xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. (xxx xx řádně xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx účtu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 byla xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx xx xxxxxxxx, x roce 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. r. x., xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx na New Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx jen „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, v xxxx 2018 půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pohyby.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, čestná prohlášení, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „LoI“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x založení XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, svědecké xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, pouze uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx holdingu xxxxxxx „akvizice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. x roce 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. x. x., x holdingu xxxx podána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. na xxxxxx haly x xxxxx. X roce 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a společností Xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx pana X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. o. a x-xxxxxxxx komunikaci se xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. x. o. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx prostor. Stěžovatelka x xxxxxx namítala, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstoupit xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx x xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx svědek. Měl-li xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx NSS ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ztrátová, xxxxx zaplatila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx podíl x holdingu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výši, x x ohledem xx xxxxxx formou xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx své závěry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx komplexu x xxxxxxx akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přezkumnou pravomoc x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx, x dokonce xxx xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil jednání (xx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. s.), xxxxxxxx xx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx právech a xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x minulosti. X xxxxx ohledu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xx stěžovatelce, čímž xxxx celá transakce xxxxxxxxxxxx. Nebylo třeba xxxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx, xxxxx podíl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx čerpán úvěr xx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxx se tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, účelu x xxxxxxx převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx KEB XXX, x Raiffeisenbank. Xxxxxx xxxxx bylo „xxxxxx xxxx poskytnutý dle xxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx zisku xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že stěžovatelka xx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx xx nemohla, xxxx. xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Raiffeisenbank splatit x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx bilanční, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x test xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xx reality. Xx xxxx neexistuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. po xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx transakce xxxxx proběhnout bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xx rozdíly xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvýraznily. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xx se Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. Č. xxxxx. Xxxxxx orgány a xxxxxxx soud mohly xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx potenciálních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka konstatovala, xx není xxxxx x xxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx. X minimálním zájmu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx soud ani xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx), xxxxx s ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx k nemovitým xxxxx ve prospěch Xxxxxxxxxxxxxx x společníci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to „xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xx rok 2016 x nerozděleného zisku x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx v případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. K. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, xxxx by xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx subjekt ze xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxx jsou špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx na účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Xx x v xxxx 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, že xxxxxxx xxx nevykonával ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx xx citovaného xxxxxxx naprosto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x jeho podání xxxxxxxxxx interpretací odlišné xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nedochází x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx změně xxxxx xxxxxxxxx údajů. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx ze „xxxxxxx xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (stěžovatelka xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůta x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx výzvu finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx postupem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx nečinný. X judikatury xxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxx x postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxx blízká xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, které xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx x zahájení xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xx lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Musí přitom xxx rozdíl mezi xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podá xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu x odkázal na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx spisový xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx začala běžet 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxx od 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx byl vydán xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx následně správně xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly xxxxxxx xxxxxxxx pro zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx chybně uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx xx sdělení xx dne 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze hodnotit xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx si xxxxxx, xx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx opomenuté xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxx xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx v xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společností, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx položka) těchto xxxxxxxxxxx však xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx disponovaly xxxxxxxxxx, xxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx výplatu zisku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx termín „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx především xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX peněžními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, resp. xxxxxxxxx xx x žádný xxxxxxxxx zisk. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výkazů, pouze xxxxxx xx (x xxx) byly finanční xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X daném případě xxxx podstatné, xx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Úvěrové smlouvy xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a následně xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. získat xxxx za účelem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx xxxxx sloužily xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx smlouvu x investičním xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx x ní, xx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx si stěžovatelka xxxxx x xxxx 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, ačkoliv xx provedla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx základě úvěrových xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zisku stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxx závěr, xx nemaximalizuje-li daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxx x xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx uvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx stěžovatelkou, holdingem x xxxxxxxxxxx XXX XXX), ani xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho vznik. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX XXX. Celkový xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx 2016 xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxx xxxxxxxx výslechy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 nespočíval xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Krajský soud xxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx reagoval na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxx třem xxxxxxxxxxx a Xxx. X. Xx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního podílu xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx vytvoření xxxxxxxx xxxxxx nezbytné). Pro xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxx xxx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x uváděl podpůrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx pravdivost informací x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx o xxxxx veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana V. xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx XXX EGE, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx nevyložil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx x části xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by šlo x xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat“. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečnými prostředky xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX písm. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, xx nerozdělený xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx kryt xxxxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx být hrazena xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrových xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx shledání xxxxxx x zneužití xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat, jakým xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx a další xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx námitku jednotnosti xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx znázornění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Ing. Č. X xxx vzniku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obchodní xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx a společnosti XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky xxxxxxxx x xxxx společníků xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. To xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx věci. Xxxx sporné, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx UniCredit Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx bylo naplněno xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž by xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nereaguje xx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x tomu xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neuvedl žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx celou transakci xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nástrojem xxxx), nezpochybňoval ani xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. X. vystoupit xx xxxxxxxxxxx najednou. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z XxX xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, xx xxx se xxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx. Žalovaný nenahlížel xx xxxxxxxxx jako xx celek. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pana X. x xxxxx xxxxxx ohledně navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, x nimiž xxxxxxx přišel xx xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, nijak xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx prokazatelně vedl xxxxxxx, snažil xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxx xxxx xxxx z xxxxxxxxxx seznatelné, pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro založení xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pod Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x závazky xx xxxxx přehlednějšími. Uzavřené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka nikdy xxxxxxxxx, xx xx xx obchodní xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v rozporu x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do svého xxxxxxxxx významu“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Žalovaný bagatelizoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx disponovala. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sdělila, že xxx Š. xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. kompletní xxxxx v XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxx možný.
V xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX a aplikace §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou závěry xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxx zahájen xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx krajský soud xx povinen vypořádat xx x obsahem x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost není xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx překážkou, která Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx argument. Xxxx xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, v xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zabývá x xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX EGE. X akviziční činnosti xxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke společnostem XXXXXX MK, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům a XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx stěžovatelka navrhovala xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxxx orgány na xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx stěžovatelka (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx způsoby. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx Xxxxxxxxxx správní xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx soud údajně xxxxxxxxxxx námitku, že Xxx. K. nabyl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx další nestandardní xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje k xxxxxx, xxx přesně Xxx. K. nabyl xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, xx krajský xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nabývaným Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx rozsudku a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx společníci xxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek x xxxx 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx refinancování úvěrů. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxx 65 žaloby xx xxxxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxx x xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx smysl x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x související okolnosti, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své závěry xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, xx x citovaných xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx hrazením kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. a xxxxxx možnostmi xxxx xxxxxxx, převoditelností obchodních xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, která byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud vysvětlil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] To xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx podílu xxxx X. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx 63 x 64 napadeného rozsudku). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx míří xxxxx xx xxxxxx zakladatelskými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB EGE x smlouvou x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx důvodná.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z nich x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx provedl x xxxxxx při xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx před xxxxxx, jež mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., srov. xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž ze xxxxxx listin nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vč. soudů) x xxxxxx činnosti. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx třeba s xxxx xxxxxxxx nakládat (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. zn. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x bod [38] rozsudku XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx tuto xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx napadený rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších kasačních xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx vada xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xx xxxxx petitu kasační xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx alternativně navrhovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx časové souvislosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně.
[55] Podle §16x zákona x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx přiznání x xxxx vyměřovaných xx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx nejpozději xx 3 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx tvrzení, vyzve xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvrdil x xxxxxx daňovém xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xx xxxxx xxx splatnou, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx uplynutím xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, běží lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx daňového tvrzení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pravdivosti xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx sdělení xxxxxxxx subjektu obsahující xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx daňového xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiznání v xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odstranění xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x u takového xxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx jako xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx XXX xx dne 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx vyjádřeními ze xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, proč x xxxxxx xxxxxxx není xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Xx výzvě x odstranění pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad uvedl, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (týkajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu vyplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx x minulosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x její xxxxxx xx xxxx situace xxx nemohlo xxx xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xx xxxxxx, xx podání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, xx xx finanční xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxx vědoma. Xxxx x bodě 134 napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx finanční xxxx stěžovatelku xxxxxxxx x zřejmé xxxxx x xxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský xxxx xx lhůtou xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx posouzení, zda xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako řádné xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci. X tomto ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx v daňovém xxxxxx bylo xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx věděla. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 a xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx podání plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxx (xxxx. rozsudky NSS xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxxx lhůty mj. xxxxx, xx-xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx korigovat.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl xx xxxxx xxxxxxxxx daně, x xx xxxx xxxxx důvod k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx finančního úřadu, x xxxxx xx xxxxx a priori xxxxxxx (vzhledem x xxxx právnímu náhledu xx xxx), xx xx považoval xx xxxxx daňové přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x zákonností postupu xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx níže x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka nesprávného xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájeným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xx nic xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. x. x. (xxxxxxxxx a nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti namítá, xx xxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx věcně x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x založením holdingu x xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňového xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x investičním úvěru). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx založen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxx předestřené xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx posouzení celé xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdrojů xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zdanění zvláštní xxxxxx daně.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným.
[71] Podle §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Podle xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při jejich xxxxxxx, nejpozději však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx ztráty.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x xxxxxx z příjmů xx daně xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou společností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 a 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 90/435/XXX x společném xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých členských xxxxx [nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a dceřiných xxxxxxxxxxx z různých xxxxxxxxx států] x xxx, že popsaná xxxxx je nad xxxxx směrnice rozšířena x xx rozdělení xxxxx xxxx obchodními xxxxxxxxxxxx x rámci XX. Základním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přeshraničního, xxx x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxx výplata xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx x), xxxx. NSS] xx xx xxxx osvobozuje xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmu z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx nabytím x xxxxxxxx převodem xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „nežádoucí daňové xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx soukromého práva).
[74] Xxx tuto xxx xxxx podstatná také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 5 správce xxxx xxxxxxxxx
x) skutečnosti vyvracející xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, listin x xxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx účelu právního xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aplikace x xxxxxxxx xxxxx xx zneužití xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybrané příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání a xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxx „hraje xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx práva
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 xxx správě xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx předpisu. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvora.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx na volbu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dluh (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, x xx třeba „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xx transakce je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek NSS xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx transakcí xxxx xxx xxxx xxx daňový.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxx práva. Objektivní xxxxx xxxxxxx x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx dané xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiné objektivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a přiznání xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 rozsudku XXX xx. 6 Afs 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi objektivním x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx přímých xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx daňový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx než xxxxx x neoprávněné získání xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx je nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x popř. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přirozeně mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. osobní xxxxxx, management x xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx navzájem), případně xxx obchodní xxxxxx (xxxx. možnost vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktuře (xxxxxxxxx x procesy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společností xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx také xxxxxxx snadnější reakce xx příležitosti (x xxxxx holdingu xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, finanční x xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx xxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx zvýhodnění (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx srovnatelných xxxxxxxxx, jako xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx od majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx společníky, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do/z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx společností x xxxxxxxxx využívání x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činností xx obvykle rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (srov. xxx [28] xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X případě xxxxxxxx xxxx být xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx společností x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx riziko xx xxx rozloženo x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, lze xxx snadno distribuovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx i do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. lze xxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx facto xxxxx x celé struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx nastíněno xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnosti „xxxxxxxx“ své xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x ovládané osoby“ x „koncernu“ (xxx §74 a xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx korporaci xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx je obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 je-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedna nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (dále xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx osobou nebo xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) tvoří x řídící xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury vycházet xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx hledisek x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ovládající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxx upraven, nelze xxx lpět na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a nesmí“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx společností.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx dceřiným společnostem, xx. samotné správy xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx čistý holding“). Xx xx může xxxxxxxx například x xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, že z xxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Holding xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx mít x xxx. xxxxxxx charakter, xxx znamená, že xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx společností či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA, X-42/19).
[91] Nelze vyloučit, xx se charakter xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx času xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorech (tržní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřeby společníků – fyzických xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx podoby x xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx nastínit, xx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx tak je xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x účelu transakcí xx správce daně xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx stavět na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních transakcí x souvisejících xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x daňovými xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx je vylákání xxxxxx xxxxxx.
[95] V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následující kroky xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx struktury, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxx společníků xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o výplatě xxxxxx xx zisku xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [osvobozeno od xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona o xxxxxx z xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu na xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx orgány a xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, která souvisela x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx obchodní xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx příjmů xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxx podíly. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx xx splněny xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vytratil xxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx vůbec, xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx dostali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze, xxxx byla odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Samotný xxxx, xx výsledek provedených xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. byl xxxxxxx xxxxxxxxxx prvek), xxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x sice že xxxxxxx daňové výhody xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Daňové xxxxxx xx x xxxxxx, x důsledku svého xxxxxxx na xxx, xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx zjistily skutkový xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx jejich nesprávné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svými (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu daňového xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx správce xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx účelů, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx, nebyly xxxxxx, xxxx. dostatečně významné, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxx výše obchodních xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ekonomické a xx xxxxx i xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx společníka Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx založení holdingu xxxxxxx též posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Žalovaný x xxxxxxxxx rozhodnutí dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx holdingu vypovídající xxxxxxx. Holding xxxxx xxxx být pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxxxxx by odpovídala xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx té, xxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx postupně (x x průběhu daňového xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx bankovním xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho aktivity xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx holdingové struktury xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, což by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu. Je xxxx třeba mít xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ charakter xxxxxxxx (xxxxxxx se xxx. xxxx holdingu) x xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxx holdingu navenek. X zneužití práva xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx fakt, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x akvizicích) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x tom účtují. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx toky xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx charakter činnosti xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx v daňovém xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx také xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX EGE.cz, x xxxx není xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx za nesprávný. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společností (nadto x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx holdingu). K xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx obchodní firma xxxxxxxx xxx XXX XXX Holding x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX EGE.cz x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxx rizik tak, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do xxxxxxxx) xxxx xxxxxx podíl xx přínosech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx zdůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx legitimní, xxx spíše, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (majoritní podíl Xxx. X. ve xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jako problematické xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx“ podílů xxx x xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx založení holdingu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Kč. Tato xxxxx xx však xxxxxxxx. Ing. X. xxx jedním ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatní společníci, xxxxx x xxx xxxxxxxxx holding. Xxxxxx xxxx holding xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdila také xx, xx xx xxxxxxxx najít kupce xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., x proto xxxx podmínky xxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx dospět k xxxxxx, xx Xxx. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a x xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxx. K. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x čerpání finančních xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxx holdingu; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx zisk“ x xxxxxx zásob či xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těžko xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, že finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx xxxxxx „krýt“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxx stěžovatelka x společnost XXX XXX xxxxxxx prokázat, x xx jedna x plateb byla xxxx účelově xxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxx x těmito xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský soud xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dceřinými společnostmi x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx výplata xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX odst. 3 xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx prostředky čerpány xxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku, 1 300 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku x částka 5 000 000 Xx xxxx FPPV xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným společnostem xxxx xx výplatu xxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxx částky podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Stále xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx podílu na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx xxxxxxx podílu xx zisku vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx tedy xxxxxx xxxxxxx „volné xxxxxxxx prostředky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx úhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., který xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Ing. X. x xxx xxxxxxxx holdingu, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníky x Xxx. K. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xx x xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx by mohla xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx xx xxxxxxxxx x investičním xxxxx xxxx spíše xx xx, aby xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bance xxxxxxxx, xx je ekonomicky xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. test xxxxxxx xxxxxx xx zisku), xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ihned x xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla, xxx to nemění xx tom, že xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx úvaze, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, xxxx. xxx xx xx xxxx výplatu xxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výplatě xxxxx xxxxxxxxxxxx použila, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxx účelové xx ekonomicky neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx zisku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx společníci (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx dostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx bankovní xxxx, xxxxx banky xxxxxx xxxxxxxx instrument xxxxxxxx xxxxxx nenabízejí.
[112] Xxxxxx orgány jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ a x xxxxxx výši, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx mírou zasahuje xx podnikatelské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ekonomických aspektech xxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xx zásadou zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové orgány xx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx sdělit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u UniCredit Xxxx. Xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průvodním xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx x jinou xxxxxx (x s xxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxx daněny xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx popsané skutečnosti xxxxxx dokreslují, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvýhodnění.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x související xxxxxxx) byly ryze xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx roku 2017 xxxxxxx společníci holdingu xxxx x několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx jednání xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx nasvědčovalo tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „na oko“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx x této xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx charakteru x xxxxx popisovaných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xx xxxxxxxx měly xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx svědecké výpovědi, xxxx xxxx. Tomu xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx LoI. Z xxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx přes holding, xxxxx samotná provozní (xxxxxxxx) xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx v xxxxxxxxxx struktuře xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x LoI, xxxxx psaných poznámkách x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jisté xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx dají xxxxxxxxx xxx (xxx se xxxxxxxxx stěžovatelka), že xxxxxxxxxx probíhala osobně, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx deklarované xxxxx byly xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Zde Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx musí sdělit, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx facto xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci a xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx dospět x xxxxxx x účelovosti. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podstatné, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalším subjektem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX a XXXX XXXXX x případné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx stěžovatelkou uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový závěr xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx přijatelných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opodstatnění.
[121] Xxxxxx orgány x xxxxxxx soud jsou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x čistě xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx však holdingu, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxx ně nejvhodnější. Xxxxxx slovy pouze xxxxx, že x xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx jednatelů – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činnosti xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x této xxxx jednali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (x již xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnostem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx holdingu neměla xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Konkrétně xxxxxx xxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx byla od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx dostatečně xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. xxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxx jsou xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl jistě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx důvodem stěžovatelčina xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx samy x xxxx, x to x xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx pro xxxx xxxxxx nejvýhodnější, není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sledovaný xxx xx xxxxxx) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxx činnost, jednodušší x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx společníků, xx xxxxxx uplatňovat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x xxxx nemůže xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x transakce xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akviziční činnost, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „velkým xxxxxx“, aby bylo xxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx počátku xxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx přehnané.
[126] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, xxxxx xx x této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xx, že se xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxx plyne xxx xx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je jednoznačně xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diverzifikuje rizika, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vícero korporací, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úroveň. Xxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xx společníci nemusí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx dokument xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx zavazuje všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxx výhody xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxxx xxxxxxx kontext důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx správní xxxx tam xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx řadou důkazů.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxx vyzdvihly xxxxx xxxxxx účel. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx za marginální, xxxx. xx xxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xx xxx, xxxxxx xxxxxx neunesly xxxxxxx břemeno, neboť xxxx verzi o xxxxx transakcí souvisejících xx založením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx zůstala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx tvrzených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx a rozpracoval xx, xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. ř. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx xxxx svědčit x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pojednání x xxxxxx aspektech xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X posouzení xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx Š. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx rozhodnutí vychází xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. ř. x.). X téhož důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x valné xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx patří x případné xxxxx xxxxxxxxx daňovému subjektu, xxxx. aktivace xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé této xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Korporátní xxxxxxxxx x transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.