Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx daňového subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx tak xx xxxxx provést ucelenou xxxxx x tom, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx]. Xxxxxx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx detailech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt více xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx ve všech xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx převážily xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 9/2011 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Halifax Xxx x xxxxx (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., proti Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx, vydal xxx 14.12.2020 platební xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx stanovil žalobkyni x xxxxx úhradě xxx xx výši 882 353 Kč xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňového tvrzení x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx k xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x proto zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Pochybnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společníkům daňového xxxxxxxx [xxxxxxxxx], když xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxxxxxx x. x. o. [dále xxx ‚holding‘], která x vyplaceného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx obchodního xxxxxx, xx situace, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxxxxx xx svého xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- z xxxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické činnosti [xxxxxxxx], xxx vyplývá x opakovaného xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hospodářských operacích,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x nutných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x jejich podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x xxxxxxxx rozsahu, xxx není žádná xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx více xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [holdingu] xx současnosti“.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxx rekapituloval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx prodeje xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společníků xx dceřiných xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni x xxxxxxxxxxx XXX EGE x. x. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., budoucí xxxxxxxx xxxxxxx společností. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx jedním x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx založení holdingu, xxxxx rovněž xxxxxxx „xxxxxxxxx“ podílů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx na xxxxx x nich je xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vlastníků (společníků). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X důkazů x xxxxxxxxxx x bankami xxxxxxx, xx by xxx řešen xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxx být xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxx postupu x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx právních norem [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx]. Cílem daného xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx příjemce. Žalobkyně xxxx ustanovení zneužila xxxxxxxxxx umělých podmínek, xxx xxxxxxx výplaty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx zdanění. Zákonodárce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx nastavila xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x rozporu x xxxxxx zákona. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zneužití xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Č. xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nabízely jiné xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx xxxxxxxx zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „virtuálního zisku“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx kupní ceny xxxxxxxxxx podílů Ing. X. xxxx hrazena x úvěru, který xxx xxxxxxx na xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xx nerozdělené xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX prokáží, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na rozdělení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X toho xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx část xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Ing. Č. xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx společnosti povinny xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní společníky, xxxxx xxxxx xxx xxxx administrativně náročná. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx podílů Ing. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Raiffeisenbank x. x. „xxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx x minulých xxx x x bankovního xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Ing. X., x žalobkyni xx xxx vznikl budoucí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Určitou xxxxxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx spadala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevěrohodnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. pure xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx výhody xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na zisku x žalobkyni, xxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx uskutečněna. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxx xxx reálného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx smyslem zákona x xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx daně x příjmů xxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které sledují xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx příčinná souvislost, xxxxx xxx nich xx daňová výhoda xxxxxx získána. Podmínky xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítala, xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x transakcemi x xxxxxx z xxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezmínil x nehodnotil osobní xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx úvěr, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx nových kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „v xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, že účet, x něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx připsány, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úvěrovala. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Krajský xxxx xxxx pojmenování xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „ještě xxxxxxxx xxxxx xx skutkovém xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxx společnostech xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snazší převoditelnost, 3. xxxxxxxxxxx Ing. X., nového xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, která je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly. Xx byl problém xxxxxxxx ke struktuře xxxxx, neboť společnost XXX EGE xxxxxx xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti XXX XXX (Ing. Č. x obchodním xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podíly Xxx. Č. To xx ukázalo „téměř xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Následně xxxxxx xxxxxxxxxx ředitel xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. K. x xxx, že xxxxxx Xxx. X. odkoupí, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x upraví xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx společností KEB XXX x stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx holdingu xxxx xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Prvotním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupné xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx také x xxxxxx rozporu x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neodborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (a xxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx krajský soud x o xxxxxxxxxxxx xxxxx pojednává xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx chtěli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx do xxxx xxxxxxx. Zjistili xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx konci roku 2015 nerozdělený zisk xx xxxx 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Xx. Interpretovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx činili xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx a daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx účet (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx pasiv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z předchozích xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx (jakkoliv xxxx xxxxxx), nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx výši 34 174 000 Xx, 3. pohledávky x xxxxxxxxxx vztahů ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 467 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx nesprávný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. X. Vedle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. K.) xx. povinni xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedává smysl, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx s výplatou xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxxxxxx xx xx xxxxx platby (resp. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, xx transakce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Financování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) a v xxxxxxxxxxx většině z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. najednou x xxxxxxxxx vystoupil xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnostech. Xx budoucna xxxx xxxxxxxx podíly snadněji xxxxxxxxxxxx, majetková xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a naplnily xx základní xxxx xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny prostředky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. K. (xxx xx xxxxx xxxxxx), zbytek byl xxxxxxxx xx xxxx xx další období x investice. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx do 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx půjčka ve xxxx 750 000 Xx xx. úroků, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx uhrazen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. x. x., xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx New Xxxxx Solution Xxxxxxxxxx x. x. o. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). V xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce částku 140 000 Kč. Xxx tím xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, čestná xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx těmito xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikání formou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxx podnikatelských xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxx, xxxxx xxxxx objasnit, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx výslechy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx činnost holdingu xx xxxxxxxxx, xxxx. x roce 2017 xxxxxx holding x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX s. x. x., x xxxxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxx společností Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. na xxxxxx haly a xxxxx. X roce 2018 x 2019 xxxxxxxx jednání mezi xxxxxxxxx x společností Xxxxxxx, s xxx xxxx navázána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxx K. x xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. x. a x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. x. x. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě namítala, xx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxx x xxxx 2018 (xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání, neboť xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx tuto xxxxxxx „xxxxx přešel, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a vyvíjel xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ztrátová, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xx xxxxxxxx xxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít osobní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Ing. K. xxxxx xxxxxxxx podíl x holdingu před xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx společníci (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx obchodní xxxxxx xxxx oceněny ve xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem byla xxxxxxxxxx, že zbylí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx transakci v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítal akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založené na xxxxxxxxx zjištěném x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x své závěry xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx šel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání (xx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 x. ř. s.), xxxxxxxx je k xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech x xxxx xx upřena xxxxxxx reagovat. Posouzení xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě přišel x hypotézou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxx pana X. X. x minulosti. X xxxxx xxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxx převodu. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť podíl xxx převáděn pouze xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx smluvní xxx xxxxx xxxxxx úvěr xx UniCredit Xxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x čase, xxxxx x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx aj.
Krajský xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx KEB XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxx bylo „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx za xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx xx nemohla, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx závazek xxxx Xxxxxxxxxxxxxx splatit x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx výplaty xxxxxx xx zisku – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx navrhl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zasadil xx xxxxxxx. Xx xxxx neexistuje finanční xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx uvedl alternativu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxxx xxxx k xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, že xx se Xxx. X. vyhnul nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx vůči Ing. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx kvůli xxxx, xx nikdo xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. zájem. Xxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx založení holdingové xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx restrukturalizovat xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ekonomickou aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxx vícenáklady (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx), provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků na xxxxxxxxx xxxx holdingu xx xxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x xxxxxxxx let), xxxxx x xxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx, že xxxx-xx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xx nepůjčovala (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx rok 2016 x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx x případě xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx daleko, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“, xxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné výši. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, xx xx xxxx xxxxxxxx ponechala částku 500 000 Kč x x xxxx 2016 provedla xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů řešení, xxxxx nejsou v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nevykonával xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §145 odst. 2 daňového xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním smyslu xx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daně, nelze xxxxxxxxxx xxxx vůli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, což xxx xxxxxxx ze „xxxxxxx xxxxxxxxxx a systematiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxx xxxxx xxx stanovení daně xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato lhůta x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx soud se xxxx námitce vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x postupem xxxxxxx daně xxxx xxx blízká xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx obrana xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, xxxxx jakákoliv xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxx na xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Musí xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx daňového přiznání, xxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx se ve xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x žalobě a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx běžet xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx byl vydán xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx chybně xxxxx, xx podání stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. Tuto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx však neměla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx úřad nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx lhůta pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx skutečnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prokázán xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx stěžovatelka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx prostředků. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx k závěru, xx sporné xx xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna nesprávně. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx jediného společníka (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx činil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx nerozděleného zisku xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx z rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peněžních prostředků, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX peněžními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx (a xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx převedeny xx účet holdingu. Xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X daném případě xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Takto xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxx byl založen xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které sloužily xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx účelem xxxx splacení úvěrů, xxxxx xx stěžovatelka xxxxx v xxxx 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu.
Nedůvodná xxxx rovněž námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Raiffeisenbank xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx nelze xxxxx obecný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x zneužití xxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodlo k xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx struktury. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností.
Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx holdingu (resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX), ani xxxx xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho vznik. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx učinil xxxxx, že x xxxxxxxxxx holdingu svědčí xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx probíhala“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX EGE. Celkový xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o rozšíření xxxxxxxxx započatých x xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx vhodně xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx učinila xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevystavěl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx reagoval na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxx třem xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx námitku pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx obchodního podílu xxx jeho xxxxxxx (xx opět xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x minulosti již xxx při prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K tomu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana V. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, že „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx x úvěrů, xxxxx xx šlo x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx zisku [xx. IV písm. x) úvěrových xxxxx]. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx položka peníze x xxxx x xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx kryt aktivy. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx ceny xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx orgány xxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx osoby postupovat. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx reakcí na xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynula xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud neusilovaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxxx, nicméně x xxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx společníků xx úvěr xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, že Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Bank).
Podle xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx zjištěn xxxxx jiný xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxx osoby motivoval x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daňové xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxxx, přestože xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx holding. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx xx bylo xxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), nezpochybňoval xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla finanční xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxx matematicky xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Žalovaný zjevně xxxxxxxx xxxx holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx transakci xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. x další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx přišel do xxxxx. Xxxxxxxxx smysluplnosti xxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxx zkrachují, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, snažil se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oslovovat je. Xxxxx stěžovatelky „jestli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx seznatelné, pak xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry u XxxXxxxxx Xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči UniCredit Xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uzavřené xxxxxxx počítaly xx xxxxxxx holdingu a xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx podíl Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx společníkům nebyl xxxxx, xxx že xxxxxx navrhované žalovaným xxxx v rozporu x reálnými požadavky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odchozí xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx úvěru, xxx xxxx přesun xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx žalovaný xxxxxxx nerozdělený zisk xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx uvedeném. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. prodal xxxx svůj obchodní xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx společnost xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx sídla xxxxxxxxxxx x stěžovatelky. Bez xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xx xxxx projednávanou věc, xxxxxxxx x ní xxx aplikován §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx x xxxx dovodit, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx povinen vypořádat xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx nenaplněné subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a závěry xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčí námitku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzneseným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konkurenci xxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (srov. bod [18] xxxxxxxx XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx společníků xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktivitách xxxxxxxx xxx sjednávání xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společností Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nezabýval xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabývá v xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. X., ale xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx založení xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, ZITA KÁJOV, XXXXXXX či Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx dokumentům, čestným xxxxxxxxxxx, e-mailové xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx však přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx k xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx racionální xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Cílů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxxxx „verzi příběhu“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx navrhované xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.), neboť krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxx námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx sděluje xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové struktury x za naprosto xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx společníci. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Jedná xx x reakci xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx částka, xx kterou Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souvislostech, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zejm. x bodě 65 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx stěžovatelka xxxx xx facto xxxxxxxx (xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx splacení xxxxx) x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx směnku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě 65 xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxx v bodě 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj ucelený (x přezkoumatelný) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x bodech 62 až 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, xx x citovaných xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x odchodu Xxx. X. a xxxxxx možnostmi xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud vysvětlil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x v té xxxxxxxxxxx rovněž reagoval xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx postupu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx rozsudku). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud nenařídil xxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxxx byl xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx míří xxxxx xx důkazy zakladatelskými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx z xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxx (§77 odst. 1 s. ř. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx činnosti. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2011, xx. zn. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] xxxxxxxx XXX xx dne 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx krajskému soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tomu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x celkovému xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx také ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx.
[55] Podle §16x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kalendářní xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daňové přiznání x daní vyměřovaných xx xxxxxxxxx období, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx ve xxxx 0 Kč.
[58] Podle §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xx xxxxx xxx splatnou, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxx xxx, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxx x pravdivosti xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správce xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx správci xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zahájil postup x xxxxxx odstranění xxxxx §89 daňového xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxx daně postupovat x x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxx xxxx obsahu jako xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx zvláštní sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, proč z xxxxxx pohledu xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx s §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, které xx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo být xxxxxx. Na s. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky posoudil xxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx podání byla xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx vyjádření xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx v bodě 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx finanční xxxx stěžovatelku uvědomil x zřejmé chybě x psaní a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik závažné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx, ačkoliv v xxxx věci xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Také xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx se žalovaným, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx to věděla. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxx jasné, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx posouzení podání xxxx řádného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálním smyslu xxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxxx nastává v xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x krajský xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; čj. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x xx. 9 Afs 209/2022-42). X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx týká xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně). Xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx tříletá xxxxx xxx stanovení daně, xxx xxxxxx znovu xxxxx a nově xx tak uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 však xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx výměr x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx krajský xxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxx posouzení xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx názoru xxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx důvod k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x priori xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhledu xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), načež zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx níže x tomto xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx správně, xxx xxxx závěry xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxx.
[67] Stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x odstranění pochybností x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí nic xxxxxxxxx uvést ji xxx x xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx daňové orgány x krajský xxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňového xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx založen xxxxxxx x xxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kapitálového xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx x účasti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x příjmů, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Podle xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx daně jsou xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společností, xxxxx xx poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxx. 3 a 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mateřských x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx států] x xxx, že xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx směrnice xxxxxxxxx x xx rozdělení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Základním účelem xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx x konečného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není zamýšleno, xxx výplata podílu xx xxxxx konečnému xxxxxxxx vůbec nepodléhala xxxxxxx (viz xxx 37 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx s), xxxx. XXX] xx xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx doba xxxx jeho nabytím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx základního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. např. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx podstatná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i jiných xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož aplikace x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Např. x xxxx z xxxxxx xx smyslem xxxxxxxx xxxx vybrané příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxx, úlev xxx. Další xxxxxxxxxx xxxxxxx daně je xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, správce xxxx xxxx zjistit xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Lichnovský, X. a kol. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx práva
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro správu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvora.
[78] V xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, xxx minimalizovaly xxx daňové xxxxxxxxxx, x je xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxx x různých xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxxxxx aprobovaný xxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedených xxxxxxxxx xxxx být jiný xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. dvoustupňový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního x subjektivního prvku xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dané právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx získat xxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx by xxxx x rozporu se xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 až 34, 39 x 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x judikaturu xxx uvedenou). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx už xx xxxxx současně xxxxxx orgán xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání daňového xxxxxxxx a najít xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx posouzení xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x možností, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; může xxxxx xxxxx jak xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ekonomické, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] V rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx majetku xx xxxxx podnikání xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody (xxxx. xxxxxxx vstupu xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy x holdingové xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a procesy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společností xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx xxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příležitosti (v xxxxx holdingu xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „transfer xxxxxxx“ (princip tržního xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi spojenými xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektů.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx náprava xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání). X xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx xxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činností xx obvykle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (srov. xxx [28] xxxxxxxx XXX xx dne 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tato činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx struktura xxxx xxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozloženo x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx (x aktiva) xxxxxx. Generuje-li některá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx snadno xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Výhodou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx pouze xx xxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Rozhodne-li xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxx x xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx teprve x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mateřské xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x xxxxx „ovládající x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „řízená osoba“) xxxxx osobou xxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx zákona x obchodních xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ovládající x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxx, že xxxxx holding xxxx x českém právním xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové struktuře „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx širokou xxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potřebný xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx neplyne žádné xxxxxxxx podnikání „xxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx účtování. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx však xxxx mít x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxxx správy podílů xxxxxxxxx společností xx xxxxxxx vykonává činnost, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA, X-42/19).
[91] Xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Cílem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či její xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) dopustily xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx tak je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx holding apod.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou věc xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x daňovými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] V xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx kupujícím x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stěžovatelky (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx podle §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x
- úhrada xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxx xxxx xxxx hrazena z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx soudem v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx xx obchodní xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx vyjádří k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx zneužití práva. X xxxx xxxx xxxx sporné, xx xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x obou xxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx a x xxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxx podíly. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx příjem z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx zdaněn, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxx. xxxxxx test). Kombinací xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 odst. 1 písm. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dostali x xxxxxxxxxx struktury peníze, xxxx xxxx odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně v xxxxxxx x účelem x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Samotný xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x xxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx jediným, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx daňové xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Daňové orgány xx v řízení, x xxxxxxxx svého xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx pouze na xxxxxxx skutkové okolnosti. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Jednak tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx převzal a xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx od samého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx holdingu, bylo xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx ve xxxxx ohledech x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx převážily účel xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdila, že xxxxxxx založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx obecné výhody xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx kooperaci, a xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx holdingu vypovídající xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx nemusí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, jíž xx xxxx předmět xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx postupně (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to i xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x software, zaměstnání xxxx osob na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx agendu, pohyby xx bankovním xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je budován x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x zneužití xxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje ekonomickou x podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podnikání bylo xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx je xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx a administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 a 2021, xxx by xxx dalšího xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x závěru daňových xxxxxx, že z xxxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navenek. X zneužití xxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx případných jednání x akvizicích) xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx účtují. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finanční xxxx xxxx struktury. Právě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zpočátku) plyne x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx také xxx, xx jednatelé xxxxxxxx (xxxxxxx společníci x xxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx) používají e-mailové xxxxxx s xxxxxxx XXX XXX.xx, a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x holdingu. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby podnikatelskou xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx akvizic, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx holdingu). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zní XXX XXX Holding x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX EGE.cz x holdingu xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx podílů v xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx podíly v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx přínosech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx řešení xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx x xxx xxx zdůvodnit založení xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx rizikovější, xxxxx xxx spjat xx xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx problematické xxx xxxxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx holdingu, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx sdělil, xx xxxxx nestandardní okolností xx xxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Ing. X. xxx jedním ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. obchodní podíl x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ostatní společníci, xxxxx s ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Čistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx investičních xxxxx x společníci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx směnky xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx tvrdila také xx, xx xx xxxxxxxx najít kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. velmi xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dospět x xxxxxx, že Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx nebránilo vyplatit xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní podíl Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnil, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx holdingu; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx zásob či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jediný xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx jen x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Raiffeisenbank xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x xx jedna x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx x těmito xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logické xxxxxxxxxx, x sice xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, jejichž účelem xxxx výplata xxxxxx xx nerozděleném xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xx. III xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx transakci xxxx provedla Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx jako XXX XXX xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx na zisku (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx zjevně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx x částka 5 000 000 Xx xxxx XXXX podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídají xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx výplatu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o investičním xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podílu xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx tedy xxxxxx použity „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., který xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx kupní ceny.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx smluv o xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. x bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xx uhradili xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvaha xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx spíše xx xx, xxx klient (xxxxxxxxxxxx) xxxxx prokázal, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. test xxxxxxx xxxxxx na xxxxx), xxxxxxx že xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxxxxx měla, xxx xx nemění xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx předpisy, xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx úvaze, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx naloží, xxxx. xxx xx na xxxx xxxxxxx vezme xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx transakcí, xxxxx xxx výplatě zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, stěžovatelka zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyplacení zisku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob x xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx stěžovatelčinu xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxxx (fyzické xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk „xxxxxxxx“ x v xxxxxx xxxx, aby x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx mohli uhradit xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové xxxxxx xx v tomto xxxxxx žádné podklady xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx sdělit, že xxxx jejich povinností xxxxxxxxxx, co tvrdí xxxxxxxxxxxx. Naopak, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázaly xxxxxxxxxxx xxxxx testu zneužití xxxxx, měly xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo fakticky xxxxx dosáhnout i xxx založení holdingu.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx transakcí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxxx (x x tím xxxxxxx kompenzační poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxxxx daněny xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx dokreslují, xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx a související xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx prokázala, že xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx o několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak tomu xxxxx x xxxx xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, prohlášení, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx charakteru a xxxxx popisovaných transakcí, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty). Xx xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. Z xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x součinnost xx xxxxxxxx xxxx holding, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx účtovat o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx xx daňových xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v XxX, xxxxx psaných xxxxxxxxxx x e-mailové komunikaci, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x celém „příběhu“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (jak xx xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobně, xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx spekulativní.
[118] X důkazům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx ukončoval xxxxxx řízení, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx musí xxxxxx, xx xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx jsou nereálná (xxxxx xx facto xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx výsledcích). Xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx spolupráce x dalším subjektem, xxx žalovaný xxxxxxxxxx.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX o případné xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Daňové xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Podle xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Tento xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx skončí xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx nedohodnou na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opodstatnění.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx x xxxxx xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomické x xxxxx xxxxxxx, jež xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ně nejvhodnější. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx holding xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x důrazem xx jejich smysl x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v této xxxx jednali x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx holdingu. Nic xxxxxxxxxxx (a již xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnostem. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx opět porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx akviziční xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx, x důsledku xxxxx věc nesprávně xxxxxxxx.
[123] Konkrétně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx k xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. xxxxxxxxx činnost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx celistvosti, x převáží xxx xxx daňovým xxxxxx, xxxxx byl jistě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jasný a xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x xx x xxxxx, jestliže xx xx nedoprovázelo xxxxxx zvýhodnění. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx daňový) xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předvídat, xxx xx xxxxx zamýšlené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nepřiměřený xxxxxxxxx (který z xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx akvizic hned xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů ve xxxx xxxxxxxx přehnané.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka uvedla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx pro xx, xx se xxxxx o xxxxxx xxxxxx platné xxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných výhod. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx dělí xxxxxxx x podnikatelské xxxxxx xxxx xxxxxx korporací, xxx jsou součástí xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podepisovat xxx xxxxxx dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx kontext xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[127] X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzené x doložené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. od nich xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x co xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx verzi x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx založením holdingu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx orgány nevyvrátily. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx vhodné xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx svědčit x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx totiž plyne, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný vliv (xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje v xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx jiné skutečnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx Š. x xxxx 2023. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, dohodami o xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxxxx pro aktivitu xxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx, x čemuž xxxxx x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx případě se xxx x xxxxxxxx xxxxx nejedná. (…)
1) X xxxx této xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x transakce. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.