Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se daňový xxxxxxx choval dovoleným xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí a xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených xxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx převážily nad xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Sb. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu č. 9/2011 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a další (X–255/02), a xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (C–42/19).
Věc: XXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal xxx 14.12.2020 platební výměr xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx stanovil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx ve xxxx 882 353 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx úřad konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x uvedené dani. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x proto zahájil xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx přiznán ke xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx známé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx společníkům xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxxxxxx s. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x vyplaceného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx situace, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx ekonomické činnosti [xxxxxxxx], což xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx účtováno o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akvizicích, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. pod xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x časového xxxxxxx, xxx xxxx žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 4 xxx xx založení [holdingu] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx považovala xxxxxx finančního xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikl x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx xxxxxxx podílu Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx společníků xx dceřiných xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx KEB XXX x. r. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci s xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxxx rovněž xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xx. xxxxx na xxxxx x xxxx xx xxxx stejný), xxx xx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx finančního xxxxx xxxx xxx nebránilo xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx xx z xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Č. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že by xxx řešen xxxx xxxxxxx xxxxxxx doporučován xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx právním xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx za prokázané. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxx x rámci xxxxxxx x odstranění pochybností.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx zneužila xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zdanění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx x účelem zákona. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx x transakcí x xxx spojených. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, jakou xxxx kupní cena xxxxxxxxxx podílů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xx majetku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx převedeny xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx záměrně xxxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Zbylá xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. byla hrazena x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxx xx nerozdělené zisky x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x společnost XXX XXX prokáží, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků x xxxxxxxx xxx. X xxxx je xxxxxx, xx i xxxxx xxxx část xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šlo x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx faktickou xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X. krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle něj xxxx xxxxxxxxxxxxxxx náročná. Xxxxx xxxx možné „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnostech x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx a. x. „xxxxxx formou xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx KEB XXX od ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx financovány x xxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxx x z bankovního xxxxx, příp. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Ing. X., x žalobkyni xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx neuvedla xxx, xx xx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x XxxXxxxxx Bank x. s. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx zneužito xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx prováděly dceřiné xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx holdingu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, a xxx absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxx. xxxx xxxxxxxx. Holding xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx řídící xxxxxxx xx správu dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Transakce xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž jediným xxxxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nezdaněného xxxxxx xx zisku x žalobkyni, xxx x xxxxxx nulového xxxxxxx příjmů z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx, tím xxxxx, xx nikdy xxxxxx uskutečněna. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx smyslem xxxxxx x daních z xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxx, xx předmětem xxxx x příjmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Daň tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítala, že xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, neboť xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odmítly, xxx xx xxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „x rozporu xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu xxxxxxxx, xxxxxx přímo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx a převod xxxx na starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve skutkovém xxxxx“, který zjistily xxxxxx orgány. Opomíjené xxxxxxxxxxx vyvrací hypotézu x zneužití xxxxx x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logicky x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snazší xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. plánované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx personálně x majetkově xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx je xxxxxxx společností (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx však obě xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke struktuře xxxxx, xxxxx společnost XXX EGE ručila xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou UniCredit Xxxx. V xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti XXX XXX (Ing. X. x xxxxxxxxx podílem 52 %) ručil xx celý xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, že Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx xx společností xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hledal xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xx xx ukázalo „xxxxx xxxxxxx“, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodla x výplatě nerozděleného xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX EGE Xxx. X. x xxx, že xxxxxx Xxx. Č. odkoupí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Prvotním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. nebyli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxx, a proto xxxxxxxx Raiffeisenbank x XxxXxxxxx Bank. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx podílů.
Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx administrativně xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxx x žalovaným, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vůlí Xxx. X.). Takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx pojednává xxxx x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Pokud chtěli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (rozvahu), měli xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Kč x ke xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účet způsobem, xxx to xxxxxx xxxxxxxx a krajský xxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Jestliže stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pasiv xx účtu nerozděleného xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovala xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx se x volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx ve výši 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx výši 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádání úvěrů xx UniCredit Bank x k xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxxx x obchodním podílům xxxx xxxxxxxxxx (nově xx. Xxx. X.) xx. povinni xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx nerozděleného xxxxx. Nedává xxxxx, xxx stěžovatelka x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx s výplatou xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx založen xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX EGE převedly xx bankovní účet xxxxxxxx peněžní prostředky. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě z xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx Raiffeisenbank a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“, xxxxxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx zajištěno xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Xxx. X. najednou a xxxxxxxxx vystoupil xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx narovnány obchodní xxxxxx ve společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx struktura x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základní cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že holding xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ponechal xx xxxx 500 000 Kč. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), zbytek xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 byla xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx vč. úroků, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, x roce 2020 xxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. r. x. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, v xxxx 2018 půjčil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Xx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účtu nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx jen „LoI“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však těmito xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx činnost holdingu xx rozvíjela, xxxx. x roce 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx společnosti XXXXXX XX x. r. x., a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společností Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. o. xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X roce 2018 x 2019 xxxxxxxx jednání mezi xxxxxxxxx a společností Xxxxxxx, s níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. a x-xxxxxxxx komunikaci se xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. r. o. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x žalobě namítala, xx xx xxxxxx xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, xx holding xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání, neboť xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx přešel, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx v celém xxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x vyvíjel xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 21.3.2007, čj. 1 Afs 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, než xx doměřená xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx cenu, xxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zbylí xxxxxxxxxx dostali za xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejím komplexu x odmítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx převzal závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx překročil xxxx přezkumnou pravomoc x xxx závěry xxxxxx na zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx xxx nahradil xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x dokonce xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx nenařídil xxxxxxx (xx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx přišel x hypotézou týkající xx srovnatelného xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX EGE, xxxxxxx xx stěžovatelce, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxx dva xxxxxxxxxx. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní ani xxxxx xxxxxx úvěr xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x transakce nesrovnatelné x čase, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru uzavřených xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Účelem xxxxx xxxx „použít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx smlouvy xxxxxxxx x následujícímu xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klienta xxxxxxxx [holdingu] xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx zisku xx xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podílu xx zisku – xx. xxxx bilanční, xxxx xxxxxxxxx kapitálu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx xx zasadil xx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx osobám umožnil xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx by musela xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx xxxxx Ing. X. po xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx alternativu, xxx xx transakce xxxxx proběhnout xxx xxxxxxxx holdingové struktury. Xxxx úvahy by xxxxx leda x xxxxxxx, xx by xx rozdíly ve xxxx obchodních xxxxxx xxxxx zvýraznily. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Xxx. X. vyhnul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Ing. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx založení holdingové xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx restrukturalizovat xxxxx XxxXxxxxx Bank, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxx xxxxx x výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx), provedené xxxxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých let), xxxxx x ohledem xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx nepůjčovala (x x důsledku xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx x nemovitým xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx tak daleko, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx stejnou srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle stěžovatelky, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx daného xxxxxxx zcela odlišný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx x v roce 2016 provedla xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx od „xxxxxxxx x ekonomického aspektu“ x zaměřil xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx na případ xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, čj. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Nejvyšší xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx finančního xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání ve xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx 0 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx daňového subjektu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 xxxx 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx dříve xxxxxxxxx údajů. Podle xxxxxxxxxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx ze „xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx xx xxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx x případě stěžovatelky xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu finančního xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx měsíce nečinný. X judikatury xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jakákoliv reakce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx přitom xxx rozdíl mezi xxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení. Tuto xxxxx xxxx napravil xxx ve xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokáty x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx řádu].
K xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzaly xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx zneužila xxxxx, xxxx. že xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl prokázán xxxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatelka, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx posouzeny jinak, xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a společnost XXX EGE xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx položka) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx disponovaly xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx transformovat xx peněžních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx termín „xxxxx xxxxxxxx prostředky“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX peněžními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkovi (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „šlo o xxxxx finanční prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx zisk. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxx xx (x xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx holdingu. Xxxxx byly irelevantní xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X daném případě xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx postupováno, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. K. získat xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx UniCredit Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si stěžovatelka xxxxx x roce 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx z této xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž námitka xxxxxxxxxxx označení plateb xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tyto platby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cizích xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obecný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ani potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx obchodní vedení xxxxxxxxxxxx rozhodlo k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx operací xx xxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež by xxxxxxxx o aktivitě xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx holdingu svědčí xxx „xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Cartesy x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx x roce 2016 vedl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v deklarovaných xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx započatých x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx záměr transakcí xxxxxxxxxxxxx v xxxx 2016. Krajský xxxx xxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky, podle xxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na tuto xxxxxxx námitku pak xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xx xxxxx cena obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx z části xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doložit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečnými prostředky xxx výplatu zisku [xx. IV xxxx. x) xxxxxxxxx smluv]. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx nerozdělený xxxx (pasivní xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x část xxxxxxxxxx x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zneužití xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem mohla xxxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti nevyplynula xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neusilovaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. v xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx existenci právních xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx společníků xx úvěr stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx orgány hodnotily xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx věci. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. K. xxxxxx xxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl zjištěn xxxxx jiný převládající xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x xxxxxxxx holdingu, xxx získání daňové xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] xxxxxxxx xxxxx stěžovatelkou.
Stěžovatelka x xxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx celou transakci xxxxxxxxxx (x nerozdělený xxxx xxxxx nástrojem xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx z úvěrů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. X. vystoupit xx xxxxxxxxxxx najednou. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. a xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx, snažil xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x oslovovat je. Xxxxx stěžovatelky „jestli xxxx není x xxxxxxxxxx seznatelné, xxx xx xx výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx opakovala argumenty xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx získat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxx převedeny xxxxx pod Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči XxxXxxxxx Xxxx xxxx vyrovnány x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx něj xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů nebyla xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. nedal xxxxxxxx a přímý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx že xxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx věty krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Krajský xxxx xxxxx určitě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx finančních prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx finančních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxxxx nerozdělený zisk xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu obchodních xxxxxx xxxx X. x Xxx. Č. Xxxxxxxxxxxx setrvala na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx uvedeném. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. kompletní xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx sídla společnosti x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2023, čj. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx společnosti KEB XXX a xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx x xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx z xxxx dovodit, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx podrobně xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxxx rozsudek přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx argument. Xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ucelený xxxxxxxxxxxx systém, x xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a tam xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani spoluprací xx společností Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x celém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, xx ručitelem xxxxx stěžovatelky xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX EGE. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjadřuje x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx založení společnosti XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX či Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx však přezkoumatelným xxxxxxxx posoudil. Zároveň xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody holdingu, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx si stěžovatelka (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx porušen §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx správní soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“ xx nesprávnou, a xxxx xxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxx obchodních xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx x namítaném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a podmínek xxxxxx obchodního podílu Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx zejm. v xxxxxx 63 až 66 žaloby. Xxxxx xx x xxxxxx xx posouzení žalovaného, xxxxx xxxxx částka, xx xxxxxx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje k xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. nabyl xxxxxxxx podíl x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vypořádal podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx facto ztrátová (xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x že společníci xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx směnku stěžovatelka xxxxxxx x bodě 65 xxxxxx xx xxxxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx x bodě 95 žaloby, kde xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Ačkoliv xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx refinancování xxxxx x xxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x své xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. Č. a xxxxxx možnostmi xxxx xxxxxxx, převoditelností xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevybočil x xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x té xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] To xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. x x xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 a 64 napadeného rozsudku). X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoliv x xxxx byl xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, tedy xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z nich x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto vycházel, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx. rozsudek XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Sb. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního rejstříku x rovněž xx xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. soudů) x xxxxxx činnosti. Xxxxx xx o xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, sp. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx vadu Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x celkovému xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx domnívá, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxx petitu kasační xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx z příjmů xx zdaňovacím xxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daňové přiznání x xxxx vyměřovaných xx zdaňovací období, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx x stanoví xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx této xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxx xxx xx xxxx 0 Kč.
[58] Podle §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, nebo v xxxx xx stala xxx splatnou, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, běží xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx byl xxxxx xxxx učiněn.
[59] Podle §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, vyzve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reakci na xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, průkaznosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx zahájil postup x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx xxxx postupovat x x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx jako xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané srážkou xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, a xxxxxxxxx, proč x xxxxxx xxxxxxx není xxxxx podat xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve vyjádření xx dne 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Na s. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x zjevnou xxxxx x psaní, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x dani vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx uvedla, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx z průběhu xxxxxx řízení xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx vědoma. Xxxx v xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zřejmé xxxxx x psaní x x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nesrozumitelnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx lhůtou pro xxxxxxxxx daně x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx posouzení, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx věci. X tomto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxx zřejmé, xx jeho xxxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sdělení xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx ze skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxx, xxx její xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx podání plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx projednávanou věc xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x krajský xxxx (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x xx. 9 Afs 209/2022-42). X xxxxx případě xx totiž aplikuje §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx. xxxxx, xx-xx daňovému xxxxxxxx oznámena výzva x xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx se xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016. Lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx výměr x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx doručeno rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Lhůta pro xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx krajský xxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx daně, x že xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx finančního xxxxx, x xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx právnímu xxxxxxx xx věc), xx xx považoval xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tvrzenou daní xx výši 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabývá níže x xxxxx rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeho závěry xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupem x odstranění xxxxxxxxxxx x reakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí nic xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x žalobě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. nepřípustná x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti namítá, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx transakcemi x založením xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých podkladů xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x investičním xxxxx). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx xxxxxxx holding x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx xx i xxxxxxx pohled na xxxxxx posouzení celé xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyměřena xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kapitálového xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx tyto příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxxxxx základem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxx z xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx z účasti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x příjmů, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 u xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx jejich xxxxxxx, nejpozději xxxx xx konce xxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, v xxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bodu 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx, xxxxx je poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 x 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 90/435/XXX o společném xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých členských xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU x xxxxxxxxx systému zdanění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx rozšířena x na rozdělení xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx účelem xxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdanění xx x konečného xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx konečnému xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx x), xxxx. XXX] se xx daně xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporaci x xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx převodu cenného xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxxxxxx ustanovení dále xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx základního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx“ (srov. např. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx tuto věc xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx xxxxxxx povinných xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx důkazních prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx daní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účelem je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx prokázat xxxxx x xxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx, xx správce xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxx z xxxxxx xx smyslem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx subjektu. Jinými xxxxx, správce daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [xxx Lichnovský, X. a xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx věcech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 při xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právnímu jednání x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx získání xxxxxx výhody x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx činnosti xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx své podnikání xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti, x je třeba „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx jediným xxxxxxx dané činnosti xx xxxxxxxxx je xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním účelem xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx získat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx její dosažení. X ohledem xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nárokované xxxxx x xxxxxx zneužití xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx jiné objektivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxx xx bylo x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx objektivním x xxxxxxxxxxxx kritériem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého případu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxx xxxxxx výhody“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx posouzení xxxx je nezbytné xxxxxxx rovněž obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[81] Xxxxxxx je jednou x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; může xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx hledisko xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Uvedené kategorie xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx.
[82] X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxx, management x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx navzájem), případně xxx obchodní xxxxxx (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a procesy xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx společností xxx xxxxxxx x nastavit xxxxxxxx x centrálně), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx snadnější xxxxxx xx příležitosti (x xxxxx xxxxxxxx xxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx záležitosti xxxxxxxxx).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx bod 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (princip xxxxxxx xxxxxxx), tj. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx bylo x xxxxxxx nezávislých subjektů.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx nefungující, příp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx lze xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou činností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. bod [28] rozsudku NSS xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx společností x xxxxx šíři.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvořena mateřskou xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx společnosti zaměřené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxx jedné dceřiné xxxxxxxxxxx není ohroženo xxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxx. Generuje-li některá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx distribuovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rovněž snadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, tj. xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Rozhodne-li xx některý xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx nastíněno xxxx, xxxx neobvyklé, že xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (dceřiné) společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobou xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx nepřímo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xx-xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x je-li xxxxxxxxx osobou obchodní xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx“) tvoří x řídící xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury vycházet xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných xxxxxxxx x důvodů pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než jak xx definována x xxxxxxxx xx ovládající x ovládané xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxx xxxx x českém právním xxxx upraven, nelze xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx mateřská společnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x xxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx širokou paletu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, nebo xxxxxxxxx společností.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. též xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potřebný xxx xxxx holding. Veškerou xxxxxxx činnost může xxxxxxxxx dceřiným společnostem, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že z xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x s xxx xxxxxxxxxxx účtování. Holding xxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxx. smíšený xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx xx charakter xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx měnit x závislosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx faktorech (tržní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxx.).
[92] Cílem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx podoby x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nastínit, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx právní xxxxxxxx x konkrétní „daňově xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx činnosti holdingu (xxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou věc xx tedy třeba xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx transakcí provedený xxxxxxxxxxxxx postrádá ekonomický xxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx výhody.
[95] V xxxx věci xxxx xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- rozhodnutí valné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX EGE) x převodu obchodních xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x investičního xxxxx.
[96] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x výplatě podílů xx zisku (celkem xx obě dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) ve xxxx, xxxxx souvisela x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx vyjádří x xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x x xxxxxxx kupní ceny xx xxxxxxxx podíly. Xxxxxxxx druhé z xxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě nijak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx transakcí xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx příjemce. Xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx struktury peníze, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Takový xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx provedených xxxxxxx xx x xxxxxxxx daňového práva xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x sice xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nesprávně xxxxxxxxx naplnění subjektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na věc, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzal x xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hned xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx holdingu, bylo xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Stěžovatelka od xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx měly xxx změněny xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxx tvrzeného xxxxx xxxx možné dosáhnout x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx žádným způsobem xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx ně xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx odpovídala xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx techniky x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy xx xxxxxxxx). Skutečnost, že xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx požadavek, xxx xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx si je xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx a administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx nabývat xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2020 x 2021, což xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu. Xx xxxx xxxxx mít xx paměti původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx) x xxxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx neplyne žádná xxxxxxxx holdingu xxxxxxx. X xxxxxxxx práva xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x xxx účtují. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spravovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx dokládal xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby podnikatelskou xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx zní KEB XXX Xxxxxxx x. x. o. Xxxxx xxxxxx XXX XXX.xx x holdingu xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx podílů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci xxx (x xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx za legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx konkrétně byly xxxxxxxxxxxx obchodní podíly xxxxxxxxxxxxx (majoritní podíl Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx KEB EGE xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ podílů xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx holdingové struktury.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Kč. Tato xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxx. K. xxx jedním xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Tento xxxxx xxxxx Ing. K. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx koupil xxxxxxxx podíly v xxxxxxxxx společnostech. Čistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx podílů x dceřiných společnostech xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx investičních úvěrů x společníci holdingu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., x proto xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxx. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího správního xxxxx však xxx xxxxx přisvědčit daňovým xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zisku x xxxxxxxxx společností xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. Č., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku doplnil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx účet xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx zisk“ x xxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku, xxxxxxxx xx jednalo xxx x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxx získané x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx prostředky z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x plateb byla xxxx účelově xxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dceřinými společnostmi x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jejichž účelem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zisku xx rok 2016 x předchozí xxxx. X souladu s xx. XXX xxxx. 3 xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Celou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x stěžovatelka nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx jako XXX EGE podíl xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx KEB EGE xxxxx na xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx FPPV podíl xx zisku (xxxxxxxx xxx částky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti tedy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnostem xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx částky xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedná o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx xxxxxxx podílu xx zisku vzaly xxxxxxx společnosti úvěr). X výplatě podílu xx xxxxx x xxxxxx 20 000 000 Xx tedy xxxxxx použity „volné xxxxxxxx prostředky“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (mj. z xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbývající společníky x Xxx. K. Xx by uhradili xxxxx cenu x xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Xxxx úvaha xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx a xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxx a xx xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala xx xxx. xxxx výplaty xxxxxx na zisku), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx ihned x xxxxxxxxx. X kdyby xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx právní předpisy, xxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x vyplacení zisku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsob x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx vyvrátily stěžovatelčinu xxxxx). X tomto xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx instrument xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx nerozdělený xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ekonomických aspektech xxxxxx podnikání x xx x rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účelovosti transakcí xxxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx sdělit, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx neshledal nic xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů dceřiných xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx x xxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx dokreslují, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neměla x xxxxxx toliko získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx transakcí (xx. xxxxxxx vystoupení Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., narovnání obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx ryze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx holding xxxxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prokázala, že xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, jestliže xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx nasvědčovalo xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx podkladů (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z nichž xxxxx, xx xxxxxxx x akvizicích skutečně xxxxxxxxx. Xxxx-xx daňové xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx xxxx. Tomu xxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx LoI. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx komunikace, xxxxxxx x součinnost xx xxxxxxxx přes holding, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx nákladech. Takový xxxxxx je v xxxxxxxxxx struktuře předpokládatelný x na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx psaných xxxxxxxxxx x e-mailové komunikaci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jisté xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx dají vysvětlit xxx (xxx se xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx xxxx celý xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spekulativní.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx činěny x době, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx řízení, a xxxxx jsou xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zde Xxxxxxxx správní soud xxxx musí sdělit, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účtovat x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x blízké časové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět k xxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a xxxxxxxx její spolupráce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxx.
[119] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX x ZITA XXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěry daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotáhnout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxx jednání bylo xxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxx xxxx taková xxxxxxx x podnikatelského xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxx x xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr xxxx v čistě xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aspekty, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx společníkům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných společností, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx účelově. Xx svobodným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxx x účel. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx holdingu. Nic xxxxxxxxxxx (x již xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud převzal xxxxxxxxx závěry daňových xxxxxx, x důsledku xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Konkrétně daňové xxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx konzistentní a xxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstala xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. akviziční xxxxxxx. Xxx xxxxx jsou xxxxxxx důvody významné xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxx daňovým xxxxxx, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, ale xx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx provedené stěžovatelkou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx, x xx x tehdy, xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zvolit x xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, které xxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sledovaný cíl xx daňový) se x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx administrativa x účetnictví x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx začaly xxxxxxxxxx xx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x sobě xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx holding xxx x xxxx 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předvídat, xxx xx xxxxx zamýšlené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za nepřiměřený xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx daňových orgánů xxxxxxxx vyplývá), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x této věci xxxx natolik „velkým xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx počátku xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přehnané.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xx, že xx xxxxx x důvody xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx struktury jako xxxxxx x stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxx ze samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhod. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, jednatelé xx společníci xxxxxx xxxxxxx dokumenty podepisovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx jeden dokument xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx strukturu. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx xxxxxx výhody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx daňový subjekt xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlit skutečný xxxxxxxxxx xxxx transakcí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řadou xxxxxx.
[128] Xxxxxx orgány tedy xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doložené důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. od nich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x co xxx, xxxxxx xxxxxx neunesly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. V xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx orgány nevyvrátily. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx x rozpracoval xx, xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx vystavěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx některých důkazů, xxx xxxx svědčit x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pojednání x xxxxxx aspektech xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx, xx xx výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úvahy xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx které xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Š. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). X téhož důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx xxxxxx, prohlášeními x xxxxxxxx podpisu, xxxxxx z valné xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x případné výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. aktivace xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx o zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx viz Xxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.