Xxxxxx věta
I. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx struktura či xxxx části (x xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, ekonomické a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx o tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx věc je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx hodnocení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx, bude často xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Tvrdí-li xxxxxx xxxxxxx více xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených xxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daňovým (subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x x. 4358/2022 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Sb. ÚS (xx. xx. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a další (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x příjmů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj, Územní xxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx stanovil xxxxxxxxx x přímé xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Xx xx zdaňovací období xxxx 2016. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx dani. Xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx dne 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx sdělila, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x proto zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou ze xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx potvrzeno, xx xxxxx na xxxxx xxxxx vyplacen společníkům, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxxxxxx x. x. x. [dále xxx ‚holding‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyplácí xxxxxxxxxxx daňového subjektu xxxxx xxxx za xxxxxx obchodního xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] nemá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- z nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x účetnictví [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx akvizicích, xxx o nutných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáními xxxx x účetnictví [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx názvem [žalobkyně],
- x xxxxxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx více xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx současnosti“.
V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx vznikl x následujících důvodů: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., srovnání xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnostech (xx. žalobkyni a xxxxxxxxxxx XXX EGE x. x. o.) x x xxx xxxxxxxxxxx xxxx nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jedním x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxxxx odkupu podílu Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci x xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx na každé x nich xx xxxx xxxxxx), což xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx společníkům, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx řešen nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx setrval xx xxxx právním xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxxxx svědeckých výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností.
Proti xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx podmínky vyžadované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx norem [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx]. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx až u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dosáhla xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx naplněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá xxxxxxxxxxx racionalitu založení xxxxxxxx a xxxxxxxxx x tím spojených. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx xxxxxxxx zisky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nota xxxx x téměř xxxxxx výši, xxxxx xxxx kupní cena xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx posudkem. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxx zásob xx majetku. Finanční xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx převedeny xx xxxx holdingu ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx dne 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let, xxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx XXX XXX prokáží, xx xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků x xxxxxxxx xxx. X toho xx xxxxxx, že x xxxxx byla xxxx xxxxx ceny obchodních xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx z úvěrů, xxxxx xx šlo x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly úvěrem xxxxxx kryty a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výši xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Ing. X. krajský xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx x umožnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx své xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx ceny xxxxx být financovány x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx budoucí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle krajského xxxxx žalobkyně neuvedla xxx, co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x UniCredit Xxxx x. x. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx prostředky k xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikání formou xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, xx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, fakticky xxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prezentováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx období xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevěrohodnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. pure xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, tak x podobě nulového xxxxxxx příjmů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx povahu, xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xx smyslem xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Mezi xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nich xx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Daň tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítala, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež věcně x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x nehodnotil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx odmítly, ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xxxx „x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet holdingu xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že účet, x xxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxx připsány, xxxxxx přímo bance, xxxxx transakci úvěrovala. Xxxx banka nazvala xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxx a převod xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx banka.
Dále stěžovatelka xxxxxxxx, xx krajský xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hypotézu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. xxxxxxxxxx Ing. X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snazší xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla personálně x xxxxxxxxx propojena xx společností KEB XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxxx xxxx nerovnoměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x tom, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx xxxx neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx xxx úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx se chovala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 a 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (tyto částky xxxx řádně zdaněny xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. K. s xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx narovnají xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, zprůhlední se xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Prvotním xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani Xxx. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým osobám xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx také x přímém rozporu x vůlí Xxx. X.). Takové jednání xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx převodu obchodních xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neodborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx měla stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Kč (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx interpretovat xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2015 nerozdělený zisk xx výši 4 441 000 Kč x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účet způsobem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx se x volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. pohledávky z xxxxxxxxxx vztahů xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx bankovním účtech xx výši 467 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly sloužit x xxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Bank x k vyplacení Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. K.) xx. povinni xxxxx xxxxxx směnkou. V xxxx době valná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka s xxxxx xxxxxx (x xxxxxx s výplatou xxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxx po založení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl založen xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Následně stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX převedly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx se na xxxxx platby (resp. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, že transakce xxxx záměrně xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxxxxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z vlastních xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx krokům Ing. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx vystoupil xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetková xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a naplnily xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x úhradě obchodních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. K. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx období x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx s krajským xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx vytvářena xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, x roce 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x. r. o., xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Solution Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, v xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx tím je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředků o xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxx. poznámky, e-mailovou xxxxxxxxxx, čestná xxxxxxxxxx, Xxxxxx of Xxxxxx (xxxx xxx „LoI“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Cartesy, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, svědecké xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx těmito xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, pouze xxxxx, xx xxxxxxx holdingu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx účel xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx nebo xxxxxx podnikatelských xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nebyly akvizice xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, např. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx společnosti XXXXXX XX x. r. x., a holdingu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx společností Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. na xxxxxx xxxx x xxxxx. V xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx navázána faktická xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x zvažovaném xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. o. a x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXX x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxx, xx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx tuto námitku „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx svědek. Měl-li xxxxxxxxxxx x xxx, xxx holding byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla z xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxx ztrátová, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší, xxx xx doměřená xxx, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx uzavřít osobní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx námitku, xx Ing. X. xxxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx a za xxxxxxxx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podíly xxxx oceněny xx xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx daňovými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejím komplexu x xxxxxxx akceptovat xxxxxxxxx stěžovatelky. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx stavu.
Stěžovatelka xxxx namítala, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx xxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. Xxxxxxx xxxx tak nahradil xxxxxxx daňových orgánů, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx dokazování podle §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx je x xxxx ze zákona xxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx x xxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x hypotézou týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. x minulosti. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeno dokazování x šlo o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx podíl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozdělení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx obchodní podíly xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úvěr xx UniCredit Xxxx. Xxxxxxx xx tedy x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, účelu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx nově x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bylo „použít xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx období)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx měla, xxxxxxx xx si xxxxxxx, xxxx. nemusela finanční xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx je natolik xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx schopna xxxxxxx xxxx Raiffeisenbank xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx KEB XXX), x xxxxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. test bilanční, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxxxxxx, xxx vysvětlil podstatu xxxxxxxx xxxxxxx úvěru.
Krajský xxxx xxxxxx alternativu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx neexistuje finanční xxxxxxxxxx, jenž by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl Xxx. X. xx částech, xxx je administrativně xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx uvedl alternativu, xxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx by xxxxx leda x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx xxxx obchodních xxxxxx xxxxx zvýraznily. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Xxx. X. vyhnul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx krajský xxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx xx kvůli xxxx, že nikdo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx orgány a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx potenciálních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx restrukturalizovat xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podíly a xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na získání xxxxxx osvobozených příjmů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xx xxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nelze tak xxxxxxxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxx let), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx-xx xx stěžovatelka volné xxxxxxxxxx, xxx by xx xx xxxxxxxxxxx (x x důsledku xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx k nemovitým xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a společníci xx nebyli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx úvěru xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx v případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. K. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx cíl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Kč x v roce 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx od „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxx xx xxx xx otázku xxxxxxx. Své xxxxxx xxxxxxxx xx hypotetických xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx případ xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2019, čj. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva. Podstata xxxx projednávané xxxx xx od citovaného xxxxxxx naprosto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí lhůty xxx stanovení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx xx daň ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx od poslední xxxxx xxxx, nelze xxxxxxxxxx jeho vůli x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací odlišné xxxxxx povinnosti. Negativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx povinnosti xxx xx změně dříve xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx je judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což lze xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx a systematiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx lhůta x případě stěžovatelky xxxxxxxx dne 1.4.2020. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X judikatury xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxxx x také časová xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představuje „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánům“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu neexistuje, xxxxx jakákoliv xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxx rozdíl xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podá xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx za nedůvodnou xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxx běžet xx 16.3.2020 a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx v materiálním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dodatečná xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
X námitce „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti měly xxx posouzeny jinak, xxxxxxx xx x xxxxxxx nesprávného hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx nepochybil, xxxxxx-xx x závěru, xx sporné xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 924 000 Xx (společnost XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx společnosti xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxxxx xx peněžních prostředků, xxx takový xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx základě úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyplacení xxxxx. Raiffeisenbank tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX peněžními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, resp. xxxxxxxxx xx x žádný xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků převedeny xx účet xxxxxxxx. Xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obchodního podílu Xxx. X. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mohly být xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxx holdingové struktury xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx splacení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx platby xxxxxxx stěžovatelka, ačkoliv xx provedla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, které však xxxx xxxxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Raiffeisenbank xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále souhlasil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svůj daňový xxxxxx, nejedná se x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx nebylo relevantní, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxx další xxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxx x let 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx společníků neodůvodňovala xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodlo k xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxx xxxxxxxxx se stěžovatelkou, xx díky xxxxxxx xxxxxxx x refinancování xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx vystoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx daňové orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx holdingu (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, holdingem x xxxxxxxxxxx KEB XXX), ani xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx evidovány xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x aktivitě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „absence bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však činily xxxxxxxxxxx Cartesy a XXX EGE. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v roce 2016. Krajský soud xxxx vhodně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevystavěl xxxxxxxx rozsudek na xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx a Xxx. X. Na tuto xxxxxxx námitku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx jeho převodu (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx uvedl, xx x minulosti xxx xxx při prodeji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. K xxxx xx jedná x xxxxx veřejně xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx zásada materiální xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. xx týkal xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxx nevyložil xxxxx xxxxx x investičním xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx x xxxxx xxxxxxx x úvěrů, xxxxx by šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx xxxxx nerozděleného xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX písm. x) xxxxxxxxx smluv]. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx netvrdily, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Peněžní xxxxxxxxxx xxxx evidovány x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx nepostačovaly (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx nerozdělený xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly prostředky, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxx ceny xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x část prostředky x xxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxx xx o xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. Č. X xxx vzniku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x společnosti XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, nicméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky holdingu x xxxx společníků xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Kč. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx věci. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. K. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx společností, opět xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněno xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž by xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxx daňové xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [zúčastněné xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx §19 odst. 1 písm. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx s argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a nerozdělený xxxx xxxxx nástrojem xxxx), nezpochybňoval ani xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani vůli Xxx. Č. vystoupit xx společností xxxxxxxx. Xxxx na daňových xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxx matematicky xxxxxxx. X LoI xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx xxxxxxxxx xxxx xx celek. Žalovaný xxx vyslechnout xxxx X. x další xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx partnery x xxxxxxxxx je. Xxxxx stěžovatelky „jestli xxxx xxxx x xxxxxxxxxx seznatelné, pak xx xx výsledkem xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx se sporného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro založení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx xxxx vyrovnány x závazky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx společníkům xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx navrhované žalovaným xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx xxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Raiffeisenbank xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk xx volné finanční xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x Ing. Č. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx Š. prodal xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx společnost xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatelky. Bez xxxxxxxx by takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možný.
V podání xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx v xx xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx byl zahájen xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, jak xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx odůvodněn, ale xxxxxxxxxx překážkou, která Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a xxx xxxxxxxxx judikaturu).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx společníků za xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x aktivitách xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabývá v xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. X., ale xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výslovně xxxxxxx založení společnosti XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům x XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Zároveň xxxxxxx xxxx x xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x rámci xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo být xxxxxxxx jinými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx nebyl porušen §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx dokazování x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx považoval xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“ xx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx finančních prostředcích (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx nesdělil, xxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx financí (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxx obchodních xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx polemizuje, xxx xx xxxxx nebylo xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. nabyl xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníci. K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx a podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx zejm. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx x xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx přesně Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx krajský xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úvaha xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x že xxxxxxxxxx xxxxxx uzavřít xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx pro dokreslení xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxxxxxx refinancování xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě 65 xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx obchodního podílu Xxx. X. x xxxx x bodě 95 xxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxx a xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Ačkoliv xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj ucelený (x přezkoumatelný) pohled xx refinancování úvěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx krajský xxxx v xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, xx x citovaných xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx hrazením xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými x Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nabytím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nerozdělený xxxx x refinancováním xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správního xxxxx krajský xxxx xxxxx nevybočil x xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud vysvětlil xxxx pohled xx xxxxxxx xxxxxxx věci x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x k xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 a 64 napadeného xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x nich x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx přesto xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 s. x. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx možnost xx xxxx xxxxxx reagovat, x x xxxxxxxx xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx x rovněž xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (vč. xxxxx) x xxxxxx činnosti. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x takto xx třeba x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.1.2011, xx. zn. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Sb. XX, x xxx [38] xxxxxxxx NSS xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších kasačních xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx popsaná xxxx xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x celkovému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx i xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx nepochybil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx by tedy xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x neexistence xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
[55] Podle §16x xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kalendářní xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x daní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 měsíců, xx xxxxxx nejpozději xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx správce xxxx vyměřit daň xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx počne xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx se xxxxx xxx splatnou, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx výzva k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, běží xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reakci xx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx daňového přiznání. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx x xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx zahájil postup x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupovat x x xxxxxxxx xxxxxx, na které xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx daňové xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx NSS xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními ze xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx pohledu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad uvedl, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vyjádření xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x minulosti ji xxxxxxxx xxxx vyzval x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx strany xx dané situace xxx nemohlo xxx xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxx. Jednalo se xxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx podání byla xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx. Xx vyjádření xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx platebního výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x bodě 134 xxxxxxxxxx rozhodnutí x odvolání žalovaný xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx stěžovatelku uvědomil x zřejmé xxxxx x psaní x x řízení xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o řádné xxxxxx xxxxxxx. Popsané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský soud xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx v xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx finančního xxxxx podle §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří své xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx předmětem věci. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným, xx v xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx k podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Také xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Principy týkající xx posouzení podání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x materiálním xxxxxx xxxx podobné. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x krajský soud (xxxx. rozsudky XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, ze xxx 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx se týká xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx tak xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dne nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx korigovat.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx důvod k xxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx, x proto mu xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhledu xx xxx), že xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tvrzenou xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Správností x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabývá xxxx x xxxxx rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx uvést ji xxx v xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jí nemůže xxxxxxx.
3.3 Další xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx x nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňové orgány x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x provedenými transakcemi x xxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx založen xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[70] Podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx daň xx vybírá xxxxxxx x příjmů, na xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx §36. Podle xxxx. 2 x xxxxxx plynoucích z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] je plátce xxxx povinen srazit xxx xxx jejich xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o rozdělení xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bodu 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx dceřinou společností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx uvedených v xxxx. 3 a 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mateřských x xxxxxxxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx států] x xxx, xx popsaná xxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx rozdělení xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Základním účelem xxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxx zisků, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zisků xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto osvobozením xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx konečnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx [xxxxx písm. x) x xxxxxxxx s), xxxx. XXX] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxx nabytím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. např. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx č. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx).
[74] Xxx tuto věc xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, listin x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx se xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx tedy xxxx prokázat xxxxx x xxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxx xx zneužití práva. Xxxxx je třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx, že správce xxxx xx zajistit xx nejvyšší platbu xxxx. Xxxx. x xxxx x příjmu xx xxxxxxx podrobit xxxx vybrané xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx povinností xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx a vysvětlit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nimi „hraje xxxx“ [xxx Lichnovský, X. a kol. Xxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 písm. x) daňového řádu].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jej stručně xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Podle §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx se nepřihlíží x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx předpisu. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zneužití xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvora.
[78] X xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx omezil xxxx xxxxxx xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, C-255/02). Daňové xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxx x různých xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx samostatný xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx. X daňovém xxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedených transakcí xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. dvoustupňový xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxxxxx objektivního x subjektivního xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx dosažení. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x titulu zneužití xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx získání xxxxxx xxxx správci xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 až 34, 39 a 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 a judikaturu xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx ze dne 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx přímých xxxx xxxx xxxxxx. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je potřeba xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xx xxxxx současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání daňového xxxxxxxx x najít xxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria je xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého případu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx snahu x neoprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Xxx posouzení xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; může xxxxx smysl jak xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx formy xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, daňové x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx.
[82] V rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx např. osobní xxxxxx, management x xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rizik (xxxxxxx majetku xx xxxxx podnikání xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výhody (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx společností xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a centrálně), xxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příležitosti (v xxxxx xxxxxxxx xxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, finanční a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx zvážit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem struktury xxxxx nemůže být xxxxxx zvýhodnění (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx tzv. „transfer xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. pravidlo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: izolace xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx společníky, xxxxx x/xxxx xxxxxx společníka xx investora xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (fungující xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání). X xxxxx xxx vzít xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx (srov. xxx [28] rozsudku XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx struktura xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx výkon hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx riziko xx tak rozloženo x v případě xxxxxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x aktiva) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x obchodních společností xxxxxxxxx zisk, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx holdingu prostřednictvím xxxxxxxx společnosti, tj. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Rozhodne-li xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx x holdingu, x xxx převést xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx facto podíl x celé xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxx rovněž daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx již xxxx nastíněno výše, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx teprve x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx fungují xxxxxxxx (dceřiné) společnosti. Xxxxxxxx společníci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ své obchodní xxxxxx, a xx xxxxxx prodejem, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx pojem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „koncernu“ (viz §74 a xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx korporaci xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Podle xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mateřskou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Podle §79 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedna nebo xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „řízená xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx x řídící xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxx xxx charakterizování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vycházet xxxxx částečně. X xxxx xxxxxxxxx hledisek x důvodů xxx xxxxxxxx holdingu xxxxx, xx podstata xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxx xx definována u xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx kategoriích toho, xx mateřská xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx „xxx x nesmí“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx mateřské, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné správy xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx holding“). Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že x xxx neplyne žádné xxxxxxxx podnikání „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zastřešuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx mít i xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. bod 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA, X-42/19).
[91] Xxxxx xxxxxxxx, xx xx charakter xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx měnit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společníků. Xxxxxxxxxx v podnikání xx x xxxxxx xxxx mění x xxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx ukazatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společníků – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány se xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xx, xx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx je jejich (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx stavět xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, zda se xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, bude xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních transakcí x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxxx x bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití práva. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x daňovými xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx hlavním xxxxxx xx vylákání xxxxxx výhody.
[95] X xxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xxxxx x obecné xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxx prodávajícími,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [osvobozeno xx xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků získaných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx zisku (xxxxxx xx xxx dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, xxxxx souvisela x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx podílu na xxxxx x u xxxxxxx kupní ceny xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, neboť xxxxx x daních x příjmů xxxxxxxxxxx, xx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdaněn, xxxx-xx xxx xx splněny xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx vytratil xxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy vůbec, xxx zdanit xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx tedy ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx struktury xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx pro závěr x zneužití xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x sice že xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx daňového subjektu (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Daňové orgány xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx to xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jednak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich nesprávné xxxxxx převzal x xxxxxxx svými (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx hned xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx správce xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx ohledech x xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx všechny xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx, nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx společnostech. X xxxxxxxx toho xxxx xxx změněny rovněž xxxxxxxx, ekonomické a xx facto x xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším, souvisejícím xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx xxxxxxx též posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Holding totiž xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemusí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx koncernu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišné xx té, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx postupně (x x průběhu daňového xxxxxx xx i xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx techniky x software, zaměstnání xxxx osob na xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx budován x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxx 2016. Takový závěr xxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxx na podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx teprve x xxxxxx 2020 a 2021, což by xxx dalšího mohlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx mít xx paměti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ charakter xxxxxxxx (xxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx daňových xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navenek. X xxxxxxxx práva xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx fakt, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (zpočátku) plyne x účetních xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx dokládal xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx e-mailové xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, a xxxx xxxx doložen xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx akvizic, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nadto x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx zní XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX EGE.cz x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx než xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxx rizik xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do xxxxxxxx) xxxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx společností. Xxxxxxx řešení má xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lze xxx zdůvodnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx konkrétně byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. X. ve xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxxxxxxx, což se xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxx Ing. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. obchodní xxxxx x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. K. xx shodných xxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx s ním xxxxxxxxx holding. Teprve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx tvrdila také xx, že se xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx podílů Xxx. X., x proto xxxx xxxxxxxx vůči Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx dospět k xxxxxx, xx Ing. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyššího správního xxxxx však xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o důkaz x nestandardnosti x xxxxxxxxxx založení holdingu.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxx převedeny na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jediný xxxxxxxxx holdingu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx jen x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX povinny xxxxxxxx, x že xxxxx x plateb xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Platby xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx výplata zálohy xx nerozděleném xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx roky. X souladu x xx. XXX odst. 3 smluv x xxxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Celou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx xx dni 31.12.2016 xxxx vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx jako XXX EGE xxxxx xx xxxxx, 1 300 000 Kč xxxx KEB XXX xxxxx xx zisku (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx nad rámec xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx na zisku x částka 5 000 000 Xx xxxx XXXX podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx čerpaných xxxxx). Xxxxxxx skutečnosti xxxx xx sebe xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnostem xxxx xx xxxxxxx xxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxx částky podle xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx výplatu xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx 20 000 000 Xx tedy xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru), že xxxxxxx společnosti fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx možné xxxxxxx odchod Ing. X. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx společníky x Xxx. X. Xx xx uhradili xxxxx xxxx z xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Tato úvaha xx opět chybná.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxxxx by mohla xxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx čerpání xxxxx xx xxxxxxxxx x investičním úvěru xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala na xxx. test xxxxxxx xxxxxx na zisku), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ihned k xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx to xxxxxx xx tom, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx bylo xxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x vyplacení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx jednání stěžovatelky xxxx účelové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx stěžovatelčinu xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx společníci (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx dostatek xxxxxxx na koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx, xxxxx banky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnikatelské xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxxxxx x xx v xxxxxxx xx zásadou zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx v tomto xxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx účelové, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosáhnout x xxx založení xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxxx (x x xxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxxxxxxxx x následná xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx nebylo zneužito xxxxx, v projednávané xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxx neměla x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., vstoupení xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x související xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxx xxx založení xxxxxxxxxx struktury. Skutečnost, xx x xxxx xxxx xxxxxxx zamýšlel xxxxx takové činnosti, xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx společníci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak daňové xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx jednání xxxxxxxxx.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tvrzení stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx transakce probíhaly xxxxx „xx oko“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o akviziční xxxxxxxx. Tak tomu xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx popisovaných transakcí, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými xxxxxxxxx). Xx xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx další důkazní xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx daňové orgány xxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy stěžovatelka xxxxxxxx xxxx dokumentů xxxxxx LoI. Z xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pádem xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx x xxxxxxxxxx struktuře předpokládatelný x xx xxxxxx xx daňových xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx či xxxx nezákonného. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x LoI, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x-xxxxxxx komunikaci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „příběhu“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x telefonicky, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V tomto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X důkazům x xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx všechny deklarované xxxxx byly xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní soud xxxx musí xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx de facto xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x spolupráci a xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx o účelovosti. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podstatné, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXXXXX x XXXX XXXXX x případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx daňových xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx nepodařilo dotáhnout xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxx xxxx taková xxxxxxx x podnikatelského xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl založen xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx x čistě xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomické a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx realitu ovlivnit). Xxxxxxx však xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xx o xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx již z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x důrazem xx xxxxxx smysl x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx jednali x xxxxxxxxxx společníci a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (x již xxxxx ne nezákonného) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx by akviziční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx neprokázané, dílem x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem objasnila xxxxx legitimní x xxxxxxxxxx významné účely xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx k tomu, xxx xx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx orgány. Podstata xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. Č., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. akviziční xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx své celistvosti, x xxxxxxx tak xxx daňovým xxxxxx, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx alternativ, xxxxx xxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, xx, která xx pro xxxx xxxxxx nejvýhodnější, není-li xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx sledovaný xxx xx xxxxxx) se x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, zejm. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x centrální xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx let, sama x sobě xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx holding xxx x xxxx 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx prostředí jednoduše xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx budou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx nepřiměřený xxxxxxxxx (který z xxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Holdingová struktura x xxxx věci xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uskutečňovat xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx pouze pro xx, xx se xxxxx x důvody xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxx xx samotné xxxxxxxx popisovaných výhod. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx administrativu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť, xxx xxxxxxx jeden xxxxxxxx xx úrovni mateřské xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontext xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účel xxxxxxxxx. X xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx řadou důkazů.
[128] Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňový xxxx. Xxxxxxx ostatní xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x co víc, xxxxxx xxxxxx neunesly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx založením holdingu xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. ř. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx vhodné xxxxxx, xx si xx xxxxx dalších dílčích xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx některých důkazů, xxx xxxx svědčit x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x těchto aspektech xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx xx takové xxxxx xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutečnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx úplnost Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. x xxxx 2023. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). X xxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokazování souvisejícími xxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx nájmu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x čemuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovému subjektu, xxxx. xxxxxxxx kontrolních xxxxxxx. V tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé této xxxxxxxxxxx xxx Hanych x xxx. Korporátní xxxxxxxxx x transakce. X-xxxxx. Backstage Books, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.