Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) účel. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx věc xx xxxx třeba posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx často xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
II. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, je namístě, xxx daňové orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně významné, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Sb. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Halifax Xxx a xxxxx (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, s. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Českém Xxxxxxxx, vydal dne 14.12.2020 platební xxxxx xx xxx z xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx stanovil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx období xxxx 2016. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx se k xxxxx vyjádřila xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvou xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xxxxx přiznán ke xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx [xxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx na zisku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Holding x. x. x. [dále xxx ‚holding‘], která x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- x nevykonávání xxxxx xxxxxxxxxx činnosti [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- z účetnictví [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxx účtováno x xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxx,
- x dokládání xxxxxxx x xxxxxxxxx akvizicích, xxx x nutných xxxxxxxxx spojených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x časového rozsahu, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx činnost vykonávána xx dobu xxxx xxx 4 xxx xx založení [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Nedopustila xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx xxxxxxx podílu Xxx. Č., srovnání xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xx dceřiných xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE x. r. x.) x s tím xxxxxxxxxxx nové nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx založení xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rovněž umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx xxxxx x xxxx je xxxx xxxxxx), xxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx finančního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx měly xxx xxxxxxxx (především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx předchozí xxxxxxx x xxxxx postupu x odstranění pochybností.
Proti xxxxxxxxxx výměru podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, zamítl, x xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx]. Cílem xxxxxx xxxxxxxxxx je odstranění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx osvobození xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx až x xxxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxx dosáhla výplaty xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým osobám) xxx zdanění. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx x účelem zákona. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podmínky xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx prvek (xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dosažení jejich xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx) xxxx získání xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx spojených. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx výši, jakou xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „podsunout“, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx zisku“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxx převedeny na xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx označena xxxx „čerpání xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původu. Zbylá xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx hrazena x xxxxx, který xxx sloužit xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX prokáží, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nerozdělených xxxxx x xxxxxxxx xxx. X toho je xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx x úvěrů, xxxxx by xxx x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx faktickou držbu x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx alternativu xxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo možné „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx společnostech x umožnit nabytí xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x z bankovního xxxxx, xxxx. xxxx xxx nerozdělený xxxx xxxxxxxx Ing. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx budoucí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx x UniCredit Xxxx x. x. Dále xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Holding xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx až xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prezentováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svědčila x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x podobě nezdaněného xxxxxx na xxxxx x žalobkyni, xxx x xxxxxx nulového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx ekonomický xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx povahu, tím xxxxx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx smyslem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx pouze snížení xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Daň tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „zastřel xxxxxxxx stav“, neboť xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x transakcemi x xxxxxx z nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x nehodnotil osobní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu při xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx provedení daňové xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností Cartesy XxxX. Hodnocení dalších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „v xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účet, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx holdingu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bance, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx banka nazvala xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky, ačkoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxx znásobil xxxxx xx skutkovém xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Opomíjené xxxxxxxxxxx vyvrací hypotézu x zneužití práva x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logicky x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx společnostech tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snazší xxxxxxxxxxxxxx, 3. přistoupení Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx akvizice. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx propojena xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxx je xxxxxxx společností (stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxx xx xxxx poskytnutý xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. X xxxxx xxx majoritní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KEB XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx celý úvěr xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, že Xxx. X. chtěl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx už xx ovšem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx hledal nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. To xx xxxxxxx „téměř xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (tyto částky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Následně xxxxxx ekonomický ředitel xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxx. X. x xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX, zprůhlední xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společností XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx narovnání, xxx bylo snazší xxxxxxxxxx společníků do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx, a proto xxxxxxxx Raiffeisenbank x XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, xx neposkytují xxxxx fyzickým xxxxxx xxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx s žalovaným, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx také x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Ing. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx transakcím xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx. Vlastní prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla. Žalovaný xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x neodborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Kč (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Tyto úvahy xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx (rozvahu), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx by, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Kč x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Interpretovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně pasiv xx xxxx nerozděleného xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), nejednalo se x xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx aktivy: 1. xxxxxxx ve výši 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx vztahů xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx nepodal informaci, xxx se volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x nepřezkoumatelný.
Jedna z xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx UniCredit Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx ručit xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx valná xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx krokem (a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemaximalizovala xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx mělo xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmem.
Dne 26.7.2016 xxx založen xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x společnosti XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx rozhodnuto x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE převedly xx bankovní xxxx xxxxxxxx peněžní prostředky. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank a xxxxxxxx xx označila xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxxxxxx se xx xxxxx platby (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx záměrně označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Financování převodu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a v xxxxxxxxxxx většině x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru u XxxXxxxxx Bank. Díky xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx struktura x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. Z xxxx 26 000 Xx xxxxxxx jako xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. X. (xxx xx xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx období x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx transakce. X xxxx 2018 byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xx. xxxxx, x roce 2019 xxxx vytvářena větší xxxxxxx na xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Solution Xxxxxxxxxx x. x. x. (xxxx jen „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). V xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 140 000 Xx. Xxx xxx je xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. xxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x reálné xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxx. poznámky, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „LoI“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx smlouvy x dílo, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikatelských xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx svědky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx akvizice xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, např. x roce 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx SERVIS XX x. r. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxx cenová xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx s. x. x. na xxxxxx xxxx a xxxxx. X roce 2018 a 2019 xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, s xxx xxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx LoI. Xxxx xxxxxxxxxxxx doložila čestné xxxxxxxxxx xxxx K. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. a x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x žalobě namítala, xx ve vztahu xx společnosti Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a současně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx přešel, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx více xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx námitkou, xx x xxxxx xxxxxx nebyl vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx holding xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx hodnotit, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Afs 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla z xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, čímž se xxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx nevypořádal námitku, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxx založením holdingové xxxxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx cenu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx směnky). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx dostali xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejím komplexu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své závěry xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx daňových orgánů, x xxxxxxx šel xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxxxxxx xx x xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx upřena xxxxxxx reagovat. Posouzení xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx x hypotézou xxxxxxxx xx srovnatelného převodu xxxxxx pana X. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx rozšíření argumentace xx smyslu §75 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. držel podíl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, nikoliv xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx rovnoměrné rozdělení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx podíly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, účelu x xxxxxxx převodu, xxxxxxxxxxxxx práv xx.
Xxxxxxx xxxx dále xxxx x nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru uzavřených xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX EGE, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatelka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx zisku xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx si xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx stabilní, že xxxx schopna závazek xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX), a především xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. test xxxxxxxx, xxxx vlastního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx vysvětlil xxxxxxxx xxxxxxxx čerpání úvěru.
Krajský xxxx navrhl alternativu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zasadil xx reality. Na xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx osobám umožnil xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx podíl Xxx. X. po částech, xxx xx administrativně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy by xxxxx leda k xxxxxxx, xx xx xx rozdíly xx xxxx obchodních xxxxxx xxxxx zvýraznily. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se Xxx. X. vyhnul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v obou xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx, xx to kvůli xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. zájem. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx potenciálních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ekonomickou aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx xxxx sporu x výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru), provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx volné finanční xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx let), xxxxx x ohledem xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxxxxx, pak xx xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx x společníci xx xxxxxx nuceni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx úvěru xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx na zisku xx xxx 2016 x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxx podílu na xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „prakticky xxxxxx xxxxxxx prostředky daní xxxxxxx stejnou srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky, xxxx-xx subjekt xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezdaněný xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx cíl daného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Xx x x xxxx 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx od „právního x ekonomického aspektu“ x zaměřil se xxx na otázku xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů řešení, xxxxx nejsou x xxxxx realizovatelné. Není xxxxxx, že xxxxxxx xxx nevykonával xxx xxxxxxxxxx ekonomickou činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx reakci na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu xx xxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx žádnou odlišnou xxxx xx poslední xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho vůli x jeho podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 nebo 4 daňového řádu, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxx povinnosti ani xx změně xxxxx xxxxxxxxx údajů. Podle xxxxxxxxxxxx xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx postupem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxx nečinný. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxx xxxxxx x postupem xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxxx x také časová xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx dne 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Výklad zastávaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „blankosměnku xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Praktická xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, bez xxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Musí xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx výzvě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, vyjádření x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx začala běžet 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx k podání xxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x materiálním xxxxxx. Byly splněny xxxxxxxx pro zahájení xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx řízení xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx advokáty x xxxx xx vědoma, xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
K námitce „xxxxxxxxxx skutkového xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx. Přesto xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neodůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx k xxxxxx, xx sporné je xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávně. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx dni 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk xxxxx x xxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx netvrdily, že xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx disponovaly xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx transformovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE peněžními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x výplatě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozděleného xxxxx“, resp. nejednalo xx o žádný xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx xx (x xxx) xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx xxxxxxxx platných xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. Xxxxx xxxxx být postupováno, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX vyplaceny xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) a následně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. získat xxxx za xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. Č. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x investičním úvěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo potřeba xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx označení plateb xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka, ačkoliv xx provedla Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx stěžovatelka získala xxxxxxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „čerpání xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z cizích xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. jejich xxxxxxxxx xxxxxx Raiffeisenbank xxxx v důsledku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x zneužití xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx xxxxxx poznamenal, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx díky uvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx operací na xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), ani xxxx xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxx holdingu xxxxxx evidovány xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx jeho vznik. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu“.
Daňové orgány xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX EGE. Xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxx k xxxxxx, xx převládajícím xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť ty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x deklarovaných xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx započatých x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústní jednání xx účelem dokazování. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek na xxxxxx úvahách, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx xxxxx možný xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Na tuto xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx (xxxx V.). Xxxxxxx xxxx tedy pouze xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního rejstříku, xx xxx se xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. xx týkal xxx xxxxxxxxxxx XXX EGE, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx by xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Ing. Č. xxxx x části xxxxxxx z úvěrů, xxxxx xx xxx x xxxxxxx prostředky x nerozdělených xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx kryty x xxxxxxx faktickou držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bance xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx peněžními prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x účty x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx aktivy. Xxxxxx xxxxx stěžovatelka x společnost XXX XXX disponovaly xxxxxxxxxx, xxxxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx být hrazena xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Podle žalovaného xxx shledání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jednotnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X xxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neusilovaly x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxx, nicméně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx sporné, xx Xxx. K. xxxxxx xxxxxxxx do obchodní xxxxxxxxx společností, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx získání xxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ačkoliv xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť nereaguje xx kasační námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx celou transakci xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nástrojem xxxx), nezpochybňoval xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. Č. vystoupit xx xxxxxxxxxxx najednou. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přednesly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se měl xxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Žalovaný xxx vyslechnout xxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx doložila xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx přišel xx xxxxx. Vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, snažil se xxxxxx obchodní partnery x oslovovat je. Xxxxx stěžovatelky „jestli xxxx xxxx z xxxxxxxxxx seznatelné, pak xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx UniCredit Xxxx byly xxxxxxxxx x závazky xx xxxxx přehlednějšími. Uzavřené xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx a xxx něj by xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Raiffeisenbank xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru, xxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vyjádření x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku. Nebylo xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx stížnosti x xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx sdělila, xx xxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X podání xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx povinen vypořádat xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx překážkou, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx XXX xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společníků za xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sjednávání xxxxxx xxxxxxxxx xxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx námitkou, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut jediný xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx zabývá x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde mj. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx KEB XXX. X akviziční činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vyjadřuje x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnostem XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, XXXX KÁJOV, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x XxX), otázku akviziční xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx posoudil. Zároveň xxxxxxx xxxx x xxxx 74 napadeného xxxxxxxx shrnuje, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx měly osvědčit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx osvědčeny racionální xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x rámci holdingu) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsoby. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx navrhované důkazy xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx je podle xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx otázkou volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývá x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx financí (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx jistě xxxxxx xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, xx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obchodního podílu Xxx. K. stěžovatelka xxxxxxxxx zejm. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx o xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Ing. X. xxxxx obchodní xxxxx v holdingu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, kdy xxxxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx a x jakých (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souvislostech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx krajský xxxx vypořádal podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úvaha xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx ani xxx, xx stěžovatelka xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek x xxxx 36 xxxxxx pro dokreslení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx xx xxxxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx x bodě 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poplatkem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ucelený (x xxxxxxxxxxxxxx) pohled xx refinancování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejm. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 až 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x citovaných bodech xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx obchodních xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx racionalitou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k odchodu Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, převoditelností xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. x holdingu, možností xxxxxxxx nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx daňovými xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx pohled xx xxxxxxx aspekty xxxx x x xx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. x k xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud nenařídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxx právě xx důkazy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx KEB EGE x smlouvou o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x xxxx 2011, tedy xxxxxxx xx sbírky xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že součástí xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx informace získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rovněž ze xxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx činnosti. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx s xxxx procesně xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a xxx [38] xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Xxxxxxx by xxx tuto vadu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx popsaná xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x celkovému posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx petitu xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx dílčí procesní xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x neexistence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem x xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx stěžovatelky
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
[55] Podle §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx přiznání x daní xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx podáno xxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu. Nevyhoví-li xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx xx xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx pro stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxx, v němž xxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx před uplynutím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx ode dne, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxx, xx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx přiznání x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxxx v něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x jejich odstranění xxxxx §89 daňového xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xx třeba dle xxxx obsahu xxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 a 18 rozsudku XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x daňového xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob podle §145 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Tato xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 a xx xxx 5.8.2020, xxx sdělila, xx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, proč x xxxxxx pohledu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx výzvě x odstranění pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx vyplacení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x minulosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které by x xxxx xxxxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Na s. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výzvě xxxxxx uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x zjevnou xxxxx x psaní, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, xx xx finanční xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx toho xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvědomil x xxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobilo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Krajský xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx posouzení, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxx důraz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx v materiálním xxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxx xxxxxxxxxxxx míří své xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X tomto ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx bylo zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx to věděla. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 x xxxxxx ze skutkových xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doměření xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Také xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx podle §148 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxxx citovala xxxxxxxxxxxx x krajský xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; čj. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Afs 66/2020-32 x čj. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx týká xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (tj. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx tříletá lhůta xxx stanovení xxxx, xxx xxxxxx znovu xxxxx x xxxx xx xxx uplynula xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 však xxx xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx důvodů, než xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx neměl xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx tedy xxxxx důvod x xxxxxx daňového tvrzení. Xxxx podání jsou xxxxxxxxxx reakcí na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náhledu xx xxx), xx xx považoval xx xxxxx daňové přiznání x materiálním xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zabývá xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx správně, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx korigovat. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jí nemůže xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx orgány x krajský soud xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxx vydání xxxxxxxxxx x daňového xxxxx (xxxxxx doklady, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx pohled xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xx zisku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx tyto příjmy xxxxxxxx ze xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxx základem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x daních z xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daň xx xxxxxx srážkou x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx sazba daně xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx daně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společností, xxxxx xx poplatníkem xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 a 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [nahrazena směrnicí Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx popsaná xxxxx xx nad xxxxx směrnice xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Základním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x vnitrostátního dvojího xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x konečného xxxxxxxx. Tímto osvobozením xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx [xxxxx xxxx. r) x xxxxxxxx x), xxxx. NSS] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z úplatného xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesahuje-li doba xxxx xxxx xxxxxxx x úplatným převodem xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. např. xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx podstatná také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, listin a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx účelem xx xxxxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právního předpisu.
[75] Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx. u xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx podrobit xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, úlev xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně je xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zjistit xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [viz Lichnovský, X. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití xxxxx
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcech xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 při xxxxxx xxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je získání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx rovině xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx činnosti xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx a xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx minimalizovaly xxx daňové xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx daňový xxxxxxx xxxx x různých xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, xxxxxx aprobovaný xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxx nelegitimního daňového xxxxxxxxxx“ (rozsudek NSS xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Afs 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. X daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx daňový.
[79] Judikatura xxxxxxxx xxx. dvoustupňový xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxx právní xxxxxx. Subjektivní xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vytvořením podmínek xxx její xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x titulu zneužití xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiné objektivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 a 48 rozsudku NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46 x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx xxxxxx. […] xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxx x xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použil xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx daňový xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x získání daňové xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mít jiné xxxxxxxxxx xxx snahu x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx holdingové struktury.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx podnikání; může xxxxx xxxxx xxx xxx velké xxxxxxxxx, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx dalším xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvážit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx např. osobní xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx, diverzifikace xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx podnikání xx xxxx xxxxxxxx), případně xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. možnost vstupu xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a procesy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx lze také xxxxxxx snadnější reakce xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx lze x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „transfer xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx za srovnatelných xxxxxxxxx, xxxx by xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx xxxxxx společníka xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, příp. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (fungující xx nefungující, příp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání). X xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx nákladech xxx xxxxxx xxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx finančních xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx. Ekonomickou činností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (srov. xxx [28] xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Obecně xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a aktiva) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, lze xxx xxxxxx distribuovat xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (podle xxxxxxx pouze do xxxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x do xxxxxxxxx společností). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vystoupit, xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (xxxx. lze xxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxx v xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx holdingové struktury xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx nastíněno výše, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx teprve v xxxxxx, xxx již xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ své obchodní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x pojmy „ovládající x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 x násl.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ovládanou xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 je-li xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx podrobených xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx osobou nebo xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx popsaných xxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podstata činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (resp. xxxx, než xxx xx definována u xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x ovládané osoby). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx lpět na xxxxxxxx kategoriích toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx a xxxxx“. Xxxxx jsou dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx společností.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx potřebný xxx xxxx xxxxxxx. Veškerou xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnostem, xx. xxxxxxx správy xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mateřské společnosti xxx, xx z xxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxx. smíšený xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. poskytuje služby, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA, X-42/19).
[91] Xxxxx vyloučit, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx mění x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxx.).
[92] Cílem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx činnosti holdingu, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování daňových xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posuzování, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, ekonomické a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných transakcí. Xxx xxx je xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a právní xxxxxx stavět xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxx choval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx záviset xx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x souvisejících xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx věc
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x daňovými xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx uměle vytvořenou xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následující kroky xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx struktury, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB EGE) x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx o prodeji xxxxxxxxxx podílu mezi xxxxxxxxx xxxx kupujícím x společníky stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – fyzickým xxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx kupní ceny xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x investičního xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxx, že mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxx časová xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) ve xxxx, která souvisela x xxxxxxx cenami xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx podílu xx xxxxx a u xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx druhé z xxxxxx operací xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdaněn, jsou-li xxx to xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx vytratil xxxx xxxxxxxxxx od daně xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x daních x příjmů. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx smyslem xxxx xxxxxxx příjmy vůbec, xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx dostali z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peníze, xxxx byla odvedena xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně v xxxxxxx x účelem x smyslem citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx pro závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x sice xx xxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x této věci xxxxxxxxxxx, resp. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx testu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx orgány xx v xxxxxx, x důsledku svého xxxxxxx xx věc, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti. Xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Jednak tedy xxxxxxxxxxxx zjistily skutkový xxxx, xxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X obsahu daňového xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx hned několik xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je xx správce xxxx, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx jednání daňového xxxxxxxx. Tvrdila-li stěžovatelka xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účel xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, ekonomické x xx xxxxx x xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx holdingu x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx společníka Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx uváděla xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx. X popisovanými xxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx založení xxxxxxxx.
[103] Žalovaný v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opodstatnění, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za ně xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx kooperaci, a xx xxx x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané skutečnosti xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že jisté xxxxxxxxx xxxxxx plánuje xxxxxx xxxxxxxx (x x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxx výpočetní xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pohyby xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxx o zneužití xxxxx xxx jeho xxxxxxxx v xxxx 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, xxx xx xxx dalšího xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ charakter holdingu (xxxxxxx xx xxx. xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu navenek. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx svědčit xxxx, xx xxxxxxxx činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x akvizicích) činí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx x tom účtují. Xxxxxxx totiž může xxxxxx spravovat xxxxxx x finanční xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxxxxxxx) plyne x xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx dokládal xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, právní předpisy xxxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x dané věci xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxx XXX XXX Holding x. x. x. Vztah xxxxxx XXX XXX.xx x xxxxxxxx je xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx více než xxxxxx.
[105] Dalším důvodem xxx založení xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x do xxxxxxxx) xxxx stejný xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx obou společností. Xxxxxxx řešení xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za legitimní, xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx problematické xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Xx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. K. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx xxxxx x holdingu 13 %). Tento vklad xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx podílů x dceřiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částce 6 370 000 Kč. Xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxxxxx avalovat xxxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x proto xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx (což xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxx. X. vstoupil do xxxxxxxxxx struktury xx xxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx x nestandardnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x z xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady ze xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx holdingu; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx zásob či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Raiffeisenbank xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx prostředky z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx byly stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX povinny xxxxxxxx, x xx xxxxx x plateb byla xxxx xxxxxxx nazvána xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx období xxx 2016–2018 a xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx čerpání úvěru. Xxxxxxxxxxxx nabídla logické xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jejichž xxxxxx xxxx výplata zálohy xx nerozděleném xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxx roky. X souladu s xx. XXX xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx transakce xxxxxxxxxxxxx. X účetním xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 jsou vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX XXX podíl xx xxxxx, 1 300 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx xxxxx (xx společnosti XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx XXX EGE xxxxx xx zisku x xxxxxx 5 000 000 Kč xxxx FPPV podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiným společnostem xxxx xx xxxxxxx xxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxx částky xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx podílu na xxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx výplatu podílu xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx podílu xx zisku x xxxxxx 20 000 000 Kč xxxx xxxxxx použity „volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Holding tak xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. Č., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. x bez xxxxxxxx holdingu, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx podílů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx a xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx mohla xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxx xx smlouvách x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spíše xx xx, aby klient (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx je ekonomicky xxxxxxxx x že xxxxxxx zisk x xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala xx xxx. xxxx výplaty xxxxxx na xxxxx), xxxxxxx že xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx xx na xxxx xxxxxxxxxxxxx úvaze, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx si xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx výplatě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx účelové xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx zisku xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Za xxxxxxx xxxxxxx, kdy stěžovatelka xxxxxxxxx způsob a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx na xxxxx, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx vyvrátily stěžovatelčinu xxxxx). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů vyvrátit xxxxxx tvrzení stěžovatelky, xx společníci (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx dostatek xxxxxxx na koupi xxxxxxxxxx podílu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenabízejí.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nerozdělený zisk „xxxxxxxx“ x v xxxxxx výši, xxx x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mírou zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uvážení stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání x xx x rozporu xx xxxxxxx zdrženlivosti xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Daňové orgány xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx holdingu.
[113] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x UniCredit Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mohla xxx xxxx restrukturalizace xxxxx uzavřených úvěrů x xxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx chápe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx příjmy společníků – xxxxxxxxx osob xxxxx daněny srážkovou xxxx. Xxxxxxx předchozí x následná xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx založení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx vystoupení Xxx. Č., vstoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x související xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx zamýšlel xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx roku 2017 xxxxxxx společníci holdingu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx ani xxxxxxx xxxx nevyvrátily, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by daňové xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodná a xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xx oko“, xxx xxxxx vytvářely xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x nichž xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx charakteru x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx verzi stěžovatelky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumenty). Xx xxxxx xxxxxx xx případně xxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto x popsaném xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx přes xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) činnost xx xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx účtovat o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x LoI, xxxxx xxxxxxx poznámkách x x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxx. Xxxxx mezery x xxxxx „xxxxxxx“ xx dají vysvětlit xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i telefonicky, x proto předložené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celý xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx transakce. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx neodkladně účtovat x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x blízké časové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka prokázala xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxxxx x dalším subjektem, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX a XXXX XXXXX o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyvrátily x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěry daňových xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neuskutečnily. Xxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx znamenat, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx logiku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx taková xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opodstatnění.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxx založen xxxxxxx. Tento závěr xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx ekonomické x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy pouze xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx dodržoval právní xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x účel. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx nezákonného) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx na tom, xxxxxxxx část jednání, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svěřil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnostem. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx opět porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx by akviziční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem x rozporu s xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx významné xxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx x tomu, xxx xx x xxxx xxxx stavěly xxxxxx orgány. Podstata xxxxxxx xxxxx zůstala xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. K., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. akviziční xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx významné xx své xxxxxxxxxxx, x převáží xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jistě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx jasný x xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx samy x xxxx, a to x xxxxx, jestliže xx xx nedoprovázelo xxxxxx zvýhodnění. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxx x xxxxxxx do úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovou situaci (xxxxxx sledovaný cíl xx xxxxxx) xx x této xxxx xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x centrální xxxxxxxxxxxxxx x účetnictví a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx společníků, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x xxxx nemůže xxxx x xxxxxx, xx holding xxx x roce 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxx x předvídat, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá), aby xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tento záměr xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxx očekávat, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx více xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hned xx počátku své xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jí x xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost těchto xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx dělí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx společníci xxxxxx xxxxxxx dokumenty podepisovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jeden xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx odkazem xx obecné výhody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx daňový subjekt xxxxx xxxxxxx doložit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účel transakcí. X nyní projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx nich xxxxx xxxxxxxxxxx odhlédly. Xx xx v xxxxxxx s podstatou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x co víc, xxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx verzi x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxx xxxxxx xxxxxx nevyvrátily. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 písm. x) a b) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx si je xxxxx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx vystavěl odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x těchto aspektech xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx takové úvahy xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx na které xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k argumentům x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x roce 2023. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). X xxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x pravosti xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, dohodami x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxx x případné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. aktivace xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxx o xxxxxxxx xxxxx nejedná. (…)
1) X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Korporátní xxxxxxxxx x transakce. X-xxxxx. Backstage Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.