Xxxxxx xxxx
X. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 odst. 4 xxxxxxxx řádu), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak xx xxxxx provést ucelenou xxxxx x xxx, xxxx je jejich (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) daňového řádu]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx individuálně a xxxxxxxxx, neboť hodnocení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx choval dovoleným xxxxxxxx, xxxx často xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt více xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených účelů xxx všechny xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně významné, xxx převážily nad xxxxxx xxxxxxx (subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. NSS, x. 3417/2016 Sb. XXX x x. 4358/2022 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Xx. ÚS (xx. zn. IV. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Halifax Xxx x xxxxx (X–255/02), a xx xxx 12.11.2020, Sonaecom XXXX SA (C–42/19).
Věc: XXXX, x. x. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 platební xxxxx xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx sazby daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx ve xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx žalobkyni x xxxxxx daňového tvrzení x xxxxxxx dani. Xxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxxxx dne 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výsledná xxxxxx xxxxxxxxx xx nulová. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx [xxxxxxxxx], když xx potvrzeno, xx xxxxx na zisku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx společnosti XXX XXX Xxxxxxx x. x. o. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, xx xxxxxxxx [holdingu] xxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx spojených s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x jejich podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. pod xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není žádná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 4 let xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančního úřadu xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx zneužití práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx nové nastavení xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx akvizice xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx holdingu, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx každé x nich xx xxxx stejný), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vlastníků (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxx uhradili xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že by xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru x konstatoval, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti, xxx xx měly xxx xxxxxxxx (především x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx), xx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, a xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx. Podle žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxx x rozporu s xxxxxx právních xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 písm. ze) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxx xxxxxxx zisků, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých podmínek, xxx dosáhla výplaty xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. společníkům. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť hlavním xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) bylo získání xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umělým vytvořením xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. X. xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx spojených. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nabízely jiné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určená xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ x podobě xxxxx xx majetku. Finanční xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx záměrně označena xxxx „čerpání xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. byla hrazena x úvěru, který xxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx nerozdělené xxxxx x xxxxxxxx let, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx, xx xxxx dostatek finančních xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx je xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Ing. Č. xxxxxxx z úvěrů, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nerozdělených zisků, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx alternativu xxx odchodu Ing. X. xxxxxxx soud xxxxxx možnost rozdělení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx podíly x xxxx xxxxxxxxxxxxx x umožnit nabytí xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x Raiffeisenbank x. x. „xxxxxx formou xxxxxx zástavní xxxxx xx xxx obchodní xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx být financovány x příjmů plynoucích x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx let x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zbylým xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x UniCredit Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx soud konstatoval, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez dalšího xxxxx o xxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až od xxxx 2020, ta xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelově xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx holdingu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx činnost spadala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx holdingu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx xxxxxx činnost xx xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx nevykonával a xxxxxxxxxxxxx xx. Transakce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xxxx vylákání xxxxxx xxxxxx xxx x podobě nezdaněného xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxx příjmů z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxx společníků žalobkyně, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx měl pouze xxxxxxxxx povahu, xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx uskutečněna. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx zákona x daních x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxx, xx předmětem xxxx x příjmů xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx bez xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítala, xx xxxxxxx soud „zastřel xxxxxxxx stav“, xxxxx xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nehodnotil xxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx spoluprací xx společností Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx „v xxxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z nerozděleného xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx účet, x něhož xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxx holdingu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „čerpání xxxxx“. Krajský xxxx xxxx pojmenování vnímá xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a převod xxxx na starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx krajský xxxx „ještě xxxxxxxx xxxxx xx skutkovém xxxxx“, který zjistily xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hypotézu x xxxxxxxx práva x potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx následující: 1. xxxxxxxxxx Ing. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. přistoupení Ing. X., xxxxxx jednatele, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x majetkově propojena xx společností KEB XXX, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxx xx úvěr poskytnutý xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti XXX XXX (Ing. X. x obchodním xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx sporu x tom, že Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx už xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx roky 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Xx x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx daní). Následně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. K. x xxx, že podíly Xxx. Č. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx KEB XXX, zprůhlední se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vytvoření xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x dceřiných xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx narovnání, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. xxxxxx schopni xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxx, xx neposkytují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. podle xxxxxxxx finanční xxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Vlastní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx transakce xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx nerozděleného xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (a xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxx pojednává xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx chtěli xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účetní xxxxxx (rozvahu), xxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2015 xxxxxxxxxxx zisk xx xxxx 4 441 000 Xx x ke xxxxx xxxx 2016 ve xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobem, xxx xx činili xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x daňovými xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx účet (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x předchozích xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx straně pasiv xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xx x volné finanční xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx xxxx 34 174 000 Kč, 3. xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx vztahů xx xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx pokladně xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx bankovním xxxxxx xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxx sloužit x vypořádání xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x x xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxxx x obchodním podílům xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Xxx. X.) xx. povinni xxxxx xxxxxx směnkou. X xxxx xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nerozděleného xxxxx. Nedává xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky převedli xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE) x 19.8.2016 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Následně stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX převedly xx bankovní xxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx dvě x xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx se na xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx poznámky) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx transakce xxxx záměrně xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx to neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x x xxxxxxxxxxx většině z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Díky xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. najednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xx budoucna xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, majetková xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč. X xxxx 26 000 Xx poskytl xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxx. K. (xxx xx řádně xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x investice. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx nebyly xx 31.1.2021 xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx transakce. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx půjčka xx xxxx 750 000 Xx vč. xxxxx, x xxxx 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx uhrazen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. r. x. (xxxx xxx „TNGeneration“ xxxx „NHSP“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Kč, v xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Kč. Xxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx předložila, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx. poznámky, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“, pouze uvedl, xx xxxxxxx holdingu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozvíjela, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx holding x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX s. r. x., x xxxxxxxx xxxx podána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. o. xx xxxxxx haly a xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx LoI. Xxxx xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx K. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. o. a x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. x. x. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx namítala, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxx e-mailovou xxxxxxxxxx xxx x xxxx 2018 (xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x celém xxxxxx nebyl vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx daňového zvýhodnění xx xxxxx ztrátová, xxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxx vyšší, xxx xx doměřená xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít osobní xxxxxx xx prospěch xxxxx, čímž se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Ing. K. xxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx stejnou xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx oceněny xx xxxxxx výši, a x ohledem na xxxxxx formou xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zbylí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxx, zatímco žalovaný xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx transakci v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítal akceptovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx překročil xxxx přezkumnou pravomoc x své xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx k xxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx zkrácena xx xxxxx právech x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x xxxx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pana X. X. v minulosti. X xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šlo o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. Přesto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. xxxxx podíl xxxxxx xx společnosti XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx rovnoměrné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úvěr xx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxx xx tedy x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxxx převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x nesprávně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxx smlouvy xxxxxxxx x následujícímu účelu: xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx za xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx xxxxxx)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx dostatečné prostředky x xxxxxxx xxxxxx xx zisku ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka tyto xxxxxxxxxx měla, logicky xx si nemohla, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je natolik xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx xxxxxxx závazek xxxx Raiffeisenbank xxxxxxx x že půjčka xxxxxxxx chod stěžovatelky (x společnosti XXX XXX), a především xx xxxx xxxxxxx xxxx výplaty podílu xx xxxxx – xx. test xxxxxxxx, xxxx vlastního kapitálu x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zasadil xx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úvěr x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx let odkupovat xxxxxxxx podíl Xxx. X. xx částech, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxx uvedl alternativu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xx xxxx obchodních podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Xxx. X. vyhnul nerovnoměrnému xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx skutečností. Xxxxx-xx se krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vůči Ing. X. xxxx xxxxxxxx, xx to kvůli xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. Č. zájem. Xxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx potenciálních xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx restrukturalizovat úvěry XxxXxxxxx Bank, narovnat xxxxxxxx podíly a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Sporná xxxx aplikace x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxx xx získání xxxxxx osvobozených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kompenzační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku x xxxx 2016, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx holdingu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala, že xxxxxxx xxxx ani xxxxxx orgány neidentifikovaly, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx nerozdělený xxxx x minulých xxx), xxxxx s xxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx volné xxxxxxxxxx, pak xx xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx prospěch Xxxxxxxxxxxxxx a společníci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx směnky). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx „xx výplatu budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx v případě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. X. xxxxxx tak xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx subjekt xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné výši. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx cíl daného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu zopakovala, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Xx x v xxxx 2016 provedla xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx aspektu“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Své závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxx realizovatelné. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xx případ xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podstata xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx reakci na xxxxx finančního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daň ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx od poslední xxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x jeho podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Negativní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx §141 odst. 1, 2 xxxx 4 daňového xxxx, xxxxx nedochází k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti ani xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx ze „xxxxxxx xxxxxxxxxx x systematiky xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (stěžovatelka zřejmě xxxx na xxxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2020, čj. 1 Afs 66/2020-32). Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu finančního xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx xxxxxxxx lhůty. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx xxxxx xxxxxx nečinný. X xxxxxxxxxx přitom xxxxx, xx xxxx xxxxxx a postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx věcná x xxxx časová xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx zastávaný xxxxxxxxx a krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, které xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx obrana xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a následnému xxxxxxxx daně, bez xxxxxx na lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxx rozdíl xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx výzvě k xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx spisový xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx začala xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 daňového xxxx lhůta pro xxxxxxxxx daně počala xxxxx běžet od 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx chybně uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx však napravil xxx ve sdělení xx xxx 27.10.2020. Xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Tato dílčí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokáty x xxxx xx vědoma, xx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 daňového xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
K námitce „xxxxxxxxxx skutkového stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx opomenuté xxxxxxxx okolnosti xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx, xxxx. že xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxx prokázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx transakce. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx okolnosti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx x rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 24 754 000 Xx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 785 000 Xx). Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelky xxxxxx 5 000 000 Xx x x xxxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx. Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx společností, v xxxxx byl evidován xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX disponovaly xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxxxxxx zisk (jako xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx však byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx disponovaly xxxxxxxxxx, xxx kryly xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Jestliže xx společnosti xxxxxxxx, xx své nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků, xxx takový postup xxxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx úvěrových xxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelce x xxxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx použil termín „xxxxx xxxxxxxx prostředky“, xxx tím především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež byly xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx „šlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx zisk. Xxxxxxx xxxx neprováděl účetní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx že (a xxx) byly finanční xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxxxxxxx xxxxx převedeny xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx zásadách platných xxx interpretaci účetních xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Takto xxxxx xxx postupováno, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové smlouvy xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí holdingu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xxxxx které sloužily xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx UniCredit Xxxx. Xxx smlouvy x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílu na xxxxx. Třetí smlouvu x investičním úvěru xxxxxxxx stěžovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx účelem xxxx splacení úvěrů, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x refinancování xxxxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxx platby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídající výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podmíněno vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, xxxxxxx xx x zneužití práva. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx relevantní, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx 2010 x 2011. Xxxxxxxx rovněž poznamenal, xx xxx potřeba xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx díky xxxxxxx xxxxxxx x refinancování xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx vystoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx holdingu (xxxx. xxxx stěžovatelkou, xxxxxxxxx x společností XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu založení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účtu holdingu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxx „absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí x xxxxxxxx vytváření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx záměr transakcí xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „xxxx holdingu“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx doplňovat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx úvahách, ale xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a Xxx. X. Xx tuto xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní podíl (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx zásada materiální xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx nepopírali, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX EGE, xx však xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx uzavřel, xx „x pokud xx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx x části xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx faktickou xxxxx xxxx [xxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu měla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx smluv]. Xxxxxxx soud ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evidovány v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx položka xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx položka) xxxxx xxxx aktivy. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx zisk. Uvedl-li xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx hrazena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx prostředky x úvěrových xxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Podle žalovaného xxx xxxxxxxx závěru x zneužití xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx krajský soud xxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxx Ing. Č. X xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX byly xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (záruky xxxxxxxx x xxxx společníků xx xxxx stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx okolnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. hodlal xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx nebylo třeba xxxxxxx holding (x xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněno xxxxxxxxxxx (nebyl zjištěn xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [zúčastněné osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxx. Xxxxxxxx opakovaně xxxxx (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nástrojem xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vůli Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx daňových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx se společností Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxx nenahlížel xx transakci xxxx xx celek. Xxxxxxxx xxx vyslechnout xxxx X. x xxxxx xxxxxx ohledně navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx přišel xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnost. Xxxxxxx prokazatelně vedl xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oslovovat xx. Xxxxx stěžovatelky „jestli xxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx opakovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx získat xxxxxxxx prostředky pro xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxx x závazky xx xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx holdingu a xxx xxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. nedal xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx navrhované žalovaným xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajského xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jako přesun xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyjádření x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takto xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx X. x Xxx. Č. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti a xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sdělila, že xxx X. prodal xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v holdingu x xxxx 2023. Xxxxxxx pak prodal xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x NHSP x xxxx společnost xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by takto xxxxxxxxxx průběh transakce xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx odkazovala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x ní xxx xxxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx xx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, xxx podrobně xx xxx xxx xxxxxxxx odůvodněn, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx a závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx celek xxxxxxxxx (xxxx. bod [18] xxxxxxxx NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx sjednávání xxxxxx xxxxxxxxx ani spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zabývá v xxxx 64 napadeného xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX EGE. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx sice konkrétně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, ZITA KÁJOV, XXXXXXX xx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx dokumentům, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxx důkazní prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx holdingu, xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny racionální xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx holdingu. Cílů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxx §8 odst. 1 xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazů. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxx rozsudek nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), neboť krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx jistě nebylo xxxxx, byl-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx námitku, že Xxx. X. nabyl xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx společníci. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sděluje, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 až 66 žaloby. Xxxxx xx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Obchodním xxxxxxx nabývaným Xxx. X. xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úvaha xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx facto xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx splacení xxxxx) x že společníci xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační poplatek x xxxx 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obchodního podílu Xxx. X. x xxxx v xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx poplatkem a xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ucelený (x přezkoumatelný) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. body 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Zákonností a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x bodech 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx přezkumnou xxxxxxxx x své závěry xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sděluje, že x citovaných xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými x Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx nevybočil x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxx. Xxxxxxx soud vysvětlil xxxx pohled xx xxxxxxx aspekty věci x v xx xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx vytknout.
[51] To xxxxx neplatí ve xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x x xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 a 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x xxxx 2011, tedy xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 s. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxxxxx, x x důsledku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx. rozsudek XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vč. xxxxx) x úřední xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx a xxxxx xx xxxxx s xxxx xxxxxxxx nakládat (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2011, sp. xx. XX. ÚS 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a xxx [38] xxxxxxxx XXX xx dne 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Ačkoliv by xxx tuto vadu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž domnívá, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x za xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx také xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx by xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx x neexistence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Podle §16x zákona o xxxxxx z xxxxxx xx zdaňovacím obdobím xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací období, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nevyhoví-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvrdil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, v němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx se stala xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného daňového xxxxxxx, běží xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Podle §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx reakci na xxxxx xxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v něm xxxxxxxxx, je namístě, xxx zahájil xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 daňového xxxx, popř. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx postupovat x x xxxxxxxx xxxxxx, na které xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Afs 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx z daňového xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob podle §145 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xx dne 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx zdanění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx konstatovala, že x minulosti xx xxxxxxxx xxxx vyzval x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx strany xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Xx x. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx připustil, xx x předchozí xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx dodatečné daňové xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o zjevnou xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx řízení je xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx řádné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx chybě x psaní x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx lhůtou pro xxxxxxxxx xxxx x x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxx posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx tvrzení. Také xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx se žalovaným, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx daňového tvrzení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx případné doměření xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx týkající xx posouzení podání xxxx řádného xx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x materiálním xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx běh xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 odst. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k §148 xxxx. 2 písm. x) daňového řádu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx dne 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a xx. 9 Xxx 209/2022-42). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx aplikuje §148 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, je-li daňovému xxxxxxxx oznámena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx k podání xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxx stěžovatelce xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. x xxxxx tříleté lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx počala znovu xxxxx a xxxx xx tak xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Xxx 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx výměr x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, nicméně z xxxxxx důvodů, než xxxxx popsal xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx posouzení korigovat.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 a 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl na xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx tedy xxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x priori xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx právnímu náhledu xx xxx), xx xx považoval za xxxxx daňové přiznání x xxxxxxxxxxx smyslu (x xxxxxxxx daní xx výši 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx řádu. Správností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx zabývá xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně správně, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá neexistenci xxxxxx xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx až x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx jí nic xxxxxxxxx xxxxx ji xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 odst. 4 s. x. x. xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. ř. s. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx věcně x časově xxxxxxxxx x provedenými transakcemi x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňového spisu (xxxxxx xxxxxxx, smlouvy x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx příběhu“, xxxx xxx založen holding x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxx, xx liší xx verze předestřené xxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx je x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx vyměřena daň xxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx ustanovení
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx jsou podíly xx xxxxx z xxxxxxxx korporace příjmem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx zdanění zvláštní xxxxxx xxxx.
[70] Podle §36 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx daň xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §36 […] je xxxxxx xxxx povinen srazit xxx při xxxxxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx následujícího xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bodu 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxx. 3 x 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění mateřských x dceřiných společností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx popsaná xxxxx je nad xxxxx směrnice xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x vnitrostátního dvojího xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zisků xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdanění xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx osvobozením xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx [xxxxx xxxx. r) x xxxxxxxx x), xxxx. XXX] xx xx xxxx osvobozuje xxxxxx x úplatného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx xxxxxxx cenného xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx nabytím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 let. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obcházení xxxxxx x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx soukromého práva).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x daňovém xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx účelem xx xxxxxxx daňové xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx daně xxxx xxxx prokázat xxxxx x xxxx právního xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx x důsledku vedla xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxx, xx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx platbu xxxx. Např. x xxxx z příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybrané příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxx „xxxxx xxxx“ [viz Lichnovský, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, k §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx práva
[76] X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxx dvora.
[78] X xxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx volbu xxxxxxxxx své činnosti xxx, xxx xxxxxx xxxx daňový xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, X-255/02). Daňové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby minimalizovaly xxx daňové xxxxxxxxxx, x je xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnosti xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, hlavní, xxxx. dostatečně významný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jiný xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx plátci xxxx xxxxxxx nárokované xxxxx x xxxxxx zneužití xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, a přiznání xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 až 34, 39 a 48 rozsudku XXX xx. 6 Xxx 376/2018-46 x judikaturu xxx uvedenou). V xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. XXX, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi objektivním x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stírat. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx už xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použil xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Na základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a najít xxxxxx xxxxxxxxxx sloužící x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx než snahu x neoprávněné získání xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx posouzení xxxx je nezbytné xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx začátku xxx xxxxxx xxxxx podnikání, xxx také xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx uvážit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Uvedené kategorie xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x jejich xxxxx nelze přesně xxxxxxxxx.
[82] V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx např. osobní xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podnikání od xxxx navzájem), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x holdingové struktuře (xxxxxxxxx x procesy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xx příležitosti (v xxxxx holdingu xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, finanční x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx optimalizace xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx rozsudku). Stejně xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx. „transfer xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxx v xxxxxxx nezávislých subjektů.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx od majetku, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx/x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx související xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx podnikání). V xxxxx lze vzít xxxx úsporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx společností x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmu x xxx (xxxx. xxx [28] xxxxxxxx NSS xx dne 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X případě xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, holdingová struktura xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxx hlavního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (a aktiva) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x obchodních společností xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx xxxxxx snadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx holdingu prostřednictvím xxxxxxxx společnosti, xx. xxxxxxx i do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx převést xx xxxxxx společníka xx facto podíl x celé xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx společníci do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx prodejem, popř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Český právní xxx xxxxx holdingu xxxxx. Xxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx“ x „koncernu“ (xxx §74 x xxxx.). Xxxxx §74 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx korporaci přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vliv. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovládající xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Podle §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „řízená osoba“) xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx (dále xxx „xxxxxx osoba“) xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx popsaných hledisek x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx podstata činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (resp. xxxx, xxx xxx xx definována u xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ovládané xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx na xxxxxxxx kategoriích xxxx, xx xxxxxxxx společnost x holdingové xxxxxxxxx „xxx a nesmí“. Xxxxx xxxx dodržena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx potřebný pro xxxx holding. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné xxxxxx xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx holding“). Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx, xx x xxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Holding xxxx xxxx mít x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx správy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS XX, X-42/19).
[91] Nelze vyloučit, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx může v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických osob xxx.).
[92] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx podoby x xxxxx činnosti xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x konkrétní „daňově xxxxxxxxxxx“ korporátní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx holdingová xxxxxxxxx či xxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx práva, je xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx je xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu]. Xxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x čistý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx individuálně x komplexně, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx struktury, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx není mezi xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) x převodu obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) jako prodávajícími,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx jednáními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx (xxxxxx xx obě dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, která souvisela x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a u xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx o daních x příjmů předpokládá, xx xxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxxxx o daních x xxxxxx. Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy xxxxx, xxx zdanit xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx struktury xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx výsledek xx nepochybně x xxxxxxx s účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Samotný xxxx, xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prvek), xxxx pro xxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. body 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2023, xx. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, resp. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu zneužití xxxxx. Xxxxxx orgány xx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx se podrobně xxxxxxxxxx, protože to xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zjistily skutkový xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (rovněž xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxx xxxxxxxxxx hned xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx správce daně, xxx prokazuje převažující xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, že žádný x nabízených účelů, xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx založení holdingu xxxx potřeba xxxxxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx obchodních xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx společnostech. X xxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xx facto i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecné výhody xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též posouzení, xxx tvrzeného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx opodstatnění, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx samy x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx odpovídala xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to i xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx osob na xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže xxx důvodem pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v roce 2016. Takový závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx nabývat reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, což by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx se tzv. xxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx ve xxxxxx x závěru daňových xxxxxx, že z xxxxxxxxxx neplyne žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X zneužití práva xxxxxx sám o xxxx svědčit xxxx, xx provozní xxxxxxx (xxxxxx případných xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx prostřednictvím svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx totiž může xxxxxx xxxxxxxxx aktiva x xxxxxxxx toky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx také xxx, že jednatelé xxxxxxxx (xxxxxxx společníci x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají x-xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx není doložen xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx nesprávný. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společností (xxxxx x dané věci xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zní KEB XXX Xxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx XXX EGE.cz x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Dalším důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak (x xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obou společností. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně ekonomické xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx spíše, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx KEB XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx spjat se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx výhod ve xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxx hledání xxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.). Nejvyšší správní xxxx nezpochybňuje, xx „xxxxxxxx výši“ xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx založení xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxx x xxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx jedním ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činil 26 000 Xx (xx. obchodní podíl x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. K. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společníci, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx holding koupil xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx společnostech. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x dceřiných společnostech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx také xx, xx xx xxxxxxxx najít xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a proto xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (což daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx). Za xxxxxxxxx okolností xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x důkaz x nestandardnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, xx xxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Ing. X. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku doplnil, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny na xxxxxxxx účet xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx zásob či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx jednalo xxx x „virtuální zisk“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx toliko „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx prokázat, x xx xxxxx x plateb xxxx xxxx účelově xxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx období xxx 2016–2018 x xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dceřinými společnostmi x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zálohy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xx. XXX odst. 3 smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni 31.12.2016 xxxx vykázány x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX EGE podíl xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku (xx společnosti XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx xxx rámec xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx na xxxxx x částka 5 000 000 Xx xxxx XXXX podíl xx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx odpovídají xxxx čerpaných xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisku. Xxxx xxxxxx podle xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx podílu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx výplatu xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X výplatě xxxxxx xx zisku x xxxxxx 20 000 000 Kč xxxx xxxxxx použity „volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Holding xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., který xxxxx xx jednorázovém xxxxxxxxx kupní xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx úvěru), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. i bez xxxxxxxx holdingu, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních xxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Xxx. K. Xx xx xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx na vyplaceném xxxxx. Tato xxxxx xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx by x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Podmínky čerpání xxxxx ve smlouvách x investičním xxxxx xxxx spíše xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx. test výplaty xxxxxx na xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xx stěžovatelka xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, že xxxxxx-xx právní xxxxxxxx, xxx je na xxxx podnikatelské úvaze, xxx s nerozděleným xxxxxx xxxxxx, resp. xxx si xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx výplatě zisku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx účelové xx ekonomicky neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x vyplacení xxxxx xx xxxxxx investičního xxxxx.
[111] Xx popsané xxxxxxx, kdy stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx neopodstatněné (xxxx. xxx xxxxxxxxx stěžovatelčinu xxxxx). X xxxxx xxxxxx bylo povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na koupi xxxxxxxxxx podílu a xxxxxxxxx by bankovní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx orgány jednoduše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mírou zasahuje xx xxxxxxxxxxxxx svobody x uvážení xxxxxxxxxxxx x ekonomických xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx orgány xx x xxxxx xxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx účelovosti transakcí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx sdělit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účelové, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx založení xxxxxxxx.
[113] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x UniCredit Xxxx. Xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx také restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx bankou (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dokreslují, že xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx transakcí (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., vstoupení xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x další xxxxxxxxx xxxxx xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyvrátily, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxx akviziční xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodná x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx transakce probíhaly xxxxx „na oko“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x akviziční xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x akvizicích skutečně xxxxxxxxx. Měly-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x popsaném xxxxxx xxxxxxxx důkazní břemeno.
[117] Xx spolupráci se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxx XxX. X xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotná xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx je xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pádem xxxxx účtovat o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokládatelný x na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx xxxxxxx poznámkách x x-xxxxxxx komunikaci, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jisté xxxxxx x celém „příběhu“ xx dají vysvětlit xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx TNGeneration a XXXX žalovaný xxxxxxxxxxx, xx všechny deklarované xxxxx byly xxxxxx x době, xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxx účelové. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxx, xx časová očekávání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neodkladně xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXXXXX a XXXX XXXXX o případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx neuskutečnily. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx znamenat, xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože se xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx taková xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx orgány x xxxxxxx soud jsou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aspekty, xxx xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx společníkům a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upírá xxxxxxx zvážit, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx nejvhodnější. Xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xx o xxxxxxxxxx bylo možné xxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx dospět k xxxxxx, že holding xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činnosti zvolí. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx x důrazem xx xxxxxx smysl x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx v této xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx xxxx jednání, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány v xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx akviziční xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud převzal xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xxxx jejich xxxxxx neprokázané, xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx významné účely xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla od xxxxxxx konzistentní x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx charakteristice xxxxxxxx xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. akviziční xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxxxx xxxxxx významné xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx ne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx jasný a xxxxxxxxx xxx x xxxx ekonomicky opodstatněné xxx xxxx o xxxx, x xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx subjekt si xxxx xxxxxx z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nejvýhodnější, není-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxx) xx x xxxx věci xxxxxxx.
[125] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x účetnictví a xxxxxxxxxx vstup xx xxxxxx nových xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx nemůže xxxx k xxxxxx, xx holding byl x xxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx by totiž xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a transakce xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx daňových orgánů xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx začal okamžitě xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx tento záměr xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx struktura x xxxx xxxx xxxx natolik „xxxxxx xxxxxx“, aby bylo xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx uskutečňovat velké xxxxxxxx více méně xxxxxxxxx akvizic xxxx xx počátku xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx důsledku přehnané.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx x této xxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxx xxxxx xxx xx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je jednoznačně xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx diverzifikuje xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx riziko xxxx xxxxxx korporací, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesů xx jednu úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx jeden dokument xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx obecné výhody xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxxxx holdingové struktury.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxx věc xxxxx xxxxxxxxx x případem xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlit skutečný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzené x doložené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. od nich xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x co xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx nástinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.] xxxx důvodné.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx vhodné zmínit, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx svědčit x účelovosti jednání xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího soudu xx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje x xxxxx případě za xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx důraz xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x roce 2023. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpisu, xxxxxx z valné xxxxxxx, dohodami o xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxxxx jediného společníka), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx kontrolních xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx xxx Hanych x kol. Korporátní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.