Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx struktura xx xxxx xxxxx (x xxxxxx daňového subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx se xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt více xxxxxx (účelů) xxxxxxxx xxxxxxxx, je namístě, xxx daňové orgány xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx] a xxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxxx účelů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu č. 9/2011 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Halifax Xxx x xxxxx (X–255/02), x ze xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA (C–42/19).
Věc: XXXX, s. r. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x xxxxx xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 a 19.6.2020. Xxx xxxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx daňová xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a úplnosti xxxxxxxx daňového xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „v rozporu x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozdíl oproti xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx z titulu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx], když xx potvrzeno, že xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx KEB XXX Holding s. x. x. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku vyplácí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx ekonomické činnosti [xxxxxxxx], xxx xxxxxxx x opakovaného vyjádření [xxxxxxxxx],
- x účetnictví [xxxxxxxx], xxx kterého xxxx účtováno o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
- x dokládání jednání x budoucích xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [holdingu] xxxxxxxx; deklarovaná jednání xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx názvem [žalobkyně],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx není xxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxx více xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx podílu Xxx. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů společníků xx dceřiných xxxxxxxxxxxxx (xx. žalobkyni x xxxxxxxxxxx KEB XXX x. x. x.) x x xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., budoucí xxxxxxxx xxxxxxx společností. Žalobkyně xxxxxxxxxx, že jedním x xxxxxx založení xxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdroje. Xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Č. X důkazů x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxx setrval na xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti, xxx xx xxxx být xxxxxxxx (především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, a xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxx jednání bylo x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxxxxx příjemce. Xxxxxxxxx xxxx ustanovení zneužila xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zdanění xxxxxx xxxxxxxx výplata xxxxxxxxxx podílů konečnému xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nastavila xxxxxxx, xx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx x účelem zákona. Xxxx tedy naplněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxxxx xxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxx vytvořením xxxxxxxx. Xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx Ing. Č. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx spojených. Xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx výši, xxxxx xxxx xxxxx cena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx dne 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. byla xxxxxxx x xxxxx, který xxx sloužit xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxx x xxxxxx xx nerozdělené zisky x xxxxxxxx xxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx, že xxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zisků x xxxxxxxx let. X xxxx je xxxxxx, xx i xxxxx xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx kryty x xxxxxxx faktickou xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. X. krajský xxxx xxxxxx možnost rozdělení xxxx obchodních xxxxxx xxxx ostatní společníky, xxxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo možné „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx a. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX od ručitelského xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx být financovány x xxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx xxx x z xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. mohl xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevyužil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx nebylo zneužito xxxxx. Holding neprováděl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx od xxxx 2020, xx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx prováděly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činnost holdingu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx spadala xx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxxx. Holding xxxxx xx xxxx 2020 xxxxxx řídící činnost xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud považoval xx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx výhody xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x žalobkyni, xxx x xxxxxx nulového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Ing. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx uskutečněna. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxx reálného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx byly xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxxxx účel, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx příčinná souvislost, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Daň tedy xxxx žalobkyni vyměřena xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx stav“, neboť xxxxxxx xxxx významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nehodnotil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx holdingu při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx provedení daňové xxxxxx odmítly, xxx xx xxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „v xxxxxxx xx spisovým materiálem“, xxxx. tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxx xxxxxxxx xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx účet, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx připsány, xxxxxx xxxxx bance, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nazvala xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převod xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zneužití xxxxx x potvrzují, že xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxx x racionálně. Důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. xxxxxxxxxx Xxx. X. jako společníka xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx jednatele, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx personálně x xxxxxxxxx propojena xx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx byl problém xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou XxxXxxxxx Xxxx. X praxi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxx, že Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx obchodní xxxxxx Xxx. X. Xx xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx xxxx neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx pro úplnost xxxxxx, xx x xxxxxxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (tyto xxxxxx xxxx xxxxx zdaněny xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický ředitel xxxxxxxxxxx KEB XXX Xxx. X. x xxx, xx podíly Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx počátku vytvoření xxxxxxxx x dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx narovnání, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx otázka xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx schopni xxxxxxxxx kupní cenu xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Bank. Ty xxxxxxx, že neposkytují xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx provádět postupné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxx (xxx xx také x xxxxxx rozporu x vůlí Xxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx x je xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx 5 000 000 Xx (a xxxxxxxxxx KEB XXX 17 500 000 Xx). Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxxxxxxx xxxxx pojednává jako x „volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx interpretovat účetní xxxxxx (rozvahu), xxxx xx do xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roku 2015 nerozdělený xxxx xx výši 4 441 000 Xx x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Xx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účet xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (428 – xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako účet xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx účetní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx se x volné finanční xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx závazek vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxx disponovala xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx pokladně ve xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx bankovním účtech xx výši 467 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx, xxxx restrukturalizace xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Raiffeisenbank xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx měly sloužit x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Bank x x vyplacení Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílům xxxx xxxxxxxxxx (nově xx. Xxx. X.) xx. povinni xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nedává xxxxx, xxx stěžovatelka x xxxxx xxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 byl xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxx podíly (stejně xxx x společnosti XXX XXX) a 19.8.2016 xxxx rozhodnuto x výplatě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Následně stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxxx peněžní prostředky. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“. Xxxxxxx xx na xxxxx platby (resp. xxxxx poznámky) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označena xxxx „čerpání xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (cca 11,1 %) x v xxxxxxxxxxx většině x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za předčasné xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank. Díky xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěry xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxx. K. (xxx ji xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx na účtu xx další období x xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx do 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx vč. úroků, x roce 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x. r. x. (xxxx xxx „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 půjčil xxxxxxx stěžovatelce částku 140 000 Kč. Xxx xxx je xxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. navrhla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestná xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Intent (xxxx xxx „XxX“) xxxx holdingem x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXX x následné smlouvy x xxxx, svědecké xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „prakticky xxxxx xxxxxxxxx“, pouze uvedl, xx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxx holdingu xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx navrhla svědky, xxxxx xxxxx objasnit, xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslechy provést. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx holding o xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX x. x. x., x holdingu xxxx podána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxx xxxx a xxxxx. X roce 2018 x 2019 xxxxxxxx jednání mezi xxxxxxxxx a společností Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Xxxx xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx pana X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. o. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. x. o. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx prostor. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx komunikaci xxx x xxxx 2018 (xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx, xx holding xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx přešel, xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v celém xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx holding xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, měl hodnotit, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Afs 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx doměřená daň, x zároveň museli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx založením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a za xxxxxxxx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx dostali za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měnil a xxxxxxxxx své závěry, xxxxxxxxxx transakci v xxxxx xxxxx xxxxxxxx x odmítal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Krajský xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx stavu.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, x xxxxxxx šel xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx měl xxxxxxx dokazování podle §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx je x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x hypotézou týkající xx xxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxx pana V. X. x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 s. x. x. Přesto xxxxxxxxxxxx poukazovala na xxxxxxxxxx převodu. Pan X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX EGE, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxx transakce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx převáděn xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx obchodní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxx xx tedy x transakce nesrovnatelné x xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx stěžovatelkou, resp. xxxxxxxxxxx KEB XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx poskytnutý xxx xxxx smlouvy výhradně x následujícímu xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx za xxx 2016 (a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období. Pokud xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx xx nemohla, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Xxxxxxxxx xxxx prokázání, xx xxxxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx stabilní, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx splatit x že půjčka xxxxxxxx chod stěžovatelky (x společnosti XXX XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx naplněn xxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx – xx. xxxx bilanční, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx čerpání xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx transakcím, xxxx xx xxxxxxx xx reality. Xx xxxx neexistuje finanční xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx je administrativně xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx uvedl alternativu, xxx by xxxxxxxxx xxxxx proběhnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx ve xxxx obchodních xxxxxx xxxxx zvýraznily. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx vstřícné, xx xx xxxxx xxxx, že xxxxx xxxx neprojevil o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivitu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx není xxxxx x xxxxxxx pojmu xxxxxxxx práva. Sporná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (kompenzační xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru), provedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx neidentifikovaly, xxx xx měly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých let), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxx-xx xx stěžovatelka volné xxxxxxxxxx, xxx by xx xx xxxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x společníci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní směnky). Xxxx úvěru xx xxxxxxxxxxx, x to „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x minulých xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxx podílu xx xxxxx Ing. K. xxxxxx xxx daleko, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, aniž by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx tomu tak, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx xxx daného xxxxxxx zcela xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Xx x x roce 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aspektu“ x zaměřil se xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xxxxxx v xxxxx realizovatelné. Není xxxxxx, xx xxxxxxx xxx nevykonával xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2019, čj. 6 Afs 376/2018-46, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx od citovaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x podání dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišnou xxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho podání xxxxxxxxxx interpretací odlišné xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx změně dříve xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx je judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx ze „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na mysli xxxxxxxx NSS xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxx xxxxx pouze x řádné lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx x případě stěžovatelky xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reagovala stěžovatelka xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí xxxxx. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X judikatury xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx věcná x také xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Výklad zastávaný xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „blankosměnku xxxxxxx orgánům“, xxxxx xxxxx kdykoliv xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu neexistuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx xxxxxx xx lhůtu xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxx xxxxxx mezi xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podřídí xx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu x odkázal xx xxx rozhodnutí, vyjádření x xxxxxx x xxxx spisový materiál. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx začala běžet 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xxxxxxxx k §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx běžet xx 16.3.2020 x platební xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné daňové xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xx dne 27.10.2020. Xxxx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti vzaly xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx dílčí námitka xxxxxxxxxxxx, že výše xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX XXX 24 754 000 Xx) x výsledek xxxxxxxxxxx běžného xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1 924 000 Xx (společnost KEB XXX 785 000 Xx). Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x rozdělení xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk xxxxx x xxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x rozvah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodly, xx své nelikvidní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxx postup xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx prostředky xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx disponovaly xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx jedinému xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxx x xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxx. nejednalo xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx že (a xxx) byly finanční xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx převedeny xx xxxx holdingu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx podstatné, xx xxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zisku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxx xxx postupováno, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX vyplaceny xxxxx společníkům (xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx obchodního podílu Xxx. Č. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxx společníci x Xxx. X. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Žalovaný xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxx xxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ní, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x refinancování xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx rovněž námitka xxxxxxxxxxx označení xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx tyto platby xxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xx provedla Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx souhlasil x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx svůj daňový xxxxxx, nejedná xx x zneužití xxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozdělení xxxxx x let 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx společníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxx by kompenzační xxxxxxxx i bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx vystoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), ani xxxx xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx evidovány takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho vznik. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx holdingu“.
Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX EGE. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2016 xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ty xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 nespočíval xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx úvahách, ale xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prodej obchodního xxxxxx Xxx. X. xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx jeho převodu (xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x minulosti xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podpůrné xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxx veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx nepopírali, xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx KEB EGE, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx z části xxxxxxx x úvěrů, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [stěžovatelka] a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxx“. Podle xxxxxxxxx soudu měla xxxxxxxxxxxx bance doložit xxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zisku [xx. XX písm. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Peněžní prostředky xxxx evidovány x xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx zisku xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x účty v xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx položka) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kryly položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud, xx xxxx kupní xxxx xxxxx xxx hrazena xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx prostředky x xxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrových xxxxx.
[36] Podle žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat, jakým xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx jednotnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx znázornění x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxx vzniku xxxxxxxx bylo možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x jeho společníků xx úvěr stěžovatelky x Xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx částku 26 000 Xx. To xxxxxx xxxxxx hodnotily xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx nebylo třeba xxxxxxx holding (x xx xxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx UniCredit Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nebyl xxxxxxx xxxxx xxxx převládající xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, přestože xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx deklarovanou xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak nevyvracel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nástrojem xxxx), nezpochybňoval xxx xx, že by Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů xxx xxxxxxxx holdingu, xxxxxxxxx xxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby přednesly xxxxxxxxx řešení, protože xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx xxxxxx přímé xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, xx xxx xx xxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xx transakci xxxx xx xxxxx. Žalovaný xxx vyslechnout xxxx X. a další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestná xxxxxxxxxx xxxx, s nimiž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx jeho obchodní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazatelně vedl xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx obchodní partnery x oslovovat je. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx seznatelné, xxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank x xxxxxx nerovnoměrného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx byly převedeny xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vůči UniCredit Xxxx xxxx vyrovnány x závazky xx xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. nedal xxxxxxxx x přímý xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx věty krajského xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Raiffeisenbank xxxxxxx xxxx čerpání xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx bagatelizoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxx X. x Ing. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx sdělila, xx xxx X. xxxxxx xxxx xxxx obchodní xxxxx x xxxxxxxx x roce 2023. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx v NHSP x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti x stěžovatelky. Xxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx dne 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx v xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vypořádat xx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx stěžovatelky o xxx, xxx podrobně xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx argument. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxx vlastní ucelený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konkurenci žalobní xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. bod [18] xxxxxxxx NSS xx dne 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x aktivitách holdingu xxx sjednávání xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společností Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde mj. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X., ale xxxxxxxxxx KEB XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, NHSP, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 74 xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnuje, že xxxxxx stěžovatelka navrhovala xxxxx důkazní prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx důkazními prostředky xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, mohlo být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“ xx nesprávnou, x xxxx navrhované xxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx finančních prostředcích (xxxxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kde xx xxxx prostředky xxxxxxxxx. Xxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bodě 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx jistě xxxxxx xxxxx, byl-li by xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Xxxx xxxxxxx soud údajně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové struktury x xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx 63 xx 66 xxxxxx. Jedná xx x xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx částka, xx xxxxxx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. K. nabyl xxxxxxxx podíl x x xxxxxx (stěžovatelkou xxxxxxxxxx) souvislostech, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. se xxxxxxx xxxx zabývá xxxx. x bodě 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Podle stěžovatelky xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úvěru) x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx refinancování úvěrů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx ve xxxxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxx v bodě 95 žaloby, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směnkami xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx ucelený (x přezkoumatelný) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. xxxx 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Zákonností a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx 62 xx 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x své závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x citovaných xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými s Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxxx společnosti XXX XXX, nabytím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x holdingu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevybočil z xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx míří právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxxxxx XXX XXX x smlouvou o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x důkazu xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 s. ř. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx své rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx. rozsudek XXX xx dne 14.7.2005, čj. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxx (xx. soudů) x xxxxxx činnosti. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxx x xxxxx xx třeba x xxxx xxxxxxxx nakládat (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. zn. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] xxxxxxxx NSS xx xxx 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx vadu Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu tomu xxxxx xxxxxxx vada xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx domnívá, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx alternativně xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx a neexistence xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx postupem x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
[55] Podle §16x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx kalendářní xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxxx x daní xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx činí nejméně 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx do 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx.
[57] Xxxxx §145 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxx-xx podáno řádné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve stanovené xxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx tvrdil x xxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx ve xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxx xxxxx stanovit po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost podat xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxxx ode dne, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti, xxxxxxxxxxx nebo úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx v nich xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx na sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx daně x podání xxxxxxxx xxxxxxx je nutné xxxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu. Tento xxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, průkaznosti nebo xxxxxxxx podaného řádného xxxxxxxx tvrzení xx xxxxx x něm xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx třeba xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxx 17 x 18 rozsudku XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x daňového xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx dne 5.8.2020, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, proč z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx ke zdanění xxxxxx xxxxxx poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x minulosti ji xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které by x její strany xx xxxx situace xxx nemohlo xxx xxxxxx. Xx x. 3 xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně x xxxxxx dodatečného xxxxxxxx tvrzení. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx xx toho xxxx plně vědoma. Xxxx x bodě 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx, že finanční xxxx stěžovatelku xxxxxxxx x zřejmé xxxxx x xxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxx x řádné xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx způsobilo nesrozumitelnost xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx lhůtou xxx xxxxxxxxx daně x x xxx souvisejícím xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 xx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx předmětem xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx bylo zřejmé, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napravil xxx xx xxxxxxx ze xxx 27.10.2020 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxxxxx. Xxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nastává x xxxxxxxxxx xxx běh xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx řádu. Pro xxxx projednávanou xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx neuplatní závěry xxxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. NSS; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 a čj. 9 Xxx 209/2022-42). X tomto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx upravující xxxxxxxxx xxxxx mj. xxxxx, xx-xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce doručena 16.3.2020 (xx. x xxxxx tříleté xxxxx xxx xxxxxxxxx daně). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stanovení daně, xxx počala xxxxx xxxxx x nově xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx doručen (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxx 6.3.2022 bylo xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx nabylo xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx důvodů, než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x že xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx daňového tvrzení. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx reakcí na xxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), xx xx xxxxxxxxx xx xxxxx daňové xxxxxxxx x materiálním smyslu (x tvrzenou xxxx xx výši 0 Xx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx podle §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x zákonností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x tomto rozsudku.
[66] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správně, xxx xxxx xxxxxx xx třeba korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění pochybností x xxxxxx stěžovatelky. Xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx poprvé až x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jí nic xxxxxxxxx uvést xx xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxx §104 xxxx. 4 s. ř. x. xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx nemůže xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. x. (xxxxxxxxx a nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx)
[68] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxx řadu významných xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx souvisejí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x založením xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxx vydání xxxxxxxxxx x daňového spisu (xxxxxx doklady, smlouvy x investičním xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“, xxxx xxx založen xxxxxxx x xxxx podstatné xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, se liší xx xxxxx předestřené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx, zda xxxx xxx vyměřena daň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx východiska
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx ustanovení
[69] Xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou podíly xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kapitálového xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx území ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx daně.
[70] Xxxxx §36 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Podle §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daň xx xxxxxx srážkou x xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx sazba xxxx xxxxx §36. Podle xxxx. 2 u xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zisku xxxxxxxxx v §36 […] xx plátce xxxx povinen xxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx konce třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, x němž xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 odst. 1 xxxx. ze) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx zisku, xxxxxxxxx dceřinou společností, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 3 a 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých členských xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/EU x xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxxxxxx a dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států] x xxx, xx popsaná xxxxx je xxx xxxxx směrnice xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci XX. Základním xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přeshraničního, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zisků, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdanění xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto osvobozením xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx podílu xx zisku konečnému xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (xxx bod 37 xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů [xxxxx písm. x) x xxxxxxxx s), xxxx. XXX] xx xx daně osvobozuje xxxxxx x úplatného xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx převodu cenného xxxxxx, xxxxxxxxx-xx doba xxxx xxxx nabytím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx podstatná také xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx v daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx daně xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, účetních xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, listin x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým subjektem,
f) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx účelu právního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx v konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Např. x xxxx z xxxxxx xx smyslem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx za současného xxxxxxxxxx zákonem uznaných xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a vysvětlit xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx subjektu. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx všechny x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx nimi „hraje xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021, x §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití xxxxx
[76] X výkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se smyslem x účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňovou výhodu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx své činnosti xxx, aby omezil xxxx xxxxxx xxxx (xxx bod 73 xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, x xx třeba „xxxxxxx rozlišovat xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx situace, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnosti xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X daňovém xxxxxx je proto xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx operací. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx jiný xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx splnění objektivního x subjektivního prvku xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxx relevantními právními xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Subjektivní prvek xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nárokované xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení (xxxx. xxxx 31 až 34, 39 a 48 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46 x judikaturu xxx xxxxxxxx). V xxxxxxxx ze xxx 26.4.2022, xx. 10 Xxx 289/2021-42, č. 4358/2022 Sb. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „v xxxxxxxxx rovině se xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxx, x když xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx použil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx daňový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxx jiné xxxxxxxxxx než xxxxx x xxxxxxxxxxx získání xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Pro posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx lze přistoupit xx začátku xxx xxxxxx formy podnikání, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přirozeně xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx.
[82] V xxxxx xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx např. osobní xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rizik (xxxxxxx majetku či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy x xxxxxxxxxx struktuře (xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx a nastavit xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příležitosti (x xxxxx holdingu xxx x xxxxx situacích xxxxxxxx reagovat na xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[83] X xxxxxxx daňového xx xxxxx xxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zvýhodnění (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx xx srovnatelných xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: izolace xxxxxx xx majetku, xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx investora xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, příp. xxx související náprava xxxxxxxxxxxx stavu (fungující xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx či nezadlužené xxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxx xxxx xxxx úsporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxxx x snadnější xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obvykle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nehmotného xxxxxxx xx xxxxxx získávání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xxxx. xxx [28] xxxxxxxx NSS xx dne 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X případě xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ovládá xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměřené xx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podnikatelské xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ohroženo xxxxxxxxx (x aktiva) xxxxxx. Generuje-li xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zisk, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celou xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx. Výhodou xx xxxxxx snadný xxxxx investora do xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx některý xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (např. lze xxxxxx jedinou smlouvou xxxxx x xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xx xxxxxx společníka xx facto podíl x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kdy již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společníci xx xxxx mateřské xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[87] Český xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx č. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), pracuje x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (xxx §74 a xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx může x xxxxxxxx korporaci přímo xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace, xx mateřskou obchodní xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx x řídící xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx zákona x obchodních korporacích xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxx holdingu plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, xxx xxx xx definována x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx holding xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx xx xxxxxxxx kategoriích toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx struktuře „xxx x nesmí“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx struktura xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Mateřská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx spravovat xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx holding. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (tzv. „xxxx xxxxxx čistý holding“). Xx xx může xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxx. smíšený charakter, xxx znamená, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností či xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. poskytuje xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx SGPS XX, X-42/19).
[91] Xxxxx vyloučit, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx času xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx mění x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx společníků – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx holdingu, xxx nastínit, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx posuzování daňových xxxxxxx xxxx zaměřit xxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „daňově xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Při posuzování, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v pozici xxxxxxxx xxxxxxxx) dopustily xxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. xxx byznysové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx o tom, xxxx je jejich (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu x účelu transakcí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx (xxx xx xxxxx x čistý holding, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Každou věc xx xxxx xxxxx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodné. Na xxxxxx xx krajského xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx struktury, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- založení xxxxxxxx,
- rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX XXX) x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxx xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx zisku xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [osvobozeno od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů]. Xxxx xxxxx ceny xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných xxxxxxxx podílu xx xxxxx, část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) ve xxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech (xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx zneužití práva. X xxxx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx příjmů xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, xx. u xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x x xxxxxxx kupní xxxx xx obchodní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx sama x xxxx nijak xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx předpokládá, xx příjem x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. tzv. xxxxxx xxxx). Kombinací xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §19 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x daních x příjmů. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy vůbec, xxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nestalo. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx tedy ve xxxxxxxxxxx dosáhli xxxx, xx dostali x xxxxxxxxxx struktury peníze, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx.
[98] Xxxxxxx fakt, xx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku, x xxxx xx xxxxxxx daňové výhody xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 30.1.2023, čj. 30 Af 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx testu zneužití xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx na věc, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx. Jednak tedy xxxxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx jejich nesprávné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx svými (xxxxxx xxxxxxxxxxx) úvahami. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx několik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx správce xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx ohledech x xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených xxxxx, xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nebyly xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx účel xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vystoupení Xxx. X. x xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxx společnostech. V xxxxxxxx xxxx xxxx xxx změněny rovněž xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx facto x xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dalším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. Stěžovatelka uváděla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx tvrzeného účelu xxxx xxxxx dosáhnout x bez xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx holdingu postrádá xxxxxxxxxx opodstatnění, xxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx ani x xxxxxxx vzájemného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx názorem Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesouhlasí, xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Holding totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx strukturou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemusí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, jíž xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupně (a x průběhu xxxxxxxx xxxxxx to x xxxxxxxx, viz xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zaměstnání xxxx osob xx xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – vytváření xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx budován x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxx závěr xxxxx nezohledňuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx realitu. Xxxxx xx podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabývat reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 a 2021, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx paměti původní „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx holdingu (xxxxxxx xx tzv. xxxx holdingu) x xxxx skutečnost, že xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sám x xxxx svědčit xxxx, xx provozní činnost (xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx účtují. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žalovaný své xxxxxx xxxxxxxx také xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají e-mailové xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, a xxxx není xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, holding xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. o. Vztah xxxxxx XXX XXX.xx x holdingu xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx více xxx xxxxxx.
[105] Dalším důvodem xxx založení xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnostech xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Společníci xxx (x do xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx přínosech a xxxxxxxx obou společností. Xxxxxxx řešení xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaný xxx xx legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxxx (majoritní xxxxx Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úvěru stěžovatelky; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxxx výhod xx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx problematické xxx hledání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx výši“ podílů xxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ale xxxxxxxxxx vícero xxxxx xx založení holdingu, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx reálná xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Ing. X. xxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vklad xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činil 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx podíl x holdingu 13 %). Tento xxxxx xxxxx Xxx. X. xx shodných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx společníci, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx společnostech. Čistě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx zatíženy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. K. velmi xxxxxxxx (což xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Xxx. X. xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx výhodných xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx vyplatit xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Ing. X. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx se x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx by jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx jen x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx získané x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „krýt“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx x plateb byla xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, jejichž xxxxxx xxxx výplata zálohy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rok 2016 x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xx. XXX xxxx. 3 smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedla Raiffeisenbank x xxxxxxxxxxxx nijak xxxxx transakce neovlivňovala. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx jako XXX XXX podíl xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx na xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX xxx xxxxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx x částka 5 000 000 Xx xxxx FPPV xxxxx xx zisku (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx nerozděleného zisku. Xxxx xxxxxx podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účet xxxxxxxx. Stále xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx si xx výplatu xxxxxx xx zisku xxxxx xxxxxxx společnosti úvěr). X xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxxxx 20 000 000 Kč tedy xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx prostředky“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx finanční prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., který xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (mj. x xxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbývající společníky x Ing. X. Xx xx uhradili xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx úvaha xx xxxx xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xx x xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx by mohla xxxxxx své vlastní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve smlouvách x investičním xxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bance prokázal, xx xx ekonomicky xxxxxxxx a že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala na xxx. xxxx výplaty xxxxxx na xxxxx), xxxxxxx že tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nemění xx xxx, že xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx úvaze, xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx xx xxxx xxxxxxx vezme xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zdroje. Z xxxxxxxxxxx transakcí, xxxxx xxx výplatě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x daném xxxxxxx xxxxxxxxx, že její xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úvahu, jejímž xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx popsané xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx financování výplaty xxxxxx xx zisku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx vyvrátily stěžovatelčinu xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (fyzické xxxxx) xxxxxx dostatek xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, neboť banky xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nenabízejí.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx výši, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnikatelské svobody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ekonomických aspektech xxxxxx xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx). Daňové xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxx účelovosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx testu zneužití xxxxx, xxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo fakticky xxxxx xxxxxxxxx i xxx založení xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx neshledal xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u UniCredit Xxxx. Xxxxxxxxxx struktura xxxxxxxx xxxx transakcí, xxxxx měly xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průvodním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx x xxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx i následně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxx daněny xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxx popsané skutečnosti xxxxxx dokreslují, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx získat xxxxxx zvýhodnění.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a související xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[115] K akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx legitimní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxx xxxx holding xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx probíhala.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodná a xxx nasvědčovalo xxxx, xx xxxxxxxxx probíhaly xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x akviziční xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx x této xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx (x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), x xxxxx xxxxx, že jednání x xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, ať již xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dokumentů xxxxxx XxX. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x součinnost xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samotná xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx je xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx pádem xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x LoI, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x e-mailové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelka), xx xxxxxxxxxx probíhala osobně, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spekulativní.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx ukončoval xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxx sdělit, xx xxxxxx očekávání xxxxxxxxxx xxxx nereálná (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neodkladně účtovat x xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x blízké časové xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyměřovacího řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx její spolupráce x xxxxxx subjektem, xxx žalovaný xxxxxxxxxx.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx SERVIS XX, XXXXXXX x ZITA XXXXX x případné xxxxxxxxxx x holdingem, xxxx. akvizici. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyvrátily x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akvizice xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx nedohodnou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají taková xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své opodstatnění.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo možné xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx rovině xxxxxx (xxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ovlivnit). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxx podnikání xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxx xxx založen xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxx xxxx x důrazem xx xxxxxx xxxxx x účel. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v této xxxx jednali x xxxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx holdingu. Xxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx tom, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x akvizicemi xxxxxxxxx, xxxxxx holding xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Konkrétně daňové xxxxxx neprokázaly naplnění xxxxxxxxxxxxx prvku testu xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx jsou jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx, dílem x rozporu x xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx byla od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx k tomu, xxx xx k xxxx xxxx stavěly xxxxxx orgány. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nezměněna.
[124] Xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odpovídající xxxxxx charakteristice holdingu xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. akviziční činnost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxx ne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cíl x xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, a to x xxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx subjekt xx xxxx zvolit x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx svůj samostatný xxxxx, xx, která xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci (xxxxxx xxxxxxxxx cíl xx xxxxxx) xx x této xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, že xxxxxxx účely, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nových xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatňovat xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx holding xxx x roce 2016 xxxxxxx účelově. Takový xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednoduše xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akviziční činnost, xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx natolik „xxxxxx xxxxxx“, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx více xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[126] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, které xx x xxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx xx, xx se xxxxx x důvody xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x stěžovatelka xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx riziko xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx logické, xx xxxxxxxxx administrativu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx každou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx jeden xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy odkazem xx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[127] X xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx nelze xxxxxxxxx s případem xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Nejvyšší správní xxxx tam xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx doložit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx transakcí. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka nabídla xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx facto vyzdvihly xxxxx daňový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx tvrzené x xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je x xxxxxxx x podstatou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x co xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázaly. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zůstala řada xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxx xxxxxx orgány nevyvrátily. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné zmínit, xx xx xx xxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x účelovosti jednání xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x těchto aspektech xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx takové úvahy xxxxxx žádný vliv (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx případě za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx které xxxxxx xxxxx daňové xxxxxx).
[130] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Š. x xxxx 2023. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejícími xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpisu, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, dohodami o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx by to xxxx xxxxxxxxxx.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy, x čemuž xxxxx x případné výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé této xxxxxxxxxxx viz Xxxxxx x kol. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x transakce. X-xxxxx. Backstage Xxxxx, 2020, ISBN 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.