Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva (§8 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu), je xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, ekonomické x xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) účel. Skutečnosti xxxxxxxx se smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx detailech xxxxxxxxxxx transakcí a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt více xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx ve všech xxxxxxxx [§92 odst. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx účelů xxx xxxxxxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daňovým (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Sb. XXX x x. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 9/2011 Xx. ÚS (xx. zn. IV. XX 433/10); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x další (X–255/02), x xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, vydal xxx 14.12.2020 xxxxxxxx xxxxx xx daň z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx daně, xxxxxx stanovil žalobkyni x přímé xxxxxx xxx xx xxxx 882 353 Kč xx zdaňovací období xxxx 2016. X xxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx výsledná daňová xxxxxxxxx xx nulová. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx [žalobkyně], když xx xxxxxxxxx, že xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx společníkům, xxx společnosti KEB XXX Holding x. x. x. [dále xxx ‚holding‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílu, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx objektivní vysvětlení, xxxxxxxx od xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx:
- z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], což xxxxxxx x opakovaného xxxxxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich podnikatelskou xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [žalobkyně],
- x časového rozsahu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx 4 xxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx současnosti“.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný. Xxxxxxxxxxx xx zneužití práva, xxxxx holding xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., srovnání xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX XXX x. x. o.) x s xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, činnosti a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. ostatními xxxxxxxxxx, xxxxx neměli xxxxxxxxxx finanční xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx umožnil „xxxxxxxxx“ xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xx xxxxx x nich je xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxx by z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. X důkazů x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx holdingu. Finanční xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx skutečnosti, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkázal xx xxx předchozí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.2.2022, xx. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, a xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx formálně xxxxxxx xxxxxxx podmínky vyžadované xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx]. Cílem daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx převodu xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxx xx x xxxxxxxxx příjemce. Žalobkyně xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podléhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konečnému xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx x xxx xx x rozporu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx naplněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a to xxx objektivní xxxxx (xxxxxxxx splnění podmínek xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hlavním xxxxx (převažujícím důvodem xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umělým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Af 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlouhodobý xxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nabízely xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx odčerpal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxx xxxxxxxxx posudkem. Xxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx zisk xxx xxxxxx „virtuálního xxxxx“ x xxxxxx zásob xx majetku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx reálně xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „čerpání xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X. byla xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zisky x minulých xxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx x společnost KEB XXX prokáží, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozdělení xxxxx nerozdělených xxxxx x xxxxxxxx let. X toho xx xxxxxx, xx i xxxxx xxxx část xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výši byly xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Xxx. X. xxxxxxx soud xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx ostatní společníky, xxxxx podle xxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ obchodní xxxxxx x xxxx společnostech x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X. Zbylí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nerozděleného xxxxx x xxxxxxxx let x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. mohl xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, co by xxxxxxxx o nutnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Bank x. s. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx x xxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx. Holding xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx toliko xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prezentováno xxxx činnost holdingu. X xxxxxxxxxx svědčila x skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu nevěrohodnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxx. xxxx xxxxxxxx. Holding totiž xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x žalobkyni, xxx x podobě nulového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obchodních podílů xxxxxxxx společníků xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx podnikatelské xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx povahu, xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozpor xx xxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx krajský soud xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx daně x příjmů byly xxxxxx z činností x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx výhody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez nich xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx práva byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítala, že xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx založení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nezmínil x xxxxxxxxxx osobní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, stěžovatelkou xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx holdingu při xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxxxxx Cartesy XxxX. Xxxxxxxxx dalších xxxxxx krajským xxxxxx xxxx „v rozporu xx spisovým xxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx xxx převodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx, x něhož xxxx xxxxxxx prostředky na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bance, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx banka xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx starost xxxxxxxx banka.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „ještě xxxxxxxx xxxxx xx skutkovém xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány. Opomíjené xxxxxxxxxxx vyvrací hypotézu x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. vystoupení Ing. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx snazší xxxxxxxxxxxxxx, 3. přistoupení Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx personálně x majetkově xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, xxxxx společnost XXX XXX xxxxxx xx úvěr poskytnutý xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. X praxi xxx majoritní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. Č. x obchodním podílem 52 %) ručil xx celý xxxx xxxxxxxxxxxx. Není sporu x xxx, xx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhrn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxx podíly Xxx. Č. To xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx nastavená xxxxxxxxx xxxx neperspektivní. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx xxxx 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx ekonomický xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. X. x xxx, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx x společnosti KEB XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x upraví xx ručitelské vztahy xxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx společníků xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx problémem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx Ing. X. nebyli schopni xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Bank. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx fyzickým osobám xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxx není administrativně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx situace (xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxx. X.). Takové jednání xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX XXX 17 500 000 Xx). Tyto xxxxx xxxxxxx krajský xxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx finančních xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xx xx nich xxxxxxx. Xxxxxxxx by, xx xxxxxxxxxxxx evidovala xx konci roku 2015 xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 4 441 000 Kč x xx xxxxx xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobem, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysvětlovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – nerozdělený xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx účet xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx xx straně xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx ve výši 1 000 000 Xx, 2. xxxxxx xx výši 34 174 000 Kč, 3. xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 566 000 Xx, 4. xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 5 000 Xx, 5. xxxxxx xx xxxxxxxxx účtech xx výši 467 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xx nesprávný x nepřezkoumatelný.
Jedna x xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx, byla restrukturalizace xxxxx poskytnutých xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Získané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx x k xxxxxxxxx Xxx. Č. Vedle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podílům xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx. Ing. X.) xx. povinni xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx valná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx (x xxxxxx x výplatou xxxxxx na xxxxx) xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Dne 5.8.2016 xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxx podíly (stejně xxx x společnosti XXX XXX) x 19.8.2016 bylo rozhodnuto x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Následně xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX převedly xx bankovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxx x xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xx xxxxx platby (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že transakce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx úvěru“, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx původu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. bylo zajištěno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úhrada kompenzačního xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx úvěru x XxxXxxxxx Bank. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. najednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve společnostech. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx snadněji xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx struktura x úvěry jsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že holding xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx, ale ponechal xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxx. X. (xxx ji xxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx bankovním účtu xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 evidovány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx vč. xxxxx, x roce 2019 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx 2020 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx TNGeneration x. r. x., xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxxxxxx xx New Xxxxx Solution Production x. r. o. (xxxx jen „TNGeneration“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx KEB EGE xxxxxxxx xxxxxx 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxxx 140 000 Xx. Xxx tím xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pohyby.
Stěžovatelka předložila, xxxx. xxxxxxx řadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. poznámky, x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prohlášení, Xxxxxx of Xxxxxx (xxxx jen „LoI“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, doklady x xxxxxxxx XXXX x následné smlouvy x dílo, svědecké xxxxxxxx. Krajský soud xx však xxxxxx xxxxxxxxx „prakticky vůbec xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxxx podnikatelských aktivit“. Xxxxxxxxxxxx navrhla svědky, xxxxx xxxxx objasnit, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx rozvíjela, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx o xxxxx společnosti SERVIS XX s. r. x., x holdingu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. o. na xxxxxx haly a xxxxx. X xxxx 2018 x 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx faktická xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx LoI. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx K. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ZITA XXXXX x. x. x. xxxxxxxx se hledání xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x žalobě namítala, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx e-mailovou komunikaci xxx x xxxx 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vstoupit xx jednání, xxxxx xxxxxxxx XxX. Krajský xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědek. Měl-li xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx xxxxxx namístě xxxxxx vyslechnout (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 45/2006-55, xx dne 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx daňového zvýhodnění xx xxxxx ztrátová, xxxxx xxxxxxxxx kompenzační xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx daň, x xxxxxxx museli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx nevypořádal xxxxxxx, xx Ing. X. xxxxx xxxxxxxx podíl x holdingu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx stejnou xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx zbylí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jejím xxxxxxxx x odmítal akceptovat xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx založené na xxxxxxxxx xxxxxxxxx a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx stavu.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěry xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx šel xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xx x xxxx ze zákona xxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx a xxxx xx upřena xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pana V. X. v minulosti. X tomto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §75 xxxx. 1 s. x. x. Přesto xxxxxxxxxxxx poukazovala na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve společnosti XXX XXX, xxxxxxx xx stěžovatelce, čímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx rovnoměrné rozdělení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx čerpán xxxx xx XxxXxxxxx Bank. Xxxxxxx se xxxx x transakce xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx x rozsahu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx práv xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx vyložil xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Raiffeisenbank. Účelem xxxxx xxxx „xxxxxx xxxx poskytnutý dle xxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx] na xxxxxxx budoucího podílu xx zisku za xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx zisku z xxxxxxxx období)“. Podmínkou xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podílů xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx nemohla, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx prokázání, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx schopna xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že půjčka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX), x především xx bude xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx – xx. xxxx bilanční, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx insolvence. Xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx čerpání úvěru.
Krajský xxxx navrhl alternativu x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx xx zasadil xx reality. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxx odkupovat xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. po xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx transakce xxxxx proběhnout xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxx úvahy by xxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvýraznily. Závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx xx Xxx. X. vyhnul xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, je v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx dovodit, že xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxx vstřícné, xx xx kvůli xxxx, že xxxxx xxxx neprojevil o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. zájem. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx úvěry XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx není xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx projednávané věci. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx výplaty xxxxxx xx zisku x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozvoj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xxx xxxxxx orgány neidentifikovaly, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x minulých xxx), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx měla-li xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx nepůjčovala (x v důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx nebyli xxxxxx xxxxxxxx osobní směnky). Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, x to „xx xxxxxxx budoucího xxxxxx xx xxxxx xx xxx 2016 x xxxxxxxxxxxxx zisku x xxxxxxxx období“.
Krajský xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxx. X. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx jednou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx srážkovou xxxx“, xxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx subjekt xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ nezdaněný xxxxxx, xxx xxx xxxx zásadně v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx podmínky, xxxx xx cíl daného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, xx na účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Xx x x xxxx 2016 provedla xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx od „xxxxxxxx x ekonomického aspektu“ x xxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx nejsou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Afs 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx od citovaného xxxxxxx naprosto odlišuje.
Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §145 odst. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xx xxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odstavce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (stěžovatelka zřejmě xxxx xx xxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx xxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 a xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí lhůty. Xxxxxxx xxxx xx xxxx námitce xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx neexistovala xxxxxx xxxxxx souvislost. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx měsíce nečinný. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx blízká xxxxx x xxxx časová xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Afs 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx přitom xxx rozdíl xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx negativní xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx materiál. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx začala xxxxx 3.4.2017. Dne 11.3.2020 xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx počala xxxxx xxxxx xx 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato dílčí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zahájil postup x xxxxxxxxxx pochybností. Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx si xxxxxx, xx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu].
K námitce „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx opomenuté xxxxxxxx okolnosti vzaly xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smysl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx výkazech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx výši 4 441 088 Kč (xxxxxxxxxx KEB XXX 24 754 000 Xx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx zisku xxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2016. Xxxxxxxxx zisk činil x xxxxxxxxxxxx částku 5 000 000 Xx x u xxxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk ve xxxxxxx xxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) těchto xxxxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kryly položku xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx společnosti rozhodly, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyplacení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výplatu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx termín „xxxxx finanční xxxxxxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxx o xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx z nerozděleného xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, pouze xxxxxx že (x xxx) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásadách platných xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Takto xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Úvěrové smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existencí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a Xxx. X. získat xxxx xx xxxxxx xxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx které sloužily xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podílu na xxxxx. Xxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx z xx, xx xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx úvěrů, xxxxx si stěžovatelka xxxxx x roce 2011 x 2013 x XxxXxxxxx Xxxx. Xxx x této xxxxxxx nevyplynulo, xx xx x refinancování xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strukturu.
Nedůvodná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxx platby xxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx zisku xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx úvěru“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, což je xxxxxxxxxx rozhodnutí obchodní xxxxxxxxx, které xxxx xxxx podmíněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxx bankou Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx svůj daňový xxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx další daňové xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx z xxx 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňovala xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxxxxxxxx stávajících xxxxx, xxxxxx xx kompenzační xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx uvěrové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxx. Č. xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx operací na xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx stěžovatelkou, holdingem x společností XXX XXX), ani tyto xxxxxxxxx xxxx nedokládaly xxxxxxxxxxx racionalitu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx x aktivitě xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxxx jeho vznik. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx holdingu“.
Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „nějaká xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx všech xxxx x xxxx 2016 xxxx k xxxxxx, že převládajícím xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx závěr, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx započatých v xxxx 2017 nespočíval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x roce 2016. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nevěrohodným xxx tvrzení xxxxxxxx xx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxxxx xxxxx jednání xx účelem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx reagoval na xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx celku třem xxxxxxxxxxx x Ing. X. Na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx zakladatelské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx jeho xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx, xx vytvoření holdingu xxxxxx nezbytné). Pro xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podíl (xxxx X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx x xxxxxx podpůrné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx pravdivost informací x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu při xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního rejstříku, xx xxx xx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx XXX XXX, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx z části xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x peněžní prostředky x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx [stěžovatelka] a xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx prokázat“. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doložit xxxx xxxxx nerozděleného xxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx xxx výplatu xxxxx [xx. XX xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evidovány v xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx položka peníze x účty v xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x společnost XXX XXX xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx položku xxxxxxxxxxx zisk. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx kupní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxx se x xxxxx interpretaci úvěrových xxxxx.
[36] Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx obchodního podílu xxxx reakcí na xxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti nevyplynula xxxxxxxxx rozdělit xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxx vzniku xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (xxxxxx holdingu x jeho společníků xx xxxx stěžovatelky x Raiffeisenbank) xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Xx. Xx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxx další okolnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve věci. Xxxx sporné, že Xxx. K. hodlal xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx (a xx ani pro xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx XxxXxxxxx Bank).
Podle xxxxxxxxxx xxxx naplněno xxxxxxxxxxx (nebyl zjištěn xxxxx xxxx převládající xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx motivoval x xxxxxxxx holdingu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nereaguje xx kasační xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxx neuvedl žádný xxxxxxxxx finanční nástroj, xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nerozdělený xxxx tímto nástrojem xxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxx xx, že xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxx založení xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. X. vystoupit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na daňových xxxxxxxx, xxx přednesly xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx návrhy se xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X XxX xxxx zřejmé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx se společností Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel holdingu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx pana X. a další xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vyloučení smysluplnosti xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prokazatelně xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx partnery x xxxxxxxxx je. Xxxxx stěžovatelky „xxxxxx xxxx není z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení žalovaného“. Xxxxxxxxxxxx opakovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx nerovnoměrného rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx získat xxxxxxxx prostředky pro xxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxx byly převedeny xxxxx xxx Raiffeisenbank, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx přehlednějšími. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx holdingu x xxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů nebyla xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx, xx xx xx obchodní podíl Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx x přímý xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxx x xxxxxxx x reálnými požadavky. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx věty krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platby xx Xxxxxxxxxxxxxx nikoliv xxxx čerpání xxxxx, xxx jako přesun xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxxxx nerozdělený xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx označil x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tam xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx 2023. Xxxxxxx xxx prodal xxxx Š. xxxxxxxxx xxxxx v XXXX x tato společnost xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxx by takto xxxxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxx možný.
V xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, týkající xx xxxxxxxxxxx KEB XXX x aplikace §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx projednávanou xxx, xxxxxxxx v xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Lze x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx. Daňové orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Kasační xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vypořádat xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx odůvodněn, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Požadavek xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx argument. Soud xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx dílčí námitku xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, x xxxxx konkurenci žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] xxxxxxxx XXX xx dne 28.5.2024, xx. 10 Afs 274/2022-45, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx holdingu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společností Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatelky nezabýval xxx námitkou, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyslechnut xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx zabývá v xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mj. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Č., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X akviziční xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 69, 70 x 72 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx konkrétně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, ZITA XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čestným xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům x XxX), otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 74 napadeného xxxxxxxx shrnuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody holdingu, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx holdingu. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dokazování a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „verzi příběhu“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx důkazy xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančních prostředcích (xxxxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kde xx tyto prostředky xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx prostředků zabývá x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx 62 xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxx obchodních podílů). Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
[47] Dále xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. K. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx sděluje, xx xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obchodního podílu Xxx. X. stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 až 66 xxxxxx. Xxxxx xx x reakci xx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx částka, xx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v holdingu, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Ačkoliv xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx přesně Xxx. X. nabyl xxxxxxxx podíl x x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souvislostech, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodním xxxxxxx nabývaným Xxx. X. xx krajský xxxx xxxxxx xxxx. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx úvaha xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx ztrátová (xxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxxx poplatku za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx xxx dokreslení xxxxxxx xxxxxxx dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx x bodě 65 xxxxxx ve xxxxxx x podmínkám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxx v bodě 95 žaloby, kde xxxxxxxx smysl x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx refinancování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx. body 61, 62, 64 x 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx. Zákonností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabývá xxxx.
[50] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v bodech 62 až 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx přezkumnou xxxxxxxx x své závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, které xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., úvěrovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k odchodu Xxx. Č. x xxxxxx možnostmi xxxx xxxxxxx, převoditelností obchodních xxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxx obchodního xxxxxx Xxx. X. x holdingu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x refinancováním xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxx nevybočil x xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud vysvětlil xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx reagoval xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nemůže, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
[51] Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodních podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx X. a x xxxxxxxxx zakladatelských smluv (xxxx 63 a 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx míří xxxxx xx důkazy zakladatelskými xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxx X. z xxxx 2011, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxx kasační xxxxxxx je xxxxxxx.
[52] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x nich x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx přesto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx upřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx reagovat, x v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, č. 687/2005 Xx. NSS)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx informace získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a takto xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, sp. zn. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, a xxx [38] xxxxxxxx XXX xx dne 14.12.2016, xx. 1 Xx 223/2016-50).
[53] Ačkoliv xx xxx xxxx vadu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx napadený rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému soudu x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x meritornímu xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tomu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxx x za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx by tedy xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepostačovalo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x neexistence xxxxxx časové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
[55] Xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx zdaňovacím xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 daňového xxxx daňové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 xxxxxx, xx xxxxxx nejpozději xx 3 měsíců po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx 0 Kč.
[58] Podle §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx běžet xxxx, v němž xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx splatnou, aniž xx zde byla xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dne, xxx byl xxxxx xxxx učiněn.
[59] Xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx má-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx xxxx písemnosti xxxxxxxxxx daňovým subjektem xxxx o pravdivosti xxxxx x nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahující xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx daně x podání daňového xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx smyslu. Xxxxx xxxxx platí xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx x xxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx, popř. daňovou xxxxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx 17 x 18 xxxxxxxx NSS xx dne 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx zvláštní sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx dne 16.3.2020. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti poslední xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x minulosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxx xxxxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx. Na x. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení je xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx plně vědoma. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx finanční xxxx xxxxxxxxxxxx uvědomil x zřejmé xxxxx x xxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci. X tomto xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx předmětem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx to xxxxxx. Xxxxxxxx úřad své xxxxxxxxx napravil xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx daňového tvrzení x materiálním smyslu xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nastává v xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §148 odst. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.5.2016, xx. 2 Afs 22/2016-43, xx xxx 5.3.2020, x. 3417/2016 Xx. XXX; xx. 1 Xxx 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x čj. 9 Xxx 209/2022-42). X tomto xxxxxxx xx xxxxx aplikuje §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx se xxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxx daňového tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx doručena 16.3.2020 (xx. v xxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tříletá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx tak xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx výměr x xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxx krajský xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx korigovat.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podíl na xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx reakcí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx mu xxxxx x priori xxxxxxx (xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx), že xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x materiálním xxxxxx (x tvrzenou xxxx xx xxxx 0 Xx), načež xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx posoudil otázku xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeho závěry xx třeba korigovat. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[67] Stěžovatelka xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx časové souvislosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx námitku však xxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nic xxxxxxxxx uvést ji xxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxx xxxxxxx.
3.3 Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. s. (xxxxxxxxx a nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zneužití xxxxx)
[68] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx daňové orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx transakcemi x založením holdingu x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx spisu (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, stěžovatelčina „xxxxx xxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxx holding x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx verze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx
[69] Podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx jsou podíly xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příjmem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx 15 % x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x daních x příjmů xxx xx vybírá srážkou x xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 u xxxxxx plynoucích z xxxxxx na zisku xxxxxxxxx x §36 […] xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxxxx třetího xxxxxx následujícího xx xxxxxx, v němž xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx.
[72] Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) bodu 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §17 xxxx. 3, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (za splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 x 4, pozn. XXX). Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/435/XXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v rámci XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x konečného xxxxxxxx. Tímto osvobozením xxxx xxxx zamýšleno, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (xxx bod 37 rozsudku NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46).
[73] Podle §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů [xxxxx xxxx. x) x xxxxxxxx x), xxxx. XXX] xx xx daně osvobozuje xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx podílu x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přesahuje-li xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převodem xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 344/2013 Xx., xxxxx zákonů x souvislosti x xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxx).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, správnost xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, listin x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aplikace x xxxxxxxx vedla xx zneužití xxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx platbu xxxx. Např. x xxxx x xxxxxx xx smyslem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a daňových xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně je xxxxxxxx a vysvětlit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Jinými xxxxx, správce xxxx xxxx xxxxxxx všechny x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „hraje xxxx“ [viz Xxxxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2021, k §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
[76] X výkladu pojmu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.4.2019 xxx xxxxxx xxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výhody v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxx daňovou xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx své činnosti xxx, xxx omezil xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx, X-255/02). Xxxxxx xxxxxxxx tedy mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, x xx třeba „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x různých xx úvahy přicházejících xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl, xx, která xx xxx něho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od situace, xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx transakce xx xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (rozsudek XXX xx dne 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Hlavním účelem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx nelegitimní xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečněných xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxx xxx xxxxxx.
[79] Judikatura xxxxxxxx tzv. dvoustupňový xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxx spočívá v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx prvek xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx výhodu xxxxxx vytvořením podmínek xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, a přiznání xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 až 34, 39 a 48 rozsudku NSS xx. 6 Xxx 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Xx. NSS, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x subjektivním kritériem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stírat. […] xxx posuzování subjektivní xxxxxxxx xx potřeba xxxx x úvahu xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučit racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx konstrukci xxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxx. […] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x neoprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx1)
[80] Xxx xxxxxxxxx xxxx je nezbytné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxx xx jednou x možností, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; může xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx malé xxxxxxxxxxx. K jeho xxxxxxxx xxx přistoupit xx začátku xxx xxxxxx xxxxx podnikání, xxx xxxx při xxxx xxxxxx rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx kategorie xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx.
[82] X rámci xxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, management a xxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rizik (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podnikání xx xxxx navzájem), případně xxx obchodní xxxxxx (xxxx. možnost xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x holdingové struktuře (xxxxxxxxx a procesy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx příležitosti (x xxxxx xxxxxxxx xxx x mnoha situacích xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podnikání).
[83] X pohledu xxxxxxxx xx třeba zvážit, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx. „xxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxx tržního xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx nezávislých xxxxxxxx.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx strukturu: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností xxxx xxxxxxxxxx, vstup x/xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx investora xx/x xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx nefungující, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celé xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx činností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxx (srov. bod [28] xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2011, xx. 2 Afs 83/2010-68). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx šíři.
[85] Obecně xxxxxx, holdingová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx některá x xxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx distribuovat xxxxxx celou skupinou, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx xxxxxx snadný xxxxx investora xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx holding (podle xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, příp. xx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx některý xx xxxxxxxxxx vystoupit, jsou xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podíl x xxxx struktuře). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxx rovněž daňová xxxxxxxxxxxx.
[86] Jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost xx xxxxxxxx teprve x xxxxxx, kdy již xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx obchodní xxxxxx, x xx xxxxxx prodejem, popř. xxxxxxxxxxx vkladem či xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „xxxxxxxx“ (viz §74 x xxxx.). Xxxxx §74 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx korporacích je xxxxxxxxxx osobou xxxxx, xxxxx může v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 je-li xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx korporací. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx osoba“) xxxxx x řídící xxxxxx xxxxxxx.
[88] Xx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx charakterizování xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných hledisek x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx podstata xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxx. xxxx, než jak xx definována x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx lpět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx x nesmí“. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx paletu xxxxxxxx, xx již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x holdingové xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v dceřiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. též xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxx holding. Veškerou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. samotné správy xxxxxxx (xxx. „xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, že x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „navenek“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zastřešuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti dceřiných xxxxxxxxxxx.
[90] Xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxx. smíšený charakter, xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx akvizice xxxx. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX SA, X-42/19).
[91] Xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x závislosti na xxxxxxxxx vůli společníků. Xxxxxxxxxx x podnikání xx x xxxxxx xxxx mění x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tržní x ekonomické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x konkrétní „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx holdingová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (x pozici xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx zohlednit xxxxxx, xxxxxx, ekonomické x xxxx. též xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx transakcí xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx řádu]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx stavět xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu (xxx se jedná x xxxxx holding, xxxxxxx xxxxxxx apod.), xxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx xxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, bude xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v bodě [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx daňové orgány xxxxxxxxxx neprokázaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je vylákání xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx struktury, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx,
- uzavření xxxxx o prodeji xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx jako kupujícím x společníky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) jako xxxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxxxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx XXX XXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx], x
- xxxxxx části xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx společníkům xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [osvobozeno od xxxx podle §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, část prostředky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx bylo xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx zisku (xxxxxx xx obě xxxxxxx xxxxxxxxxxx 22 500 000 Kč) xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx 22 000 000 Kč).
[97] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria xxxxx zneužití xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a u xxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx operací xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxx xxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zejm. xxx. xxxxxx test). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. ze) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx vůbec, xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx struktury xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Takový výsledek xx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Samotný xxxx, xx výsledek provedených xxxxxxx xx z xxxxxxxx daňového xxxxx xxxxxxxxx (xx. byl xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx převažujícím xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové orgány x xxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxx. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v řízení, x důsledku xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx, protože xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jednak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jednak xxx xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx převzal x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx správce daně, xxx xxxxxxxxx převažující xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx důvodů (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně významné, xxx převážily xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č. z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v obou xxxxxxxxx společnostech. V xxxxxxxx toho měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx facto x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. Stěžovatelka uváděla xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx založení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx tvrzeného účelu xxxx možné xxxxxxxxx x xxx založení xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx, nedochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx holdingu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Holding xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by odpovídala xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx té, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jisté xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx postupně (x x xxxxxxx daňového xxxxxx xx i xxxxxxxx, xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx techniky x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxxx, mzdovou x xxxxxxxxxx agendu, pohyby xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx postupně, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxx x zneužití xxxxx při jeho xxxxxxxx x roce 2016. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomickou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx úspěšné x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx si je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a administrativní xxxxxx holdingové xxxxxxxxx xxxxxx nabývat xxxxxx xxxxxx teprve v xxxxxx 2020 x 2021, xxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxx xx paměti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ charakter xxxxxxxx (xxxxxxx xx tzv. xxxx xxxxxxxx) a xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[104] Xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx neplyne xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X zneužití xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx společností, které x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxx spravovat aktiva x xxxxxxxx xxxx xxxx struktury. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxx. Žalovaný své xxxxxx xxxxxxxx také xxx, že jednatelé xxxxxxxx (xxxxxxx společníci x jednatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) používají e-mailové xxxxxx x xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x holdingu. Xxxxx argument xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx, právní předpisy xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. některých xxxxxxxxxxx akvizic, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní firma xxxxxxxx xxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. Xxxxx xxxxxx KEB XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx než xxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být vyrovnání xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rizik tak, xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x xx budoucna) xxxx xxxxxx podíl xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za legitimní, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx popsala, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obchodní podíly xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx podíl Xxx. Č. xx xxxxxxxxxxx XXX EGE xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx spjat se xxxxxxxxxx úvěru stěžovatelky; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X.). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ xxxxxx xxx x bez xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx založení holdingu, xxx xx xxxxx xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx holdingové xxxxxxxxx.
[106] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. K. xx 26 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx 6 370 000 Kč. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Ing. X. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 26 000 Xx (xx. xxxxxxxx podíl x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx xxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx holding xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnostech. Čistě xxxxxxxxxxx, hodnota 13 % xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částce 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investičních úvěrů x společníci xxxxxxxx xxxxxx avalovat xxxxxx xx xxxxxxxx Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx tvrdila xxxx xx, že se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x xxxxx xxxx podmínky xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (což xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx okolností lze xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Xxx. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx struktury xx xxxxx výhodných xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxx přisvědčit daňovým xxxxxxx, že xx xxxxx o důkaz x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx založení xxxxxxxx.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. Č. xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zisku x xxxxxxxxx společností xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x čerpání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x „xxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx by jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zisků, jejichž xxxxx xxxx stěžovatelka x společnost XXX XXX povinny xxxxxxxx, x že xxxxx x plateb xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „čerpání úvěru“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx z xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dceřinými společnostmi x Raiffeisenbank. Xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxx xxxxxxx nazvány xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx nabídla xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zisku xx rok 2016 x předchozí xxxx. X souladu s xx. XXX odst. 3 xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx xx xxx 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x xxxxx 2016 xxxxxx 1 200 000 Xx xxxx XXX XXX podíl xx xxxxx, 1 300 000 Xx xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku (xx společnosti XXX XXX xxx zjevně xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Kč xxxx KEB XXX xxxxx xx xxxxx x xxxxxx 5 000 000 Xx xxxx XXXX xxxxx xx zisku (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx sebe zapadají. Xxxxxxxxx xxxxxx, Raiffeisenbank xxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx nerozděleného zisku. Xxxx částky xxxxx xxxxx x investičním xxxxx xxxx poukázány xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx podílu xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jakkoliv xx xx xxxxxxx xxxxxx xx zisku vzaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ dceřiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx finanční prostředky xx xxxxxx xxxxx xxxx obchodních podílů Xxx. X., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx.
[109] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx úvěru), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx odchod Xxx. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, toliko „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xx uhradili xxxxx xxxx x xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Tato úvaha xx xxxx chybná.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smlouvách x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) bance xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala na xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx že tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ihned k xxxxxxxxx. X xxxxx xx stěžovatelka měla, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nebo použije xxxxxxx zdroje. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ekonomicky neopodstatněné. Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx financování výplaty xxxxxx na xxxxx, xxxx xx daňových xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) neměli xxxxxxxx xxxxxxx na koupi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx finanční instrument xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk „xxxxxxxx“ a x xxxxxx xxxx, aby x tohoto příjmu xxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx orgány xx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxx účelovosti transakcí xxxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx sdělit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zneužití xxxxx, měly xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[113] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx transakcí, xxxxx xxxx své xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx také xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jinou xxxxxx (x x tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx poplatek). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – fyzických xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x následná poctivost xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx dokreslují, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxxx důvody xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx x související xxxxxxx) byly xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxx.
[115] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x další legitimní xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x dané xxxx holding xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x několika xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nevěrohodná x xxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx transakce probíhaly xxxxx „na xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x akviziční xxxxxxxx. Tak tomu xxxxx x xxxx xxxx nebylo. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu podkladů (x-xxxxxxx komunikace, prohlášení, xxxxxxx), z xxxxx xxxxx, že jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx pochyby x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx popisovaných xxxxxxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx popsanými dokumenty). Xx xxxxx účelem xx případně xxxx xxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx řadu dokumentů xxxxxx XxX. X xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx holding, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx či xxxx nezákonného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx v XxX, xxxxx xxxxxxx poznámkách x e-mailové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mezery x xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxxxxxx xxx (xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i telefonicky, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX žalovaný konstatoval, xx všechny deklarované xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx 31.1.2021 xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxx, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxx xx facto xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx neodkladně xxxxxxx x spolupráci x xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x blízké časové xxxxxxxxxxx akvizic x xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podstatné, xx xxxxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx spolupráce x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX MK, XXXXXXX x ZITA XXXXX x případné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. akvizici. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyvrátily x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Podle daňových xxxxxx x krajského xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx je nesprávný. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx konce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx, protože se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínkách. Xxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx xxxx možné xxxx x na xxxxxx dceřiných xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento závěr xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx holdingu, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnostem upírá xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxx ně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx účelově. Xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx činnosti xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx s důrazem xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud uzavírá, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx holdingu. Nic xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x akvizicemi xxxxxxxxx, svěřil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnostem. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx opět porušily xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 daňového xxxx).
[122] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx neprokázaly, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[123] Konkrétně xxxxxx xxxxxx neprokázaly naplnění xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx xxxx stavěly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[124] Xxx samy x xxxx xxxxxxxxxx významné, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx holdingu xxxx: 1. xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x 2. akviziční xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x převáží xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx důvodem stěžovatelčina xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o xxxx, a xx x tehdy, xxxxxxxx xx xx nedoprovázelo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxx xxxxxxx si xxxx zvolit x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný xxxxx, xx, která xx pro xxxx xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění. X takovou situaci (xxxxxx sledovaný cíl xx xxxxxx) xx x xxxx věci xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatňovat xx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2016 xxxxxxx účelově. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přesně xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xx budou xxxxxxxxx xxxxxx a transakce xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za nepřiměřený xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), aby xxxxxxx začal okamžitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx při svém xxxxxx. Holdingová xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“, aby bylo xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx xxxx důsledku přehnané.
[126] Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výhody xxxxxxxx, které xx x této xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxx, xx holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx faktická xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx korporací, xxx jsou součástí xxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx společníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx dokument xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx holdingové struktury.
[127] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Xxx 376/2018-46. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody, které xxxxxxxx řadou xxxxxx.
[128] Xxxxxx orgány xxxx xxxxxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx ostatní tvrzené x xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxx nepřiměřeně odhlédly. Xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxxxxx orgány neunesly xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx transakcí xxxxxxxxxxxxx xx založením holdingu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx nástinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. ř. x.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx (zejm. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xxxxxxx x účelovosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné pojednání x xxxxxx aspektech xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X posouzení xxxx totiž plyne, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádný xxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx jiné skutečnosti, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx k argumentům x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Š. x roce 2023. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 x. x. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx dokazování souvisejícími xxxxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxx podílu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podpisu, xxxxxx z xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx jediného společníka), xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. aktivace kontrolních xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x zneužití xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxx. Korporátní xxxxxxxxx a transakce. X-xxxxx. Backstage Xxxxx, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. xxx. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.