Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx struktura xx xxxx xxxxx (v xxxxxx daňového xxxxxxxx) xxxxxxxxx zneužití xxxxx (§8 odst. 4 xxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí. Xxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xx jejich (xxxxxx) xxxx. Skutečnosti xxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx hodnocení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxx (xxxxx) založení xxxxxxxx, xx namístě, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx zjistily xxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxx [§92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx] x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nebyly hlavní, xxxx. xxxxxxxxxx významné, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 687/2005 Xx. XXX, x. 3417/2016 Xx. XXX x č. 4358/2022 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 9/2011 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 433/10); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Xxx x xxxxx (X–255/02), a xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX (X–42/19).
Xxx: XXXX, x. x. x., proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx dne 14.12.2020 platební xxxxx xx daň x xxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přímé xxxxxx xxx ve xxxx 882 353 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx úřad konstatoval, xx dne 10.3.2020 xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dani. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 29.4.2020 x 19.6.2020. Xxx podání xxxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx úřadu vznikly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zahájil xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2020. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx: „x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx rozdíl xxxxxx xxxxxxxx známé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podílu na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [žalobkyně], když xx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxx vyplacen xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Holding x. x. o. [xxxx xxx ‚xxxxxxx‘], xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zisku vyplácí xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxx obchodního xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx 26.7.2016 xxxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxxxxxx:
- x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx], xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx vyjádření [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxxxx [xxxxxxxx], dle kterého xxxx účtováno x xxxxxxx hospodářských xxxxxxxxx,
- x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spojených x xxxxxx jednáními xxxx x xxxxxxxxxx [holdingu] xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, popř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxx],
- x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávána xx dobu xxxx xxx 4 let xx xxxxxxxx [xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančního úřadu xx xxxxxxxxx. Nedopustila xx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X., srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXX EGE x. r. o.) x s xxx xxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxx, činnosti a xxxxx společností, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxx akvizice xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkupu xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx konzultaci x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xx každé x nich xx xxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx (společníků). Xxxxx finančního xxxxx xxxx nic nebránilo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by z xxx uhradili odkupovaný xxxxx Xxx. X. X xxxxxx x xxxxxxxxxx s bankami xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx skutečnosti, xxx xx měly xxx xxxxxxxx (především o xxxxxxxxxx xxxxxxxx holdingu), xx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx sdělení x xxxxx xxxxxxx x odstranění pochybností.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2022, čj. 6789/22/5200-10421-705721, xxxxxx, x xxxxxxxx xxx platební xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxx právních norem [xxxx. §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx]. Cílem daného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx příjemce. Žalobkyně xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx umělých xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) xxx xxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxx x účelem xxxxxx. Xxxx tedy naplněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxx objektivní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx propojeností xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2023, xx. 63 Xx 5/2022-67. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx xxxxx nedokládá xxxxxxxxxxx racionalitu založení xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx spojených. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Holding xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx zisku“ x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx holdingu xx xxxxx 22.8., 23.8. x 26.8.2016. Platba xx xxx 26.8.2016 xx xxxxxxx označena xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxx neodpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zbylá xxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. byla xxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a rovněž xx xxxxxxxxxxx zisky x xxxxxxxx xxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx x společnost KEB XXX xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx byla xxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxx x peněžní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinny xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx odchodu Xxx. X. xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx rozdělení xxxx obchodních podílů xxxx ostatní společníky, xxxxx xxxxx xxx xxxx administrativně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx x obou společnostech x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x Xxxxxxxxxxxxxx a. x. „xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx KEB XXX od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx x x bankovního xxxxx, xxxx. mohl xxx xxxxxxxxxxx zisk xxxxxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stávajících úvěrů x UniCredit Xxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx zneužito xxxxx. Xxxxxxx neprováděl xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xx xx xxxx 2020, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, okrajová, xxxxxxxx xxxxxxx prováděly dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx účelově prezentováno xxxx činnost xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnost spadala xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxx absence bezhotovostních xxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzovalo xxxx tvrzení žalobkyně x xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx roku 2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevykonával a xxxxxxxxxxxxx xx. Transakce xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx uměle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jediným xxxxxx bylo vylákání xxxxxx xxxxxx xxx x podobě nezdaněného xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjmů z xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx efekt x podobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xx smyslem zákona x daních x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxx, xx předmětem daně x příjmů xxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx účel, x xxxxxx xxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx výhody xxxx příčinná xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podmínky xxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxxx právní, xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nehodnotil osobní xxxxxx společníků xx xxxxxxxxxx úvěr, stěžovatelkou xxxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx kontraktů, xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx, ani xx nezabýval spoluprací xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XxxX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx. tvrzení, že xxxxxxxx peněžních prostředků xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx transakci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxx pojmenování xxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx stěžovatelky, ačkoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx starost xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, který zjistily xxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednala xxxxxxx x racionálně. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: 1. vystoupení Ing. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. narovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx snazší xxxxxxxxxxxxxx, 3. xxxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxx, 4. plánované xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx prostory). Xxxxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní podíly. Xx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx struktuře xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bankou UniCredit Xxxx. X xxxxx xxx majoritní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX (Xxx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx 52 %) xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Není sporu x tom, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx sporný. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx nový xxxxxxxxx/xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. To xx xxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx chovala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2010 x 2011 xx výši 4 444 667 Kč x 388 235 Xx (xxxx částky xxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX XXX Xxx. X. s xxx, xx xxxxxx Xxx. X. odkoupí, xxxxx se narovnají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx KEB XXX, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x upraví xx ručitelské xxxxxx xxxx společností KEB XXX x stěžovatelkou.
Podstatou xxxxxxxx holdingu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx majetkových podílů x xxxxxxxxx společnostech x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společníků do xxxxxxxxxxx. Prvotním problémem xxxx otázka financování. Xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. xxxxxx schopni xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx. Ty xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podílů.
Podle stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx ekonomicky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. podle xxxxxxxx finanční xxxxxxx (xxx je také x xxxxxx rozporu x xxxx Ing. X.). Takové jednání xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neměla. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx účtu nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 5 000 000 Xx (x xxxxxxxxxx XXX EGE 17 500 000 Xx). Tyto úvahy xxxxxxx krajský xxxx x o nerozděleném xxxxx xxxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Pokud xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), měli xx xx xxxx xxxxxxx. Zjistili xx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xx konci xxxx 2015 xxxxxxxxxxx zisk xx výši 4 441 000 Xx x xx konci xxxx 2016 xx xxxx 1 385 000 Kč. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to činili xxxxxxxx x krajský xxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pasivní xxxx (428 – nerozdělený xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxx jednotka xx xxxxxx xxxxx xx účtu xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx identifikovala xxxxxx 5 000 000 Xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx), nejednalo se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxx xx xxxx 1 000 000 Xx, 2. stavby xx xxxx 34 174 000 Xx, 3. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 566 000 Xx, 4. peníze xx pokladně ve xxxx 5 000 Xx, 5. peníze xx xxxxxxxxx účtech xx výši 467 000 Xx. Xxxxxxx xxxx nepodal xxxxxxxxx, xxx se volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vypořádání úvěrů xx XxxXxxxxx Xxxx x k xxxxxxxxx Xxx. Č. Xxxxx xxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx věcem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společníci (nově xx. Xxx. X.) xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx smysl, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (a xxxxxx x výplatou xxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo být xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmem.
Dne 26.7.2016 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 5.8.2016 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx holding xxx xxxxxxxx xxxxxx (stejně xxx x společnosti XXX XXX) x 19.8.2016 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nerozděleného xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka, Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx xx bankovní účet xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je označila xxxx „čerpání xxxxx“. Xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx (resp. xxxxx poznámky) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že transakce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx (xxx 11,1 %) a v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kompenzačního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx vystoupil ze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx narovnány xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěry xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxx transakce.
Stěžovatelka dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx všechny prostředky x úhradě obchodních xxxxxx, xxx ponechal xx xxxx 500 000 Xx. X xxxx 26 000 Xx poskytl xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Ing. X. (xxx ji řádně xxxxxx), zbytek xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx x investice. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxx xx 31.1.2021 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx 2018 byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 750 000 Xx xx. úroků, x roce 2019 xxxx xxxxxxxxx větší xxxxxxx xx xxxxxxxx, x roce 2020 xxx xxxxxxx základní xxxxxxx společnosti TNGeneration x. x. x., xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxx Xxxxx Xxxxxxxx Production x. x. x. (xxxx jen „XXXxxxxxxxxx“ xxxx „XXXX“). X xxxx 2017 půjčila xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxx částku 750 000 Xx, x xxxx 2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx částku 140 000 Kč. Xxx tím xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. poznámky, e-mailovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xx Intent (xxxx jen „XxX“) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x založení XXXX x následné xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „prakticky xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka však xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx „akvizice nebo xxxxxx podnikatelských xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx navrhla svědky, xxxxx mohli xxxxxxxx, xxxx nebyly akvizice xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx holdingu xx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx 2017 xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XX s. r. x., x holdingu xxxx podána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Povltavská xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. o. xx xxxxxx haly a xxxxx. X xxxx 2018 a 2019 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x společností Xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XxX. Dále xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx UNOPLEX x. x. o. x x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX KÁJOV x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Cartesy xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxx 2018 (kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x současně xxxxxx, xx holding xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx XxX. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx“.
Xxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxx o tom, xxx holding byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 21.3.2007, xx. 1 Xxx 45/2006-55, xx xxx 8.2.2023, xx. 2 Xxx 219/2021-54).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx byla z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřít osobní xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx holdingu.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx obchodní podíl x holdingu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zbývající xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podíly xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx po xxxxx dobu řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx měnil x xxxxxxxxx xxx závěry, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx komplexu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx převzal závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ skutkovém xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxx x své závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nenařídil jednání (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx je x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech a xxxx xx upřena xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx vnitřně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě přišel x xxxxxxxxx týkající xx srovnatelného xxxxxxx xxxxxx xxxx V. X. v xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxx dokazování x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentace xx xxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. Přesto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pan X. xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx XXX XXX, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx rovnoměrné rozdělení xxxxxx, neboť xxxxx xxx převáděn xxxxx xxxx dva xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx čerpán úvěr xx UniCredit Bank. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, účelu x rozsahu převodu, xxxxxxxxxxxxx xxxx aj.
Krajský xxxx dále nově x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smluv o xxxxxxxxxxx úvěru uzavřených xxxx stěžovatelkou, xxxx. xxxxxxxxxxx XXX XXX, x Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx bylo „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxx účelu: xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [holdingu] na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zisku xx xxx 2016 (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx období)“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, logicky xx xx xxxxxxx, xxxx. nemusela xxxxxxxx xxxxxxxxxx půjčit. Podmínkou xxxx prokázání, že xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx stabilní, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx splatit x xx xxxxxx xxxxxxxx chod xxxxxxxxxxxx (x společnosti XXX XXX), x xxxxxxxxx xx xxxx naplněn xxxx xxxxxxx podílu xx xxxxx – xx. xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x test xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Raiffeisenbank, xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxx xx reality. Xx xxxx neexistuje finanční xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx transakce xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xx xxxxx xxxx k xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx ve xxxx obchodních podílů xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se Ing. X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se skutečností. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx dovodit, že xxxxxxxx xxxx Ing. X. xxxx vstřícné, xx xx kvůli xxxx, xx nikdo xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Č. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx že xxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx restrukturalizovat úvěry XxxXxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx konstatovala, xx není xxxxx x výkladu xxxxx xxxxxxxx práva. Sporná xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci. X minimálním xxxxx xxxxxxxxxxxx xx získání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx předčasné xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku x xxxx 2016, ponechání xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx opakovala, xx xxxxxxx xxxx ani xxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx volné xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk x minulých xxx), xxxxx x ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxx, že xxxx-xx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx, pak by xx xx nepůjčovala (x v xxxxxxxx xxxx nezřizovala xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobní směnky). Xxxx úvěru je xxxxxxxxxxx, a xx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx rok 2016 x nerozděleného zisku x minulých období“.
Krajský xxxx v případě xxxxxx podílu xx xxxxx Xxx. K. xxxxxx xxx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daní xxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx“, aniž by xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx subjekt xx xxxxxxxxxxx „vytáhnout“ xxxxxxxxx xxxxxx, pak tak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx možné xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xxx xxxx špatně xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxx zopakovala, xx xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 500 000 Kč x x xxxx 2016 xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Krajský soud xxxxxxx xx „právního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x zaměřil xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Své závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx modelů xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ekonomickou činnost.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2019, xx. 6 Xxx 376/2018-46, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx projednávané xxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx reakci xx xxxxx finančního xxxxx x podání dodatečného xxxxxxxx přiznání xx xxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daň ve xxxx 0 Xx. Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůli x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx interpretací xxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §141 xxxx. 1, 2 nebo 4 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx, což lze xxxxxxx ze „xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkazovaných xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxx zřejmě xxxx na mysli xxxxxxxx XXX xx xxx 5.3.2020, xx. 1 Xxx 66/2020-32). Xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxx xxxxx pouze x řádné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.4.2020. Xx výzvu finančního xxxxx reagovala xxxxxxxxxxxx xxxxxx 29.4.2020 x xxxx 5.8.2020, xxxx xx uplynutí lhůty. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx stěžovatelky neexistovala xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx měsíce nečinný. X judikatury xxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx blízká xxxxx x také xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 24.3.2023, xx. 3 Xxx 360/2021-46). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxx kdykoliv vydat xxxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, bez xxxxxx xx xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 1 daňového xxxx. Musí xxxxxx xxx rozdíl mezi xxx, zůstane-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x odkázal xx xxx xxxxxxxxxx, vyjádření x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx 3.4.2017. Xxx 11.3.2020 xxxxx finanční xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx byla stěžovatelce xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xxxxxxxx x §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od 16.3.2020 x xxxxxxxx xxxxx xxx vydán xxx 14.12.2020. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx daňové xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx napravil xxx xx sdělení xx xxx 27.10.2020. Xxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxx. Tato dílčí xxxxxxxxxxx xxxx neměla xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zahájil xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx advokáty x xxxx xx xxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx podle §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx [xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxx xxxx].
X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxxx. Přesto však xxxxxxx k závěru, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neodůvodňují xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Domnívala-li xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx posouzeny xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx evidovaná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uváděna xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v rozvaze xx xxx 31.12.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx let xx výši 4 441 088 Xx (xxxxxxxxxx XXX EGE 24 754 000 Xx) x výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 924 000 Xx (xxxxxxxxxx KEB XXX 785 000 Xx). Xxxxx týkající xx nerozděleného xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x stěžovatelky xxxxxx 5 000 000 Xx a x xxxxxxxxxxx KEB EGE 17 500 000 Xx. Xxxxx týkající xx nerozděleného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxx evidován xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx částkách. Xxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx nerozděleného zisku. Xxxxxxxxxxx zisk (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx aktivy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úvěrových xxxxx uzavřených xxxxxxxx xx xxxxxx vyplacení xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx na účet xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx použil termín „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na skutečnost, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX EGE peněžními xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx „šlo o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozděleného xxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xx o žádný xxxxxxxxx zisk. Krajský xxxx neprováděl xxxxxx xxxxxx výkazů, xxxxx xxxxxx že (x xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účet holdingu. Xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx zásadách xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhrada xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Takto xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx založen xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x společností XXX EGE xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) a následně xxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. Nebylo xxxxxxxxxx daňových orgánů xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společníci x Xxx. K. získat xxxx za účelem xxxxx obchodního podílu Xxx. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Bank. Xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x investičním xxxxx xxxxxxxx stěžovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx, xx jejím účelem xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2011 a 2013 x XxxXxxxxx Bank. Xxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx holdingovou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx označení xxxxxx xx xxx 26.8.2016 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tyto platby xxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxx xx provedla Raiffeisenbank. Xxxxxxxxx xx, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka získala xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2016. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury. Xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx obecný xxxxx, xx nemaximalizuje-li xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x možnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x let 2010 a 2011. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodňovala xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx díky uvěrové xxxxxxx x refinancování xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx operací na xxxx xxxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založení xxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx účtu holdingu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxx „xxxxxxx bezhotovostních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Faktickou xxxxxxxxxx xxxx činily xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx všech xxxx x roce 2016 vedl x xxxxxx, xx převládajícím xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vytváření holdingové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ty xxxxxxx zvrátit xxxxx, xx v deklarovaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017 xxxxxxxxxx xxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx „pure xxxxxxxx“, xxxxx učinila xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx doplňovat skutkový xxxx xxxxxxxx daňovými xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek na xxxxxx úvahách, ale xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx možný xxxxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. xxxx celku xxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. Xx xxxx xxxxxxx námitku pak xxxxxxxx žalovaný ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx opět potvrzuje, xx xxxxxxxxx holdingu xxxxxx nezbytné). Xxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx již xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx V.). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x uváděl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx žalovaný nepopírali, xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx pana X. xx xxxxx jen xxxxxxxxxxx KEB XXX, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx obsah xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uzavřel, že „x pokud by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. Č. xxxx x části xxxxxxx z úvěrů, xxxxx xx šlo x peněžní xxxxxxxxxx x nerozdělených zisků, xxxxx byly xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx [xxxxxxxxxxxx] x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxx [xx. XX písm. x) xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx). To xxxx xxxxxxxxx, xx nerozdělený xxxx (pasivní xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx KEB XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx ceny xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smluv, xxxxxxxxx se o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Podle žalovaného xxx shledání xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx postupovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Ing. X. X bez vzniku xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX EGE byly xxxxxx.
Xxxxxx orgány xxx xxxxxxx soud neusilovaly x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx podílu Xxx. X. x xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx) dospěly x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxx 26 000 Kč. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. Xxxx sporné, xx Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opět xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xx ani xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx investičních xxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx převládající xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x založení holdingu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x objektivní xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx] zneužití xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x argumentací xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl (xxx nedokazoval, xxxxxxxx xxx x tomu xxxxxxx), xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxx. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nástroj, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx transakci xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxxxxx ani xx, xx xx Xxxxxxxxxxxxxx neposkytla xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxx Xxx. Č. vystoupit xx xxxxxxxxxxx najednou. Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx matematicky xxxxxxx. Z XxX xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx holdingu do xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrdil, xx xxx xx xxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx X. a xxxxx xxxxxx ohledně navázání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx čestná prohlášení xxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkrachují, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedl xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxx stěžovatelky „jestli xxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxx transakci xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u XxxXxxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx XxxXxxxxx Xxxx byly xxxxxxxxx x závazky xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uzavřené xxxxxxx počítaly xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx by xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx xxxxx Xxx. Č. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx společníkům nebyl xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxx x xxxxxxx x reálnými xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx „žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný bagatelizoval xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zisk xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx V. x Xxx. X. Xxxxxxxxxxxx setrvala xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx Š. xxxxxx xxxx svůj xxxxxxxx xxxxx x holdingu x roce 2023. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxx xxxxx x XXXX x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xx xxx 9.10.2023 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.7.2023, xx. 9 Xxx 209/2022-42, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX XXX x xxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxx x xx xxx aplikován §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx zneužití práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
3.1 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx povinen xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x xxx, jak xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx odůvodněn, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx argument. Soud xxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx proti xxxxxxxxxx vzneseným námitkám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx [18] rozsudku NSS xx xxx 28.5.2024, xx. 10 Xxx 274/2022-45, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[45] Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx, navrhovanými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx společností Cartesy. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jediný xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx krajský xxxx zabývá x xxxx 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx Xxx. X., xxx xxxxxxxxxx XXX XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se krajský xxxx vyjadřuje v xxxxxx 69, 70 x 72 napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnostem XXXXXX XX, XXXX, Xxxxxxx, XXXX XXXXX, XXXXXXX xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x-xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, zápiskům x XxX), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 74 napadeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody holdingu, xxxxxx orgány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostředky xxxxxx osvědčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Cílů, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx příběhu“ xx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx důkazy xx irelevantní. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelným.
[46] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx finančních prostředcích (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. X.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx tyto prostředky xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx dílčí námitkou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxx volných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 61 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx sděluje xxxx xxxxx xx strukturu xxxxxxxxxxxxxxxx financí (x xxxxxxxx bodem 62 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxx obchodních xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx jistě xxxxxx xxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx x namítaném xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[47] Dále xxxxxxx xxxx údajně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx podíl v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx naprosto xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx x podmínek xxxxxx obchodního podílu Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx 63 xx 66 žaloby. Xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterou Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřuje x xxxxxx, xxx xxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souvislostech, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxx argumentace. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. xx krajský xxxx xxxxxx zejm. x xxxx 65 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx úvaha xx xxxxxxxxxxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx facto ztrátová (xxxxxxxx k úhradě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx x bodě 36 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvěrů. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx x xxxx 65 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. K. a xxxx v xxxx 95 xxxxxx, xxx xxxxxxxx smysl x xxxx „xxxxxxxxxxxx“. Ačkoliv xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx, je xxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx refinancování úvěrů x související xxxxxxxxx, xxx zejm. xxxx 61, 62, 64 x 66 napadeného xxxxxxxx.
[49] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx. Zákonností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[50] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že krajský xxxx x xxxxxx 62 až 66 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pravomoc x xxx závěry xxxxxx xx xxxxx xxxxxx úvahách, xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx obchodních xxxxxx Xxx. X., úvěrovými xxxxxxxxx uzavřenými x Xxxxxxxxxxxxxx, ekonomickou racionalitou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx, převoditelností obchodních xxxxxx Ing. X., xxxxxxxxxxxx společnosti KEB XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ing. X. x xxxxxxxx, možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší správního xxxxx krajský soud xxxxx nevybočil z xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňovými xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vysvětlil xxxx pohled xx xxxxxxx xxxxxxx věci x v xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nemůže, x xxxxxxxx přezkoumatelnosti, xxx xxxxxxxx.
[51] To xxxxx neplatí ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxx x dřívějším prodejem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. x k xxxxxxxxx zakladatelských xxxxx (xxxx 63 x 64 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nenařídil xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomu xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování. Stěžovatelka xxxxxx xxxx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx KEB EGE x xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu xxxx X. x xxxx 2011, xxxx xxxxxxx ze sbírky xxxxxx obchodního xxxxxxxxx. Xxxx dílčí kasační xxxxxxx xx důvodná.
[52] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx součástí xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou. Xxxxxxx xxxx x nich x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxx (§77 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 103/2005-76, x. 687/2005 Xx. XXX)]. Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx listin xxxxxx xxxxxxxxxxxx známými xxxxxxxx xxxxxxx (vč. soudů) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx procesně nakládat (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2011, xx. xx. XX. XX 433/10, x. 9/2011 Xx. XX, x xxx [38] rozsudku XXX xx dne 14.12.2016, xx. 1 As 223/2016-50).
[53] Ačkoliv by xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx vada xxxxx nebrání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovala xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxx xxxxx procesní xxxx xx tedy xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nepostačovalo k xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx.
3.2 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[54] Stěžovatelka xxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx.
[55] Podle §16x xxxxxx o xxxxxx z příjmů xx xxxxxxxxxx obdobím xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxx.
[56] Xxxxx §136 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx přiznání x xxxx vyměřovaných xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejméně 12 xxxxxx, xx xxxxxx nejpozději do 3 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx období.
[57] Xxxxx §145 odst. 1 daňového řádu xxxxxx-xx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx, vyzve xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt této xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxxx xxxx vyměřit daň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že daňový xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxx xxx ve xxxx 0 Xx.
[58] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daň xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, která xxxx 3 roky. Xxxxx pro stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxx xx stala xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[59] Xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti, xxxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[60] Výkladem xxxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zabýval. Dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zahájil postup x jejich odstranění xxxxx §89 daňového xxxx, popř. xxxxxxx xxxxxxxx. Takto xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx (xxx např. xxxx 17 a 18 xxxxxxxx XXX xx xxx 9.7.2019, xx. 7 Xxx 379/2018-40).
[61] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad vyzval xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2020. Xx výzvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřeními xx xxx 29.4.2020 x xx xxx 5.8.2020, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve výzvě x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 21.8.2020 xxxxxxxx úřad xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxx x §141 xxxx. 5 daňového xxxx (týkajícím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2020 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx by x její xxxxxx xx xxxx situace xxx nemohlo být xxxxxx. Xx x. 3 sdělení xx xxx 27.10.2020 finanční xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodatečné daňové xxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx vyjádření xx xxx 23.11.2020 stěžovatelka xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxx vědoma. Xxxx x xxxx 134 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx stěžovatelku xxxxxxxx x zřejmé xxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxx xxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[62] Xxxxxxx soud xx lhůtou xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 27 až 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx posouzení, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §89 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, které xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx předmětem xx podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx to věděla. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxx 27.10.2020 x xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo jasné, xx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2016 xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxxxxx. Xxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[63] Principy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádného či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu xxxx xxxxxxx. Rozdíl xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxx xxxxx xxxxx §148 xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx §148 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xx neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx k §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 25.5.2016, xx. 2 Xxx 22/2016-43, xx dne 5.3.2020, č. 3417/2016 Xx. NSS; xx. 1 Afs 441/2019-29; xx. 1 Xxx 66/2020-32 x čj. 9 Xxx 209/2022-42). X tomto případě xx xxxxx aplikuje §148 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty mj. xxxxx, je-li daňovému xxxxxxxx oznámena xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Projednávaná xxx se týká xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2016. Lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx běžet 3.4.2017. Xxxxx x podání xxxxxxx daňového xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxx 16.3.2020 (xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 16.3.2023. Dne 25.12.2020 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx výměr a xxx 6.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx. Lhůta xxx xxxxxxxxx daně tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx důvodů, než xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[65] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2020 x 5.8.2020 xxxxxxxx sdělila, x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx předmětem xxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx finančního xxxxx, x proto xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (vzhledem k xxxx xxxxxxxx náhledu xx xxx), že xx považoval xx xxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 0 Xx), xxxxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §89 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx níže x xxxxx xxxxxxxx.
[66] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxx důvodná.
[67] Xxxxxxxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxx ji xxx x žalobě. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. nepřípustná x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx nemůže xxxxxxx.
3.3 Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxx xxxxxx, nesprávné xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx)
[68] Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x časově xxxxxxxxx x provedenými xxxxxxxxxxx x založením holdingu x xxxxx potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxxxxx některých podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňového xxxxx (xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx“, proč xxx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx předestřené xxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxx xx i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x následné xxxxxxxxx, zda měla xxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2016.
3.3.1 Xxxxxx xxxxxxxxxx
3.3.1.1 Xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení
[69] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx jsou xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxx xxxx příjmy xxxxxxxx xx xxxxxx xx území XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně.
[70] Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx zvláštní xxxxx daně z xxxxxx 15 % x podílu xx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx.
[71] Xxxxx §38x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xx vybírá xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxx sazba xxxx xxxxx §36. Xxxxx xxxx. 2 x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x §36 […] je xxxxxx xxxx povinen srazit xxx xxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx konce třetího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, v xxxx xxxx schválena xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxx.
[72] Podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xx zisku, xxxxxxxxx xxxxxxxx společností, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §17 xxxx. 3, mateřské xxxxxxxxxxx (xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 3 x 4, xxxx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směrnice Xxxx 90/435/XXX x společném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx směrnicí Xxxx 2011/96/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx směrnice xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxx propojenými xxxxxxxxxxxx x jejich zdanění xx x konečného xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není zamýšleno, xxx xxxxxxx podílu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepodléhala xxxxxxx (viz xxx 37 xxxxxxxx XXX xx. 6 Afs 376/2018-46).
[73] Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx [xxxxx xxxx. r) x xxxxxxxx s), xxxx. NSS] xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x úplatného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporaci s xxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx jeho xxxxxxx x úplatným xxxxxxxx xxxx 5 xxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „nežádoucí xxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 344/2013 Xx., xxxxx zákonů x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
[74] Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provádění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamů, xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým subjektem,
f) xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[75] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smysl x účel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aplikace x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx platbu xxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příjmy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, výhod, xxxx xxx. Další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x vysvětlit xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx zjistit xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „hraje xxxx“ [xxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2021, x §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxx].
3.3.1.2 Xxxxx zneužití xxxxx
[76] X výkladu xxxxx xxxxxxxx práva v xxxxxxxx věcech xxxx xxxx účastníky xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx účinného xx 1.4.2019 při správě xxxx xx nepřihlíží x xxxxxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx převažujícím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhodu x xxxxxxx zneužití xxxxx x judikatury Xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx.
[78] V xxxxxx xxxxxx má xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx činnosti xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx xxx 73 xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 21.2.2006, Xxxxxxx Plc x xxxxx, C-255/02). Daňové xxxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x různých xx xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx samostatný smysl, xx, xxxxx xx xxx xxxx daňově xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnosti xx transakce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 Xxx 35/2007-108). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ekonomickou xxxxxxxxxxx uskutečněných operací. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx významný xxxx provedených xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx.
[79] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx zneužití práva, xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x subjektivního prvku xxxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplněn xxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx její xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx jiné objektivní xxxxxxxxxx než získání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x přiznání xxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 31 xx 34, 39 x 48 xxxxxxxx NSS xx. 6 Afs 376/2018-46 a xxxxxxxxxx xxx uvedenou). V xxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, čj. 10 Xxx 289/2021-42, x. 4358/2022 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x subjektivním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přímých daní xxxx xxxxxx. […] xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx potřeba xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xx xx třeba současně xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx objektivního xxxxx. Xx základě xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučit racionální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x získání xxxxxx xxxxxx. […] Smyslem xxxxxxxxxxxxx kritéria xx xx základě objektivních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx snahu x neoprávněné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“.
3.3.1.3 Holdingová xxxxxxxxx1)
[80] Pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx holdingové struktury.
[81] Xxxxxxx xx jednou x xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxx podnikání; xxxx xxxxx smysl jak xxx xxxxx korporace, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx také xxx xxxx xxxxxx rozvoji xx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů. Xx xxxxx uvážit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx. xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxx xxxxx přesně xxxxxxxxx.
[82] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rizik (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx), případně xxx obchodní xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Holding xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a procesy xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x centrálně), xxxxxx lze také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx holdingu xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx podnikání).
[83] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx daňová xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem struktury xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (podrobněji xxx xxx 3.3.1.2 xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx xxx. „transfer xxxxxxx“ (xxxxxxx tržního xxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojenými xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx nezávislých subjektů.
[84] X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozložení xxxx a povinností xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x/xxxx xxxxxx společníka xx investora do/z xxxxxxxxx, restrukturalizace, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xx nefungující, xxxx. xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxx vzít xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxx (xxxx. xxx [28] rozsudku NSS xx dne 26.1.2011, xx. 2 Xxx 83/2010-68). X případě xxxxxxxx může xxx xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx.
[85] Xxxxxx xxxxxx, holdingová struktura xxxx tvořena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx společnosti zaměřené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ohroženo xxxxxxxxx (x xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skupinou, xxxx. společníkům. Xxxxxxx xx xxxxxx snadný xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze společností xxxxxxxxx holding (xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xx některý ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x holdingu, x tím xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x celé xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[86] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx neobvyklé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx mateřské xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx prodejem, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx.
[87] Xxxxx právní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zákon x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxxx korporacích), xxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x „koncernu“ (xxx §74 a násl.). Xxxxx §74 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx osobou osoba, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx ovládaná xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx-xx ovládající xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx, xx dceřinou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx jedna xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxx osoba“) xxxxx x xxxxxx osobou xxxxxxx.
[88] Ze zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx popsaných hledisek x xxxxxx pro xxxxxxxx holdingu plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx různá (resp. xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby). Xxxxxx slovy, vzhledem x xxxx, že xxxxx holding xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nelze xxx xxxx xx xxxxxxxx kategoriích toho, xx mateřská společnost x holdingové xxxxxxxxx „xxx x xxxxx“. Xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx holdingová xxxxxxxxx xxxxx širokou paletu xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx společností.
[89] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxx x dceřiných xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro xxxx holding. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx správy xxxxxxx (xxx. „pure xxxxxx xxxxx xxxxxxx“). Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Holding xxxx zastřešuje výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[90] Holding však xxxx xxx i xxx. xxxxxxx charakter, xxx znamená, xx xxxxx xxxxxx podílů xxxxxxxxx společností xx xxxxxxx vykonává xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx služby, xxxxxxx xxxxxxxx apod. (xxxx. xxx 32 xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 12.11.2020, Xxxxxxxx XXXX XX, X-42/19).
[91] Nelze xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx společníků. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x logiky xxxx mění x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxx.).
[92] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx orgány xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx to, xx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx struktury xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či její xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx subjektu) xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxx zohlednit právní, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx. též byznysové xxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx ucelenou xxxxx x xxx, xxxx je jejich (xxxxxx) xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prokázat [§92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neměly xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxx x xxxxx holding, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx může xxx xxxxxxxxxxxxx.
[93] Xxxxxx věc xx tedy xxxxx xxxxxxxx přísně individuálně x komplexně, neboť xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétních transakcí x xxxxxxxxxxxxx okolností.
3.3.2 Xxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx
[94] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxx [68] xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x daňovými xxxxxx, podle nichž xxxxxxx transakcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxx vytvořenou xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[95] X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxxx sporu:
- xxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelky (a xxxxxxxxxxx XXX EGE) x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společníků xx holding,
- xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx jako kupujícím x společníky xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx KEB XXX) xxxx prodávajícími,
- xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx XXX EGE) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx podle §19 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x příjmů], x
- xxxxxx části xxxx xx prodej xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx kupní xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podílu xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (celkem xx xxx dceřiné xxxxxxxxxxx 22 500 000 Xx) xx xxxx, která xxxxxxxxx x kupními xxxxxx xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Č. xxxx 22 000 000 Xx).
[97] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x u xxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxx podíly. Xxxxxxxx druhé x xxxxxx xxxxxxx sama x sobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdaněn, jsou-li xxx to splněny xxxxxxxx (xxxx. tzv. xxxxxx test). Kombinací xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. ze) xxxxxx x daních x příjmů. Jak xxxx xxxxxxx výše, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx příjemce. Xx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx – fyzické xxxxx tedy ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s účelem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[98] Samotný xxxx, xx xxxxxxxx provedených xxxxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (tj. xxx xxxxxxx objektivní xxxxx), xxxx pro závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Daňové orgány xxxx prokázat xxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, x xxxx že xxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx 31-33 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 30.1.2023, čj. 30 Xx 24/2020-112).
[99] Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx orgány x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx testu zneužití xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkové okolnosti. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nich xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudily. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzal x xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx. (…)
[101] X obsahu xxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx samého xxxxxxx xxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxx několik xxxxxx xxxxxxxx holdingu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx, xxx prokazuje xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdila-li xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx holdingu, xxxx xxxxxxx, xxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav ve xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x nabízených xxxxx, xxx všechny xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxx. dostatečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx xxxxxxxx holdingu xxxx potřeba xxxxxxxxxx Xxx. Č. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx facto x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx holdingu x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, souvisejícím xxxxxxx bylo vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx společníka Xxx. X. Stěžovatelka xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxx tvrzeného účelu xxxx možné xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx ně xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx prostředků. S xxxxx názorem Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypovídající xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nemusí. Taková xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, jíž xx xxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx to x xxxxxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx techniky x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx agendu, pohyby xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx rezervy xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxx x xxxx 2016. Xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podnikatelskou realitu. Xxxxx xx podnikatele xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x administrativní xxxxxx xxxxxxxxxx struktury xxxxxx nabývat reálné xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2020 x 2021, což xx xxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx paměti xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx. xxxx holdingu) a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx holdingu.
[104] Xxxxx xxxxx ve xxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx neplyne žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X zneužití xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx případných xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx společností, které x tom xxxxxx. Xxxxxxx totiž může xxxxxx spravovat aktiva x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zpočátku) xxxxx x xxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx dokládal také xxx, xx jednatelé xxxxxxxx (xxxxxxx společníci x jednatelé dceřiných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXX XXX.xx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x holdingu. Xxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podnikatelskou xxxxxxx, vč. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akvizic, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx holdingu). K xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obchodní firma xxxxxxxx xxx XXX XXX Xxxxxxx x. x. x. Vztah xxxxxx KEB XXX.xx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx.
[105] Dalším xxxxxxx xxx založení holdingu xxxx xxx vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx podíly x xxxxxxxxxx společnostech vzájemně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx (x xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně ekonomické xxxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxxxx založení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx, xxx spíše, že xxxxxxxxxxxx popsala, v xxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (majoritní podíl Xxx. X. xx xxxxxxxxxxx XXX EGE xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx spjat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx neodpovídala xxxx xxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx jako problematické xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílů Ing. X.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx“ podílů xxx x xxx xxxxxxxx holdingové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má ale xxxxxxxxxx vícero zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě v xxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[106] Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nestandardní xxxxxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx 26 000 Xx, přestože reálná xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx podle znaleckého xxxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx. Xxx. X. xxx jedním ze xxxxxxxxxxx holdingové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxx 26 000 Kč (xx. obchodní podíl x xxxxxxxx 13 %). Xxxxx vklad xxxxx Xxx. X. xx shodných podmínek xxxx ostatní xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podíly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx 13 % obchodních podílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 6 370 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investičních xxxxx x společníci holdingu xxxxxx avalovat směnky xx prospěch Raiffeisenbank. Xxxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxxx najít kupce xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x proto xxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx nevyvracely). Xx xxxxxxxxx okolností lze xxxx xxxxxx x xxxxxx, že Ing. X. vstoupil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o důkaz x nestandardnosti x xxxxxxxxxx založení holdingu.
[107] X xxxxxxx obchodního xxxxxx Ing. Č. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělil, že xxx nebránilo vyplatit xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (fyzickým xxxxxx) x z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X., včetně xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx Ing. K. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxx šlo x čerpání finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx převedeny na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx o „xxxxxxxxx xxxx“ v xxxxxx zásob xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx jednalo jen x „xxxxxxxxx zisk“. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x společnost KEB XXX povinny xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx účelově xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud neztotožňuje.
[108] Xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx interpretoval xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2016–2018 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx x Raiffeisenbank. Xxxxxx xx dne 26.8.2016 xxxxxx účelově xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xxxxxxx účelem xxxx xxxxxxx zálohy xx nerozděleném xxxxx xx rok 2016 x předchozí xxxx. X souladu s xx. XXX xxxx. 3 xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx čerpány xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx provedla Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx deníku xxxxxxxx ke xxx 31.12.2016 jsou xxxxxxxx x srpnu 2016 xxxxxx 1 200 000 Kč xxxx XXX XXX xxxxx xx zisku, 1 300 000 Xx xxxx KEB XXX xxxxx xx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx XXX XXX byl xxxxxx xxxxxxxx podíl na xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), 15 000 000 Xx xxxx XXX EGE xxxxx xx xxxxx x částka 5 000 000 Xx xxxx XXXX xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxx částky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úvěrů). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xx sebe xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnostem xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx částky xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jedná o xxxxxxx podílu xx xxxxx z dceřiných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xx výplatu xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxx). X xxxxxxx podílu xx zisku x xxxxxx 20 000 000 Xx xxxx xxxxxx použity „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podílů Xxx. Č., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny.
[109] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx (mj. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úvěru), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x bez xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ obchodních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxx. K. Xx by xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx xx vyplaceném xxxxx. Xxxx xxxxx xx opět xxxxxx.
[110] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se stěžovatelkou, xx xx a xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podmínky xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poukázala xx xxx. xxxx výplaty xxxxxx na xxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ihned x xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx to xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx předpisy, xxx je na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s nerozděleným xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, nebo použije xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx účelové xx xxxxxxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx, stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx investičního xxxxx.
[111] Xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (resp. xxx vyvrátily xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) neměli dostatek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx podílu a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[112] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx příjmu xxxxxxxxxx mohli uhradit xxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. Xxxxxx předpoklad xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx podnikatelské xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikání x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxx xxxxxx nemohly xxxxxx sdělit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx holdingu.
[113] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx neshledal nic xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x UniCredit Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx průvodním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřených úvěrů x xxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxx kompenzační xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stěžovatelčin xxxxxxxx, že v xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx osob xxxxx daněny xxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx toliko xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, že stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. Č., xxxxxxxxx xxxxxx společníka Xxx. X., xxxxxxxxx obchodních xxxxxx a související xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx.
[115] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxx x další legitimní xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxx xxxx holding xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx 2017 xxxxxxx xxxxxxxxxx holdingu xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx daňové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nevyvrátily, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[116] X xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dospět xxxxxxxxx tehdy, jestliže xx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx nasvědčovalo tomu, xx transakce xxxxxxxxx xxxxx „xx xxx“, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx v xxxx xxxx nebylo. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x-xxxxxxx komunikace, xxxxxxxxxx, xxxxxxx), z nichž xxxxx, že jednání x akvizicích xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx transakcí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[117] Xx spolupráci se xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu dokumentů xxxxxx XxX. Z xxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx provozní (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nákladech. Xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxxxx struktuře předpokládatelný x xx xxxxxx xx daňových xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxx neobvyklého xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x XxX, xxxxx psaných poznámkách x e-mailové xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxx“ xx dají xxxxxxxxx xxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx probíhala osobně, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxx.
[118] X xxxxxxx o xxxxxxxx holdingu xxxxxxxx xx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x době, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx do 31.1.2021 xxxxxx provedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx sdělit, xx časová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou nereálná (xxxxx de xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx korporace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze x blízké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka prokázala xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaný nevyvrátil.
[119] Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXXXX XX, XXXXXXX x XXXX XXXXX o případné xxxxxxxxxx x holdingem, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx.
[120] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a krajského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Takový závěr xxxxxxxx xxxxxx. Řada xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přijatelných xxxxxxxxxx. Xxxxxx mají taková xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
[121] Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx popsaná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx platit (xxxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx realitu xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx společníkům x xxxxxxxx společnostem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podnikání xx xxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxx xxxxx, že o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, x dané xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x této xxxx jednali x xxxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx (a xxx xxxxx ne xxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx část jednání, xxxxx x akvizicemi xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnostem. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx porušily xxxxxx zdrženlivosti (§5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx).
[122] Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxx orgány neprokázaly, xx xx akviziční xxxxxxx holdingu xxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx nesprávně xxxxxxxx.
[123] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (resp. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objasnila xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelčina xxxxxxx byla xx xxxxxxx konzistentní x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx xxxx stavěly xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxx xx počátku nezměněna.
[124] Xxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: 1. potřeba xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a 2. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx spíše xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x převáží tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, xxx ne xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cíl a xxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, a xx x xxxxx, xxxxxxxx xx xx nedoprovázelo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx si xxxx zvolit x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nejvýhodnější, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx daňového zvýhodnění. X takovou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx) se x xxxx xxxx xxxxxxx.
[125] Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, jednodušší x xxxxxxxxx administrativa x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, sama x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx byl x roce 2016 xxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xx totiž xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plánovat x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x transakce xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx okamžitě xxxxxxx akviziční xxxxxxx, xxxxx tento záměr xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx „velkým xxxxxx“, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx uskutečňovat velké xxxxxxxx více xxxx xxxxxxxxx akvizic xxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx očekávání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přehnané.
[126] Xxx úplnost Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxxx uvedla xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxx věci xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xx xxxxx x důvody xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx struktury xxxx xxxxxx a stěžovatelka xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pravdivost xxxxxx xxxxxxx xxxxx plyne xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx popisovaných xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že holdingová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vícero xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xx logické, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jednu úroveň. Xxxxxxxxx xxxxxx, jednatelé xx xxxxxxxxxx nemusí xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dceřinou xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx dokument xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx zavazuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx holdingovou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokreslila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury.
[127] X výše uvedeného xxxxxxxxx plyne, že xxxx věc nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Afs 376/2018-46. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx řešil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx transakcí. X nyní projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxx důkazů.
[128] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx struktury x xx xxxxx vyzdvihly xxxxx daňový xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doložené xxxxxx xxxxxxxx xx marginální, xxxx. od nich xxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx holdingové xxxxxxxxx, x co xxx, xxxxxx orgány neunesly xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx založením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx nástinu xxxxxx xxxxxxx zůstala xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxxxx orgány nevyvrátily. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx, ačkoliv xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Kasační námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.] xxxx xxxxxxx.
[129] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné zmínit, xx si je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. podrobné xxxxxxxxx některých xxxxxx, xxx měly xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Podrobné xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxxxxxx. Z posouzení xxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx takové úvahy xxxxxx xxxxx vliv (xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx).
[130] Xxx úplnost Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prodeji obchodního xxxxxx pana Š. x xxxx 2023. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.). X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (smlouvami x xxxxxxx xxxxxx, prohlášeními x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníka), xxxxx xx xx xxxx nadbytečné.
[131] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxx aktivitu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňovému subjektu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. (…)
1) X celé xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x kol. Korporátní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X-xxxxx. Xxxxxxxxx Books, 2020, XXXX 978-80-88049-21-0, xxxx. str. 13, 15-17, 21-22, 33-35, 38.