Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx též účastník xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Podáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního řádu xx xxxxxxxx exekuční xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx stanoveného x §80 odst. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 správního xxxx podat žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. NSS, x. 3071/2014 Xx. XXX x č. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 144/2021 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 3523/20).
Xxx: a) X. X. x x) K. B. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění části xxxxxx, která xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx povolením xxxxxx, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. aby xxxx xxxxxxxxxx
- navýšení objemu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x k. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx svahu x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxx, která je xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx xxx 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby uvedl xxxxxx xxxxxx xxx x terénních úprav xxxxx do souladu x xxxxxxxxxx povolením x s projektovou xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx téměř 5 let xxx xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx (skládku) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxx dne 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou xx de xxxxx xxxxxxxxx skládka, která xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx pozemek. X xxxxxxxx době probíhá x xxxxx návoz xx tuto skládku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx cítí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x §79 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx před nečinností xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx řízení, která xxxx xxxxxxxx, probíhají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx však má xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. žádnou. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx, xxxxxxx xx xx jinak správní xxxxx měl řídit. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x odstranění stavby xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxx, aby podřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx řád xxx xxxxxxxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxx nebo procesní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx nečinností x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůty xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, x xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx přímo xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nechá xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. ř. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxx vydání rozhodnutí x žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx anebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx pro vydání xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dotýká, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx se xxxxx, xx „ten, kdo xxx účastníkem řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu svého xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavbou, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dotýká pozemků xx xxxxxx, x xxxx mu přísluší xxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx legitimovanou x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na nařízení xxxxxxx) může xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči povinnému xxxxx, xxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. V posuzované xxxx xx tedy xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávnění podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], žádost x exekuci xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Komentář k §103, xx: Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer, 2022). Jedná se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx řízení), xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správního xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) či x xxxx xxxxxx. X rámci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a fázi xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním xxxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Xx. NSS). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx oprávněná xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti exekučního xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxx §79 odst. 1 x. x. x. domáhat, aby xxxx xxxxxx exekučnímu xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), ani žalobou xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. ř. x. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx práv xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx projednávanou xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má subsidiární xxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, není xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx případů, xx xxx dopadá xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatelé podali xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx svou žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro meritorní xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, který xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Požadavkem xx bezvýsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx např. xx usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. NSS, x xxxxx xxxx 18 konstatoval, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx celkové koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx veřejnou xxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxxxx. Jejím xxxxxx xx předejít soudnímu xxxxxx x případech, xxx lze dosáhnout xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 s. x. x. a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 x §85 x. ř. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx nejprve vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx x dispozici x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx bezvýsledného vyčerpání xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx.
[15] Xxx posuzování xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XI části xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx toto xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X části xxxxx správního xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx x posuzované xxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě sdělili x xxxxxxxx, zda, xxx x xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebude-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, bude xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx žádostí, námitek, xxxxxxx, dotazů, urgencí, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Žádným x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu.
[17] Stěžovatelům xxxxxx nic nebránilo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x informovat x xxx krajský xxxx. Tím xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, č. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastal xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxx nečinností správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx vyčerpání těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx ji xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx (exekučního) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neupravuje.
[19] Xxxxxx tomu xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ohledem xx xxxx dosavadní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovateli uplatněný xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx na xx xxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený argument, xx nemohou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx označit jako xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, xx by žádost x xxxxxxxxx opatření xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jak se xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx x x §110 xxxx. a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.