Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 odst. 1 písm. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx sousední nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx řádu xx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxxx orgán je xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 ve xxxxxxx s §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §80 odst. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx s §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. NSS x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Věc: x) X. X. a x) X. X. xxxxx Magistrátu města Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením xxxxxx, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v x. x. České Zlatníky, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úprav pro xxxxxxxxx svahu,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, která je xxxx xxxxx 1,2 x xx do xxxxx xxx 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 m,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdi a xxxxxxxxx xxxxxxx (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem.
Již xxxxx 5 let xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (skládku) xxxxxxxx, přestože žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx si, xx xxxxxxxx zůstává xx věci nečinný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx de facto xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x další návoz xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavbou cítí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx s xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, neboť se xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že by x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 odst. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx podle §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, anebo kdy x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Stěžovatelé xx totiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx jinak xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxx, xxx podřízený xxxxxxx orgán kontroloval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo procesní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použít xxxx prostředek na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx řízení je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemohli xxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx soud, neboť xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxx a xxx již xxxxxx xxxxx exekuční řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Podle §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobou xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx odstranění xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx pozemku. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx se xxxxx, xx „xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právo“. Přiléhavé xxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, v jehož xxxx 9 uvedl, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči povinnému xxxxx, xxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx x specifickou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat x exekučního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 odst. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení odstranění xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 4.5.2023 x xxxxxxxxxx podali.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx rovněž xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dle správního xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx k §103, in: Staša, X. a kol.: Xxxxxxx řád. Komentář, Xxxxx, Wolters Kluwer, 2022). Jedná se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxx xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a fázi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nařizuje xxxxxxx x jedná se x xxxxxxxxxx ve xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxx xxxxxx žádost o xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x exekučního xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxx správní xxxxx x zákonné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po vyčerpání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxx žádosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx úřední xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §79 x násl. x. x. s. Posléze xxxxx rozšířený senát xxxxxxx, xx osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahajovaného x xxxx úřední, xx může u xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech jednáním xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému zásahu xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x. x. x. X x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx je ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci XXXXX, xx projednávaná xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 s. x. x., xxx ostatně xxxx x xxxxxxx x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxx formulovali.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Sb. XXX, x xxxxx xxxx 18 konstatoval, že „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx soudnictví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx správou x xxxxxxxx správních xxxxx. Jejím účelem xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 s. x. x. x xxx xxxxxxxxxx typy xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 s. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx rozsudky xxxxx xx. 7 Ans 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, čj. 8 Ans 5/2010-43, xx xx dne 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy za xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
[15] Xxx posuzování podmínek xxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx třeba zkoumat, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx)1), xx řízením x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx XI xxxxx xxxxx správního xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx použije přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxx xxxxx správního řádu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Vzhledem x xxxx, xx x posuzované xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, vyzval xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, aby xx xxxxxxxxx lhůtě sdělili x xxxxxxxx, xxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučil, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyčerpány nebyly. Xxxxxxxxxxx x reakci xx tuto výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx neobrátili xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx, xxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx ostatně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx upravených ve xxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelům xxxxxx nic xxxxxxxxx xx uvedenou výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odstranili xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 24.8.2021, xx. xx. IV. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. ÚS, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx k ochraně xxxx nečinností správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o žalobě xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx x xxxx jejího xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx nedomáhali xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx je x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx v posuzované xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx úřad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx. Xxxx namístě xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli tvrzenou xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx řízení, když xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, přičemž xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná dle §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx dle §71 xx xxxxxxxx exekuce xx žádost xxxxxxxxx xxxxx či správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x z §110 xxxx. x) x xxxxxxxxx správního xxxx.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2024 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.