Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx odstranění stavby xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx též účastník xxxxxx x odstranění xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Podáním xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. b) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx řádu xx zahájeno exekuční xxxxxx a exekuční xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Pokud tak xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. NSS, x. 3071/2014 Xx. NSS x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 144/2021 Sb. XX (xx. zn. IV. XX 3523/20).
Xxx: a) X. X. x x) X. X. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx o ochranu xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx nařídil xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění části xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx povolením stavby, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. aby xxxx xxxxxxxxxx
- navýšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x x. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx,
- zvýšení xxxxx xxxxx opěrné xxx x patě xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx 1,2 x až xx xxxxx xxx 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx pletiva (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx téměř 5 let tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxx pozemku dále xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy xxx xxxxxxx dne 4.5.2023) x xxxxxxxxx si, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou xx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx pozemek. X xxxxxxxx xxxx probíhá x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Xxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, že by x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, uplatnili opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx před nečinností xxxx xxxxxxx v xxxxx dozorové činnosti xxxxxxxxxxx správního orgánu xxx řízení, která xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx však má xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domáhají, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx jinak xxxxxxx xxxxx měl xxxxx. Xx své xxxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx u krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodoval, x přesto xxxxxxxx xxx, aby podřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zahájit xxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxx řád xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použít xxxx prostředek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxx, xx xx obrátili přímo xx xxxx, xxxxx xxxx pocit, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxx a xxx již nebude xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Podle §79 xxxx. 1 xxxx xxxx s. ř. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro řízení x správního xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinit x x případě, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx z xxxx úřední xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podat xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx se domáhají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění stavby x toto rozhodnutí xx xxxx dotýká, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx se uvádí, xx „xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žádost xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx dotýká xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právo“. Přiléhavé xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxx správního xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx své subjektivní xxxxx chrání“. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx má Nejvyšší xxxxxxx xxxx stejně xxxx krajský soud xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx oprávnění podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost podáním xx dne 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Komentář x §103, xx: Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer, 2022). Jedná se xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx zahájeno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústí xx xxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx legislativní zkratky xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. s. (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Sb. XXX). Xxxxx je tedy xxxxxx žádost o xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 odst. 1 s. x. x. xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxx žádosti xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx řízení zahajovaného x xxxx úřední, xx může u xxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxx zkrácení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezahájení xxxxxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx, x xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x. ř. x. X x xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx xxxx projednávanou xxx xx ovšem xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx subsidiární xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje tím, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 s. x. x., xxx ostatně xxxx x souladu x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx formulovali.
[14] Xxxxxxxx krajský xxxx xxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx nečinnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Sb. XXX, x jehož bodu 18 xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správou x činností xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx lze dosáhnout xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 s. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx nejprve vždy xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Ans 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxxx xxxx žádost x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XI xxxxx xxxxx správního xxxx. Xxx toto xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X části xxxxx správního xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx.
[16] Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx správní řád xxxxxxx x ochraně xxxxx nečinnosti, xx. xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx sdělili x doložili, zda, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, které správní xxx stanoví x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxx stěžovatele poučil, xx xxxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádostí, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, urgencí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obecnímu xxxxx Xxxxxxx. Žádným x xxxx xx neobrátili xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního správního xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby uplatnil xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé tudíž xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx ostatně sami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla tudíž xxxxxxx podmínka meritorního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řádu.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx dne 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, č. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx nastal stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o žalobě xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx porušením xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx x xxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx vyčerpání zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, že xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zákon neupravuje.
[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx reagoval xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx. Není namístě xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx požádali xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úřad xx xxxx využít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx. Stěžovatelé xx xxx xxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx označit jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žádost x xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ji možné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůty xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád x §71, přičemž xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x §110 xxxx. x) x xxxxxxxxx správního xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x nahrazen zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.