Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 odst. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnému právo, xxx exekucí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx §105 odst. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného v §80 xxxx. 3 xxxx druhé ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 144/2021 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 3523/20).
Xxx: a) X. X. x x) K. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx o ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 měsíců xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. aby xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x k. x. České Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- zvýšení xxxxx části xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, která je xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx cca 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 m,
- xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x projektovou xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 let xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx nepovolené xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx několikrát xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 4.5.2023) x stěžovali xx, xx žalovaný xxxxxxx xx věci nečinný. Xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx době xxxxxxx x další xxxxx xx tuto xxxxxxx x žalobci se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx řád xxxxxxx x ochraně proti xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx podáními xxxxxxxx toliko na xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxx, xx xx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx proto žalobu xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §79 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Proti tomuto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx zahájena, probíhají x nejsou dodrženy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx kdy x řízení xxxx xxxxx pokračováno. Xx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domáhají, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx běžet xxxxxxx xxxxx, kterými xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx řídit. Xx xxx podstatě xx stěžovatelé xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontroloval x xxxxxxx zahájit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxxxx by xxxx možné xxxxxx xxxx prostředek na xxxxxxx před nečinností x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Stěžovatelé nemohli xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xx stíhala xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx posuzovat jako xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxx lhůty xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx tak, xx xx obrátili xxxxx xx xxxx, neboť xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx s. ř. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxx řízení z xxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx odstranění xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dotýká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx se xxxxx, xx „ten, xxx xxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu svého xxxxxxx práva k xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavbou, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dotýká xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x jehož xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx legitimovanou x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx být x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejně xxxx krajský xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávnění podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x krajským soudem xxxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx podali.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správního xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Komentář k §103, in: Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer, 2022). Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správního orgánu (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxx úřední. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxx a fázi xxxxxxxxx exekuce (případně xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním xxxxxxxx xx nařizuje exekuce x jedná se x xxxxxxxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. s. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx oprávněnou osobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx x xxxx xxxxxxx nerozhodne, může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxx §79 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení zahajovaného x xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zkrácení xx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx nezahájení xxxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. NSS, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx je ovšem xxxxxxxxx, xx zásahová xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx případů, xx xxx dopadá xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx stavby, x xxx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §79 x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx formulovali.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně proti xxxx nečinnosti. Požadavkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx např. xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Sb. XXX, x jehož xxxx 18 konstatoval, xx „x hlediska systematiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu xxxx veřejnou xxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je x xxxxxx rovině xxxxxxxxx x §5 x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx x dispozici x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, čj. 8 Ans 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx správním xxxxxxx, xx tedy xx xxxxxxxx odmítnutí žaloby.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nečinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádost x uplatnění opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx XI xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx správního xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Vzhledem x xxxx, xx x posuzované věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx správní řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xx. xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx stanoví x xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx tvrzena a xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v reakci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx žádostí, xxxxxxx, xxxxxxx, dotazů, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, kterým je Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. s. spočívající xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx uvedenou výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Tím by xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx krajský soud xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání prostředků, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx porušením práva xx xxxxxx ochranu (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, že xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x žalovanému xxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx v posuzované xxxx zákon xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx nevedlo k xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úřad reagoval xx stěžovateli uplatněný xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, krajský úřad xx xxxx využít xxxxxxxx k nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dává §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé by xxx xxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx řízení, což xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argument, xx xxxxxxx označit xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, tudíž neznamená, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx možné xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx žádost oprávněné xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i x §110 xxxx. x) x xxxxxxxxx správního xxxx.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx zákonem.