Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx účastník xxxxxx o odstranění xxxxxx, kterému sice xxxxxxxxxx přímo nepřiznává xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx exekucí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního xxxx xx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního orgánu (§79 s. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Sb. XXX x x. 4178/2021 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 3523/20).
Xxx: x) X. X. a x) X. B. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx nařídil xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x k. x. České Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svahu x xxxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- zvýšení xxxxx xxxxx xxxxxx xxx v patě xxxxx, xxxxx xx xxxx výšku 1,2 x xx do xxxxx xxx 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 m, x xxxxx xxx xxx 20 m,
- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx opěrné zdi x xxxxxxxxx úprav xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením x x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx téměř 5 xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxx dne 4.5.2023) x stěžovali xx, xx xxxxxxxx zůstává xx věci nečinný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx skládka, xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx skládku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavbou cítí xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx žalobci byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekučního návrhu. Xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svými podáními xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxx, xx by x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx podle §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx případů v xxxxx dozorové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, probíhají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx o uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx jinou, xxxx. žádnou. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx jinak správní xxxxx měl xxxxx. Xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, aby xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť xx xxxxx dobu řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx věci xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx před nečinností x xxxx, xxx xxxxxxx řízení je xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx xx stíhala xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx obrátili xxxxx xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán nechá xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Podle §79 xxxx. 1 věty xxxx s. x. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx vyčerpal prostředky, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx žalobou xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx orgán xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx zjevné, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx řízení x xxxx úřední xxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx může žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxx x odstranění stavby x toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx se uvádí, xx „ten, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či stavbám xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx být xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je oprávněn xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx mu přísluší xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx krajským xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) xxxx být x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx své subjektivní xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x exekučního orgánu, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost podáním xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rovněž xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Komentář x §103, xx: Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxx. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x xxxx úřední. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fázi nařízení xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vydání exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazem xx nařizuje exekuce x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. NSS). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tato oprávněná xxxxx po vyčerpání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení z xxxx úřední xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. Posléze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zkrácení na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx nezahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx nezákonnému zásahu xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x. x. x. I x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx subsidiární xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Od případů, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o exekuci xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx stavby, o xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Požadavkem xx bezvýsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx např. xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. NSS, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, xx „x hlediska systematiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podmínka, podle xxx žalobce musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xx k dispozici xx správním xxxxxx, xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správou x xxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx účelem xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů. Tato xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx typy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 a §85 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x typů xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním orgánem, xx xxxx xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx nečinnosti. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)1), xx řízením x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XX části xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx řízení xx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy I xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx právě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx řádu.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xx dne 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx tvrzena a xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx v reakci xx xxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx adresovali žalovanému, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Žádným z xxxx se neobrátili xx nadřízený xxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby uplatnil xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx proti nečinnosti, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xx uvedenou výzvu xxxxxxxxx soudu reagovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx krajský xxxx. Tím by xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxx xxxxx judikoval Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, č. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx nastal xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání prostředků, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. ř. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxxxxxx práva xx soudní xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, že v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx nedomáhali xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx domáhali xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neupravuje.
[19] Xxxxxx tomu je x xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx nevedlo k xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v posuzované xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, jak by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx ni xxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx úřad xx mohl využít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx dává §80 xxxx. 4 správního xxxx. Stěžovatelé xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx stanoví jako xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nevedla x xxxxxx ji možné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád x §71, přičemž xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx dle §71 xx nařízení exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně jasně xxxxxxx x x §110 xxxx. x) x contrario správního xxxx.
1) X účinností xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.