Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx odstranění stavby xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Podáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx orgán je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného x §80 odst. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 s. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Sb. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 144/2021 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Xxx: a) X. X. x x) X. B. xxxxx Magistrátu města Xxxx x ochranu xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx, která xx x rozporu x xxxxxxxxxx povolením stavby, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. aby xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx v x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx svahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x patě xxxxx, xxxxx xx xxxx výšku 1,2 x xx xx xxxxx xxx 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 x, x délce zdi xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků na xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu x xxxxxxxxxx povolením x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx téměř 5 xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci nečinný. Xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeď a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek. X xxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx skládku x žalobci se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Nejprve s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx žalobci byli xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx podáními xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Krajského úřadu Xxxxxxxxx kraje, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx nesplnění xxxxxxxx vyplývající x §79 odst. 1 xxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx dodrženy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx však xx xxxxxx úpravu jinou, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx, kterými by xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť xx xxxxx dobu xxxxxx x odstranění xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx orgán kontroloval x xxxxxxx zahájit xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx řád xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo procesní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx nečinností x době, xxx xxxxxxx řízení je xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stíhala xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx obrátili přímo xx xxxx, neboť xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nechá xxx promlčet a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. ř. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x v xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx anebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podat xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx jich xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx xxxxx, xx „xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavbou, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx žádost xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavby se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx xx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 882/2020, x xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx) může xxx x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx své subjektivní xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxx x exekučního xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xx rovněž xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. Balounová, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Staša, X. x xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Kluwer, 2022). Xxxxx xx xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxx řízení (xxxxxxxx řízení), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správního orgánu (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx x xxxx úřední. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Fáze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. XXX). Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxx žádosti xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (srov. xxxx. rozsudek NSS xx dne 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), ani xxxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx nezákonnému zásahu xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x. x. x. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx nyní projednávanou xxx je ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Od xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx stavby, x xxx byl žalovaný xxxx exekuční správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §79 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu se Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xxx např. xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx xxxx 18 konstatoval, xx „x hlediska systematiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podmínka, podle xxx žalobce musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx k xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 x §85 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x typů xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx správním xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx předpis platný xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx řízení xx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví k xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx nebude-li ve xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx tvrzena x xxxxxxxxx, bude xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu předložili xxxxxxx žádostí, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné stavby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx adresovali žalovanému, xxxx. xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx neobrátili xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sami x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx uvedenou výzvu xxxxxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x informovat x xxx xxxxxxx xxxx. Tím by xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. ÚS, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx nastal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxxx-xx ji soud xxxxx, xx v xxxx jejího xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx řízení, nýbrž xx domáhali zahájení xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedlo x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx reagoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx na xx xxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx požádali xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený argument, xx nemohou xxxxxxx xxxxxx lhůtu, jejíž xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx nevedla x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx správním orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx i x §110 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) S účinností xx 1.1.2024 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.