Právní věta
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx řádu xx též účastník xxxxxx o odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xxx exekucí chrání xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx oprávněná xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného v §80 xxxx. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. NSS, x. 3071/2014 Sb. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Xxx: x) X. X. a x) K. B. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx o xxxxxxx xxxxx nečinnosti, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, která je x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx v x. x. České Zlatníky, xxxxx vzniklo posunutím xxxxx svahu a xxxxxxxxxxx úprav pro xxxxxxxxx svahu,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx opěrné xxx x xxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx 1,2 x až do xxxxx cca 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 m,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx xxxxxx xxx x terénních úprav xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením x s projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx xxx xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy tak xxxxxxx dne 4.5.2023) x stěžovali xx, xx xxxxxxxx zůstává xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeď a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx probíhá x xxxxx xxxxx xx tuto skládku x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx cítí xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §79 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx dozorové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx dodrženy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo zahájení xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx o uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaná xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. žádnou. Stěžovatelé xx xxxxx domáhají, xxx správní xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Jelikož xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx běžet xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx jinak správní xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxx xxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx u krajského xxxxx nevedla k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx věci xxxxxxxxxx, x xxxxxx neučinil xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zahájit xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx nečinností x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by stíhala xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxx lhůty xxxx. Nebylo xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského úřadu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nechá xxx xxxxxxxx x xxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxx s. ř. x. ten, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx pro řízení x správního orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx může nadřízený xxxxxxx xxxxx učinit x v xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx zjevné, že xxxxx x místně xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx anebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění opatření xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx jich dotýká, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx čj. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx xxxxx, xx „ten, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxx práva x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx má xxx xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je oprávněn xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxx pozemků xx xxxxxx, x xxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Přiléhavé xxx xxxxxxxxxxx věc xx rovněž krajským xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 882/2020, v jehož xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx legitimovanou x xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx krajský soud xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxx x specifickou xxxxxxx, kdy stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x x xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 4.5.2023 x xxxxxxxxxx podali.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rovněž xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Xxxxx se xxxx o postup xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x moci úřední. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Fáze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nařizuje exekuce x xxxxx xx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. (rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxx xxxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x její žádosti xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx úřední se xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. s. Posléze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že osoba, xxxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxx zahajovaného x moci xxxxxx, xx může u xxxxxxxxx soudu bránit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, a to xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §82 s. ř. x. I x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx má subsidiární xxxxxx, tudíž proti xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, se xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxx §79 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxx takto xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu stanoví x ochraně proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx bezvýsledné vyčerpání xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze např. xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx xxxx 18 konstatoval, že „x hlediska systematiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podmínka, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx správním řízení, xxxxxxx celkové koncepci xxxxxxxxx soudnictví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx veřejnou správou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jejím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v případech, xxx xxx dosáhnout xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx je x xxxxxx rovině vyjádřena x §5 s. x. x. a xxx xxxxxxxxxx typy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx x typů xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx rozsudky xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx ze dne 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy za xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
[15] Xxx posuzování xxxxxxxx xxx řízení o xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx třeba zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí ukládajícího xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx řízení xx dle §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx právě i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 xxxx. 3 věty druhé xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, aby xx xxxxxxxxx lhůtě sdělili x xxxxxxxx, xxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučil, xx xxxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzena a xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, dotazů, xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Žádným z xxxx se neobrátili xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxx uplatnil xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti, xxx ostatně sami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu.
[17] Stěžovatelům xxxxxx xxx nebránilo xx uvedenou výzvu xxxxxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxx xxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 24.8.2021, xx. xx. IV. XX 3523/20, č. 144/2021 Xx. ÚS, „xxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x ochraně xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 s. x. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxx práva xx soudní ochranu (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxxx-xx xx soud xxxxx, xx v xxxx xxxxxx podání xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxx správná xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx úřad reagoval xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx využít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemohou označit xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x uplatnění opatření xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nevedla a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůty xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, přičemž xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx nařízení exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně jasně xxxxxxx i z §110 písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.