Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 písm. x)] správního řádu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx §105 odst. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního xxxx xx xxxxxxxx exekuční xxxxxx a exekuční xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Pokud xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného v §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 x. ř. x.).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. XXX x x. 4178/2021 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 3523/20).

Věc: x) X. X. x x) X. B. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx o xxxxxxx xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxx x žalobě na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, že dne 10.11.2018 nabylo právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx nařídil ve xxxxx 4 měsíců xxx dne xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx

- navýšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx vzniklo posunutím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx svahu,

- zvýšení xxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx 1,2 x až xx xxxxx xxx 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx zdi xxx 20 x,

- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením x x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx 5 let xxx xx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (skládku) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxx několikrát xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali xx, xx žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek. V xxxxxxxx xxxx probíhá x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x žalobci se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx exekučního návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx řád stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající z §79 xxxx. 1 xxxxx zákona.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx podle §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx dozorové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx řízení, xxxxx xxxx zahájena, probíhají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx kdy x xxxxxx xxxx xxxxx pokračováno. Po xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Xxxxxxxxxx xxx však má xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx měl xxxxx. Xx své podstatě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby bylo xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx nevedla x xxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x přesto neučinil xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontroloval x nařídil zahájit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx řád ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx prostředek na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Nebylo xxxx xxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx obrátili xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobou domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.

[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x případě, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x řízení řádně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx se domáhají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx se xxxxx, xx „ten, kdo xxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx stavbám xxxxxxxxxx xx stavbou, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx žádost xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pozemků xx staveb, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Přiléhavé xxx posuzovanou xxx xx rovněž krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výkon správního xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) může xxx x osoba, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, ale x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx své subjektivní xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx krajský xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xxxx. b) správního xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelé xxxx oprávnění podat x exekučního xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx [xxxx. §107 odst. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx podali.

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správního xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Komentář x §103, xx: Staša, X. a xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správního xxxxxx (§105 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) xx x xxxx úřední. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a fázi xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxx či xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx exekuce xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazem xx nařizuje xxxxxxx x xxxxx xx x rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx tato xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu žalobou xxx §79 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx exekučnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její žádosti xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).

[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx proti xxxxxxxxxx řízení z xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. s. Posléze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx osoba, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx z xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 s. ř. x. X x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního řádu (xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. NSS, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx zásahová xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx podali xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, x xxx xxx žalovaný xxxx exekuční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §79 x. x. x., což xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx prostředku, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně proti xxxx nečinnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze např. xx usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Sb. XXX, x jehož xxxx 18 konstatoval, xx „x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce musí xxxxxxx bezvýsledně vyčerpat xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxx dosáhnout xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx je x xxxxxx rovině vyjádřena x §5 s. x. x. x xxx xxxxxxxxxx typy xxxxx xx upřesněna xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 s. x. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx z typů xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx ze dne 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx nečinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxxx věci žádost x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx řízením x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx XI xxxxx xxxxx správního xxxx. Xxx toto xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx.

[16] Xxxxxxxx x xxxx, že x posuzované věci x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx žádostí, xxxxxxx, xxxxxxx, dotazů, urgencí, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obecnímu xxxxx Xxxxxxx. Žádným x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.

[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx krajský xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx judikoval Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. xx. IV. XX 3523/20, č. 144/2021 Sb. ÚS, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přihlížet ke xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního orgánu, xx porušením xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), xxxxxxx-xx ji soud xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.“

[18] Jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxx správná xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx nedomáhali vydání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx domáhali xxxxxxxx xxxxxx (exekučního) řízení, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vydání rozhodnutí, xxxx. že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neupravuje.

[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx reagoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx na ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx u krajského xxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k nápravě xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti ve xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jak se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůty xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx správní xxx x §71, xxxxxxx xxxx úprava xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx dle §71 xx nařízení exekuce xx xxxxxx oprávněné xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x §110 písm. a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.


1) X účinností xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx.