Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odstranění stavby xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo nepřiznává xxxx povinnému právo, xxx exekucí chrání xxx xxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx zahájeno exekuční xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xxxx oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Sb. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 3523/20).
Xxx: a) X. X. x x) K. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx nařídil xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx bylo xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úprav pro xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x patě xxxxx, která xx xxxx xxxxx 1,2 x xx do xxxxx xxx 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx pletiva (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zdi x terénních xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxxxx úřadem.
Již téměř 5 xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxx nezákonnou stavbou xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx době probíhá x další xxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x §79 odst. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx případů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx však xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. žádnou. Stěžovatelé xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterými by xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů by xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodoval, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontroloval x nařídil zahájit xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx řád xxx xxxxxxxxxxxx nedává žádný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxx prostředek na xxxxxxx před nečinností x xxxx, xxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx a nové xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxx. Nebylo xxxx xxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx tak, že xx obrátili xxxxx xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxx s. ř. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x správního orgánu xxxxxxx k jeho xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v prvé xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx se domáhají xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dotýká, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx pozemku. Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx se xxxxx, xx „ten, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx staveb, x xxxx xx přísluší xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx rovněž krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 882/2020, v xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, ale x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx návrhu podle §105 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxx x exekučního orgánu, xxxxxx je žalovaný [xxxx. §107 odst. 1 ve xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx], žádost x exekuci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx zahajována z xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx podali.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xx rovněž xx xx, xx nařízení xxxxxxx xxx správního xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx k §103, xx: Staša, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer, 2022). Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. dílčí xxxxxx (xxxxxxxx řízení), které xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x moci xxxxxx. X rámci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fázi nařízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuce (případně xxx xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx exekuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jedná se x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s. (rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. XXX). Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x exekuční správní xxxxx x xxxxxxx xxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu žalobou xxx §79 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Posléze xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezahájení xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 s. ř. x. X v xxxxxxx případě ovšem xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx vyčerpání prostředku xxxxxxx práv žalobce x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, xx projednávaná xxx odlišuje xxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, o xxx xxx xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu dle §79 s. ř. x., xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu u xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Sb. XXX, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, že „x hlediska systematiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podmínka, podle xxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx správou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 s. x. x. a xxx jednotlivé xxxx xxxxx je upřesněna xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 s. x. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx dne 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx odmítnutí žaloby.
[15] Xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XI části xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx toto řízení xx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I xx X části xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx správní xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 odst. 3 věty druhé xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx sdělili x doložili, xxx, xxx x jakým xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebude-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, bude xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x reakci xx tuto výzvu xxxxxxxxx xxxxx předložili xxxxxxx žádostí, námitek, xxxxxxx, dotazů, urgencí, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obecnímu xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx se xxxxxxxxxx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx ostatně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla tudíž xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx upravených xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x informovat x tom krajský xxxx. Tím xx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, pro xxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 24.8.2021, xx. xx. IV. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx přihlížet ke xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Došlo-li k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, xxxx správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx (exekučního) xxxxxx, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx je x xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedlo x xxxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx u krajského xxxxx požádali podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx, xx xxxxxxx označit xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správním orgánem xxxxxxx správní xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx dle §71 xx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x z §110 písm. x) x contrario xxxxxxxxx xxxx.
1) X účinností xx 1.1.2024 xxxxxx x nahrazen xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.