Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx řádu xx též xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).

XX. Xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou osobou xxx §105 xxxx. 1 písm. b) [xxxx. §110 písm. x)] správního xxxx xx xxxxxxxx exekuční xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Pokud tak xxxxxxx, může oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx stanoveného x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 x. x. x.).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. NSS x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 144/2021 Sb. ÚS (xx. zn. XX. XX 3523/20).

Věc: x) X. B. x x) K. X. xxxxx Magistrátu města Xxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 nabylo právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx je x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx bylo xxxxxxxxxx

- navýšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx vzniklo posunutím xxxxx svahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,

- zvýšení xxxxx xxxxx opěrné xxx v patě xxxxx, která je xxxx xxxxx 1,2 x xx do xxxxx xxx 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 m, x xxxxx xxx xxx 20 x,

- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx pletiva (xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením x x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem.

Již téměř 5 let tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx, ohledně nepovolené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx žalovaný xxxxxxx xx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek. X xxxxxxxx xxxx probíhá x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx odmítl usnesením xx dne 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx na závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxx xxxx nečinností xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, probíhají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx pokračováno. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Xxxxxxxxxx xxx xxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx běžet veškeré xxxxx, kterými xx xx jinak správní xxxxx xxx řídit. Xx xxx xxxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby podřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zahájit xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností x době, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemohli xxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx posuzovat jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxx. Nebylo xxxx xxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx tak, xx xx obrátili xxxxx xx xxxx, neboť xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxx a xxx již nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx s. ř. x. ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx.

[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění stavby x toto xxxxxxxxxx xx xxxx dotýká, xxxxxxx jsou vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx čj. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx xxxxx, xx „xxx, kdo xxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx má být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx dotýká xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Cdo 882/2020, v xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x osoba, xxxxx xxxx rozhodnutí přímo xxxxxxxxxx vůči povinnému xxxxx, xxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx své subjektivní xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx má Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx oprávnění podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 4.5.2023 x žalovaného xxxxxx.

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, in: Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx řád. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Jedná se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) či x xxxx xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx x fázi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx řízení x odklad či xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Sb. XXX). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxx §79 odst. 1 x. x. x. domáhat, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).

[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení z xxxx xxxxxx xx xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx žalobou xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, že osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x. x. x. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát jako xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního řádu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx subsidiární xxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek NSS xx xxx 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx projednávaná xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx stavby, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxx §79 s. x. x., což ostatně xxxx x xxxxxxx x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[14] Xxxxxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nečinnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx xxxx 18 konstatoval, xx „x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podmínka, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činností správních xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx x případech, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx je x xxxxxx rovině xxxxxxxxx x §5 s. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 a §85 x. x. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx x dispozici x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, čj. 8 Ans 5/2010-43, xx xx dne 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.

[15] Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XI xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx.

[16] Xxxxxxxx x xxxx, že x posuzované xxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx nečinnosti, tj. xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě sdělili x xxxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx stanoví x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebude-li ve xxxxxxxxx lhůtě tato xxxxxxxxxx tvrzena a xxxxxxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádostí, námitek, xxxxxxx, xxxxxx, urgencí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx exekučního správního xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx proti nečinnosti, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.

[17] Stěžovatelům xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx soudu reagovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx krajský xxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 24.8.2021, xx. xx. IV. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx soud xx xxxxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 odst. 1 s. ř. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xx soudní xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx ji soud xxxxx, xx x xxxx xxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“

[18] Jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx řízení, nýbrž xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[19] Xxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho dosavadní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx. Není namístě xxxxxxxxx úřadu vytýkat, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx využít xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dává §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemohou označit xxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx označit jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx u krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx nevedla a xxxxxx xx možné xxxxxx, jak se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx správním orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, přičemž xxxx úprava je x exekučním řízení xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx dle §71 xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či správního xxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx x z §110 písm. a) x xxxxxxxxx správního xxxx.


1) X účinností xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.