Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému sice xxxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx dotčený nepovolenou xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x nařízení exekuce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx ukládajícího nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx exekuční xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Pokud xxx xxxxxxx, xxxx oprávněná xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §80 odst. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx podat žalobu xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Xxx: a) X. B. a x) X. B. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která je x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. aby bylo xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x x. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx svahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx části opěrné xxx x patě xxxxx, která xx xxxx výšku 1,2 x až xx xxxxx cca 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 m,
- xxxxxxxxx sloupků na xxxxxx zdi x xxxxxxxxx pletiva (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 let xxx xx nařízeno pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc několikrát xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx žalovaný zůstává xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou xx xx xxxxx xxxxxxxxx skládka, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx zřícením na xxxxxxxx pozemek. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx návoz xx xxxx xxxxxxx x žalobci se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx zahájena, xxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaná xxx xxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxxx stavby. Jelikož xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx běžet veškeré xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx podstatě xx stěžovatelé domáhají xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x odstranění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby podřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nařídil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x nové xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by stíhala xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žádné lhůty xxxx. Xxxxxx tedy xxx možné xxxxxx xxxxxxxxx krajského úřadu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán nechá xxx xxxxxxxx a xxx xxx nebude xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. ř. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx je z xxxxxxxxx zjevné, že xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx anebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx x prvé xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx odstranění xxxxxx x situaci, kdy xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx uvádí, xx „ten, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxx práva x xxxxxxxx xx stavbám xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žádost xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx přísluší xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx legitimovanou x podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx byli osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. V posuzované xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy stěžovatelé xxxx oprávnění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xx specifickou xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, in: Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Kluwer, 2022). Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx. dílčí xxxxxx (xxxxxxxx řízení), které xx zahájeno na xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx x fázi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Sb. XXX). Xxxxx je xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxx oprávněná xxxxx po vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xx xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx žalobou xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. Posléze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxx zahajovaného x xxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zkrácení na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, x xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. NSS, XXXXX). Xxx xxxx projednávanou xxx xx ovšem xxxxxxxxx, že zásahová xxxxxx xx subsidiární xxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §79 x. x. x., což xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx jako žalobců, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx takto formulovali.
[14] Xxxxxxxx krajský xxxx xxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Požadavkem xx bezvýsledné vyčerpání xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx mnohokrát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx např. xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx bodu 18 konstatoval, xx „x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx správním řízení, xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx veřejnou správou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx lze dosáhnout xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 s. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je upřesněna xxxx. v §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x typů xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx rozsudky xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx dne 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §79 xxxx. 1 s. x. x. je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx nečinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxxx xxxx žádost x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby podle §129 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon)1), xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XX xxxxx xxxxx správního xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx právě x xxxxxxxxxx na ochranu xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xx dne 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx stanoví k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx tvrzena a xxxxxxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tuto výzvu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, dotazů, urgencí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx xxxxxxx sami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelům xxxxxx xxx nebránilo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Tím by xxxxx v průběhu xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. ÚS, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx k ochraně xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 s. x. x.). Došlo-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx porušením xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx-xx ji xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, není správná xxxxxxxxxxx stěžovatelů, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx tomu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx nevedlo k xxxxxxx s ohledem xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nijak xxxxxxxxx stěžovateli tvrzenou xxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx na ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx požádali xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx možné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx správní xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx xxx §71 xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně jasně xxxxxxx x z §110 xxxx. x) x contrario xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.