Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx řádu xx xxx účastník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx exekuční xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx xxxxxxx, xxxx oprávněná xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného x §80 odst. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx podat žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. XXX, č. 3071/2014 Sb. NSS x x. 4178/2021 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 144/2021 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 3523/20).
Xxx: a) X. B. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalobci x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 4 měsíců xxx dne xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění části xxxxxx, xxxxx je x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. aby bylo xxxxxxxxxx
- navýšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x. x. České Xxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- zvýšení xxxxx části xxxxxx xxx v xxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx 1,2 x až do xxxxx xxx 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 x, x délce xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx opěrné zdi x terénních xxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx tak xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníci sousedního xxxxxxx věc několikrát xxxxxxxx (naposledy tak xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezákonnou stavbou xx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeď x xxxxx zřícením xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx době xxxxxxx x další návoz xx xxxx skládku x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekučního návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x ochraně proti xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx proto žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxx nesplnění xxxxxxxx vyplývající z §79 odst. 1 xxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobci (stěžovatelé) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxx případů v xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx správního orgánu xxx řízení, která xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx z moci xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaná xxx xxxx má xxxxxx úpravu xxxxx, xxxx. xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx běžet veškeré xxxxx, xxxxxxx by xx jinak xxxxxxx xxxxx měl řídit. Xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx nevedla x xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxx x odstranění stavby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx xxxx rozhodoval, x xxxxxx neučinil xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx řád xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou lhůtu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, neboť správní xxxxx žádné xxxxx xxxx. Nebylo xxxx xxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx obrátili přímo xx xxxx, neboť xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, může xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x případě, xxx xx x xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx x místně xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x řízení řádně xxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx xxxxx, xx „xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx staveb, x xxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx posuzovanou věc xx rovněž krajským xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx výkon správního xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) xxxx xxx x osoba, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxx x exekučního orgánu, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 odst. 1 xx xxxxxxx x §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dle správního xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního řízení (xxxx. xxxx. Balounová, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x moci úřední. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x odklad či xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx exekuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. s. (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx je xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. domáhat, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední se xxxxx bránit žalobou xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. s. x. s. Xxxxxxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x moci xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx nezahájení xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx práv žalobce x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx nyní projednávanou xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx nimž je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, není žaloba xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek NSS xx dne 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Od xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 x. ř. x., xxx ostatně xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx prostředku, který xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Požadavkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Sb. XXX, x xxxxx bodu 18 xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx účelem xx předejít soudnímu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 s. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 a §85 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z typů xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x dispozici x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem (srov. xxxx rozsudky xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx dne 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci žádost x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)1), xx řízením x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění dle xxxxx XX části xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx řízení xx dle §118 xxxx. 1 správního xxxx použije přiměřeně xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx správního xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xx dne 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x doložili, zda, xxx a xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučil, xx xxxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, bude při xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyčerpány xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložili xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Žádným x xxxx se neobrátili xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního správního xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx, xxx uplatnil xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxx proti nečinnosti, xxx ostatně xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 s. x. x. spočívající xx xxxxxxxxx prostředků xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxx by xxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxx xxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastal stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x ochraně xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Došlo-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x žalovanému tudíž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx v posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x případě přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ohledem xx jeho dosavadní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úřad reagoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Není namístě xxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx na xx xxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x uplatnění opatření xx ochranu proti xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx nevedla x xxxxxx ji xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx správní xxx x §71, přičemž xxxx úprava xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx nařízení exekuce xx žádost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx x x §110 xxxx. a) x xxxxxxxxx správního xxxx.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.