Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx řádu xx xxx účastník xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxxx povinnému právo, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní právo (xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Podáním xxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx zahájeno exekuční xxxxxx a exekuční xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného x §80 odst. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. NSS, x. 3071/2014 Xx. XXX x x. 4178/2021 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 144/2021 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 3523/20).
Věc: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx rozhodnutí xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. aby bylo xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx objemu xxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx svahu,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx opěrné xxx x patě xxxxx, xxxxx xx xxxx výšku 1,2 x xx xx xxxxx xxx 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxx, aby uvedl xxxxxx opěrné xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx xxx xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, ohledně nepovolené xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali xx, xx xxxxxxxx zůstává xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx de facto xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek. X xxxxxxxx době xxxxxxx x další xxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx cítí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Nejprve s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx exekučního návrhu. Xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx podáními xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobci (stěžovatelé) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxx, xx podle §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx zahájena, xxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaná xxx však má xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterými xx xx xxxxx správní xxxxx měl xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx x odstranění stavby xxx krajský úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx podřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx prostředek xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxx lhůty xxxx. Nebylo xxxx xxx možné využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx obrátili xxxxx xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxx xxx promlčet x xxx již xxxxxx xxxxx exekuční řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x řízení řádně xxxxxxxxxx. Po uplynutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx xxxxx, xx „ten, kdo xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx či stavbám xxxxxxxxxx xx stavbou, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx dotýká xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právo“. Přiléhavé xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 882/2020, x jehož xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx vůči povinnému xxxxx, xxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx své subjektivní xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x krajským soudem xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost podáním xx dne 4.5.2023 x žalovaného podali.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx nařízení xxxxxxx xxx správního xxxx je specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. např. Balounová, X.: Xxxxxxxx x §103, in: Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Xxxxx se xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x xxxx úřední. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx x fázi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vydání exekučního xxxxxxx. Exekučním příkazem xx nařizuje xxxxxxx x jedná xx x rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tato oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxx §79 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), ani žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x moci úřední, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §82 s. x. x. I v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. NSS, XXXXX). Xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Od případů, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje xxx, xx xxxxxxxxxxx podali xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 s. x. x., což xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx krajský xxxx xxx postupoval xxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Sb. XXX, x jehož xxxx 18 konstatoval, xx „x hlediska systematiky xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyjadřuje zásadu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 s. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 a §85 s. ř. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xx tedy xxxxx nejprve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, čj. 8 Ans 5/2010-43, xx ze xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx o xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. je xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx řízením x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx XX části xxxxx správního řádu. Xxx xxxx xxxxxx xx dle §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele poučil, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx tuto výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx neobrátili xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxx xx vyčerpání prostředků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravených xx xxxxxxxx řádu.
[17] Stěžovatelům xxxxxx xxx nebránilo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x informovat x xxx xxxxxxx xxxx. Xxx by xxxxx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx dne 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. ÚS, „xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 s. x. x.). Došlo-li x xxxxxxxxxxxxx vyčerpání těchto xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xx porušením práva xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx soud xxxxx, že v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nedomáhali xxxxxx xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxxxxx řízení, nýbrž xx domáhali zahájení xxxxxx (exekučního) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x případě přesvědčení xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx dává §80 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemohou xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx žádost x xxxxxxxxx opatření xx ochranu proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ji možné xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůty xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx správní xxx x §71, xxxxxxx xxxx úprava xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Aplikace xxxxx xxx §71 xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x §110 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx.