Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx účastník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Sb. ÚS (xx. zn. IV. XX 3523/20).
Xxx: x) X. X. x x) K. B. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalobci x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, jímž xxxxxxxx nařídil ve xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx svahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx v patě xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx cca 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx zdi xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do souladu x dodatečným xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx xxx xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx práce, naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezákonnou stavbou xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x další xxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Nejprve s xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx žalobci byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, které xxxxxxx xxx stanoví x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx podáními xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx řízení, xxxxx xxxx zahájena, probíhají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxx, anebo xxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Posuzovaná xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx jinak xxxxxxx xxxxx měl řídit. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, neboť po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x xxxxxx neučinil xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx možné xxxxxx xxxx prostředek na xxxxxxx xxxx nečinností x xxxx, xxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xx stíhala xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůty xxxx. Nebylo xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, neboť xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. ř. x. ten, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx žalobou domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxx xxxxxx rozhodnutí x žádosti xxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx anebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx odstranění xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x toto rozhodnutí xx jich xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx xxxxx, xx „ten, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx má být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žádost xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxxxx stavby se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx mu přísluší xxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Cdo 882/2020, x jehož xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) xxxx být x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x exekučního orgánu, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 ve spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], žádost x exekuci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx zahajována x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podáním xx dne 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx k §103, in: Staša, X. a xxx.: Xxxxxxx xxx. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. dílčí řízení (xxxxxxxx xxxxxx), které xx zahájeno na xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x xxxx xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fázi nařízení xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx exekuce ústí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. NSS). Xxxxx xx tedy xxxxxx žádost x xxxxxxx vykonatelného rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx §79 odst. 1 x. x. x. domáhat, xxx xxxx xxxxxx exekučnímu xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxx žádosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek NSS xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. s. Posléze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahajovaného x xxxx xxxxxx, xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxx zkrácení na xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx nezahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx na ochranu xxxxx nezákonnému zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. I x xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx senát jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx správních orgánů, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Od xxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx byl xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §79 x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxx v souladu x dispozičním právem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx formulovali.
[14] Xxxxxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxxx správně, xxxx považoval za xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx nečinnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. NSS, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx řádu správního xx podmínka, podle xxx žalobce musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx x dispozici xx správním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů. Tato xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 x. x. s. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. ř. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx dne 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (stavební xxxxx)1), xx řízením o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XI části xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx řízení xx xxx §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx právě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x podobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k ochraně xxxxx nečinnosti, xx. xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebude-li xx xxxxxxxxx lhůtě tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx při xxxx rozhodnutí vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx vyčerpány nebyly. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx předložili xxxxxxx žádostí, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx. Žádným x xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx, kterým je Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelům xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx uvedenou výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx u krajského xxxxx x informovat x xxx krajský xxxx. Xxx xx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxx krajským xxxxxx odstranili nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Jak xxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 s. ř. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx porušením xxxxx xx soudní ochranu (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Jak xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nedomáhali vydání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (exekučního) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x krajského xxxxx nevedlo x xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx řízení, když xxx xx xx xxxxxxxxxxx relevantním způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx požádali xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xx xxxx využít xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, jejíž xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správním orgánem xxxxxxx správní řád x §71, xxxxxxx xxxx úprava xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxx xx správního xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxx x x §110 písm. a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) S účinností xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.