Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního řádu xx xxx účastník xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).

XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, může oprávněná xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 s. x. x.).

Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 3523/20).

Věc: a) X. X. x x) K. X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx rozhodnutí xx xxx 11.10.2018, jímž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx dne nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx xx x rozporu s xxxxxxxxxx povolením xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. aby xxxx xxxxxxxxxx

- navýšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx svahu,

- xxxxxxx xxxxx xxxxx opěrné xxx x patě xxxxx, která xx xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx xxx 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 x, x délce xxx xxx 20 x,

- xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx xxxxxx xxx x terénních xxxxx xxxxx xx souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx 5 xxx xxx xx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx stavbu (skládku) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx si, xx žalovaný zůstává xx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxx skládka, která xxxxx výrazně převyšuje xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx návoz xx xxxx skládku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx odmítl usnesením xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx oprávněnými k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxx, xx by x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx proto xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxx nesplnění xxxxxxxx vyplývající x §79 odst. 1 xxxxx zákona.

Proti tomuto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxx, xx podle §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx případů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, probíhají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, anebo xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaná xxx však xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx měl xxxxx. Xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x krajského xxxxx nevedla x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu řízení x xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontroloval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx by stíhala xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx možné xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx promlčet x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.

[10] Podle §80 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinit x x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední anebo x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění opatření xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx xxxxx, xx „xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se stavbou, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx mu přísluší xxxxx xxxxx“. Přiléhavé xxx posuzovanou xxx xx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 882/2020, v xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) může xxx x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud stejně xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx se xxxx xxxxxxx x specifickou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x krajským soudem xxxxxxxxxx x x xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx podáním xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xx xx, že nařízení xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx je specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Komentář k §103, in: Staša, X. a xxx.: Xxxxxxx řád. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx o postup xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx řízení), xxxxx xx zahájeno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x xxxx xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fázi nařízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx řízení x odklad xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Fáze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním příkazem xx nařizuje xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx v §65 xxxx. 1 s. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. NSS). Xxxxx xx xxxx xxxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nerozhodne, xxxx xx xxxx oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).

[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), ani xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx podle §79 x násl. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení zahajovaného x moci xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech jednáním xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx, x xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. ř. x. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyčerpání prostředku xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx přípustná (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx případů, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o exekuci xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx stavby, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x. x. x., xxx ostatně xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx svou žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxxxxx proti xxxx nečinnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jejím účelem xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 s. x. s. x xxx jednotlivé typy xxxxx je upřesněna xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxx xxxxx nejprve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxx za xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx.

[15] Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. je xxxx třeba zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx x uplatnění opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby podle §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx)1), xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx XX xxxxx xxxxx správního xxxx. Xxx toto řízení xx xxx §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx X xx X části xxxxx správního xxxx, xxxx právě x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx.

[16] Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx věci x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, bude xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního správního xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx xxxxxxx sami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. x. spočívající xx vyčerpání prostředků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.

[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx krajský xxxx. Xxx by xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxx xxxxx judikoval Ústavní xxxx v xxxxxx xx dne 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, č. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nastal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx vyčerpání těchto xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxxxxxx práva xx soudní ochranu (xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx.“

[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx řízení, nýbrž xx domáhali zahájení xxxxxx (exekučního) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx neupravuje.

[19] Xxxxxx tomu xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx u krajského xxxxx požádali podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti ve xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx stanoví jako xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemohou xxxxxxx xxxxxx lhůtu, jejíž xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, tudíž neznamená, xx xx žádost x uplatnění opatření xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ji xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxx x §71, xxxxxxx xxxx úprava xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx dle §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x z §110 xxxx. x) x contrario xxxxxxxxx xxxx.


1) X účinností xx 1.1.2024 zrušen x xxxxxxxx zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.