Xxxxxx xxxx
X. Osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 písm. x)] správního xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx, xxxxxxx sice xxxxxxxxxx přímo nepřiznává xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní xxxxx (xxxxxxxx sousední nemovitosti xxxxx dotčený nepovolenou xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx oprávněná xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. XXX x č. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 3523/20).
Xxx: a) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx o xxxxxxx xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 nabylo právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. aby xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x k. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svahu a xxxxxxxxxxx úprav pro xxxxxxxxx svahu,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx je xxxx výšku 1,2 x xx do xxxxx cca 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 m, x délce zdi xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků na xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxxxx (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu x xxxxxxxxxx povolením x x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají žádné xxxxxxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníci sousedního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy xxx xxxxxxx dne 4.5.2023) x stěžovali xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx skládka, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeď x xxxxx zřícením xx xxxxxxxx pozemek. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx cítí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx s xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx byli xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svými podáními xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx před nečinností xxxx případů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x řízení není xxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx lhůt pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaná xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx jinou, xxxx. žádnou. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domáhají, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx toto řízení xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx jinak xxxxxxx xxxxx měl řídit. Xx své podstatě xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský úřad xxxxxxxxx orgánem, několikrát xx věci rozhodoval, x přesto xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontroloval x nařídil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použít xxxx prostředek na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůty xxxx. Xxxxxx xxxx xxx možné využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, x proto stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nechá xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Podle §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 správního xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx orgán učinit x v případě, xxx xx z xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx anebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Po uplynutí xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx uvádí, xx „xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění stavby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx být xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce, prokáže-li xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx stavby se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx mu přísluší xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na nařízení xxxxxxx) xxxx být x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx má Nejvyšší xxxxxxx soud stejně xxxx xxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu], žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost podáním xx xxx 4.5.2023 x žalovaného xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx rovněž xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxx. Balounová, X.: Komentář x §103, xx: Staša, X. a kol.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer, 2022). Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněné osoby xxxx xxxxxxxxx orgánu (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Fáze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním příkazem xx nařizuje xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou osobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v zákonné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx tato xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti exekučního xxxxxxxxx orgánu žalobou xxx §79 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Posléze xxxxx rozšířený senát xxxxxxx, že osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x moci úřední, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. X x xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. NSS, XXXXX). Xxx nyní projednávanou xxx xx ovšem xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx přípustná (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Od xxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxxxxxx xx věci XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx stěžovatelé podali xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx správní soud xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §79 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx svou xxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Požadavkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx mnohokrát zabýval. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. NSS, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podmínka, podle xxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjadřuje zásadu xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxxxx. Jejím účelem xx předejít xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx přímo u xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 x. x. x. a xxx jednotlivé typy xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 a §85 x. x. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x dispozici x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx rozsudky xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx podle §79 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx řízením x xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XI xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 správního xxxx použije přiměřeně xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty druhé xxxxxxxxx xxxx.
[16] Vzhledem x xxxx, xx x posuzované věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxx §80 odst. 3 věty druhé xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda, xxx a jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx k xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx při xxxx rozhodnutí vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyčerpány xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v reakci xx xxxx výzvu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx žádostí, xxxxxxx, xxxxxxx, dotazů, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx adresovali žalovanému, xxxx. xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx. Žádným x xxxx xx neobrátili xx xxxxxxxxx správní xxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravených xx xxxxxxxx řádu.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a informovat x tom xxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. zn. IV. XX 3523/20, č. 144/2021 Xx. ÚS, „xxxxxxx soud xx xxxxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx porušením xxxxx xx soudní ochranu (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx-xx ji xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx řízení, nýbrž xx domáhali xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx zákon xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx tomu xx x xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx úřad reagoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, krajský úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k nápravě xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé by xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemohou označit xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ji xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád x §71, xxxxxxx xxxx úprava je x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx dle §71 xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxx či správního xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxx x x §110 xxxx. x) x contrario xxxxxxxxx xxxx.
1) X účinností xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.