Xxxxxx xxxx
X. Osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx o nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx, xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx exekucí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčený nepovolenou xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] správního xxxx xx xxxxxxxx exekuční xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx orgán je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Pokud xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx stanoveného x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx podat žalobu xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. NSS, x. 3071/2014 Xx. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. XX (xx. zn. IV. XX 3523/20).
Věc: x) X. X. x x) K. B. xxxxx Magistrátu města Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalobci x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- navýšení objemu xxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx svahu x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx svahu,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx opěrné xxx x xxxx xxxxx, xxxxx je xxxx výšku 1,2 x xx xx xxxxx cca 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zdi a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, ohledně nepovolené xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx práce, naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci nečinný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxxxx xxx x xxxxx zřícením xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx době probíhá x xxxxx návoz xx xxxx skládku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx cítí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx odmítl usnesením xx dne 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Xxxxxxx s xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx podáními xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxx, že xx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. pro nesplnění xxxxxxxx vyplývající x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxx, xx podle §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx případů v xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx kdy x xxxxxx xxxx xxxxx pokračováno. Po xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaná xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx, kterými xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci rozhodoval, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nedává žádný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx použít xxxx prostředek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx a nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůty xxxx. Xxxxxx xxxx xxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx přímo xx xxxx, neboť xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nechá xxx promlčet a xxx xxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxx x. ř. x. ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx pro xxxxxx x správního orgánu xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx samé nebo xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx orgán xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední anebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxx x odstranění stavby x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx uvádí, xx „xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx práva k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žádost na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pozemků xx xxxxxx, k xxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx posuzovanou věc xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výkon správního xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx být x osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, ale v xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx má Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx se tedy xxxxxxx x specifickou xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat x exekučního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x krajským soudem xxxxxxxxxx x x xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx podáním xx dne 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Xxxxx se xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. dílčí xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxx xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním příkazem xx nařizuje xxxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx je tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx x xxxx xxxxxxx nerozhodne, může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx §79 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx úřední se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx osoba, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx u xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx nezahájení správního xxxxxx x moci xxxxxx, a xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §82 x. ř. x. X x xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyčerpání prostředku xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx subsidiární xxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx něž dopadá xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx byl žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x. x. x., což xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxx. Xxxxxxxx lze např. xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX, x jehož xxxx 18 konstatoval, že „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního xx podmínka, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jejím účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v případech, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx v xxxxxx rovině vyjádřena x §5 x. x. s. a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 a §85 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravné prostředky xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby podle §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)1), xx xxxxxxx o xxxxxxx rozhodnutí ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XX části xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I xx X xxxxx xxxxx správního xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, že x posuzované xxxx x obsahu žaloby xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x doložili, zda, xxx a xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu předložili xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, urgencí, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé tudíž xxxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx uvedenou výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxx xxxxx judikoval Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. xx. IV. XX 3523/20, č. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x správního xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. ř. x.). Došlo-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx soud xxxxx, xx x xxxx jejího podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nedomáhali xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx řízení, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (exekučního) řízení, x žalovanému xxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. xx žádný xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neupravuje.
[19] Xxxxxx tomu xx x xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx nevedlo x xxxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx reagoval xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx ochrany v xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx namístě xxxxxxxxx úřadu vytýkat, xx xx nijak xxxxxxxxx stěžovateli tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, když xxx na ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx požádali xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argument, xx nemohou xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůty xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x z §110 xxxx. x) x contrario správního xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 zrušen x xxxxxxxx zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.