Právní věta
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] správního xxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx orgán je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. NSS x č. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 144/2021 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Věc: a) X. X. a x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx o xxxxxxx xxxxx nečinnosti, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, že dne 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, jímž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 měsíců xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx odstranění části xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. aby xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x. x. České Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx výšku 1,2 x xx do xxxxx cca 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 m,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx vyzval vlastníka xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx opěrné zdi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 let xxx xx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeď x xxxxx zřícením xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Nejprve x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxx, že by x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxx, xx podle §80 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx před nečinností xxxx xxxxxxx x xxxxx dozorové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. žádnou. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxx měl xxxxx. Xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x odstranění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontroloval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxx nebo procesní xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žádné lhůty xxxx. Xxxxxx tedy xxx xxxxx využít xxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx pocit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x správního orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, může xx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x žádosti nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx anebo x xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pro vydání xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx jich xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx čj. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx uvádí, xx „xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pozemků xx staveb, k xxxx xx přísluší xxxxx xxxxx“. Přiléhavé xxx posuzovanou xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 20 Xxx 882/2020, v xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx byli osobami xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x specifickou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 odst. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x v xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xx xx, xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx specifickou xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Komentář k §103, xx: Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxx. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer, 2022). Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxxxxxx na xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) či x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx exekuce xxxx xx vydání exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nařizuje xxxxxxx x xxxxx se x rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. NSS). Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vykonatelného rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx v zákonné xxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu žalobou xxx §79 odst. 1 x. ř. x. domáhat, aby xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost x xxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx úřední xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech jednáním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezahájení správního xxxxxx x xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx orgánu dle §82 x. x. x. X x xxxxxxx případě ovšem xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 věty xxxxx správního xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx zásahová xxxxxx má subsidiární xxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, xxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx případů, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx podali xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx byl xxxxxxxx xxxx exekuční správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x. ř. x., což xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx bodu 18 konstatoval, že „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podmínka, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x činností správních xxxxx. Xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v případech, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx x xxxxxx rovině vyjádřena x §5 s. x. x. a xxx jednotlivé xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 a §85 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx opravné prostředky xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx nápravy, které xxxx x dispozici x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx soudu xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, čj. 8 Ans 5/2010-43, xx ze dne 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx správním orgánem, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
[15] Xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxxxxx proti xxxx nečinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)1), xx řízením x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění dle xxxxx XX části xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx právě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx řádu.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, tj. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx stěžovatele poučil, xx nebude-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, bude xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx vyčerpány xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x reakci xx xxxx výzvu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx adresovali xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx se xxxxxxxxxx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx xxxxxxx sami x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. spočívající xx vyčerpání prostředků xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic nebránilo xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, pro xxxxx krajský xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx soud xxxxx, že x xxxx jejího xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nedomáhali xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx žádný xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x případě přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ohledem xx jeho dosavadní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx u krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený argument, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nevedla x xxxxxx xx možné xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxx x §71, přičemž xxxx úprava xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i z §110 písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.