Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] správního xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx chrání xxx subjektivní xxxxx (xxxxxxxx sousední nemovitosti xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx žádosti x nařízení exekuce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, může oprávněná xxxxx po vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného v §80 odst. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. NSS, č. 3071/2014 Xx. XXX x č. 4178/2021 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 144/2021 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Xxx: x) X. X. x x) K. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x ochranu xxxxx nečinnosti, o xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalobci x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx rozhodnutí xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. aby xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx v x. x. České Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx svahu a xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx,
- zvýšení xxxxx části opěrné xxx v xxxx xxxxx, která je xxxx výšku 1,2 x až do xxxxx xxx 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 x, x xxxxx zdi xxx 20 m,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx xxxxxx zdi x terénních xxxxx xxxxx do xxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx téměř 5 xxx xxx xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx (skládku) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx žalovaný xxxxxxx xx věci nečinný. Xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Nejprve x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně proti xxxxxxxxxx, xxxxx se xx svými podáními xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx nesplnění xxxxxxxx vyplývající z §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx podle §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx případů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, probíhají x nejsou dodrženy xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx pokračováno. Po xxxxxxxx lhůt pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaná xxx xxxx xx xxxxxx úpravu xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx měl xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, aby xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů by xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť po xxxxx xxxx xxxxxx x odstranění stavby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem, několikrát xx věci xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxx. Nebylo tedy xxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxx nebude xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxx x. ř. x. ten, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx orgán xxxxxx x v xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xxxxx x řízení řádně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx xx uvádí, xx „xxx, xxx xxx účastníkem řízení x xxxxxxxxxx stavby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žádost na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx dotýká xxxxxxx xx staveb, x xxxx mu xxxxxxxx xxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „aktivně legitimovanou x xxxxxx návrhu xx xxxxx správního xxxxxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, které xxxx rozhodnutí přímo xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. V posuzované xxxx se tedy xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, že stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dle správního xxxx xx specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Komentář x §103, xx: Staša, X. a kol.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Jedná xx xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx řízení), které xx zahájeno na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správního orgánu (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x moci xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx exekuce ústí xx xxxxxx exekučního xxxxxxx. Exekučním příkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x exekučního správního xxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx po vyčerpání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxx §79 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost x její xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxx bránit žalobou xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), ani xxxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. s. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx úřední, xx xxxx u xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x moci xxxxxx, a to xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. ř. x. X v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž proti xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx nimž je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Od xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, x xxx xxx žalovaný xxxx exekuční správní xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správně, xxxx považoval za xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Požadavkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu u xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxx mnohokrát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx např. xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx xxxx správního xx podmínka, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx správou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jejím účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx přímo u xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx je x xxxxxx rovině xxxxxxxxx x §5 x. x. x. a xxx jednotlivé typy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 x §85 s. ř. x. Před použitím xxxxxxxxx x typů xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, které xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Ans 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx nečinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x uplatnění opatření xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby podle §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx toto xxxxxx xx dle §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx.
[16] Vzhledem x xxxx, xx x posuzované xxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx správní řád xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, aby xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx, zda, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele poučil, xx xxxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzena a xxxxxxxxx, bude xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx adresovali xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx. Žádným x xxxx se xxxxxxxxxx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, kterým je Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelům xxxxxx nic xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx krajský xxxx. Tím xx xxxxx v průběhu xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, č. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x žalovanému tudíž xxxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx v posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx s xxxxxxx xx jeho dosavadní xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx reagoval xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli tvrzenou xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, jejíž xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx označit jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx možné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Lhůty xxx rozhodnutí x xxxxxxx správním orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, přičemž xxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx nařízení exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx i x §110 xxxx. x) x contrario xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 zrušen x nahrazen xxxxxxx x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx.