Právní věta
I. Osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx řádu xx xxx účastník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo nepřiznává xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx exekucí chrání xxx xxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a exekuční xxxxxxx orgán xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Pokud xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx s §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 s. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, č. 3071/2014 Xx. XXX x č. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Věc: x) X. X. a x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x ochranu xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalobci x xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 měsíců xxx dne nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- navýšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x k. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx svahu,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx opěrné xxx v patě xxxxx, která je xxxx xxxxx 1,2 x xx do xxxxx xxx 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 m, x délce zdi xxx 20 m,
- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx xxx a xxxxxxxxx pletiva (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx vyzval vlastníka xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx téměř 5 xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění stavby, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (skládku) xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxx dne 4.5.2023) x stěžovali si, xx xxxxxxxx zůstává xx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek. V xxxxxxxx době xxxxxxx x další návoz xx xxxx xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx nad Labem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx podáními xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx by x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §79 odst. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx podle §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx případů x xxxxx dozorové činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxx, anebo xxx x řízení xxxx xxxxx pokračováno. Xx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx jinou, xxxx. xxxxxx. Stěžovatelé xx totiž xxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx měl řídit. Xx své podstatě xx stěžovatelé domáhají xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx u krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodoval, x xxxxxx neučinil xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nařídil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx možné xxxxxx xxxx prostředek xx xxxxxxx před nečinností x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stíhala xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůty xxxx. Nebylo xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx pocit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx rozhodnutí ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx orgán xxxxxx x x případě, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x řízení řádně xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou vlastníky xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx xx uvádí, xx „ten, xxx xxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxxxx svého xxxxxxx práva x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je oprávněn xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 882/2020, v jehož xxxx 9 xxxxx, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) xxxx být x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx má Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx návrhu xxxxx §105 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx. X posuzované xxxx se xxxx xxxxxxx x specifickou xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx oprávnění podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x exekuci rozhodnutí x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx zahajována x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx podáním xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního řízení (xxxx. např. Balounová, X.: Xxxxxxxx x §103, in: Staša, X. a kol.: Xxxxxxx řád. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Xxxxx se xxxx x postup xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx oprávněné osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazem xx nařizuje xxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx je tedy xxxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx exekučnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek NSS xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. x. Posléze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahajovaného x moci úřední, xx xxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech jednáním xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x moci xxxxxx, x xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. NSS, XXXXX). Xxx xxxx projednávanou xxx xx ovšem xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž je xxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx projednávaná xxx odlišuje tím, xx stěžovatelé podali xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, o xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x. ř. x., což xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Požadavkem xx bezvýsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx lze např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Sb. XXX, x jehož xxxx 18 konstatoval, že „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx podmínka, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx x dispozici xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jejím xxxxxx xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx přímo u xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 s. x. s. x xxx xxxxxxxxxx typy xxxxx xx upřesněna xxxx. v §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 s. x. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx je xxxx xxxxx nejprve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (xxxx. xxxx xxxxxxxx soudu xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxx xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu stanoví x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební xxxxx)1), xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XI xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx řízení xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxx xxxxx správního řádu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx věci x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, aby ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebude-li xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx tvrzena x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tuto výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, urgencí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obecnímu xxxxx Xxxxxxx. Žádným z xxxx xx neobrátili xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního správního xxxxxx, kterým je Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx xxxxxxx xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx podmínka meritorního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic nebránilo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Tím by xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odstranili xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xx dne 24.8.2021, xx. xx. IV. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx nastal xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání prostředků, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx vyčerpání těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx porušením xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx-xx xx soud xxxxx, xx x xxxx xxxxxx podání xxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx žádné lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neupravuje.
[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedlo x xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho dosavadní xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Nelze totiž xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx řízení, což xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený argument, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx označit jako xxxxxxxxx, tudíž neznamená, xx xx xxxxxx x uplatnění opatření xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Lhůty xxx rozhodnutí x xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx úprava xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně jasně xxxxxxx x z §110 písm. a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.