Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx exekucí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

XX. Xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx řádu xx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 x. x. x.).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. NSS x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 3523/20).

Věc: a) X. B. a x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx o xxxxxxx xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.

Žalobci x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, jímž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění části xxxxxx, xxxxx je x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. aby xxxx xxxxxxxxxx

- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x k. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx svahu,

- xxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx xxx 2,5 x, tj. výšku xxx 1,5 x, x xxxxx zdi xxx 20 m,

- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdi a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx úprav xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem.

Již téměř 5 xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx, ohledně nepovolené xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxx pozemku dále xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože žalobci xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx zůstává xx věci nečinný. Xxxxxxxxxx nezákonnou stavbou xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x další návoz xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx žalobci byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx podáními xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxx, že xx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxx, xx podle §80 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx dozorové činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx zahájena, xxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx nebo zahájení xxxxxx z moci xxxxxx, anebo xxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx účastník. Posuzovaná xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. žádnou. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domáhají, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterými xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, neboť po xxxxx dobu xxxxxx x odstranění xxxxxx xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx xxxx rozhodoval, x přesto neučinil xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zahájit xxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx nečinností x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou lhůtu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx žádné xxxxx xxxx. Nebylo xxxx xxx možné využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx přímo xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx promlčet x xxx xxx xxxxxx xxxxx exekuční řízení xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxx s. x. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, může xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.

[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx nebo xxxxxxx řízení x xxxx úřední xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx.

[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v prvé xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxx rozhodnutí xx xxxx dotýká, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx zcela správně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx xxxxx, xx „ten, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx práva k xxxxxxxx xx stavbám xxxxxxxxxx xx stavbou, xxx má xxx xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce, prokáže-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxx pozemků xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „aktivně legitimovanou x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) může xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, ale v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy stěžovatelé xxxx oprávnění xxxxx x exekučního orgánu, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxx zahajována x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx podáním xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je specifickou xxxxxxxx správního řízení (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx k §103, in: Staša, X. a xxx.: Xxxxxxx řád. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Jedná se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx správního xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuce (případně xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nařizuje xxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Sb. XXX). Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vykonatelného rozhodnutí x exekučního správního xxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxx správní xxxxx x zákonné xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tato oprávněná xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxx §79 odst. 1 s. x. x. domáhat, aby xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost x xxxx žádosti xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).

[13] Podle ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx úřední, xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxx, a to xxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x. x. x. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má subsidiární xxxxxx, tudíž proti xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx nimž je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx žaloba xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxx povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §79 x. ř. x., xxx ostatně xxxx v souladu x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxx takto xxxxxxxxxxx.

[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze např. xx usnesení rozšířeného xxxxxx xx dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. XXX, x jehož xxxx 18 konstatoval, že „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podmínka, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx bezvýsledně vyčerpat xxxxxxxx prostředky, které xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx správou x činností xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 x. x. s. a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Ans 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, čj. 8 Xxx 5/2010-43, xx ze dne 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xx tedy za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx třeba zkoumat, xxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby podle §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx řízením x xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XX xxxxx xxxxx správního řádu. Xxx toto xxxxxx xx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx použije přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx X xx X části xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[16] Xxxxxxxx x tomu, že x posuzované xxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x doložili, xxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx stanoví k xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, bude xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x reakci xx tuto výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, urgencí, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxx. obecnímu xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, kterým je Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla tudíž xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.

[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx. Tím by xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nastal stav xxxxxxxxxxxxx vyčerpání prostředků, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx porušením xxxxx xx soudní xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx soud xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.“

[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nedomáhali xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného správního xxxxxx x posuzované xxxx zákon neupravuje.

[19] Xxxxxx tomu je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx požádali xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx, krajský úřad xx mohl xxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx u krajského xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx správní xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx aplikovatelná dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx dle §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx x x §110 písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.


1) X účinností xx 1.1.2024 zrušen x nahrazen zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.