Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx účastník xxxxxx x odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní právo (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného x §80 odst. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, č. 3071/2014 Sb. NSS x č. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. zn. IV. XX 3523/20).
Xxx: a) X. X. x x) X. B. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx rozhodnutí xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx, která xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx bylo xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx svahu a xxxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x patě xxxxx, která xx xxxx xxxxx 1,2 x až xx xxxxx xxx 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby uvedl xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx xxx xx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx, ohledně nepovolené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx stavbu (skládku) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali si, xx žalovaný zůstává xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxxxx zeď x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx x žalobci se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx prostředky, které xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx podáními xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající z §79 odst. 1 xxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx nečinností xxxx xxxxxxx x xxxxx dozorové činnosti xxxxxxxxxxx správního orgánu xxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo zahájení xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. žádnou. Stěžovatelé xx xxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx toto řízení xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx správní xxxxx xxx xxxxx. Xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, xxx bylo xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx po xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx xxxx rozhodoval, x přesto neučinil xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx řád ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxx nebo procesní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx přímo xx xxxx, neboť xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán nechá xxx xxxxxxxx x xxx již nebude xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Podle §79 xxxx. 1 věty xxxx x. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx domáhat, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxx úřední xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx odstranění stavby x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x odstranění stavby x xxxx rozhodnutí xx jich dotýká, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx xx xxxxx, xx „xxx, xxx xxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxxxx svého xxxxxxx práva x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavbou, xxx xx xxx xxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx staveb, x xxxx xx přísluší xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx xx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 882/2020, v jehož xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx legitimovanou x xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxx o specifickou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x exekučního orgánu, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx je xxxxx zahajována z xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i v xxx, že stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Komentář x §103, in: Staša, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx zahájeno na xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) či x xxxx xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuce (případně xxx dílčí xxxxxx x odklad či xxxxxxxxx xxxxxxx). Fáze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazem xx nařizuje xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Sb. XXX). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x její žádosti xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx úřední xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), ani xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahajovaného x xxxx xxxxxx, xx může u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech jednáním xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x moci xxxxxx, a xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §82 s. x. x. X x xxxxxxx případě ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx nyní projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že zásahová xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx projednávaná xxx odlišuje xxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx stavby, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxxx xxxxx povinen rozhodnout. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud nepochybil, xxxxx žalobu stěžovatelů xxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §79 x. ř. x., což xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dispozičním právem xxxxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx svou xxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx krajský xxxx xxx postupoval xxxxxxx, xxxx považoval za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, který xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxx mnohokrát xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxx. xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx bodu 18 konstatoval, xx „x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx xxxx správního xx podmínka, podle xxx žalobce musí xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx správou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 s. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 a §85 s. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (srov. xxxx rozsudky xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nečinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx řízení xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx hlavy I xx X části xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx právě i xxxxxxxxxx na ochranu xxxx nečinností exekučního xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx o uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x doložili, xxx, xxx a jakým xxxxxxxx bezvýsledně vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx stanoví x xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebude-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, bude xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx adresovali žalovanému, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Žádným x xxxx xx neobrátili xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxx uplatnil xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx xxxxxxx sami x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. x. spočívající xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x informovat x xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx dne 24.8.2021, xx. zn. IV. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. ÚS, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx nastal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx k ochraně xxxx nečinností správního xxxxxx (§79 odst. 1 s. x. x.). Xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx ji xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x žalovanému xxxxx xxxxxxxx žádné lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx mohl využít xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, které xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argument, xx nemohou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ji xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx správním orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx úprava je x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x §110 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 zrušen x nahrazen zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.