Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního xxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx exekuční xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného v §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. NSS, x. 3071/2014 Xx. XXX x č. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 3523/20).
Xxx: x) X. B. x x) X. X. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx o ochranu xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxx, že dne 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí ze xxx 11.10.2018, jímž xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx opěrné xxx v xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx xxx 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 m, x xxxxx xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx pletiva (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do souladu x dodatečným xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (skládku) xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx věc několikrát xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx si, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx de facto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx zřícením na xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx odmítl usnesením xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 odst. 1 xxxxx zákona.
Proti tomuto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx dodrženy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx úpravu jinou, xxxx. xxxxxx. Stěžovatelé xx totiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx správní xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský úřad xxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodoval, x přesto xxxxxxxx xxx, xxx podřízený xxxxxxx orgán kontroloval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx před nečinností x době, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xx stíhala xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxx. Xxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx promlčet x xxx xxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinit x v případě, xxx je z xxxxxxxxx zjevné, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx úřední xxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxx, kdy xxxx účastníky řízení x odstranění stavby x xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx čj. 22 X 86/2015-68, v xxxx xx xxxxx, xx „ten, kdo xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavbou, xxx má být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx přísluší xxxxx xxxxx“. Přiléhavé xxx xxxxxxxxxxx xxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, v xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výkon správního xxxxxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x osoba, které xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, xxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejně xxxx krajský xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxx x exekučního xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx [xxxx. §107 odst. 1 ve xxxxxxx x §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], žádost x exekuci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost podáním xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní soud xx rovněž xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je specifickou xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, in: Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer, 2022). Jedná xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx x fázi xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx je tedy xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx x exekuční správní xxxxx x xxxxxxx xxxxx o této xxxxxxx nerozhodne, může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx exekučnímu xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxx žádosti xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Podle ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobou xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx, že osoba, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxx úřední, xx může u xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx nezahájení správního xxxxxx z moci xxxxxx, a xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx orgánu dle §82 s. x. x. I x xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx práv žalobce x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Xx případů, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje xxx, xx xxxxxxxxxxx podali xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx stavby, o xxx byl xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud nepochybil, xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 s. ř. x., xxx ostatně xxxx v xxxxxxx x dispozičním právem xxxxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení u xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nečinnosti. Požadavkem xx xxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze např. xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. NSS, x xxxxx bodu 18 xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyjadřuje zásadu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činností správních xxxxx. Jejím xxxxxx xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx upřesněna xxxx. v §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 x §85 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, čj. 8 Ans 5/2010-43, xx ze xxx 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxx xx xxxxxxxx odmítnutí žaloby.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx toto řízení xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx použije přiměřeně xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx právě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx o uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx věci x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vyčerpali prostředky, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx ze dne 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx sdělili x xxxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx stěžovatele poučil, xx nebude-li xx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx tvrzena x xxxxxxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v reakci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, dotazů, urgencí, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx se neobrátili xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx upravených xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelům xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. ÚS, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. ř. x.). Došlo-li x xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx x xxxx jejího xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, x žalovanému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. že žádný xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v posuzované xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úřad reagoval xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není namístě xxxxxxxxx úřadu vytýkat, xx xx nijak xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dává §80 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený argument, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, tudíž neznamená, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx stěžovatelé. Lhůty xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, přičemž xxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Aplikace xxxxx dle §71 xx nařízení xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x §110 písm. x) x contrario xxxxxxxxx xxxx.
1) X účinností xx 1.1.2024 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.