Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx též účastník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx přímo nepřiznává xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Podáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. b) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx zahájeno exekuční xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Pokud tak xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §80 odst. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, č. 3071/2014 Sb. NSS x x. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Xxx: x) X. X. x x) X. B. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalobci x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx rozhodnutí xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx nařídil xx xxxxx 4 měsíců xxx xxx nabytí xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění části xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením xxxxxx, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx bylo xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx objemu xxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx v x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxxx svahu,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx je xxxx výšku 1,2 x až xx xxxxx cca 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 m, x délce xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx pletiva (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx opěrné xxx x terénních xxxxx xxxxx do xxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx x x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem.
Již xxxxx 5 let xxx xx nařízeno pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, ohledně nepovolené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx několikrát xxxxxxxx (naposledy xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali xx, xx žalovaný zůstává xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx zřícením xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x další xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx na závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Konstatovali, xx podle §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx před nečinností xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx, probíhají x nejsou dodrženy xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx kdy x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Posuzovaná xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx jinou, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domáhají, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx, kterými xx xx xxxxx správní xxxxx měl řídit. Xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové exekuční xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, neboť po xxxxx dobu řízení x odstranění stavby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodoval, x xxxxxx neučinil xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontroloval x nařídil xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, který by xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůty xxxx. Nebylo tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx obrátili přímo xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx již xxxxxx xxxxx exekuční řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxx s. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx je z xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu stanovenou xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx z xxxx úřední xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci, kdy xxxx xxxxxxxxx řízení x odstranění xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx jich dotýká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx xx xxxxx, xx „xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění stavby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxx xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je oprávněn xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dotýká xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právo“. Přiléhavé xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 882/2020, v jehož xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx legitimovanou x xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, které xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. V posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxx x specifickou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 odst. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx řádu], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx je xxxxx zahajována z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x žalovaného podali.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správního xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx k §103, in: Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Kluwer, 2022). Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx exekuce xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nařizuje exekuce x jedná xx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s. (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. XXX). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x exekučního správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správní xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nerozhodne, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. domáhat, aby xxxx xxxxxx exekučnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx podle §79 x násl. s. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x moci xxxxxx, xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zkrácení xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §82 s. x. x. X x xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx projednávanou xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má subsidiární xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx žaloba xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Od případů, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx projednávaná xxx xxxxxxxx tím, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx o exekuci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, x xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxx soud nepochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu dle §79 s. ř. x., xxx ostatně xxxx v xxxxxxx x dispozičním právem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx svou žalobu xxxxx takto xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx krajský xxxx xxx postupoval xxxxxxx, xxxx považoval za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, který xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx např. xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx xxxx 18 konstatoval, že „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx podmínka, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx správou x xxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx předejít xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 x. x. s. a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx rozsudky soudu xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx stavby podle §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XI xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxx xx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X části xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, že x posuzované xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty druhé xxxxxxxxx řádu, vyzval xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 31.7.2023, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda, xxx x xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně vyčerpali xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx stanoví k xxxxxx ochraně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebude-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzena a xxxxxxxxx, xxxx při xxxx rozhodnutí vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x reakci xx xxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx předložili xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, urgencí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx adresovali žalovanému, xxxx. obecnímu xxxxx Xxxxxxx. Žádným x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebránilo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k ochraně xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Došlo-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx nevedlo k xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx reagoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx relevantním způsobem xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx u krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx řízení, což xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx, xx nemohou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nevedla x xxxxxx ji možné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx správní xxx x §71, xxxxxxx xxxx úprava je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx exekuce xx žádost oprávněné xxxxx či správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x z §110 xxxx. x) x xxxxxxxxx správního xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.