Xxxxxx xxxx
X. Osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx, xxxxxxx sice xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Podáním žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního xxxx xx zahájeno exekuční xxxxxx a exekuční xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx po vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního orgánu (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Sb. NSS x č. 4178/2021 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Xxx: x) X. X. a x) X. B. xxxxx Magistrátu města Xxxx x ochranu xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 měsíců xxx dne nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x x. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- zvýšení xxxxx xxxxx opěrné xxx v xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx xxx 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 m, x délce xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků na xxxxxx zdi a xxxxxxxxx xxxxxxx (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx opěrné xxx x terénních xxxxx xxxxx do souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx nepovolené xxxxxx neprobíhají žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx věc několikrát xxxxxxxx (naposledy xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx zůstává xx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxx nezákonnou stavbou xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxxxx xxx a xxxxx zřícením xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx návoz xx xxxx skládku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Nejprve s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, neboť se xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx dozorové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx pokračováno. Xx xxxxxxxx lhůt pro xxxxxx rozhodnutí může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx domáhají, xxx správní orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx správní xxxxx měl řídit. Xx své xxxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxxx xx věci rozhodoval, x xxxxxx neučinil xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zahájit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxx xxxxx použít xxxx prostředek xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx řízení je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx žádné lhůty xxxx. Xxxxxx tedy xxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx přímo xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxx s. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x jeho xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a místně xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxx úřední anebo x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx se xxxxx, xx „xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxxx, je oprávněn xxxxx žádost na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx přísluší xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „aktivně legitimovanou x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) může xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud stejně xxxx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávnění podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx [xxxx. §107 odst. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i v xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Kluwer, 2022). Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) či x moci úřední. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a fázi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Fáze xxxxxxxx exekuce ústí xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nařizuje exekuce x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. s. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. NSS). Xxxxx je xxxx xxxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v zákonné xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxx oprávněná xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx §79 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx uložil exekučnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xx xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), xxx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx řízení zahajovaného x xxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 s. ř. x. X x xxxxxxx případě ovšem xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, že zásahová xxxxxx má subsidiární xxxxxx, tudíž proti xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx nimž je xxxxxxxxx soudní ochrana xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci XXXXX, xx projednávaná xxx xxxxxxxx tím, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, o xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 s. ř. x., xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx bezvýsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínkou pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xxx např. xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Sb. XXX, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx bezvýsledně vyčerpat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx veřejnou správou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jejím xxxxxx xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 a §85 s. ř. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx rozsudky xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx posuzování podmínek xxx řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §129 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XX části xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx věci x obsahu žaloby xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, aby ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda, xxx x xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele poučil, xx nebude-li ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádostí, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné stavby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx se neobrátili xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. spočívající xx vyčerpání prostředků xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx x informovat x tom xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx soud xx xxxxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx vyčerpání prostředků, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 s. x. x.). Došlo-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (exekučního) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx xxxxx neupravuje.
[19] Xxxxxx tomu xx x případě přesvědčení xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx nevedlo x xxxxxxx x ohledem xx jeho dosavadní xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu vytýkat, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx mohl využít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, které xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx, xx nemohou xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ji xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůty xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx správní xxx x §71, přičemž xxxx úprava je x exekučním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Aplikace xxxxx xxx §71 xx nařízení exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i x §110 xxxx. a) x contrario xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx zákonem.