Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního xxxx xx též účastník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx s §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu (§79 x. x. x.).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. NSS, č. 3071/2014 Xx. NSS x č. 4178/2021 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 3523/20).

Věc: a) X. X. x x) X. B. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.

Žalobci x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx bylo xxxxxxxxxx

- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x x. x. České Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úprav pro xxxxxxxxx xxxxx,

- xxxxxxx xxxxx xxxxx opěrné xxx x xxxx xxxxx, která je xxxx xxxxx 1,2 x xx do xxxxx xxx 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 x,

- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx xxx a xxxxxxxxx pletiva (oplocení).

Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx téměř 5 xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (skládku) xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxx vlastníci sousedního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx skládka, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeď a xxxxx zřícením xx xxxxxxxx pozemek. X xxxxxxxx xxxx probíhá x xxxxx xxxxx xx xxxx skládku x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx cítí xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx odmítl usnesením xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Nejprve x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx řád xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx podáními xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxx, xx by x Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx proto žalobu xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx případů v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nejsou dodrženy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxx, anebo xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx lhůt pro xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Xxxxxxxxxx xxx však má xxxxxx xxxxxx jinou, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domáhají, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx běžet xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx řídit. Xx své xxxxxxxx xx stěžovatelé domáhají xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové exekuční xxxxxx.

Xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodoval, x xxxxxx neučinil xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x nařídil xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použít xxxx prostředek xx xxxxxxx před nečinností x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx pocit, že xxxxxxx orgán xxxxx xxx promlčet x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, může xx žalobou domáhat, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.

[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx žádost x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx se domáhají xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x situaci, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela správně xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx čj. 22 X 86/2015-68, v xxxx se xxxxx, xx „xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavbou, xxx xx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxxx stavby se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxx posuzovanou věc xx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Cdo 882/2020, x jehož xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání návrhu xx xxxxx správního xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) může xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx své subjektivní xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx má Nejvyšší xxxxxxx xxxx stejně xxxx krajský soud xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxx x exekučního orgánu, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 odst. 1 ve xxxxxxx x §105 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx za xx, že nařízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Komentář k §103, xx: Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Kluwer, 2022). Xxxxx xx xxxx o postup xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx zahájeno xx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx správního orgánu (§105 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) xx x moci úřední. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fázi nařízení xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (případně xxx xxxxx řízení x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správní xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nerozhodne, xxxx xx xxxx oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, aby xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x její žádosti xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).

[13] Podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobou xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx žalobou xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že osoba, xxxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx úřední, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 s. ř. x. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. NSS, XXXXX). Xxx xxxx projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná (xxxx. xxxx. rozsudek NSS xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci XXXXX, se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl žalovaný xxxx exekuční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §79 s. ř. x., xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxx formulovali.

[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx postupoval xxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx bezvýsledné vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. NSS, x jehož bodu 18 xxxxxxxxxxx, xx „x hlediska systematiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podmínka, podle xxx žalobce musí xxxxxxx bezvýsledně vyčerpat xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx k xxxxxxxxx xx správním řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx účelem xx předejít xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 x. x. x. a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (xxxx. xxxx rozsudky soudu xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxx za xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx.

[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení o xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx X xx X části xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx právě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx.

[16] Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.7.2023, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví k xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučil, xx nebude-li xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx zjištění, že xxxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x reakci xx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, dotazů, urgencí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xx vyčerpání prostředků xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.

[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx a informovat x xxx xxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx v průběhu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, pro xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxx xxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 24.8.2021, xx. xx. IV. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přihlížet ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.). Došlo-li k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx v xxxx jejího podání xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“

[18] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx řízení, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx neupravuje.

[19] Xxxxxx xxxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx nijak xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx na xx xxxxxxxxxxx relevantním způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx, krajský úřad xx mohl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dává §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxxx uvedený argument, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, tudíž neznamená, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx možné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx správní xxx x §71, přičemž xxxx xxxxxx xx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i x §110 písm. x) x contrario xxxxxxxxx xxxx.


1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx.