Xxxxxx xxxx
X. Osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 odst. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx exekucí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. b) [xxxx. §110 písm. x)] správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného x §80 odst. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, č. 3071/2014 Xx. NSS x č. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 144/2021 Sb. ÚS (xx. zn. XX. XX 3523/20).
Věc: x) X. X. a x) X. X. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx rozhodnutí xx xxx 11.10.2018, jímž xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 4 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění části xxxxxx, která je x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx bylo xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprav na xxxxxxx v x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx svahu a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- zvýšení xxxxx části xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx cca 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 m,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx a xxxxxxxxx pletiva (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s projektovou xxxxxxxxxxx stavby ověřenou xxxxxxxxx úřadem.
Již xxxxx 5 xxx tak xx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práce, naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx si, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx skládka, xxxxx xxxxx výrazně převyšuje xxxxxxxxx xxx a xxxxx zřícením na xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x další xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně proti xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 odst. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx dozorové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nejsou dodrženy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, anebo xxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Posuzovaná xxx však má xxxxxx úpravu jinou, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž domáhají, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Jelikož xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx toto řízení xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx běžet veškeré xxxxx, kterými xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx své podstatě xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, xxx bylo xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx u krajského xxxxx nevedla k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem, několikrát xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx neučinil xxx, xxx podřízený xxxxxxx xxxxx kontroloval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx nedává žádný xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx možné xxxxxx xxxx prostředek xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx a nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou lhůtu, xxxxx by stíhala xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxxxxx by bylo xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx využít xxxxxxxxx krajského xxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx nebude xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Podle §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. ř. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx vyčerpal prostředky, xxxxx procesní předpis xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobou xxxxxxx, xxx soud uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx může nadřízený xxxxxxx orgán xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x místně xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx odstranění stavby x xxxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x toto rozhodnutí xx xxxx dotýká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx xx xxxxx, xx „xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx řízení x odstranění xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či stavbám xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx posuzovanou věc xx xxxxxx krajským xxxxxx zmíněné usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 882/2020, v xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx být x xxxxx, které xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx má Nejvyšší xxxxxxx soud stejně xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu podle §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x exekučního orgánu, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rovněž xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx správního xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. Balounová, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. dílčí xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx správního orgánu (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x moci xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x odklad či xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxx exekuce x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. NSS). Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx oprávněnou xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx exekučnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx dne 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xx xxxxx xxxxxx žalobou xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), ani žalobou xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx úřední, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. ř. x. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxx žalobce x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že zásahová xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žaloba xx ochranu proti xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Od xxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxxxxxx ve věci XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje xxx, xx xxxxxxxxxxx podali xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinen rozhodnout. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 s. ř. x., xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxx formulovali.
[14] Xxxxxxxx krajský soud xxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx pro meritorní xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x ochraně proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, že „x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx předejít soudnímu xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx upřesněna xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x typů xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx dne 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx posuzování podmínek xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění dle xxxxx XX xxxxx xxxxx správního řádu. Xxx xxxx xxxxxx xx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx použije přiměřeně xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx správního xxxx, xxxx právě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, že x posuzované věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx správní xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxx §80 odst. 3 věty druhé xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx stanoví k xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučil, xx nebude-li ve xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obecnímu úřadu Xxxxxxx. Žádným z xxxx xx xxxxxxxxxx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, kterým je Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebránilo xx uvedenou výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x informovat x tom xxxxxxx xxxx. Xxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx odstranili xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx řízení x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxxx-xx ji soud xxxxx, xx v xxxx jejího podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx domáhali zahájení xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zákon neupravuje.
[19] Xxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úřad reagoval xx stěžovateli uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx požádali xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx. Stěžovatelé by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argument, xx nemohou označit xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jak se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx správním orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx exekuce xx žádost oprávněné xxxxx či správního xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxx i x §110 xxxx. a) x contrario xxxxxxxxx xxxx.
1) X účinností xx 1.1.2024 zrušen x nahrazen xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.