Právní věta
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního xxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx o odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Podáním xxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, může oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Sb. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 3523/20).
Věc: x) X. B. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalobci x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, jímž xxxxxxxx nařídil xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx, která xx x rozporu s xxxxxxxxxx povolením xxxxxx, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x k. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx svahu,
- zvýšení xxxxx části opěrné xxx x xxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx 1,2 x xx do xxxxx xxx 2,5 x, tj. výšku xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků na xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby uvedl xxxxxx opěrné zdi x terénních úprav xxxxx xx souladu x xxxxxxxxxx povolením x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby ověřenou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx xxx xx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx nepovolené xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxx pozemku dále xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou xx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeď a xxxxx zřícením xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, uplatnili opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Krajský xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx dodrženy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, anebo xxx x xxxxxx xxxx xxxxx pokračováno. Po xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Xxxxxxxxxx xxx však má xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. žádnou. Stěžovatelé xx xxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx jinak xxxxxxx xxxxx xxx řídit. Xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové exekuční xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedla x xxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxx řízení x odstranění stavby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodoval, x xxxxxx neučinil xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx nedává žádný xxxxxxxx nebo procesní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx žádné xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx využít xxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx soud, neboť xxxx pocit, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Podle §79 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán učinit x x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x místně xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxx vydání xxxxxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxx řízení x xxxx úřední xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x situaci, kdy xxxx účastníky řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx jich xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx se xxxxx, xx „ten, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx žádost na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxx pozemků xx staveb, x xxxx mu přísluší xxxxx právo“. Přiléhavé xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 882/2020, v xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x osoba, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx návrhu xxxxx §105 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx. X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu], xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x nařízení odstranění xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost podáním xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xx rovněž za xx, že nařízení xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxx. Balounová, X.: Komentář k §103, in: Staša, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxx x fázi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x odklad xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním příkazem xx nařizuje xxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx v §65 xxxx. 1 s. x. s. (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. XXX). Xxxxx je xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx nerozhodne, může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti exekučního xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxx §79 odst. 1 s. x. x. xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x její xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx úřední se xxxxx xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx úřední, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxx zkrácení xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx nezahájení správního xxxxxx x moci xxxxxx, x xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 s. x. x. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. NSS, XXXXX). Xxx xxxx projednávanou xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx zásahová xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxx správních orgánů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Od xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, se xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje tím, xx stěžovatelé podali xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx byl xxxxxxxx xxxx exekuční správní xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx žalobu stěžovatelů xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxx x souladu x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx jako žalobců, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxx formulovali.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx žaloby xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Sb. XXX, x xxxxx bodu 18 xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 x. x. s. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je upřesněna xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 s. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x typů xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Ans 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, čj. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx posuzování podmínek xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. je xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nečinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci žádost x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX části xxxxx správního xxxx. Xxx xxxx řízení xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx právě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x obsahu žaloby xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně proti xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, bude xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však tato xxxxxx adresovali xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně sami x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx vyčerpání prostředků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravených xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelům xxxxxx nic xxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx krajský xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 24.8.2021, xx. zn. IV. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. ÚS, „xxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nečinností správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx o xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx soud xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nedomáhali xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx domáhali zahájení xxxxxx (exekučního) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx tomu xx x xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v posuzované xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx u krajského xxxxx požádali podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx zároveň vyčerpali xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argument, xx xxxxxxx označit xxxxxx lhůtu, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tudíž neznamená, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx možné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx řád x §71, přičemž xxxx úprava xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x §110 písm. x) x xxxxxxxxx správního xxxx.
1) X účinností xx 1.1.2024 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.