Xxxxxx xxxx
X. Osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx zahájeno exekuční xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. NSS, x. 3071/2014 Xx. NSS x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 3523/20).
Xxx: a) X. X. a x) K. B. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x ochranu xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalobci x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxx, že dne 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx nařídil xx xxxxx 4 měsíců xxx dne nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx povolením xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. aby xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x k. x. České Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx svahu,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx výšku 1,2 x xx xx xxxxx cca 2,5 x, tj. výšku xxx 1,5 m, x xxxxx xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků na xxxxxx xxx a xxxxxxxxx pletiva (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx úprav xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx žalovaný dále xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc několikrát xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx žalovaný zůstává xx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx zřícením xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx probíhá x xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Nejprve s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení, která xxxx xxxxxxxx, probíhají x xxxxxx dodrženy xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx x moci xxxxxx, anebo xxx x řízení xxxx xxxxx pokračováno. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx úpravu xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Jelikož xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx měl řídit. Xx xxx xxxxxxxx xx stěžovatelé domáhají xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedla x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx řízení x odstranění stavby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxxx xx věci rozhodoval, x xxxxxx neučinil xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán kontroloval x nařídil xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, který by xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx nečinností x xxxx, kdy xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxx lhůty xxxx. Xxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx přímo xx xxxx, xxxxx xxxx pocit, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxx promlčet x xxx již nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. ten, kdo xxxxxxxxxxx vyčerpal prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx x místně xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x žádosti nebo xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx anebo x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx v prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se domáhají xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx odstranění xxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx dotýká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx zcela správně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx se xxxxx, xx „xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění stavby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx stavbám xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx dotýká pozemků xx staveb, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právo“. Přiléhavé xxx posuzovanou xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx výkon správního xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, ale x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx x specifickou xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 odst. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x exekuci rozhodnutí x xxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, že stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx rovněž xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Komentář x §103, in: Staša, X. a xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. dílčí xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), které xx zahájeno na xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx správního xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxx úřední. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx exekuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx x jedná se x rozhodnutí xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. XXX). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx x xxxx xxxxxxx nerozhodne, může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx, aby xxxx uložil exekučnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx bránit žalobou xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek NSS xx dne 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §79 x násl. s. x. x. Xxxxxxx xxxxx rozšířený senát xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx zahajovaného x moci úřední, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx nezahájení xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x. ř. x. X x xxxxxxx případě ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv žalobce x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního xxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx subsidiární xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Xx případů, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x řízení x žalobě na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx takto formulovali.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx prostředku, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nečinnosti. Xxxxxxxxxx xx bezvýsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Sb. XXX, x xxxxx xxxx 18 konstatoval, xx „x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx správou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jejím xxxxxx xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů. Tato xxxxxx xx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx x §5 s. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. ř. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx x typů xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, čj. 8 Ans 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx řízení o xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobce bezvýsledně xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx stavby podle §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon)1), xx řízením x xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx o uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx věci x obsahu žaloby xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx vyčerpali prostředky, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, aby ve xxxxxxxxx xxxxx sdělili x xxxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučil, xx nebude-li xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx při xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyčerpány xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního správního xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu.
[17] Stěžovatelům xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu reagovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x informovat x xxx krajský xxxx. Xxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odstranili nedostatek xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx dne 24.8.2021, xx. xx. IV. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx soud xx xxxxxxx přihlížet ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení x xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x správního orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 s. ř. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx-xx ji xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x žalovanému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx je x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxx x posuzované xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, jak by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx požádali xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dává §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tudíž neznamená, xx xx žádost x uplatnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx možné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx správní xxx x §71, xxxxxxx xxxx úprava xx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx dle §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxx x x §110 xxxx. a) x xxxxxxxxx správního xxxx.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x nahrazen zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.