Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx účastník xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxx sousední nemovitosti xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Podáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] správního xxxx xx zahájeno exekuční xxxxxx a exekuční xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Pokud xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu (§79 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. NSS, x. 3071/2014 Xx. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 144/2021 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 3523/20).
Věc: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalobci x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx části opěrné xxx v xxxx xxxxx, která je xxxx xxxxx 1,2 x až xx xxxxx xxx 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx vyzval vlastníka xxxxxx, aby uvedl xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby ověřenou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 let xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx žalovaný dále xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy tak xxxxxxx dne 4.5.2023) x stěžovali si, xx xxxxxxxx zůstává xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx zřícením xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx probíhá x další xxxxx xx tuto xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Xxxxxxx s xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx podáními xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxx, že xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx kdy x xxxxxx xxxx xxxxx pokračováno. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaná xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž domáhají, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx, kterými xx xx xxxxx správní xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedla k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nedává žádný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx možné použít xxxx prostředek na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemohli xxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx xx stíhala xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx žádné xxxxx xxxx. Nebylo tedy xxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx obrátili přímo xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán nechá xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxx s. x. x. ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x správního xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, může xx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán učinit x x xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Po uplynutí xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší správní xxxx v prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x toto rozhodnutí xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx zcela správně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx xx uvádí, xx „ten, xxx xxx účastníkem řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavbou, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx žádost xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx dotýká xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx přísluší xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx posuzovanou věc xx xxxxxx krajským xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, v xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) může xxx x osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, xxx v xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx chrání“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejně xxxx krajský soud xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávnění podat x exekučního orgánu, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx zahajována x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podáním xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx podali.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rovněž xx xx, xx nařízení xxxxxxx xxx správního xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. např. Balounová, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx řád. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer, 2022). Xxxxx xx xxxx o postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx zahájeno na xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxx úřední. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxx xxxxx řízení x odklad xx xxxxxxxxx exekuce). Fáze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním příkazem xx xxxxxxxx exekuce x xxxxx xx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. s. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. XXX). Xxxxx je tedy xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. s. x. x. Posléze xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx řízení zahajovaného x xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zkrácení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx nezahájení správního xxxxxx x xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x. x. x. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 věty xxxxx správního řádu (xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu správního xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Xx případů, xx něž dopadá xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, se projednávaná xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx stavby, o xxx byl žalovaný xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dispozičním právem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx takto formulovali.
[14] Xxxxxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Požadavkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx mnohokrát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Sb. XXX, x xxxxx xxxx 18 konstatoval, že „x hlediska systematiky xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx účelem xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx x případech, xxx xxx dosáhnout xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx v xxxxxx rovině xxxxxxxxx x §5 s. x. x. a xxx xxxxxxxxxx typy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx tedy xxxxx nejprve xxxx xxxxxxxx opravné prostředky xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx x dispozici x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx soudu xx. 7 Xxx 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx dne 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx posuzování xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx řízení xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx správního xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x podobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda, xxx x xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučil, xx xxxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, bude xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložili xxxxxxx žádostí, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, urgencí, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx podmínka meritorního xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebránilo xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx a informovat x xxx krajský xxxx. Tím xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx dne 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx nastal xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu (xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, není správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nedomáhali xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (exekučního) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zákon neupravuje.
[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx nevedlo x xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx reagoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxx k nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemohou označit xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xx věci xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx je x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x §110 xxxx. x) x contrario správního xxxx.
1) X účinností xx 1.1.2024 xxxxxx x nahrazen xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.