Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o nařízení xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxx §105 odst. 1 písm. b) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx účastník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnému právo, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx orgán je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, č. 3071/2014 Xx. NSS x x. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Xxx: a) X. X. a x) K. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxx, že xxx 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx nařídil ve xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx, která je x rozporu s xxxxxxxxxx povolením xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- navýšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx svahu,
- zvýšení xxxxx xxxxx xxxxxx xxx v patě xxxxx, která je xxxx výšku 1,2 x až do xxxxx cca 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 x, x délce xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx vyzval vlastníka xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx opěrné xxx x terénních xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxxxx úřadem.
Již xxxxx 5 xxx xxx xx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění stavby, xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx žalovaný xxxxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou xx de facto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx zřícením xx xxxxxxxx pozemek. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx případů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx zahájena, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx o uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx jinou, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxx měl řídit. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem, několikrát xx věci xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zahájit xxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, který by xxxx možné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx před nečinností x xxxx, xxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xx stíhala xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůty xxxx. Nebylo xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského úřadu, x proto stěžovatelé xxxxxxxxxxx tak, xx xx obrátili xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxx promlčet a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x správního orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti podat xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění stavby x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx se xxxxx, xx „ten, kdo xxx xxxxxxxxxx řízení x odstranění xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx či stavbám xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxx xxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pozemků xx xxxxxx, x xxxx xx přísluší xxxxx právo“. Přiléhavé xxx posuzovanou věc xx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 882/2020, x jehož xxxx 9 xxxxx, xx „aktivně legitimovanou x xxxxxx návrhu xx výkon správního xxxxxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx) může být x osoba, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx své subjektivní xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x exekučního orgánu, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podáním xx xxx 4.5.2023 x žalovaného podali.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Staša, X. x kol.: Xxxxxxx řád. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Jedná se xxxx o postup xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx oprávněné osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Fáze xxxxxxxx exekuce ústí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazem xx nařizuje exekuce x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx správního xxxxxx oprávněnou osobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nerozhodne, může xx tato xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx uložil exekučnímu xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x moci úřední, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zkrácení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x. x. x. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx zásahová xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž proti xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek NSS xx dne 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci XXXXX, se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatelé podali xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx stavby, o xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxx §79 s. ř. x., což ostatně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx svou xxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx krajský xxxx xxx postupoval xxxxxxx, xxxx považoval za xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx bezvýsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Sb. NSS, x xxxxx xxxx 18 konstatoval, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního xx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k dispozici xx správním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx účelem xx předejít xxxxxxxx xxxxxx v případech, xxx lze dosáhnout xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 x. x. s. a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 s. x. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx x dispozici x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx ze xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného vyčerpání xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx řízením x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx toto xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I xx X xxxxx xxxxx správního xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, že x posuzované xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nečinnosti, tj. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu, vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele poučil, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, urgencí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým je Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xxx uplatnil xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. spočívající xx vyčerpání prostředků xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu.
[17] Stěžovatelům xxxxxx nic xxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx krajský xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) s. x. s. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přihlížet ke xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nečinností správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 s. x. x.). Došlo-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), xxxxxxx-xx xx soud xxxxx, xx x xxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, není správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nedomáhali xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhali zahájení xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xx žádný xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx je x xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx nevedlo x xxxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xx ni xxxxxxxxxxx relevantním způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx u krajského xxxxx požádali xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úřad xx mohl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argument, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, tudíž neznamená, xx by xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ji možné xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, přičemž xxxx xxxxxx je x exekučním řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx dle §71 xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně jasně xxxxxxx x z §110 písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.