Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] správního xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, může oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx druhé ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx podat žalobu xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. NSS x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 3523/20).
Xxx: x) X. B. x x) K. X. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx o ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalobci x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx nařídil xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění části xxxxxx, která je x rozporu x xxxxxxxxxx povolením xxxxxx, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- navýšení xxxxxx xxxxxxxxx úprav na xxxxxxx x x. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx svahu,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx výšku 1,2 x xx xx xxxxx xxx 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 m, x délce zdi xxx 20 m,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx opěrné zdi x terénních úprav xxxxx xx xxxxxxx x dodatečným povolením x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 let tak xx nařízeno pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx nepovolené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx zůstává xx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeď x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx době probíhá x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx stavbou cítí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnými k xxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, které xxxxxxx xxx stanoví x ochraně proti xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx proto žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 odst. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, anebo xxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx však xx xxxxxx úpravu xxxxx, xxxx. žádnou. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxx měl xxxxx. Xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx xxxx xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x nařídil zahájit xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností x xxxx, xxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského úřadu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx soud, neboť xxxx pocit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx exekuční řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x správního xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx žalobou domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx opatření proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx nebo xxxxxxx řízení z xxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x odstranění xxxxxx x toto rozhodnutí xx jich xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx xxxxx, xx „ten, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pozemků xx xxxxxx, x xxxx mu xxxxxxxx xxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 882/2020, x xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) může xxx x osoba, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, xxx x xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx své subjektivní xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xx to, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. V posuzované xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x exekučního orgánu, xxxxxx je xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §105 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zahajována z xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xx xx, xx nařízení xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. dílčí xxxxxx (xxxxxxxx řízení), které xx zahájeno xx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x moci xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vydání exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce x xxxxx xx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s. (rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. NSS). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxx správní xxxxx v xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu žalobou xxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. domáhat, xxx xxxx xxxxxx exekučnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), ani žalobou xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. s. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x moci úřední, xx může x xxxxxxxxx soudu bránit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x. ř. x. X x xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx správního xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. NSS, XXXXX). Xxx xxxx projednávanou xxx xx ovšem xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx soudní ochrana xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek NSS xx dne 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Od případů, xx xxx dopadá xxxxxxxxxx xx věci XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx správní xxxxx povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 x. ř. x., xxx ostatně xxxx x xxxxxxx x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx svou xxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx prostředku, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Požadavkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínkou pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Sb. NSS, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jejím xxxxxx xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx x případech, xxx xxx dosáhnout xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 x. x. x. a xxx xxxxxxxxxx typy xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 a §85 s. x. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx z typů xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx ze xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx správním orgánem, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx žalobce bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení u xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx řízením x xxxxxxx rozhodnutí ukládajícího xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx XX části xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na ochranu xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx x posuzované věci x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vyčerpali prostředky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučil, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx lhůtě tato xxxxxxxxxx tvrzena a xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx rozhodnutí vycházet xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx vyčerpány xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v reakci xx tuto xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, xxxxxx, urgencí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx adresovali žalovanému, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx se neobrátili xx xxxxxxxxx správní xxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé tudíž xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sami x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelům xxxxxx xxx nebránilo xx uvedenou výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx x průběhu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxx xxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. ř. x.). Došlo-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx soud xxxxx, že v xxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x žalovanému tudíž xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neupravuje.
[19] Xxxxxx tomu xx x případě přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x ohledem xx jeho dosavadní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx se nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx požádali podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx dává §80 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx, xx nemohou označit xxxxxx lhůtu, jejíž xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx označit jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx možné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i z §110 xxxx. x) x contrario xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.