Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxx §105 odst. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního xxxx xx xxx účastník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, xxx xxxxxxx chrání xxx subjektivní xxxxx (xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx ukládajícího nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xxxx oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Sb. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Věc: x) X. B. x x) K. B. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalobci x žalobě na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, jímž xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 4 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. aby xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx v x. x. České Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxxx svahu,
- xxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx xxx 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 x, x xxxxx zdi xxx 20 m,
- xxxxxxxxx sloupků na xxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx opěrné zdi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby ověřenou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx xxx xx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx práce, naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx několikrát xxxxxxxx (naposledy xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali xx, xx xxxxxxxx zůstává xx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxx nezákonnou stavbou xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx zřícením xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx době probíhá x xxxxx návoz xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxx xxxx nečinností xxxx xxxxxxx v xxxxx dozorové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, probíhají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx kdy x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domáhají, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx u krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť xx xxxxx dobu řízení x odstranění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby podřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xx stíhala xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxx. Nebylo xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto stěžovatelé xxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nechá xxx xxxxxxxx a xxx již xxxxxx xxxxx exekuční řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxx s. x. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx učinit x x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x uplatnění opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xx xxxx dotýká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx xxxxx, xx „xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, v jehož xxxx 9 xxxxx, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výkon správního xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí přímo xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) správního xxxx. X posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxx x specifickou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx zahajována z xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rovněž za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xx specifickou xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx řád. Komentář, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Jedná se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx. xxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx zahájeno xx xxxxxx oprávněné osoby xxxx správního xxxxxx (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x xxxx úřední. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x fázi xxxxxxxxx xxxxxxx (případně xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústí xx vydání exekučního xxxxxxx. Exekučním příkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. NSS). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po vyčerpání xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx proti xxxxxxxxxx řízení z xxxx úřední xx xxxxx bránit žalobou xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. x. Posléze xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx soudu bránit xxxxx zkrácení xx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx z moci xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §82 x. ř. x. X x xxxxxxx případě ovšem xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zásahová xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx přípustná (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Od xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci XXXXX, se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud nepochybil, xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 s. ř. x., xxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx xxxx žalobu xxxxx takto xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínkou pro xxxxxx žaloby xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxx žalobce musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze dosáhnout xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx xx v xxxxxx rovině xxxxxxxxx x §5 x. x. x. x xxx jednotlivé xxxx xxxxx je upřesněna xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 a §85 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxx xxxxx nejprve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx x dispozici x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
[15] Xxx posuzování podmínek xxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s. je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádost x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XX části xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx toto řízení xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X části xxxxx správního xxxx, xxxx právě i xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx sdělili x xxxxxxxx, xxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, které správní xxx stanoví x xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebude-li ve xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx neobrátili xx nadřízený správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, aby uplatnil xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínka meritorního xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebránilo xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Tím by xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx judikoval Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.). Došlo-li k xxxxxxxxxxxxx vyčerpání těchto xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod), xxxxxxx-xx xx soud xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nedomáhali xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (exekučního) řízení, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neupravuje.
[19] Xxxxxx tomu xx x případě přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v posuzované xxxx. Nelze totiž xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx. Není namístě xxxxxxxxx úřadu vytýkat, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx požádali xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, krajský úřad xx mohl využít xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx žalovaného, které xx dává §80 xxxx. 4 správního xxxx. Stěžovatelé xx xxx zároveň vyčerpali xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argument, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit jako xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, xx by žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx možné xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx je x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx nařízení exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i x §110 písm. x) x contrario správního xxxx.
1) X účinností xx 1.1.2024 xxxxxx x nahrazen xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.