Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx účastník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xxx exekucí chrání xxx subjektivní xxxxx (xxxxxxxx sousední nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Podáním xxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx exekuční xxxxxx a exekuční xxxxxxx orgán xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, může oprávněná xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Sb. XXX x č. 4178/2021 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 3523/20).
Xxx: a) X. X. x x) K. B. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 měsíců xxx dne nabytí xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. aby xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x k. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx svahu,
- xxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, která je xxxx xxxxx 1,2 x xx do xxxxx xxx 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 m, x xxxxx zdi xxx 20 m,
- xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby uvedl xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do souladu x xxxxxxxxxx povolením x s projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx tak xx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xxxxxxx nepovolené xxxxxx neprobíhají žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx skládka, xxxxx xxxxx výrazně převyšuje xxxxxxxxx zeď x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx probíhá x xxxxx návoz xx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Nejprve x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx xxxxxxx byli xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně proti xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 odst. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx podle §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx před nečinností xxxx případů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení, která xxxx zahájena, xxxxxxxxx x xxxxxx dodrženy xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx kdy x xxxxxx není xxxxx pokračováno. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Xxxxxxxxxx xxx však xx xxxxxx úpravu jinou, xxxx. žádnou. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx jinak xxxxxxx xxxxx měl řídit. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zahájit xxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo procesní xxxxxxx, xxxxx by xxxx možné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx nečinností x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx a nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemohli xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Nebylo xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx soud, neboť xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. ten, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, může xx žalobou domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x případě, xxx je x xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx úřední xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x situaci, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela správně xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx čj. 22 X 86/2015-68, x xxxx se xxxxx, xx „ten, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dotýká xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právo“. Přiléhavé xxx xxxxxxxxxxx xxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 882/2020, v xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx) může být x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx své subjektivní xxxxx chrání“. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxx o specifickou xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx zahajována x xxxxxx povinnosti. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i v xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx podáním xx xxx 4.5.2023 x žalovaného xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx nařízení xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx je specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Balounová, X.: Komentář k §103, in: Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx řád. Komentář, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx řízení (xxxxxxxx řízení), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a fázi xxxxxxxxx xxxxxxx (případně xxx xxxxx xxxxxx x odklad xx xxxxxxxxx exekuce). Fáze xxxxxxxx xxxxxxx ústí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. NSS). Xxxxx xx xxxx xxxxxx žádost o xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx nerozhodne, může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx §79 odst. 1 x. ř. x. domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx úřední xx xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek XXX xx dne 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), xxx žalobou xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x moci xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. I x xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany požadoval xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx je ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx subsidiární xxxxxx, tudíž proti xxxxxx správních orgánů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx případů, xx něž dopadá xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, se xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje xxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx soud nepochybil, xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx svou žalobu xxxxx takto xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správně, xxxx považoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x ochraně proti xxxx nečinnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu u xxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX, x jehož bodu 18 konstatoval, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx správou x činností správních xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx předejít xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx lze dosáhnout xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 s. x. s. a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 a §85 s. x. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx x typů xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx ze xxx 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení o xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx toto xxxxxx xx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy X xx X části xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx x posuzované xxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, tj. xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx a jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebude-li ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx vyčerpány nebyly. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxx. xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx. Žádným z xxxx xx xxxxxxxxxx xx nadřízený správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx, aby uplatnil xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx upravených ve xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx uvedenou výzvu xxxxxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odstranili xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx krajský soud xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. xx. IV. XX 3523/20, č. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přihlížet ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 s. x. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxxx-xx xx soud xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx neupravuje.
[19] Xxxxxx xxxx je x xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx ni xxxxxxxxxxx relevantním způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dává §80 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argument, xx nemohou xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, tudíž neznamená, xx xx žádost x uplatnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx nevedla a xxxxxx ji možné xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůty xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, přičemž xxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx xxx §71 xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i x §110 xxxx. x) x contrario xxxxxxxxx xxxx.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x nahrazen xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.