Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní xxxxx (xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Podáním žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 odst. 1 písm. b) [xxxx. §110 písm. x)] správního řádu xx xxxxxxxx exekuční xxxxxx x exekuční xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného x §80 odst. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx žalobu xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, č. 3071/2014 Xx. NSS x č. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Sb. XX (xx. xx. IV. XX 3523/20).
Xxx: a) X. X. x x) X. B. xxxxx Magistrátu města Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx bylo xxxxxxxxxx
- navýšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v x. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úprav pro xxxxxxxxx svahu,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx opěrné xxx x xxxx xxxxx, která je xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx cca 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků na xxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx opěrné xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníci sousedního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali xx, xx xxxxxxxx zůstává xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx pozemek. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x žalobci se xxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx odmítl usnesením xx dne 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx žalobci byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Krajského xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 odst. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxx xxxxxxx x xxxxx dozorové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx kdy x xxxxxx xxxx xxxxx pokračováno. Po xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx rozhodnutí může xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaná xxx xxxx má xxxxxx xxxxxx jinou, xxxx. xxxxxx. Stěžovatelé xx totiž domáhají, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx toto řízení xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx běžet veškeré xxxxx, kterými xx xx jinak xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť po xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx neučinil xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nedává žádný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxx možné xxxxxx xxxx prostředek na xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx a nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemohli xxxxxxx žádnou lhůtu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx žádné xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto stěžovatelé xxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x správního orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, může xx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v prvé xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx x situaci, xxx xxxx účastníky xxxxxx x odstranění stavby x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx se xxxxx, xx „ten, kdo xxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se stavbou, xxx xx xxx xxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žádost xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx staveb, k xxxx xx přísluší xxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxx posuzovanou věc xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 882/2020, v xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx) může xxx x xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx návrhu xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx o specifickou xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x exekučního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx zahajována z xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx podáním xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx rovněž xx xx, že nařízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx správního orgánu (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) či x moci xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x fázi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x odklad či xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx exekuce xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx xx tedy xxxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), ani xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. s. x. x. Posléze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení zahajovaného x xxxx úřední, xx může u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. X v xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního xxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. NSS, XXXXX). Xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zásahová xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž je xxxxxxxxx soudní ochrana xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, není žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje tím, xx xxxxxxxxxxx podali xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu stěžovatelů xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Sb. XXX, x jehož bodu 18 xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx správním řízení, xxxxxxx celkové koncepci xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx správou x činností xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx typy xxxxx xx upřesněna xxxx. v §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 s. ř. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx rozsudky soudu xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx ze xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx správním orgánem, xx xxxx xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx.
[15] Xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)1), xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XI xxxxx xxxxx správního xxxx. Xxx xxxx řízení xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy I xx X xxxxx xxxxx správního xxxx, xxxx právě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Vzhledem x tomu, že x posuzované xxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, aby xx xxxxxxxxx lhůtě sdělili x xxxxxxxx, zda, xxx x xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx nebude-li xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, bude při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyčerpány xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, dotazů, urgencí, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxx. obecnímu úřadu Xxxxxxx. Žádným z xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. x. spočívající xx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebránilo xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx krajský xxxx. Xxx xx xxxxx x průběhu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx nečinností správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 s. ř. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx ji xxxx xxxxx, že v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, xxxx správná xxxxxxxxxxx stěžovatelů, že xx nedomáhali xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx domáhali xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x žalovanému tudíž xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx zákon neupravuje.
[19] Xxxxxx tomu xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ohledem xx jeho dosavadní xxxxxxx v posuzované xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, krajský úřad xx mohl xxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti ve xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argument, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx označit jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nevedla x xxxxxx ji možné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůty xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x z §110 xxxx. a) x contrario správního xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.