Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx, xxxxxxx sice xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx exekucí xxxxxx xxx subjektivní právo (xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

XX. Podáním žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 s. x. x.).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Sb. NSS x č. 4178/2021 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. zn. IV. XX 3523/20).

Xxx: x) X. X. a x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.

Žalobci x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx rozhodnutí ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx nařídil xx xxxxx 4 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, která je x rozporu x xxxxxxxxxx povolením xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx

- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx svahu x xxxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxxx xxxxx,

- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxx 1,2 x xx do xxxxx xxx 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 m,

- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx pletiva (xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx vyzval vlastníka xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxx 5 let xxx xx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pozemku dále xxxxxxxxxx xxxxxx (skládku) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx návoz xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx odmítl usnesením xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxx, xx by x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx případů x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx z xxxx xxxxxx, anebo xxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. žádnou. Stěžovatelé xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx běžet veškeré xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx stěžovatelé domáhají xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx nevedla x xxxxxxx, xxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době, kdy xxxxxxx řízení je xxxxxxxx a nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou lhůtu, xxxxx xx stíhala xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx žádné lhůty xxxx. Nebylo xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, neboť xxxx pocit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, může xx žalobou xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

[10] Podle §80 xxxx. 3 správního xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinit x x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x místně xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx může xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx.

[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx x situaci, kdy xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx jich xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx se xxxxx, xx „xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxxxx svého xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavbou, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce, prokáže-li xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 882/2020, v xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) může být x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx chrání“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu], xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x nařízení odstranění xxxxxx, xxxxx je xxxxx zahajována x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.

[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx k §103, xx: Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Xxxxx se xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. dílčí xxxxxx (xxxxxxxx řízení), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správního orgánu (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústí xx xxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx je tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nerozhodne, xxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).

[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. s. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x moci xxxxxx, xx může u xxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxx zkrácení xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezahájení xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, a to xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx orgánu dle §82 s. x. x. I x xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx nyní projednávanou xxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx případů, xx něž dopadá xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx projednávaná xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx žalovaný xxxx exekuční správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu stěžovatelů xxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §79 x. x. x., xxx ostatně xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako žalobců, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Sb. NSS, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, že „x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činností správních xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 s. x. x. a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx upřesněna xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 s. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxx xxxxx nejprve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné procesní xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx soudu xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, čj. 8 Ans 5/2010-43, xx xx dne 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx.

[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádost x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx řízením x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XI části xxxxx správního řádu. Xxx toto xxxxxx xx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx správního xxxx, xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[16] Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx proti nečinnosti xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebude-li ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzena x xxxxxxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx adresovali žalovanému, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx neobrátili xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu.

[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Jak xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. ÚS, „xxxxxxx soud xx xxxxxxx přihlížet ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx pro řízení x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 s. ř. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx-xx ji xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“

[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, není správná xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (exekučního) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx zákon xxxxxxxxxx.

[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxx x posuzované xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xx xx xxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx využít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dává §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx zároveň vyčerpali xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argument, xx nemohou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x uplatnění opatření xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx možné xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx správním orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, přičemž xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx xxx §71 xx nařízení exekuce xx xxxxxx oprávněné xxxxx xx správního xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxx x z §110 písm. x) x contrario xxxxxxxxx xxxx.


1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x nahrazen xxxxxxx x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx.