Xxxxxx xxxx
X. Osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního xxxx xx xxx účastník xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnému právo, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní právo (xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Sb. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Xxx: a) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx 10.11.2018 nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx nařídil xx xxxxx 4 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, která xx x rozporu x xxxxxxxxxx povolením stavby, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. aby xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprav na xxxxxxx v k. x. České Zlatníky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx úprav pro xxxxxxxxx xxxxx,
- zvýšení xxxxx xxxxx opěrné xxx x xxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxx 1,2 x až do xxxxx xxx 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 x, x délce zdi xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků na xxxxxx xxx x xxxxxxxxx pletiva (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx opěrné zdi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (skládku) xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc několikrát xxxxxxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxx dne 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx zůstává xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou xx xx xxxxx xxxxxxxxx skládka, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeď x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx návoz xx xxxx xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx zahájena, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, anebo xxx x řízení není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxx účastník. Xxxxxxxxxx xxx xxxx má xxxxxx úpravu jinou, xxxx. žádnou. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx toto řízení xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx, kterými xx xx jinak správní xxxxx xxx řídit. Xx své xxxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx orgán kontroloval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo procesní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx a nové xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx obrátili xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxx promlčet x xxx xxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Podle §79 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x. ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé nebo xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinit x x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může žádost x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xx xxxx dotýká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx xx uvádí, xx „ten, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění stavby x důvodu xxxxx xxxxxxx práva k xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je oprávněn xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavby se xxxxx xxxxxx pozemků xx xxxxxx, x xxxx xx přísluší xxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xx rovněž krajským xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx legitimovanou x xxxxxx návrhu xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) může být x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči povinnému xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud stejně xxxx krajský xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) správního xxxx. V posuzované xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zahajována x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x žalovaného xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správního xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. Balounová, X.: Komentář x §103, xx: Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx x moci úřední. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x rozhodnutí ve xxxxxx legislativní zkratky xxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx xx xxxx xxxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x exekuční správní xxxxx v zákonné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx tato xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 odst. 1 x. ř. x. domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx úřední xx xxxxx xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. s. Posléze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx osoba, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx zahajovaného x xxxx úřední, xx xxxx x xxxxxxxxx soudu bránit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech jednáním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx z xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému zásahu xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x. x. x. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx práv xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx přípustná (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Od xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx o exekuci xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx shrnuje, xx xxxxxxx soud nepochybil, xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxx x souladu x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx svou žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx krajský soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx považoval za xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Požadavkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, xx „x hlediska systematiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podmínka, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx celkové koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx přímo u xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 s. x. s. x xxx jednotlivé typy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 s. ř. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx k dispozici x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx rozsudky xxxxx xx. 7 Ans 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx odmítnutí žaloby.
[15] Xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 s. x. x. je xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §129 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx XI části xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx správního xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Vzhledem x xxxx, že x posuzované xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x doložili, xxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx ochraně proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele poučil, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, bude xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, dotazů, urgencí, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx adresovali xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. x. spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelům xxxxxx xxx nebránilo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a informovat x xxx krajský xxxx. Tím by xxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx soud xx xxxxxxx přihlížet ke xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx k ochraně xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx vyčerpání těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx řízení, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx neupravuje.
[19] Xxxxxx tomu xx x xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu vytýkat, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx využít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemohou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, přičemž xxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx x x §110 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X účinností xx 1.1.2024 zrušen x xxxxxxxx zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.