Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx stanoveného v §80 odst. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx podat žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. NSS, x. 3071/2014 Xx. NSS x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 3523/20).
Xxx: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalobci x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx nařídil xx xxxxx 4 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx povolením stavby, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x k. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx vzniklo posunutím xxxxx svahu x xxxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- zvýšení xxxxx xxxxx opěrné xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx výšku 1,2 x až do xxxxx xxx 2,5 x, tj. výšku xxx 1,5 m, x xxxxx xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zdi a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx vyzval vlastníka xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem.
Již xxxxx 5 xxx xxx xx nařízeno pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavbu (skládku) xxxxxxxx, přestože žalobci xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy tak xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali xx, xx žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezákonnou stavbou xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx probíhá x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx cítí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx byli xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx exekučního návrhu. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx by x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx dozorové činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx pokračováno. Xx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx rozhodnutí může xxxxxx o uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Xxxxxxxxxx xxx však xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domáhají, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx správní xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx stěžovatelé domáhají xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, neboť po xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx orgánem, několikrát xx xxxx xxxxxxxxxx, x přesto neučinil xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontroloval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx nedává žádný xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxx prostředek na xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Stěžovatelé nemohli xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůty xxxx. Xxxxxx xxxx xxx možné využít xxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx přímo xx soud, neboť xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nechá xxx xxxxxxxx x xxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxx x. ř. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, může xx žalobou domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx zjevné, že xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx anebo x xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádost x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění stavby x xxxxxxx, xxx xxxx účastníky řízení x odstranění stavby x xxxx xxxxxxxxxx xx jich xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx pozemku. Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx xxxxx, xx „ten, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavbou, xxx xx xxx xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx žádost xx xxxxxxxx exekuce, prokáže-li xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pozemků xx staveb, x xxxx xx přísluší xxxxx právo“. Přiléhavé xxx posuzovanou xxx xx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 882/2020, v xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx legitimovanou x xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx krajský soud xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx xx tedy xxxxxxx x specifickou xxxxxxx, kdy stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x exekuci rozhodnutí x xxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zahajována x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx i x xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx žádost xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rovněž za xx, že xxxxxxxx xxxxxxx dle správního xxxx je specifickou xxxxxxxx správního řízení (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx k §103, xx: Staša, X. a xxx.: Xxxxxxx xxx. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. xxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x xxxx úřední. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx exekuce xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx legislativní zkratky xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Sb. XXX). Xxxxx xx xxxx xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x její žádosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), ani xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, a to xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Od xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx byl žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud nepochybil, xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu xxx §79 x. ř. x., xxx ostatně xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu u xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx bodu 18 xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního xx podmínka, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxxxx. Jejím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx přímo u xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 x. x. x. x xxx jednotlivé xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 x §85 s. ř. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx tedy xxxxx nejprve xxxx xxxxxxxx opravné prostředky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, které xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem (srov. xxxx rozsudky xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, čj. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx třeba zkoumat, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu stanoví x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx řízením x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XI xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxx xx dle §118 xxxx. 1 správního xxxx použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx správního řádu, xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, že x posuzované xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní řád xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu, vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.7.2023, xxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx stanoví x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele poučil, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx rozhodnutí vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx předložili xxxxxxx žádostí, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, urgencí, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx úřad Ústeckého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx proti nečinnosti, xxx ostatně xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx x informovat x xxx krajský xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx před krajským xxxxxx odstranili xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. ÚS, „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx nastal stav xxxxxxxxxxxxx vyčerpání prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. ř. x.). Xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx porušením xxxxx xx soudní xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx-xx xx soud xxxxx, xx x xxxx jejího podání xxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, není správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (exekučního) řízení, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxx řízení, když xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxx k nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dává §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený argument, xx nemohou označit xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, xx xx žádost x xxxxxxxxx opatření xx ochranu proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx nevedla a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x §110 xxxx. x) x xxxxxxxxx správního xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx.