Xxxxxx xxxx
X. Osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. b) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxxx povinnému xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Podáním xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a exekuční xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx §71 ve xxxxxxx s §118 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného v §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. XXX x č. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Věc: x) X. B. a x) X. X. xxxxx Magistrátu města Xxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením stavby, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx v x. x. České Zlatníky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svahu a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- zvýšení xxxxx části opěrné xxx v patě xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx 1,2 x až xx xxxxx cca 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 m, x xxxxx xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxxxx (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx (skládku) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx skládka, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx probíhá x xxxxx xxxxx xx xxxx skládku x žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx podáními xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnili opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající z §79 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx dozorové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx zahájena, xxxxxxxxx x nejsou dodrženy xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, anebo xxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Posuzovaná xxx však xx xxxxxx úpravu jinou, xxxx. xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx běžet veškeré xxxxx, kterými by xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x nařídil zahájit xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx nedává žádný xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x nové xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx tedy xxx možné využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx přímo xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Podle §79 xxxx. 1 věty xxxx x. x. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x správního orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, může xx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán učinit x v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší správní xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx x situaci, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x toto rozhodnutí xx xxxx dotýká, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Krajský xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx se xxxxx, xx „ten, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx pozemků xx staveb, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx krajským xxxxxx zmíněné usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 882/2020, v xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx legitimovanou x podání xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx být x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud stejně xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. V posuzované xxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávnění podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 odst. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x v xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx podáním xx dne 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, in: Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx řád. Komentář, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx x postup xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx. dílčí xxxxxx (xxxxxxxx řízení), xxxxx xx zahájeno xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx správního orgánu (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxx úřední. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fázi nařízení xxxxxxx x fázi xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x odklad xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx exekuce xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nařizuje exekuce x xxxxx se x rozhodnutí xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. NSS). Xxxxx je tedy xxxxxx žádost x xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx osobou x exekuční xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx exekučnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahajovaného x xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech jednáním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x moci xxxxxx, x xx xxxxxxx na ochranu xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §82 s. ř. x. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx subsidiární xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx případů, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx podali xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 x. x. x., což ostatně xxxx x xxxxxxx x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx jako žalobců, xxxxx svou žalobu xxxxx takto formulovali.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínkou xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxx. Xxxxxxxx lze např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. XXX, x jehož bodu 18 konstatoval, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k dispozici xx správním xxxxxx, xxxxxxx celkové koncepci xxxxxxxxx soudnictví a xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx. Jejím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze dosáhnout xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x typů xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravné prostředky xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem (xxxx. xxxx xxxxxxxx soudu xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx dne 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx v řízení xxxx správním orgánem, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx posuzování podmínek xxx řízení x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení u xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění dle xxxxx XX xxxxx xxxxx správního xxxx. Xxx toto xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx hlavy I xx X xxxxx xxxxx správního řádu, xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx x posuzované xxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, aby ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x doložili, zda, xxx x xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxx stěžovatele poučil, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, bude při xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, dotazů, urgencí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx adresovali žalovanému, xxxx. obecnímu úřadu Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebránilo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxx xxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 s. ř. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx ji soud xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nedomáhali vydání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné lhůty xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx tomu je x případě přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho dosavadní xxxxxxx x posuzované xxxx. Nelze totiž xxxxxxxxx, jak by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Není namístě xxxxxxxxx úřadu vytýkat, xx xx nijak xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, když xxx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dává §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx by xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx možné xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůty xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx xxx §71 xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i x §110 písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.