Xxxxxx xxxx
X. Osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 odst. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, xxx xxxxxxx chrání xxx subjektivní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního xxxx xx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. NSS, x. 3071/2014 Sb. XXX x č. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 3523/20).
Xxx: x) X. X. x x) K. X. xxxxx Magistrátu města Xxxx x ochranu xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx, která xx x rozporu x xxxxxxxxxx povolením stavby, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx svahu,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx 1,2 x xx do xxxxx cca 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 x, x délce xxx xxx 20 m,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx opěrné xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem.
Již téměř 5 xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění stavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, ohledně nepovolené xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx si, xx žalovaný xxxxxxx xx věci nečinný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou xx xx xxxxx xxxxxxxxx skládka, xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx zřícením xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx návoz xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx podle §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx před nečinností xxxx případů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxx pokračováno. Po xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx však xx xxxxxx úpravu xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx, xxxxxxx xx xx jinak správní xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť po xxxxx xxxx xxxxxx x odstranění stavby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx xxxx rozhodoval, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx podřízený xxxxxxx xxxxx kontroloval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx řád xxx xxxxxxxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx x době, kdy xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x nové xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx přímo xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán nechá xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. ř. x. ten, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal prostředky, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx domáhat, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx učinit x v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxx lhůtu stanovenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx může žádost x uplatnění opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx odstranění stavby x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx jich xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx čj. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx xxxxx, xx „xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx řízení x odstranění xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se stavbou, xxx xx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je oprávněn xxxxx žádost xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dotýká xxxxxxx xx staveb, x xxxx mu xxxxxxxx xxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Cdo 882/2020, x xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „aktivně legitimovanou x podání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) může xxx x xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx chrání“. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. V posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x exekučního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 odst. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], žádost x xxxxxxx rozhodnutí x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zahajována x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x žalovaného podali.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Komentář x §103, xx: Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx o postup xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx exekuce ústí xx xxxxxx exekučního xxxxxxx. Exekučním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. s. (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Sb. XXX). Xxxxx xx tedy xxxxxx žádost x xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxx oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 s. x. x. domáhat, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (rozsudek Krajského xxxxx v Plzni xx dne 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. s. x. s. Xxxxxxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx, že osoba, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. I v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx senát jako xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. NSS, ŽAVES). Xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx je ovšem xxxxxxxxx, že zásahová xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx stavby, x xxx xxx žalovaný xxxx exekuční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 x. ř. x., což ostatně xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxx takto formulovali.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nečinnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx mnohokrát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. NSS, x jehož xxxx 18 xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx musí xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xx správním řízení, xxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx soudnictví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx předejít xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx přímo u xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 s. x. x. a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je upřesněna xxxx. v §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravné prostředky xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, čj. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxx za xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx.
[15] Xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně proti xxxx nečinnosti. Tímto xxxxxxxxxxx byla v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XI xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx toto řízení xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx správního řádu, xxxx právě x xxxxxxxxxx na ochranu xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.
[16] Xxxxxxxx x tomu, že x posuzované věci x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučil, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx v reakci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, dotazů, xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx adresovali xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Žádným x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx exekučního správního xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx uplatnil xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sami x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. x. spočívající xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx soudu reagovat xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x informovat x xxx xxxxxxx xxxx. Xxx by xxxxx x průběhu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx krajský soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxx xxxxx judikoval Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nastal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, že v xxxx jejího xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxx správná xxxxxxxxxxx stěžovatelů, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx zákon neupravuje.
[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedlo x xxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx úřad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xx xx xxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, krajský xxxx xx mohl využít xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dává §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé by xxx xxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argument, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx možné xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx dle §71 xx nařízení exekuce xx žádost oprávněné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x §110 písm. x) x contrario xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.