Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní xxxxx (xxxxxxxx sousední nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Podáním xxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 písm. x)] správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a exekuční xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx po vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. NSS, x. 3071/2014 Xx. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 144/2021 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 3523/20).
Xxx: x) X. B. x x) K. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 nabylo xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 11.10.2018, jímž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 měsíců xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění části xxxxxx, která xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. aby xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprav na xxxxxxx v x. x. České Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úprav pro xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx 1,2 x xx do xxxxx xxx 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 m, x xxxxx zdi xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem.
Již téměř 5 let xxx xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníci sousedního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy xxx xxxxxxx dne 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxx nezákonnou stavbou xx de facto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeď x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx probíhá x další xxxxx xx xxxx xxxxxxx x žalobci xx xxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx s xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Krajského úřadu Xxxxxxxxx kraje, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx proto xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx nečinností xxxx případů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx nebo zahájení xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaná xxx xxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx běžet xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx správní xxxxx xxx řídit. Xx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci rozhodoval, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zahájit xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností x době, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxx. Nebylo xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx promlčet x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Podle §79 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 správního xxxx opatření proti xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x případě, xxx je z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx lhůtu stanovenou xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx anebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx může žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci, kdy xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx se xxxxx, xx „ten, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavbou, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx dotýká xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmíněné usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výkon správního xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) může xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, xxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 odst. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x exekuci rozhodnutí x xxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zahajována z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x krajským soudem xxxxxxxxxx i v xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správního xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxx. Balounová, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Xxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správního orgánu (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x moci xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx dílčí řízení x odklad či xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx exekuce ústí xx xxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jedná xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §65 xxxx. 1 x. x. s. (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. NSS). Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx vykonatelného rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou x exekuční xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední se xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x moci úřední, xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx bránit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezahájení xxxxxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x. x. x. I v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního řádu (xxxxxxxx rozšířeného senátu xx dne 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx nyní projednávanou xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx subsidiární xxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudní ochrana xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná (srov. xxxx. rozsudek XXX xx dne 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje xxx, xx xxxxxxxxxxx podali xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x řízení x žalobě na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 x. x. x., což xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nečinnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Sb. XXX, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xx k xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx soudnictví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx účelem xx předejít soudnímu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 s. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx nejprve vždy xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx jiné procesní xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem (xxxx. xxxx xxxxxxxx soudu xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, čj. 8 Xxx 5/2010-43, xx ze dne 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním orgánem, xx tedy xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx.
[15] Xxx posuzování podmínek xxx řízení o xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. je xxxx xxxxx zkoumat, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XI xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx dle §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx právě i xxxxxxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.
[16] Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty druhé xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebude-li ve xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx předložili xxxxxxx žádostí, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, urgencí, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obecnímu úřadu Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x tom krajský xxxx. Xxx xx xxxxx x průběhu xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx odmítl podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxx xxxxx judikoval Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 24.8.2021, xx. xx. IV. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxxxxxx-xx ji xxxx xxxxx, že v xxxx jejího podání xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nedomáhali xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhali xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x žalovanému tudíž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx je x případě přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedlo x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx se nijak xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, krajský úřad xx mohl využít xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dává §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, xx xx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, přičemž xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i z §110 xxxx. x) x xxxxxxxxx správního xxxx.
1) X účinností xx 1.1.2024 xxxxxx x nahrazen xxxxxxx x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx zákonem.