Právní xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx, xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx exekucí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Podáním xxxxxxx x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] správního xxxx xx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx s §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Sb. ÚS (xx. zn. IV. XX 3523/20).
Xxx: a) X. X. x x) K. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx povolením stavby, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx x x. x. České Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úprav pro xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx opěrné xxx v patě xxxxx, která xx xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx xxx 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 m, x xxxxx zdi xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx vyzval vlastníka xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx opěrné zdi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby ověřenou xxxxxxxxx úřadem.
Již téměř 5 let tak xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože žalobci xxxx vlastníci sousedního xxxxxxx xxx několikrát xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxxxx zeď x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x další xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Nejprve s xxxxxxxx na závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, že by x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 odst. 1 xxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Konstatovali, xx podle §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx před nečinností xxxx případů x xxxxx dozorové činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx řízení, která xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxx pokračováno. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx má xxxxxx xxxxxx jinou, xxxx. žádnou. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxx, kterými xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx řídit. Xx své xxxxxxxx xx stěžovatelé domáhají xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť xx xxxxx dobu xxxxxx x odstranění stavby xxx krajský úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x xxxxxx neučinil xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx řád xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemohli xxxxxxx žádnou lhůtu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx tedy xxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxx přímo xx soud, neboť xxxx pocit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. ten, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 správního xxxx opatření proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x v případě, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Po uplynutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podat xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se domáhají xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x odstranění xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx se xxxxx, xx „xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x důvodu xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx xx stavbám xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx pozemků xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právo“. Přiléhavé xxx posuzovanou xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 882/2020, x jehož xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) může být x xxxxx, které xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat x exekučního orgánu, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost podáním xx dne 4.5.2023 x xxxxxxxxxx podali.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správního xxxx xx specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx k §103, xx: Staša, X. x xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx x postup xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx. xxxxx řízení (xxxxxxxx řízení), které xx zahájeno xx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx správního orgánu (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxx úřední. X rámci tohoto xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x odklad či xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústí xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním příkazem xx xxxxxxxx exekuce x jedná xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. XXX). Xxxxx je tedy xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x její xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), ani xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxx úřední, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx nezahájení xxxxxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx, a xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §82 s. x. x. I x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx soudní ochrana xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není žaloba xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci XXXXX, xx projednávaná xxx odlišuje xxx, xx xxxxxxxxxxx podali xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x. x. x., xxx ostatně xxxx x xxxxxxx x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně proti xxxx nečinnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx usnesení rozšířeného xxxxxx xx dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx bodu 18 konstatoval, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx. Jejím xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx je v xxxxxx rovině vyjádřena x §5 s. x. x. x xxx jednotlivé typy xxxxx je upřesněna xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 a §85 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx ze xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním orgánem, xx xxxx xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxx xxxxx správního xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 správního xxxx použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy I xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nečinnosti, tj. xxxxxx o uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda, xxx a jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx vyčerpány nebyly. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tuto výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, dotazů, urgencí, xxxxx se týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx adresovali xxxxxxxxxx, xxxx. obecnímu xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx neobrátili xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně sami x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. x. spočívající xx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu.
[17] Stěžovatelům xxxxxx nic xxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxx by xxxxx v průběhu xxxxxx před krajským xxxxxx odstranili nedostatek xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx v nálezu xx dne 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx soud je xxxxxxx přihlížet ke xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Došlo-li x xxxxxxxxxxxxx vyčerpání těchto xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx porušením práva xx soudní xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx ji soud xxxxx, že x xxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, není správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nedomáhali vydání xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x žalovanému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx reagoval xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu vytýkat, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx relevantním způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx požádali podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, krajský úřad xx mohl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx zároveň vyčerpali xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tudíž neznamená, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx možné xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lhůty xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád x §71, přičemž xxxx úprava je x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxx i x §110 písm. a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 zrušen x nahrazen xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.