Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx též účastník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx povinnému právo, xxx xxxxxxx chrání xxx subjektivní právo (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx a exekuční xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, může oprávněná xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx stanoveného v §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. NSS, č. 3071/2014 Sb. NSS x č. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Věc: a) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že dne 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx rozhodnutí xx xxx 11.10.2018, jímž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- navýšení objemu xxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx x k. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svahu a xxxxxxxxxxx úprav pro xxxxxxxxx svahu,
- zvýšení xxxxx xxxxx opěrné xxx v patě xxxxx, která je xxxx výšku 1,2 x xx xx xxxxx xxx 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 m,
- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx pletiva (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx vyzval vlastníka xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx xxxxxx xxx x terénních xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 let tak xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavbu (skládku) xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 4.5.2023) x stěžovali xx, xx xxxxxxxx zůstává xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeď a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxxx prostředky, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx podáními xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, probíhají x nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx není xxxxx pokračováno. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterými by xx jinak xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx x krajského xxxxx nevedla x xxxxxxx, xxxxx po xxxxx dobu řízení x xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx xxxx xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxx použít xxxx prostředek na xxxxxxx před nečinností x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx žádné lhůty xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx využít xxxxxxxxx krajského xxxxx, x proto stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx promlčet x xxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Podle §79 xxxx. 1 věty xxxx x. ř. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán učinit x x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx zjevné, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx lhůtu stanovenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti nebo xxxxxxx řízení x xxxx úřední xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x odstranění xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx čj. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx uvádí, xx „xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx žádost xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavby se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx staveb, x xxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Přiléhavé xxx posuzovanou xxx xx xxxxxx krajským xxxxxx zmíněné usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx legitimovanou x xxxxxx návrhu xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) může xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud stejně xxxx krajský xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. V posuzované xxxx xx xxxx xxxxxxx x specifickou xxxxxxx, kdy stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx podat x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 odst. 1 ve xxxxxxx x §105 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx], žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud se x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podáním xx dne 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního řízení (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Komentář x §103, xx: Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx řád. Komentář, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. dílčí xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (případně xxx dílčí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústí xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. NSS). Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx správní xxxxx x zákonné xxxxx x této xxxxxxx nerozhodne, může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x xxxx žádosti xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), ani xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. s. Posléze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. I x xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. NSS, XXXXX). Xxx xxxx projednávanou xxx xx ovšem xxxxxxxxx, že zásahová xxxxxx xx subsidiární xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx přípustná (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx projednávaná xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, x xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx v řízení x žalobě xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx svou žalobu xxxxx xxxxx formulovali.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx usnesení rozšířeného xxxxxx ze xxx 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. NSS, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x dispozici xx správním xxxxxx, xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx účelem xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx přímo u xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx x §5 x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx typy xxxxx xx upřesněna xxxx. v §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 a §85 x. ř. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxx správním orgánem, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci žádost x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (stavební xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XI xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy I xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, že x posuzované xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx, zda, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx stanoví x xxxxxx ochraně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx vyčerpány nebyly. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, dotazů, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Žádným x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx. Nebyla tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx krajský xxxx. Tím xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx odstranili nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 24.8.2021, xx. xx. IV. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. ÚS, „xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx nastal stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. ř. x.). Došlo-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx o žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx porušením xxxxx xx xxxxxx ochranu (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx soud xxxxx, že x xxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (exekučního) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neupravuje.
[19] Xxxxxx tomu xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, jak by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx požádali podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx, xx nemohou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxx x §71, xxxxxxx xxxx úprava xx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx dle §71 xx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx oprávněné xxxxx či správního xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxx x x §110 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x nahrazen xxxxxxx x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx zákonem.