Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právo, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx ve lhůtě xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §80 odst. 3 xxxx druhé ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. NSS, x. 3071/2014 Xx. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 144/2021 Xx. XX (xx. zn. IV. XX 3523/20).
Věc: x) X. B. a x) K. B. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 nabylo právní xxxx rozhodnutí ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 měsíců xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx povolením xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx bylo xxxxxxxxxx
- navýšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x. x. České Zlatníky, xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx svahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx svahu,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx opěrné xxx x xxxx xxxxx, která je xxxx výšku 1,2 x xx do xxxxx xxx 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 x, x xxxxx zdi xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 let xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, ohledně nepovolené xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx několikrát xxxxxxxx (naposledy tak xxxxxxx dne 4.5.2023) x xxxxxxxxx si, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxx nezákonnou stavbou xx de xxxxx xxxxxxxxx skládka, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx pozemek. V xxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx žalobci byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx podáními xxxxxxxx toliko na xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx nesplnění xxxxxxxx vyplývající x §79 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Proti tomuto xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx dozorové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxx řízení, která xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx není xxxxx pokračováno. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx má xxxxxx xxxxxx jinou, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domáhají, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Jelikož xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx řídit. Xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx podřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nařídil zahájit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností x době, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stíhala xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx žádné xxxxx xxxx. Nebylo xxxx xxx možné xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, x proto stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. ř. x. ten, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx žalobou domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx lhůtu stanovenou xxx vydání xxxxxxxxxx x žádosti nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxx žádost x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxx rozhodnutí xx xxxx dotýká, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx se xxxxx, xx „ten, xxx xxx účastníkem řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu svého xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxx xxx pravomocného rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx dotýká xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx xx přísluší xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 882/2020, x xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) xxxx být x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx x specifickou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x exekučního orgánu, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 odst. 1 xx spojení x §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zahajována x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxxx xx dne 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx za xx, xx nařízení xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx je specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. např. Balounová, X.: Komentář x §103, in: Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx o postup xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. dílčí řízení (xxxxxxxx řízení), které xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxx úřední. X rámci tohoto xxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Fáze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxx legislativní zkratky xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. s. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. NSS). Xxxxx je tedy xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx oprávněná xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx exekučnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proti xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx se xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), xxx žalobou xx ochranu před xxxxxxxxxx podle §79 x násl. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahajovaného x moci úřední, xx může x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zkrácení xx xxxxx právech jednáním xxxxxxxxx orgánu v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx na ochranu xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x. ř. x. I v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proti xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci XXXXX, se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x řízení x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §79 x. x. x., což xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx předpis platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Požadavkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx podmínkou xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. NSS, x jehož xxxx 18 konstatoval, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podmínka, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx typy xxxxx xx upřesněna xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Ans 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx ze xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx posuzování podmínek xxx řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. je xxxx třeba xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení u xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XI xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx toto xxxxxx xx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx právě x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx o uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty druhé xxxxxxxxx xxxx.
[16] Vzhledem x tomu, xx x posuzované věci x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx správní řád xxxxxxx k ochraně xxxxx nečinnosti, tj. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty druhé xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx tvrzena x xxxxxxxxx, bude xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložili xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, dotazů, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obecnímu úřadu Xxxxxxx. Žádným x xxxx xx neobrátili xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx ostatně sami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxxxx x tom krajský xxxx. Xxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx odstranili xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl podle §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxx xxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 24.8.2021, xx. xx. IV. XX 3523/20, č. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu (xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx soud xxxxx, xx v xxxx xxxxxx podání xxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx domáhali zahájení xxxxxx (exekučního) řízení, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vydání rozhodnutí, xxxx. xx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx zákon xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Není namístě xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx xx nijak xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx řízení, když xxx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, krajský úřad xx xxxx využít xxxxxxxx k nápravě xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx. Stěžovatelé xx xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, jejíž xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nevedla x xxxxxx xx možné xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Lhůty xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx úprava xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx dle §71 xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x §110 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x nahrazen xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.