Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx exekucí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx dotčený nepovolenou xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Pokud tak xxxxxxx, může oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 s. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, č. 3071/2014 Sb. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 3523/20).
Xxx: x) X. X. x x) K. B. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, jímž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- navýšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x k. x. České Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úprav pro xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxx x patě xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx 1,2 x až xx xxxxx xxx 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 m, x xxxxx xxx xxx 20 m,
- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxxxx úřadem.
Již téměř 5 xxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx několikrát xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 4.5.2023) x stěžovali si, xx xxxxxxxx zůstává xx xxxx nečinný. Xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx zřícením xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x další xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx cítí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Nejprve x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx by x Krajského úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 odst. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaná xxx však má xxxxxx úpravu xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterými xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx měl xxxxx. Xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedla x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu řízení x odstranění stavby xxx krajský xxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxx, xxx podřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné použít xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx žádnou lhůtu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx tedy xxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx přímo xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxx xxx promlčet x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxx x. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx řízení x xxxx úřední xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádost x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci, xxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela správně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx čj. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx uvádí, xx „xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxx práva x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavby se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx mu přísluší xxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Cdo 882/2020, x xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxx správního xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) může být x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu], xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, že stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx správního xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Komentář x §103, in: Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx zahájeno na xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx správního xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx x moci xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx exekuce xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxx exekuce x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx je tedy xxxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx x xxxx xxxxxxx nerozhodne, xxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx §79 odst. 1 x. x. x. domáhat, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx žalobou xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení zahajovaného x xxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx zkrácení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx, x xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 s. ř. x. X x xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx senát jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx správního xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx projednávanou xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má subsidiární xxxxxx, tudíž proti xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx o exekuci xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx stavby, x xxx byl žalovaný xxxx exekuční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx svou xxxxxx xxxxx takto formulovali.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. NSS, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podmínka, xxxxx xxx žalobce musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x dispozici xx správním řízení, xxxxxxx celkové koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x činností xxxxxxxxx xxxxx. Jejím účelem xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 x. x. x. a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x typů xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, které xxxx x dispozici x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
[15] Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx podle §79 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobce bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební zákon)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx toto řízení xx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxx právě x xxxxxxxxxx xx ochranu xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx x posuzované xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, aby xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x doložili, xxx, xxx x jakým xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které správní xxx stanoví k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebude-li xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, bude xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx zjištění, xx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx vyčerpány nebyly. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, dotazů, xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xx nadřízený správní xxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé tudíž xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. s. spočívající xx vyčerpání prostředků xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, č. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 s. ř. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu (xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx domáhali xxxxxxxx xxxxxx (exekučního) řízení, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. že xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného správního xxxxxx x posuzované xxxx zákon neupravuje.
[19] Xxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovateli uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úřad xx mohl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ji xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní řád x §71, přičemž xxxx xxxxxx xx x exekučním řízení xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx žádost oprávněné xxxxx či správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x §110 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) S účinností xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.