Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx x nařízení xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo nepřiznává xxxx povinnému xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Podáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. b) [xxxx. §110 písm. x)] správního řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxx ve lhůtě xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx podat žalobu xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. XXX, č. 3071/2014 Xx. XXX x č. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 144/2021 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 3523/20).
Xxx: x) X. B. x x) K. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx nařídil xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx bylo xxxxxxxxxx
- navýšení objemu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx vzniklo posunutím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx 1,2 x až xx xxxxx cca 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 x, x délce zdi xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx a xxxxxxxxx pletiva (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx opěrné xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem.
Již xxxxx 5 xxx xxx xx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění stavby, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (skládku) xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy tak xxxxxxx dne 4.5.2023) x stěžovali xx, xx xxxxxxxx zůstává xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx skládka, xxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx návoz xx tuto skládku x žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx řád stanoví x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, neboť se xx svými podáními xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, jakožto xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §79 odst. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx podle §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxx případů x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx zahájena, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx o uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx účastník. Posuzovaná xxx však má xxxxxx xxxxxx jinou, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Jelikož xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xxxx toto řízení xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx běžet xxxxxxx xxxxx, kterými xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx xxxx rozhodoval, x xxxxxx neučinil xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontroloval x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx řád xxx xxxxxxxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxxxx by xxxx možné xxxxxx xxxx prostředek na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x době, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx možné xxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx přímo xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nechá xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Podle §79 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x. ten, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx může nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx zjevné, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx účastníky řízení x xxxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxxxxx xx jich xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx xx xxxxx, xx „xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx stavbám xxxxxxxxxx xx stavbou, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je oprávněn xxxxx žádost xx xxxxxxxx exekuce, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx dotýká xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx mu přísluší xxxxx právo“. Přiléhavé xxx posuzovanou věc xx rovněž krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) může být x osoba, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči povinnému xxxxx, xxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx krajský xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je žalovaný [xxxx. §107 odst. 1 xx spojení x §105 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx], žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dle správního xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Staša, X. x kol.: Xxxxxxx řád. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer, 2022). Jedná xx xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. dílčí řízení (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x moci xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx x fázi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x odklad či xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx exekuce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. NSS). Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tato oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost x xxxx žádosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx rozšířený senát xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení zahajovaného x xxxx úřední, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §82 x. x. x. I x xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx ochrany požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx nebo o xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, se xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje xxx, xx xxxxxxxxxxx podali xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud nepochybil, xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §79 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx bodu 18 xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx podmínka, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx celkové koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jejím účelem xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 x. x. x. a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx upřesněna xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx ze dne 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx správním orgánem, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
[15] Xxx posuzování podmínek xxx řízení x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX části xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx toto xxxxxx xx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxx xxxxx správního xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, zda, xxx a jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx x xxxxxx ochraně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx nebude-li ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzena a xxxxxxxxx, bude xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochrany před xxxxxxxxxx vyčerpány nebyly. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu předložili xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, dotazů, xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx předmětné stavby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx ostatně sami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu reagovat xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx krajský xxxx. Tím by xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx odstranili nedostatek xxxxxxxx řízení, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxx xxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, č. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení o xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastal stav xxxxxxxxxxxxx vyčerpání prostředků, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxx nečinností správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx ji xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx vyčerpání zmíněných xxxxxxxxxx ochrany.“
[18] Jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, x žalovanému tudíž xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx nevedlo x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nijak xxxxxxxxx stěžovateli tvrzenou xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx na ni xxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx u krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx. Stěžovatelé xx xxx xxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argument, xx xxxxxxx označit xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx žádost x xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx možné xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, přičemž xxxx úprava xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx exekuce xx žádost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně jasně xxxxxxx i z §110 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.