Xxxxxx xxxx
X. Osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx řádu xx xxx účastník xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sice xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx exekucí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx žádosti x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx exekuční xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx. Pokud tak xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného x §80 xxxx. 3 xxxx druhé ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. NSS, x. 3071/2014 Xx. NSS x x. 4178/2021 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 144/2021 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 3523/20).
Xxx: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalobci x žalobě xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xx dne 10.11.2018 nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, jímž xxxxxxxx nařídil xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx objemu xxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Zlatníky, xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxx v patě xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx xxx 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 m, x délce xxx xxx 20 m,
- xxxxxxxxx sloupků na xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx opěrné zdi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 xxx tak xx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx nepovolené xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože žalobci xxxx xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx věc několikrát xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx si, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezákonnou stavbou xx de facto xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeď x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx době probíhá x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx řád stanoví x ochraně proti xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx podáními xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §79 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx případů x xxxxx dozorové činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, probíhají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx kdy x xxxxxx není xxxxx pokračováno. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutí může xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx účastník. Xxxxxxxxxx xxx xxxx má xxxxxx úpravu jinou, xxxx. žádnou. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domáhají, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx správní xxxxx měl řídit. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x krajského xxxxx nevedla x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x přesto neučinil xxx, aby podřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo procesní xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Stěžovatelé nemohli xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stíhala xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žádné lhůty xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto stěžovatelé xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx přímo xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Podle §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x správního orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx orgán xxxxxx x x případě, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení z xxxx xxxxxx anebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx může xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění stavby x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xx jich xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx xx xxxxx, xx „xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žádost xx xxxxxxxx exekuce, prokáže-li xxxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxxxx stavby se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx mu přísluší xxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmíněné usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „xxxxxxx legitimovanou x podání návrhu xx xxxxx správního xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) xxxx xxx x osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 xxxx. 1 xxxx. b) správního xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x specifickou xxxxxxx, kdy stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zahajována x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Komentář k §103, xx: Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxx xxx. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx řízení), které xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x odklad či xxxxxxxxx exekuce). Fáze xxxxxxxx exekuce ústí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním xxxxxxxx xx nařizuje xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. NSS). Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx tato xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx exekučnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek NSS xx dne 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. s. Posléze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že osoba, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx může u xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx zkrácení na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x. x. x. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx zásahová xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž je xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu správního xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci XXXXX, se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx podali xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 x. x. x., xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako žalobců, xxxxx svou žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, který xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Sb. XXX, x xxxxx xxxx 18 konstatoval, že „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx k dispozici xx správním xxxxxx, xxxxxxx celkové koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx účelem xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 s. ř. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem (srov. xxxx xxxxxxxx soudu xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx.
[15] Xxx posuzování xxxxxxxx xxx řízení o xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x ochraně proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx XI části xxxxx správního xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 správního xxxx použije přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx I xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx právě x xxxxxxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx x posuzované věci x obsahu žaloby xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx nečinnosti, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, aby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebude-li xx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, bude xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tuto výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, dotazů, xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné stavby. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obecnímu xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, aby uplatnil xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx proti nečinnosti, xxx xxxxxxx sami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. s. spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx upravených ve xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx a informovat x xxx xxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx x průběhu xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. ÚS, „xxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx vyčerpání prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 s. x. x.). Xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx x xxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Jak xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, není správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (exekučního) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného správního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx tomu xx x xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx úřad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nijak xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx relevantním způsobem xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx u krajského xxxxx xxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx dává §80 xxxx. 4 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený argument, xx nemohou xxxxxxx xxxxxx lhůtu, jejíž xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx, xx by žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxx i x §110 xxxx. a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 zrušen x nahrazen xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.