Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 odst. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo nepřiznává xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx exekuční xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 správního xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 s. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. zn. IV. XX 3523/20).
Věc: a) X. X. a x) X. B. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Žalobci x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, jímž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 měsíců xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx povolením stavby, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. aby xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x k. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx části opěrné xxx v patě xxxxx, která xx xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx cca 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 m, x délce zdi xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx zdi a xxxxxxxxx xxxxxxx (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxx, aby xxxxx xxxxxx opěrné xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s projektovou xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem.
Již xxxxx 5 let xxx xx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx nepovolené xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dne 4.5.2023) x xxxxxxxxx si, xx xxxxxxxx zůstává xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxxxx xxx a xxxxx zřícením xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx návoz xx tuto xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Nejprve x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze dne 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx svými podáními xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxx, že xx x Krajského úřadu Xxxxxxxxx kraje, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §79 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Proti tomuto xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx podle §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx případů x xxxxx dozorové činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx zahájena, probíhají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx, anebo xxx x xxxxxx xxxx xxxxx pokračováno. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx rozhodnutí může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx však má xxxxxx úpravu jinou, xxxx. xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx běžet xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx jinak xxxxxxx xxxxx xxx řídit. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedla x xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánem, několikrát xx věci xxxxxxxxxx, x přesto xxxxxxxx xxx, xxx podřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxx řád xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxx xxxxx xxxxxx xxxx prostředek xx xxxxxxx xxxx nečinností x xxxx, xxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxx lhůty xxxx. Xxxxxx tedy xxx xxxxx využít xxxxxxxxx krajského xxxxx, x proto stěžovatelé xxxxxxxxxxx tak, xx xx obrátili xxxxx xx soud, neboť xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx nechá xxx xxxxxxxx x xxx již nebude xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Podle §79 xxxx. 1 věty xxxx x. x. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx a místně xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx lhůtu stanovenou xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx z xxxx úřední xxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podat xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx odstranění stavby x xxxxxxx, xxx xxxx účastníky řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xx xxxx dotýká, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx uvádí, xx „xxx, xxx xxx účastníkem xxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx stavby se xxxxx xxxxxx pozemků xx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx xx xxxxxx krajským xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Cdo 882/2020, v xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání návrhu xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) může xxx x osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, ale v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx k podání xxxxxxxxxx návrhu xxxxx §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx zahajována z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x krajským soudem xxxxxxxxxx x v xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx žádost xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x žalovaného podali.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, že nařízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. např. Balounová, X.: Xxxxxxxx x §103, in: Staša, X. x kol.: Xxxxxxx xxx. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxx řízení (xxxxxxxx řízení), xxxxx xx zahájeno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxx úřední. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a fázi xxxxxxxxx xxxxxxx (případně xxx dílčí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx exekuce ústí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x jedná se x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx xx tedy xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx oprávněná xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx žalobou xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), ani xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. s. x. x. Xxxxxxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxx zahajovaného x xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx zkrácení na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezahájení správního xxxxxx z moci xxxxxx, x xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx nezákonnému zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. NSS, XXXXX). Xxx xxxx projednávanou xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudní ochrana xxxxxxxxxxx x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx žaloba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu správního xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, se xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, x xxx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 s. x. x., což ostatně xxxx x souladu x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxx formulovali.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x ochraně proti xxxx nečinnosti. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx žaloby xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx lze např. xx usnesení rozšířeného xxxxxx xx dne 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx bodu 18 xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx podmínka, xxxxx xxx xxxxxxx musí xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx k dispozici xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx správou x xxxxxxxx správních xxxxx. Jejím účelem xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze dosáhnout xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 s. x. s. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je upřesněna xxxx. x §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx z typů xxxxx je xxxx xxxxx nejprve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, které xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx odmítnutí žaloby.
[15] Xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx XX xxxxx xxxxx správního xxxx. Xxx toto xxxxxx xx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Vzhledem x tomu, že x posuzované xxxx x obsahu žaloby xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, aby ve xxxxxxxxx lhůtě sdělili x xxxxxxxx, zda, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx nebude-li ve xxxxxxxxx lhůtě tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložili xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, dotazů, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxx. xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx se neobrátili xx nadřízený xxxxxxx xxxxx exekučního správního xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravených xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a informovat x tom xxxxxxx xxxx. Xxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx odstranili xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Jak xxxxx judikoval Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. xx. XX. XX 3523/20, č. 144/2021 Sb. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx o žalobě xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xx porušením práva xx xxxxxx ochranu (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx podání xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx domáhali zahájení xxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného správního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx tomu je x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xx jeho dosavadní xxxxxxx v posuzované xxxx. Nelze totiž xxxxxxxxx, jak by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Není namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, když xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx požádali xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx, krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x krajského xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx úprava xx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Aplikace xxxxx xxx §71 xx nařízení xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxx či správního xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxx x x §110 xxxx. x) x contrario xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.