Xxxxxx xxxx
X. Osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx vykonatelného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx řádu xx též účastník xxxxxx x odstranění xxxxxx, kterému sice xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, xxx xxxxxxx chrání xxx subjektivní xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepovolenou xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx §105 odst. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. XXX, č. 3071/2014 Xx. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Věc: x) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx o ochranu xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx, xx xxx 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 4 měsíců xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením xxxxxx, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx svahu,
- zvýšení xxxxx části opěrné xxx x patě xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx 1,2 x xx do xxxxx xxx 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků na xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx vyzval vlastníka xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx opěrné zdi x terénních úprav xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x projektovou xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 let tak xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože xxxxxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx zůstává xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemek. V xxxxxxxx xxxx probíhá x xxxxx xxxxx xx xxxx skládku x žalobci se xxxxxxxxxx xxxxxxx cítí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx oprávněnými k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx svými podáními xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §79 odst. 1 xxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx podle §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Stěžovatelé xx xxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx běžet xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx měl řídit. Xx své podstatě xx stěžovatelé xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedla x xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodoval, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx podřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nařídil zahájit xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx řád xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemohli xxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Nebylo tedy xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, x proto stěžovatelé xxxxxxxxxxx tak, xx xx obrátili přímo xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nechá xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx s. ř. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán učinit x v xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x prvé xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx odstranění xxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x toto rozhodnutí xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx pozemku. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx xxxxx, xx „ten, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx stavbám xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavby se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx xx přísluší xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, v xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxxxxxx (na nařízení xxxxxxx) xxxx xxx x osoba, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxx soud xx to, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) správního xxxx. X posuzované xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §105 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx], žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxx zahajována x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x krajským soudem xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx za xx, xx nařízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Staša, X. a xxx.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer, 2022). Jedná se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx řízení), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x moci úřední. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fázi nařízení xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (případně xxx dílčí řízení x xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx exekuce xxxx xx vydání exekučního xxxxxxx. Exekučním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §65 xxxx. 1 s. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. NSS). Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vykonatelného rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx §79 odst. 1 s. ř. x. domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx se xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), ani žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. Posléze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, a to xxxxxxx na ochranu xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx orgánu dle §82 x. x. x. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. NSS, XXXXX). Xxx nyní projednávanou xxx je ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx subsidiární xxxxxx, xxxxx proti xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx žalobu stěžovatelů xxxxxxxxx v řízení x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správně, xxxx považoval za xxxxxxxx pro meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Požadavkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. NSS, x jehož xxxx 18 xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx v xxxxxx rovině vyjádřena x §5 s. x. x. x xxx jednotlivé xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 a §85 s. ř. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx x typů xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (xxxx. xxxx xxxxxxxx soudu xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xx tedy xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)1), xx řízením x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XI xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx toto xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx použije xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X části xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx právě i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx správní xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx o uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě sdělili x doložili, xxx, xxx a jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které správní xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx tvrzena a xxxxxxxxx, bude při xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložili xxxxxxx žádostí, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxx. obecnímu xxxxx Xxxxxxx. Žádným x xxxx xx neobrátili xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebyla tudíž xxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravených xx xxxxxxxx řádu.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x informovat x xxx xxxxxxx xxxx. Xxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx odstranili xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, pro xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx odmítl podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx judikoval Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. xx. IV. XX 3523/20, č. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastal stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 s. x. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, že x xxxx jejího podání xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxx správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nedomáhali vydání xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (exekučního) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. xx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedlo k xxxxxxx s ohledem xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x posuzované xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak by xxxxxxx úřad reagoval xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx požádali podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dává §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx zároveň vyčerpali xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx orgánu soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argument, xx nemohou xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx správním orgánem xxxxxxx správní xxx x §71, xxxxxxx xxxx úprava xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx dle §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxx či správního xxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxx x x §110 xxxx. a) x xxxxxxxxx správního xxxx.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.