Xxxxxx xxxx
X. Osobou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, xxx xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx §105 odst. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. XXX x x. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu č. 144/2021 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 3523/20).
Věc: a) X. X. x x) X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalobci x xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxx, xx dne 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění části xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x k. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- zvýšení xxxxx části xxxxxx xxx v xxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx xxx 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 x, x xxxxx xxx xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx úprav xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem.
Již téměř 5 xxx tak xx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx práce, naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože žalobci xxxx vlastníci sousedního xxxxxxx věc několikrát xxxxxxxx (naposledy xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zeď a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx době probíhá x další xxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx cítí xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Nejprve x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze dne 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že žalobci xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví x ochraně proti xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Krajský xxxx proto xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxx xxxxxxx v xxxxx dozorové činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx, probíhají x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx kdy x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx však xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. žádnou. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx toto řízení xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx běžet veškeré xxxxx, kterými xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx měl xxxxx. Xx xxx podstatě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové exekuční xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský úřad xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodoval, x přesto neučinil xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zahájit xxxxxxxx řízení. Navíc xxxxxx řád ani xxxxxxxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Nebylo xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx obrátili xxxxx xx soud, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx nebude xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal prostředky, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx pro řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx opatření proti xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lhůtu stanovenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti podat xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx xx uvádí, xx „xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx xx stavbám xxxxxxxxxx se stavbou, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žádost na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx dotýká xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xx přísluší xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 882/2020, x jehož xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx legitimovanou x xxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx, ale v xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejně xxxx krajský xxxx xx to, že xxxxxxxxxxx byli osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 odst. 1 xxxx. b) správního xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se tedy xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 odst. 1 ve xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx i v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podáním xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xx xx, xx nařízení xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx k §103, xx: Staša, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Kluwer, 2022). Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx řízení), které xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx správního xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x moci xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x fázi xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxx dílčí řízení x odklad xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce x jedná xx x rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s. (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx xx tedy xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx správního xxxxxx oprávněnou osobou x xxxxxxxx správní xxxxx x zákonné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxx §79 odst. 1 s. x. x. xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. s. x. x. Posléze xxxxx rozšířený senát xxxxxxx, že osoba, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x moci xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zkrácení na xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezahájení xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §82 x. ř. x. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž xx xxxxxxxxx soudní ochrana xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx nebo o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti správního xxxxxx, xxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přípustná (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx žalobu stěžovatelů xxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §79 s. x. x., xxx ostatně xxxx v xxxxxxx x dispozičním právem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx takto formulovali.
[14] Xxxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx pro meritorní xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx usnesení rozšířeného xxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx bodu 18 xxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx podmínka, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve vztahu xxxx veřejnou správou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx účelem xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx je v xxxxxx rovině xxxxxxxxx x §5 x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Před použitím xxxxxxxxx z typů xxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem (xxxx. xxxx rozsudky xxxxx xx. 7 Ans 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx dne 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx.
[15] Xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxx třeba zkoumat, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon)1), xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XX části xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx X xx X části xxxxx správního xxxx, xxxx právě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti, tj. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, aby ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzena a xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyčerpány nebyly. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx výzvu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, dotazů, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Žádným z xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. x. spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebránilo xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx soudu reagovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u krajského xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 24.8.2021, xx. zn. IV. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx soud je xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastal xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 s. x. x.). Došlo-li k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxx správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx domáhali xxxxxxxx xxxxxx (exekučního) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné lhůty xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx tomu je x případě přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx nevedlo x xxxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úřad reagoval xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx žádosti o xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se nijak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx u krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dává §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx označit xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nevedla x xxxxxx ji možné xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx správní xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Aplikace xxxxx dle §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x §110 písm. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) S xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.