Xxxxxx xxxx
X. Osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 odst. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx též xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx exekuční xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx §71 ve xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného x §80 odst. 3 xxxx xxxxx ve xxxxxxx s §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Sb. NSS x x. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. zn. IV. XX 3523/20).
Xxx: x) X. X. a x) X. X. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Žalobci x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx 10.11.2018 nabylo právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, která xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- navýšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx svahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx svahu,
- zvýšení xxxxx xxxxx xxxxxx xxx v patě xxxxx, která xx xxxx xxxxx 1,2 x až do xxxxx cca 2,5 x, tj. xxxxx xxx 1,5 m, x xxxxx zdi xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx a xxxxxxxxx pletiva (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx vyzval vlastníka xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx opěrné zdi x terénních xxxxx xxxxx do souladu x dodatečným xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 let xxx xx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxx vlastníci sousedního xxxxxxx věc několikrát xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci nečinný. Xxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx výrazně převyšuje xxxxxxxxx xxx x xxxxx zřícením xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx návoz xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavbou cítí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Nejprve x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx svými xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx z xxxx xxxxxx, anebo kdy x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx lhůt pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Posuzovaná xxx však má xxxxxx xxxxxx jinou, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domáhají, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxxx stavby. Jelikož xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby bylo xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx běžet xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx správní xxxxx měl řídit. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedla k xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zahájit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx nedává žádný xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxx možné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx žádné xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxx přímo xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxx s. ř. x. ten, xxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x místně xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx odstranění stavby x situaci, xxx xxxx účastníky xxxxxx x odstranění stavby x toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx čj. 22 X 86/2015-68, v xxxx xx xxxxx, xx „ten, kdo xxx účastníkem xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x důvodu xxxxx xxxxxxx práva k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce, prokáže-li xxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx xxxxxx pozemků xx staveb, x xxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Cdo 882/2020, x jehož xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) xxxx být x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx [xxxx. §107 odst. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x x xxx, že stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x žalovaného xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx za xx, že nařízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx k §103, in: Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. dílčí xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správního xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx x moci úřední. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x fázi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx exekuce ústí xx xxxxxx exekučního xxxxxxx. Exekučním příkazem xx nařizuje xxxxxxx x jedná se x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Xx. NSS). Xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. s. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x moci úřední, xx může x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, a to xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx orgánu dle §82 s. x. x. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx práv xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx subsidiární xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Od xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 x. x. x., xxx ostatně xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobců, xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx postupoval správně, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proti xxxx nečinnosti. Požadavkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mnohokrát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx např. xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. NSS, x xxxxx xxxx 18 xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce musí xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnímu xxxxxx x případech, xxx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxx xx x xxxxxx rovině xxxxxxxxx x §5 x. x. x. a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. v §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx rozsudky soudu xx. 7 Ans 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx ze xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xx xxxx xx xxxxxxxx odmítnutí žaloby.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx věci xxxxxx x uplatnění opatření xxxxx nečinnosti podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební zákon)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I xx X xxxxx xxxxx správního řádu, xxxx právě i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x podobě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx.
[16] Vzhledem x xxxx, xx x posuzované xxxx x obsahu žaloby xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx k ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx o uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx soud stěžovatele xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x doložili, xxx, xxx a xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx k xxxxxx ochraně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xx nebude-li ve xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx tvrzena x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx rozhodnutí vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x reakci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však tato xxxxxx adresovali žalovanému, xxxx. obecnímu xxxxx Xxxxxxx. Žádným z xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx. Stěžovatelé tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínka meritorního xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. s. spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a informovat x tom xxxxxxx xxxx. Tím by xxxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx odstranili nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Jak xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx v nálezu xx xxx 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, č. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 s. x. x.). Xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx vyčerpání těchto xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx porušením xxxxx xx soudní xxxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), xxxxxxx-xx ji xxxx xxxxx, že v xxxx xxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (exekučního) řízení, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neupravuje.
[19] Xxxxxx tomu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úřad reagoval xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx ochrany v xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx požádali podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx využít xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 správního xxxx. Stěžovatelé xx xxx xxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx označit xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx by xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx nevedla a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Lhůty xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx řád x §71, xxxxxxx xxxx úprava xx x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Aplikace xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx oprávněné xxxxx xx správního xxxxxx ostatně jasně xxxxxxx i x §110 xxxx. x) x contrario xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 zrušen x nahrazen xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.