Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx o nařízení xxxxxxx vykonatelného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odstranění stavby xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sice xxxxxxxxxx přímo nepřiznává xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx chrání xxx subjektivní xxxxx (xxxxxxxx sousední xxxxxxxxxxx xxxxx dotčený nepovolenou xxxxxxx).
XX. Podáním žádosti x nařízení exekuce xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ukládajícího nepeněžité xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 odst. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Sb. XXX x č. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 3523/20).
Xxx: a) X. X. a x) X. B. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx 10.11.2018 xxxxxx právní xxxx rozhodnutí ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- navýšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x x. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxxx svahu,
- zvýšení xxxxx xxxxx opěrné xxx x xxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxx 1,2 x až xx xxxxx cca 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 m, x xxxxx zdi xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx vyzval vlastníka xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx úprav xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ověřenou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx téměř 5 let tak xx nařízeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění stavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože žalobci xxxx vlastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy xxx xxxxxxx dne 4.5.2023) x xxxxxxxxx xx, xx žalovaný xxxxxxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxxxx zeď x xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Nejprve s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Krajského úřadu Xxxxxxxxx kraje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x. pro nesplnění xxxxxxxx vyplývající x §79 odst. 1 xxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatelé) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx případů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx řízení, která xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx dodrženy xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxx, anebo xxx x xxxxxx xxxx xxxxx pokračováno. Xx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Posuzovaná xxx xxxx má xxxxxx úpravu xxxxx, xxxx. žádnou. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx domáhají, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx jinak xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, aby bylo xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť po xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, několikrát xx věci rozhodoval, x přesto neučinil xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx řád ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a jejíž xxxxxxxxxx by bylo xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůty xxxx. Nebylo xxxx xxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, může xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx může nadřízený xxxxxxx orgán učinit x x xxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx anebo x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší správní xxxx x xxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx se domáhají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby x situaci, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby x xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx xxxxx, xx „xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxxx orgánu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx staveb, k xxxx mu přísluší xxxxx xxxxx“. Přiléhavé xxx posuzovanou xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x jehož xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx být x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx chrání“. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejně xxxx krajský xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatelé xxxx oprávnění xxxxx x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx je xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 xx spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu], žádost x xxxxxxx rozhodnutí x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dle správního xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního řízení (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Komentář k §103, in: Staša, X. a kol.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Xxxxx se xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. dílčí xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), které xx zahájeno na xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx správního xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxx úřední. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx exekuce (xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce). Fáze xxxxxxxx exekuce ústí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, č. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx je tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, aby xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xx xxxxx bránit žalobou xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §79 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že osoba, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx může u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §82 s. x. x. X v xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv žalobce x podobě žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. NSS, XXXXX). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zásahová xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx přípustná (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Od xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx o nařízení xxxxxxxxxx stavby, x xxx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 x. x. x., což xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Sb. XXX, x xxxxx bodu 18 konstatoval, že „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx x dispozici xx správním řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 s. x. s. x xxx jednotlivé xxxx xxxxx xx upřesněna xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 x §85 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxx je xxxx xxxxx nejprve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx rozsudky xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Ans 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti správního xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx žalobce bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění opatření xxxxx nečinnosti xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx XX části xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx toto xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X části xxxxx správního řádu, xxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx exekučního xxxxxx x podobě xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx řádu.
[16] Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx správní xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, vyzval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x doložili, zda, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx ochraně xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzena x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložili xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. obecnímu xxxxx Xxxxxxx. Žádným x xxxx xx xxxxxxxxxx xx nadřízený správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. spočívající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravených xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx soudu reagovat xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a informovat x xxx xxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, č. 144/2021 Xx. ÚS, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. ř. x.). Došlo-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, že v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyčerpání zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhali xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x žalovanému xxxxx xxxxxxxx xxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neupravuje.
[19] Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx nevedlo x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nijak xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx na ni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx x krajského xxxxx požádali podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé xx xxx zároveň vyčerpali xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nemohou xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxxxxx x uplatnění opatření xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ji xxxxx xxxxxx, jak se xxxxxxxxx stěžovatelé. Lhůty xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx správním orgánem xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx je x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x z §110 písm. a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X účinností xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxx.