Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 odst. 1 písm. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] správního xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx subjektivní právo (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx žádosti x nařízení exekuce xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx zahájeno exekuční xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě xxx §71 xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, může oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §80 xxxx. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§79 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. NSS x x. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Sb. XX (xx. xx. IV. XX 3523/20).
Xxx: x) X. B. x x) X. B. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxx, že dne 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, jímž xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 4 měsíců xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v k. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx xxx 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 x, x xxxxx zdi xxx 20 x,
- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x terénních úprav xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povolením x s projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 let tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx žalovaný dále xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx několikrát xxxxxxxx (naposledy tak xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali si, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavbou xx de xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx výrazně převyšuje xxxxxxxxx zeď a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx době probíhá x další xxxxx xx tuto skládku x žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxx cítí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx odmítl usnesením xx xxx 12.9.2023, xx. 16 X 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. zn. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxx, xx by x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, uplatnili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx proto xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx, xxxxx xxxx zahájena, xxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, xxxxx kdy x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastník. Posuzovaná xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx běžet veškeré xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx správní xxxxx měl řídit. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhají xxxx, aby bylo xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedla k xxxxxxx, neboť xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodoval, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zahájit xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx možné použít xxxx prostředek xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx stíhala xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť správní xxxxx žádné xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx pocit, že xxxxxxx orgán nechá xxx xxxxxxxx a xxx již xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx s. ř. x. xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x v xxxxxxx, xxx je z xxxxxxxxx zjevné, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti nebo xxxxxxx xxxxxx z xxxx úřední anebo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Nejvyšší správní xxxx v prvé xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx jich xxxxxx, xxxxxxx jsou vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, v xxxx se xxxxx, xx „ten, xxx xxx účastníkem řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx být xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxx žádost na xxxxxxxx xxxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dotýká pozemků xx staveb, x xxxx xx přísluší xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, x jehož xxxx 9 xxxxx, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx výkon správního xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx x osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x specifickou xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x exekučního xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx [xxxx. §107 odst. 1 xx spojení x §105 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx zahajována x xxxxxx povinnosti. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x žalovaného podali.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx je specifickou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx k §103, xx: Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxx xxx. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Kluwer, 2022). Xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) či x xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (případně xxx dílčí řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx). Fáze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxx exekuce x xxxxx xx x rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx v §65 xxxx. 1 s. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Sb. XXX). Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou osobou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxx oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §79 odst. 1 x. ř. x. domáhat, xxx xxxx xxxxxx exekučnímu xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx x její xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Ads 117/2012-26), ani žalobou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. s. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx osoba, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahajovaného x xxxx xxxxxx, xx může u xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §82 x. x. x. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany požadoval xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx xxxx projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zásahová xxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, není žaloba xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, se xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje xxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxxxxx x exekuci xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx stavby, o xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxx v souladu x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx svou žalobu xxxxx takto xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx správně, xxxx považoval xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx mnohokrát zabýval. Xxxxxxxx lze xxxx. xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX, x xxxxx bodu 18 konstatoval, xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xx správním řízení, xxxxxxx xxxxxxx koncepci xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxxx vyjadřuje zásadu xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxx. Jejím xxxxxx xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxx dosáhnout xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx typy xxxxx xx upřesněna xxxx. v §68 xxxx. a), §79 xxxx. 1 x §85 s. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx nejprve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx rozsudky xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, čj. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx třeba xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis platný xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx nečinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby podle §129 odst. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí ukládajícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx toto řízení xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx použije přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxx I xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx právě x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu.
[16] Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxxx věci x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx nečinnosti, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx, zda, xxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, které správní xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučil, xx nebude-li xx xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v reakci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx však tato xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xxx uplatnil xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řádu.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nic nebránilo xx xxxxxxxx výzvu xxxxxxxxx soudu reagovat xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x informovat x xxx xxxxxxx xxxx. Tím xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. ÚS, „xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.). Xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx soud xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xx žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx zákon neupravuje.
[19] Xxxxxx tomu xx x xxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v posuzované xxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, jak by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xx mohl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argument, xx nemohou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx žádost oprávněné xxxxx xx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i x §110 písm. x) x xxxxxxxxx správního xxxx.
1) X účinností xx 1.1.2024 xxxxxx x nahrazen xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.