Xxxxxx věta
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx řádu xx též xxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxx přímo nepřiznává xxxx povinnému xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dotčený xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. b) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanoveného x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. NSS x x. 4178/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 144/2021 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Xxx: x) X. B. x x) X. B. xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx x ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 4 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. xxx xxxx xxxxxxxxxx
- navýšení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x k. x. České Xxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úprav pro xxxxxxxxx xxxxx,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx 1,2 x xx do xxxxx xxx 2,5 x, xx. xxxxx xxx 1,5 m, x xxxxx zdi xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx úprav xxxxx do souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s projektovou xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx téměř 5 let tak xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, přestože žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx několikrát xxxxxxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali si, xx xxxxxxxx zůstává xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx době probíhá x xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Nejprve x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 1.3.2017, čj. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx stanoví x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §79 odst. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx případů v xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx správního orgánu xxx řízení, xxxxx xxxx zahájena, probíhají x nejsou xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxx kdy x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx však xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx řídit. Xx své xxxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxx xxxx, aby bylo xxxxxxxx nové exekuční xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx u krajského xxxxx nevedla k xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x přesto neučinil xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx řád xxx xxxxxxxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx nečinností x xxxx, kdy xxxxxxx řízení je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, x xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx tak, xx xx obrátili xxxxx xx xxxx, neboť xxxx pocit, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxx promlčet x xxx xxx nebude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. ř. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxx k jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx žalobou xxxxxxx, xxx soud uložil xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxx x řízení řádně xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti podat xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx domáhají xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx xxxxx, xx „ten, kdo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx práva k xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se stavbou, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx pozemků xx staveb, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx právo“. Přiléhavé xxx posuzovanou xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmíněné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 882/2020, v xxxxx xxxx 9 uvedl, xx „xxxxxxx legitimovanou x xxxxxx návrhu xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) může být x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stejně xxxx krajský soud xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. V posuzované xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx oprávnění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalovaný [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxx], žádost x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podáním xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správního xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Staša, X. x kol.: Xxxxxxx řád. Komentář, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, 2022). Xxxxx xx xxxx x postup xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx. dílčí řízení (xxxxxxxx řízení), které xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xx x xxxx xxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx a fázi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x odklad či xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vydání exekučního xxxxxxx. Exekučním xxxxxxxx xx nařizuje xxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx legislativní xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx je tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tato oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti exekučního xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxx §79 odst. 1 s. x. x. xxxxxxx, aby xxxx uložil exekučnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x její žádosti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Podle ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx bránit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), xxx xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. Posléze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx může x xxxxxxxxx soudu bránit xxxxx zkrácení xx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezahájení správního xxxxxx x xxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. X v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. NSS, ŽAVES). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zásahová xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není žaloba xx ochranu proti xxxxxxxxxxx zásahu správního xxxxxx přípustná (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Od xxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx byl xxxxxxxx xxxx exekuční xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx shrnuje, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §79 x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx krajský xxxx xxx postupoval správně, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx podmínkou pro xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx mnohokrát xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Sb. NSS, x xxxxx xxxx 18 konstatoval, že „x hlediska systematiky xxxxxxxx xxxx správního xx xxxxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpat xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x případech, xxx xxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 x. x. x. x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 a §85 x. x. x. Před xxxxxxxx xxxxxxxxx x typů xxxxx je xxxx xxxxx nejprve vždy xxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy, které xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, čj. 8 Ans 5/2010-43, xx xx dne 10.2.2010, xx. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx bezvýsledného vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx odmítnutí žaloby.
[15] Xxx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební zákon)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XI xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx toto xxxxxx xx dle §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X xx X xxxxx xxxxx správního xxxx, xxxx právě i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.
[16] Xxxxxxxx x xxxx, xx x posuzované xxxx x obsahu žaloby xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx správní xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xx. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx a jakým xxxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzena x xxxxxxxxx, bude xxx xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, urgencí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxx adresovali žalovanému, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx se xxxxxxxxxx xx nadřízený správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým je Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxx ostatně xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx vyčerpání prostředků xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
[17] Stěžovatelům xxxxxx nic xxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxx krajský xxxx. Tím by xxxxx v průběhu xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxx xxxxx judikoval Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. zn. XX. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. ÚS, „xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přihlížet xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx-xx k xxxxxxxxxxxxx vyčerpání xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xx xx nedomáhali vydání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx řízení, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx požádali podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dává §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx, xx xxxxxxx označit xxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx nevedla a xxxxxx xx možné xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxx řád x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x §110 xxxx. x) x contrario xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.