Xxxxxx xxxx
X. Osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx účastník xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx nepřiznává xxxx povinnému xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo (xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx dotčený nepovolenou xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxx. §110 písm. x)] správního řádu xx xxxxxxxx exekuční xxxxxx x exekuční xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx oprávněná xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §118 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Xx. NSS x č. 4178/2021 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 144/2021 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Věc: a) X. X. a x) K. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 nabylo právní xxxx rozhodnutí ze xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx nařídil xx xxxxx 4 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx, která xx x rozporu x xxxxxxxxxx povolením xxxxxx, xxxxxxx xxx 28.6.2011, xx. aby bylo xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprav xx xxxxxxx x x. x. České Zlatníky, xxxxx xxxxxxx posunutím xxxxx svahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx,
- zvýšení xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, která je xxxx xxxxx 1,2 x xx xx xxxxx cca 2,5 x, tj. výšku xxx 1,5 m, x xxxxx zdi xxx 20 x,
- xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxxxx (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx vyzval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx opěrné xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxx x dodatečným xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx 5 let xxx xx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprobíhají xxxxx xxxxxxxxxxxx práce, naopak xxxxxxxx pozemku dále xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx několikrát xxxxxxxx (xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali si, xx xxxxxxxx zůstává xx věci nečinný. Xxxxxxxxxx nezákonnou stavbou xx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx skládku x xxxxxxx se xxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekučního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky, které xxxxxxx řád xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. pro nesplnění xxxxxxxx vyplývající x §79 xxxx. 1 xxxxx zákona.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx zahájena, xxxxxxxxx x nejsou xxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxx z moci xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxxxx účastník. Posuzovaná xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx jinou, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž domáhají, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterými by xx jinak xxxxxxx xxxxx měl řídit. Xx xxx xxxxxxxx xx stěžovatelé xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nevedla x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby podřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx řád ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx prostředek xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádnou lhůtu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Nebylo xxxx xxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx přímo xx soud, xxxxx xxxx pocit, xx xxxxxxx xxxxx nechá xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 věty xxxx x. ř. x. xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, může xx žalobou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[10] Xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx opatření proti xxxxxxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx orgán xxxxxx x v xxxxxxx, xxx je z xxxxxxxxx zjevné, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx nebo xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx anebo x xxxxxx řádně xxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxx konstatuje, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx xx uvádí, xx „ten, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění stavby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx xx stavbám xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx má xxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, je oprávněn xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Xxx 882/2020, x xxxxx xxxx 9 xxxxx, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx být x osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, xxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podat x xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 ve spojení x §105 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu], xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxx, xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 4.5.2023 x žalovaného xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Xxxxx se xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§105 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxx úřední. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x fázi xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx dílčí xxxxxx x odklad xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx exekuce xxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx. Exekučním příkazem xx xxxxxxxx xxxxxxx x jedná se x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratky xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s. (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x exekučního správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx tato xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti exekučního xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 17.1.2024, xx. 57 A 88/2023-99).
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), ani žalobou xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx osoba, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahajovaného x xxxx úřední, xx xxxx u xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezahájení xxxxxxxxx xxxxxx z moci xxxxxx, x xx xxxxxxx xx ochranu xxxxx nezákonnému zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxx ochrany požadoval xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 6 Xx 108/2019-39, x. 4178/2021 Xx. XXX, XXXXX). Xxx xxxx projednávanou xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx zásahová xxxxxx xx subsidiární xxxxxx, tudíž proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 31.5.2023, xx. 2 As 134/2022-59). Xx xxxxxxx, xx xxx dopadá xxxxxxxxxx ve xxxx XXXXX, se xxxxxxxxxxxx xxx odlišuje xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinen rozhodnout. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx shrnuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §79 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako žalobců, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx postupoval xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínkou xxx xxxxxx žaloby na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu u xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze např. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. NSS, x xxxxx bodu 18 xxxxxxxxxxx, xx „x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podmínka, xxxxx xxx žalobce musí xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxx správou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx předejít xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx dosáhnout xxxxxxx přímo x xxxxxxxxx orgánů. Xxxx xxxxxx xx v xxxxxx rovině xxxxxxxxx x §5 x. x. s. a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 a §85 x. ř. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx nejprve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx rozsudky xxxxx xx. 7 Xxx 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx xx xxx 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xx tedy za xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx)1), xx řízením x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx XX xxxxx xxxxx správního xxxx. Xxx xxxx řízení xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy X xx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu.
[16] Vzhledem x tomu, že x posuzované věci x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti nečinnosti xxx §80 odst. 3 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.7.2023, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx poučil, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyčerpány xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu předložili xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Žádným x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sami x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x tom xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl podle §46 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. Jak xxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. xx. IV. XX 3523/20, x. 144/2021 Xx. XX, „xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastal stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu, xx porušením xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, není správná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhali xxxxxxxx xxxxxx (exekučního) xxxxxx, x žalovanému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neupravuje.
[19] Xxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxxx v posuzované xxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx namístě xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx požádali podle §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx úřad xx mohl xxxxxx xxxxxxxx x nápravě xxxxxxxxxx žalovaného, které xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx označit xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx označit xxxx xxxxxxxxx, tudíž neznamená, xx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx nevedla a xxxxxx ji možné xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád x §71, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §118 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xx nařízení exekuce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx i x §110 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 283/2021 Sb., xxxxxxxxx zákonem.