Xxxxxx xxxx
X. Osobou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxx x nařízení xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxx §105 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxx. §110 písm. x)] xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sice xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx povinnému xxxxx, xxx xxxxxxx chrání xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxx §105 xxxx. 1 písm. x) [xxxx. §110 xxxx. x)] xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §71 xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx oprávněná xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §80 xxxx. 3 xxxx druhé xx xxxxxxx x §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xx ochranu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2622/2012 Xx. XXX, x. 3071/2014 Sb. NSS x x. 4178/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu č. 144/2021 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 3523/20).
Xxx: x) X. X. x x) K. X. xxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dne 10.11.2018 nabylo právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2018, xxxx xxxxxxxx nařídil xx xxxxx 4 měsíců xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxxxx dne 28.6.2011, xx. aby xxxx xxxxxxxxxx
- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úprav na xxxxxxx v k. x. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx úprav xxx xxxxxxxxx svahu,
- xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx, která je xxxx xxxxx 1,2 x až do xxxxx xxx 2,5 x, xx. výšku xxx 1,5 x, x délce xxx xxx 20 m,
- xxxxxxxxx sloupků xx xxxxxx zdi a xxxxxxxxx xxxxxxx (oplocení).
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvedl xxxxxx xxxxxx zdi x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx do souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby ověřenou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx téměř 5 let tak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, naopak xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx stavbu (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (naposledy xxx xxxxxxx xxx 4.5.2023) x stěžovali xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezákonnou stavbou xx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx zřícením xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx skládku x žalobci xx xxxxxxxxxx stavbou xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxx odmítl usnesením xx xxx 12.9.2023, xx. 16 A 24/2023-47. Xxxxxxx s xxxxxxxx na závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 1.3.2017, xx. 22 X 86/2015-68, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. 20 Xxx 882/2020, shledal, xx xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx podáními xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx by x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx proto žalobu xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §79 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Konstatovali, xx xxxxx §80 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx lhůt pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx však xx xxxxxx xxxxxx jinou, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xxxx xxxx řízení xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, kterými by xx xxxxx xxxxxxx xxxxx měl xxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nové exekuční xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelů by xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, x xxxxxx neučinil xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx kontroloval x nařídil zahájit xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx nedává xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxx prostředek na xxxxxxx před xxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejíž xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx možné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx obrátili xxxxx xx xxxx, neboť xxxx xxxxx, že xxxxxxx orgán nechá xxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[9] Xxxxx §79 xxxx. 1 xxxx xxxx x. x. x. ten, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx orgánu povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx.
[10] Podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx může nadřízený xxxxxxx orgán xxxxxx x x xxxxxxx, xxx xx z xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxx xxxxxx rozhodnutí x žádosti xxxx xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx uplynutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx odstranění xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx jich xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. 22 X 86/2015-68, x xxxx se uvádí, xx „xxx, kdo xxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx stavby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx být xxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx stavby xx xxxxx dotýká xxxxxxx xx staveb, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xxx posuzovanou věc xx rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 882/2020, v jehož xxxx 9 xxxxx, xx „aktivně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx nařízení xxxxxxx) xxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx subjektivní xxxxx xxxxxx“. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud stejně xxxx xxxxxxx soud xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §105 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. X posuzované xxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx [xxxx. §107 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §105 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu], žádost x exekuci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.5.2023 x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rovněž za xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx správního xxxx je specifickou xxxxxxxx správního řízení (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x §103, xx: Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, Xxxxx, Wolters Xxxxxx, 2022). Jedná se xxxx x postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx. xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx oprávněné xxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu (§105 odst. 1 xxxxxxxxx řádu) či x xxxx úřední. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx fázi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x odklad xx xxxxxxxxx exekuce). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce x xxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. s. (rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 28.2.2012, čj. 44 X 95/2011-49, x. 2622/2012 Xx. XXX). Xxxxx xx tedy xxxxxx žádost x xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x exekučního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v zákonné xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu žalobou xxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. domáhat, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxx xxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx (rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.1.2024, xx. 57 X 88/2023-99).
[13] Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx bránit žalobou xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.1.2014, xx. 3 Xxx 117/2012-26), ani xxxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Posléze xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx osoba, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx, x to xxxxxxx xx ochranu xxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §82 s. x. x. I x xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx požadoval xxxxxxxxx vyčerpání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 26.3.2021, xx. 6 As 108/2019-39, č. 4178/2021 Xx. XXX, ŽAVES). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu správního xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 31.5.2023, xx. 2 Xx 134/2022-59). Xx případů, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve věci XXXXX, se projednávaná xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx stavby, x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxx povinen rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §79 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dispozičním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxx takto xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxx krajský soud xxx postupoval xxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x ochraně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx bezvýsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu se Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.5.2014, čj. 8 Xxx 2/2012-278, č. 3071/2014 Xx. NSS, x xxxxx xxxx 18 konstatoval, že „x xxxxxxxx systematiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx musí xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů. Tato xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx vyjádřena x §5 s. x. x. a xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx. x §68 xxxx. x), §79 xxxx. 1 a §85 x. x. x. Xxxx použitím xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (xxxx. xxxx rozsudky xxxxx xx. 7 Ans 1/2007-100, xx. 2 Xxx 1/2008-84, xx. 8 Xxx 5/2010-43, xx ze dne 10.2.2010, čj. 2 Xxx 5/2009-59).“ Nesplnění xxxxxxxx bezvýsledného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx v řízení xxxx správním xxxxxxx, xx tedy xx xxxxxxxx odmítnutí žaloby.
[15] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxx třeba zkoumat, xxx xxxxxxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx stanoví x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby podle §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx)1), xx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlavy X xx X části xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx právě i xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nečinností exekučního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §80 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx.
[16] Vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řád xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §80 xxxx. 3 věty druhé xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.7.2023, xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x doložili, zda, xxx x xxxxx xxxxxxxx bezvýsledně vyčerpali xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebude-li ve xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzena x xxxxxxxxx, xxxx při xxxx xxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx v reakci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, námitek, xxxxxxx, dotazů, xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx úřadu Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx se neobrátili xx nadřízený xxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxx ostatně xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby stěžovatelů xxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx upravených ve xxxxxxxx xxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nebránilo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx reagovat xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x tom krajský xxxx. Tím by xxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 24.8.2021, xx. zn. IV. XX 3523/20, x. 144/2021 Sb. ÚS, „xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§79 xxxx. 1 s. ř. x.). Došlo-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx ochranu (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx-xx ji soud xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[18] Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domáhali xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, x žalovanému xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxx tomu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ohledem xx jeho dosavadní xxxxxxx x posuzované xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxx reagoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Není namístě xxxxxxxxx úřadu vytýkat, xx xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx požádali xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx vyčerpali xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem.
[20] Xxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx stěžovatelé. Xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád x §71, xxxxxxx xxxx úprava je x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx dle §71 xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx i x §110 písm. a) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx x nahrazen xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx zákonem.