Právní xxxx
Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní x řízeních, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx jakkoli xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx apod.), xxxxx xxxxx ty, u xxxxx si je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx potenciální možnosti xxxxxxxxxx řízení, a xxx xxxxx případ xx xxxxxxxxxx informaci xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx znevýhodnění xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx problému xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx určitý problém, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx soudního xxxxx, aniž xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx. x x. 123/2010 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx země – Xxxx xx udržitelnou xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, realizování x xxxxxxxxx objektů xx dálnici X8 0805 Lovosice – Xxxxxxxxx. Žadatel proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 16. 8. 2023 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zastavil. Xxxx xxxxxxx přikázal požadované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x musel xx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, které xx žalovaným x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2024, xx. 11 X 109/2023-89, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výklad §11 odst. 1 xxxx. x) informačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx souvislosti xx xxxxxxx, rozhodčím, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx jeho zahájením x xxxx xxxxxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výluku xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovozuje žalobce x xxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxxxxxxx s xxx x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxx výklad a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x řízením. Xx xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxx, žalobce neodpověděl. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x názvů neumístěných, xxxxxxxxxxxx, nedokončených a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx X8 0805 Lovosice – Xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo-li xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx informace x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Nepovažoval xxxxx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx prokázat xxx tvrzení x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se snažil xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x popření xxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx souvislosti x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx xxxxxx staví na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjekty, x xxxxxxxxx jim xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx zbraní v xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx tyto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudním řízením, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx hypotéza §11 xxxx. 1 xxxx. x) informačního xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stěžovatel odmítl xxxxxxxx poskytnout informace x důvodu výluky xxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) informačního xxxxxx, xxxx by prokázal, xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxx. Žalovaný navíc xxxxx, že xx xxx xxx stěžovatel, xxx xx věci xxxxxxxx xxxxx výluku, xxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel požadovanými xxxxxxxxxxx x nějaké xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxx možné, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stanovené x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informací se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxx druhého požadavku, xxxx xx informace xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení. Xxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx vytvořil, xxx xx xxxxxxxxxxx x předchozích řízeních. Xxxxxxx xxxxxxx připomněl, xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných xxxxxx; xx proto xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, v jakém xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxx x informace, xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[10] Hlavní xxxxxxx otázkou xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli poskytnout xxxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postavení.
[11] Xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městským xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx naopak xxxxxx extenzivní. (…)
[13] Xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) informačního xxxxxx xxxxx, že není xxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nález Ústavního xxxxx ze dne 17.12.1997, sp. xx. Xx. ÚS 33/97, x. 30/1998 Xx. Xxxx argumentace je xxx xxxxxxxx nepřiléhavá x vůbec xxxxxxxx xx xxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx citovaného ustanovení xxxxxxxx v prvé xxxx z xxxxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx tomu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nerespektuje x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxxx x městským xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxxxxx požadoval, xxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Ústí xxx Xxxxx, x xxxxx xx ně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona. Tento xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx vztahuje, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx […] xxxxxxx, a xx xx správním xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx potom xx toto pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx informaci, která x řízením xxxxxxx, x xxxxxxxxx by xxxxxxxxx povinným xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona dávala xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx x xxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. g) informačního xxxxxx vyjádřil zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v řízeních, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) však xxxxxxxxxxx definuje, xx xxxx xxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxx. „Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xx získány x xxxxx xxxxxxxxxxx x daným xxxxxxx. Xxxxxxx tedy x xxxxxxx informace, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. některé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx vazby xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx plnění xx následně vede xxxxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx ‚xxxxxx souvislost‘ xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxx alespoň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx případ xx xxxxxxxxxx informaci pořídí. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx x x ‚preventivní‘ xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxx reálně vznikl). Xxxxxx pod xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sporu, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx rozhodčí xxxxxx xxxx.).“ Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tedy zcela xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nedopadá xx xxxxxxxxx „pouze“ související x xxxxxxx, ale xxx na ty, xxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx v žalobě xxxxx ocitoval znění §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jako xxxxxxxxxx toho, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxx, xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ohrozit, či xxxx xxxxxxx“. Stejnou xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x x kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxx doplnil, xx xx žadatel xxxxxx xxxxx xxxxxx důkazní xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx však xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x to xxxxxx xxxx zájem. Xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx práva, což xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Informací xxxxxxxxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxx xxxxxx není jakákoliv xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxx; pouhá xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx subjekt (xxx stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx s charakterem x xxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx nabyl v xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx požadované xxxxxxxxx musel xxx xxxxxxxx nově xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx až x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, uvedeným xx xxxx xxxxxxxxx. Aby xxxx povinný xxxxxxx (xxxxxxxxxx) zákonnou xxxxxx xxxxx informačního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx disponovat, a xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vážou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x s ní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx dekádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx důležité x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podnik hospodařící x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxx x být xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatelům xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zbraní v xxxxxx. Xxxxxxxxxxx informací x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neoslabí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, požadované xxxxxxxxx xxxxx souvisejí xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 30.3.2010, xx. xx. Xx. XX 2/10, č. 123/2010 Xx. Xxx se xxxxx xxxxx jiné xxxxxxx (to xxxxxxx xxxxxxxxxx x bodě 27 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vyznění xx x xxxxxxxx opačné, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: šlo x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx má xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.