Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxx xxxxxx omezující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx výluku xxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx týkají (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxxx ty, u xxxxx si xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx problému pro xxxxxx, xx xx xxxxxx určitý xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxx xxxxxxx soudního xxxxx, aniž by xxxxx již xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního xxxxx č. 30/1998 Xx. x č. 123/2010 Xx.
Xxx: Ředitelství xxxxxx x xxxxxx, x. x., xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx spolku Xxxx xxxx – Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx“) o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx objektů xx xxxxxxx X8 0805 Xxxxxxxx – Xxxxxxxxx. Žadatel xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16. 8. 2023 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxxx zastavil. Xxxx xxxxxxx přikázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli xxxxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx od oznámení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx. Poskytnutím xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x procesního xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx informací xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) informačního xxxxxx. Xxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x musel xx xx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx si xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalovaným x xxxxx soudním xxxxxx, x němž xxxx xxx informace poskytnuty.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2024, xx. 11 X 109/2023-89, xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byl podle xxxxxxxxx soudu xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) informačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjekt xxxx xxxxxx poskytnutí informace, xxxxx byla vytvořena xxxx xxxxxxx x xxxxx souvislosti se xxxxxxx, xxxxxxxxx, správním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxx xxxx zahájením x xxxx poskytnutí xxxx ohrozit rovnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splňují xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s ním x xxxxx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx výklad a xxxxxxxxxxx žalobce neodpovídaly xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x řízením. Na xxxxxx, zda o xxxxxx informace xxxxxxxx xxx, žalobce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx shodě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx neumístěných, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx X8 0805 Xxxxxxxx – Řehlovice xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx otázce xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx nejprve vypořádat x xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínka, xxxx xxxx-xx vytvoření xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přímé souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zahájeném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zájmy, x xxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazní materiál, xxxxxx xxxxx prokázat xxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx nemohl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx stěžovatele příliš xxxxxxxxxxxx, pokud městský xxxx trval na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx souvislosti s xxxxxxx. Podle stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posílit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxx informačního xxxxxx; xxxx xxxxxxx xx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxx subjekty, x xxxxxxxxx jim xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zbraní v xxxxxxx řízení. Dále xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxx prakticky xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) informačního xxxxxx.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx soudem xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxx výluky xxxxxxxx v §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxx, xx to xxx sám stěžovatel, xxx ve věci xxxxxxxx danou xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxx subjekt (stěžovatel) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx požadovanými xxxxxxxxxxx x nějaké xxxxxx disponovat xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx možné, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx agendy.
Žadatel xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxxx souvislost xxxxxxxx informací se xxxxxxx řízením. Xxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx dále zkoumat xxxxxxx druhého požadavku, xxxx xx informace xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedoložil, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žadatel připomněl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx institucí, která xxxxxxxxx nemalými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xx proto zřejmé, xx vždy musí xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx záměry, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[10] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx žadateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízením x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsáhlá, nemůže xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčit. Stěžovatel xxxxxx námitku proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx; výklad stěžovatele xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
[13] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výkladu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx rigidní x xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Xx. Xxxx argumentace xx xxx xxxxxxxx nepřiléhavá x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x přímého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkrétní výklad xxx xxxx opřel x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxx x xxxxx jeho výslovné xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxx shoduje x městským xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, které xx xxx žadatel xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx souvislost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x proto xx ně dopadá xxxxxxx výluka xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Informace, xx kterou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx soudním […] xxxxxxx, x xx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx informace se xxxxxxx řízením není xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx toto pravidlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx informaci, xxxxx x řízením xxxxxxx, x xxxxxxxxx by xxxxxxxxx povinným podle xxxxxxxxxxxx zákona dávala xxxxx neposkytovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. g) informačního xxxxxx vyjádřil zákonodárce x důvodové xxxxxx x xxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxx tohoto institutu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zbraní x x řízeních, xxx xx jedním x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. „Xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx získány x xxxxx souvislosti x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxx (xxxx. některé xxxxxxx prostředky, které xxxxxxx xxx xxxxx xx soudní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx spor). Xxxxxxxxx xx ‚xxxxxx souvislost‘ xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx vědom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, x pro xxxxx případ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořídí. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx analýza či xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx či xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx jít x x ‚xxxxxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx sporu, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx nebudou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxx potencionálně xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x třetí xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx následně došlo xx sporu, který xxxx xxxxxxx v xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx apod.).“ Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxx x řízením, ale xxx xx ty, xxxxx xxxx zákonodárcem xxxxxx vymezeny.
[16] Jak xx uvedeno x xxxxxxxx městského soudu, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx toho, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx výluku, xxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx významnými pro xxxxxxxxxxx soudní řízení, xxxx x nimi xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ohrozit, xx xxxx xxxxxxx“. Stejnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval x x xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx získat důkazní xxxxxxxx xxx xx, xxx svá xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx práva, xxx xx podle něj xxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx xxxxxxx soud, ani Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míjí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx účelově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve výše xxxxxxxxx §11 informačního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx souvisí, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx možné xxxxxxxx, xxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxx, musí xx povinný xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxx, zda je xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostál.
[17] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx požadované xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx vytvořit. Xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx povinný subjekt (xxxxxxxxxx) zákonnou xxxxxx xxxxx informačního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxxxxxx podobě. Xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx důležité x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x finančními prostředky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxx transparentní x xxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x tom, jak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[18] Závěrem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x své činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx postavení x xx xx zcela xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx své zájmy. Xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx široké xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informována. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu x 30.3.2010, xx. xx. Xx. ÚS 2/10, x. 123/2010 Xx. Xxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (to ostatně xxxxxxxxxx x xxxx 27 kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx na zrušení xxxxx §11 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxx vyznění xx x xxxxxxxx opačné, xxx jaké uvádí xxxxxxxxxx: šlo v xxx xxxxxx o xxxxxxxxx prostoru pro xxxxxxx x informacím, x to včetně xxxxxxxxxxxxxx rozsudků, což xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.