Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx může založit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Týká xx xx i xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě nemůže xxxxxx.
XX. Xxx postupu xxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx člen voleného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit, považovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxx xx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v tom, xx právnická osoba xxxxxx s to xxx uhradit; je xxxx xxx například x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „vrátit“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podílel.
III. Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevymezuje xxxxx xxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x jeho xxxxx x xxxxx (xxxx. x uhrazením xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx námitka x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx otázky xx x xxxxxx xxxxxxxxx správce daně.
IV. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx ručitelské xxxxx xx xxx může xxxxxx x úprava xxxxxxxxxxx lhůty xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Sb. NSS, x. 1777/2009 Sb. XXX, č. 2303/2011 Xx. NSS x x. 3036/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 6/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 309/95), č. 171/2005 Xx. XX (sp. xx. X. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 1169/07), x. 77/2009 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1138/08), č. 165/2015 Xx. ÚS (sp. xx. Xx. ÚS 18/14) x č. 108/2021 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 3358/20); x. 29/2019 Xx. rozh. xxx. x x. 91/2020 Xx. rozh. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ručením xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dvě doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň, xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu?
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x případě, že xx promlčí povinnost xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx byl od 17.2.2012 jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, s. x. o,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.6.2016 Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxx xx červenec 2014 x celkové xxxx 3 575 363 Kč x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx nadměrných xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx daň x penále společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx zůstatku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.9.2021, xx. zn. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. zn. 2 T 64/2017, xxx žalobce spolu x dalšími xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx získávání xxxxxxxxx vylákáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx mj. xxx, xx „na xxxxxx X. X. x X. M. x xxxx nejméně xx 17.2.2012 do 31.12.2014 x xxxxx formální xxxxxx jednatele společnosti XXXXXXXXXX […] nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx společnosti postupně X. X., xxxxxxxxx X. K. x X. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx x od xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal všechny xxxxxxxx k ovládání xxxxxxxx schránek elektronicky, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx účet xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx vedeny x účetnictví xxxxxxxxxxx, […] x veškerou xxxx činnost xxxxxxxx x vědomím x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx smyšlených xxxxxxxx xxxxxxxx, x cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a touto xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx újmu Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xx za xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx 13 507 993 Xx, x toho xxxx vyplacená xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla“. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kontakty xx xxxxx“ xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefonních hovorů. Xx xxxx trestnou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 350 000 Xx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx činnosti xxxxxxx x výkonem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev na xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 143 066 Xx. Xxxx částka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Finanční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s péči xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 x 3 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 zamítl a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx ručení za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx základě §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X roli jednatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx jiným osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s vědomím, xx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX neměla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prostředky byly xxxxxxxx x hotovosti. Xxxxxxxx k tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, tudíž daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nejsou pochyby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ručení. Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho odpovědnosti xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením žalovaného, xxxxx prý x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x novými podklady x xxxxx mu xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2023, čj. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx námitek:
- krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxxx promlčení stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX;
- xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx škodu xxxx xxxx jejího statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ani xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výzva je xxxxxx úkonem x xxxxxx. Xxxxx řízení xx tedy xxxxxxxxx xxxx žalovaného, u xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx však kvůli xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx upozornil xx xxx nové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spisu, x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx legitimním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x. D 18. Krajský soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podkladů x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx nenutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx ručení podle §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu.
V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxx xx speciální xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Finančnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelskou xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se promlčel xxxxx xx náhradu xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednateli. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx x známo, xxx xxxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelem jako xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, že xxxxxxxx prozatím ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx, xxxx. xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx především nevyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017 x potvrzení likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dokumenty finanční xxxx x době xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentoval x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx vrchního xxxxx sp. zn. 3 Xx 10/2021, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx za „xxxx“, pouze xxxxxx xxxxxxxx postoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Je xxxx namístě korigovat xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx x žádnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx škody s xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx DPH, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x níž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx neručí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx společnosti DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost jednat x péčí řádného xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx v xxxxxx ohledně této xxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prokázání, xx x tomu xxxxx společností DEMOSTAVBY xxx vyzván. Uvedené xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx zjistil, xx společnost DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx žádným majetkem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx žalovaného x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údajným xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx námitky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx na základě xxxxxxxxxx pochybení. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx absence xxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx x bodu 56 xxxxx xxxxxxxx, postavení xxxxxxxx x daňovém xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxx správce daně xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx daň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xx xx této xxxx může ručitel xxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Sb. XX, xxxx 27 x 29). Xxxxxxxxxx obrana xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zaručuje §171 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, seznámí xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a umožní xx, xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx navrhl provedení xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx dokumenty – rozsudek xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx 30.10.2018 o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx.
[27] Xxx xx však xxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx ve dvou xxxxxxxxx: x) pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolatele.
[28] Xxx k jednomu xxxxxxx x nynější xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx přezkoumal vrchní xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx xxx v ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výchozí xxxxxxx xxxx věci, xx společnost DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x potvrzení likvidátorky xx dne 30.10.2018 xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x opisy xxxx xxxxxxxxx dokumentů, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prováděl jakékoli xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen kompletoval xxxxxxx spis. Neprováděl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnil právní xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx podmínky §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení. Xxx xxxx námitka tedy xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Ani xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxx nedokazoval, ale xxxxxx jej xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx postup xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxx upozornil, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx využil rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx vydaný x xxxxxxxx mezi xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X X prekluzi xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy
[31] Xxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně výslovně xxxxxxxxx, zaměřil se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, č. 38/2009 Xx. ÚS, xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, x. 77/2009 Sb. XX). Xxxxxx otázka spočívá x xxx, zda xxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx), x daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx daň a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2014. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxx xx dne 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dospěli x xxxxxx, xx x prekluzi xxx xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxx. Zaujaly totiž xxxxx, xx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 daňového xxxx) xxx vyměření xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Podle §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx odstavce 5 xxxxx ustanovení xx její xxxxxxxxx xxxxx 10 let. X §148 xxxx. 6 xxxxx daňový xxx dává správci xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, bod 35, xx nález Ústavního xxxxx ze dne 15.9.2015, xx. xx. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Sb. XX, xxx 17). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, lze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx daň xx xxxxx xxxxxxx xxxx následujícího xx xxxx, v němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, č. 1777/2009 Xx. NSS. Xxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx1)), xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxx vydána xx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xx rozhodný x xxx xxxxxxx xxx.
[35] Považuje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozumný xxxxx, xxxx by xx na xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepoužil x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx stanovení daně. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 52/2008, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x musí xxx xxxxxx ve xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx.
XXX. C X xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Dále xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx krajského xxxxx – námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, zaniklo x xxxx xxxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxx nedoplatky společnosti XXXXXXXXXX.
[39] Krajský soud xx xxxxx námitkou xxxxxxx v xxxx 54 svého xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx mylně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx x její povinností xxxxxxx daňové nedoplatky xx DPH, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x níž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxxxxxxxx škoda společnosti XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx stěžovatele (xxxx. §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx ručí xx xxxx xxxx dané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zmiňovaná pohledávka xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx, která xx xxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podle krajského xxxxx xxxxxxxx xxxx xx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx úprava promlčení xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx daní xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx oporu v §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Podle §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx x pokud xx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[42] Xxxxxx xxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx právní normu xxxxxxxxxx na zvláštní xxxxx ukládající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx zákon ukládající xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – konkrétně xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické osobě xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, xxxxxx xxx povinen xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx na právnické xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; již xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx i právní xxxxxxx soukromoprávního charakteru (xxxx. rozsudek XXX xx dne 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2003, xx. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem2)).
[44] Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x krajským soudem x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX pro xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx x doba xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxx. S tím Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Sám xxxxxxx xxxx x xxxx 54 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, na xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx.
[46] Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx aktivuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx, xx xxxx xxxxx jiný xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že x xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx ukládajícím xxxxxx xxxxxxxx zákoník – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
[47] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx o zvláštní xxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx. X §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx podmínka, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx voleného xxxxxx právnické xxxxx, xx, že xxxxx xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY) xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Štenglová, X.;, Xxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2021, č. 3, x. 153 - 164] x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů – srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.1.2023, sp. zn. 4 Xxx 129/2022. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Krajský xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nevymezuje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxx x zánik (xxxx. x uhrazením xxxxxxxxx xxxxx) – x xxxx xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 odst. 1 daňového řádu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx k náhradě xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx ručení xxxxxx xxx xxxxxxxx, což xx xxxxxx i xx jeho xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1, která xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posvětil právní xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zvýhodněn xxxxxxx (kterým xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně – xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx vymezovala xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zániku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx již neuplatnila x namísto xx xx xx xxxxxxxxx (xxx stát xxxxxxxxxx) xxxxxx obsažená x xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx není xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx (soukromoprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx působící xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxx stěžovatel způsobil xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zanikl xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx spojení x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx finanční xxxx xxxx xxxxxxx xxxx).
[51] Xxxxx přijatý Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx své xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Nejvyššího xxxxx xxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.1997, sp. xx. XX. ÚS 309/95, č. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, sp. xx. X. ÚS 643/04, č. 171/2005 Xx. ÚS, xx xx xxx 1.6.2021, xx. xx. III. XX 3358/20, x. 108/2021 Sb. XX; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx např. xxxxxxxx xx dne 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx ze dne 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, č. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyšší xxxx uvedl: „Dobrým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx je institutem xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx promlčuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx dobrým xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx by xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxx xx plnění x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx x charakterem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x důvody, xxx xxxxx své xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx odůvodněn xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je odepření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx xx xxx odepřen xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx odpovídající úsudek xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx případě – závěr, xx xxxxx práva je x dobrými mravy xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důkladná xxxxxxxx zjištění. Xx x nynější xxxx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shromážděna x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelova ručení xx daňové nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx bude muset xxxxxxxx xxxxxxx určit, xx jakého xxxxxxxx xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. rozh. xxx.). Shledá-li žalovaný, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx v rozporu x dobrými xxxxx, xxxx. zneužívajícím xxxxxxxx. X tomu bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx x řádně xx vyhodnotit.
III. D X neprokázání xxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxxxx
[55] Konečně stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX způsobil xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nenahradil.
[56] Tyto xxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxx xxxxx upozornil xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x úplnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zopakuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx souhlasí.
[57] Xxxxxxxxxxxx stěžovatele za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX se xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx 31 xx 36 xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xx stěžovatele. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (mj.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX doměřena XXX, xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponovat x bankovním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxxxxx fiktivní daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a od xxxx, kdy bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx elektronicky, xxxxxx xxxxxxx podklady k xxxxxxxx datových xxxxxxxx. Xx své formální xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx činil x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smyšlených xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxx celkem xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 12 381 589 Xx, částka xx xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí, xx xxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x trestních xxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zde bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx vyvedení xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxx daň, xx zjednodušeně řečeno, xxxxxx neoprávněné odpočty XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx sám x xxxx xxxxxx nebyl x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY fakticky „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx XXX, xx který xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx naznačeno, x xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx svůj daňový xxxxxxx uhradit. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx x xxx hovoří §171 xxxxxxxx řádu) xxxxxxx.]. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, tížila xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx (xxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene x daňovém řízení – xxxxxxxxxx prokazovat xxxx, popř. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY, xx krajský xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. X zde Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx smí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx uhrazen xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx ručení, xxxxx které předpokladem xxxxxxxxxx ručitele xxxxx xx pouze to, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl k xxxx věřitelem písemně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 x xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Afs 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. NSS, xxx 21, xx xxxxx xxxxxxx odkázal xxx xxxxxxx xxxx). Správce xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ručitele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx opět xxxxxxx odkázal xxx xxxxxxx xxxx).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxx x logiky xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se sám xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx ručitelské xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx účelovost xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nezkoumaly, zda xxxxxxxxxx xxxx škodu xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY netvrdil. Xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx, xx x xxxx nebyl xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xx stěžovatel xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenahradil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX způsobenou xxxxx. Naopak stěžovatel xxx v xxxxxxxx xxxxxx povinen prokázat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx nesplnil.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 zrušen x xxxxxxxx daňovým xxxxx.
2) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.