Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxx za daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právní předpis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx i xxxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxx ručitel, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxx plnění na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx postupu xxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx „sekundárně“ xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx; je xxxx xxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby „vrátit“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podílel.
III. Ustanovení §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx osoby, ale x jeho vznik x zánik (např. x uhrazením xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxx správci daně xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx. Tím xxx není dotčena xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx daně.
IV. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx v prekluzivních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx daně ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx může xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: č. 182/2004 Xx. XXX, x. 1777/2009 Xx. XXX, x. 2303/2011 Xx. NSS x x. 3036/2014 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 6/1997 Xx. XX (xx. xx. II. ÚS 309/95), x. 171/2005 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS 643/04), x. 23/2008 Xx. XX (xx. xx. Pl. ÚS 72/06), č. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 1169/07), x. 77/2009 Xx. ÚS (sp. xx. X. ÚS 1138/08), č. 165/2015 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 18/14) x x. 108/2021 Xx. XX (xx. xx. III. XX 3358/20); x. 29/2019 Sb. xxxx. xxx. a x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx ručením podle §171 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx dvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky:
- Xxx aktivovat daňové xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň, xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x případě, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx?
Xxxxxxx xxx od 17.2.2012 xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. o,. Dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Středočeský xxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx 2014 v xxxxxxx xxxx 3 575 363 Kč x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx šetření policie xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH.
Doměřenou daň x penále xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nezaplatila. Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.9.2021, xx. zn. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. zn. 2 T 64/2017, xxx xxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x odst. 3 trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx založené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylákáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxxxx xxxxxxx mj. xxx, xx „xx pokyny X. X. a X. X. x xxxx xxxxxxx xx 17.2.2012 xx 31.12.2014 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupně X. X., xxxxxxxxx X. X. x X. X., podepisoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obdržel na xxxx účet či xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, […] x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx smyšlených xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx úkor Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx 13 507 993 Xx, z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 381 589 Kč x xxxxxx xx xxxx nejméně 1 126 404 Kč xxxxxxxxx nebyla“. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „velmi dobře xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xxx dále xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“ xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx telefonních xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 roků, peněžitý xxxxx v celkové xxxx 350 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx na xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x uhrazení daňového xxxxxxxxxx ve výši 6 143 066 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doměřené XXX za leden xx xxxxxxxx 2014 x xxxxx z xxxxxxxx. Finanční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx ručení podle §171 xxxxxxxx xxxx xx spojení x §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ručitelské xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákal xxxxxxxx odpočty XXX. X roli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státu. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX neměla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx neseznámil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx tři okruhy xxxxxxxxx námitek:
- xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu;
- krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nerespektoval §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx možnost xx k nim xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prokazovat, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Jádro xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx zabezpečena xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem. To xx však xxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxx nové xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxx očekáváním xxxxxx předvídaný v xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. D 18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx x zohlednění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z podmínek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx za daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx němu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na spáchání xxxxxxxxx činu, x xxxx xx proto x známo, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx. Mohl xxx xxxx zahájit xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, x to xxxxx předtím, než xx promlčel nárok xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči stěžovateli.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelem snesených xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx krajský xxxx x případě „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX o xxx, že daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dokumenty xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx disponoval x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výzvě x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. zn. 3 To 10/2021, xxxxxx bylo rozhodováno x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx sp. xx. 2 T 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za „xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx je žalovaný xx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxxx korigovat xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x žádnou xxxx xxxxxxxxx skutečnost, nýbrž x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx stěžovatel v xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pohledávka společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx úpravu, nikoli xxxxxxxxx zákoníkem.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx údajně xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx, odkázal xxxxxxxx na trestní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx jediným jednatelem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx.
X tvrzení stěžovatele, xx údajně xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxx svědků xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vede k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx daně zjistil, xx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx vymáhání xxxxxxxxxx by x xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
III. X X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl porušen §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušením §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, že žalovaný xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx mu neumožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxx.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx není xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxx představoval xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Jak xxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxx 56 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx na základě xxxxx správce xxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx od xxxx xxxx xxxx ručitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak svá xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. zn. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 x 29). Ručitelova xxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §171 odst. 4 xxxxxxxx xxxx. Nynější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, seznámí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx odvolatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x umožní xx, aby se x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, kdy dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx změna xx ovlivnila xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx správního xxxxx xxx dokumenty – rozsudek krajského xxxxx xx. zn. 2 X 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY ze xxx 30.10.2018 o xxx, že společnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx xx však xxxxxx z §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx: a) pokud xxxxxxxx xxxxx provede x rámci odvolacího xxxxxx dokazování; b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
[28] Xxx k jednomu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx nepříznivému xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 X 64/2017xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx adresované xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být nemohlo, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem, xx xxxxxxx xx xxxxx být uhrazeny xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, a xxxxx xx namístě vyzvat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Také x potvrzení likvidátorky xx xxx 30.10.2018 xx správce daně xxxxx zmínil xxx x ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kompletoval xxxxxxx xxxx. Neprováděl xxx xxxxx dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx dokumentech naopak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ani xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx byl vydán xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, důvodná xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeden xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx a právního xxxxx ke dni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezidobí mezi xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy.
III. X X xxxxxxxx xxxxxx ručitelské výzvy
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zaměřil se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Jedná xx xxxxx x skutečnost, xx které Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2009, sp. xx. X. ÚS 1169/07, č. 38/2009 Xx. XX, xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, x. 77/2009 Sb. ÚS). Xxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xxx xxx §148 odst. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY), xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxx x červnu 2016 xxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxxxxxx daň x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dospěli x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že §148 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 daňového xxxx) xxx vyměření xxxx, xx možné použít x na stěžovatele xxxx xxxxxxxx ručitele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souhlasí. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedly xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 téhož ustanovení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. X §148 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx novou pravomoc, xxxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prekluzivní lhůtě (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, bod 35, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.9.2015, xx. xx. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, xxx 17). Xxxxxx řád zde xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, lze v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx, stanovit daň xx konce xxxxxxx xxxx následujícího po xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xx 10/2021; podle xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 daňového xxxx, x proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 31.12.2023.
[34] Povahou xxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. NSS. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x zákoně x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx1)), jeho xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx k xxxxxx, xx ručitelská výzva xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx rozhodný x xxx xxxxxxx xxx.
[35] Považuje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx vydáno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
[36] X nadpisu §148 x xxxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx celý §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální (xxxxx xxxxxxxxx) lhůtu xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx placení daně, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xx xx „xxxxxxxxx“ lhůta pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x daňovému ručiteli xxxxxxxxxxx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX. C X xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzením – xx strany xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxx se xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, zaniklo x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 54 xxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx mylně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody x její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH, xxxx x nárokem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx stěžovatele (xxxx. §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx ručí xx xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doměřenou DPH, xx které xx xxxxxxxxxxxxxx úprava promlčení xxxxxxxxxx. Pro účely xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx odkazuje (x xxxxx „xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx soud xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud mu xxxxx povinnost ručení xxxxxx x xxxxx xx správce daně xx výzvě xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx této xxxxx.
[42] Xxxxxx xxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx právní normu xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx porušením povinnosti xxx výkonu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxx x xxxxxxx, v xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemůže domoci.
[43] X tímto dílčím xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, č. 2303/2011 Xx. NSS, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 8.12.2003, čj. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Sb. XXX, ve kterých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx však xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x krajským xxxxxx x žalovaným, xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx neuhrazená xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxx. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxx krajský xxxx x xxxx 54 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že hmotněprávní xxxxxx ručitelského závazku xx x xxxxx xxxxxxx oporu v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňový xxx v xxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xx nedoplatek je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Ze znění xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx základní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx, xx xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že v xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx voleného orgánu xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx funkce, ačkoli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx dluh v xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx věřitel xxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxx domoci.
[47] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x standardní (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §2018 x násl. občanského xxxxxxxx, xxx jedná xx o zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx. X §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx, xx tento xxxx je (stále) xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx voleného xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX) xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx literatura [xxxx. Xxxxxxxxx, X.;, Xxx, P. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx českých xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2021, x. 3, x. 153 - 164] x xxxxxx xxxxxxxxxx civilních xxxxx – xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.1.2023, sp. zn. 4 Xxx 129/2022. Xx zmiňovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx. x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Krajský soud x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mýlí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx a zánik (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) – x tomu srov. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 daňového řádu, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy, s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doktríny x xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou tento xxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx odráží x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posvětil xxxxxx xxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxx, xxx xx nedůvodně zvýhodněn xxxxxxx (kterým je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně – xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx jiným věřitelům xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xx xx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx xxxx ručitele. Xxxxxx xxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vymezovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx x namísto ní xx se uplatnila (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx obsažená x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx výkladu však xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx je vymezen x xxxx rozsah, xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, pokud namítá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jednatel, xx zanikl xxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x stěžovatel xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxx xx v xxxxxxx xxxx finanční úřad xxxx xxxxxxx xxxx).
[51] Xxxxx přijatý Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) zprostí xxx xxxxxxxxxx k daňovému xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx námitka x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.1997, sp. xx. II. XX 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, č. 171/2005 Xx. ÚS, xx xx dne 1.6.2021, xx. xx. III. XX 3358/20, č. 108/2021 Xx. ÚS; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 28.11.2001, sp. xx. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. 25 Xxx 2648/2003, xx rozsudek ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxx zásadně neodporuje, xxxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x právních xxxxxxxx je institutem xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x jakémukoliv právu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxx by bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na plnění x důsledku uplynutí xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx a charakterem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xx xxxxxx musely být xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, aby xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxx.“ X toho, xx argumentem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx případě – xxxxx, že xxxxx xxxxx xx x dobrými xxxxx xxxxxxxx x rozporu.
[53] Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xx x nynější věci x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x x závislosti xx xxxxx posouzení pak xxxxxxxxx stěžovatelova ručení xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. K xxxx bude muset xxxxxxxx zejména určit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX je xxx promlčena, bude xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. zneužívajícím xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti nynější xxxx x xxxxx xx vyhodnotit.
III. X X neprokázání xxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani neprokázal, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX způsobil jako xxxx xxxxxxxx xxxxx, x žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný xx xxxx vyjádření, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx žalobní, proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xx 36 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx zejména x trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx trestních rozsudků, xxxxxxxxxx (mj.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx která xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx bylo xxxxx podávat daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve funkci xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti. Xx vše činil x vědomím x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a mohla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx prospěch na xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx nebyla (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx porušil xxxx povinnost xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX škodu, xxxxxx jí xxx xxxxxxx xxxxxxxx [Nejvyšší xxxxxxx soud zde xxxxx připomíná, xx xxxxxx zde bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxx, které se xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – projevilo x tom, xx xxxxxxxxxx nebyla x xx uhradit xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx škodou nebyl x xxxxxx být, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx „xxxxxxxx“ tím, xx xxxxxxx xxxxxxx DPH, xx xxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, jak již xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx xx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx §171 xxxxxxxx řádu) xxxxxxx.]. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx postupoval xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tížila xxxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx prokazovat xxxx, xxxx. důvody, xxxxxxxxx škody).
[59] Otázkou xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx xxxx xxxx zabýval v xxxx 37 svého xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[60] X §171 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx daně xxx xxxxx ručitelskou xxxxx xxxxx x případě, xxx postaví xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx x nedoplatek xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx by vymáhání xxxx prokazatelně bezvýsledné. Xxx tedy klade xxxxxx řád xx xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ručení, xxxxx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele plnit xx pouze xx, xx dlužník nesplnil, xxxxxxx xxx k xxxx věřitelem písemně xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, bod 18 a xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. NSS, bod 21, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). Správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zkoumat, xxxxxx xxxxxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ručitele (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx xxx xxxxxxx měl snažit xxxxxxx xx xx xxx ručitelské xxxxxxxxxx, xxxxx xx domůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx škodu právnické xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zanikla.
[62] Xxxxxxxxx lze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitky, neboť xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxx, že xx promlčela xxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx, xx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx nebyl společností XXXXXXXXXX xxx vyzván.
[63] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, xx xx stěžovatel mýlí, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxx v xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx, xx xxxxx společnosti xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2) X účinností xx 1.1.2014 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.