Xxxxxx xxxx
X. Povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxx xx xx i xxxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx, xxx xxxxxxx nedoplatek xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx věřiteli právnické xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
XX. Při postupu xxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xx spojení s §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, považovat xxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx „sekundárně“ xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xx xxx uhradit; xx xxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx odpočty xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Ustanovení §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx x jeho xxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx voleného xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx není dotčena xxxxxxx, xx xx xxxxxx námitka v xxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx správce daně.
IV. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx daně ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xx xxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Sb. XXX, x. 1777/2009 Xx. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX x x. 3036/2014 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 6/1997 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 309/95), č. 171/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. XX (sp. xx. Pl. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. ÚS (sp. xx. X. ÚS 1169/07), x. 77/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1138/08), x. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 18/14) a č. 108/2021 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 3358/20); x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. a č. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doměření xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx aktivovat xxxxxx xxxxxx (xxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx daň, xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Zanikne xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx promlčí povinnost xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxx právnické osobě xxxxx?
Xxxxxxx xxx xx 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x. x. o,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Středočeský xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx xx červenec 2014 v celkové xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx xx penále x doměřené xxxx. Xxxxxxxx úřad na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nezaplatila. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušena x likvidací. Z xxxxxxxxxxxx zůstatku xxxxxxxx xxxx nezískal žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. xx. 2 X 64/2017, xxx žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx založené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylákáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxxxx xxxxxxx xx. xxx, xx „xx pokyny X. Š. x X. X. x xxxx xxxxxxx xx 17.2.2012 xx 31.12.2014 x xxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx společnosti postupně X. X., xxxxxxxxx X. X. x X. X., podepisoval xxxxxxxx xxxxxx přiznání xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx doby, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x za formální xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx obdržel xx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx platby, xxxxx xxxxx xxxxxx vedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, […] a xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx x vědomím x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx smyšlených daňových xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx na úkor Xxxxx republiky, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x touto xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vylákávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH x xx za xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx 13 507 993 Xx, z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Kč x částka xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx soudu přitom xxxxxxx „velmi dobře xxxxx o systému xxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kontakty xx xxxxx“ osoby, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů. Xx xxxx trestnou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxx, xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 350 000 Xx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx 5 roků.
Finanční xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2022 ručitelskou xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 6 143 066 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doměřené XXX xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, čímž xxxxxxxx společnosti xxxxx x podobě daňových xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx spojení x §159 odst. 1 x 3 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxx. Xxxxxxxx shodně x xxxxxxxxx úřadem dovodil, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 odst. 1 x 3 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx společnosti, prostřednictvím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X roli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevykonávala xxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hotovosti. Xxxxxxxx x xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prý x xxxxxxx s §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x novými podklady x xxxxx xx xxxxxxx se x xxx vyjádřit. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2023, čj. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx škodu jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušením povinnosti xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného spočívalo x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podklady a xxxxx xx možnost xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx v prvním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cokoli xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tedy přesunulo xxxx žalovaného, x xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxxxx xxxxx. To xx xxxx xxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xx spisu, x xxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, ačkoli xxx tento xxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadem a xxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx očekáváním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx č. D 18. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupovat podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx promlčení xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX vůči xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X této xxxxxxx námitce stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxx němu xxxxxxx xxx ručitelská xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebránilo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx mu xxxxx x xxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxx zahájit xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx předtím, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxx. xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx drobnou xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx soud x případě „dvou xxxxxx podkladů“, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 T 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx likvidace xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx s tím, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx součástí xxxxx, xxxxxxxx likvidátorky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xx xxxxxxxx vrchního xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 T 64/2017. Xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx označil xx „xxxx“, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx žalovaný xx správce daně xxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx nepředstavoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odkázal-li xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx použít.
Dále žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměňoval xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx s nárokem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx společnosti, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. X xxxxxx důvodu xxxxxx pohledávka správce xxxx xxxxxxxxx osud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx daňovým xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx škodu, odkázal xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebylo sporu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX netvrdil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx vyzván. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nebyla. Xx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx daného případu (xxxxxxx daně zjistil, xx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X řízení před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Ze xxxxxxxxxxxx snesených kasačních xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údajným xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx námitky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxxx žalovaného již xxx na základě xxxxxxxxxx pochybení. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx mu neumožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxx.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx absence xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 56 xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxxx v daňovém xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx fázi xxxxxxxx, kdy xx xxx daň daňovému xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx od xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxx práva, a xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Pl. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. ÚS, xxxx 27 x 29). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx, xxxxx mu zaručuje §171 odst. 4 xxxxxxxx xxxx. Nynější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx provádí-li xxxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, seznámí xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx, xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, než správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx změna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch odvolatele.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx dokumenty – xxxxxxxx krajského xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx 30.10.2018 o xxx, že společnost xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxxxx orgán provede x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokazování; b) xxxxx odvolací správní xxxxx dospěje x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolatele.
[28] Xxx k xxxxxxx xxxxxxx v nynější xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 T 64/2017xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx argumentoval xxx x xxxxxxxxxx xxxxx adresované xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výchozí xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dlužné xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx namístě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Také x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 30.10.2018 xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prováděl jakékoli xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spis. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx postupovat podle xxxxxx ustanovení. Xxx xxxx námitka xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Nedůvodná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx rozsudkem totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ani zde xxxx nebyl naplněn xxxxx x důvodů xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byl vydán xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, důvodná xxxx ani xxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx právní posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy.
III. X K xxxxxxxx xxxxxx ručitelské xxxxx
[31] Xxxxxx stěžovatel v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx které Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. ÚS, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. I. XX 1138/08, č. 77/2009 Xx. ÚS). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxx §148 odst. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxx daňovému xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x daňovému xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Finanční xxxx x červnu 2016 xxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxx za zdaňovací xxxxxx leden až xxxxxxxx 2014. Stěžovateli xxxx ručitelská xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že x prekluzi xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx. Zaujaly totiž xxxxx, xx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx v §148 xxxx. 1, xxxx. 5 daňového řádu) xxx xxxxxxxx daně, xx xxxxx použít x xx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nimi souhlasí. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedly xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 téhož ustanovení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. X §148 odst. 6 xxxxx xxxxxx xxx dává xxxxxxx xxxx xxxxx pravomoc, xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prekluzivní lhůtě (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Afs 182/2021-57, bod 35, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2015, sp. xx. Xx. ÚS 18/14, x. 165/2015 Sb. XX, bod 17). Xxxxxx řád xxx xxxxxxx, že bez xxxxxx xx xx, xxx již xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, lze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; podle xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xx přitom x na xxxxxxxx xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx ručitelské xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Afs 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Byť xx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků1)), xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxx být vydána xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxx nynější xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx vydáno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozumný xxxxx, xxxx xx xx na stanovení xxxx ručiteli prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx nepoužil x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
[36] X nadpisu §148 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bezesporu xxxxxxx, xx celý §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální (xxxxx svébytnou) lhůtu xxx stanovení xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení daně x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx daně, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxx by xx „xxxxxxxxx“ lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX. C X xxxxxxx promlčení
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – námitky xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx soud xx touto námitkou xxxxxxx x bodě 54 svého rozsudku, xx kterém xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx XXX, tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx, xx vztahu x níž xx xxxxxxxxxx v postavení xxxxxxxx ručitele. Xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele (xxxx. §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx tom, že xxxxxxxxxx ručí za xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, se xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx XXX, xx které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravena x xxxxxxx řádu. Xx xxx dle krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxx nedůvodnou.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Podle §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pokud xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx ručí, x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxx lhůtě; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně je xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[42] Xxxxxx řád x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx právnické xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, xxxxxx byl povinen xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx se věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X tímto dílčím xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx; již xxxxx potvrdil, že xxxxxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soukromoprávního charakteru (xxxx. rozsudek XXX xx dne 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, či xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2003, čj. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, ve kterých xxxxxxx xxxxx posvětily xxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx se xxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx dospěli x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxxx xxxxx. X tím Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx.
[45] Sám xxxxxxx xxxx x xxxx 54 svého xxxxxxxx xxxxx, xx hmotněprávní xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nedoplatek je xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx.
[46] Ze xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, xx základní xxxxxxxxx, xxxxx aktivuje xxxxxxxxxxx povinnost třetí xxxxx, je, xx xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Již výše Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský zákoník – konkrétně jeho §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx voleného orgánu xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právnické osobě xxxxxx xxxxxx.
[47] V xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx podle §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek. X §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx, xx xxxxx xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx. Zanikla-li xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx je x nynější xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxx jeden z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, I.;, Xxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2021, x. 3, x. 153 - 164] a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů – srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.1.2023, xx. xx. 4 Cmo 129/2022. Xx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x žalobě, resp. x xxxxxxxx adresovaném xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i jeho xxxxx a xxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) – x tomu xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doktríny x xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ručení xxxxxx xxx neukládá, což xx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1, xxxxx pak xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xx ve xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx xxxx ručitele. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx je, by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx vymezovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxx neuplatnila x xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx obsažená x xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx stěžovatelovo xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, x tímto xxxxxxxxxxx xx vymezen x jeho rozsah, xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx (soukromoprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx působící xxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení a xxxxxxxxxxx v promlčení xxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx, pokud xxxxxx, xx promlčením jeho xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zanikl xxxxx x předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 občanského zákoníku, x stěžovatel by xx xxxxx námitkou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 odst. 1 daňového řádu xx spojení s §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správce xxxx).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx, xxx xx xxxx námitka v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxx kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (x tomu srov. xxxx. již xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. II. XX 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, x. 171/2005 Xx. XX, xx xx dne 1.6.2021, xx. zn. XXX. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. XX; x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 28.11.2001, sp. zn. 25 Cdo 2905/99, xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx rozsudek xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, č. 29/2019 Xx. rozh. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xxxxx uplatňovaného xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx právu, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx xx za xxxxxx situace xxxxx xxxxxx xx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx a charakterem xxx uplatňovaného práva x s xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxx včas neuplatnil. Xxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úsudek xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx a xx xxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx případě – závěr, xx xxxxx xxxxx je x dobrými mravy xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Ta x nynější xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx žalovaného a xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy pro xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx stěžovatelovu námitku xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x x xxxxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX je xxx xxxxxxxxx, bude xxxx posoudit, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu bude xxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. X X neprokázání xxxxxxxxx xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x žalovaný rovněž xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobní, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zopakuje závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx stěžovatele za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx 31 xx 36 xxxxx rozsudku. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatele. Xxx xxxxxxx x xxxxxx trestních rozsudků, xxxxxxxxxx (mj.) x xxxxxxxxxx zdaňovacích obdobích, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx XXX, vykonával xxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účtem xxxxxxxxxxx třetím osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podpis třetím xxxxxx, x od xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxxxxxxx ve funkci xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účetnictví společnosti. Xx xxx xxxxx x vědomím x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx skutečnosti neuskutečňovala xxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx smyšlených xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx prospěch xx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadměrných xxxxxxx DPH. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY škodu, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxx připomíná, že xxxxxx zde bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx vyvedení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx posléze – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx nebyla x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx sám o xxxx xxxxxx xxxxx x nemohl xxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním nejdříve xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx odpočet XXX, xx xxxxx neměla xxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xx x xxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx §171 xxxxxxxx řádu) xxxxxxx.]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tížila xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx (xxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene x xxxxxxx řízení – povinnosti prokazovat xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. X zde Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ručitelskou výzvu xxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uhrazen xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx vymáhání xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx civilního xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xxxxx xx xxxxx to, xx xxxxxxx nesplnil, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, bod 18 x xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. XXX, xxx 21, na které xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx však není xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním. Xxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ručitele (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, bod 37, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx soud).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx procesních povinností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xx xx xxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx xx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již nahradil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx lze navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxx neuhradil. Jak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx společností XXXXXXXXXX ani xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx mýlí, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX způsobenou xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x nynějším xxxxxx povinen prokázat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx jeho xxxxxxx ručení. To xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2) X účinností od 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.