Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx to x xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nedoplatek xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx ukládá, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx její xxxx v rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx plnění na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Při xxxxxxx xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxx, xxxxxx xx člen xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvedení prostředků xx společnosti, xxxxx xx xx „sekundárně“ xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s to xxx xxxxxxx; je xxxx xxx například x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby „vrátit“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vylákání xx xxxx voleného xxxxxx podílel.
III. Ustanovení §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx x jeho xxxxx x zánik (xxxx. x uhrazením xxxxxxxxx xxxxx). Člen xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx otázky xx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxx daně.
IV. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x stanovení daně, xxxxx musí xxx xxxxxx x prekluzivních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak může xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: č. 182/2004 Xx. XXX, x. 1777/2009 Xx. XXX, č. 2303/2011 Xx. XXX a x. 3036/2014 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 6/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 309/95), č. 171/2005 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1169/07), x. 77/2009 Xx. XX (sp. xx. X. XX 1138/08), x. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 18/14) x č. 108/2021 Xx. XX (xx. zn. III. XX 3358/20); č. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. a x. 91/2020 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x doměření xxxx z přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ručením podle §171 daňového xxxx. Xxxxxxxx přináší xxxxxxxx xx dvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx daň, xxxxxx má uhradit) xxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx upravené v §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx promlčí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx byl od 17.2.2012 jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. o,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x celkové xxxx 3 575 363 Kč x xxxxxx xx penále x doměřené daně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx nadměrných xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušena x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.2.2020, xx. zn. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx spolu x dalšími xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xx formě xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx pokusu. Xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylákáváním neoprávněných xxxxxxx XXX vědomě xxxxxxx mj. xxx, xx „xx xxxxxx X. Š. x X. X. x xxxx nejméně xx 17.2.2012 xx 31.12.2014 x čistě formální xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová přiznání xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx doby, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxxxxxxxx, x vědomím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x za formální xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, […] x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x cílem xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx umožnil xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx 13 507 993 Xx, z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx“. Dle xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx“ osoby, o xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx telefonních xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxx, xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 350 000 Xx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxx x výkonem xxxxxx ve statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x družstev xx xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx xxx 31.5.2022 ručitelskou xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx žalobce jakožto xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x uhrazení daňového xxxxxxxxxx xx výši 6 143 066 Xx. Xxxx částka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Finanční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx podle §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 x 3 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na základě §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH. X xxxx jednatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxxxx fiktivní daňová xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xx xxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprekludovala.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx především xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x namítaným xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx, xxxxx prý x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx x nedal mu xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx. Krajský xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2023, čj. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxx tři okruhy xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal, xx xxxxxxxx porušil §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx škodu xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx možnost xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úkonem v xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tedy přesunulo xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx však xxxxx xxxxxxxx §115 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x. X 18. Xxxxxxx soud xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Finančnímu xxxxx xxx nebránilo xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxx nemusel xxxxx xxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx koneckonců xxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx předtím, než xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx prozatím xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX škodu, xxxx. xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x trestních xxxxxxxx x žalovaný xx xxxx samostatně nezabýval.
K xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, která ovšem xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx krajský soud x xxxxxxx „xxxx xxxxxx podkladů“, xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx dokumenty. Xxxxxx dokumenty finanční xxxx x xxxx xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx součástí spisu, xxxxxxxx likvidátorky xxxxxxx xxxx argumentoval x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xx rozsudek vrchního xxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xx „xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxx nepředstavoval xxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxx podle §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Je xxxx namístě korigovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Konečně xxxxxxx-xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nejednalo xx x žádnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx společnosti, ve xxxxxx x níž xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxx, ale xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx nesleduje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx škoda pouze xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx údajně xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx škodu, xxxxxxx xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X tvrzení stěžovatele, xx údajně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx této xxxxxx nebylo sporu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx nebyla. Xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani z xxxxxxxxx xxxxxx případu (xxxxxxx daně zjistil, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx žádným majetkem x xx vymáhání xxxxxxxxxx xx x xx bylo prokazatelně xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx porušen §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu
[22] Xx xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušením §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xx xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx podklady rozhodnutí x xxxxxxxx se x xxx.
[23] Úvodem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx není xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx postupu xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx xxxxxxx soud x bodu 56 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx do daňového xxxxxx totiž xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx daň xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovující uhrazovací xxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx ručitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx práva (srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. ÚS, xxxx 27 x 29). Xxxxxxxxxx obrana xx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §171 odst. 4 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx tedy využil.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx, xxx xx x nim xx xxxxxxxxx lhůtě vyjádřil, xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx xxxxx xx ovlivnila xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dva dokumenty – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 T 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ze xxx 30.10.2018 x xxx, xx společnost xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem.
[27] Xxx je však xxxxxx z §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxx podle xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxxxx orgán provede x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro odvolatele.
[28] Xxx k xxxxxxx xxxxxxx x nynější xxxx ovšem nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazování. Rozsudek xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 X 64/2017xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx kauze, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v rozsudku xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX sice stěžovateli xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx do xxxx xxxxxx nepřineslo nic xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxx ručitele. Xxxx x potvrzení likvidátorky xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx daně xxxxx zmínil xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentech xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx a žalovaný xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Nedůvodná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, čj. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z důvodů xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx výzvy, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xx dni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X X prekluzi xxxxxx ručitelské xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zaměřil xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx tuto xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, či xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. zn. X. XX 1138/08, č. 77/2009 Sb. ÚS). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v nynějším xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY), xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), a daňovému xxxxxxxx tedy stanovit xxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx.
[32] Xxxxxxxx úřad x červnu 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud dospěli x xxxxxx, xx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx. Zaujaly xxxxx xxxxx, xx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, resp. 5 daňového xxxx) xxx vyměření xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xx stěžovatele xxxx xxxxxxxx ručitele. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Podle xxxxxxxx 5 téhož ustanovení xx její xxxxxxxxx xxxxx 10 let. X §148 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxx dává xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx na xxxxxx prekluzivní xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, xxx 35, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.9.2015, xx. xx. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, xxx 17). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx druhého xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, v xxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx vrchního soudu xx. zn. 3 Xx 10/2021; podle xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx se přitom x xx daňového xxxxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) stěžovateli xxxxxxxx až xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Xxx xx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx1)), jeho xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx úpravu. Xxxxxxxx správní soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx daně x xxxx xxx vydána xx lhůtě xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx nynější xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx výzva za xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, které xxxx xxx vydáno v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx stanovení daně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozumný xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx §148 xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xxxxxxxx 6 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx svébytnou) lhůtu xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxx xxx xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxx xxx placení daně, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxx použít x xx daňového xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X X xxxxxxx promlčení
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzením – xx xxxxxx krajského xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxxx x xxxx postavení xxxx ručitele za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 54 xxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxx zaměňuje xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xx XXX, tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x níž je xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx tom, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně za xxxx xxxxxx nedoplatky. Xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx jeho tvrzení xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu. Xx xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx „xxxxx mu xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx“). Krajský xxxx xx tedy ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinnost ručení xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxx, za xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx jej xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx této výzvy.
[42] Xxxxxx řád x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní normu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx nedoplatky může xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx soukromoprávního charakteru (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 8.12.2003, xx. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx se xxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX pro xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx neuhrazená xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Sám krajský xxxx x xxxx 54 xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx v §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx.
[46] Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že základní xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, xx, xx xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx výše Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx – konkrétně xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx jí způsobil xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx za xxxx dluh x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 občanského zákoníku xx xxxx nejedná x standardní (smluvní) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx x zvláštní xxxxxx ručení založeného xxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxx xxxx je (stále) xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx. Zanikla-li tedy x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx škodu, zanikl xxx jeden x xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx literatura [xxxx. Xxxxxxxxx, X.;, Xxx, X. Některé xxxxxxxx porušení péče xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obchodněprávní xxxxx, 2021, č. 3, x. 153 - 164] x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 24.1.2023, sp. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx zmiňovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazoval xxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Krajský soud x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. x uhrazením xxxxxxxxx xxxxx) – x tomu xxxx. xxx xxxx opakovaně xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento xxxx právnické osobě xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx ručení xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx odráží x xx xxxx povinnosti x xxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxx. 1, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Pokud xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (kterým je x nynější xxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx – xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx, ovšem především xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx povinnosti xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx důvod. Xxxxx xx stěžovatelovo xxxxxx založeno §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxx ručení a xxxxxxxxxxx x promlčení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxx stěžovatel způsobil xxxx xxxx jednatel, xx xxxxxx jeden x předpokladů xxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 odst. 1 daňového xxxx xx spojení x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxxxxxxx věřitele (kterým xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správce xxxx).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx dnes xxx xxxxxx a xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. XX 309/95, č. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, č. 171/2005 Xx. XX, xx xx xxx 1.6.2021, xx. zn. XXX. XX 3358/20, č. 108/2021 Xx. XX; x judikatury Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, sp. zn. 25 Cdo 2905/99, xxxxxxxx ze dne 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, č. 29/2019 Xx. rozh. obč.)
[52] Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx přispívající x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx za xxxxxx situace xxxxx xxxxxx na xxxxxx x důsledku uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postihem xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx uplatňovaného xxxxx x s xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dobrými mravy xx být odepřen xxxxx práva, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx důkladnými skutkovými xxxxxxxxxx x xx xxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, že xxxxx práva xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx.
[53] Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli však xxxxxx předem zapovězenou. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx takové námitky xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Nejvyšší správní xxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxx bude xxxxx nejprve řádně xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynout promlčecí xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, č. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Shledá-li xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx promlčení nebyla xxxxxxxxx x rozporu x dobrými mravy, xxxx. zneužívajícím způsobem. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx vyhodnotit.
III. D X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx jednatel škodu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nenahradil.
[56] Tyto xxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx, stěžovatelova xxxxxxx argumentace se xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobní, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zopakuje xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx, xx kterými xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx 31 xx 36 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx zejména x trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xx.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx XXX, vykonával xxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účtem xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx podpis xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx bylo xxxxx podávat daňová xxxxxxxx elektronicky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxx platby, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obvyklou hospodářskou xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx České republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 381 589 Xx, částka xx xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx v trestních xxxxxxxxxx).
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx zjištění xxxxxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX škodu, xxxxxx xx byl xxxxxxx nahradit [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostředků ze xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – projevilo x xxx, xx xxxxxxxxxx nebyla s xx uhradit xxx, xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx odpočty XXX. Tento xxxxxx xxxxxxx sám x xxxx škodou xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, že xxxxxxx odpočet XXX, xx který xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xx v zásadě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, jak x xxx hovoří §171 xxxxxxxx řádu) xxxxxxx.]. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx výkonu xxxxxx jednatele postupoval xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x principy xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x daňovém xxxxxx – povinnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx xxxx xxxx zabýval x xxxx 37 svého xxxxxxxx. X zde Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxxx daně xxx xxxxx ručitelskou xxxxx xxxxx v případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uhrazen xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx subjektu, xxxx xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx klade xxxxxx xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxx xxxxxxxxx ručení, xxxxx xxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx to, xx dlužník nesplnil, xxxxxxx xxx k xxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2010, čj. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 a xxxxxx xx dne 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. XXX, xxx 21, xx xxxxx xxxxxxx odkázal xxx xxxxxxx soud). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním. Xxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxx).
[61] Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již nahradil x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zanikla.
[62] Xxxxxxxxx xxx navíc xx zřejmou účelovost xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx na jedné xxxxxx namítá, že xx promlčela xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx upozornil i xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX netvrdil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx společností XXXXXXXXXX ani vyzván.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, že xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx se, že xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenahradil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX způsobenou xxxxx. Naopak stěžovatel xxx v xxxxxxxx xxxxxx povinen prokázat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nahradil, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ručení. To xxxx stěžovatel xxxxxxxx.
1) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxx a xxxxxxxx daňovým xxxxx.
2) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx.