Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxx xx to i xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx zákon povinnost xxxxxx xxxxxx, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx škodu nahradit, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxx v rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě nemůže xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku nelze xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, považovat xxx daňový nedoplatek, xxxxx xxxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx s xx xxx uhradit; xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby „vrátit“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, xx jejichž vylákání xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Ustanovení §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx xxxxx x xxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Tím xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx dle §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx rozhodnutí x stanovení xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 182/2004 Xx. XXX, x. 1777/2009 Sb. XXX, č. 2303/2011 Xx. XXX a x. 3036/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 6/1997 Xx. XX (sp. xx. II. ÚS 309/95), x. 171/2005 Xx. ÚS (xx. xx. I. ÚS 643/04), x. 23/2008 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. XX (sp. xx. X. XX 1169/07), x. 77/2009 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1138/08), č. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 18/14) x x. 108/2021 Xx. ÚS (xx. zn. XXX. XX 3358/20); x. 29/2019 Sb. rozh. xxx. x č. 91/2020 Xx. rozh. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx přináší xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx má uhradit) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu?
- Zanikne xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx promlčí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx byl od 17.2.2012 jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, s. x. x,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx xx penále x doměřené daně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nadměrných xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nezaplatila. Xxxxxxxx xxxx společnost zrušena x likvidací. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx nedoplatků.
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 2 X 64/2017, xxx žalobce spolu x xxxxxxx osobami xxxxx vinným xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pomoci, x to dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu. Xxxxxxx xx xx trestné xxxxxxxx organizované skupiny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xx. tím, xx „xx pokyny X. Š. x X. X. x xxxx nejméně od 17.2.2012 do 31.12.2014 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX […] nevedl xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., zesnulému X. K. x X. K., podepisoval xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx formální xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účet xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx platby, které xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, […] x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vědomím x xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k podávání xxxxx smyšlených xxxxxxxx xxxxxxxx, x cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx většinou xxxxx x touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x to xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nejméně 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 381 589 Xx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla“. Dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, x sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“ xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx telefonních xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 5 roků, peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 350 000 Xx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních společností x družstev na xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zaslal žalobci xxx 31.5.2022 ručitelskou xxxxx podle §171 xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx žalobce jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxx 6 143 066 Xx. Xxxx částka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Finanční úřad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx x péči xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx podle §171 xxxxxxxx xxxx xx spojení x §159 odst. 1 x 3 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx ručitelské xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx dne 31.3.2023 xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx shodně s xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce byl xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxx jednatele xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x to xxx x xxxxx získat xxxxxxxxx prospěch na xxxx xxxxx. Společnost XXXXXXXXXX xxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prostředky byly xxxxxxxx x hotovosti. Xxxxxxxx x xxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx neprekludovala.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx x žalobcově odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx prý x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx neseznámil žalobce x xxxxxx xxxxxxxx x nedal mu xxxxxxx xx x xxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx chybně neshledal, xx žalovaný xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx;
- krajský xxxx nesprávně posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX;
- xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x před xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx tvrdit xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výzva xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxx žalovaného, x xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva garantovaná xxxxxxx řádem. Xx xx xxxx kvůli xxxxxxxx §115 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do spisu, x dále xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.6.2022, xx. zn. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx zohlednil xx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx změnil x xxxxxxx x xxxx legitimním xxxxxxxxxx xxxxxx předvídaný v xxxxxx Generálního finančního xxxxxxxxxxx č. X 18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx podkladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nenutí xxxxxxxxxx postupovat xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxx jeho postavení xxxxxxxx za daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X této xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Finančnímu xxxxx xxx nebránilo xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednateli. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx proto x známo, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Mohl xxx xxxx xxxxxxx řízení xx stěžovatelem jako xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, než xx promlčel xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobil společnosti XXXXXXXXXX škodu, xxxx. xx stěžovatel společnosti xxxxxxxxxx xxxxx nenahradil. Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxx x případě „dvou xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx spisu, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx likvidace xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx se jednalo x xxxx dokumenty. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxx disponoval x xxxx součástí xxxxx, xxxxxxxx likvidátorky správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úřad také xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 To 10/2021, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017. Xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx“, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx je žalovaný xx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odkázal-li xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x žádnou nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x níž xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxx, xxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesleduje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx náhradu škody. Xxxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto nelze xxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx se xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řádem, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx škodu, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx stěžovatele, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel porušil xxxx povinnost jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx údajně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx x xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx škody společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx výslech svědků xx xxxxxx prokázání, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx nebyla. Xx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx vymáhání xxxxxxxxxx by x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx porušením §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx věci není xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu představoval xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x krajským soudem xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 56 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx je specifické. Xxxxxxx xx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx správce daně xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx daň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxxx xxxxxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx něj xxxxxx xxxxxx řízení. Xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak svá xxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.1.2008, xx. xx. Pl. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 x 29). Ručitelova xxxxxx xx tedy z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx §171 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx tedy xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu xxxxx, xx provádí-li xxxxxxxx orgán x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a umožní xx, xxx se x nim xx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, než správce xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx změna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx dokumenty – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx 30.10.2018 o xxx, že společnost xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx.
[27] Xxx je xxxx xxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxx podle xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: a) pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dospěje x xxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxx x jednomu xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx potvrdil zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx tedy nedospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx kauze, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx v rozsudku xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx úřad argumentoval xxx x ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX sice stěžovateli xxxxx být xxxxxxx, xxxxx do věci xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzovalo xxxxxxx xxxxxxx celé xxxx, xx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx xxx uhrazeny xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx vyzvat x xxxxxx stěžovatele xxxx ručitele. Xxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx dokazování xxx nezměnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx dokumentech xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Nebyly tedy xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxx námitka xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedokazoval, ale xxxxxx xxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx zde xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále upozornil, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, důvodná xxxx xxx tato xxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx xxxxx jeden xxxxx x xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx ručitelské výzvy.
III. X X xxxxxxxx xxxxxx ručitelské xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, zaměřil xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxxxxx soud přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. ÚS 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2009, xx. zn. X. XX 1138/08, č. 77/2009 Xx. ÚS). Xxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx daňovému subjektu (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY), xxxx x vůči daňovému xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx), x daňovému xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx.
[32] Xxxxxxxx úřad x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx a xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx leden xx xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx ručitelská výzva xxxxxxx až xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx x prekluzi pro xxxxxx ručitelské výzvy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 daňového xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx, xx možné použít x na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ručitele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 let. X §148 xxxx. 6 ovšem daňový xxx xxxx správci xxxx novou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stanoví zcela xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nezávislá xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Afs 182/2021-57, xxx 35, xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 15.9.2015, sp. xx. Xx. ÚS 18/14, x. 165/2015 Sb. XX, xxx 17). Xxxxxx řád xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx uplynula xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, lze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx daň xx konce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021; podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.12.2023.
[34] Povahou xxxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků1)), xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx právní úpravu. Xxxxxxxx správní soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxx xx lhůtě pro xxxxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx je rozhodný x pro xxxxxxx xxx.
[35] Považuje-li se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, které xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx stanovení xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xx na stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
[36] X nadpisu §148 x systematiky daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx výše xxxxx, xxxxxxxx 6 tohoto xxxxxxxxxx obsahuje speciální (xxxxx xxxxxxxxx) lhůtu xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx x stanovení daně x xxxx xxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx žádný důvod, xxxx xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx ručitele, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx ručiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxx x stanovení xxxx.
XXX. X X xxxxxxx promlčení
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, zaniklo x jeho postavení xxxx ručitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Krajský soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 54 xxxxx xxxxxxxx, xx kterém dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx škody x xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xx XXX, xxxx x xxxxxxx daňových xxxxxx vůči této xxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX pouze vymezuje xxxxxx xxxxxx stěžovatele (xxxx. §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx nic xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxx xxxxxx nedoplatky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxx xxxxxxx xxx promlčena, xx xxxxx podle krajského xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doměřenou XXX, xx které xx xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxx upravena v xxxxxxx xxxx. Xx xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, na xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx „xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx názorem krajského xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pokud xx správce xxxx xx xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[42] Xxxxxx řád x xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí; xxx xxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Afs 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 8.12.2003, xx. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Sb. XXX, xx kterých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem2)).
[44] Xxx se však xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x žalovaným, xx xxxxxx významu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX pro xxxx xxxxxx ručení x xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti. Xxxxxxx soud i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx vymezuje rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a doba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. X tím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxx xxxxxxx xxxx x bodě 54 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx oporu x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx nedoplatek xx xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx.
[46] Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx základní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx, je, xx xxxx xxxxx jiný xxxxx povinnost ručení xxxxxx. Xxx výše Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že v xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx ukládajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[47] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy nejedná x standardní (smluvní) xxxxxx podle §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx, xx xxxxx xxxx je (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx voleného xxxxxx (kterým je x nynější xxxx xxxxxxxxxx xxxx bývalý xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx existence zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx [xxxx. Štenglová, X.;, Xxx, P. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen) x xxxxxxxxxx českých xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2021, č. 3, x. 153 - 164] x rovněž xxxxxxxxxx civilních soudů – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.1.2023, xx. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x žalobě, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx soud x žalovaný se xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tedy mýlí, xxxxx dospěli x xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah ručení, xxx i xxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) – x xxxx xxxx. xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxx také ručitel, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povinnost člena xxxxxxxx orgánu právnické xxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento xxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x daňovému ručení xxxxx §171 odst. 1, xxxxx pak xxx neexistuje.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského soudu x žalovaného, xxx xx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně – xxxx. xxxx stát) xxxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xx ve vazbě xx postavení stěžovatele xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem především xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx (xxx stát xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není důvod. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx má tedy xxxxxx, xxxxx namítá, xx promlčením xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ubránit xxxxxxxxxx plnit (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správce daně).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) zprostí své xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatura Ústavního x Nejvyššího xxxxx xxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. již nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. II. XX 309/95, č. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. ÚS 643/04, x. 171/2005 Xx. XX, xx xx xxx 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20, č. 108/2021 Xx. ÚS; x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx poté xxxx. xxxxxxxx xx dne 28.11.2001, sp. xx. 25 Cdo 2905/99, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. 25 Cdo 2648/2003, xx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2018, sp. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. obč.)
[52] Xxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňovaného vůči xxxx, neboť institut xxxxxxxxx přispívající x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx právu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx promlčuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx příčilo dobrým xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx případech, xxx xx bylo xxxxxxx zneužití tohoto xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx a vůči xxxxx by za xxxxxx situace zánik xxxxxx na xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxx neuplatnil. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx xx xxx odepřen xxxxx xxxxx, vyplývá, xx odpovídající úsudek xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důkladnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dovolují – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, že xxxxx xxxxx xx x dobrými xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx předem zapovězenou. X xxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Ta x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxxx shromážděna x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX a x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. K xxxx bude xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Shledá-li žalovaný, xx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx promlčena, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nynější xxxx x xxxxx xx vyhodnotit.
III. X X neprokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx škodu, x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxx navíc xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření, stěžovatelova xxxxxxx argumentace xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx žalobní, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zopakuje xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx stěžovatele za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx 31 xx 36 xxxxx rozsudku. Xxxxxxx soud především xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxxxx (mj.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx která byla xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx XXX, vykonával xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx účtem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podpis xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx bylo xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx evidovány x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xx vše xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx zcela smyšlených xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 381 589 Xx, xxxxxx ve xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla (xxx xxxxx o vině xxxxxxxxxxx v trestních xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx stěžovatel porušil xxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zde bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, resp. umožnění xxxxxx vyvedení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx nebyla x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx odpočty XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx škodou xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx odpočet XXX, xx xxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx uhradit. Xxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx získané prostředky xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, ta xx x zásadě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx x xxx hovoří §171 xxxxxxxx řádu) xxxxxxx.]. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx – povinnosti xxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, xxxxxxxxx škody).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx nenahradil xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, xx krajský xxxx xxxx zabýval x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx x právním hodnocením xxxxxxxxx xxxxx souhlasí.
[60] X §171 xxxx. 3 daňového řádu xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx postaví xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nedoplatek xxxxx uhrazen ani xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu, xxxx xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné. Xxx xxxx klade xxxxxx xxx na xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx nesplnil, xxxxxxx xxx x xxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 x xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, č. 3036/2014 Xx. XXX, xxx 21, xx xxxxx xxxxxxx odkázal xxx xxxxxxx soud). Xxxxxxx xxxx však není xxxxxxx zkoumat, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx opět xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx sám xxxxxxx xxx snažit xxxxxxx se xx xxx ručitelské xxxxxxxxxx, xxxxx se domůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zanikla.
[62] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, na xxxxx straně však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx škodu xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx upozornil x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx nebyl xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ani xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx správní soud xxxx uzavírá, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, čímž xx zaniklo xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2) X účinností od 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.