Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Týká xx xx i xxxxxx §171 xxxx. 1 daňového řádu, xxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx, a §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx plnění na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Při xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 daňového řádu xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx škodu, xxxxxx xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xx až „sekundárně“ xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx; je xxxx xxx například x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podílel.
III. Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, ale x jeho vznik x zánik (xxxx. x uhrazením xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx voleného xxxxxx tak xxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Tím xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně.
IV. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx v prekluzivních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ručitelské xxxxx xx xxx může xxxxxx x úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Sb. XXX, x. 1777/2009 Xx. XXX, č. 2303/2011 Xx. XXX a x. 3036/2014 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1997 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 309/95), x. 171/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1169/07), x. 77/2009 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 1138/08), x. 165/2015 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 18/14) a x. 108/2021 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 3358/20); x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. a č. 91/2020 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doměření xxxx x přidané xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx ručením podle §171 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx uhradit) xxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx upravené x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické osoby x xxxxxxx, xx xx promlčí xxxxxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx xxx od 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. o,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x celkové xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx xx penále x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ve skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH.
Doměřenou xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x likvidací. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx nedoplatků.
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 6.2.2020, sp. xx. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pomoci, x xx dílem xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx pokusu. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soustavného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX vědomě xxxxxxx mj. xxx, xx „na pokyny X. X. x X. M. v xxxx xxxxxxx xx 17.2.2012 do 31.12.2014 x xxxxx formální xxxxxx jednatele společnosti XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., zesnulému X. X. x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ovládání xxxxxxxx schránek xxxxxxxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v uvedené xxxxxxxxxxx obdržel na xxxx xxxx či xxxx x xxxxxxxxx xxxxx platby, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, […] a veškerou xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx na xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx umožnil xxxxxxxx újmu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx vylákávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx 13 507 993 Xx, z xxxx xxxx vyplacená xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Dle xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx „xxxxx dobře xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kontakty na xxxxx“ osoby, o xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx telefonních hovorů. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxxx, peněžitý xxxxx v celkové xxxx 350 000 Xx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxx 6 143 066 Xx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx leden xx xxxxxxxx 2014 x úroku z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx základě trestních xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx žalobci vznikla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx spojení s §159 xxxx. 1 x 3 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx shodně x xxxxxxxxx úřadem dovodil, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákal xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X roli xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s bankovním xxxxx jiným xxxxxx, xxxxxxxxxxx fiktivní xxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vše x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxx státu. Společnost XXXXXXXXXX xxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx v hotovosti. Xxxxxxxx k tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx neprekludovala.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx především xxxxxx x závěru, xx xxxxxx pochyby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx neseznámil žalobce x xxxxxx xxxxxxxx x nedal xx xxxxxxx se k xxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze dne 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx;
- krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx výkonu této xxxxxx, ani xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx mu možnost xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cokoli xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výzva je xxxxxx úkonem x xxxxxx. Xxxxx řízení xx tedy přesunulo xxxx žalovaného, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zabezpečena jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nové xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx do spisu, x dále na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. D 18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx postupovat podle §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx promlčení xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znamenalo zánik xxxxx z podmínek xxxxxxxxx ručení podle §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx němu nemohla xxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxx ve speciální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předtím, xxx se xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx stěžovateli jako xxxxxx jednateli. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx koneckonců právě xxxxxxxx úřad, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx, než xx promlčel xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx prozatím xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenahradil. Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x trestních xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx samostatně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx soud x případě „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 T 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx s xxx, xx se xxxxxxx x nové xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx součástí xxxxx, xxxxxxxx likvidátorky xxxxxxx xxxx argumentoval x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vrchního xxxxx xx. zn. 3 To 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaných xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. zn. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za „xxxx“, pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx. Tento xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx namístě korigovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Konečně xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nejednalo se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx použít.
Dále žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx x nárokem xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x níž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx náhradu škody. Xxxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx vůči stěžovateli. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx úpravu, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx zabýval obsahem xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx údajně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nenahradil, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx ohledně této xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX netvrdil. Naopak xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k tomu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
III. A X xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx porušením §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxx námitky by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, že žalovaný xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx neumožnil xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx.
[23] Úvodem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že v xxxxxxx věci xxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx musí xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxx. Krajský soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 56 xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je specifické. Xxxxxxx xx daňového xxxxxx totiž xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx správce daně xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx daň xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx pro xxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xx od xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxx práva, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Sb. XX, xxxx 27 x 29). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx §171 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Nynější xxxxxxxxxx ostatně odvolání xxxxx x svého xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, seznámí xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x umožní xx, xxx se x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x tato xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY ze xxx 30.10.2018 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, postup podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx: x) xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokazování; b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxx k jednomu xxxxxxx v nynější xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx potvrdil zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx nedospěl x odlišnému xxxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivému pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, neboť pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx společnost DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx být uhrazeny xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ručitele. Xxxx x potvrzení likvidátorky xx dne 30.10.2018 xx správce xxxx xxxxx xxxxxx xxx x ručitelské výzvě xxxxxxxxxx stěžovateli. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx v ručitelské xxxxx. Nebyly tedy xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx námitka xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx při xxxx xxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z důvodů xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále upozornil, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xx dni xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxx posouzení xxxx využil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ručitelské xxxxx.
XXX. X X prekluzi xxxxxx ručitelské výzvy
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x skutečnost, xx které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, sp. xx. X. ÚS 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. X. XX 1138/08, č. 77/2009 Xx. XX). Xxxxxx otázka spočívá x xxx, xxx xxx §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxx daňovému subjektu (xxxx x nynějším xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), xxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx leden xx xxxxxxxx 2014. Stěžovateli xxxx ručitelská xxxxx xxxxxxx až xxx 31.5.2022. Žalovaný x xxxxxxx xxxx dospěli x xxxxxx, xx x prekluzi xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zaujaly totiž xxxxx, že §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 daňového xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx, xx možné xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. X §148 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxx dává xxxxxxx xxxx novou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prekluzivní lhůtě (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 12.10.2021, xx. 1 Afs 182/2021-57, xxx 35, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. zn. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, bod 17). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, lze v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx daňového trestného xxxx, stanovit xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx následujícího xx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx pravomocně odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až dne 31.12.2023.
[34] Povahou xxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. NSS. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx1)), xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxx být xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx lhůtě pro xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx.
[35] Považuje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx vydáno x xxxxxxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxxxx xx stanovení daně, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč by xx na stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepoužil x §148 xxxx. 6 daňového řádu.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx výše uvedl, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje speciální (xxxxx svébytnou) xxxxx xxx stanovení xxxx. Xx světle xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 52/2008, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že ručitelská xxxxx představuje xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x musí xxx xxxxxx ve xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxxx xx lhůtě xxx placení xxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxxx daně podle §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx ručiteli xxxxxxxxxxx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X K xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Dále xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx strany krajského xxxxx – námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pokud xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, zaniklo x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Krajský xxxx xx touto námitkou xxxxxxx v xxxx 54 svého rozsudku, xx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx XXX, tedy x xxxxxxx daňových xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ve vztahu x níž xx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx je xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doměřenou DPH, xx které se xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řádu. Xx xxx dle krajského xxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazuje (x xxxxx „xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx“). Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxx nedůvodnou.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx správce xxxx xx výzvě xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx ručí, x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[42] Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx ukládající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, podle kterého xxxxxxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx dluh x rozsahu, x xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemůže domoci.
[43] X xxxxx dílčím xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí; již xxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx soukromoprávního charakteru (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Afs 173/2006-74, č. 2303/2011 Xx. NSS, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8.12.2003, čj. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, ve kterých xxxxxxx xxxxx posvětily xxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx se xxxx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského závazku xx xxxx daňovým xxxxx. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxx krajský xxxx v bodě 54 svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského závazku xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx v tomto xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xx nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Ze xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx základní xxxxxxxxx, xxxxx aktivuje xxxxxxxxxxx povinnost třetí xxxxx, xx, xx xxxx osobě xxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx ukládajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx kterého xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx dluh x xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věřitel plnění xx právnické osobě xxxxxx domoci.
[47] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx, že xxxxx xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx. Zanikla-li xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx (kterým xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zanikl xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx přihlásila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X.;, Xxx, P. Některé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x judikatuře xxxxxxx xxxxx. Obchodněprávní revue, 2021, x. 3, x. 153 - 164] x xxxxxx xxxxxxxxxx civilních soudů – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.1.2023, sp. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx zmiňovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x žalovaný xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah ručení, xxx x jeho xxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody) – x tomu srov. xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení ukládá. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doktríny x xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxx povinnost člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx neukládá, xxx xx odráží x xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1, xxxxx xxx xxx neexistuje.
[49] Xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx posvětil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxx zvýhodněn xxxxxxx (kterým xx x nynější věci xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx – xxxx. tedy stát) xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je, by xxxxx podle xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx zániku jeho xxxxxxxxxx povinnosti by xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx uplatnila (xxx stát xxxxxxxxxx) xxxxxx obsažená x xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. Xxxxx xx stěžovatelovo xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezen x jeho rozsah, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jednatel, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §159 odst. 3 občanského zákoníku, x xxxxxxxxxx xx xx touto xxxxxxxx xxxx xxxx ubránit xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 odst. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kterým xx v xxxxxxx xxxx finanční úřad xxxx xxxxxxx xxxx).
[51] Xxxxx přijatý Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dnes xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy je xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.1997, xx. xx. II. XX 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, ze xxx 6.9.2005, sp. xx. X. XX 643/04, č. 171/2005 Xx. XX, xx xx xxx 1.6.2021, xx. zn. XXX. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. XX; x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Cdo 2905/99, xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx rozsudek ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, č. 29/2019 Xx. rozh. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xxxxx uplatňovaného vůči xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přispívající x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x jakémukoliv xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx příčilo xxxxxx xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by bylo xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který marné xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X toho, xx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxxx, xx odpovídající xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx důkladnými skutkovými xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x konkrétním xxxxxxx – xxxxx, že xxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx.
[53] Xx xxxx zřejmé, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x nynější xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x x xxxxxxxxxx xx xxxxx posouzení pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. rozh. xxx.). Shledá-li xxxxxxxx, xx stěžovatelova odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY je xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxx bude xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nynější xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. D X neprokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Konečně stěžovatel xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x žalovaný rovněž xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxx navíc xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentace se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx kterými xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX se xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx 31 až 36 svého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxxx vyšel zejména x xxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx trestních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (mj.) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovním účtem xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxxxxx fiktivní xxxxxx xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, xxx xxxx xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx elektronicky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx schránek. Xx své formální xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti. Xx vše xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx x mohla xxx využívána x xxxxxxxx xxxxx smyšlených xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX byla xxxxx celkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx xx xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx nahradit [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxx připomíná, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx nebyla s xx uhradit xxx, xx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx sám x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx odpočet DPH, xx který xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vyvedení prostředků xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, ta xx v zásadě xxxxx xxxx daňový xxxxxxx (nedoplatek, xxx x xxx xxxxxx §171 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x principy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx prokazovat xxxx, xxxx. důvody, xxxxxxxxx škody).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx xxxx xxxx zabýval x xxxx 37 svého xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx najisto, xx xxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx daně dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ručení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele plnit xx xxxxx xx, xx dlužník xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 a shodně xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. NSS, xxx 21, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním. Xxxx povinnost xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, čj. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, jak opět xxxxxxx odkázal již xxxxxxx xxxx).
[61] Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlivému xxxxxxxxx práv a xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx se sám xxxxxxx měl snažit xxxxxxx xx xx xxx ručitelské xxxxxxxxxx, xxxxx xx domůže xxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx navíc xx zřejmou účelovost xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nezkoumaly, xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx nebyl xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mýlí, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenahradil xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v nynějším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx škodu společnosti xxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx jeho xxxxxxx ručení. Xx xxxx stěžovatel xxxxxxxx.
1) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řádem.
2) X účinností od 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.