Xxxxxx věta
I. Povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právní předpis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx to x xxxxxx §171 xxxx. 1 daňového řádu, xxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx, x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx škodu, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x jakém škodu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx plnění na xxxxxxxxx osobě nemůže xxxxxx.
XX. Při xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx nahradit, považovat xxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxx xx až „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx s to xxx xxxxxxx; xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xx jejichž xxxxxxxx xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Ustanovení §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxx xxxxx voleného orgánu xxxxxxxxx xxxxx, xxx x jeho xxxxx x zánik (např. x xxxxxxxxx způsobené xxxxx). Člen voleného xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx není xxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxx námitka x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx této otázky xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx výzva xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx řádu se xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Xx. XXX, x. 1777/2009 Xx. XXX, č. 2303/2011 Xx. XXX x x. 3036/2014 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 6/1997 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 309/95), č. 171/2005 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 643/04), x. 23/2008 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. XX (sp. xx. I. XX 1169/07), č. 77/2009 Xx. ÚS (sp. xx. I. ÚS 1138/08), č. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 18/14) a x. 108/2021 Sb. ÚS (xx. xx. XXX. XX 3358/20); x. 29/2019 Sb. xxxx. xxx. x x. 91/2020 Xx. rozh. xxx.
Xxx: M. M. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx ručením podle §171 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx doposud xxxxxxxx právní xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň, xxxxxx má uhradit) xxxxx speciální prekluzivní xxxxx upravené x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu?
- Xxxxxxx xxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx?
Xxxxxxx xxx xx 17.2.2012 xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, s. x. x,. Dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.6.2016 Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 v celkové xxxx 3 575 363 Kč a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úřad na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx společnost XXXXXXXXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH.
Doměřenou xxx x penále xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nezaplatila. Xxxxxxxx xxxx společnost zrušena x likvidací. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 2 T 64/2017, xxx žalobce xxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a xxxx. 3 trestního zákoníku xx formě xxxxxx, x xx dílem xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soustavného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxxxx xxxxxxx xx. xxx, xx „xx xxxxxx X. Š. x X. X. x xxxx xxxxxxx xx 17.2.2012 xx 31.12.2014 x xxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx X. X. a X. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x od xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ovládání xxxxxxxx schránek xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účet xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx platby, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, […] x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx x podávání xxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, s cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx většinou xxxxx a touto xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů DPH x xx za xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx vyplacená xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx o systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx“ xxxxx, x xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů. Xx xxxx trestnou xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 roků, peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 350 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxx 31.5.2022 ručitelskou xxxxx podle §171 xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 143 066 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x úroku x xxxxxxxx. Finanční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx spojení x §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ručitelské xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvu potvrdil. Xxxxxxxx shodně s xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení za xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 xxxx. 1 x 3 občanského xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákal xxxxxxxx odpočty XXX. X roli xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce pouze xxxxxxxx, xxxxx nevedl xxxxx účetnictví, umožnil xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx jiným xxxxxx, xxxxxxxxxxx fiktivní xxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx společnost nevykonávala xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch na xxxx státu. Společnost XXXXXXXXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx před uplynutím xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx soud především xxxxxx k xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prý v xxxxxxx s §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x novými xxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx se k xxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx xxxxxxx:
- krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný porušil §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu;
- krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx jako xxxx jejího statutárního xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ani to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx v prvním xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úkonem v xxxxxx. Jádro xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx zabezpečena jeho xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx kvůli xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx dva nové xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xx spisu, x xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.6.2022, xx. zn. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tento rozsudek xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx změnil x rozporu s xxxx xxxxxxxxxx očekáváním xxxxxx předvídaný x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. X 18. Krajský xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx těchto podkladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nenutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívala x xxx, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx promlčení xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX vůči xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxx x podmínek xxxxxxxxx ručení podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu.
V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxx nemohla xxx ručitelská výzva xxxxxx xx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Finančnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemusel xxxxx xxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx koneckonců právě xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx na spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx x známo, xxx xxxxxxxxxxx škodu mohl xxxxxxxx. Xxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce xxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především nevyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx samostatně nezabýval.
K xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx krajský xxxx x případě „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“, které x době vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 T 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x xxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx x xxx, xx se jednalo x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentoval x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy odkázal xx xxxxxxxx vrchního xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx označil za „xxxx“, pouze nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx je xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx nepředstavoval opatření xxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx korigovat xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odkázal-li xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nejednalo xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx x vypořádání argumentace xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx zaměňoval nárok xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH, xxxx x nárokem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neručí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx nedoplatky společnosti. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxx rozsah ručení xxxxxxxxxxx. Proto nelze xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx vůči stěžovateli. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx daňovým řádem, xxxxx obsahuje vlastní xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx údajně xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na trestní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx stěžovatele, x xxxxx jednoznačně vyplývá, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx nenahradil, žalovaný xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení provedení xxxxxx škody společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědků xx účelem xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx společností DEMOSTAVBY xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx by stěžovatel xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx daného případu (xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx x xx vymáhání xxxxxxxxxx by x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. A X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasačních xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx údajným xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 daňového xxxx, xxxxx xx neumožnil xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x nim.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx krajský xxxx x bodu 56 xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 daňového xxxx xx fázi xxxxxxxx, kdy je xxx daň daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uhrazovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx daňové xxxxxx. Xx xx této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx svá xxxxxx práva (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Sb. XX, xxxx 27 x 29). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx §171 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a umožní xx, xxx se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dva xxxxxxxxx – rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx 30.10.2018 o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem.
[27] Xxx je však xxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx ve dvou xxxxxxxxx: x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx provede x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dospěje k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxx k xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx potvrdil zákonnost xxxxxxxxxx výzvy – xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx argumentoval xxx x xxxxxxxxxx xxxxx adresované xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nepřineslo nic xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výchozí xxxxxxx xxxx xxxx, xx společnost DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx likvidátorky xx dne 30.10.2018 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx případech tedy xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxxxx o opisy xxxx zmíněných dokumentů, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prováděl jakékoli xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen kompletoval xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Se xxxxxxxxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx finanční xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a žalovaný xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx i stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx jej xxx xxxx xxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upozornil, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx byl xxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx tato xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezidobí mezi xxxx rozhodnutím a xxxxxxx ručitelské xxxxx.
XXX. X K prekluzi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[31] Xxxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx na tuto xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. ÚS, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, x. 77/2009 Sb. XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY), nebo x vůči xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), a daňovému xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx.
[32] Finanční xxxx x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx daň a xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2014. Stěžovateli xxxx ručitelská xxxxx xxxxxxx xx dne 31.5.2022. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx pro xxxxxx ručitelské výzvy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní lhůty (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxxx maximální xxxxx 10 let. X §148 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxx xxxx správci xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx lhůtu pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Afs 182/2021-57, bod 35, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.9.2015, xx. zn. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, xxx 17). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxx již xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, lze x xxxxxxxx jednání, které xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxx xx konce druhého xxxx následujícího po xxxx, x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (resp. vydání xxxxxxxxxx výzvy) stěžovateli xxxxxxxx xx dne 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Afs 52/2008-66, č. 1777/2009 Xx. XXX. Byť xx tento xxxxxxxx xxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxx v xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx1)), jeho xxxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xx rozhodný x xxx xxxxxxx xxx.
[35] Považuje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx žádný rozumný xxxxx, proč xx xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uvedl, xxxxxxxx 6 tohoto xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, ve xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x musí být xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxx daně, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx žádný důvod, xxxx xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx ručitele, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx ručiteli xxxxxxxxxxx ručitelská výzva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX. C X xxxxxxx promlčení
[37] Dále xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx údajným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, zaniklo x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 54 svého xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xx XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx škoda společnosti XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxx xxxxxx xxx xx tom, že xxxxxxxxxx ručí za xxxx dluh dané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx soud xx tedy xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nedoplatek xx xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pokud xx správce xxxx xx výzvě sdělí xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx jej xxxxx x úhradě nedoplatku xx xxxxxxxxx lhůtě; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx výzvy.
[42] Xxxxxx xxx v xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označil občanský xxxxxxx – konkrétně xxxx §159 odst. 3, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, kterou xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx na právnické xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x právní xxxxxxx soukromoprávního charakteru (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. NSS, xx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 8.12.2003, xx. 30 Ca 110/2001-30, x. 182/2004 Sb. XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x krajským xxxxxx x žalovaným, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxx xxxxxx ručení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx neuhrazená xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxx. S xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 54 svého rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx odkazuje. Xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že základní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je, xx xxxx osobě jiný xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx. Již xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – konkrétně xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x zvláštní xxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx, xx xxxxx xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx. Zanikla-li tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx (kterým xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx přihlásila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, I.;, Xxx, P. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxx hospodáře (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2021, x. 3, x. 153 - 164] x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů – srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.1.2023, xx. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx zmiňovanou odbornou xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx již x žalobě, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ručení, xxx x xxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. i uhrazením xxxxxxxxx xxxxx) – x tomu xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx k náhradě xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nadále xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx i xx xxxx povinnosti x xxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxx. 1, která xxx xxx neexistuje.
[49] Pokud xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx právní xxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxx, xxx xx nedůvodně zvýhodněn xxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně – xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ručitele. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx vymezovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ní xx xx xxxxxxxxx (xxx stát xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx stěžovatelovo xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezen x jeho xxxxxx, xxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (soukromoprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx působící xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x promlčení xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti.
[50] Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x stěžovatel by xx touto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kterým xx v nynější xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správce xxxx).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx letitá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxx srov. xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. XX 309/95, x. 6/1997 Xx. ÚS, ze xxx 6.9.2005, sp. xx. X. XX 643/04, x. 171/2005 Xx. ÚS, či xx dne 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. ÚS; x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 28.11.2001, sp. xx. 25 Cdo 2905/99, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Cdo 2648/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xxxxx uplatňovaného vůči xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx promlčuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx případech, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx marné xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postihem xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x důvody, xxx které své xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xx xxxxxx musely xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx mravy xx být xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úsudek xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x dobrými xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx.
[53] Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x dobrými mravy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx takové námitky xxxxxx x důkladná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxx zastávaný xxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxx xxxxxx bude xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x x xxxxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynout promlčecí xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx náhradu škody xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. rozh. xxx.). Shledá-li žalovaný, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx promlčena, bude xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. X X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx neprokázal, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Tyto xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný xx xxxx vyjádření, stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x úplnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterými souhlasí.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX se xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx 31 xx 36 svého rozsudku. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se stěžovatele. Xxx vyplývá x xxxxxx trestních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xx.) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX doměřena XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil disponovat x xxxxxxxxx účtem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx fiktivní daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx třetím xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx elektronicky, předal xxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vše xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neuskutečňovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx České republiky xxxxxx vylákání nadměrných xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxx celkem xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 12 381 589 Xx, částka ve xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxx v trestních xxxxxxxxxx).
[58] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x trestních xxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – projevilo x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx uhradit xxx, xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx daňový xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx odpočet XXX, xx který xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj daňový xxxxxxx uhradit. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, jak x něm hovoří §171 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.]. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tížila xxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxx žádnou argumentaci xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx nezbavuje daňové xxxxxx – x xxxxxxx x principy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx škody).
[59] Otázkou xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx nenahradil škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx xxxx xxxx zabýval v xxxx 37 svého xxxxxxxx. I xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ručitelskou výzvu xxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňovým subjektem xxxxxxx a nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxx xxx vymáhání na xxxxxxx subjektu, nebo xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxx civilního xxxxxx, xxxxx xxxxx předpokladem xxxxxxxxxx ručitele plnit xx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek XXX xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, bod 18 x shodně xx dne 6.3.2014, xx. 1 Afs 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. NSS, bod 21, xx které xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx soud). Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, čj. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx opět xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud).
[61] Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxx snažit xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že finanční xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx škodu xxx neuhradil. Jak xxxxx upozornil x xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx, stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX netvrdil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx uzavírá, že xx xxxxxxxxxx mýlí, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxx orgány byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel nenahradil xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, čímž xx zaniklo xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx nesplnil.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx daňovým xxxxx.
2) X účinností xx 1.1.2014 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.