Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx i xxxxxx §171 odst. 1 daňového xxxx, xxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu, kterou xx způsobil porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx plnění na xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx člen xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx až „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v tom, xx právnická xxxxx xxxxxx x xx xxx uhradit; je xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Ustanovení §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevymezuje xxxxx xxxxxx ručení xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x jeho vznik x xxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx voleného xxxxxx xxx xxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody. Xxx xxx není dotčena xxxxxxx, že je xxxxxx námitka x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx správce daně.
IV. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x prekluzivních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 182/2004 Sb. XXX, x. 1777/2009 Sb. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX x x. 3036/2014 Sb. XXX; nálezy Ústavního xxxxx č. 6/1997 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 309/95), x. 171/2005 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. ÚS (sp. xx. Xx. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07), č. 77/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1138/08), x. 165/2015 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 18/14) a x. 108/2021 Xx. ÚS (xx. zn. XXX. XX 3358/20); x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. x č. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx ručením xxxxx §171 daňového xxxx. Xxxxxxxx přináší xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx aktivovat daňové xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu?
- Zanikne xxxxxx ručení člena xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické osobě xxxxx?
Xxxxxxx xxx xx 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. x,. Dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx červenec 2014 x xxxxxxx xxxx 3 575 363 Xx a xxxxxx xx xxxxxx x doměřené xxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nezaplatila. Xxxxxxxx xxxx společnost zrušena x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx pomoci, x to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu. Xxxxxxx xx xx trestné xxxxxxxx organizované skupiny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soustavného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněných xxxxxxx DPH xxxxxx xxxxxxx xx. tím, xx „xx pokyny X. Š. x X. M. x xxxx xxxxxxx od 17.2.2012 xx 31.12.2014 x čistě xxxxxxxx xxxxxx jednatele společnosti XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx s bankovním xxxxx společnosti xxxxxxxx X. X., zesnulému X. X. a X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x od xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx, xxxxxx všechny xxxxxxxx x ovládání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářskou činnost, x xx formální xxxxxxxx v uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účet či xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, […] a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx získávat majetkový xxxxxxxx xx úkor Xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx většinou xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů XXX x to za xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nejméně 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx vyplacená xxxxxx xx výši 12 381 589 Kč x xxxxxx xx xxxx nejméně 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx“. Dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „velmi xxxxx xxxxx x systému xxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“ osoby, x xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů. Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxx, peněžitý xxxxx x xxxxxxx xxxx 350 000 Xx x trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx na xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 143 066 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx XXX xx xxxxx xx červenec 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x péči xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx spojení x §159 odst. 1 x 3 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx ručitelské xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx shodně x xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH. X roli xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s bankovním xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx fiktivní daňová xxxxxxxx x xxxxxxx, xx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Společnost XXXXXXXXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, veškeré xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxxxx vztahu. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pochyby x žalobcově xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx splnění zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx a namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x novými xxxxxxxx x nedal xx xxxxxxx xx x xxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx námitek:
- xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu;
- krajský xxxx nesprávně posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX;
- xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx nerespektoval §115 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx možnost xx k nim xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v prvním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prokazovat, xxxxx xxxxxxxxxx výzva xx xxxxxx úkonem x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zabezpečena xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem. Xx xx však xxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dva xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxx rozsudek xxxxx xx po xxxxxx ručitelské výzvy xxxxxxxxx úřadem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. D 18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx podkladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx promlčení nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx námitce stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx nemohla xxx ručitelská výzva xxxxxx ve speciální xxxxxxxxxxx lhůtě podle §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nic nebránilo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxx ještě předtím, xxx se promlčel xxxxx xx náhradu xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxxx stěžovateli xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx mu xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx předtím, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx samostatně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, která xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „dvou xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozsudek krajského xxxxx sp. xx. 2 T 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x xxxx dokumenty. Xxxxxx dokumenty finanční xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx součástí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx argumentoval x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaných xxxxx rozsudku krajského xxxxx xx. zn. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xx „xxxx“, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tento úkon xxxx nepředstavoval xxxxxxxx xxxxxx důkazů, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxx však xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odkázal-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx x žádnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody s xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx na DPH, xxxx x nárokem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxx nesleduje xxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obsahem xxxxxxxx x trestní xxxx stěžovatele, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx údajně xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědků xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x tomu xxxxx společností XXXXXXXXXX xxx vyzván. Xxxxxxx xxxxxxx vede x xxxxxx, xx škoda xxxxxxxx xxxxxx. To, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx daně zjistil, xx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. X X xxxxxx před xxxxxxxxx nebyl porušen §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údajným xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx námitky xx xxxxx zrušit rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x nim.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx není xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx představoval xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxx je třeba xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx postupu xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x bodu 56 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v daňovém xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx do daňového xxxxxx xxxxx vstupuje xx xx xxxxxxx xxxxx správce daně xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, kdy je xxx daň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx svá xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.1.2008, xx. xx. Pl. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 x 29). Ručitelova xxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odvolacího řízení, xxxxx xx zaručuje §171 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Nynější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 odst. 2 daňového řádu xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, seznámí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, x umožní xx, xxx se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx i x xxxxxxx, xxx dospěje x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prvního stupně, x tato xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx krajského xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ze xxx 30.10.2018 x xxx, xx společnost xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokazování; x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dospěje k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro odvolatele.
[28] Xxx k xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx tedy xxxxxxxx x odlišnému právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx úřad argumentoval xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx společnost DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxx být uhrazeny xxxx dlužné xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx. Xxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již x ručitelské výzvě xxxxxxxxxx stěžovateli. V xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spis. Neprováděl xxx xxxxx dokazování xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v ručitelské xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx námitka xxxx xxxx důvodná.
[30] Nedůvodná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedokazoval, ale xxxxxx xxx xxx xxxx právním hodnocení xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx naplněn xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byl vydán xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy, důvodná xxxx ani xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx tedy nijak xxxxxxxxxx, pokud xxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx využil rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy.
III. X X prekluzi xxxxxx ručitelské xxxxx
[31] Xxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, č. 38/2009 Xx. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, x. 77/2009 Xx. ÚS). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx použít pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x nynějším xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY), nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx), x daňovému xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxx x červnu 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx, že §148 xxxx. 6 daňového xxxx, který prolamuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxxxxx řádu) xxx vyměření xxxx, xx xxxxx xxxxxx x na stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx odstavce 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. X §148 xxxx. 6 xxxxx daňový xxx dává správci xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, xxx 35, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.9.2015, xx. zn. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Sb. XX, bod 17). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxx již uplynula xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, lze x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx daň xx xxxxx druhého xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx ručitelské xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xx dne 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxx x zákoně x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx1)), xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx úpravu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xx lhůtě xxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x pro nynější xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozumný xxxxx, proč xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx celý §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx stanovení daně. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně x xxxx xxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxx by xx „xxxxxxxxx“ lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx daňového ručitele, xxxxx xx vztahu x daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx.
XXX. X X xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzením – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx se xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 54 xxxxx rozsudku, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči této xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně za xxxx xxxxxx nedoplatky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx daní xx xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu. Na xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx x xxxxx xxxxxxx oporu x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazuje (x xxxxx „pokud xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx.
[41] Podle §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, pokud mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx správce daně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, za xxxxxx ručí, a xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě; xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[42] Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní normu xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 odst. 3, podle kterého xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx porušením povinnosti xxx výkonu xxxxxx, xxxxxx byl povinen xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X tímto xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx i právní xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Afs 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.12.2003, čj. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posvětily xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx se xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx x žalovaným, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dospěli x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx stěžovatele, ovšem xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského závazku xx xxxx daňovým xxxxx. X tím Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxx krajský xxxx x xxxx 54 svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že základní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx, xx xxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Již xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský zákoník – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx povinen škodu xxxxxxxx, ručí věřiteli xxxxxxxxx osoby za xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xx právnické osobě xxxxxx xxxxxx.
[47] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxxx při splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx, xx xxxxx xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx za škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zanikla-li tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY) xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxx podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx přihlásila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Štenglová, X.;, Xxx, X. Některé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx českých xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2021, x. 3, x. 153 - 164] x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů – xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 24.1.2023, xx. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x žalobě, xxxx. x xxxxxxxx adresovaném xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mýlí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx stěžovatelova ručení. Xxxx ustanovení nevymezuje xxxxx rozsah xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. i uhrazením xxxxxxxxx škody) – x tomu xxxx. xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxx doktríny a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ručení xxxxxx xxx neukládá, xxx xx odráží i xx xxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1, xxxxx xxx xxx neexistuje.
[49] Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (kterým je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. tedy stát) xxxxxx jiným věřitelům xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zániku jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx neuplatnila x namísto xx xx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx výhodnější) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu. X xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není důvod. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeno §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezen x jeho xxxxxx, xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx působící xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x předpokladů pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx touto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx finanční xxxx xxxx xxxxxxx xxxx).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx své xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Nejvyššího soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxx nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. XX 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, sp. xx. I. XX 643/04, č. 171/2005 Xx. XX, xx xx xxx 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20, č. 108/2021 Sb. XX; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx poté např. xxxxxxxx xx dne 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx ze dne 31.8.2004, xx. zn. 25 Xxx 2648/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Cdo 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. obč.)
[52] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodporuje, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňovaného xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xx vztahu x jakémukoliv právu, xxxxx se xxxxx xxxxxx promlčuje. Uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx by xx příčilo xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx výjimečných případech, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx plnění x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx uplatňovaného xxxxx x s důvody, xxx které své xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X toho, xx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx mravy xx být xxxxxxx xxxxx xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx důkladnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x dobrými xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx.
[53] Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o důkladná xxxxxxxx xxxxxxxx. Ta x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx řízení bude xxxxx nejprve řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. K xxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jakého okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx xxxx stěžovateli (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.05.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, č. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx-xx žalovaný, xx stěžovatelova odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x dobrými mravy, xxxx. zneužívajícím xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. X X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxx xxxx, že xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Konečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx jednatel xxxxx, x žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx navíc xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx 31 xx 36 xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyšel zejména x trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatele. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xx.) x xxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX doměřena XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxx, xxxxx nevedl žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx třetím xxxxxx, x xx xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal xxxxxxx podklady x xxxxxxxx datových xxxxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxx platby, xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx x účetnictví společnosti. Xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že společnost xx skutečnosti neuskutečňovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mohla xxx využívána x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx nadměrných xxxxxxx XXX. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx xx xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Nejvyšší správní xxxx souhlasí, xx xxxxxxx zjištění plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxxxx o xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx jí xxx xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxx připomíná, že xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx, resp. umožnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které se xx posléze – „xxxxxxxxxx“ – projevilo x tom, xx xxxxxxxxxx nebyla s xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx odpočty XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx sám o xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX fakticky „xxxxxxxx“ tím, že xxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxx neměla xxxxx – následně xxxx, xxx xxx xxxx naznačeno, v xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx uhradit. Xxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xx x zásadě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, jak x xxx xxxxxx §171 xxxxxxxx řádu) xxxxxxx.]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tížila xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx prokazovat xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx nenahradil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 svého xxxxxxxx. I xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ručitelskou výzvu xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nedoplatek xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxx xxxx prokazatelně bezvýsledné. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx civilního ručení, xxxxx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 x xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. XXX, xxx 21, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zkoumat, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ručitele (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, čj. 27 Xxx 59/2022-313, bod 37, xxx opět xxxxxxx odkázal již xxxxxxx xxxx).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá spravedlivému xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx měl snažit xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx prokázáním xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx lze navíc xx xxxxxxx účelovost xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx promlčela jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx straně však xxxxxx, že finanční xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx upozornil i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx. Xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx společností XXXXXXXXXX ani xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxx x nynějším xxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx ručení. Xx xxxx xxxxxxxxxx nesplnil.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2) X účinností xx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.