Právní xxxx
X. Povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxx xx xx x xxxxxx §171 odst. 1 daňového xxxx, xxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx věřiteli právnické xxxxx za xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx škodu xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
XX. Xxx postupu xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, považovat xxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx xxxxxx například xxxxxxxxx vyvedení xxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxx xx xx „sekundárně“ xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx; je xxxx tak xxxxxxxxx x důsledku povinnosti xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx odpočty xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podílel.
III. Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevymezuje xxxxx rozsah ručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, ale x xxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx způsobené xxxxx). Člen voleného xxxxxx xxx může xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx. Tím xxx xxxx dotčena xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxx otázky xx x řízení xxxxxxxxx správce xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx dle §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxxxx musí být xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx i úprava xxxxxxxxxxx lhůty xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 182/2004 Sb. XXX, x. 1777/2009 Xx. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX x x. 3036/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1997 Xx. ÚS (sp. xx. II. XX 309/95), č. 171/2005 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS 643/04), x. 23/2008 Xx. ÚS (sp. xx. Xx. ÚS 72/06), č. 38/2009 Xx. ÚS (xx. xx. I. ÚS 1169/07), x. 77/2009 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 1138/08), x. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 18/14) a x. 108/2021 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 3358/20); č. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. x x. 91/2020 Xx. rozh. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doměření xxxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx má xxxxxxx) xxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu?
- Zanikne xxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x případě, xx xx promlčí xxxxxxxxx xxxxx voleného orgánu xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx byl xx 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. x,. Dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx pro Středočeský xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxx 3 575 363 Kč a xxxxxx jí xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxx x penále xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nezaplatila. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x likvidací. X xxxxxxxxxxxx zůstatku xxxxxxxx xxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 2 X 64/2017, xxx žalobce spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vinným ze xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx organizované skupiny xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylákáváním neoprávněných xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xx. xxx, xx „xx xxxxxx X. X. a X. M. x xxxx nejméně od 17.2.2012 xx 31.12.2014 x xxxxx formální xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] nevedl xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx s bankovním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx X. X. x X. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiným osobám x xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal všechny xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronicky, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nerealizovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx či xxxx v xxxxxxxxx xxxxx platby, xxxxx xxxxx xxxxxx vedeny x xxxxxxxxxx společnosti, […] a veškerou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x cílem xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx také xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx umožnil xxxxxxxx újmu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančním xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xx xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx částka xx výši 12 381 589 Kč x xxxxxx ve xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „velmi dobře xxxxx o systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jako formální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxx dále xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“ xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefonních xxxxxx. Xx xxxx trestnou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 roků, xxxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 350 000 Xx x xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx ve xxxx 6 143 066 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doměřené XXX xx xxxxx xx červenec 2014 x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x péči xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 daňového xxxx xx spojení x §159 odst. 1 x 3 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 xxxxxx a xxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx §159 xxxx. 1 x 3 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx trestních xxxxxxxx neoprávněně vylákal xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s bankovním xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx s xxxxxxx, xx společnost nevykonávala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prostředky byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu. K xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx správce daně xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxx ručení. Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxx x namítaným xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x novými xxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx xx x xxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx porušením povinnosti xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx to, xx takovou xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx x nim xxxxxxxx, případně navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v prvním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cokoli tvrdit xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výzva xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tedy přesunulo xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zabezpečena xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx změnil x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. X 18. Krajský soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx těchto podkladů x zohlednění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívala x tom, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY vůči xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx němu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx na spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx proto x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xx xxxxx předtím, než xx promlčel nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých povinností xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenahradil. Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx samostatně nezabýval.
K xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelem snesených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx krajský xxxx x xxxxxxx „dvou xxxxxx xxxxxxxx“, které x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx jednalo x xxxx dokumenty. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx disponoval x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání obžalovaných xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 T 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xx „xxxx“, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, nejednalo se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxx §115 odst. 2 daňového řádu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxx společnosti, xx xxxxxx x níž xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx neručí správci xxxx xx náhradu xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx nesleduje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku z xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovateli. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
K tvrzení xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx společnosti DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx, odkázal xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx stěžovatele, x xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxxx, xx údajně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxx prokázání, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxx vyzván. Xxxxxxx xxxxxxx vede k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X xxxxxx před xxxxxxxxx nebyl porušen §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údajným porušením §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx x xxx.
[23] Úvodem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxx, zda nedostatek xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx krajského xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx postupu xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Jak xxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxx 56 xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, kdy je xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xx od této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Pl. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 a 29). Ručitelova xxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odvolacího řízení, xxxxx mu xxxxxxxx §171 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx tedy xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx provádí-li xxxxxxxx xxxxx v xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolatele se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, aby se x nim ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x odlišnému právnímu xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx odvolacího řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx – rozsudek krajského xxxxx xx. zn. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx 30.10.2018 x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx je xxxx xxxxxx z §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: x) pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx; b) xxxxx odvolací správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxx k jednomu xxxxxxx x nynější xxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017xxxxx xxx stěžovateli xxxx, neboť xx xxxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxx x jeho xxxxxxx kauze, který xxxxxxxx přezkoumal vrchní xxxx x rozsudku xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nemohlo, xxxxx xx xxxx xxxxxx nepřineslo nic xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx potvrzovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx být uhrazeny xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx namístě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx daně xxxxx zmínil xxx x ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší správní xxxx tedy uzavírá, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentech xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxxx podmínky §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx tedy xxxx důvodná.
[30] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedokazoval, xxx xxxxxx jej při xxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, důvodná xxxx ani xxxx xxxxxxx. Daňové řízení xxxxx xxxxx jeden xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx, pokud pro xxx xxxxxx posouzení xxxx využil rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx vydaný x xxxxxxxx mezi xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy.
III. X K xxxxxxxx xxxxxx ručitelské xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzi xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, zaměřil xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2009, sp. xx. I. XX 1169/07, č. 38/2009 Xx. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. zn. X. XX 1138/08, č. 77/2009 Sb. ÚS). Xxxxxx otázka xxxxxxx x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY), xxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), a daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxx x červnu 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx daň a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud dospěli x závěru, že x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx (xxxxxxxx v §148 xxxx. 1, resp. 5 xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ručitele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souhlasí. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahy.
[33] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu činí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně 3 xxxx. Podle xxxxxxxx 5 xxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. X §148 odst. 6 ovšem daňový xxx xxxx správci xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Afs 182/2021-57, bod 35, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. zn. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, xxx 17). Xxxxxx řád zde xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, stanovit daň xx xxxxx xxxxxxx xxxx následujícího po xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se přitom x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 31.12.2023.
[34] Povahou xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx1)), jeho xxxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxx vydána xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx nynější xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx výzva za xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx xxxx xxx vydáno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x §148 odst. 6 daňového řádu.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxx, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje speciální (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 52/2008, ve xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx ručitelská xxxxx představuje xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x musí být xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxx použít x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx ručiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X X xxxxxxx promlčení
[37] Xxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx údajným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx pokud se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxxx x xxxx postavení xxxx ručitele za xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx xxxx xx touto námitkou xxxxxxx x xxxx 54 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx mylně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx x xxxx povinností xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx DPH, xxxx x xxxxxxx daňových xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxx ručitele. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx daňové nedoplatky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx krajského xxxxx skutečně xxxx xx daňových xxxxxxxxxx xx doměřenou XXX, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxx daní xx xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že hmotněprávní xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx x daném xxxxxxx oporu x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx názorem krajského xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx x pokud xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx ručí, x xxxxxxxx xxx vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy.
[42] Xxxxxx řád v xxxxx ustanovení obsahuje xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx ukládající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci.
[43] X tímto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx ručení za xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. NSS, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2003, xx. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem2)).
[44] Xxx xx však xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX pro xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. X tím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Sám xxxxxxx xxxx x xxxx 54 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxx v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, na xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx.
[46] Ze znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, která aktivuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, xx, xx xxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Již výše Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxxx věci je xxxxx xxxxxxx ukládajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osobě škodu, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x standardní (smluvní) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx o zvláštní xxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonnou povinnost xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx, xx tento xxxx je (xxxxx) xxxxxxxxx za škodu, xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx. Zanikla-li tedy x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako bývalý xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X.;, Xxx, P. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2021, č. 3, x. 153 - 164] x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. zn. 4 Xxx 129/2022. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx odkazoval xxx x xxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Krajský xxxx x žalovaný xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx, xxxxx dospěli k xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nevymezuje xxxxx rozsah ručení, xxx i jeho xxxxx a xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody) – x xxxx srov. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx povinnost člena xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ručení xxxxxx xxx xxxxxxxx, což xx xxxxxx x xx xxxx povinnosti x xxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxx. 1, xxxxx pak xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posvětil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (kterým je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. tedy stát) xxxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xx ve vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx soukromého práva, xxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx vymezovala xxxxx rozsah stěžovatelova xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx uplatnila (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx obsažená x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx důvod. Xxxxx xx stěžovatelovo xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tímto xxxxxxxxxxx je vymezen x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx, xx xxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 občanského zákoníku, x xxxxxxxxxx xx xx touto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správce xxxx).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) zprostí své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx letitá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy je xxxx námitka x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo kdy xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx (x xxxx srov. xxxx. již xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, x. 171/2005 Xx. XX, xx xx xxx 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20, č. 108/2021 Xx. XX; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx poté např. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx xx dne 31.8.2004, sp. zn. 25 Cdo 2648/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňovaného xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x jakémukoliv xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxxxx námitky by xx xxxxxxx dobrým xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx plnění x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx odepření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X toho, xx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxx xxxxx práva, vyplývá, xx odpovídající xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx důkladnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, že xxxxx práva xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx xxxx zřejmé, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x dobrými xxxxx xx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxxx, nikoli však xxxxxx předem xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx věci x ohledem na xxxxxxx zastávaný právní xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxxx shromážděna x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx jeho odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx xxxx muset xxxxxxxx zejména určit, xx xxxxxx okamžiku xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx promlčena, xxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nynější xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. X X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxx toho, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx jako xxxx jednatel škodu, x žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxx xxxxx upozornil xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x úplnosti xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx žalobní, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx zopakuje xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx, xx kterými souhlasí.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xx 36 svého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxxxx (xx.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx XXX, vykonával xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxxxxxx fiktivní daňová xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx elektronicky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx datových schránek. Xx své formální xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxx platby, xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xx vše xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neoprávněně získávat xxxxxxxxx prospěch xx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY byla xxxxx celkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla (xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, xx xxxxxxx zjištění plynoucí x xxxxxxxxx rozsudků xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx nahradit [Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx připomíná, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostředků ze xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx posléze – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx nebyla x xx uhradit xxx, xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX fakticky „xxxxxxxx“ xxx, že xxxxxxx odpočet XXX, xx xxxxx xxxxxx xxxxx – následně xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, ta xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, jak x něm hovoří §171 daňového xxxx) xxxxxxx.]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxx postupoval xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovém řízení – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. důvody, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx nenahradil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smí xxxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxxxx x xxxxxxx, xxx postaví xxxxxxx, xx xxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx vymáhání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxx xxxxxx řád xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx civilního ručení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 x shodně xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, č. 3036/2014 Xx. NSS, xxx 21, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, bod 37, xxx opět xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud).
[61] Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z logiky xxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx povinnost xxxxxx tedy zanikla.
[62] Xxxxxxxxx xxx navíc xx zřejmou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxx, xx xx promlčela xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx škodu xxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx, xxxxxxx-xx se, že xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenahradil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX způsobenou xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ručení. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx daňovým řádem.
2) X účinností xx 1.1.2014 zrušen a xxxxxxxx občanským zákoníkem.