Xxxxxx xxxx
X. Povinnost xxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Týká xx xx x xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx ukládá, a §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, ačkoli byl xxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx postupu xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku nelze xx xxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, považovat xxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx xxxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx až „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx x xx xxx xxxxxxx; je xxxx xxx například x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby „vrátit“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxx vylákání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x jeho xxxxx x xxxxx (xxxx. x uhrazením způsobené xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx může xxxx správci daně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx. Tím xxx není dotčena xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, přičemž k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx dle §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxx xxxxxx x úprava xxxxxxxxxxx lhůty dle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 182/2004 Sb. NSS, x. 1777/2009 Sb. XXX, x. 2303/2011 Xx. NSS x x. 3036/2014 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1997 Xx. XX (xx. xx. II. XX 309/95), x. 171/2005 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 643/04), x. 23/2008 Xx. XX (sp. xx. Pl. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. ÚS (xx. xx. I. ÚS 1169/07), č. 77/2009 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS 1138/08), x. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 18/14) x č. 108/2021 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 3358/20); č. 29/2019 Sb. rozh. xxx. x x. 91/2020 Xx. rozh. xxx.
Xxx: M. M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx podle §171 daňového řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx aktivovat daňové xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx má xxxxxxx) xxxxx speciální prekluzivní xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu?
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx byl xx 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x. x. x,. Dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx až xxxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a byla xxxxxxxx pouze za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxx x penále xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx společnost zrušena x likvidací. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nedoplatků.
Rozsudkem Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 2 X 64/2017, xxx žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněných xxxxxxx XXX vědomě xxxxxxx xx. tím, xx „xx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxx xxxxxxx xx 17.2.2012 xx 31.12.2014 x xxxxx formální xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx X. K. x X. X., podepisoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx osobám x xx xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx všechny xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxxxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářskou činnost, x za xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx či xxxx x xxxxxxxxx xxxxx platby, které xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, […] x veškerou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx na xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx také xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx umožnil xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH x xx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx 13 507 993 Xx, x toho xxxx vyplacená xxxxxx xx výši 12 381 589 Kč x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla“. Dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxx dále xxxxxxxxxxxxxxxx kontakty xx xxxxx“ osoby, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů. Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 roků, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 350 000 Xx x xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx xxx 31.5.2022 ručitelskou xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 143 066 Xx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx výši doměřené XXX za xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x úroku z xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx nevykonával funkci xxxxxxxxx x péči xxxxxxx hospodáře, čímž xxxxxxxx společnosti škodu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný dne 31.3.2023 zamítl x xxxxxxxxxxx výzvu potvrdil. Xxxxxxxx shodně s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 odst. 1 x 3 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočty DPH. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce pouze xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx účetnictví, umožnil xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx fiktivní daňová xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevykonávala xxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státu. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX neměla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před uplynutím xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx nejsou pochyby x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podklady x xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušením povinnosti xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx podklady x xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx stěžovatel namítl, xx v prvním xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx cokoli xxxxxx xx prokazovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xx xxxx kvůli xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx upozornil xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. zn. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídaný v xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. D 18. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zohlednění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho postavení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx ručitelská xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nic nebránilo xxxxxxx řízení x xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx stěžovateli xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx úřad, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx na spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx mu xxxxx x známo, kdo xxxxxxxxxxx škodu mohl xxxxxxxx. Xxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, a xx xxxxx předtím, xxx xx promlčel nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx prozatím xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx způsobil společnosti XXXXXXXXXX xxxxx, xxxx. xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx samostatně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx navrhl drobnou xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxx podkladů“, které x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx likvidace xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x nové dokumenty. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx úřad také xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 3 To 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx sp. zn. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xx „xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx žalovaný xx správce daně xxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx odkázal-li xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu se xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx použít.
Dále žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx x nárokem xxxxxxxx orgánů vůči xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx k xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx neručí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesleduje osud xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx náhradu škody. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx namítat promlčení xxxxxxxxxxxx závazku z xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nenahradil, žalovaný xxxxx, že x xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX netvrdil. Naopak xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx účelem prokázání, xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx nebyla. Xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu uhradil, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxxx daně zjistil, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx vymáhání xxxxxxxxxx by u xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx porušen §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údajným porušením §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx důvodnosti této xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení. Stěžovatel xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx mu neumožnil xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x nim.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxxx xxxx není xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Jak xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 56 xxxxx rozsudku, postavení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vstupuje xx na základě xxxxx správce daně xxxxx §171 daňového xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovující uhrazovací xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxx něj xxxxxx daňové řízení. Xx od této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Pl. XX 72/06, č. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 x 29). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx §171 odst. 4 xxxxxxxx xxxx. Nynější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx tedy xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 odst. 2 daňového řádu xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx xx x nim xx xxxxxxxxx lhůtě vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xx správního xxxxx dva xxxxxxxxx – rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ze xxx 30.10.2018 x xxx, xx společnost xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem.
[27] Xxx xx však xxxxxx z §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, postup xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxxxx xxxxx provede x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx dospěje k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxx x xxxxxxx xxxxxxx v nynější xxxx ovšem nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx výzvy – xxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivému xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017xxxxx xxx stěžovateli xxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx v rozsudku xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být nemohlo, xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výchozí xxxxxxx celé xxxx, xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem, xx xxxxxxx by xxxxx xxx uhrazeny xxxx dlužné daňové xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Také x potvrzení xxxxxxxxxxxx xx dne 30.10.2018 xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze pro xxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxx xxx nezměnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx námitka xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, čj. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodů xxx xxxxxx podle §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx xxxxx jeden xxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxx správní xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx využil rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy.
III. X X xxxxxxxx xxxxxx ručitelské xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x skutečnost, xx které Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2009, xx. xx. X. ÚS 1169/07, č. 38/2009 Xx. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, č. 77/2009 Xx. XX). Xxxxxx otázka xxxxxxx x xxx, zda xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx), x daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx úřad x červnu 2016 xxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxxxxxx daň x xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx ručitelská xxxxx xxxxxxx až xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx ručitelské výzvy xxxxxxx. Zaujaly totiž xxxxx, xx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx daně, xx možné použít x na xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxx souhlasí. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedly xxxxxxxxxxx úvahy.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx odstavce 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 let. X §148 xxxx. 6 xxxxx daňový xxx dává xxxxxxx xxxx novou pravomoc, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx daně, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, bod 35, xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. Xx. ÚS 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, bod 17). Xxxxxx řád zde xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, stanovit xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, x xxxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxx pravomocně odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xx 10/2021; podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se přitom x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, a proto xxxxx pro stanovení xxxx (resp. vydání xxxxxxxxxx výzvy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Byť xx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků1)), xxxx xxxxxx jsou podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx úpravu. Xxxxxxxx správní xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx daně x xxxx být xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xx xxxxx pro xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx nynější xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč by xx xx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
[36] X nadpisu §148 x xxxxxxxxxxx daňového xxxx bezesporu xxxxxxx, xx celý §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše uvedl, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx x musí být xxxxxx xx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx se „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxx použít i xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x daňovému ručiteli xxxxxxxxxxx ručitelská výzva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X K xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx strany xxxxxxxxx xxxxx – námitky xxxxxxxxx stěžovatelovy odpovědnosti xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY.
[38] Xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, zaniklo x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 54 xxxxx xxxxxxxx, xx kterém dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx mylně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx náhradu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xx XXX, xxxx x nárokem xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx stěžovatele (xxxx. §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx dluh dané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nedoplatky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, která je xxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx liší xx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx upravena x xxxxxxx řádu. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx x xxxxx xxxxxxx oporu v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxx xx xxxxx povinnost ručení xxxxxx“). Krajský xxxx xx tedy ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx nedoplatek je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, za xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx jej vyzve x úhradě nedoplatku xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[42] Xxxxxx řád v xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označil občanský xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se věřitel xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Afs 173/2006-74, č. 2303/2011 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8.12.2003, xx. 30 Ca 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX pro xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx této odpovědnosti. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx neuhrazená xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řídí daňovým xxxxx. X tím Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxx krajský xxxx x bodě 54 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx x daném xxxxxxx oporu x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx povinnost ručení xxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx jeho §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx jí způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dluh x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nenahradil, pokud xx věřitel xxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (smluvní) xxxxxx xxxxx §2018 x násl. občanského xxxxxxxx, ale xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx. X §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx podmínka, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx, xx tento xxxx je (stále) xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy x xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx člena voleného xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX) xxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx literatura [xxxx. Xxxxxxxxx, I.;, Xxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen) x judikatuře xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2021, x. 3, x. 153 - 164] x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.1.2023, xx. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx zmiňovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Krajský xxxx x xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx stěžovatelova xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ručení, xxx x xxxx xxxxx a xxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody) – x xxxx xxxx. xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx také ručitel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx odráží i xx jeho povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1, která xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx posvětil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, byl xx nedůvodně zvýhodněn xxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx daně – xxxx. tedy stát) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného vymezovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx především xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx se xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx důvod. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx společnosti.
[50] Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx, xx zanikl xxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zákonného ručení xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x stěžovatel xx xx xxxxx námitkou xxxx xxxx ubránit xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kterým xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně).
[51] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) zprostí xxx xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx dnes xxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatura Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxx námitka x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxx xxxx. xxxx. již nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, sp. xx. XX. ÚS 309/95, č. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, sp. xx. I. XX 643/04, x. 171/2005 Xx. XX, či xx xxx 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. XX; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx poté xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. zn. 25 Xxx 2648/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 27 Cdo 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. obč.)
[52] Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodporuje, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňovaného xxxx xxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx přispívající k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je institutem xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx příčilo dobrým xxxxxx jen v xxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx marné xxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxxxx a vůči xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx na plnění x důsledku uplynutí xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postihem xx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx práva x s důvody, xxx xxxxx své xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dobrými mravy xx být xxxxxxx xxxxx práva, vyplývá, xx odpovídající xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že tato xxxxxxxx dovolují – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x dobrými mravy xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx xxxx xxxxxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x dobrými xxxxx xx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zapovězenou. X každém případě xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ta x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu přirozeně xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY a x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx jakého xxxxxxxx xxxxxx plynout promlčecí xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Shledá-li xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx xxxxxxxxx, bude xxxx posoudit, xxx xxxxxxx promlčení nebyla xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxx. xxxxxxxxxxxxx způsobem. X tomu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nynější xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. D X xxxxxxxxxxx způsobení xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Konečně xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx ani neprokázal, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX způsobil xxxx xxxx xxxxxxxx škodu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Tyto xxxxxxx nejsou důvodné. Xxx navíc upozornil xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x úplnosti xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx žalobní, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xx 36 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx trestních rozsudků, xxxxxxxxxx (mj.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY doměřena XXX, xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal xxxxxxx podklady k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx své formální xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx obdržel stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx, že společnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mohla xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxx České republiky xxxxxx vylákání nadměrných xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v trestních xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudků xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx, xxxxxx jí byl xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx, xxxx. umožnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xx uhradit xxx, xx zjednodušeně řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx sám x xxxx škodou xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx stěžovatel svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX fakticky „xxxxxxxx“ xxx, že xxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxx neměla xxxxx – následně xxxx, jak již xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatel dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, ta xx x xxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx (nedoplatek, xxx x xxx hovoří §171 daňového řádu) xxxxxxx.]. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx postupoval xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene x daňovém xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, xxxxxxxxx škody).
[59] Otázkou xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. I zde Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx daňový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by vymáhání xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ručení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze dne 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 a shodně xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. NSS, bod 21, xx které xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx zkoumat, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, jak opět xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x logiky xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx sám xxxxxxx xxx snažit xxxxxxx xx ze xxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx domůže xxxxx prokázáním xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx zřejmou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx škodu xxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ani vyzván.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx orgány byly xxxxxxx prokazovat skutečnost, xx stěžovatel nenahradil xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxx xxxxx. Naopak stěžovatel xxx x nynějším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx škodu společnosti xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx stěžovatel xxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 zrušen a xxxxxxxx daňovým řádem.
2) X xxxxxxxxx od 1.1.2014 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.