Xxxxxx xxxx
X. Povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx i xxxxxx §171 odst. 1 daňového xxxx, xxx kterého xxxxxxxxxx xx povinen uhradit xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx spojení x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit, považovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxx, xx právnická xxxxx xxxxxx s to xxx xxxxxxx; xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx osoby „vrátit“ xxxxxxxxxxx odpočty xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx člen xxxxxxxx xxxxxx podílel.
III. Xxxxxxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx voleného orgánu xxxxxxxxx osoby, ale x xxxx xxxxx x zánik (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Člen xxxxxxxx xxxxxx xxx může xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx dotčena xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx dle §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx daně ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xx xxx xxxx xxxxxx i úprava xxxxxxxxxxx lhůty dle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 182/2004 Xx. NSS, x. 1777/2009 Sb. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX a x. 3036/2014 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1997 Xx. ÚS (xx. xx. II. ÚS 309/95), x. 171/2005 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. ÚS 72/06), x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 1169/07), x. 77/2009 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 1138/08), č. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 18/14) x č. 108/2021 Sb. ÚS (xx. xx. XXX. XX 3358/20); č. 29/2019 Sb. xxxx. xxx. x č. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. M. xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
V této xxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx ručením xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx dvě doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli daň, xxxxxx má uhradit) xxxxx speciální prekluzivní xxxxx xxxxxxxx v §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Xxxxxxx xxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx orgánu právnické xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx promlčí povinnost xxxxx voleného orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx xxx od 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. o,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry ze xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx pro Středočeský xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx až xxxxxxxx 2014 v xxxxxxx xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxx x penále xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx nedoplatků.
Rozsudkem Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 6.2.2020, xx. zn. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 trestního xxxxxxxx xx xxxxx pomoci, x to dílem xxxxxxxxx, dílem ve xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxx organizované skupiny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylákáváním neoprávněných xxxxxxx XXX vědomě xxxxxxx xx. xxx, xx „xx pokyny X. Š. a X. X. v xxxx xxxxxxx xx 17.2.2012 do 31.12.2014 x čistě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX […] nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., zesnulému X. X. x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxx osobám x od xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xx formální xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx obdržel na xxxx účet xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx platby, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx, […] x veškerou xxxx činnost prováděl x vědomím x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx tedy umožnil xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx vylákávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH x xx xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY nejméně 13 507 993 Xx, x toho xxxx vyplacená xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx x částka ve xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx o systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, x sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kontakty na xxxxx“ osoby, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 5 xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 350 000 Xx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x družstev na xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx podle §171 xxxxxxxx řádu, kterou xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 6 143 066 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doměřené XXX xx leden xx xxxxxxxx 2014 x úroku z xxxxxxxx. Finanční xxxx xx xxxxxxx trestních xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nevykonával xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx společnosti škodu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx žalobci vznikla xxxxxxxxx xxxxxx podle §171 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ručitelské výzvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 xxxxxx a xxxxxxxxxxx výzvu potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx nedoplatky společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xx vše x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX neměla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu. X xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprekludovala.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx především xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx pochyby x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx vzniku xxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx soud xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx neseznámil xxxxxxx x xxxxxx podklady x xxxxx xx xxxxxxx se x xxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný porušil §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu;
- krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušením povinnosti xxx xxxxxx této xxxxxx, ani to, xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx nerespektoval §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx podklady a xxxxx xx možnost xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx stěžovatel namítl, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cokoli xxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úkonem v xxxxxx. Jádro xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva garantovaná xxxxxxx xxxxx. To xx však xxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx zohlednil xx xxxx rozhodnutí, ačkoli xxx xxxxx rozsudek xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxx legitimním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx č. X 18. Krajský soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zohlednění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nenutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu.
Podstata druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx promlčení xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z podmínek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, čímž xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti podle xxxxxxxx řádu.
V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxx xxxxxxx xxx ručitelská xxxxx xxxxxx xx speciální xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu. Finančnímu xxxxx nic nebránilo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx stěžovateli xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx mu xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Mohl xxx xxxx xxxxxxx řízení xx stěžovatelem jako xxxxxxxxx, a to xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx prozatím xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX škodu, xxxx. xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestních xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx stěžovatelem snesených xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx krajský soud x případě „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 T 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný však xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx jednalo x nové xxxxxxxxx. Xxxxxx dokumenty xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx disponoval x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výzvě a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 To 10/2021, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xx „xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxx však xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x žádnou nově xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uhradit daňové xxxxxxxxxx xx DPH, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxx společnosti, xx xxxxxx k xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx neručí správci xxxx xx náhradu xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsah ručení xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX na náhradu xxxxx vůči stěžovateli. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx obsahuje vlastní xxxxxx úpravu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx škodu, odkázal xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v trestní xxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx této xxxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx škody společnosti XXXXXXXXXX netvrdil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prokázání, xx k tomu xxxxx společností DEMOSTAVBY xxx vyzván. Uvedené xxxxxxx vede k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx žádným majetkem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí žalovaného x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. X X xxxxxx před xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádřit se x nim.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxx není xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x krajským xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 56 xxxxx xxxxxxxx, postavení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx správce daně xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx daň xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uhrazovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xx od xxxx xxxx může ručitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. xx. Pl. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 a 29). Ručitelova xxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxx soustředí xx odvolacího xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx §171 odst. 4 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svého xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, seznámí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které je xxxxxxxxx, a umožní xx, xxx xx x nim xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch odvolatele.
[26] Xxxxx odvolacího řízení xxxxxxx xx správního xxxxx dva dokumenty – rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY ze xxx 30.10.2018 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx z §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, postup xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx: x) pokud xxxxxxxx xxxxx provede x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokazování; x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxx x xxxxxxx xxxxxxx x nynější xxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx nedospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx úřad argumentoval xxx x ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx výchozí xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx uhrazeny xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xxxxx xx namístě xxxxxx x úhradě stěžovatele xxxx ručitele. Také x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx xxxx xxxxx zmínil xxx x ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy uzavírá, xx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentech xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Nebyly tedy xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Ani xxxx xxxxxxx tedy xxxx důvodná.
[30] Xxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx při xxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy, důvodná xxxx ani xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeden xxxxx x žalovaný xxxx odvolací správní xxxxx rozhoduje podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X X prekluzi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti prekluzi xxxxxxxxx daně výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxxx. Jedná se xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2009, sp. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. ÚS, xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. I. XX 1138/08, x. 77/2009 Sb. ÚS). Xxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 daňového řádu xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx daňovému subjektu (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), xxxx x vůči daňovému xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx úřad x xxxxxx 2016 xxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxxxxxx xxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx ručitelská xxxxx xxxxxxx až xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud dospěli x xxxxxx, xx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx, xx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxx v §148 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxxxxx řádu) xxx vyměření xxxx, xx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahy.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Podle xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx maximální xxxxx 10 let. X §148 xxxx. 6 ovšem daňový xxx dává xxxxxxx xxxx xxxxx pravomoc, xxxxxxxxxx stanoví zcela xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (xxxx. rozsudek XXX xx dne 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, xxx 35, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2015, xx. xx. Xx. ÚS 18/14, x. 165/2015 Sb. XX, bod 17). Xxxxxx řád xxx xxxxxxx, že bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, stanovit xxx xx konce xxxxxxx xxxx následujícího xx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx daňového xxxxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx ručitelské xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, č. 1777/2009 Xx. NSS. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků1)), xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomto rozsudku xxxxxx k závěru, xx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx.
[35] Považuje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný rozumný xxxxx, proč xx xx xx xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
[36] X nadpisu §148 x systematiky daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx celý §148 xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x musí být xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xx „xxxxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx.
XXX. X X xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval údajným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx strany krajského xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy odpovědnosti xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, zaniklo x jeho xxxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxx nedoplatky společnosti XXXXXXXXXX.
[39] Krajský soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 54 svého xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx mylně zaměňuje xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx x nárokem daňových xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx, ve vztahu x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx dané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nedoplatky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, se xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pohledávek xx doměřenou XXX, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro účely xxxxxx xxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx ručitelského závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Na xxx xxx krajského xxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského závazku xx x daném xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, na xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx odkazuje (v xxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Krajský xxxx xx tedy xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx správce xxxx xx výzvě xxxxx xxxxxxxxxx daň, za xxxxxx ručí, x xxxxxxxx jej vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě; xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[42] Xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx právní normu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, podle kterého xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx souhlasí; xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky může xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 26.11.2008, xx. 5 Afs 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 8.12.2003, xx. 30 Ca 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, ve kterých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx se xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxx významu stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX pro xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud i xxxxxxxx dospěli x xxxxxx, xx neuhrazená xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxxx xxxxx. X tím Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Sám xxxxxxx xxxx x xxxx 54 svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx oporu x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx odkazuje. Daňový xxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx.
[46] Ze znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že základní xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx, xx xxxx xxxxx jiný xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 odst. 3, xxxxx kterého nenahradil-li xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy nejedná x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx podle §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx o zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx. X §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx voleného xxxxxx právnické xxxxx, xx, xx xxxxx xxxx je (stále) xxxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy x xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx voleného xxxxxx (kterým xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY) xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx existence zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X.;, Xxx, X. Některé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2021, č. 3, x. 153 - 164] a xxxxxx xxxxxxxxxx civilních xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazoval xxx x xxxxxx, xxxx. x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Krajský xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxx x xxxxx (xxxx. x uhrazením xxxxxxxxx škody) – x xxxx xxxx. xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zákon mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx odráží i xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ručení xxxxx §171 odst. 1, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx právní xxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxx, xxx xx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxx (kterým je x nynější xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. xxxx stát) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, a xx xx vazbě xx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx podle právní xxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx není xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxx ručení a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxx její xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx xx xx touto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit (x xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx).
[51] Xxxxx přijatý Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxx promlčení v xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. XX 309/95, č. 6/1997 Xx. ÚS, ze xxx 6.9.2005, sp. xx. X. XX 643/04, č. 171/2005 Xx. XX, xx xx xxx 1.6.2021, xx. xx. III. XX 3358/20, č. 108/2021 Sb. XX; x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx např. xxxxxxxx ze xxx 28.11.2001, sp. xx. 25 Cdo 2905/99, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. 25 Xxx 2648/2003, xx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, č. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyšší xxxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx promlčuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby byl xxxxxxxxxxx tvrdým postihem xx srovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx uplatňovaného práva x s xxxxxx, xxx které své xxxxx xxxx neuplatnil. Xxxx okolnosti by xxxxxx musely xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je odepření xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx.“ X xxxx, xx argumentem xxxxxxx x dobrými mravy xx xxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxxx, xx odpovídající xxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx důkladnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozporu.
[53] Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X každém případě xxxx musí xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ta x nynější xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení xx daňové nedoplatky xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY. K xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx promlčena, xxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx bude xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. D X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx toho, xx xxxxxxxxxx tuto škodu xxxxxxxxxx
[55] Konečně xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx jednatel xxxxx, x žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Tyto xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxx navíc xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x úplnosti xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx zopakuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx souhlasí.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx jednatele společnosti XXXXXXXXXX xx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xx 36 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (mj.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx která byla xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxxx nevedl žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či umožnil xxxxxx podpis třetím xxxxxx, a xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx elektronicky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx své formální xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti. Xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neuskutečňovala xxxxxx obvyklou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 381 589 Xx, xxxxxx xx xxxx nejméně 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx x vině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatel porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx připomíná, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx vyvedení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xx uhradit xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx daňový xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx nebyl x nemohl xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY fakticky „xxxxxxxx“ tím, xx xxxxxxx odpočet XXX, xx xxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx v dispozici xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, ta xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (nedoplatek, xxx x xxx hovoří §171 daňového xxxx) xxxxxxx.]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx daných xxxxxxxxx povinnost prokázat, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupoval xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tížila xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto směru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene x xxxxxxx xxxxxx – povinnosti xxxxxxxxxx xxxx, popř. důvody, xxxxxxxxx škody).
[59] Otázkou xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. X zde Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[60] X §171 xxxx. 3 daňového řádu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx najisto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uhrazen xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx daně dokonce xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxx civilního ručení, xxxxx xxxxx předpokladem xxxxxxxxxx ručitele xxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx nesplnil, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2010, čj. 1 Xxx 22/2010-44, bod 18 x xxxxxx xx dne 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. XXX, xxx 21, xx xxxxx xxxxxxx odkázal xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zkoumat, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ručitele (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, čj. 27 Xxx 59/2022-313, bod 37, xxx opět xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxx).
[61] Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toho, xx škodu xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx x jeho povinnost xxxxxx tedy xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx účelovost xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx neuhradil. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx vyzván.
[63] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, xx xx stěžovatel xxxx, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxx v xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx, xx škodu společnosti xxx nahradil, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ručení. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řádem.
2) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.