Xxxxxx xxxx
X. Povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Týká xx to i xxxxxx §171 odst. 1 daňového xxxx, xxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobil porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ačkoli byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx za xxxx xxxx v xxxxxxx, x jakém škodu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
XX. Při xxxxxxx xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku nelze xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit, považovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx typově například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xx až „sekundárně“ xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x to xxx xxxxxxx; je xxxx tak například x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx jejichž vylákání xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Ustanovení §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby, xxx x xxxx xxxxx x zánik (xxxx. x uhrazením xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak může xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx námitka x xxxxxxx x dobrými xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxx otázky xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx výzva xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu se xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx x prekluzivních xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx daně ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xx tak může xxxxxx i úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: č. 182/2004 Xx. XXX, x. 1777/2009 Sb. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX x x. 3036/2014 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 6/1997 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 309/95), x. 171/2005 Xx. XX (sp. xx. I. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS 72/06), x. 38/2009 Xx. ÚS (sp. xx. X. ÚS 1169/07), č. 77/2009 Xx. ÚS (sp. xx. I. XX 1138/08), x. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 18/14) x č. 108/2021 Xx. XX (xx. zn. III. XX 3358/20); x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. x x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxx doposud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň, xxxxxx má xxxxxxx) xxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx upravené x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx právnické osobě xxxxx?
Xxxxxxx byl xx 17.2.2012 jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. o,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxx až xxxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxx 3 575 363 Kč x xxxxxx jí xxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx šetření policie xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ve skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx vylákání nadměrných xxxxxxx DPH.
Doměřenou xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nezaplatila. Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezískal žádné xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx nedoplatků.
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 2 T 64/2017, xxx xxxxxxx spolu x dalšími osobami xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku xx formě xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx založené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx získávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněných xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xx. xxx, xx „na xxxxxx X. Š. a X. M. v xxxx xxxxxxx od 17.2.2012 xx 31.12.2014 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx X. X. a X. X., podepisoval xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx jiným osobám x xx doby, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x vědomím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účet xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx, […] x veškerou xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou být xxxxxxx x podávání xxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx na xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené finančním xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vylákávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xx xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx x xxxxxx xx xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx x systému xxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxx dále xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx“ xxxxx, o xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 roků, peněžitý xxxxx v xxxxxxx xxxx 350 000 Xx x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu činnosti xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xx xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2022 ručitelskou xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 143 066 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX za leden xx červenec 2014 x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nevykonával funkci xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podobě daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočty XXX. X roli jednatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx účetnictví, umožnil xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxx státu. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX neměla žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hotovosti. Xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu. X xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx soud především xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x žalobcově odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxx ručení. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx neseznámil žalobce x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx tři okruhy xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx promlčení stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx, ani xx, xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nerespektoval §115 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx možnost xx k xxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx x prvním xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx cokoli xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx úkonem v xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx zabezpečena xxxx xxxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxxxx řádem. To xx však kvůli xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do spisu, x dále na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx zohlednil xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxx xx po xxxxxx ručitelské výzvy xxxxxxxxx úřadem a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx očekáváním xxxxxx předvídaný x xxxxxx Generálního finančního xxxxxxxxxxx č. X 18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx těchto xxxxxxxx x zohlednění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nenutí xxxxxxxxxx postupovat xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívala x xxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxx promlčení tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx společnosti podle xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxx nemohla xxx ručitelská výzva xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx promlčel xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednateli. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xx koneckonců xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx mu xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx škodu mohl xxxxxxxx. Mohl xxx xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx prozatím xxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX škodu, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenahradil. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x trestních xxxxxxxx x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval.
K xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x případě „xxxx xxxxxx podkladů“, xxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 X 64/2017 x potvrzení likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx likvidace nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dokumenty finanční xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx rozhodováno x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xx „xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xx xx žalovaný xx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx není xxxxxxx. Konečně xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x žádnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx na XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xx náhradu xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesleduje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX na náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx údajně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx škodu, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx stěžovatele, z xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx údajně xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX netvrdil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prokázání, xx x tomu xxxxx společností DEMOSTAVBY xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx škoda xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx uhradil, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx x xx vymáhání xxxxxxxxxx by u xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. X X xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx snesených kasačních xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx údajným porušením §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx mu neumožnil xxxxxxxx se s xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx x xxx.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Jak xxxxx xxx krajský xxxx x xxxx 56 xxxxx rozsudku, postavení xxxxxxxx v daňovém xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 daňového xxxx xx fázi xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uhrazovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx něj xxxxxx daňové řízení. Xx xx xxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx práva, x xxxxxxx xxx svá xxxxxx práva (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 x 29). Ručitelova xxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxx soustředí xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx §171 odst. 4 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx x xxxxx xxxxx tedy xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx, xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx dospěje x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x tato změna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolatele.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx krajského xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx 30.10.2018 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx xx však xxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxxxx orgán provede x xxxxx odvolacího xxxxxx dokazování; x) xxxxx odvolací správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
[28] Xxx x xxxxxxx xxxxxxx x nynější xxxx ovšem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx nedospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx kauze, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudku xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx nepřineslo xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celé xxxx, xx společnost DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Také x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx případech xxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx dokumentů, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prováděl jakékoli xxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kompletoval xxxxxxx xxxx. Neprováděl xxx xxxxx dokazování xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx x stěžovatelova xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedokazoval, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Ani zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx tvoří jeden xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx svého rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx ručitelské výzvy.
III. X K prekluzi xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx které Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. I. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. I. XX 1138/08, x. 77/2009 Sb. ÚS). Xxxxxx otázka xxxxxxx x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v nynějším xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY), xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx.
[32] Xxxxxxxx úřad x xxxxxx 2016 xxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden xx xxxxxxxx 2014. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dospěli x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že §148 xxxx. 6 daňového xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxx vyměření daně, xx xxxxx xxxxxx x na stěžovatele xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nimi xxxxxxxx. X tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx vedly xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Podle odstavce 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx její maximální xxxxx 10 xxx. X §148 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxx xxxx správci xxxx xxxxx pravomoc, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůtu pro xxxxxxxxx daně, která xx xxxxxxxxx na xxxxxx prekluzivní lhůtě (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, xxx 35, xx nález Ústavního xxxxx xx dne 15.9.2015, xx. zn. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, xxx 17). Xxxxxx řád xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx předmětem pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového trestného xxxx, xxxxxxxx daň xx xxxxx druhého xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx se přitom x xx daňového xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 daňového xxxx, x xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx (xxxx. vydání xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx v zákoně x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků1)), jeho xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, nikoli xx xxxxx xxx xxxxxxx daně. Tento xxxxx je rozhodný x pro nynější xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx vydáno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx výše uvedl, xxxxxxxx 6 tohoto xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x xxxx být xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ve xxxxx xxx placení xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx by se „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxx použít i xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX. C X xxxxxxx promlčení
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx ručitele za xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Krajský soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v bodě 54 svého xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx škody x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, tedy x nárokem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx dané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx nedoplatky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxx promlčena, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xx xxxxxxxx pohledávek xx doměřenou DPH, xx které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx upravena x xxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx krajského xxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského závazku xx x xxxxx xxxxxxx oporu x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx sdělí xxxxxxxxxx daň, xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x úhradě nedoplatku xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[42] Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx kterého xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx xxxxxx právnické osobě xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Afs 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 8.12.2003, xx. 30 Ca 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, xx kterých xxxxxxx xxxxx posvětily xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx se xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x krajským xxxxxx x žalovaným, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx dospěli k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxx. S xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[45] Xxx krajský xxxx x xxxx 54 svého rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx oporu v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx odkazuje. Xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx konkrétně uvádí, xx nedoplatek je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx.
[46] Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx, je, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx povinnost ručení xxxxxx. Již xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoník – xxxxxxxxx jeho §159 odst. 3, xxxxx kterého xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx jí způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx, ručí věřiteli xxxxxxxxx osoby xx xxxx dluh v xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx nejedná x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx podmínka, která xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx člena voleného xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx, xx tento xxxx je (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx právnické osobě xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx voleného xxxxxx (xxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborná literatura [xxxx. Xxxxxxxxx, X.;, Xxx, P. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x judikatuře xxxxxxx xxxxx. Obchodněprávní xxxxx, 2021, x. 3, x. 153 - 164] x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. zn. 4 Xxx 129/2022. Xx zmiňovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx odkazoval xxx x xxxxxx, xxxx. x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx dospěli k xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení. Xxxx xxxxxxxxxx nevymezuje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxx a xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody) – x xxxx xxxx. xxx výše opakovaně xxxxxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx tedy, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ručení nadále xxx xxxxxxxx, což xx xxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxx. 1, která xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx je x nynější věci xxxxxxxx úřad jako xxxxxxx xxxx – xxxx. tedy xxxx) xxxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xx xx vazbě xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx ručitele. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx je, by xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti by xx již xxxxxxxxxxx x namísto xx xx xx uplatnila (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx stěžovatelovo xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho rozsah, xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (soukromoprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxx mohl ubránit xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx spojení x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx x nynější xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) zprostí xxx xxxxxxxxxx k daňovému xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatura Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxx promlčení x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx kdy xxxxxxxxxxx zneužití práva (x xxxx xxxx. xxxx. již xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, x. 171/2005 Xx. XX, xx xx xxx 1.6.2021, xx. zn. XXX. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. ÚS; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx poté xxxx. xxxxxxxx ze xxx 28.11.2001, sp. zn. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx xx dne 31.8.2004, sp. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, č. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Dobrým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňovaného xxxx xxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx přispívající x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xx xxxxxxx dobrým xxxxxx jen v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx marné xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx a vůči xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx x charakterem xxx uplatňovaného práva x x xxxxxx, xxx které xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx odůvodněn xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Z xxxx, xx xxxxxxxxxx rozporu x dobrými xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, že xxxxx xxxxx xx x dobrými mravy xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xx situací poměrně xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zastávaný právní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx právní názor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxx bude xxxxx nejprve řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx daňové nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx bude xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.05.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Shledá-li žalovaný, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx promlčena, xxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx. zneužívajícím xxxxxxxx. X tomu bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. X X xxxxxxxxxxx způsobení xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx jednatel xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxx navíc xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentace se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zopakuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx souhlasí.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx 31 xx 36 svého xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxxx vyšel xxxxxxx x trestních rozsudků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xx.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xx která byla xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx podpis třetím xxxxxx, x od xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx elektronicky, předal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx schránek. Xx své xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x vědomím x xxxxxxxxxx, xx společnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a mohla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neoprávněně získávat xxxxxxxxx prospěch na xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxx celkem vyplacena xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, částka xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla (xxx xxxxx o vině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestních rozsudků xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX škodu, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx [Nejvyšší xxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které se xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx daň, xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx neoprávněné xxxxxxx XXX. Tento daňový xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX fakticky „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx XXX, xx který xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj daňový xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxxxx (nedoplatek, xxx x něm xxxxxx §171 xxxxxxxx řádu) xxxxxxx.]. Krajský xxxx xxxxx správně připomněl, xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx jednatele postupoval xxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, tížila xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx ovšem xxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene x xxxxxxx řízení – povinnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx škody).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. X zde Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx soudu souhlasí.
[60] X §171 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nedoplatek xxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 a shodně xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. XXX, xxx 21, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud). Správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ručitel nahradil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ručitele (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx).
[61] Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá spravedlivému xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x logiky xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx škodu xxxxxxxxx xxxxx xxx nahradil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx lze navíc xx zřejmou účelovost xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx neuhradil. Jak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY netvrdil. Xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx nebyl společností XXXXXXXXXX xxx vyzván.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mýlí, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxx orgány byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxxx xxx nahradil, čímž xx zaniklo jeho xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx nesplnil.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řádem.
2) X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.