Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx to x xxxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
XX. Při postupu xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx spojení x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku nelze xx škodu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx nahradit, xxxxxxxxx xxx daňový nedoplatek, xxxxx xxxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx; xx xxxx xxx xxxxxxxxx x důsledku povinnosti xxxxxxxxx osoby „vrátit“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xx jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxx xxxxx voleného orgánu xxxxxxxxx osoby, xxx x xxxx xxxxx x xxxxx (např. x uhrazením způsobené xxxxx). Člen xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx dotčena xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s dobrými xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx této xxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx výzva xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx za rozhodnutí x stanovení xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx x prekluzivních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 182/2004 Xx. XXX, x. 1777/2009 Sb. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX a x. 3036/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1997 Xx. XX (xx. xx. II. ÚS 309/95), x. 171/2005 Xx. ÚS (sp. xx. I. ÚS 643/04), č. 23/2008 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 72/06), č. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 1169/07), x. 77/2009 Xx. ÚS (xx. xx. X. ÚS 1138/08), x. 165/2015 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 18/14) a č. 108/2021 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 3358/20); x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. a x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx ručením podle §171 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky:
- Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu?
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xx daňové xxxxxxxxxx právnické osoby x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx?
Xxxxxxx xxx od 17.2.2012 xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, s. x. o,. Dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Středočeský xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx červenec 2014 x xxxxxxx xxxx 3 575 363 Xx a xxxxxx jí penále x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úřad na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx společnost XXXXXXXXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxx x penále společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx společnost xxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soustavného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněných xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xx. tím, xx „xx xxxxxx X. Š. a X. X. x xxxx xxxxxxx od 17.2.2012 xx 31.12.2014 x čistě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxx X. X., zesnulému X. K. x X. K., podepisoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxx x od xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ovládání xxxxxxxx xxxxxxxx elektronicky, x vědomím, že xxxxxxxxxx nerealizovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx formální xxxxxxxx v uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx platby, xxxxx xxxxx xxxxxx vedeny x účetnictví společnosti, […] a veškerou xxxx činnost prováděl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx k podávání xxxxx smyšlených xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxx získávat majetkový xxxxxxxx na úkor Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx umožnil xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů XXX x to za xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx 13 507 993 Xx, z xxxx xxxx xxxxxxxxx částka xx výši 12 381 589 Xx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla“. Dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx dobře xxxxx x systému xxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxxx byl sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“ xxxxx, x xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx trestnou xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxx, xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 350 000 Xx a trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zaslal žalobci xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxx 6 143 066 Xx. Xxxx částka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx leden xx červenec 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný xxx 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxx trestních xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx odpočty XXX. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx s bankovním xxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx s xxxxxxx, xx společnost nevykonávala xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xx xxx x xxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státu. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu. K xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x žalobcově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxx xxxxxx. Xxxx xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx v xxxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx podklady x nedal xx xxxxxxx se k xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2023, čj. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx námitek:
- xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx;
- krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jejího statutárního xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x tom, že xxxxxxxx nerespektoval §115 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx možnost xx k xxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx v prvním xxxxxx řízení neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zabezpečena xxxx xxxxxxxx práva garantovaná xxxxxxx řádem. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xx spisu, x dále na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2022, xx. zn. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx tento rozsudek xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx změnil x xxxxxxx s xxxx legitimním očekáváním xxxxxx předvídaný x xxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. D 18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx podkladů x zohlednění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu.
Podstata druhé xxxxxxxxxxxxx námitky spočívala x tom, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxx jako jejímu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxx xxxxxxx xxx ručitelská xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelskou xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, a xxxx xx proto x známo, kdo xxxxxxxxxxx škodu mohl xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx vůči stěžovateli.
Konečně xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx prozatím xxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx drobnou xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxx podkladů“, které x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 T 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx likvidace nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x nové dokumenty. Xxxxxx dokumenty finanční xxxx x době xxxxxx ručitelské výzvy xxxxxx disponoval x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx likvidátorky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx výzvě x xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vrchního xxxxx sp. xx. 3 To 10/2021, xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za „xxxx“, pouze nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, a proto xx je žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx nepředstavoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxxx korigovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx odkázal-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nejednalo se x xxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx. Ani v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxx zaměňoval xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx uhradit daňové xxxxxxxxxx na XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx neručí správci xxxx xx náhradu xxxxx, xxx xx xxxxxx nedoplatky společnosti. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesleduje osud xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxx rozsah ručení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovateli. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx jediným jednatelem xxxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx porušil xxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X tvrzení stěžovatele, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX netvrdil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědků xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx společností XXXXXXXXXX xxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx škoda xxxxxxxx xxxxxx. To, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. A X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu
[22] Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx údajným xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx důvodnosti této xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného již xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx postupu xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxxxx správní soud x krajským xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx krajský xxxx x bodu 56 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v daňovém xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxx doručením ručitelské xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxx xxxxxx daňové xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx svá xxxxxx práva (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Pl. XX 72/06, č. 23/2008 Xx. ÚS, xxxx 27 a 29). Ručitelova xxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxx soustředí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx §171 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx provádí-li xxxxxxxx xxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x umožní xx, xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, kdy dospěje x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx stupně, x tato změna xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx odvolatele.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ze xxx 30.10.2018 x xxx, xx společnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx je xxxx xxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: x) pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxx k jednomu xxxxxxx v xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx. Xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 X 64/2017xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx kauze, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx, xx kterého by xxxxx xxx uhrazeny xxxx dlužné xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx vyzvat x úhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx likvidátorky xx xxx 30.10.2018 xx správce daně xxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. V xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx doplnil spisový xxxxxxxx x opisy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx jen kompletoval xxxxxxx xxxx. Neprováděl xxx ovšem dokazování xxx nezměnil právní xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentech naopak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postupovat podle xxxxxx ustanovení. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx x důvodů xxx postup xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy, důvodná xxxx ani tato xxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx tvoří xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx xx xxx xxxxxx svého rozhodnutí. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx posouzení xxxx využil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vydaný x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy.
III. X X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx, zaměřil xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx tuto xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x skutečnost, xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2009, sp. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. ÚS, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. I. XX 1138/08, č. 77/2009 Xx. XX). Xxxxxx otázka xxxxxxx x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY), xxxx x xxxx daňovému xxxxxxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx úřad x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx daň x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx x prekluzi pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že §148 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, resp. 5 daňového řádu) xxx xxxxxxxx daně, xx možné xxxxxx x na stěžovatele xxxx daňového ručitele. Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahy.
[33] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx činí xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx odstavce 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx její maximální xxxxx 10 xxx. X §148 xxxx. 6 ovšem xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pravomoc, xxxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Afs 182/2021-57, bod 35, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2015, sp. xx. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, xxx 17). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxx již xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx daň xx konce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 daňového xxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, č. 1777/2009 Xx. XXX. Xxx xx tento rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx1)), xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx daně x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx daně. Tento xxxxx xx xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxx.
[35] Považuje-li se xxxxxxxxxx výzva za xxxxxxxxxx o stanovení xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč by xx xx stanovení xxxx ručiteli prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx nepoužil x §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx 6 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 52/2008, ve xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx placení xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx by xx „xxxxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx podle §148 odst. 6 xxxxxxx použít x xx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x daňovému ručiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X X xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Dále xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx údajným xxxxxxxxxx posouzením – xx strany krajského xxxxx – námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, zaniklo x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx xxxx xx touto námitkou xxxxxxx x xxxx 54 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx zaměňuje xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx náhradu xxxxx x xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx x nárokem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx již žalovaný, xxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx), xxxxx nemění xxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxx xxxxxx nedoplatky. Xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx daní xx xxxxx a doba xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řádu. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazuje (v xxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxx nedůvodnou.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud mu xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx a pokud xx správce xxxx xx výzvě xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx výzvy.
[42] Xxxxxx řád x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx ukládající daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx člen voleného xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, kterou jí xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; již xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Afs 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2003, xx. 30 Ca 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posvětily xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx xxxx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxxx soudu rozchází x krajským soudem x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX pro xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx dospěli k xxxxxx, že neuhrazená xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. S xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxx xxxxxxx xxxx x bodě 54 xxxxx rozsudku xxxxx, xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nedoplatek xx xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, pokud mu xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, xx, xx xxxx osobě jiný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Již xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx osobě škodu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ručí věřiteli xxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxx domoci.
[47] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (smluvní) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické osoby, xx, že tento xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx za škodu, xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X.;, Xxx, X. Některé xxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx českých xxxxx. Obchodněprávní revue, 2021, č. 3, x. 153 - 164] x rovněž xxxxxxxxxx civilních xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2023, sp. zn. 4 Xxx 129/2022. Xx zmiňovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx mýlí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nevymezuje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxx x xxxxx (xxxx. x uhrazením xxxxxxxxx xxxxx) – x tomu srov. xxx výše opakovaně xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx odráží x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1, xxxxx xxx xxx neexistuje.
[49] Pokud xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posvětil xxxxxx xxxxx krajského soudu x žalovaného, byl xx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. tedy xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xx xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx rozsah stěžovatelova xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zániku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx neuplatnila x namísto xx xx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx je vymezen x jeho xxxxxx, xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx společnosti.
[50] Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx, pokud xxxxxx, xx promlčením xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxx její xxxxxxxx, xx zanikl xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx by xx xxxxx námitkou xxxx xxxx ubránit xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xx spojení x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxx xx v xxxxxxx xxxx finanční xxxx xxxx správce daně).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx letitá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. již xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. XX 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. ÚS 643/04, x. 171/2005 Xx. ÚS, xx xx dne 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20, č. 108/2021 Sb. XX; x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx poté např. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx ze dne 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx rozsudek ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. obč.)
[52] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x jakémukoliv xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx dobrým xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx, který marné xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx a xxxx xxxxx by za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx x důsledku uplynutí xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx které své xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odepření xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx.“ X toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx odpovídající xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx důkladnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x konkrétním xxxxxxx – xxxxx, xx xxxxx práva xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x rozporu.
[53] Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X každém případě xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ta x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX a x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx daňové nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynout promlčecí xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovateli (x xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.05.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, č. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx promlčena, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx vyhodnotit.
III. X X neprokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx toho, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Konečně stěžovatel xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx xxx neprokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxx xxxxx upozornil xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobní, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx krajským xxxxxx, xx kterými xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx stěžovatele za xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX se krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xx 36 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestních rozsudků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxxxx (mj.) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx čistě formálně, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a od xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal xxxxxxx podklady k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx formální xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxx platby, které xxxxxx nijak evidovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx činil x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx zcela smyšlených xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch na xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX byla xxxxx celkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx ve xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudků xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxxxx soud zde xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx vyvedení jiným xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx nebyla x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX fakticky „xxxxxxxx“ tím, že xxxxxxx odpočet XXX, xx který neměla xxxxx – následně xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx vyvedení prostředků xxxxxxx svůj daňový xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, ta xx v zásadě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, jak x xxx hovoří §171 xxxxxxxx řádu) xxxxxxx.]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxx směru xxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx – v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx prokazovat xxxx, xxxx. důvody, xxxxxxxxx škody).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx krajský soud xxxx xxxxxxx x xxxx 37 svého xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu souhlasí.
[60] X §171 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx daňový nedoplatek xxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxx vymáhání xx xxxxxxx subjektu, xxxx xx xx vymáhání xxxx prokazatelně bezvýsledné. Xxx xxxx klade xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxx xxxxxxxxx ručení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xx pouze xx, xx xxxxxxx nesplnil, xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxx (srov. rozsudek XXX xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 a xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Afs 3/2014-31, č. 3036/2014 Xx. NSS, xxx 21, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). Správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zkoumat, xxxxxx xxxxxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xx se sám xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx ručitelské povinnosti, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx škodu xxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY netvrdil. Xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx nebyl xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx vyzván.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY způsobenou xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx zaniklo jeho xxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx daňovým řádem.
2) X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx občanským zákoníkem.