Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx i xxxxxx §171 xxxx. 1 daňového řádu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx způsobil porušením xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě nemůže xxxxxx.
XX. Při xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, považovat xxx daňový nedoplatek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxx, xx právnická osoba xxxxxx x to xxx xxxxxxx; xx xxxx xxx například x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx osoby „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx odpočty xxxx x přidané xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Ustanovení §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx dotčena xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx této xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx správce daně.
IV. Xxxxxxxxxx výzva xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x úprava xxxxxxxxxxx lhůty xxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Sb. XXX, x. 1777/2009 Xx. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX x x. 3036/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 309/95), x. 171/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/04), č. 23/2008 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 72/06), č. 38/2009 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 1169/07), č. 77/2009 Xx. XX (sp. xx. X. XX 1138/08), č. 165/2015 Xx. XX (sp. xx. Xx. ÚS 18/14) x č. 108/2021 Xx. ÚS (xx. xx. III. XX 3358/20); x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. x x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 daňového xxxx. Xxxxxxxx přináší xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx stanovit xxxxxxxx ručiteli xxx, xxxxxx má xxxxxxx) xxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Xxxxxxx xxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické osobě xxxxx?
Xxxxxxx byl xx 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x. x. x,. Dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx 2014 v celkové xxxx 3 575 363 Xx a xxxxxx xx penále x xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx společnost xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. zn. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.2.2020, sp. xx. 2 X 64/2017, xxx žalobce xxxxx x xxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 trestního zákoníku xx xxxxx xxxxxx, x xx dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu. Xxxxxxx xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněných xxxxxxx DPH vědomě xxxxxxx xx. xxx, xx „xx pokyny X. X. x X. X. v xxxx xxxxxxx xx 17.2.2012 xx 31.12.2014 x čistě formální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupně X. J., xxxxxxxxx X. K. x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxx x od xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx všechny xxxxxxxx x ovládání xxxxxxxx schránek xxxxxxxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xx formální xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účet xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx platby, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx, […] x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx smyšlených daňových xxxxxxxx, s cílem xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu České xxxxxxxxx zastoupené finančním xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx výši vylákávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x to xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx 13 507 993 Xx, z xxxx xxxx vyplacená xxxxxx xx výši 12 381 589 Xx x xxxxxx xx xxxx nejméně 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxx byl sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, x xxx dále xxxxxxxxxxxxxxxx kontakty xx xxxxx“ osoby, o xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů. Xx xxxx trestnou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 roků, xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 350 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x družstev na xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx podle §171 xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 143 066 Xx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doměřené XXX za xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x úroku z xxxxxxxx. Finanční xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení podle §171 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xxxxxxxx shodně s xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx, xx žalobci vznikla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx x vědomím, xx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx hospodářskou činnost, x to vše x xxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx. Společnost XXXXXXXXXX neměla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx krajský soud xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx a namítaným xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx, xxxxx prý x xxxxxxx s §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx podklady x xxxxx mu xxxxxxx xx x xxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal, xx žalovaný xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx výkonu této xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podklady a xxxxx xx možnost xx k xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdit xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výzva xx xxxxxx úkonem v xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx přesunulo xxxx žalovaného, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem. To xx xxxx xxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, x dále xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx stěžovatele změnil x rozporu s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídaný x xxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx č. X 18. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX vůči xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx znamenalo xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu.
V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxx xx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Finančnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předtím, xxx xx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx stěžovateli jako xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemusel vůbec xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xx policii xxxxxxx oznámení s xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenahradil. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx x trestních rozsudků x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval.
K xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, která ovšem xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxx x případě „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy nebyly xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozsudek krajského xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX o xxx, že daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx likvidace nebyly xxxxxxxx. Žalovaný však xxxxxxxxxxx s xxx, xx se jednalo x xxxx dokumenty. Xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaných xxxxx rozsudku krajského xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx označil za „xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazů, proto xxxxxx splněny podmínky xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx korigovat xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx použít.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx daňového ručitele. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávka správce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku z xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx škodu, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obsahem xxxxxxxx x trestní xxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxx svědků xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx vyzván. Xxxxxxx xxxxxxx vede x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx nebyla. To, xx by stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx případu (xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. A X řízení před xxxxxxxxx nebyl porušen §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx údajným xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx x nim.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxx není xxxxxx, xx žalovaný xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu x rozhodnutí žalovaného xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx postupu xxxxx §115 odst. 2 daňového xxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx krajský soud x xxxx 56 xxxxx xxxxxxxx, postavení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §171 daňového xxxx xx fázi xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx práva, a xxxxxxx xxx xxx xxxxxx práva (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. zn. Xx. XX 72/06, č. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 x 29). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx věci soustředí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zaručuje §171 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Nynější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a svého xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx odvolatele xx xxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx navrhl provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než správce xxxx prvního xxxxxx, x xxxx změna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dva xxxxxxxxx – rozsudek xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ze xxx 30.10.2018 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx: a) pokud xxxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx; b) xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolatele.
[28] Xxx x xxxxxxx xxxxxxx v nynější xxxx ovšem nedošlo. Xxxxxxxx potvrdil zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx tedy xxxxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017xxxxx xxx stěžovateli xxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nemohlo, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, xx společnost DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx žádným majetkem, xx xxxxxxx by xxxxx xxx uhrazeny xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x potvrzení likvidátorky xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx xxxx xxxxx zmínil již x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxx však jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xxx kompletoval xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx dokazování xxx nezměnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentech naopak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx x stěžovatelova xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, čj. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxx zde xxxx xxxxx naplněn xxxxx x xxxxxx xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byl vydán xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, důvodná xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx vydaný x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzi xxxxxxxxx daně výslovně xxxxxxxxx, zaměřil xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx na xxxx xxxxxx. Jedná xx xxxxx x skutečnost, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, sp. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. ÚS, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. I. XX 1138/08, x. 77/2009 Xx. XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY), nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x daňovému xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx daň a xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx leden xx xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx ručitelská xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že §148 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx prolamuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, resp. 5 daňového xxxx) xxx vyměření xxxx, xx xxxxx použít x xx xxxxxxxxxxx xxxx daňového ručitele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nimi souhlasí. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedly xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx odstavce 5 téhož ustanovení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. X §148 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxx dává správci xxxx novou pravomoc, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, která xx nezávislá xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, bod 35, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.9.2015, xx. xx. Xx. ÚS 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, bod 17). Xxxxxx xxx zde xxxxxxx, že bez xxxxxx na to, xxx xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxx xx konce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x němž xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrchního soudu xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx přitom x xx daňového xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. vydání xxxxxxxxxx výzvy) stěžovateli xxxxxxxx xx dne 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Afs 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Xxx xx xxxxx rozsudek xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx1)), xxxx xxxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxx.
[35] Považuje-li se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč by xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 odst. 6 daňového xxxx.
[36] X nadpisu §148 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx celý §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx výše xxxxx, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální (xxxxx svébytnou) lhůtu xxx stanovení xxxx. Xx xxxxxx rozsudku xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxx xxx xxxxxx ve xxxxx xxx stanovení daně, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx by se „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ručiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx.
XXX. X K xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx strany xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx stěžovatelovy argumentace xxxxxxxxx x xxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 54 svého xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměňuje xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx x xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH, tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Jak xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx ručení xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxx ručí xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxx xxxxxx nedoplatky. Xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xx daňových pohledávek xx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx krajského xxxxx nic nemění xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazuje (x xxxxx „pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
[40] Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, pokud mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx vyzve x xxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxx lhůtě; xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[42] Xxxxxx xxx v xxxxx ustanovení obsahuje xxxxxxxxx právní normu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx povinnost x xxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx ukládající xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx právnické osobě xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx dluh x xxxxxxx, v xxxxx škodu nenahradil, xxxxx se věřitel xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxx dílčím xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí; xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, či xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2003, xx. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Sb. XXX, ve xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x žalovaným, xx xxxxxx významu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx jeho xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx dospěli x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. S xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Sám krajský xxxx v xxxx 54 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského závazku xx x daném xxxxxxx oporu x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňový xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx, je, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Již výše Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx věci je xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoník – xxxxxxxxx xxxx §159 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nenahradil, pokud xx věřitel plnění xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx nejedná x standardní (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §2018 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxxx při splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxx xxxx xx (stále) xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zanikla-li xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Štenglová, X.;, Xxx, P. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x judikatuře xxxxxxx xxxxx. Obchodněprávní revue, 2021, x. 3, x. 153 - 164] a rovněž xxxxxxxxxx civilních xxxxx – xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.1.2023, xx. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx zmiňovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazoval xxx x xxxxxx, xxxx. x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x žalovaný xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx mýlí, xxxxx dospěli x xxxxxx, že §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ručení, xxx x jeho xxxxx a zánik (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) – x tomu srov. xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento xxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ručení xxxxxx xxx neukládá, xxx xx xxxxxx x xx xxxx povinnosti x xxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxx. 1, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posvětil právní xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx nedůvodně zvýhodněn xxxxxxx (xxxxxx xx x nynější xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně – xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xx ve xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx podle právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zániku jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx již neuplatnila x namísto xx xx xx xxxxxxxxx (xxx stát výhodnější) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeno §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (soukromoprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení a xxxxxxxxxxx x promlčení xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx promlčením jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, xxxxxx stěžovatel způsobil xxxx xxxx jednatel, xx xxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx mohl ubránit xxxxxxxxxx plnit (z xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx s §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxxxxxxx věřitele (kterým xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem však xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dnes xxx letitá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zneužití práva (x xxxx xxxx. xxxx. xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. II. ÚS 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. I. ÚS 643/04, x. 171/2005 Xx. XX, xx xx xxx 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20, x. 108/2021 Sb. ÚS; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx xx dne 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx v posledně xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxx zásadně neodporuje, xxxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx přispívající x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jakémukoliv xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by bylo xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx na úkor xxxxxxxxx, xxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx x charakterem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s důvody, xxx xxxxx své xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx odůvodněn xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx práva, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, xx xxxxx práva xx x xxxxxxx mravy xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli však xxxxxx předem xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důkladná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx právní názor xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX a x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.05.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx xxxxxxxxx, bude xxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx x xxxxx xx vyhodnotit.
III. X X neprokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx škodu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxx nenahradil.
[56] Tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný xx xxxx vyjádření, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx souhlasí.
[57] Xxxxxxxxxxxx stěžovatele za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xx 36 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx vyšel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatele. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (mj.) x xxxxxxxxxx zdaňovacích obdobích, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podpis třetím xxxxxx, x xx xxxx, kdy xxxx xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obdržel stěžovatel xxxxx xxxxxx, které xxxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vše činil x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neuskutečňovala xxxxxx obvyklou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mohla xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. umožnění xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxx, xxxxx xx xx posléze – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx daň, xx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxx neoprávněné odpočty XXX. Xxxxx daňový xxxxxxx sám x xxxx xxxxxx nebyl x nemohl xxx, xxxxx stěžovatel svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx naznačeno, x xxxxxxxx vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatel dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, ta xx v zásadě xxxxx xxxx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxxx, jak x xxx xxxxxx §171 xxxxxxxx řádu) xxxxxxx.]. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx za daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx při výkonu xxxxxx jednatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře, tížila xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx (což xxxxx xxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. důvody, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx xxxxxxx xxxx xxxx zabýval x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx daňový nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uhrazen xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx vymáhání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx řád xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx ručení, xxxxx xxxxx předpokladem xxxxxxxxxx ručitele xxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 x shodně xx dne 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. NSS, bod 21, xx které xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ručitel nahradil xxxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx prokázáním toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx navíc xx zřejmou účelovost xxxx námitky, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že finanční xxxxxx nezkoumaly, zda xxxxxxxxxx tuto škodu xxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx společností XXXXXXXXXX xxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenahradil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxx v nynějším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2) X účinností xx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx občanským zákoníkem.