Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxx za daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Týká xx xx i xxxxxx §171 xxxx. 1 daňového řádu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nenahradil-li člen xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx škodu, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx věřiteli právnické xxxxx za její xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx člen voleného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx až „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx; je xxxx xxx například x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx odpočty xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vylákání xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku nevymezuje xxxxx xxxxxx ručení xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. x uhrazením xxxxxxxxx xxxxx). Člen xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx. Tím xxx xxxx dotčena xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx řádu se xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxx daně ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Xx. NSS, x. 1777/2009 Xx. XXX, č. 2303/2011 Xx. XXX x x. 3036/2014 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 309/95), x. 171/2005 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 1169/07), x. 77/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1138/08), x. 165/2015 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 18/14) a x. 108/2021 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 3358/20); č. 29/2019 Xx. rozh. xxx. a č. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. M. xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
V této xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx daň, xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu?
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx xxx od 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x. x. o,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x celkové xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx xx penále x xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx společnost XXXXXXXXXX ve skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxx x penále xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Následně xxxx společnost zrušena x likvidací. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezískal žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 8.9.2021, xx. zn. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.2.2020, xx. xx. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xx formě xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu. Žalobce xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx založené xx xxxxxx soustavného xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylákáváním neoprávněných xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx mj. xxx, xx „xx pokyny X. X. a X. X. v xxxx xxxxxxx od 17.2.2012 xx 31.12.2014 x čistě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx společnosti postupně X. X., xxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxx jejich xxxxxx jiným osobám x xx doby, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronicky, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx obdržel xx xxxx účet xx xxxx x hotovosti xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vedeny x účetnictví xxxxxxxxxxx, […] x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s cílem xxxxxxxxxxx získávat majetkový xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx 13 507 993 Xx, x toho xxxx vyplacená xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx „xxxxx dobře xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY, x sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kontakty xx xxxxx“ osoby, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 5 roků, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 350 000 Xx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti xxxxxxx x výkonem xxxxxx xx statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5 roků.
Finanční xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2022 ručitelskou xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 143 066 Xx. Xxxx částka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX za xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nevykonával xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 daňového xxxx xx xxxxxxx s §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 zamítl a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx shodně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx základě §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, prostřednictvím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně vylákal xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxxxx fiktivní xxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx nevykonávala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hotovosti. Xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu. X xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx soud především xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx s §115 xxxx. 2 daňového xxxx neseznámil xxxxxxx x novými xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx se x xxx vyjádřit. Krajský xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx chybně neshledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu;
- krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxxxxxxx škodu xxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ani xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx žalovaného spočívalo x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx stěžovatel namítl, xx x prvním xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem. To xx xxxx kvůli xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xx spisu, x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. zn. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxx xxxxxxxxxxx změnil x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. X 18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx promlčení nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxx jako jejímu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx znamenalo zánik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx němu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Finančnímu xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelskou xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednateli. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xx policii xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, x xxxx mu xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxx. Mohl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx promlčel xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx prozatím ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenahradil. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxx rozsudků x xxxxxxxx xx xxxx samostatně nezabýval.
K xxxxxxxx §115 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která ovšem xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxx spisu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx jednalo x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dokumenty finanční xxxx v době xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxx disponoval x xxxx součástí xxxxx, xxxxxxxx likvidátorky správce xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, x proto xx xx žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x žádnou nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx s nárokem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx společnosti, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsah ručení xxxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obsahem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx stěžovatele, x xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nenahradil, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody společnosti XXXXXXXXXX netvrdil. Xxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxx prokázání, xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že škoda xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu uhradil, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by u xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X řízení před xxxxxxxxx xxxxx porušen §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxx porušením §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 daňového řádu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x nim.
[23] Úvodem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxx x závěru, xx absence postupu xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx uvedl xxx xxxxxxx soud x xxxx 56 xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx na základě xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx fázi xxxxxxxx, xxx xx xxx daň daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxxx doručením ručitelské xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli xxx pro něj xxxxxx xxxxxx řízení. Xx od xxxx xxxx xxxx ručitel xxxxxx uplatňovat svá xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 a 29). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §171 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx tedy xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi a xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx důkazních prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxxx x odlišnému právnímu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x tato změna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx krajského xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ze xxx 30.10.2018 x xxx, že společnost xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem.
[27] Xxx xx však xxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxxxx xxxxx provede x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokazování; x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dospěje x xxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx nedospěl x odlišnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 X 64/2017xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; jím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v ručitelské xxxxx adresované stěžovateli. Xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx stěžovateli xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výchozí xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx být xxxxxxxx xxxx dlužné xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx namístě xxxxxx x xxxxxx stěžovatele xxxx ručitele. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 30.10.2018 xx xxxxxxx daně xxxxx zmínil xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen kompletoval xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx ovšem dokazování xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx dokumentech xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx námitka xxxx xxxx důvodná.
[30] Nedůvodná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, čj. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx rozsudkem totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, důvodná xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Daňové řízení xxxxx xxxxx jeden xxxxx a xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxx posouzení xxxx využil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy.
III. X X prekluzi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlíží x úřední povinnosti (xxxx. xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, sp. xx. I. ÚS 1169/07, x. 38/2009 Xx. ÚS, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. I. XX 1138/08, č. 77/2009 Sb. ÚS). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, zda xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx speciální prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx daňovému subjektu (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY), xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden až xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx dospěli x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 daňového řádu) xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souhlasí. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahy.
[33] Podle §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 let. X §148 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stanoví zcela xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, xxx 35, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.9.2015, sp. zn. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Sb. XX, xxx 17). Xxxxxx xxx zde xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxx již xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, lze x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, stanovit xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx následujícího po xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, a xxxxx xxxxx pro stanovení xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až dne 31.12.2023.
[34] Povahou xxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Afs 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků1)), xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právní úpravu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx rozsudku xxxxxx x závěru, xx ručitelská výzva xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxx vydáno v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozumný xxxxx, proč xx xx xx stanovení xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx daňového xxxx bezesporu xxxxxxx, xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxx, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx světle xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx představuje rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx ve lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ve xxxxx xxx placení daně, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
XXX. C X xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx údajným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx strany xxxxxxxxx xxxxx – námitky xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY.
[38] Xxxxxxxx stěžovatelovy argumentace xxxxxxxxx x tom, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, zaniklo x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatky společnosti XXXXXXXXXX.
[39] Krajský soud xx touto námitkou xxxxxxx x bodě 54 svého rozsudku, xx kterém dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměňuje xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx náhradu xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xx XXX, tedy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči této xxxxxxxxxxx, ve vztahu x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx škoda společnosti XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 3 občanského zákoníku), xxxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx ručí xx xxxx xxxx dané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx daňové nedoplatky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx, která je xxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx daňových pohledávek xx doměřenou XXX, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx a doba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xx xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx odkazuje (v xxxxx „pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daň, xx xxxxxx ručí, a xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxx lhůtě; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx této výzvy.
[42] Xxxxxx xxx x xxxxx ustanovení obsahuje xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ukládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx xxxxxx právnické osobě xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx porušením povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx na právnické xxxxx xxxxxx domoci.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx ručení za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soukromoprávního charakteru (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, č. 2303/2011 Xx. NSS, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2003, čj. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Sb. XXX, xx kterých xxxxxxx soudy posvětily xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem2)).
[44] Xxx xx xxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX pro jeho xxxxxx ručení x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx neuhrazená xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. S xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Sám xxxxxxx xxxx x xxxx 54 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx.
[46] Xx znění xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která aktivuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx, xx xxxx osobě xxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx. Xxx výše Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci xx xxxxx zákonem ukládajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – konkrétně jeho §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx jí způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx plnění xx právnické xxxxx xxxxxx domoci.
[47] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x standardní (smluvní) xxxxxx xxxxx §2018 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx ručení založeného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx, xx xxxxx xxxx je (xxxxx) xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zanikla-li tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kterým je x nynější věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxx jeden z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx [xxxx. Štenglová, I.;, Xxx, P. Xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2021, č. 3, x. 153 - 164] x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.1.2023, xx. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx zmiňovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx. x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x žalovaný xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx tedy mýlí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nevymezuje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody) – x tomu srov. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povinnost člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, což xx odráží i xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1, xxxxx pak xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx – xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx ručitele. Xxxxxx xxxxx soukromého práva, xxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx podle právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx především xxxxxxx zániku jeho xxxxxxxxxx povinnosti xx xx již neuplatnila x xxxxxxx ní xx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx je vymezen x jeho xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx má tedy xxxxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx její jednatel, xx xxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, x stěžovatel by xx touto námitkou xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxx správce xxxx).
[51] Xxxxx přijatý Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx své xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxx připouští prolomení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx nebo kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, sp. xx. XX. XX 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. ÚS 643/04, x. 171/2005 Xx. XX, xx xx xxx 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. ÚS; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx poté xxxx. xxxxxxxx ze xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Cdo 2905/99, xxxxxxxx xx dne 31.8.2004, sp. xx. 25 Cdo 2648/2003, xx rozsudek ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Cdo 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx v posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx někdo promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx promlčuje. Uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx dobrým xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx případech, xxx by xxxx xxxxxxx zneužití tohoto xxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx by xx xxxxxx situace zánik xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx které xxx xxxxx včas neuplatnil. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx odpovídající xxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx důkladnými skutkovými xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x konkrétním případě – xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x dobrými xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx věci x xxxxxxx na xxxxxxx zastávaný právní xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shromážděna a xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxx xxxxxx bude xxxxx nejprve řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovateli (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx promlčení nebyla xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx. zneužívajícím způsobem. X tomu xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx x xxxxx xx vyhodnotit.
III. D X neprokázání xxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Konečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx ani neprokázal, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx škodu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v úplnosti xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx žalobní, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxx 31 xx 36 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx postup žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx trestních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xx.) v xxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx XXX, vykonával xxxxxx xxxxxxxxx čistě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponovat x bankovním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxxxxx fiktivní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podpis xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, kdy xxxx xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx datových xxxxxxxx. Xx xxx formální xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx evidovány x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti neuskutečňovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mohla xxx využívána k xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, s xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla (viz xxxxx x vině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, že xxxxxxx zjištění xxxxxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx jí xxx xxxxxxx nahradit [Nejvyšší xxxxxxx soud zde xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx posléze – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx být, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX fakticky „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx DPH, xx xxxxx neměla xxxxx – následně xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xx v zásadě xxxxx xxxx daňový xxxxxxx (nedoplatek, xxx x xxx xxxxxx §171 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.]. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xx při výkonu xxxxxx jednatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, tížila xxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx prokazovat xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx škody).
[59] Otázkou xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx xxxx xxxx zabýval v xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. I zde Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx postaví xxxxxxx, xx xxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uhrazen xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxx xxxx prokazatelně bezvýsledné. Xxx xxxx klade xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xx xxxxx xx, xx xxxxxxx nesplnil, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.6.2010, čj. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 x xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, č. 3036/2014 Xx. NSS, xxx 21, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ručitel nahradil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním. Xxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx soud).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxx x logiky xxxxxxxxxxxx vztahu, kdy xx xx sám xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx ručitelské xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx právnické xxxxx již xxxxxxxx x jeho povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx navíc xx zřejmou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx promlčela xxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx upozornil x xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx vyzván.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx se, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxx v nynějším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx společnosti xxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. To xxxx stěžovatel xxxxxxxx.
1) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2) X účinností xx 1.1.2014 zrušen a xxxxxxxx občanským zákoníkem.