Právní věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právní předpis xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxx xx xx i xxxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen uhradit xxxx ručitel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxx nenahradil-li člen xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx postupu xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx spojení x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku nelze xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx daňový nedoplatek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v tom, xx právnická xxxxx xxxxxx s xx xxx xxxxxxx; xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx rozsah ručení xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby, xxx x xxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx způsobené xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody. Xxx xxx není xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx výzva xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx být xxxxxx x prekluzivních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně. Na xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ručitelské xxxxx xx tak xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 182/2004 Sb. NSS, x. 1777/2009 Xx. XXX, č. 2303/2011 Xx. XXX x x. 3036/2014 Sb. XXX; nálezy Ústavního xxxxx x. 6/1997 Xx. ÚS (sp. xx. II. XX 309/95), č. 171/2005 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS 643/04), č. 23/2008 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS 72/06), č. 38/2009 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 1169/07), x. 77/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1138/08), x. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS 18/14) a č. 108/2021 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 3358/20); x. 29/2019 Xx. rozh. xxx. x č. 91/2020 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: M. M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 daňového řádu. Xxxxxxxx přináší odpovědi xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx upravené x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu?
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx xxx xx 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x. x. x,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry ze xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Středočeský xxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty za xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x celkové xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ve skutečnosti xxxxxxxxxxxx žádnou ekonomickou xxxxxxx x byla xxxxxxxx pouze xx xxxxxx vylákání nadměrných xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxx x penále xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušena x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx zůstatku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. zn. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 6.2.2020, xx. xx. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 trestního zákoníku xx formě xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx organizované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soustavného získávání xxxxxxxxx vylákáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xx. xxx, xx „na pokyny X. X. x X. M. x xxxx nejméně xx 17.2.2012 xx 31.12.2014 x čistě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX […] nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupně X. X., xxxxxxxxx X. X. x X. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronicky, x vědomím, xx xxxxxxxxxx nerealizovala žádnou xxxxxxxx hospodářskou činnost, x za xxxxxxxx xxxxxxxx v uvedené xxxxxxxxxxx obdržel na xxxx účet xx xxxx x hotovosti xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, […] x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděl x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x podávání xxxxx smyšlených daňových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx většinou xxxxx x touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nejméně 13 507 993 Xx, x toho xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 381 589 Xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností, do xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kontakty xx xxxxx“ xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 5 roků, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 350 000 Xx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxx xx statutárních xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x družstev xx xxxx 5 roků.
Finanční xxxx xxxxxx žalobci xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 143 066 Xx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxx z xxxxxxxx. Finanční úřad xx základě trestních xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx žalobci vznikla xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xxxxxxxx shodně s xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na základě §159 odst. 1 x 3 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxx jednatele xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, umožnil xxxxxxxxxx s bankovním xxxxx jiným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xx xxx x xxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX neměla žádný xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx vztahu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprekludovala.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho odpovědnosti xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx neseznámil žalobce x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- krajský xxxx chybně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx škodu jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx, xxx to, xx takovou xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítané procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx možnost xx x nim xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx řízení neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx řízení xx tedy xxxxxxxxx xxxx žalovaného, x xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx §115 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dva xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx zohlednil ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx změnil x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. X 18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupovat podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxxxx námitky spočívala x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY vůči xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve speciální xxxxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelskou xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxxx stěžovateli xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemusel xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Byl xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx mu proto x xxxxx, kdo xxxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx především nevyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaný se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ovšem xxxx vliv na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx krajský xxxx x xxxxxxx „dvou xxxxxx podkladů“, které x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozsudek krajského xxxxx sp. zn. 2 T 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, xx daňové xxxxxxxxxx přihlášené do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx se xxxxxxx x nové xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx ručitelské výzvy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx označil xx „xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xx xxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx. Tento úkon xxxx nepředstavoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx odkázal-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx použít.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx zaměňoval nárok xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uhradit daňové xxxxxxxxxx na XXX, xxxx x nárokem xxxxxxxx orgánů xxxx xxxx společnosti, ve xxxxxx x níž xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx neručí xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx, ale za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx osud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx škoda pouze xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
K tvrzení xxxxxxxxxxx, xx údajně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx, odkázal xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx stěžovatele, x xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx v xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědků xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x tomu xxxxx společností XXXXXXXXXX xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že škoda xxxxxxxx nebyla. Xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx případu (xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx porušením §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx neumožnil xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx x vyjádřit xx x xxx.
[23] Úvodem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxx není xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxxx postupu představoval xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx postupu xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx uvedl xxx xxxxxxx soud x xxxx 56 xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxxx v daňovém xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxx správce xxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx daň xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xx xx této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx svá xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Sb. ÚS, xxxx 27 a 29). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §171 odst. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx využil.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhl provedení xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, kdy xxxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x tato xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx – rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ze xxx 30.10.2018 x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx z §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: a) pokud xxxxxxxx orgán provede x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; b) xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx dospěje k xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolatele.
[28] Xxx x jednomu xxxxxxx v nynější xxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení ani xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 T 64/2017xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx argumentoval xxx x ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx likvidátorky společnosti XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být nemohlo, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výchozí xxxxxxx xxxx xxxx, xx společnost DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxx vyzvat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018 xx správce xxxx xxxxx zmínil xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx zmíněných dokumentů, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spis. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnil xxxxxx xxxxxxxxx věci. Se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx finanční xxxx v ručitelské xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx jej xxx xxxx xxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx naplněn xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx byl xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx využil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X K xxxxxxxx xxxxxx ručitelské xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzi xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx tuto xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o skutečnost, xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, x. 77/2009 Sb. XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx použít pouze xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), nebo x xxxx daňovému xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx této prekluzivní xxxxx.
[32] Finanční xxxx x červnu 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx leden xx xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx ručitelská xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, že x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx, že §148 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 daňového xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx, xx možné použít x xx xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x nimi xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedly xxxxxxxxxxx úvahy.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně 3 xxxx. Podle odstavce 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. X §148 xxxx. 6 ovšem daňový xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pravomoc, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, bod 35, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, xxx 17). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx x xxxxxxxx jednání, které xxxx předmětem pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxx xx konce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, x němž xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrchního xxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xx přitom x na xxxxxxxx xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 daňového xxxx, a xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx ručitelské xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.11.2008, xx. 1 Afs 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Byť xx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx1)), jeho xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x pro xxxxxxx xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx rozumný xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy nepoužil x §148 odst. 6 daňového xxxx.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxx, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx svébytnou) xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x musí xxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx ručitele, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx.
XXX. X X xxxxxxx promlčení
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzením – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 54 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx mylně xxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody x xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xx XXX, tedy x nárokem daňových xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxx ručitele. Jak xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX pouze vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx nic xx tom, že xxxxxxxxxx xxxx za xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx tvrzení xxx promlčena, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx daní je xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxx upravena v xxxxxxx řádu. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského závazku xx x daném xxxxxxx oporu x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, na xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazuje (x xxxxx „pokud xx xxxxx povinnost ručení xxxxxx“). Xxxxxxx soud xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx a žalovaného xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx x pokud xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daň, xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně je xxxxxxxx xxxx výzvy.
[42] Xxxxxx xxx x xxxxx ustanovení obsahuje xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon ukládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, podle kterého xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx výkonu funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dluh x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx xx věřitel xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx potvrdil, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Afs 173/2006-74, č. 2303/2011 Xx. NSS, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.12.2003, čj. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx ručení založené xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx se však xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x žalovaným, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX pro xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxx. S tím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Sám xxxxxxx xxxx v bodě 54 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx oporu x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazuje. Xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinnost ručení xxxxxx.
[46] Ze znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že základní xxxxxxxxx, xxxxx aktivuje xxxxxxxxxxx povinnost třetí xxxxx, je, xx xxxx osobě jiný xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx je xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoník – konkrétně jeho §159 odst. 3, xxxxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx osobě škodu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx dluh v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[47] V xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx (smluvní) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek. X §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx podmínka, která xxxxxxxx zákonnou povinnost xxxxxx člena voleného xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx, že xxxxx xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY) xxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxxx škodu, zanikl xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx existence zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborná literatura [xxxx. Xxxxxxxxx, X.;, Xxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx českých xxxxx. Obchodněprávní xxxxx, 2021, x. 3, x. 153 - 164] x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů – xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.1.2023, xx. zn. 4 Xxx 129/2022. Xx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx. x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx soud x xxxxxxxx se xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tedy mýlí, xxxxx dospěli k xxxxxx, že §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah ručení, xxx x jeho xxxxx a zánik (xxxx. i uhrazením xxxxxxxxx xxxxx) – x xxxx xxxx. xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx ukládá. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, což xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxx. 1, která xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně – xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xx xx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx soukromého práva, xxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx neuplatnila x xxxxxxx ní xx se xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx obsažená x xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeno §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu žádný xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (soukromoprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v promlčení xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jednatel, xx zanikl jeden x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx by xx xxxxx námitkou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kterým xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) zprostí své xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxx nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 309/95, č. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, sp. xx. X. XX 643/04, č. 171/2005 Xx. XX, xx xx dne 1.6.2021, xx. xx. III. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. XX; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx např. xxxxxxxx ze xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Cdo 2905/99, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. 25 Xxx 2648/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx v posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x jakémukoliv právu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by bylo xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxxxx x xxxx xxxxx by za xxxxxx situace xxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx uplatňovaného xxxxx x x důvody, xxx které xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xx xxxxxx musely xxx xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx odůvodněn xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je odepření xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X toho, xx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx mravy xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, vyplývá, xx odpovídající xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx případě – xxxxx, xx xxxxx práva je x dobrými mravy xxxxxxxx x rozporu.
[53] Xx xxxx xxxxxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli však xxxxxx předem xxxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x nynější věci x xxxxxxx xx xxxxxxx zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx rozsudek krajského xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx řízení bude xxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY a x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.05.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, č. 91/2020 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY je xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. D X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx toho, že xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Konečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx, x žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný xx xxxx vyjádření, stěžovatelova xxxxxxx argumentace xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobní, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx škody porušením xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx krajský xxxx xxxxxxx v xxxxxx 31 xx 36 xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyšel zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxxxx (xx.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx třetím xxxxxx, a od xxxx, kdy bylo xxxxx podávat daňová xxxxxxxx elektronicky, xxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxx datových xxxxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx evidovány x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xx vše xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch na xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylákání nadměrných xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxx celkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx x vině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost jednat x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxxxx soud zde xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, resp. umožnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xx zjednodušeně řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx sám x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx DPH, xx xxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, ta xx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (nedoplatek, xxx x xxx hovoří §171 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, tížila xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx – v xxxxxxx s principy xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx prokazovat xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx škody).
[59] Otázkou xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx krajský soud xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
[60] X §171 odst. 3 daňového řádu xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx prokazatelně bezvýsledné. Xxx tedy xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xx pouze xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, bod 18 x xxxxxx xx dne 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. XXX, bod 21, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx soud). Správce xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ručitel nahradil xxxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx opět xxxxxxx odkázal xxx xxxxxxx xxxx).
[61] Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx domůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nahradil x xxxx povinnost xxxxxx tedy zanikla.
[62] Xxxxxxxxx lze xxxxx xx xxxxxxx účelovost xxxx námitky, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx nebyl xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ani xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx, xxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx společnosti xxx nahradil, xxxx xx zaniklo xxxx xxxxxxx ručení. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) X účinností od 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.