Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxx xx to x xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx ukládá, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxx, kterou xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit, považovat xxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx xxxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxx xx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v xxx, xx právnická xxxxx xxxxxx x xx xxx uhradit; xx xxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby „vrátit“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby, xxx x xxxx vznik x xxxxx (xxxx. x uhrazením způsobené xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody. Tím xxx není xxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxx námitka v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx této xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xx tak xxxx xxxxxx x úprava xxxxxxxxxxx xxxxx dle §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 182/2004 Xx. XXX, x. 1777/2009 Xx. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX a x. 3036/2014 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 6/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 309/95), č. 171/2005 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. XX (sp. xx. Pl. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1169/07), č. 77/2009 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 1138/08), č. 165/2015 Xx. ÚS (sp. xx. Pl. XX 18/14) x x. 108/2021 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 3358/20); x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. x x. 91/2020 Sb. rozh. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
V xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravené v §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu?
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, že xx promlčí povinnost xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx?
Xxxxxxx byl xx 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, s. x. o,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Středočeský xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxx 3 575 363 Xx a xxxxxx xx penále x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx, xx společnost XXXXXXXXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH.
Doměřenou xxx x xxxxxx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 2 T 64/2017, xxx xxxxxxx spolu x xxxxxxx osobami xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pomoci, x xx dílem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx na trestné xxxxxxxx organizované skupiny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soustavného získávání xxxxxxxxx vylákáváním neoprávněných xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx mj. xxx, xx „na xxxxxx X. X. x X. X. v xxxx xxxxxxx od 17.2.2012 xx 31.12.2014 x čistě formální xxxxxx jednatele společnosti XXXXXXXXXX […] nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx společnosti xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nerealizovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx platby, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, […] x veškerou xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x podávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené finančním xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xx za xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx částka xx xxxx 12 381 589 Xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx „xxxxx dobře xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxx dále xxxxxxxxxxxxxxxx kontakty na xxxxx“ xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 roků, xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 350 000 Xx a xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x zákazu činnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx na xxxx 5 roků.
Finanční xxxx zaslal žalobci xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx ve xxxx 6 143 066 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nevykonával funkci xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx spojení s §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx žalovaný dne 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvu potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobci vznikla xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X roli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx získat xxxxxxxxx prospěch na xxxx xxxxx. Společnost XXXXXXXXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hotovosti. Xxxxxxxx k tomu xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprekludovala.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxx žalobcem namítanou xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením žalovaného, xxxxx prý x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x novými xxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx xx x xxx vyjádřit. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- krajský xxxx xxxxxx neshledal, xx žalovaný xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného spočívalo x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx x nim xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx stěžovatel namítl, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cokoli tvrdit xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výzva xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Jádro řízení xx tedy přesunulo xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zabezpečena xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx kvůli xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx upozornil xx dva nové xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xx spisu, x xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxx legitimním očekáváním xxxxxx předvídaný v xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. X 18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx podkladů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx postupovat podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX vůči xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znamenalo xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx ručení podle §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu.
V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebránilo xxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ještě předtím, xxx se xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxx stěžovateli jako xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx policii xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx zahájit xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx, xxx xx promlčel nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx navrhl drobnou xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, která ovšem xxxx vliv na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx krajský soud x xxxxxxx „dvou xxxxxx xxxxxxxx“, které x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu, xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx sp. zn. 2 T 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx disponoval a xxxx součástí xxxxx, xxxxxxxx likvidátorky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výzvě x xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. zn. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaných xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. zn. 2 T 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx“, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, a proto xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx nepředstavoval xxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Je xxxx namístě korigovat xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx však xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatel xxxxx zaměňoval nárok xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx x nárokem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx společnosti, xx xxxxxx x níž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx škoda pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku z xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx úpravu, xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx, odkázal xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud xx zabýval obsahem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx stěžovatele, z xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, že x xxxxxx ohledně této xxxxxx nebylo sporu. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení provedení xxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx společností XXXXXXXXXX xxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že škoda xxxxxxxx nebyla. Xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx daného případu (xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. A X řízení xxxx xxxxxxxxx nebyl porušen §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx údajným xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx námitky by xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx základě xxxxxxxxxx pochybení. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 daňového řádu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxx představoval xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx postupu xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x bodu 56 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xx specifické. Xxxxxxx do daňového xxxxxx totiž xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx fázi xxxxxxxx, kdy je xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxxx xxxxxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxxxxxx uhrazovací xxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli xxx pro něj xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx od této xxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. ÚS, xxxx 27 a 29). Ručitelova xxxxxx xx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §171 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Nynější xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxx a svého xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 odst. 2 daňového xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán x xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx změna xx ovlivnila rozhodnutí x xxxxxxxxxx odvolatele.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx – rozsudek xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx 30.10.2018 o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolatele.
[28] Xxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivému xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudku xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx výchozí xxxxxxx celé xxxx, xx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx namístě vyzvat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ručitele. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 30.10.2018 xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxx x ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx dokumentů, xxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Neprováděl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentech naopak xxxxxxxx xxx finanční xxxx v ručitelské xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, čj. 27 Xxx 59/2022-313. Ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedokazoval, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Ani xxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále upozornil, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx byl vydán xx po vydání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Daňové řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxx rozhodnutím a xxxxxxx ručitelské xxxxx.
XXX. X X prekluzi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x skutečnost, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, č. 38/2009 Xx. XX, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, č. 77/2009 Xx. XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), nebo x vůči xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x daňovému xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxx x červnu 2016 xxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxx za zdaňovací xxxxxx leden xx xxxxxxxx 2014. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx dospěli x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx prolamuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, resp. 5 xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxx xxxx, xx možné xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxxx daně 3 xxxx. Podle odstavce 5 xxxxx ustanovení xx xxxx maximální xxxxx 10 xxx. X §148 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pravomoc, xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, xxx 35, xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 15.9.2015, sp. xx. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, xxx 17). Xxxxxx řád xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, stanovit daň xx xxxxx xxxxxxx xxxx následujícího po xxxx, x němž xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x na daňového xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 daňového xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků1)), xxxx xxxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx vydána xx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xx xxxxx xxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx nynější xxx.
[35] Považuje-li se xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu.
[36] X nadpisu §148 x systematiky daňového xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx 6 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx svébytnou) lhůtu xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx ručitelská xxxxx představuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x musí xxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx žádný důvod, xxxx xx se „xxxxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x daňovému ručiteli xxxxxxxxxxx ručitelská výzva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X K xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx krajského xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx x xxx, xx pokud xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, zaniklo x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx soud xx xxxxx námitkou xxxxxxx x xxxx 54 xxxxx rozsudku, xx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx zaměňuje xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx x její povinností xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xx DPH, xxxx x xxxxxxx daňových xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ve vztahu x níž je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxx xxxxxx nic xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx daňové nedoplatky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxx xxxxxxx xxx promlčena, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx liší xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x doba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx krajského xxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx“). Krajský xxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx výzvě xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy.
[42] Xxxxxx xxx x xxxxx ustanovení obsahuje xxxxxxxxx právní normu xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx povinnost x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx její dluh x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X tímto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, č. 2303/2011 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.12.2003, xx. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Sb. XXX, ve kterých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx xxxx xxxxxx názor Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dospěli x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řídí daňovým xxxxx. S xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 54 svého rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxxx odkazuje. Xxxxxx xxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, že základní xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx, xx xxxx osobě jiný xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx – konkrétně xxxx §159 odst. 3, xxxxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci.
[47] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xx tedy nejedná x xxxxxxxxxx (smluvní) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx, xx tento xxxx je (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zanikla-li xxxx x důsledku promlčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kterým xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY) xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx škodu, xxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborná literatura [xxxx. Xxxxxxxxx, X.;, Xxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2021, x. 3, x. 153 - 164] a rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx adresovaném xxxxxxxxxx.
[48] Krajský xxxx x žalovaný xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mýlí, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody) – x xxxx xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doktríny x xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, což xx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ručení xxxxx §171 odst. 1, která pak xxx xxxxxxxxxx.
[49] Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zvýhodněn xxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně – xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xx xx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx, xxxxx především xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx x namísto xx xx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx výhodnější) xxxxxx obsažená x xxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx (soukromoprávní) právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x promlčení xxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx touto xxxxxxxx xxxx xxxx ubránit xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx zákonného ručení xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správce xxxx).
[51] Xxxxx přijatý Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy je xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxx xxxx. xxxx. již nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, sp. xx. II. XX 309/95, x. 6/1997 Xx. ÚS, ze xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, x. 171/2005 Xx. ÚS, xx xx dne 1.6.2021, xx. xx. III. XX 3358/20, č. 108/2021 Xx. ÚS; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx poté xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. 25 Xxx 2648/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Cdo 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx zásadně neodporuje, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx příčilo xxxxxx xxxxxx jen x xxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx by za xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxx právní jistoty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Z xxxx, xx argumentem xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důkladnými skutkovými xxxxxxxxxx x xx xxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx dovolují – x konkrétním xxxxxxx – xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx mravy xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx jeho odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX a x závislosti na xxxxx posouzení xxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx daňové nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovateli (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, č. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Shledá-li žalovaný, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx. zneužívajícím xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řádně xx xxxxxxxxxx.
XXX. D X neprokázání způsobení xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxxxx
[55] Konečně stěžovatel xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx nenahradil.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx navíc upozornil xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zopakuje xxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xx 36 xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se stěžovatele. Xxx xxxxxxx z xxxxxx trestních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (mj.) v xxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx XXX, vykonával xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx třetím osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podpis xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve funkci xxxxxxxxx obdržel stěžovatel xxxxx xxxxxx, které xxxxxx nijak xxxxxxxxx x účetnictví společnosti. Xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že společnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obvyklou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mohla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zcela smyšlených xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxx celkem vyplacena xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx ve xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx o vině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí, xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudků xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx porušil xxxx povinnost jednat x péčí řádného xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX škodu, xxxxxx jí byl xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. umožnění xxxxxx vyvedení jiným xxxxxx, které xx xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – projevilo x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxx xxx, xx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Tento xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx nebyl x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX fakticky „xxxxxxxx“ xxx, že xxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxx neměla xxxxx – následně xxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxx xx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, ta xx x zásadě xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, jak x xxx hovoří §171 daňového řádu) xxxxxxx.]. Xxxxxxx soud xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx nezbavuje daňové xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Otázkou xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx nenahradil škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx krajský xxxx xxxx xxxxxxx v xxxx 37 svého xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu souhlasí.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx postaví xxxxxxx, xx daňový nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx vymáhání xx xxxxxxx subjektu, xxxx xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné. Xxx xxxx klade xxxxxx řád na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx to, xx xxxxxxx nesplnil, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 x shodně xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. XXX, xxx 21, xx xxxxx xxxxxxx odkázal již xxxxxxx xxxx). Správce xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svým jednáním. Xxxx povinnost xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx opět xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx).
[61] Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zanikla.
[62] Xxxxxxxxx xxx navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx, xx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx škodu xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxx za účelem xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx společností XXXXXXXXXX xxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx orgány byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxxx xxx nahradil, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx nesplnil.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2) X účinností od 1.1.2014 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.