Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx x xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx kterého xxxxxxxxxx xx povinen uhradit xxxx ručitel, pokud xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx škodu nahradit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinen právnické xxxxx xxxxxxxx, považovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvedení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx „sekundárně“ xxxxxxx x xxx, xx právnická osoba xxxxxx x xx xxx uhradit; xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby „vrátit“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxx vylákání xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx vznik x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx způsobené xxxxx). Xxxx voleného xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně.
IV. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí být xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících se xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx může xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Xx. XXX, x. 1777/2009 Xx. XXX, č. 2303/2011 Xx. XXX a x. 3036/2014 Xx. XXX; nálezy Ústavního xxxxx x. 6/1997 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 309/95), č. 171/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07), x. 77/2009 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1138/08), č. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Pl. ÚS 18/14) x x. 108/2021 Sb. ÚS (xx. zn. III. XX 3358/20); x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. x x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: M. X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x doměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx aktivovat xxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli daň, xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx voleného orgánu xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx xxx xx 17.2.2012 jediným jednatelem xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x. x. x,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 v xxxxxxx xxxx 3 575 363 Xx a xxxxxx xx xxxxxx x doměřené daně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx šetření policie xxxxxxx, že společnost XXXXXXXXXX ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx daň x xxxxxx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x likvidací. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx zvlášť závažného xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx pomoci, x xx dílem xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx založené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylákáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX vědomě xxxxxxx xx. xxx, xx „xx xxxxxx X. Š. x X. M. v xxxx nejméně od 17.2.2012 xx 31.12.2014 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postupně X. X., xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx doby, xxx xxxx možné xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k ovládání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x za xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx obdržel xx xxxx xxxx či xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx, […] a xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x touto xxxxxxxx tedy umožnil xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené finančním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 381 589 Xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx soudu přitom xxxxxxx „xxxxx dobře xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, x xxx dále xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“ xxxxx, x xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 350 000 Xx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s výkonem xxxxxx ve statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx podle §171 xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 143 066 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši doměřené XXX xx leden xx červenec 2014 x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx trestních xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nevykonával xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 odst. 1 x 3 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx ručitelské výzvě xxxxx žalobce odvolání, xxxxx žalovaný dne 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na základě §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně vylákal xxxxxxxx odpočty XXX. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jiným osobám, xxxxxxxxxxx fiktivní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xx xxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx státu. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX neměla žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx ručení. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením žalovaného, xxxxx xxx v xxxxxxx s §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- krajský xxxx chybně neshledal, xx žalovaný porušil §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY;
- xxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jejího statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx, ani xx, xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podklady x xxxxx xx možnost xx x xxx xxxxxxxx, případně navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdit xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx přesunulo xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zabezpečena xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx kvůli xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel upozornil xx xxx nové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, x xxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. zn. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx zohlednil xx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx tento rozsudek xxxxx až po xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx stěžovatele xxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. D 18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx x zohlednění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu.
Podstata druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxx jako jejímu xxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx znamenalo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx řádu.
V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx. Finančnímu xxxxx xxx nebránilo xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelskou xxxxx xxxxx předtím, xxx se xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx proto x známo, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx. Xxxx tak xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovateli.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobil společnosti XXXXXXXXXX xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx samostatně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „dvou xxxxxx podkladů“, které x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu, na xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jednalo x xxxx dokumenty. Xxxxxx dokumenty finanční xxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx disponoval x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx argumentoval x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vrchního xxxxx sp. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx bylo rozhodováno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017. Xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx označil xx „xxxx“, pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx. Tento xxxx xxxx nepředstavoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx xxxxxxx korigovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odkázal-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uhradit daňové xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx x nárokem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx společnosti, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového ručitele. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx nedoplatky společnosti. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesleduje osud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx namítat promlčení xxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx, odkázal xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX netvrdil. Naopak xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx škoda xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx porušen §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Ze xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx údajným porušením §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxx.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxxx věci xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx představoval xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx absence postupu xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
[24] Xxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 56 xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vstupuje xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ručitelské xxxxx stanovující uhrazovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx ručitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxx práva (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. zn. Pl. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 x 29). Ručitelova obrana xx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §171 odst. 4 xxxxxxxx xxxx. Nynější xxxxxxxxxx ostatně odvolání xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx využil.
[25] Xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx se x nim xx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, kdy dospěje x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx ovlivnila rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dva xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x potvrzení likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ze xxx 30.10.2018 x xxx, že společnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx je xxxx xxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: x) pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
[28] Xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx ovšem nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx o prvoinstanční xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx kauze, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX sice stěžovateli xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx do věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem, xx xxxxxxx xx xxxxx být uhrazeny xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx namístě xxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxx ručitele. Xxxx x xxxxxxxxx likvidátorky xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx dokumentů, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kompletoval xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxx xxx nezměnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx finanční xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxx nedokazoval, xxx xxxxxx xxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx nebyl naplněn xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx a právního xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxx právní xxxxxxxxx xxxx využil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezidobí xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti prekluzi xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o skutečnost, xx které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. X. XX 1138/08, x. 77/2009 Xx. ÚS). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), nebo x vůči xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), a daňovému xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx úřad x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx xxx a xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx ručitelská xxxxx xxxxxxx až dne 31.5.2022. Xxxxxxxx i xxxxxxx soud dospěli x závěru, xx x prekluzi xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 daňového xxxx) xxx xxxxxxxx daně, xx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedly xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. X §148 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxx dává xxxxxxx xxxx novou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nezávislá xx xxxxxx prekluzivní lhůtě (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Afs 182/2021-57, xxx 35, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2015, xx. xx. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, xxx 17). Xxxxxx xxx zde xxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem pravomocného xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx daň xx xxxxx druhého xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx moci. Stěžovatel xxx pravomocně odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx i krajského xxxxx se přitom x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Xxx xx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx1)), jeho xxxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx ručitelská výzva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, nikoli xx xxxxx pro xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx výzva xx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx, xxxxx xxxx xxx vydáno x xxxxxxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xx xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepoužil x §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx celý §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uvedl, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) lhůtu xxx stanovení xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx představuje rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ve lhůtě xxx xxxxxxx daně, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný důvod, xxxx xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxx použít x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx.
XXX. X X xxxxxxx promlčení
[37] Dále xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzením – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY.
[38] Xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, zaniklo x jeho xxxxxxxxx xxxx ručitele za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v bodě 54 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměňuje xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové nedoplatky xx DPH, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ve vztahu x níž xx xxxxxxxxxx v postavení xxxxxxxx ručitele. Jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx nic xx tom, xx xxxxxxxxxx ručí xx xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro účely xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského závazku xx x xxxxx xxxxxxx oporu x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daň, za xxxxxx ručí, x xxxxxxxx jej vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně je xxxxxxxx xxxx výzvy.
[42] Xxxxxx řád v xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx kterého xxxxxxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dluh x rozsahu, x xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx; již xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ručení za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8.12.2003, čj. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Sb. XXX, ve kterých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem2)).
[44] Xxx xx však xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxx xxxxxx ručení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dospěli k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx x doba xxxxxx ručitelského závazku xx řídí daňovým xxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxx krajský xxxx x xxxx 54 svého xxxxxxxx xxxxx, že hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 odst. 1 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňový xxx v tomto xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Xxx výše Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že v xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx ukládajícím xxxxxx občanský xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx kterého xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, ručí věřiteli xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nenahradil, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxx domoci.
[47] X xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x standardní (smluvní) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxxx při splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §159 xxxx. 3 občanského zákoníku xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx, xx xxxxx xxxx je (xxxxx) xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx. Zanikla-li tedy x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zanikl xxx jeden x xxxxxxxxxxx existence zákonného xxxxxx podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx přihlásila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Štenglová, X.;, Xxx, P. Některé xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen) x xxxxxxxxxx českých xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2021, č. 3, x. 153 - 164] x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. xx. 4 Cmo 129/2022. Xx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení. Xxxx ustanovení nevymezuje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i jeho xxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) – x xxxx srov. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 odst. 1 daňového řádu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx ručení ukládá. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento xxxx právnické osobě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nadále xxx xxxxxxxx, což xx odráží i xx jeho xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx x nynější xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xx xx vazbě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx soukromého práva, xxxxxx §159 xxxx. 3 občanského zákoníku xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx neuplatnila x xxxxxxx ní xx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx obsažená x xxxxxxx řádu. K xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx důvod. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeno §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezen x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx (soukromoprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxx její xxxxxxxx, xx zanikl xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonného ručení xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx by xx xxxxx námitkou xxxx mohl ubránit xxxxxxxxxx plnit (z xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx spojení s §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxxxxxxx věřitele (kterým xx x xxxxxxx xxxx finanční xxxx xxxx xxxxxxx daně).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxx) zprostí xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. již xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 309/95, č. 6/1997 Xx. ÚS, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. ÚS 643/04, x. 171/2005 Xx. XX, či xx xxx 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20, č. 108/2021 Xx. XX; x judikatury Nejvyššího xxxxx xxxx např. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, sp. zn. 25 Xxx 2648/2003, xx rozsudek xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Cdo 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx v posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodporuje, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx promlčuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx dobrým xxxxxx xxx x xxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx na plnění x důsledku uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x charakterem xxx uplatňovaného xxxxx x x xxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx musely xxx xxxxxxxx v natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odepření xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx, xx argumentem xxxxxxx x dobrými mravy xx být xxxxxxx xxxxx xxxxx, vyplývá, xx odpovídající xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, že xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx mravy xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx mravy xx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx předem xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx x důkladná xxxxxxxx xxxxxxxx. Ta x xxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx řízení bude xxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x x xxxxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. K xxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody xxxx stěžovateli (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.05.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Shledá-li xxxxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX je xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy, xxxx. zneužívajícím xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx nynější xxxx a řádně xx xxxxxxxxxx.
XXX. D X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zopakuje xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx, xx xxxxxxx souhlasí.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxx 31 až 36 svého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxxxx (xx.) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX doměřena XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx fiktivní daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podpis třetím xxxxxx, a xx xxxx, xxx xxxx xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxx datových schránek. Xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xx vše xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že společnost xx skutečnosti neuskutečňovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zcela smyšlených xxxxxxxx přiznání, x xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadměrných xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxx celkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, částka ve xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestních rozsudků xxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX škodu, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx vyvedení xxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx daňový xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx x nemohl xxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx „xxxxxxxx“ tím, xx xxxxxxx odpočet XXX, xx který xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx vyvedení prostředků xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v dispozici xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xx x xxxxxx xxxxx svůj daňový xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx §171 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při výkonu xxxxxx jednatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x principy xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxx řízení – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx soud xxxx zabýval x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
[60] X §171 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ručitelskou xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx vymáhání xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné. Xxx tedy xxxxx xxxxxx řád xx xxxxxxx daně dokonce xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxx civilního ručení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx nesplnil, xxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2010, čj. 1 Xxx 22/2010-44, bod 18 x xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. NSS, bod 21, xx které xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ručitel nahradil xxxxxxxxx xxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, čj. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, jak xxxx xxxxxxx odkázal xxx xxxxxxx xxxx).
[61] Uvedené xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá spravedlivému xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xx se sám xxxxxxx xxx snažit xxxxxxx se ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx domůže xxxxx prokázáním xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nahradil x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zanikla.
[62] Xxxxxxxxx lze navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, na xxxxx xxxxxx však xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nezkoumaly, xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx upozornil i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX netvrdil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že k xxxx xxxxx společností XXXXXXXXXX xxx vyzván.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX způsobenou xxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxx x nynějším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nahradil, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx stěžovatel xxxxxxxx.
1) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx řádem.
2) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.