Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxx xx xx x xxxxxx §171 xxxx. 1 daňového řádu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxx ručitel, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx nenahradil-li xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx za její xxxx v rozsahu, x xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
XX. Při xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx nahradit, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx typově například xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxx, xx právnická osoba xxxxxx x xx xxx xxxxxxx; je xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx způsobené xxxxx). Člen xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ručitelské xxxxx xx xxx může xxxxxx x úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 182/2004 Sb. XXX, x. 1777/2009 Xx. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX x x. 3036/2014 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 6/1997 Xx. XX (xx. xx. II. ÚS 309/95), č. 171/2005 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. ÚS (sp. xx. Xx. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1169/07), č. 77/2009 Xx. XX (sp. xx. X. XX 1138/08), x. 165/2015 Xx. ÚS (sp. xx. Xx. ÚS 18/14) x x. 108/2021 Xx. XX (xx. zn. III. XX 3358/20); č. 29/2019 Sb. xxxx. xxx. a č. 91/2020 Sb. rozh. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ručením podle §171 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx má xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravené x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu?
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx, že xx promlčí xxxxxxxxx xxxxx voleného orgánu xxxxxxxx právnické osobě xxxxx?
Xxxxxxx byl xx 17.2.2012 jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. o,. Dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty za xxxxx až xxxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxx 3 575 363 Kč x xxxxxx jí penále x xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx úřad na xxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxx, že společnost XXXXXXXXXX xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušena x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nedoplatků.
Rozsudkem Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a xxxx. 3 trestního zákoníku xx xxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx získávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněných xxxxxxx DPH vědomě xxxxxxx xx. xxx, xx „xx pokyny X. X. a X. X. v xxxx nejméně xx 17.2.2012 do 31.12.2014 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele společnosti XXXXXXXXXX […] nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., zesnulému X. K. x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx x xx doby, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal všechny xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářskou činnost, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obdržel na xxxx xxxx či xxxx x xxxxxxxxx xxxxx platby, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx, […] x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smyšlených xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na úkor Xxxxx republiky, k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x touto xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančním xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů XXX x to xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx 13 507 993 Xx, x toho xxxx xxxxxxxxx částka xx výši 12 381 589 Xx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx“. Dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „velmi dobře xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kontakty na xxxxx“ osoby, x xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxx, xxxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 350 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xx xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 143 066 Xx. Xxxx částka xxxxxxxxxx xxxx doměřené XXX za xxxxx xx červenec 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx společnosti škodu x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx ručení podle §171 daňového xxxx xx xxxxxxx x §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ručitelské xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvu potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxxxx fiktivní daňová xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vše x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx státu. Společnost XXXXXXXXXX neměla žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx soud především xxxxxx k xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx x žalobcově odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové povinnosti, xxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x novými podklady x xxxxx xx xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2023, čj. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx námitek:
- xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal, xx xxxxxxxx porušil §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx škodu xxxx xxxx jejího statutárního xxxxxx porušením povinnosti xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x před xxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxxx stěžovatele s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx možnost xx x nim xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx stěžovatel namítl, xx x prvním xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx cokoli xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výzva xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx řízení xx xxxx přesunulo xxxx žalovaného, x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dva nové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spisu, x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tento rozsudek xxxxx xx xx xxxxxx ručitelské výzvy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x. X 18. Krajský xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zohlednění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX vůči xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx znamenalo xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx za daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx námitce stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx nemohla xxx ručitelská xxxxx xxxxxx ve speciální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx stěžovateli xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx úřad, kdo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx předtím, xxx xx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči stěžovateli.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX škodu, xxxx. xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx x trestních xxxxxxxx x žalovaný xx xxxx samostatně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x případě „xxxx xxxxxx podkladů“, xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se jednalo x xxxx dokumenty. Xxxxxx dokumenty finanční xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za „xxxx“, xxxxx nebyly xxxxxxxx postoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx je xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx. Tento úkon xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazů, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Konečně xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx použít.
Dále žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx zaměňoval xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxx, xxx za xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx, odkázal xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx údajně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx této xxxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědků xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxx vyzván. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx škoda xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. A X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx porušen §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu
[22] Ze xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxx porušením §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádřit xx x xxx.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, pro xxxxx je xxxxx xxxxxxxx krajského soudu x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x krajským soudem xxxxxxxx.
[24] Jak uvedl xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 56 xxxxx xxxxxxxx, postavení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx fázi xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně vyměřena. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx daňové xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx práva, x xxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, č. 23/2008 Sb. ÚS, xxxx 27 a 29). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx soustředí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §171 odst. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx provádí-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx xx x nim ve xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx postupuje odvolací xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx xxxx prvního stupně, x tato xxxxx xx ovlivnila xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dva xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx 30.10.2018 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádným majetkem.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: x) pokud xxxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx; b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxx x jednomu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx ovšem nedošlo. Xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 2 T 64/2017xxxxx xxx stěžovateli xxxx, neboť se xxxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx argumentoval xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být nemohlo, xxxxx do xxxx xxxxxx nepřineslo xxx xxxxxx, neboť pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celé věci, xx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx žádným majetkem, xx kterého by xxxxx xxx uhrazeny xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, a proto xx namístě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Také x xxxxxxxxx likvidátorky xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. V xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx dokumentů, xxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Neprováděl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v ručitelské xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedokazoval, ale xxxxxx xxx xxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Ani zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upozornil, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, důvodná xxxx ani xxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxx tvoří xxxxx xxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxxx svého rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx mezi xxxx rozhodnutím x xxxxxxx ručitelské xxxxx.
XXX. X K xxxxxxxx xxxxxx ručitelské xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx tuto xxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. xx. I. ÚS 1169/07, x. 38/2009 Xx. ÚS, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, č. 77/2009 Sb. XX). Xxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx daňovému subjektu (xxxx x nynějším xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx), x daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Finanční xxxx x xxxxxx 2016 xxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx a xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxx až xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx, xx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, který prolamuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 daňového řádu) xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xx stěžovatele xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx souhlasí. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu činí xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxxx maximální xxxxx 10 let. X §148 xxxx. 6 ovšem xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, bod 35, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.9.2015, xx. zn. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Sb. XX, xxx 17). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx na to, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx následujícího xx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx vrchního soudu xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx daňového xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 daňového xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) stěžovateli xxxxxxxx xx xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx ručitelské xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, č. 1777/2009 Xx. XXX. Xxx xx tento rozsudek xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx1)), jeho xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx být vydána xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx lhůtě pro xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx nynější xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx výzva xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx vydáno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx na stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
[36] X nadpisu §148 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bezesporu xxxxxxx, xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uvedl, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně x musí být xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx by se „xxxxxxxxx“ lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxx použít i xx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x daňovému ručiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx.
XXX. X K xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzením – xx strany krajského xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx pokud se xxxxxxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxxx x jeho postavení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatky společnosti XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v bodě 54 xxxxx rozsudku, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx mylně xxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody x její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xx XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX pouze xxxxxxxx xxxxxx ručení stěžovatele (xxxx. §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxx dané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx daňové nedoplatky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx liší xx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx XXX, xx které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského závazku xx x xxxxx xxxxxxx oporu x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, na xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx odkazuje (x xxxxx „pokud xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx“). Krajský xxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx.
[41] Podle §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx x pokud xx správce xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, za xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx jej xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě; xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx této xxxxx.
[42] Xxxxxx řád v xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxx – konkrétně xxxx §159 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její dluh x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí; již xxxxx potvrdil, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2003, čj. 30 Ca 110/2001-30, x. 182/2004 Sb. XXX, ve kterých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx však xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx rozchází x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx významu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX pro jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dospěli x xxxxxx, xx neuhrazená xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx a doba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. S tím Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[45] Xxx krajský xxxx x xxxx 54 svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx odkazuje. Xxxxxx xxx v tomto xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Xx znění xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx, xx xxxx osobě xxxx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Již xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský zákoník – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx dluh x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx xx věřitel xxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxx domoci.
[47] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx podle §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx podmínka, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx, xx xxxxx xxxx je (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx (kterým je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx škodu, zanikl xxx jeden z xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx literatura [xxxx. Xxxxxxxxx, X.;, Xxx, P. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen) x xxxxxxxxxx českých xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2021, x. 3, x. 153 - 164] x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.1.2023, xx. zn. 4 Cmo 129/2022. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazoval xxx x žalobě, xxxx. x odvolání adresovaném xxxxxxxxxx.
[48] Krajský soud x žalovaný se xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxx, xxxxx dospěli x xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ručení, xxx x jeho xxxxx x zánik (xxxx. x uhrazením xxxxxxxxx xxxxx) – x xxxx xxxx. xxx výše opakovaně xxxxxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx také ručitel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doktríny x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx x náhradě xxxxx, kterou tento xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx ručení xxxxxx xxx xxxxxxxx, což xx odráží x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxx. 1, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx je x xxxxxxx věci xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. tedy xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xx xx xxxxx xx postavení stěžovatele xxxx ručitele. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného vymezovala xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx zániku jeho xxxxxxxxxx povinnosti xx xx již neuplatnila x namísto xx xx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx rozsah, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu žádný xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (soukromoprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx, x stěžovatel xx xx xxxxx námitkou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx věřitele (kterým xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xxxx).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, že se xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx (xxxxx) zprostí xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx letitá a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení v xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxx srov. xxxx. xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, sp. xx. XX. ÚS 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. I. XX 643/04, č. 171/2005 Xx. XX, xx xx dne 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. ÚS; x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx ze dne 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Dobrým xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x jakémukoliv xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx promlčuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx dobrým xxxxxx xxx x xxxx výjimečných případech, xxx xx bylo xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx na úkor xxxxxxxxx, který marné xxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxxxx x xxxx xxxxx by xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxxxxxxx tvrdým postihem xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s důvody, xxx xxxxx své xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx odůvodněn tak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, vyplývá, xx odpovídající xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xx xxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dovolují – x konkrétním xxxxxxx – xxxxx, že xxxxx práva xx x dobrými xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zapovězenou. X každém xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ta x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx právní názor xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x x xxxxxxxxxx na xxxxx posouzení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY. K xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxx bude xxxxx žalovaný zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx vyhodnotit.
III. D X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx toho, xx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx ani neprokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX způsobil jako xxxx xxxxxxxx xxxxx, x žalovaný rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nenahradil.
[56] Tyto xxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxx navíc xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentace se xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajským soudem, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 až 36 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup žalovaného, xxxxx vyšel zejména x trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (mj.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX doměřena XXX, xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponovat x bankovním xxxxx xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxxxxxx fiktivní daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podpis xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx formální xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platby, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x vědomím a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti neuskutečňovala xxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx x xxxxx xxx využívána x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadměrných xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxx xxxxxx vyplacena xxxxxx xx výši 12 381 589 Xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx nebyla (xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx [Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx připomíná, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – projevilo x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xx uhradit xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx odpočty XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxx x nemohl xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX fakticky „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx odpočet DPH, xx xxxxx neměla xxxxx – následně xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, ta xx x zásadě xxxxx svůj daňový xxxxxxx (nedoplatek, xxx x xxx hovoří §171 daňového řádu) xxxxxxx.]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomněl, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxx xxxxxx xxxxxx jednatele postupoval xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – povinnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxx 37 svého xxxxxxxx. X zde Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právním hodnocením xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxx najisto, xx daňový nedoplatek xxxxx daňovým subjektem xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx vymáhání xx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné. Xxx tedy xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx ručení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele plnit xx pouze to, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.6.2010, čj. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 x shodně xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, č. 3036/2014 Xx. XXX, xxx 21, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx soud). Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx zkoumat, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxx).
[61] Uvedené xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx škodu právnické xxxxx xxx nahradil x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx zřejmou xxxxxxxxx xxxx námitky, neboť xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx namítá, xx xx promlčela xxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nezkoumaly, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx upozornil x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx vyzván.
[63] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, že xx stěžovatel xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenahradil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX způsobenou xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxx společnosti xxx xxxxxxxx, xxxx xx zaniklo xxxx xxxxxxx ručení. To xxxx stěžovatel nesplnil.
1) X účinností xx 1.1.2011 zrušen a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.