Právní věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Týká xx xx x xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxx kterého xxxxxxxxxx xx povinen uhradit xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx orgánu právnické xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx škodu nahradit, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Při xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx spojení s §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku nelze xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx nahradit, xxxxxxxxx xxx xxxxxx nedoplatek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx, které xx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxx, xx právnická xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx; xx xxxx xxx například x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx odpočty daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Ustanovení §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx x zánik (např. x xxxxxxxxx způsobené xxxxx). Člen voleného xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Tím xxx xxxx dotčena xxxxxxx, xx je xxxxxx námitka x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx správce daně.
IV. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak může xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Xx. XXX, x. 1777/2009 Sb. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX x x. 3036/2014 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 6/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 309/95), x. 171/2005 Xx. ÚS (sp. xx. I. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 1169/07), x. 77/2009 Xx. XX (sp. xx. I. XX 1138/08), x. 165/2015 Xx. ÚS (sp. xx. Pl. ÚS 18/14) x x. 108/2021 Sb. ÚS (xx. xx. XXX. XX 3358/20); x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. a č. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x doměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx ručením xxxxx §171 daňového řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky:
- Xxx aktivovat daňové xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli xxx, xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu?
- Xxxxxxx xxxxxx ručení člena xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx, xx xx promlčí povinnost xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx?
Xxxxxxx xxx od 17.2.2012 xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, s. x. o,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 v xxxxxxx xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx jí xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx nadměrných xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nezaplatila. Následně xxxx společnost xxxxxxx x likvidací. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezískal žádné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.2.2020, sp. zn. 2 T 64/2017, xxx xxxxxxx spolu x xxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě pomoci, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx na trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx získávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xx. xxx, xx „na xxxxxx X. X. x X. X. x xxxx xxxxxxx od 17.2.2012 xx 31.12.2014 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová přiznání xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ovládání xxxxxxxx schránek xxxxxxxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obdržel xx xxxx xxxx či xxxx x hotovosti xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx x účetnictví společnosti, […] x veškerou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx také xxxxxxxx xxxxx x touto xxxxxxxx tedy umožnil xxxxxxxx újmu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančním xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx výši vylákávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xx za xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nejméně 13 507 993 Xx, z toho xxxx vyplacená částka xx výši 12 381 589 Kč x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx nebyla“. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx x systému xxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx“ xxxxx, o xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů. Xx xxxx trestnou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 350 000 Xx x trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu činnosti xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx podle §171 xxxxxxxx řádu, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 143 066 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX za xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x úroku x xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nevykonával xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 daňového řádu xx spojení x §159 xxxx. 1 x 3 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx ručitelské xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx základě §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, prostřednictvím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočty XXX. X roli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, tudíž daňová xxxxxxxxx neprekludovala.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx ručení. Xxxx xx krajský soud xxxxxxx žalobcem namítanou xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx prý x xxxxxxx s §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx x nedal xx xxxxxxx xx k xxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- krajský xxxx xxxxxx neshledal, xx xxxxxxxx porušil §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX;
- xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x před xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx podklady x xxxxx xx xxxxxxx xx x nim xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších důkazních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx x prvním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prokazovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Jádro řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaného, x xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxxxx řádem. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx §115 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x dále xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx tento rozsudek xxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. D 18. Xxxxxxx soud xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nenutí xxxxxxxxxx postupovat xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
Podstata xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxx promlčení tohoto xxxxxx znamenalo xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxx nemusel xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx úřad, kdo xxxxx na policii xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudků x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx drobnou xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „dvou xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozsudek krajského xxxxx xx. zn. 2 T 64/2017 x potvrzení likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx likvidace xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx dokumenty. Xxxxxx dokumenty xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxx likvidátorky správce xxxx argumentoval x xxxxxxxxxx výzvě x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozsudek vrchního xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaných xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx“, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx korigovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, nejednalo xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx §115 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxx použít.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx uhradit daňové xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx společnosti, ve xxxxxx k xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx daňového ručitele. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neručí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx nesleduje xxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx namítat promlčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řádem, xxxxx obsahuje vlastní xxxxxx úpravu, xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx, odkázal xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx porušil xxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx nenahradil, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody společnosti XXXXXXXXXX netvrdil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědků xx xxxxxx prokázání, xx k xxxx xxxxx společností XXXXXXXXXX xxx vyzván. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx daného xxxxxxx (xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xx bylo prokazatelně xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx porušením §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xx základě xxxxxxxxxx pochybení. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x nim.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že x xxxxxxx věci není xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxx je třeba xxxxxxxx krajského xxxxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxx. Krajský soud xxxxxx k závěru, xx absence postupu xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Jak uvedl xxx xxxxxxx soud x bodu 56 xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xx specifické. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx §171 daňového xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx daň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx něj xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx od xxxx xxxx xxxx ručitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.1.2008, xx. xx. Pl. XX 72/06, č. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 x 29). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §171 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Nynější xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx a svého xxxxx xxxx využil.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx, xxx xx x nim ve xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x tato xxxxx xx ovlivnila xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx odvolacího řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx dokumenty – rozsudek krajského xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx 30.10.2018 o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx, postup xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx: x) pokud xxxxxxxx xxxxx provede x xxxxx odvolacího xxxxxx dokazování; b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxx odvolatele.
[28] Xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy – xxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx řízení ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017xxxxx xxx stěžovateli xxxx, neboť se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx argumentoval xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výchozí xxxxxxx xxxx věci, xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx žádným majetkem, xx kterého xx xxxxx xxx uhrazeny xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx spis. Neprováděl xxx ovšem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx x ručitelské xxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x žalovaný xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodů xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx po vydání xxxxxxxxxx xxxxx, důvodná xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xx dni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud pro xxx právní xxxxxxxxx xxxx využil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vydaný x xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx ručitelské xxxxx.
XXX. X X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzi xxxxxxxxx daně výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. zejména xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. I. ÚS 1169/07, x. 38/2009 Xx. ÚS, či xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, x. 77/2009 Xx. ÚS). Xxxxxx xxxxxx spočívá x tom, xxx xxx §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pouze vůči xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY), nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx), a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx úřad x xxxxxx 2016 xxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxx xx dne 31.5.2022. Xxxxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, že x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx prolamuje xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxx vyměření xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xx stěžovatele xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu činí xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Podle xxxxxxxx 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. X §148 odst. 6 ovšem xxxxxx xxx dává xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stanoví zcela xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prekluzivní lhůtě (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, xxx 35, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. zn. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, bod 17). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx přitom x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (resp. vydání xxxxxxxxxx výzvy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, č. 1777/2009 Xx. NSS. Xxx xx tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx1)), jeho xxxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně a xxxx xxx xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xx lhůtě pro xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x pro nynější xxx.
[35] Považuje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které musí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx na stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepoužil x §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu.
[36] X xxxxxxx §148 x systematiky daňového xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx celý §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxx, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje speciální (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx stanovení daně, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xx „xxxxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxx použít x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx ručiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X K xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx x tom, xx pokud se xxxxxxxxx jeho odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxxx x xxxx postavení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxx v bodě 54 xxxxx rozsudku, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx mylně zaměňuje xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu škody x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xx DPH, tedy x xxxxxxx daňových xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele (xxxx. §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxx xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx dané xxxxxxxxxxx, konkrétně za xxxx daňové nedoplatky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, která xx xxx xxxx xxxxxxx xxx promlčena, xx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx skutečně liší xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx oporu v §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazuje (x xxxxx „xxxxx xx xxxxx povinnost ručení xxxxxx“). Xxxxxxx soud xx tedy ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxx, za xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx vyzve x xxxxxx nedoplatku xx xxxxxxxxx lhůtě; xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[42] Xxxxxx řád x xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – konkrétně xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, xxxxxx byl povinen xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxx dílčím xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Afs 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.12.2003, xx. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, ve kterých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozchází x krajským xxxxxx x žalovaným, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx způsobené společnosti XXXXXXXXXX xxx jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx neuhrazená xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 54 xxxxx rozsudku xxxxx, že hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx uhradit také xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost třetí xxxxx, xx, xx xxxx osobě jiný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx – konkrétně xxxx §159 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, ačkoli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx dluh v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx plnění xx právnické osobě xxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 občanského zákoníku xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §2018 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx, že xxxxx xxxx je (xxxxx) xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx je x nynější věci xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx škodu, zanikl xxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx [xxxx. Štenglová, X.;, Xxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Obchodněprávní xxxxx, 2021, x. 3, x. 153 - 164] x xxxxxx xxxxxxxxxx civilních xxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.1.2023, sp. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx zmiňovanou odbornou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazoval xxx x žalobě, xxxx. x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x žalovaný xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx mýlí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení. Xxxx xxxxxxxxxx nevymezuje xxxxx xxxxxx ručení, xxx i xxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody) – x xxxx xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 daňového řádu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tedy, x xxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nadále xxx neukládá, xxx xx xxxxxx x xx xxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posvětil xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. xxxx stát) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx rozsah stěžovatelova xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, aby se xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx společnosti.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxxxxxx, xx zanikl jeden x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx finanční xxxx xxxx xxxxxxx daně).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomu srov. xxxx. již nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.1997, sp. xx. XX. XX 309/95, x. 6/1997 Xx. ÚS, xx xxx 6.9.2005, sp. xx. X. ÚS 643/04, x. 171/2005 Xx. ÚS, či xx xxx 1.6.2021, xx. xx. III. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. XX; x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx např. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx xx dne 31.8.2004, xx. xx. 25 Cdo 2648/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. rozh. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodporuje, xxxxxx-xx xxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxx xx vztahu x jakémukoliv právu, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xx příčilo xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx výjimečných případech, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx by za xxxxxx situace xxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx a charakterem xxx uplatňovaného práva x x xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx.“ X toho, xx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx mravy xx xxx odepřen xxxxx xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x konkrétním případě – závěr, že xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx mravy xxxxxxxx x rozporu.
[53] Xx tedy xxxxxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy xx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ta x xxxxxxx věci x xxxxxxx na xxxxxxx zastávaný právní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x x xxxxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY. X xxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxx určit, xx jakého okamžiku xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx. zneužívajícím xxxxxxxx. X xxxx bude xxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx nynější xxxx a řádně xx xxxxxxxxxx.
XXX. D X neprokázání způsobení xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx toho, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx, x žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x úplnosti xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx žalobní, proto Xxxxxxxx správní soud xxxxx zopakuje závěry xxxxxxxxx krajským xxxxxx, xx xxxxxxx souhlasí.
[57] Xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jednatele společnosti XXXXXXXXXX se krajský xxxx xxxxxxx v xxxxxx 31 až 36 svého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestních rozsudků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxxxx (xx.) x xxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x od xxxx, xxx xxxx xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx elektronicky, předal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx datových schránek. Xx xxx formální xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti. Xx vše činil x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx společnost xx skutečnosti neuskutečňovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a mohla xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x trestních xxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx povinnost jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY škodu, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx prostředků ze xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx vyvedení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – projevilo x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx sám x xxxx xxxxxx nebyl x nemohl xxx, xxxxx stěžovatel svým xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, že xxxxxxx xxxxxxx DPH, xx který xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx naznačeno, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx xx v zásadě xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, jak x xxx xxxxxx §171 daňového xxxx) xxxxxxx.]. Xxxxxxx soud xxxxx správně připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxx postupoval xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tížila xxxxx xxxxxxxxxxx, který x tomto směru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. důvody, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Otázkou xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. I xxx Xxxxxxxx správní xxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx postaví najisto, xx xxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uhrazen xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu, xxxx xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx daně dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xx xxxxx xx, xx dlužník xxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxx věřitelem písemně xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 a xxxxxx xx dne 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, č. 3036/2014 Xx. NSS, xxx 21, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx soud). Správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, bod 37, xxx opět xxxxxxx odkázal již xxxxxxx xxxx).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx se xx xxx ručitelské xxxxxxxxxx, xxxxx xx domůže xxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již nahradil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx lze navíc xx xxxxxxx účelovost xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx neuhradil. Xxx xxxxx upozornil x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx, stěžovatel x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že k xxxx xxxxx společností XXXXXXXXXX xxx vyzván.
[63] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prokazovat skutečnost, xx xxxxxxxxxx nenahradil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxx. Naopak stěžovatel xxx x nynějším xxxxxx xxxxxxx prokázat, xx škodu xxxxxxxxxxx xxx nahradil, xxxx xx zaniklo xxxx xxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx daňovým xxxxx.
2) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.