Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založit x xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx to i xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxx uhradit xxxx ručitel, pokud xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx škodu xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx spojení x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xx škodu, kterou xx člen voleného xxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, považovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v tom, xx právnická osoba xxxxxx x to xxx xxxxxxx; xx xxxx xxx například x důsledku povinnosti xxxxxxxxx osoby „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevymezuje xxxxx rozsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx x xxxx xxxxx x zánik (xxxx. x xxxxxxxxx způsobené xxxxx). Xxxx voleného xxxxxx tak xxxx xxxx správci daně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody. Xxx xxx není xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx námitka x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx výzva xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu se xxxxxxxx xx rozhodnutí x stanovení daně, xxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx daně. Na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Xx. NSS, x. 1777/2009 Sb. XXX, č. 2303/2011 Xx. NSS a x. 3036/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1997 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 309/95), č. 171/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. XX (sp. xx. Pl. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. XX (sp. xx. X. XX 1169/07), č. 77/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1138/08), x. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 18/14) x x. 108/2021 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 3358/20); č. 29/2019 Sb. rozh. xxx. x x. 91/2020 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: X. M. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx ručením podle §171 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Zanikne xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx x případě, xx xx promlčí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx byl od 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. o,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Finanční xxxx pro Středočeský xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx červenec 2014 x celkové xxxx 3 575 363 Kč x xxxxxx jí xxxxxx x doměřené daně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx šetření policie xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxx pouze xx xxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH.
Doměřenou xxx x xxxxxx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušena x likvidací. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nedoplatků.
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. zn. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. zn. 2 X 64/2017, xxx žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxx, x xx dílem xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx založené xx xxxxxx soustavného xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylákáváním neoprávněných xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx mj. xxx, xx „xx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxx nejméně od 17.2.2012 xx 31.12.2014 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s bankovním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx X. X. x X. X., podepisoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxx osobám x xx xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx všechny xxxxxxxx x ovládání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obdržel xx xxxx xxxx či xxxx v hotovosti xxxxx platby, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx, […] x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smyšlených xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx většinou xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx vylákávaných xxxxxxxxxx odpočtů DPH x xx za xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx vyplacená xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Kč x xxxxxx xx xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla“. Dle xxxxxxxx soudu přitom xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY, x sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“ osoby, x xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 350 000 Xx a trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5 roků.
Finanční xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 143 066 Xx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doměřené XXX xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Finanční xxxx xx xxxxxxx trestních xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nevykonával xxxxxx xxxxxxxxx x péči xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx žalobci vznikla xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §159 xxxx. 1 x 3 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx shodně s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákal xxxxxxxx odpočty XXX. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s bankovním xxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch na xxxx xxxxx. Společnost XXXXXXXXXX neměla žádný xxxxxxxxxxxx majetek, veškeré xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xxxx splnění zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prý v xxxxxxx s §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podklady x xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx vyjádřit. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.12.2023, čj. 51 Xx 7/2023-75.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx námitek:
- xxxxxxx xxxx xxxxxx neshledal, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu;
- krajský xxxx nesprávně posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx škodu xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nerespektoval §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdit xx prokazovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx úkonem x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tedy přesunulo xxxx žalovaného, x xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva garantovaná xxxxxxx řádem. To xx xxxx kvůli xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dva xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do spisu, x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx legitimním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx č. D 18. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nenutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu.
Podstata xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX vůči xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx. Finančnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemusel xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx policii xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, x xxxx mu xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxx. Mohl xxx xxxx zahájit xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx předtím, než xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči stěžovateli.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx prozatím xxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce xxxxxxxxx způsobil společnosti XXXXXXXXXX xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenahradil. Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx „dvou xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxx likvidace xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx x tím, xx se jednalo x xxxx dokumenty. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx součástí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentoval x xxxxxxxxxx výzvě x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vrchního xxxxx sp. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx bylo rozhodováno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x žádnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu se xxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx zaměňoval xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánů vůči xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxx xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. X xxxxxx důvodu xxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osud xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku z xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx daňovým xxxxx, xxxxx obsahuje vlastní xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx, odkázal xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v trestní xxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx stěžovatel porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nenahradil, žalovaný xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX netvrdil. Xxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxx prokázání, xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx by stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx daného případu (xxxxxxx daně xxxxxxx, xx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx žádným majetkem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xx bylo prokazatelně xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. X X xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasačních xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx údajným xxxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x nim.
[23] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxxxx k xxxxxx, xx absence xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx správní xxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx krajský soud x xxxx 56 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v daňovém xxxxxx je specifické. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vstupuje xx na základě xxxxx správce xxxx xxxxx §171 daňového xxxx xx xxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uhrazovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx něj xxxxxx xxxxxx řízení. Xx od této xxxx xxxx ručitel xxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx práva, x xxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. zn. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 a 29). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx §171 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Nynější xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx x xxxxx xxxxx tedy xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx provádí-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx, aby xx x nim xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx x x xxxxxxx, kdy dospěje x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x tato xxxxx xx ovlivnila xxxxxxxxxx x neprospěch odvolatele.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dva dokumenty – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY ze xxx 30.10.2018 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx z §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxxxx orgán provede x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxx x jednomu xxxxxxx v xxxxxxx xxxx ovšem nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy – xxxxx xxxx xxxxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017xxxxx být stěžovateli xxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchní xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx úřad argumentoval xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx likvidátorky společnosti XXXXXXXXXX xxxx stěžovateli xxxxx být nemohlo, xxxxx do xxxx xxxxxx nepřineslo xxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celé věci, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dlužné xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx namístě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Také x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018 xx správce daně xxxxx xxxxxx xxx x ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. X xxxx případech xxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x opisy xxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prováděl jakékoli xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx spis. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx tedy xxxx důvodná.
[30] Xxxxxxxxx xx i stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jej xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx zde xxxx nebyl naplněn xxxxx x xxxxxx xxx postup podle §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy, xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx využil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zaměřil xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na tuto xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxxxxx soud přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. zejména nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2009, sp. xx. I. XX 1169/07, č. 38/2009 Xx. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, xx. zn. X. XX 1138/08, x. 77/2009 Xx. XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx speciální prekluzivní xxxxx použít pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), nebo x vůči xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxx x červnu 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx daň a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden až xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Žalovaný i xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zaujaly xxxxx xxxxx, xx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxx vyměření daně, xx možné použít x xx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souhlasí. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud vedly xxxxxxxxxxx úvahy.
[33] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně 3 xxxx. Podle xxxxxxxx 5 xxxxx ustanovení xx její xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. X §148 xxxx. 6 xxxxx daňový xxx dává xxxxxxx xxxx xxxxx pravomoc, xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, bod 35, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. Xx. ÚS 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, xxx 17). Xxxxxx řád xxx xxxxxxx, xx bez xxxxxx xx xx, xxx již xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx konce druhého xxxx následujícího po xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx přitom x na daňového xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 daňového xxxx, x proto xxxxx xxx stanovení xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2023.
[34] Povahou xxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Byť xx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx1)), xxxx xxxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx vydána xx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx.
[35] Považuje-li se xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx vydáno x xxxxxxxxxxxxx lhůtách týkajících xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx, proč xx xx xx xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepoužil x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
[36] X nadpisu §148 x systematiky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx celý §148 xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx výše uvedl, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx stanovení xxxx. Xx světle xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by se „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X X xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxxx x jeho postavení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v bodě 54 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměňuje xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx škody x její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx x nárokem xxxxxxxx xxxxxx vůči této xxxxxxxxxxx, ve vztahu x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX pouze xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxx xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro účely xxxxxx xxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Krajský xxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nedoplatek xx xxxxxxx uhradit také xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daň, xx xxxxxx ručí, x xxxxxxxx jej vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx této výzvy.
[42] Xxxxxx xxx v xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx ukládající xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost k xxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx její xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx; již xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 26.11.2008, xx. 5 Afs 173/2006-74, č. 2303/2011 Xx. XXX, či xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2003, xx. 30 Ca 110/2001-30, x. 182/2004 Sb. XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx však xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x žalovaným, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx jeho xxxxxx ručení x xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti. Xxxxxxx soud i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že neuhrazená xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a doba xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[45] Xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 54 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského závazku xx x daném xxxxxxx oporu x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňový xxx x tomto xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx.
[46] Xx znění xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx, xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx výše Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ručí věřiteli xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci.
[47] X xxxxxxx ručitelského závazku xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx podle §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale jedná xx x xxxxxxxx xxxxxx ručení založeného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx člena voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxx xxxx je (stále) xxxxxxxxx xx škodu, xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx voleného xxxxxx (xxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako bývalý xxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY) xxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx existence zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X.;, Xxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx porušení péče xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2021, x. 3, x. 153 - 164] x xxxxxx xxxxxxxxxx civilních xxxxx – srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2023, sp. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x žalobě, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tedy mýlí, xxxxx dospěli x xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nevymezuje xxxxx xxxxxx ručení, xxx x xxxx xxxxx x zánik (xxxx. i uhrazením xxxxxxxxx xxxxx) – x tomu xxxx. xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 daňového řádu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxx právnické osobě xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx ručení nadále xxx neukládá, xxx xx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxx xxxxx §171 odst. 1, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného, byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx daně – xxxx. xxxx stát) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xx xx vazbě xx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx výhodnější) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx působící zánik xxxxxxxxxxxxx ručení x xxxxxxxxxxx v promlčení xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx, pokud namítá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jeden x předpokladů pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kterým xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxx správce xxxx).
[51] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx nebo kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 309/95, č. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, č. 171/2005 Xx. XX, či xx xxx 1.6.2021, xx. zn. III. XX 3358/20, x. 108/2021 Sb. ÚS; x judikatury Nejvyššího xxxxx xxxx např. xxxxxxxx ze dne 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, sp. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx rozsudek ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, č. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodporuje, xxxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jakémukoliv xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxxxx námitky by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx plnění x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx uplatňovaného xxxxx x x xxxxxx, xxx které své xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx musely být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx být odepřen xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úsudek xxxxx musí být xxxxxxxx důkladnými skutkovými xxxxxxxxxx a xx xxxx současně přesvědčivě xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x konkrétním případě – závěr, že xxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx.
[53] Xx xxxx zřejmé, xx uplatnění námitky xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx xx situací poměrně xxxxxxxxxx, nikoli však xxxxxx xxxxxx zapovězenou. X každém případě xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx zastávaný právní xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx řízení bude xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX a x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx daňové nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. K xxxx bude xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxx okamžiku xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX je xxx xxxxxxxxx, bude xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx mravy, xxxx. xxxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xx vyhodnotit.
III. X X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx toho, xx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Konečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx škodu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx nenahradil.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxx xxxxx upozornil xxx žalovaný xx xxxx vyjádření, stěžovatelova xxxxxxx argumentace xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx 31 až 36 svého xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup žalovaného, xxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xx.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx podpis xxxxxx xxxxxx, x od xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxxxx schránek. Xx své xxxxxxxx xxxxxxxx ve funkci xxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účetnictví společnosti. Xx vše činil x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx neuskutečňovala xxxxxx obvyklou hospodářskou xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx České republiky xxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxx celkem vyplacena xxxxxx ve xxxx 12 381 589 Xx, částka xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla (xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx jí byl xxxxxxx nahradit [Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, resp. umožnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx daň, xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx neoprávněné odpočty XXX. Xxxxx daňový xxxxxxx sám x xxxx xxxxxx nebyl x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxx xxxxx – následně xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx x něm hovoří §171 xxxxxxxx řádu) xxxxxxx.]. Xxxxxxx soud xxxxx správně xxxxxxxxx, xx za daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupoval xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – povinnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx v xxxx 37 svého xxxxxxxx. X zde Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[60] X §171 odst. 3 daňového xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx smí xxxxx ručitelskou xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx postaví xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nedoplatek xxxxx uhrazen xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pouze xx, xx xxxxxxx nesplnil, xxxxxxx xxx k xxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2010, čj. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 x shodně xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Afs 3/2014-31, č. 3036/2014 Xx. NSS, xxx 21, xx xxxxx xxxxxxx odkázal xxx xxxxxxx soud). Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx opět xxxxxxx odkázal xxx xxxxxxx xxxx).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xx xx sám xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx ručitelské xxxxxxxxxx, xxxxx xx domůže xxxxx prokázáním xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx lze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx navrhoval výslech xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx stěžovatel xxxx, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenahradil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX způsobenou xxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat, xx škodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx stěžovatel xxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx daňovým řádem.
2) X účinností xx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.