Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxx xx to x xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx ukládá, x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx škodu nahradit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx osobě nemůže xxxxxx.
XX. Xxx postupu xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx až „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v tom, xx právnická osoba xxxxxx x to xxx xxxxxxx; xx xxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx odpočty xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podílel.
III. Ustanovení §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, xxx x jeho vznik x xxxxx (xxxx. x uhrazením xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx voleného xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx námitka x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx správce daně.
IV. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx x prekluzivních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xx tak může xxxxxx i úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Xx. XXX, x. 1777/2009 Xx. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX a x. 3036/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1997 Xx. XX (xx. xx. II. XX 309/95), x. 171/2005 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 643/04), č. 23/2008 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 72/06), č. 38/2009 Xx. ÚS (sp. xx. I. XX 1169/07), č. 77/2009 Xx. ÚS (xx. xx. X. ÚS 1138/08), x. 165/2015 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 18/14) a x. 108/2021 Sb. ÚS (xx. xx. XXX. XX 3358/20); x. 29/2019 Sb. rozh. xxx. a x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
V xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ručením xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky:
- Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Zanikne xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx byl od 17.2.2012 jediným jednatelem xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. x,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Finanční xxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x celkové xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx jí xxxxxx x doměřené xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx společnost XXXXXXXXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH.
Doměřenou xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nezaplatila. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x likvidací. X xxxxxxxxxxxx zůstatku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 6.2.2020, xx. zn. 2 T 64/2017, xxx žalobce spolu x dalšími xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) a xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pokusu. Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soustavného získávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněných xxxxxxx DPH xxxxxx xxxxxxx xx. tím, xx „xx xxxxxx X. X. x X. X. v xxxx xxxxxxx xx 17.2.2012 xx 31.12.2014 x xxxxx formální xxxxxx jednatele společnosti XXXXXXXXXX […] nevedl xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx xxxxxxxxxxx postupně X. J., xxxxxxxxx X. K. x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronicky, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nerealizovala žádnou xxxxxxxx hospodářskou činnost, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účet xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, […] x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxx republiky, k xxxxx také xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů DPH x to za xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nejméně 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx částka xx xxxx 12 381 589 Xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx dobře xxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“ xxxxx, x xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 350 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s výkonem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx řádu, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 143 066 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx XXX xx leden xx xxxxxxxx 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx základě trestních xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx shodně s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xx xxxxxx nedoplatky společnosti XXXXXXXXXX na základě §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, prostřednictvím xxxxx xxx trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákal xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxxxx fiktivní daňová xxxxxxxx x xxxxxxx, xx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x to vše x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro vznik xxxxxxxxxxxx vztahu. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx neprekludovala.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx především xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke vzniku xxxx xxxxxx. Xxxx xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx s §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podklady x xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx tři okruhy xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx výkonu této xxxxxx, ani xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podklady a xxxxx xx xxxxxxx xx x nim xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx řízení neměl xxxxxxx cokoli xxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx musí být xxxxxxxxxxx zabezpečena jeho xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem. Xx xx však kvůli xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel upozornil xx xxx xxxx xxxxxxxx, které žalovaný xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ručitelské výzvy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx změnil x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx očekáváním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. X 18. Krajský xxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu.
Podstata druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívala x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxx promlčení tohoto xxxxxx znamenalo zánik xxxxx x podmínek xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, čímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti podle xxxxxxxx řádu.
V xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxx uvedl, že xxxx němu xxxxxxx xxx ručitelská xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelskou xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednateli. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Byl xx koneckonců xxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xx policii xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xx xxxxx x xxxxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Mohl xxx xxxx zahájit xxxxxx xx stěžovatelem jako xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovateli.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx prozatím xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenahradil. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především nevyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“, které x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy nebyly xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx dokumenty. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxx disponoval x xxxx součástí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx bylo rozhodováno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx označil xx „xxxx“, xxxxx nebyly xxxxxxxx postoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx však není xxxxxxx. Xxxxxxx odkázal-li xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x níž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. X tohoto xxxxxx xxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pohledávka společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx řádem, xxxxx obsahuje vlastní xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
K tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx obsahem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx vyzván. Uvedené xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx zjistil, xx společnost DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že vymáhání xxxxxxxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. A X řízení xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 daňového xxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx absence postupu xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Jak xxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxx 56 xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx do daňového xxxxxx xxxxx vstupuje xx xx základě xxxxx správce xxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ručitelské xxxxx stanovující uhrazovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro něj xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx od xxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. zn. Pl. XX 72/06, x. 23/2008 Sb. XX, xxxx 27 a 29). Xxxxxxxxxx obrana xx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §171 odst. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, x umožní xx, xxx xx x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, xxx dospěje x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxx změna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dva dokumenty – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx 30.10.2018 o xxx, že společnost xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx: x) xxxxx xxxxxxxx orgán provede x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxx x jednomu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx nedospěl x odlišnému právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 T 64/2017xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx kauze, xxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx v rozsudku xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx úřad argumentoval xxx x xxxxxxxxxx xxxxx adresované stěžovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX sice xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx, neboť pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx výchozí xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxx být uhrazeny xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx namístě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018 xx správce xxxx xxxxx zmínil xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx zmíněných dokumentů, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší správní xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kompletoval xxxxxxx spis. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx již finanční xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení. Ani xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, čj. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ani xxx xxxx nebyl naplněn xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx podle §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upozornil, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx po vydání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jeden xxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje podle xxxxxxxxxx a právního xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx, pokud pro xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx využil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vydaný x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy.
III. X X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zaměřil xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. zejména xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. ÚS 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. zn. I. XX 1138/08, č. 77/2009 Xx. XX). Xxxxxx otázka xxxxxxx x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx x nynějším xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY), nebo x xxxx daňovému xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx.
[32] Finanční úřad x xxxxxx 2016 xxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxxxxxx daň x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zaujaly xxxxx xxxxx, xx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx prolamuje xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx (xxxxxxxx v §148 xxxx. 1, xxxx. 5 daňového xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx, xx možné použít x na xxxxxxxxxxx xxxx daňového ručitele. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně 3 xxxx. Xxxxx odstavce 5 xxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. X §148 xxxx. 6 xxxxx daňový xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, xxx 35, xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 15.9.2015, xx. zn. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, xxx 17). Xxxxxx řád xxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx konce druhého xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 daňového xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2023.
[34] Povahou ručitelské xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Afs 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Xxx xx xxxxx rozsudek xxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx1)), jeho xxxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx daně, nikoli xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x pro nynější xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, které musí xxx vydáno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx xx xx xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 daňového řádu.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx celý §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx 6 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx světle rozsudku xx. xx. 1 Xxx 52/2008, ve xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení daně x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx se „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx ručitele, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelská výzva xxxxxxxxxx x stanovení xxxx.
XXX. X X xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzením – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx x xxx, xx pokud se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 54 xxxxx rozsudku, xx kterém dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx mylně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx x nárokem xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x níž je xxxxxxxxxx v postavení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx stěžovatele (xxxx. §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx nic xx tom, že xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxx dané xxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zmiňovaná pohledávka xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxx promlčena, se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx liší xx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH, xx které xx xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx daní je xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravena x xxxxxxx xxxx. Na xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx oporu x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, na xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx „pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Krajský soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxx nedůvodnou.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx.
[41] Podle §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx správce daně xx výzvě xxxxx xxxxxxxxxx daň, xx xxxxxx ručí, x xxxxxxxx xxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[42] Xxxxxx řád v xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – konkrétně xxxx §159 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, kterou jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl povinen xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx právnické osoby xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věřitel xxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X tímto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8.12.2003, xx. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Sb. XXX, xx kterých xxxxxxx xxxxx posvětily xxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem2)).
[44] Xxx se xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx rozchází x xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dospěli k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele, ovšem xxxxx x doba xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx xxxx daňovým xxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxx krajský xxxx v xxxx 54 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx konkrétně uvádí, xx nedoplatek xx xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx.
[46] Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx, xx, že xxxx xxxxx jiný xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx. Xxx výše Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx je xxxxx zákonem ukládajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – konkrétně xxxx §159 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx dluh x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[47] V xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx xxxxxxx x standardní (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jedná xx x zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx, že xxxxx xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx za škodu, xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx. Zanikla-li xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zanikl xxx jeden z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xx přihlásila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Štenglová, X.;, Xxx, P. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x judikatuře českých xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2021, x. 3, x. 153 - 164] x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů – srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.1.2023, sp. zn. 4 Xxx 129/2022. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazoval již x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx tedy xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i jeho xxxxx a xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) – x xxxx srov. xxx výše opakovaně xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx také ručitel, xxxxx mu zákon xxxxxxxxx xxxxxx ukládá. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx nadále xxx xxxxxxxx, což xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxx xxxxx §171 odst. 1, která xxx xxx neexistuje.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx nedůvodně zvýhodněn xxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx daně – xxxx. xxxx stát) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xx ve xxxxx xx postavení stěžovatele xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §159 xxxx. 3 občanského zákoníku xxxxxxxxxx je, by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx, xxxxx především xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx (xxx stát xxxxxxxxxx) xxxxxx obsažená x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx není důvod. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx rozsah, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (soukromoprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti.
[50] Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zanikl xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 odst. 1 daňového xxxx xx spojení s §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx finanční xxxx xxxx xxxxxxx xxxx).
[51] Xxxxx přijatý Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) zprostí xxx xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx zneužití práva (x tomu xxxx. xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. XX 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, sp. xx. I. XX 643/04, x. 171/2005 Xx. ÚS, xx xx xxx 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. XX; x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx poté např. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, sp. xx. 25 Cdo 2905/99, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. zn. 25 Xxx 2648/2003, xx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2018, sp. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodporuje, xxxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x jakémukoliv právu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx případech, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx, který marné xxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v natolik xxxxxxxxx intenzitě, aby xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx odpovídající úsudek xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – závěr, xx xxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx.
[53] Xx tedy xxxxxx, xx uplatnění námitky xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx předem zapovězenou. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x nynější věci x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x x závislosti na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxx okamžiku xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx promlčena, xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. X X neprokázání xxxxxxxxx xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neprokázal, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx jednatel xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxx xxxxx upozornil xxx žalovaný xx xxxx vyjádření, stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobní, proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx souhlasí.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx krajský xxxx zabýval v xxxxxx 31 xx 36 xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyšel xxxxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxxxx (xx.) x xxxxxxxxxx zdaňovacích obdobích, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx XXX, vykonával funkci xxxxxxxxx čistě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxxxxx fiktivní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx datových xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x vědomím x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx x xxxxx xxx využívána x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxx celkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx nebyla (viz xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zjištění plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY škodu, xxxxxx xx xxx xxxxxxx nahradit [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. umožnění xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx nebyla s xx uhradit daň, xx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxx neoprávněné xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx být, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním nejdříve xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX fakticky „xxxxxxxx“ tím, xx xxxxxxx odpočet XXX, xx xxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx uhradit. Pokud xx stěžovatel dané xxxxxxxxxxx získané prostředky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, ta xx x zásadě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, jak x něm xxxxxx §171 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.]. Krajský soud xxxxx xxxxxxx připomněl, xx za daných xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xx xxx výkonu xxxxxx jednatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. I xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx xxxxx souhlasí.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx smí xxxxx ručitelskou xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx najisto, xx daňový xxxxxxxxxx xxxxx daňovým subjektem xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx subjektu, nebo xx xx xxxxxxxx xxxx prokazatelně bezvýsledné. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx řád xx xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx požadavky než xxxxxx civilního xxxxxx, xxxxx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele plnit xx xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, bod 18 x xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. XXX, xxx 21, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). Správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zkoumat, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě škodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, bod 37, xxx opět xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx).
[61] Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá spravedlivému xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x logiky xxxxxxxxxxxx vztahu, kdy xx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se domůže xxxxx prokázáním xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx lze navíc xx zřejmou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, na xxxxx straně xxxx xxxxxx, xx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx neuhradil. Xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX netvrdil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx nebyl xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ani xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx uzavírá, xx xx xxxxxxxxxx mýlí, xxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat, xx škodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, čímž xx zaniklo jeho xxxxxxx ručení. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) X účinností od 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx.