Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Týká xx xx i xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nedoplatek xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákon povinnost xxxxxx xxxxxx, x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxxxx nenahradil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx škodu, xxxxxx xx způsobil porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx věřiteli právnické xxxxx xx její xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Při xxxxxxx xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx daňový nedoplatek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx „sekundárně“ xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx x to xxx xxxxxxx; xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „vrátit“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž vylákání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podílel.
III. Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevymezuje xxxxx rozsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx x zánik (např. x xxxxxxxxx způsobené xxxxx). Člen xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxx správci daně xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx není dotčena xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx dle §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ručitelské xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Xx. NSS, x. 1777/2009 Xx. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX x x. 3036/2014 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 6/1997 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 309/95), x. 171/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/04), č. 23/2008 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. ÚS 72/06), x. 38/2009 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 1169/07), x. 77/2009 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 1138/08), x. 165/2015 Xx. XX (sp. xx. Pl. ÚS 18/14) a x. 108/2021 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 3358/20); x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. x x. 91/2020 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o doměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx ručením xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx daň, xxxxxx má xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx upravené x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu?
- Zanikne xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx za daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx voleného orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx xxx od 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x. x. x,. Dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty za xxxxx až xxxxxxxx 2014 x celkové xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx jí xxxxxx x doměřené xxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx společnost XXXXXXXXXX xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx daň x xxxxxx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x likvidací. X xxxxxxxxxxxx zůstatku finanční xxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.9.2021, xx. zn. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. zn. 2 X 64/2017, xxx žalobce xxxxx x xxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx pomoci, x xx xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx pokusu. Xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx získávání xxxxxxxxx vylákáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx mj. tím, xx „na xxxxxx X. X. a X. M. v xxxx nejméně od 17.2.2012 xx 31.12.2014 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s bankovním xxxxx xxxxxxxxxxx postupně X. X., xxxxxxxxx X. X. a X. K., podepisoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x od xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nerealizovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx, […] x xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx x vědomím a xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smyšlených xxxxxxxx xxxxxxxx, x cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na úkor Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx většinou xxxxx a xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx újmu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH x xx za xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx částka xx xxxx 12 381 589 Kč x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx nebyla“. Xxx xxxxxxxx soudu přitom xxxxxxx „velmi xxxxx xxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx“ osoby, x xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů. Xx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 350 000 Xx a trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výkonem xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xx xxxx 5 roků.
Finanční xxxx zaslal žalobci xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 143 066 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doměřené XXX za xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s péči xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx x podobě daňových xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx ručení podle §171 daňového xxxx xx spojení s §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx, xx žalobci vznikla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 odst. 1 x 3 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně vylákal xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X roli jednatele xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s bankovním xxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx x xxxxxxx, xx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx hospodářskou činnost, x xx vše x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx x hotovosti. Xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx vztahu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprekludovala.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Praze. Xxxxxxx soud především xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx pochyby x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, a xxxx splnění zákonných xxxxxxxx xx vzniku xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx xx x xxx vyjádřit. Krajský xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx námitek:
- krajský xxxx chybně xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx výkonu xxxx xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx podklady x xxxxx mu možnost xx k nim xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx dalších důkazních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x prvním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx řízení xx tedy přesunulo xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx zabezpečena jeho xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dva xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xx spisu, x dále xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, který xxxxxxxx zohlednil ve xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx úřadem a xxxxx stěžovatele změnil x xxxxxxx s xxxx legitimním očekáváním xxxxxx předvídaný x xxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. D 18. Krajský soud xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx podkladů x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu nenutí xxxxxxxxxx postupovat xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu.
Podstata xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx. Podle xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu.
V xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebránilo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předtím, xxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemusel xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xx policii xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xx xxxxx x xxxxx, kdo xxxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxx. Mohl tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, než xx promlčel nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx vůči stěžovateli.
Konečně xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx prozatím xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX škodu, resp. xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxx nenahradil. Xxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx navrhl drobnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „dvou xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx spisu, xx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 T 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx se xxxxxxx x nové xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx disponoval x xxxx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxx likvidátorky správce xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx výzvě x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxx obžalovaných xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 T 64/2017. Xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxx za „xxxx“, pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xx xx žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Konečně odkázal-li xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu se xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx zaměňoval xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na XXX, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx daňového ručitele. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx neručí správci xxxx xx xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxx namítat promlčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, že xx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jednoznačně vyplývá, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx údajně xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebylo sporu. Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx společností DEMOSTAVBY xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx škoda xxxxxxxx nebyla. Xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx daného případu (xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx žádným majetkem x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx by u xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. A X xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx porušen §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu
[22] Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx údajným xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. V xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx námitky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx podklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxx.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx není xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx musí xxxxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx postupu xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx správní xxxx x krajským soudem xxxxxxxx.
[24] Jak xxxxx xxx krajský xxxx x bodu 56 xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx daňového xxxxxx totiž xxxxxxxx xx xx základě xxxxx správce daně xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému ručiteli xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, č. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 a 29). Ručitelova obrana xx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §171 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu. Nynější xxxxxxxxxx ostatně odvolání xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, a umožní xx, xxx xx x nim ve xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx navrhl provedení xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, kdy dospěje x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, než správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx změna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolatele.
[26] Xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dva xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ze xxx 30.10.2018 x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx z §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx provede x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx odvolací správní xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxx x jednomu xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx x odlišnému právnímu xxxxxxxxx nepříznivému xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx dokazování. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 T 64/2017xxxxx xxx stěžovateli xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx kauze, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx likvidátorky společnosti XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx nepřineslo xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzovalo výchozí xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx x ručitelské xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx x stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedokazoval, ale xxxxxx xxx při xxxx xxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vydán xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx, důvodná xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx xxxxx jeden xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje podle xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud pro xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vydaný x mezidobí xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy.
III. X X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, zaměřil xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx tuto xxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, x. 77/2009 Xx. ÚS). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x nynějším xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), nebo x vůči xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx xxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx leden až xxxxxxxx 2014. Stěžovateli xxxx ručitelská xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud dospěli x xxxxxx, xx x prekluzi xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx. Zaujaly totiž xxxxx, že §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, resp. 5 xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx daňového ručitele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxxx maximální xxxxx 10 xxx. X §148 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxx xxxx správci xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, která xx nezávislá xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, xxx 35, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.9.2015, xx. xx. Xx. ÚS 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, xxx 17). Xxxxxx řád xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxx již xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx, stanovit daň xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx přitom x xx xxxxxxxx xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x proto xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) stěžovateli xxxxxxxx xx xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx ručitelské xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Afs 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. NSS. Xxx xx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx1)), xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně a xxxx xxx vydána xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx.
[35] Považuje-li se xxxxxxxxxx výzva za xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, které musí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx žádný rozumný xxxxx, xxxx xx xx na stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy nepoužil x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx celý §148 xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxx rozsudku xx. zn. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx x xxxx být xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx ve xxxxx xxx placení xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xx xx „xxxxxxxxx“ lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx ručitele, xxxxx ve xxxxxx x daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxx o stanovení xxxx.
XXX. C K xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Dále xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Krajský xxxx xx touto xxxxxxxx xxxxxxx v bodě 54 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx x nárokem xxxxxxxx xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx, ve vztahu x níž xx xxxxxxxxxx v postavení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx již žalovaný, xxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx stěžovatele (xxxx. §159 xxxx. 3 občanského zákoníku), xxxxx xxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxx xxxxxx nedoplatky. Xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx jeho tvrzení xxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxx xx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx daní xx xxxxx x doba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravena x xxxxxxx řádu. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx oporu v §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx odkazuje (v xxxxx „pokud xx xxxxx povinnost ručení xxxxxx“). Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx nedoplatek je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pokud xx správce xxxx xx výzvě sdělí xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx ručí, x xxxxxxxx jej vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě; xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy.
[42] Xxxxxx xxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ukládající xxxxxxxxxxx povinnost k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dluh x rozsahu, x xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí; xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Afs 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 8.12.2003, xx. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, xx kterých xxxxxxx xxxxx posvětily xxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx však xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x krajským soudem x žalovaným, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx řídí xxxxxxx xxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Sám krajský xxxx x xxxx 54 svého xxxxxxxx xxxxx, xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx odkazuje. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Ze znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx, že xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Již výše Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx věci xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx – konkrétně jeho §159 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx v xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci.
[47] V xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x zvláštní xxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx. X §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxx xxxx je (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx voleného xxxxxx (xxxxxx je x nynější věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX) xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeden z xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx přihlásila xxxxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx [xxxx. Štenglová, X.;, Xxx, X. Některé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře (nejen) x xxxxxxxxxx českých xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2021, x. 3, x. 153 - 164] x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. xx. 4 Cmo 129/2022. Xx zmiňovanou odbornou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazoval již x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx adresovaném xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x žalovaný xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx tedy xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ručení, xxx i jeho xxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) – x xxxx srov. xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx je povinen xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx, x xxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, což xx odráží x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxx. 1, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Pokud xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx nedůvodně zvýhodněn xxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně – xxxx. tedy xxxx) xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, a xx ve xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx ručitele. Právní xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx již xxxxxxxxxxx x namísto xx xx xx xxxxxxxxx (xxx stát výhodnější) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není důvod. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu žádný xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (soukromoprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení x xxxxxxxxxxx x promlčení xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx promlčením jeho xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jednatel, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx xx xx touto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit (x xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx spojení x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx finanční xxxx xxxx xxxxxxx xxxx).
[51] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stěžovatel skutečně (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k daňovému xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že dnes xxx letitá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx námitka x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxx srov. xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, sp. xx. XX. XX 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, ze xxx 6.9.2005, sp. xx. I. XX 643/04, x. 171/2005 Xx. XX, xx xx xxx 1.6.2021, xx. zn. XXX. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. XX; x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx např. xxxxxxxx ze xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx ze dne 31.8.2004, xx. zn. 25 Cdo 2648/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 27 Cdo 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. obč.)
[52] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xxxxx uplatňovaného xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v právních xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx příčilo xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x s důvody, xxx xxxxx své xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx musely xxx xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx odůvodněn xxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx je odepření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úsudek xxxxx xxxx být xxxxxxxx důkladnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, že xxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x dobrými xxxxx xx situací poměrně xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ta x xxxxxxx věci x xxxxxxx na xxxxxxx zastávaný xxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x x xxxxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxx xxxxxxxxx stěžovatelova ručení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxxxxx určit, xx jakého okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody xxxx stěžovateli (k xxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx-xx žalovaný, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx promlčena, xxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. zneužívajícím xxxxxxxx. X xxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti nynější xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. X X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx škodu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nenahradil.
[56] Xxxx xxxxxxx nejsou důvodné. Xxx xxxxx upozornil xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx x úplnosti xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx souhlasí.
[57] Xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx 31 až 36 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud především xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxxx vyšel zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxx trestních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xx.) x xxxxxxxxxx zdaňovacích obdobích, xx která byla xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX doměřena XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxxxxxx fiktivní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx schránek. Xx xxx formální xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx x účetnictví společnosti. Xx vše xxxxx x vědomím x xxxxxxxxxx, že společnost xx xxxxxxxxxxx neuskutečňovala xxxxxx obvyklou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch na xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxx xxxxxx vyplacena xxxxxx ve xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx ve xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla (xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx nahradit [Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxx. umožnění xxxxxx vyvedení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx posléze – „xxxxxxxxxx“ – projevilo x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx neoprávněné xxxxxxx XXX. Xxxxx daňový xxxxxxx xxx o xxxx škodou nebyl x xxxxxx být, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním nejdříve xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx DPH, xx který neměla xxxxx – následně xxxx, xxx xxx xxxx naznačeno, x xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uhradit. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx v dispozici xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xx x zásadě xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, jak x xxx xxxxxx §171 xxxxxxxx řádu) xxxxxxx.]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomněl, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx postupoval xxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, tížila xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx (což xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, popř. důvody, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Otázkou xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY, xx xxxxxxx soud xxxx zabýval v xxxx 37 svého xxxxxxxx. I xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
[60] X §171 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smí xxxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxxxx x případě, xxx postaví xxxxxxx, xx daňový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx uhrazen ani xxx vymáhání na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx vymáhání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xxxxx xx xxxxx xx, xx dlužník nesplnil, xxxxxxx byl x xxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, bod 18 x shodně xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, č. 3036/2014 Xx. XXX, bod 21, xx které xxxxxxx odkázal xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednáním. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2022, čj. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud).
[61] Uvedené xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx škodu právnické xxxxx již xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na jedné xxxxxx xxxxxx, xx xx promlčela jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx škodu xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx nebyl xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ani xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xx stěžovatel xxxx, xxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel nenahradil xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY způsobenou xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxxx xxx nahradil, xxxx xx zaniklo jeho xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) X účinností od 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx daňovým xxxxx.
2) X účinností xx 1.1.2014 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.