Xxxxxx věta
I. Povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx i xxxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, ačkoli byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx věřiteli právnické xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x jakém škodu xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx spojení x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku nelze xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinen právnické xxxxx nahradit, považovat xxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvedení prostředků xx společnosti, xxxxx xx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx uhradit; xx xxxx tak například x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx „vrátit“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž vylákání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Ustanovení §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx x xxxx vznik x zánik (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx. Tím xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx této xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx výzva xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ručitelské xxxxx xx tak může xxxxxx x úprava xxxxxxxxxxx lhůty dle §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Xx. XXX, x. 1777/2009 Xx. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX x x. 3036/2014 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 6/1997 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 309/95), x. 171/2005 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 643/04), č. 23/2008 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. XX (sp. xx. I. XX 1169/07), x. 77/2009 Xx. ÚS (sp. xx. X. ÚS 1138/08), č. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 18/14) a č. 108/2021 Sb. ÚS (xx. xx. XXX. XX 3358/20); č. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. x č. 91/2020 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: M. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ručením xxxxx §171 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx dvě xxxxxxx xxxxxxxx právní otázky:
- Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxx v §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu?
- Zanikne xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx byl xx 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. x,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty za xxxxx až xxxxxxxx 2014 v celkové xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou ekonomickou xxxxxxx a byla xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušena x likvidací. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx spolu x dalšími xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) x odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x to dílem xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx pokusu. Xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx získávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX vědomě xxxxxxx xx. xxx, xx „xx xxxxxx X. Š. x X. X. v xxxx nejméně xx 17.2.2012 do 31.12.2014 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová přiznání xx umožnil xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx x od doby, xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronicky, x vědomím, xx xxxxxxxxxx nerealizovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x za formální xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx obdržel xx xxxx účet xx xxxx x hotovosti xxxxx xxxxxx, které xxxxx nebyly xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, […] a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vědomím x xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx umožnil xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši vylákávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xx za xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx částka xx xxxx 12 381 589 Kč x částka ve xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Dle xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx „velmi xxxxx xxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY, x xxx dále xxxxxxxxxxxxxxxx kontakty xx xxxxx“ xxxxx, o xxxx nepochybně svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 roků, xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 350 000 Xx a trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx podle §171 xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx žalobce jakožto xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx xxxx 6 143 066 Xx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX za xxxxx xx červenec 2014 x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxxx společnosti škodu x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx ručení podle §171 xxxxxxxx xxxx xx spojení x §159 xxxx. 1 x 3 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx ručitelské xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevedl xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x to vše x xxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ručitelské výzvy xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pochyby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ručení. Dále xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podklady x xxxxx mu xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, ve které xxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- krajský xxxx chybně xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx škodu jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušením povinnosti xxx výkonu této xxxxxx, ani xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v prvním xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx cokoli xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx řízení xx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx upozornil xx xxx nové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spisu, x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx tento rozsudek xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřadem a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. X 18. Krajský soud xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívala x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxx jako jejímu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx znamenalo zánik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ručení podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx stěžovateli ručitelskou xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx stěžovateli jako xxxxxx jednateli. Xxxxxxxx xxxx nemusel vůbec xxxxx na výsledek xxxxxxxxx řízení. Byl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xx policii xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, x xxxx mu xxxxx x známo, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Mohl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx vůči stěžovateli.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxx nenahradil. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval.
K xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která ovšem xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný však xxxxxxxxxxx x tím, xx xx jednalo x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx bylo rozhodováno x xxxxxxxx obžalovaných xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xx „xxxx“, pouze xxxxxx xxxxxxxx postoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx žalovaný xx správce xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazů, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx korigovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, nejednalo xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu se xxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx společnosti, ve xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za náhradu xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx nesleduje xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx úpravu, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx údajně xxxxxx prokázáno, xx xx společnosti DEMOSTAVBY xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v trestní xxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx řádného xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxx nenahradil, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škody společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xx x tomu xxxxx společností XXXXXXXXXX xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx daně xxxxxxx, xx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X řízení xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx námitky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x vyjádřit xx x xxx.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx absence xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 56 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je specifické. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli xxx pro xxx xxxxxx daňové řízení. Xx xx této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatňovat svá xxxxxxxx práva, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. ÚS, xxxx 27 x 29). Ručitelova xxxxxx xx xxxx z xxxxxx věci xxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §171 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu. Nynější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx tedy xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx xx x xxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx změna xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx správního xxxxx xxx dokumenty – rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x potvrzení likvidátorky xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx 30.10.2018 o xxx, xx společnost xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx.
[27] Xxx xx však xxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx ve dvou xxxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxxxxxxxx pro odvolatele.
[28] Xxx x xxxxxxx xxxxxxx v nynější xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx výzvy – xxxxx tedy nedospěl x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx nepříznivému xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx dokazování. Rozsudek xxxxxxxxx soudu sp. xx. 2 T 64/2017xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021; jím xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nemohlo, xxxxx do xxxx xxxxxx nepřineslo xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxx xxx uhrazeny xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ručitele. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doplnil spisový xxxxxxxx x opisy xxxx zmíněných dokumentů, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prováděl jakékoli xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen kompletoval xxxxxxx spis. Xxxxxxxxxx xxx ovšem dokazování xxx nezměnil xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x žalovaný xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx x stěžovatelova xxxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx nedokazoval, ale xxxxxx jej při xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ani xxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správní xxxxx rozhoduje podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx, pokud xxx xxx právní posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ručitelské výzvy.
III. X X prekluzi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx, zaměřil xx Xxxxxxxx správní soud xxxx xx xxxx xxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. ÚS 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, x. 77/2009 Sb. ÚS). Xxxxxx otázka spočívá x xxx, zda xxx §148 xxxx. 6 daňového řádu xxxxxxxxxx speciální prekluzivní xxxxx použít xxxxx xxxx daňovému subjektu (xxxx v nynějším xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY), xxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx), x daňovému xxxxxxxx tedy stanovit xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx úřad x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx daň a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx prolamuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 daňového xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx, xx možné xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx daňového ručitele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souhlasí. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedly xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx činí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně 3 xxxx. Xxxxx odstavce 5 xxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 let. X §148 xxxx. 6 xxxxx daňový xxx xxxx správci xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Afs 182/2021-57, bod 35, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.9.2015, xx. zn. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Sb. XX, xxx 17). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx bez xxxxxx xx to, xxx xxx uplynula xxxxx xxx stanovení xxxx, lze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx daň xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx pravomocně odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xx přitom x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) stěžovateli xxxxxxxx až xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx ručitelské xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Afs 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. NSS. Byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx1)), xxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xx lhůtě xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx nynější xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx o stanovení xxxx, xxxxx xxxx xxx vydáno v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný rozumný xxxxx, xxxx by xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx daňového xxxx bezesporu xxxxxxx, xx celý §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx světle xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx x musí xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xx lhůtě xxx placení xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx se „xxxxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X X xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Dále xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – námitky xxxxxxxxx stěžovatelovy odpovědnosti xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx stěžovatelovy argumentace xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, zaniklo x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX.
[39] Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 54 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměňuje xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xx XXX, xxxx x nárokem daňových xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x níž je xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxx xxxxxx nic xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zmiňovaná pohledávka xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx, která xx xxx xxxx tvrzení xxx promlčena, se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxx xx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xx které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxx dle xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, na xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožnil x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx soud s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx.
[41] Podle §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pokud xx xxxxxxx xxxx xx výzvě xxxxx xxxxxxxxxx daň, xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx nedoplatku xx stanovené lhůtě; xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[42] Xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ukládající daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx občanský xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx kterého xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxx x rozsahu, v xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na právnické xxxxx nemůže xxxxxx.
[43] X xxxxx dílčím xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 8.12.2003, čj. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx této odpovědnosti. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx ručitelského závazku xx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxx krajský xxxx x bodě 54 xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx v §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňový xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx uhradit také xxxxxxx, pokud mu xxxxx povinnost ručení xxxxxx.
[46] Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxx, xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Již výše Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx jeho §159 odst. 3, xxxxx kterého xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx dluh x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci.
[47] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nejedná x xxxxxxxxxx (smluvní) xxxxxx xxxxx §2018 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx, xx xxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx, xx tento xxxx je (xxxxx) xxxxxxxxx za škodu, xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx. Zanikla-li tedy x xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx voleného xxxxxx (kterým xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX) xxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx přihlásila xxxxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx [xxxx. Štenglová, X.;, Xxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x judikatuře českých xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2021, x. 3, x. 153 - 164] a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.1.2023, sp. xx. 4 Cmo 129/2022. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx mýlí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje pouze xxxxxx stěžovatelova xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nevymezuje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxxxx a xxxxx (xxxx. x uhrazením xxxxxxxxx xxxxx) – x xxxx srov. xxx xxxx opakovaně xxxxxxxx §171 odst. 1 daňového řádu, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ručení xxxxxx xxx xxxxxxxx, což xx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx x daňovému ručení xxxxx §171 xxxx. 1, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx x nynější xxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. tedy stát) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xx xx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx xxxx ručitele. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah stěžovatelova xxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx neuplatnila x namísto ní xx se uplatnila (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx není xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx působící xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zanikl xxxxx x předpokladů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x stěžovatel xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ubránit xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kterým xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx).
[51] Xxxxx přijatý Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) zprostí xxx xxxxxxxxxx k daňovému xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx námitka x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx kdy xxxxxxxxxxx zneužití práva (x xxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. XX 309/95, č. 6/1997 Xx. ÚS, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, x. 171/2005 Xx. XX, xx xx xxx 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20, č. 108/2021 Xx. ÚS; x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx poté např. xxxxxxxx xx dne 28.11.2001, sp. zn. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. zn. 25 Xxx 2648/2003, xx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přispívající x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx institutem xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx příčilo xxxxxx xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by bylo xxxxxxx zneužití tohoto xxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx xx xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxx xx plnění x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a charakterem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx odůvodněn xxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odepření xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx.“ Z xxxx, xx argumentem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx být odepřen xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx odpovídající xxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx dovolují – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx, že xxxxx práva xx x xxxxxxx mravy xxxxxxxx x rozporu.
[53] Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v rozporu x xxxxxxx mravy xx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx předem zapovězenou. X xxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důkladná xxxxxxxx xxxxxxxx. Ta x xxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxx zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx soudu přirozeně xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[54] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxx xxxxxxx právní názor xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx náhradu xxxxx xxxx stěžovateli (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Sb. xxxx. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY je xxx xxxxxxxxx, bude xxxx posoudit, xxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx x xxxxx xx vyhodnotit.
III. X X neprokázání způsobení xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Konečně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx navíc xxxxxxxxx xxx žalovaný xx xxxx vyjádření, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobní, proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx krajským xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xx 36 xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatele. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xx.) x xxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY doměřena XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxxxxxx fiktivní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podpis xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx schránek. Xx xxx formální xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxx platby, které xxxxxx nijak evidovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vše xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že společnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mohla xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxx xxxxxx vyplacena xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx xx xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX škodu, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx [Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. umožnění xxxxxx vyvedení jiným xxxxxx, které xx xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xx uhradit daň, xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx neoprávněné xxxxxxx XXX. Tento xxxxxx xxxxxxx sám x xxxx škodou xxxxx x nemohl xxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX fakticky „xxxxxxxx“ tím, xx xxxxxxx odpočet DPH, xx který neměla xxxxx – následně xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx uhradit. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, jak x xxx xxxxxx §171 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.]. Krajský xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx – v xxxxxxx s principy xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxx řízení – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx škody).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 svého xxxxxxxx. I xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxx ručitelskou xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx. Xxx tedy klade xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx civilního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xx pouze xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 x shodně xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Afs 3/2014-31, č. 3036/2014 Xx. XXX, bod 21, xx které xxxxxxx odkázal xxx xxxxxxx xxxx). Správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ručitel nahradil xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.6.2022, čj. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spravedlivému xxxxxxxxx práv x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx ručitelské xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx prokázáním toho, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nahradil x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zanikla.
[62] Xxxxxxxxx lze xxxxx xx zřejmou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nezkoumaly, zda xxxxxxxxxx xxxx škodu xxx neuhradil. Jak xxxxx upozornil x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx, stěžovatel v xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY netvrdil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ani vyzván.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat, xx škodu xxxxxxxxxxx xxx nahradil, xxxx xx zaniklo xxxx xxxxxxx ručení. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řádem.
2) X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx.