Právní xxxx
X. Povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může založit x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Týká xx to x xxxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx za xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, považovat xxx daňový nedoplatek, xxxxx xxxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx společnosti, xxxxx xx až „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xx xxx xxxxxxx; xx xxxx xxx například x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby „vrátit“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxxxx vylákání xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevymezuje xxxxx xxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx vznik x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx způsobené xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Tím xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx daně.
IV. Xxxxxxxxxx výzva xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu se xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxx xxxxxx x úprava xxxxxxxxxxx xxxxx dle §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Xx. NSS, x. 1777/2009 Xx. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX a x. 3036/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1997 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 309/95), x. 171/2005 Xx. ÚS (sp. xx. I. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 72/06), č. 38/2009 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 1169/07), x. 77/2009 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1138/08), x. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS 18/14) a x. 108/2021 Sb. XX (xx. zn. III. XX 3358/20); x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. a č. 91/2020 Sb. rozh. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o doměření xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
V této xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx podle §171 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Zanikne xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu právnické xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx?
Xxxxxxx xxx od 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, s. x. o,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 7.6.2016 Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 v xxxxxxx xxxx 3 575 363 Kč x xxxxxx jí xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx, xx společnost XXXXXXXXXX xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x likvidací. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.2.2020, sp. xx. 2 X 64/2017, xxx žalobce xxxxx x xxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xx formě pomoci, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx získávání xxxxxxxxx vylákáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xx. tím, xx „na xxxxxx X. X. a X. X. v xxxx xxxxxxx xx 17.2.2012 xx 31.12.2014 x čistě xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., zesnulému X. K. x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx doby, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nerealizovala žádnou xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účet xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx platby, které xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, […] x xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx x vědomím a xxxxxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na úkor Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx většinou xxxxx x touto xxxxxxxx xxxx umožnil xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené finančním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vylákávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xx za xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY nejméně 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx vyplacená xxxxxx xx výši 12 381 589 Xx x částka xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx“. Dle xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx „xxxxx dobře xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností, do xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx“ osoby, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefonních hovorů. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxxx, xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 350 000 Xx a trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zaslal žalobci xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 143 066 Xx. Tato částka xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx XXX xx leden xx xxxxxxxx 2014 x úroku x xxxxxxxx. Finanční xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx podle §171 daňového řádu xx xxxxxxx x §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx dne 31.3.2023 xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx shodně s xxxxxxxxx xxxxxx dovodil, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na základě §159 xxxx. 1 x 3 občanského xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočty DPH. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx fiktivní xxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hospodářskou činnost, x xx vše x cílem získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Společnost XXXXXXXXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx x žalobcově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x namítaným xxxxxxxxx pochybením žalovaného, xxxxx xxx v xxxxxxx s §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx se x xxx vyjádřit. Krajský xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx dne 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu;
- xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY;
- xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx škodu xxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx mu xxxxxxx xx k nim xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x prvním xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx výzva je xxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem. Xx xx xxxx kvůli xxxxxxxx §115 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxx nové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx zohlednil xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx změnil x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. X 18. Krajský xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx podkladů x zohlednění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nenutí xxxxxxxxxx postupovat xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxx jako jejímu xxxxxxxxx. Podle něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxx z podmínek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx němu nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Finančnímu xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na výsledek xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad, xxx xxxxx xx policii xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxxx xx proto x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx předtím, než xx promlčel xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx svých povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX škodu, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx samostatně nezabýval.
K xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx drobnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která ovšem xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx krajský soud x xxxxxxx „dvou xxxxxx xxxxxxxx“, které x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX o xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dokumenty xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx ručitelské výzvy xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx součástí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xx xxxxxxxx vrchního xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. zn. 2 T 64/2017. Xxxxxxx, které krajský xxxx označil xx „xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxx podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, nejednalo se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na XXX, xxxx x nárokem xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neručí xxxxxxx xxxx za náhradu xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx náhradu škody. Xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx prokázáno, že xx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx škodu, xxxxxxx xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx x xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxx prokázání, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxx vyzván. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx škoda xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uhradil, xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx daně zjistil, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx žádným majetkem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx bylo prokazatelně xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x rozhodnutí žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X řízení xxxx xxxxxxxxx nebyl porušen §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádřit xx x xxx.
[23] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci není xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozhodnutí žalovaného xxxxxx. Krajský soud xxxxxx k xxxxxx, xx absence xxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Jak xxxxx xxx krajský soud x bodu 56 xxxxx rozsudku, postavení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxx stanovující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xx od této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. zn. Pl. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. ÚS, xxxx 27 x 29). Xxxxxxxxxx obrana xx xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu zaručuje §171 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, seznámí před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx xx x nim ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x neprospěch xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx odvolacího řízení xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx – rozsudek krajského xxxxx xx. zn. 2 X 64/2017 x potvrzení likvidátorky xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx 30.10.2018 o xxx, že společnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve dvou xxxxxxxxx: x) pokud xxxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx pro odvolatele.
[28] Xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy – xxxxx xxxx nedospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 X 64/2017xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx kauze, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výchozí xxxxxxx xxxx věci, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem, xx kterého xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dlužné xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Také x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018 xx správce xxxx xxxxx xxxxxx xxx x ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. X xxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx dokumentů, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kompletoval xxxxxxx spis. Neprováděl xxx ovšem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx již finanční xxxx x ručitelské xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení. Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvodná.
[30] Nedůvodná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx naplněn xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Jestliže xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byl vydán xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Daňové řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx ke dni xxxxxx svého rozhodnutí. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx právní posouzení xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x mezidobí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ručitelské xxxxx.
XXX. X X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx daně výslovně xxxxxxxxx, zaměřil xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx tuto xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x skutečnost, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (xxxx. xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2009, xx. xx. I. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. I. XX 1138/08, č. 77/2009 Sb. ÚS). Xxxxxx otázka xxxxxxx x tom, xxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY), xxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku na xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx.
[32] Finanční xxxx x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx xxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx leden xx xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až dne 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx pro xxxxxx ručitelské výzvy xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx, xx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluzivní lhůty (xxxxxxxx v §148 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxx vyměření daně, xx xxxxx použít x xx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souhlasí. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Podle §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. X §148 xxxx. 6 ovšem xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prekluzivní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 12.10.2021, xx. 1 Afs 182/2021-57, bod 35, xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 15.9.2015, sp. zn. Xx. ÚS 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, xxx 17). Xxxxxx řád xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového trestného xxxx, xxxxxxxx daň xx xxxxx druhého xxxx následujícího xx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx se xxxxxx x xx daňového xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. vydání xxxxxxxxxx výzvy) stěžovateli xxxxxxxx xx dne 31.12.2023.
[34] Povahou xxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. NSS. Byť xx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků1)), xxxx xxxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx vydána xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, nikoli xx xxxxx pro xxxxxxx daně. Tento xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx.
[35] Považuje-li se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
[36] X nadpisu §148 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bezesporu vyplývá, xx xxxx §148 xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxx, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx světle xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x musí být xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ve lhůtě xxx placení xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxx x stanovení xxxx.
XXX. X X xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – námitky xxxxxxxxx stěžovatelovy odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx x xxx, xx pokud xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX.
[39] Krajský soud xx touto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 54 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx náhradu škody x její xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx DPH, tedy x nárokem xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele (xxxx. §159 xxxx. 3 občanského zákoníku), xxxxx xxxxxx xxx xx tom, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dluh dané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zmiňovaná pohledávka xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxx jeho xxxxxxx xxx promlčena, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx liší xx xxxxxxxx pohledávek xx doměřenou XXX, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu. Xx xxx dle krajského xxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx oporu v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx odkazuje (x xxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx“). Krajský soud xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx názorem krajského xxxxx a žalovaného xxxxxxxxxx.
[41] Podle §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a pokud xx xxxxxxx daně xx xxxxx sdělí xxxxxxxxxx daň, xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
[42] Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx ukládající daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx výkonu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx souhlasí; xxx xxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x právní xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 8.12.2003, xx. 30 Ca 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, xx kterých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x žalovaným, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dospěli x xxxxxx, xx neuhrazená xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx stěžovatele, ovšem xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 54 xxxxx rozsudku xxxxx, xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx.
[46] Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx aktivuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx, xx xxxx osobě jiný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx výše Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že x xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx jí způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dluh x xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. občanského xxxxxxxx, ale xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx ručení založeného xxxxxxx při splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx. X §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx, xx xxxxx xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx právnické osobě xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx (kterým xx x nynější věci xxxxxxxxxx xxxx bývalý xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx přihlásila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X.;, Xxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2021, x. 3, x. 153 - 164] x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.1.2023, sp. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Krajský xxxx x žalovaný xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx tedy mýlí, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxx, xxx i jeho xxxxx x zánik (xxxx. i uhrazením xxxxxxxxx škody) – x tomu srov. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 daňového řádu, xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx ukládá. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doktríny x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nadále xxx neukládá, což xx xxxxxx x xx jeho povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1, která xxx xxx neexistuje.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posvětil právní xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zvýhodněn xxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. tedy stát) xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx, xxxxx především xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxx xxxxxxxxxxx x namísto ní xx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho rozsah, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx působící xxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx její jednatel, xx xxxxxx jeden x předpokladů pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §159 xxxx. 3 občanského zákoníku, x xxxxxxxxxx by xx touto námitkou xxxx xxxx ubránit xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kterým xx v xxxxxxx xxxx finanční xxxx xxxx xxxxxxx xxxx).
[51] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx (xxxxx) zprostí své xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx letitá a xxxxxxxx judikatura Ústavního x Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zneužití práva (x tomu srov. xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. XX 309/95, č. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, x. 171/2005 Xx. XX, či xx xxx 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20, č. 108/2021 Sb. XX; x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Cdo 2905/99, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Cdo 2648/2003, xx rozsudek xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxx zásadně neodporuje, xxxxxx-xx někdo promlčení xxxxx uplatňovaného vůči xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx přispívající x xxxxxxx v právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jakémukoliv xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx by xx příčilo dobrým xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx případech, xxx by bylo xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postihem xx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx uplatňovaného práva x x důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx.“ X toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy xx být odepřen xxxxx xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx úsudek xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx případě – xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x dobrými xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx xxxx xxxxxx, xx uplatnění námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli však xxxxxx xxxxxx zapovězenou. X každém xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Ta x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shromážděna a xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx řízení bude xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx jeho odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x x závislosti na xxxxx posouzení xxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx daňové nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.05.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Sb. xxxx. xxx.). Shledá-li xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx xxxxxxxxx, bude xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými mravy, xxxx. zneužívajícím xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. X X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxx, že xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani neprokázal, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx škodu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nenahradil.
[56] Tyto xxxxxxx nejsou důvodné. Xxx navíc xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zopakuje závěry xxxxxxxxx krajským soudem, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx škody porušením xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xx 36 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx vyšel xxxxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxxxx (xx.) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX doměřena XXX, vykonával xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxxx nevedl žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účtem xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti. Xx xxx činil x xxxxxxx a xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smyšlených xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx prospěch xx xxxx České republiky xxxxxx vylákání nadměrných xxxxxxx XXX. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx x vině xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž způsobil xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zde bylo xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx vyvedení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx škodou xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx vyvedení prostředků xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx v dispozici xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (nedoplatek, jak x xxx xxxxxx §171 daňového xxxx) xxxxxxx.]. Xxxxxxx xxxx xxxxx správně připomněl, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupoval xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s principy xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxx xxxxxx – povinnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Otázkou xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx nenahradil škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. I zde Xxxxxxxx správní soud x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[60] X §171 odst. 3 daňového xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx smí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxx postaví najisto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx by xxxxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx daně dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx ručení, xxxxx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xx dlužník xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 x xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Afs 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. XXX, xxx 21, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). Správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě škodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx naopak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, čj. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx opět xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxx).
[61] Uvedené xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x logiky xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xx xx xxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx se xx xxx ručitelské xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx prokázáním toho, xx škodu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxx neuhradil. Xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx společností XXXXXXXXXX xxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xx stěžovatel xxxx, xxxxxxx-xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prokazovat skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx škodu společnosti xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řádem.
2) X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxx a xxxxxxxx občanským zákoníkem.