Xxxxxx xxxx
X. Povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Týká xx to x xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx kterého xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx zákon povinnost xxxxxx ukládá, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobil porušením xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxx v rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx xxx §171 odst. 1 daňového xxxx xx spojení x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti, které xx až „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx x xx xxx uhradit; xx xxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané hodnoty, xx jejichž vylákání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podílel.
III. Ustanovení §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevymezuje xxxxx rozsah ručení xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxx xxxxx x zánik (např. x uhrazením způsobené xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody. Xxx xxx není dotčena xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxx otázky xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx výzva dle §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx rozhodnutí x stanovení xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x prekluzivních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ručitelské xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 182/2004 Sb. XXX, x. 1777/2009 Sb. XXX, x. 2303/2011 Xx. NSS x x. 3036/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 6/1997 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 309/95), č. 171/2005 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/04), č. 23/2008 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. ÚS 72/06), x. 38/2009 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 1169/07), x. 77/2009 Xx. ÚS (xx. xx. X. ÚS 1138/08), x. 165/2015 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 18/14) x x. 108/2021 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 3358/20); č. 29/2019 Xx. rozh. xxx. x č. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli daň, xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx upravené x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx xxx od 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. o,. Dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx až červenec 2014 v xxxxxxx xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx xx penále x doměřené xxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx, že společnost XXXXXXXXXX xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxxx a byla xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx nadměrných xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxx x penále xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.9.2021, xx. zn. 3 Xx 10/2021, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 6.2.2020, xx. zn. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx spolu x xxxxxxx osobami xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 trestního xxxxxxxx xx xxxxx pomoci, x xx xxxxx xxxxxxxxx, dílem ve xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx založené za xxxxxx soustavného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněných xxxxxxx DPH xxxxxx xxxxxxx mj. tím, xx „na xxxxxx X. X. x X. X. v xxxx xxxxxxx xx 17.2.2012 xx 31.12.2014 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., zesnulému X. K. x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal xxxxxxx xxxxxxxx k ovládání xxxxxxxx xxxxxxxx elektronicky, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nerealizovala xxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xx formální xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx obdržel xx xxxx xxxx xx xxxx x hotovosti xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, […] a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděl x vědomím x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx smyšlených xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx umožnil xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx zastoupené xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši vylákávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xx za xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nejméně 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 381 589 Xx x částka ve xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla“. Xxx xxxxxxxx soudu přitom xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xxx dále xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx“ xxxxx, x xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů. Xx tuto trestnou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 roků, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 350 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu činnosti xxxxxxx s výkonem xxxxxx xx statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zaslal žalobci xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 143 066 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx XXX xx xxxxx xx červenec 2014 x úroku x xxxxxxxx. Finanční xxxx xx xxxxxxx trestních xxxxxxxx shledal, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx žalobci vznikla xxxxxxxxx xxxxxx podle §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný dne 31.3.2023 xxxxxx a xxxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxx. Xxxxxxxx shodně s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobci vznikla xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočty DPH. X roli jednatele xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, neboť nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx nevykonávala xxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xx xxx x cílem získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státu. Společnost XXXXXXXXXX neměla xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprekludovala.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx x žalobcově xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx ke vzniku xxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxxx soud xxxxxxx žalobcem namítanou xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prý v xxxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx neseznámil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2023, čj. 51 Xx 7/2023-75.
Proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu;
- krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxx, že xxxxxxxx nerespektoval §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx xx k nim xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx řízení xx xxxx přesunulo xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem. Xx xx xxxx kvůli xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dva nové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx spisu, x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx úřadem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx legitimním očekáváním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. X 18. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zohlednění rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX vůči xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx. Finančnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se promlčel xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx jednateli. Finanční xxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxxx xx xxxxx x xxxxx, kdo xxxxxxxxxxx škodu mohl xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelem jako xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX škodu, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle žalovaného xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxx podkladů“, xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx výzvy nebyly xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 X 64/2017 x potvrzení likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Žalovaný však xxxxxxxxxxx x tím, xx se jednalo x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dokumenty finanční xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx součástí spisu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx výzvě x xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx žalovaný xx správce xxxx xxxxxxx. Tento úkon xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Konečně xxxxxxx-xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x žádnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxx použít.
Dále žalovaný xxxxxxxxx s krajským xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx s nárokem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx neručí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx osud xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx pohledávka společnosti XXXXXXXXXX na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx úpravu, xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx škodu, odkázal xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx nenahradil, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení provedení xxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx vymáhání xxxxxxxxxx xx x xx bylo prokazatelně xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údajným xxxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx důvodnosti této xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x nim.
[23] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxx §115 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 56 xxxxx rozsudku, postavení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vstupuje xx xx základě xxxxx xxxxxxx daně xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx ve fázi xxxxxxxx, xxx xx xxx daň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli xxx pro xxx xxxxxx daňové xxxxxx. Xx xx této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. ÚS, xxxx 27 x 29). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §171 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatně odvolání xxxxx x svého xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x umožní xx, xxx xx x xxx ve xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxx xxxxx xx ovlivnila xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx dokumenty – rozsudek xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 T 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY ze xxx 30.10.2018 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem.
[27] Xxx xx však xxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx, postup xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: a) pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; b) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxx odvolatele.
[28] Xxx x xxxxxxx xxxxxxx x nynější xxxx ovšem xxxxxxx. Xxxxxxxx potvrdil zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx v rozsudku xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx argumentoval xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX sice stěžovateli xxxxx být nemohlo, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výchozí xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx žádným majetkem, xx xxxxxxx xx xxxxx být uhrazeny xxxx dlužné daňové xxxxxxxxxx, x proto xx namístě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx likvidátorky xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prováděl jakékoli xxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnil právní xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxx xxxx námitka xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jej xxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a žalovaný xxxx odvolací správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X K prekluzi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx které Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xxxx. zejména xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. I. XX 1138/08, č. 77/2009 Xx. XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), xxxx x vůči daňovému xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovit xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Finanční xxxx x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2014. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zaujaly xxxxx xxxxx, xx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xx stěžovatele xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahy.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Podle xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. X §148 odst. 6 xxxxx daňový xxx xxxx správci xxxx novou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prekluzivní lhůtě (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, bod 35, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2015, xx. xx. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Sb. XX, xxx 17). Xxxxxx xxx zde xxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xx, xxx již xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx konce xxxxxxx xxxx následujícího xx xxxx, v němž xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrchního xxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 daňového xxxx, x proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (resp. vydání xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. NSS. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků1)), xxxx xxxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx právní úpravu. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxx být vydána xx lhůtě xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx je xxxxxxxx x xxx nynější xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx lhůtách týkajících xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx, proč xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 odst. 6 daňového xxxx.
[36] X nadpisu §148 x xxxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx §148 xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxx, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální (xxxxx svébytnou) xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x musí xxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx ve lhůtě xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxx použít x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x daňovému ručiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X X xxxxxxx promlčení
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzením – xx xxxxxx krajského xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx stěžovatelovy argumentace xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 54 xxxxx rozsudku, xx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx x xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xx XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx, xx vztahu x níž xx xxxxxxxxxx x postavení xxxxxxxx ručitele. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx škoda společnosti XXXXXXXXXX pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx nic xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx tvrzení xxx promlčena, se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doměřenou XXX, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxx xx xxxxx x doba xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx upravena v xxxxxxx řádu. Xx xxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx x daném xxxxxxx oporu v §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx §171 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx odkazuje (x xxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Podle §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx a xxxxx xx správce xxxx xx výzvě xxxxx xxxxxxxxxx daň, za xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx jej xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx této xxxxx.
[42] Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxxx na zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxx – konkrétně xxxx §159 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxx dílčím xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx soukromoprávního charakteru (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Afs 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2003, xx. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Sb. XXX, ve kterých xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx však xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x krajským soudem x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx jeho xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx daňovým xxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Sám xxxxxxx xxxx v xxxx 54 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx v daném xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odkazuje. Xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx uhradit také xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Xx znění xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx výše Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxxx xxxx je xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – konkrétně jeho §159 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx osobě škodu, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx xx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x standardní (smluvní) xxxxxx podle §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx ručení založeného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx. X §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx, xx tento xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy x xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, I.;, Xxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x judikatuře xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2021, č. 3, x. 153 - 164] x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 24.1.2023, sp. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již x žalobě, xxxx. x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx dospěli x xxxxxx, že §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení. Xxxx xxxxxxxxxx nevymezuje xxxxx rozsah xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx a zánik (xxxx. x uhrazením xxxxxxxxx škody) – x xxxx xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tedy, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx nadále xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x daňovému ručení xxxxx §171 xxxx. 1, která xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx posvětil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx nedůvodně zvýhodněn xxxxxxx (kterým je x nynější xxxx xxxxxxxx úřad jako xxxxxxx xxxx – xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xx xx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx soukromého práva, xxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx rozsah stěžovatelova xxxxxx, xxxxx především xxxxxxx zániku jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx se xxxxxxxxx (xxx xxxx výhodnější) xxxxxx obsažená v xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. Xxxxx je stěžovatelovo xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezen x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx (soukromoprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxx ručení x xxxxxxxxxxx x promlčení xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, pokud namítá, xx promlčením xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxx její jednatel, xx xxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x stěžovatel by xx touto námitkou xxxx mohl ubránit xxxxxxxxxx plnit (x xxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxxx věřitele (kterým xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx správce xxxx).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení v xxxxxxx, xxx xx xxxx námitka x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zneužití xxxxx (x tomu srov. xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. II. XX 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, č. 171/2005 Xx. XX, xx xx xxx 1.6.2021, xx. zn. XXX. XX 3358/20, č. 108/2021 Xx. XX; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, sp. xx. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Dobrým xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx někdo promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přispívající k xxxxxxx x právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jakémukoliv xxxxx, xxxxx se podle xxxxxx xxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx dobrým xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx za xxxxxx situace xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdým postihem xx xxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx práva x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx musely xxx xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxx intenzitě, aby xxx odůvodněn xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odepření xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Z toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mravy xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx důkladnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dovolují – x xxxxxxxxxx případě – závěr, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shromážděna a xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. K xxxx bude xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx náhradu xxxxx xxxx stěžovateli (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, č. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx žalovaný zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xx vyhodnotit.
III. X X xxxxxxxxxxx způsobení xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxx, že xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx jednatel xxxxx, x žalovaný rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zopakuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterými souhlasí.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xx 36 xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestních rozsudků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xx.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovním účtem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podpis xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, xxx bylo xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx formální xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že společnost xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch na xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylákání nadměrných xxxxxxx DPH. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx xx xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat x péčí řádného xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, resp. umožnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx nebyla x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx odpočty XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx sám o xxxx xxxxxx xxxxx x nemohl xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, že xxxxxxx odpočet DPH, xx xxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxxxx (nedoplatek, xxx x xxx hovoří §171 daňového xxxx) xxxxxxx.]. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx připomněl, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s principy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx škody).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx nenahradil škodu xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, xx krajský xxxx xxxx zabýval x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx hodnocením xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxxx daně smí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxx postaví xxxxxxx, xx xxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nedoplatek xxxxx xxxxxxx ani xxx vymáhání xx xxxxxxx subjektu, nebo xx xx vymáhání xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele plnit xx xxxxx to, xx dlužník xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 x xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Afs 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. XXX, bod 21, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx však není xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě škodu xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ručitele (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx xxxx xxxxxxx odkázal již xxxxxxx xxxx).
[61] Uvedené xxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se sám xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx domůže xxxxx prokázáním xxxx, xx škodu xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx x xxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx zřejmou xxxxxxxxx xxxx námitky, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx xxxxx straně však xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx navrhoval výslech xxxxxx za účelem xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx společností XXXXXXXXXX xxx vyzván.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xx stěžovatel mýlí, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX způsobenou xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxxx xxx nahradil, xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx nesplnil.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx daňovým xxxxx.
2) X účinností xx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx.