Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx i xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx nedoplatek xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx za její xxxx x rozsahu, x jakém škodu xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
XX. Xxx postupu xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xx škodu, xxxxxx xx xxxx voleného xxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx nahradit, xxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx například xxxxxxxxx vyvedení prostředků xx společnosti, xxxxx xx až „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v xxx, xx právnická xxxxx xxxxxx x to xxx xxxxxxx; je xxxx tak xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx odpočty xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx člen voleného xxxxxx podílel.
III. Ustanovení §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsah xxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx x xxxx vznik x xxxxx (xxxx. x uhrazením xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx může xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v řízení xxxxxxxxx správce xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x prekluzivních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xx xxx může xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Sb. NSS, x. 1777/2009 Xx. XXX, x. 2303/2011 Xx. NSS a x. 3036/2014 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1997 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 309/95), x. 171/2005 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 643/04), x. 23/2008 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. ÚS 72/06), č. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1169/07), x. 77/2009 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 1138/08), č. 165/2015 Xx. XX (sp. xx. Xx. ÚS 18/14) x x. 108/2021 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 3358/20); x. 29/2019 Xx. rozh. xxx. x x. 91/2020 Sb. xxxx. xxx.
Xxx: M. X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx ručením xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx má xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Zanikne xxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx promlčí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx?
Xxxxxxx xxx xx 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. x,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry ze xxx 7.6.2016 Finanční xxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx společnosti DEMOSTAVBY xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx až červenec 2014 x xxxxxxx xxxx 3 575 363 Kč a xxxxxx jí xxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ve skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH.
Doměřenou daň x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx společnost xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxx nedoplatků.
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2020, xx. xx. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) a xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xx formě pomoci, x xx xxxxx xxxxxxxxx, dílem xx xxxxxx pokusu. Žalobce xx na xxxxxxx xxxxxxxx organizované xxxxxxx xxxx založené za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX vědomě xxxxxxx xx. xxx, xx „xx xxxxxx X. X. a X. X. x xxxx xxxxxxx xx 17.2.2012 xx 31.12.2014 x xxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx společnosti xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x od xxxx, xxx bylo možné xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronicky, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx nerealizovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx obdržel xx xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx platby, xxxxx xxxxx nebyly vedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, […] a xxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx x podávání xxxxx smyšlených xxxxxxxx xxxxxxxx, s cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx tedy umožnil xxxxxxxx újmu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH x to xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx x xxxxxx xx xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx „xxxxx dobře xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xxx dále xxxxxxxxxxxxxxxx kontakty xx xxxxx“ osoby, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tuto trestnou xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 roků, xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 350 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev na xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zaslal žalobci xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx řádu, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 6 143 066 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx XXX xx leden xx červenec 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Finanční xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nevykonával xxxxxx xxxxxxxxx x péči xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu x podobě daňových xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx spojení x §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx dne 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, prostřednictvím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákal xxxxxxxx odpočty DPH. X roli jednatele xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, umožnil xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx jiným osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx s vědomím, xx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x to vše x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx především xxxxxx k xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx a namítaným xxxxxxxxx pochybením žalovaného, xxxxx prý x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x nedal xx xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx xxxxxxx:
- krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx škodu jako xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nerespektoval §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x před xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx xx x nim xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrdit xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výzva xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx přesunulo xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx garantovaná xxxxxxx xxxxx. Xx xx však xxxxx xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x dále xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx stěžovatele xxxxxx x rozporu s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Generálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. D 18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nenutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
Podstata xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky spočívala x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx jeho postavení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx.
X této xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx němu nemohla xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx. Finančnímu xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxx ještě předtím, xxx xx promlčel xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemusel xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xx koneckonců xxxxx xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx škodu mohl xxxxxxxx. Mohl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx stěžovatelem jako xxxxxxxxx, a xx xxxxx předtím, než xx promlčel nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovateli.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx prozatím ani xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx způsobil společnosti XXXXXXXXXX škodu, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenahradil. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především nevyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovaný se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle žalovaného xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxx podkladů“, které x době xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy nebyly xxxxxxxx spisu, xx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx jednalo x nové xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx likvidátorky správce xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx rozhodováno x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku krajského xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, které krajský xxxx označil za „xxxx“, pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxx však xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odkázal-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx nově xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx použít.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx zaměňoval nárok xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na DPH, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx orgánů vůči xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x níž xx stěžovatel x xxxxxxxxx daňového ručitele. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx náhradu xxxxx, ale za xxxxxx nedoplatky společnosti. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx náhradu xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx daňovým xxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x trestní xxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel porušil xxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx údajně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nenahradil, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx společností DEMOSTAVBY xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To, xx by stěžovatel xxxxxxxxxxx škodu xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx případu (xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X řízení xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Ze xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údajným xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx x nim.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxxxx věci xxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x krajským soudem xxxxxxxx.
[24] Jak xxxxx xxx krajský soud x bodu 56 xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vstupuje xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uhrazovací xxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli xxx xxx xxx xxxxxx daňové xxxxxx. Xx xx této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx tak svá xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, č. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 x 29). Ručitelova xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxx §171 odst. 4 xxxxxxxx xxxx. Nynější xxxxxxxxxx ostatně odvolání xxxxx a svého xxxxx tedy xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, x umožní xx, xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřil, xxxxxxxxx navrhl provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx postupuje xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x tato xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xx správního xxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 T 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY ze xxx 30.10.2018 o xxx, xx společnost xxxxxxxxxxx žádným majetkem.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx z §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dvou xxxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx dospěje k xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxx x xxxxxxx xxxxxxx x nynější xxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx nepříznivému pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx kauze, xxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx úřad argumentoval xxx v ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, neboť pouze xxxxxxx potvrzovalo xxxxxxx xxxxxxx celé věci, xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx uhrazeny xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Také x xxxxxxxxx likvidátorky xx dne 30.10.2018 xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxx x ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx x opisy xxxx xxxxxxxxx dokumentů, xxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx spis. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxxx podmínky §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx x stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxx tvoří jeden xxxxx x xxxxxxxx xxxx odvolací správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vydaný x mezidobí mezi xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X X prekluzi xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zaměřil xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Jedná se xxxxx o skutečnost, xx které Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, x. 77/2009 Xx. XX). Xxxxxx otázka xxxxxxx x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx daňovému subjektu (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), xxxx x vůči xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx nedoplatku na xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx xxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx ručitelská výzva xxxxxxx xx dne 31.5.2022. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx dospěli x xxxxxx, xx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx. Zaujaly xxxxx xxxxx, že §148 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx prolamuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx v §148 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx daně, xx možné použít x xx stěžovatele xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x nimi xxxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. X §148 odst. 6 ovšem daňový xxx dává xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxx lhůtu pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Afs 182/2021-57, xxx 35, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.9.2015, xx. zn. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Sb. XX, xxx 17). Xxxxxx řád zde xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx, stanovit xxx xx xxxxx druhého xxxx následujícího xx xxxx, v němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrchního xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx se přitom x xx daňového xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy) stěžovateli xxxxxxxx xx xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, č. 1777/2009 Xx. XXX. Byť xx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx1)), xxxx xxxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně a xxxx být xxxxxx xx lhůtě pro xxxxxxxxx xxxx, nikoli xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xx rozhodný x xxx xxxxxxx xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx xxxx xxx vydáno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx na stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx celý §148 xxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše uvedl, xxxxxxxx 6 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) lhůtu xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x musí xxx xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx daně, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x daňovému ručiteli xxxxxxxxxxx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X K xxxxxxx promlčení
[37] Dále xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx pokud se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx soud xx xxxxx námitkou xxxxxxx x xxxx 54 svého xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x její povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx stěžovatele (xxxx. §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxxx ručí za xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx, která je xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně liší xx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx XXX, xx které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxx daní je xxxxx a xxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx v daném xxxxxxx xxxxx v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Krajský soud xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a pokud xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx ručí, a xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx výzvy.
[42] Xxxxxx řád x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx právní normu xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 odst. 3, podle kterého xxxxxxxxxx-xx člen voleného xxxxxx právnické osobě xxxxx, kterou xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxx dílčím xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky může xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Afs 173/2006-74, č. 2303/2011 Xx. NSS, či xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2003, xx. 30 Ca 110/2001-30, x. 182/2004 Sb. XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ručení založené xxxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx se xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozchází x krajským xxxxxx x žalovaným, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX pro jeho xxxxxx ručení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx dospěli x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxx krajský xxxx x bodě 54 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit také xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx.
[46] Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx aktivuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx, xx xxxx osobě xxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx jeho §159 odst. 3, xxxxx kterého nenahradil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věřitel plnění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domoci.
[47] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy nejedná x standardní (smluvní) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxx jedná xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx. X §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx, že xxxxx xxxx xx (stále) xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY) xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Štenglová, I.;, Xxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2021, x. 3, x. 153 - 164] a rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.1.2023, sp. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx odkazoval xxx x xxxxxx, xxxx. x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ručení, xxx x jeho xxxxx x zánik (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) – x xxxx xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy, x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doktríny x xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ručení xxxxxx xxx neukládá, což xx xxxxxx i xx xxxx povinnosti x daňovému xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1, která pak xxx xxxxxxxxxx.
[49] Pokud xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (kterým xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně – xxxx. tedy xxxx) xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ručitele. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §159 xxxx. 3 občanského zákoníku xxxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx neuplatnila x xxxxxxx ní xx xx xxxxxxxxx (xxx xxxx výhodnější) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (soukromoprávní) právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxx ručení a xxxxxxxxxxx x promlčení xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx má tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x stěžovatel by xx xxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx finanční xxxx xxxx xxxxxxx daně).
[51] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem však xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxx) zprostí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx soudu xxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (x tomu xxxx. xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.1997, xx. xx. II. XX 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, ze xxx 6.9.2005, sp. xx. X. ÚS 643/04, č. 171/2005 Xx. XX, xx xx dne 1.6.2021, xx. zn. III. XX 3358/20, č. 108/2021 Sb. XX; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx poté xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, sp. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx rozsudek xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Cdo 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyšší xxxx xxxxx: „Dobrým xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx dobrým xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxxx případech, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x důsledku uplynutí xxxxxxxxx doby byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx x charakterem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx neuplatnil. Xxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx odůvodněn tak xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, vyplývá, xx odpovídající xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx případě – xxxxx, xx xxxxx práva xx x dobrými xxxxx xxxxxxxx x rozporu.
[53] Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x dobrými xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxx x důkladná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx právní názor xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx bude xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x x závislosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zejména určit, xx xxxxxx okamžiku xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovateli (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxx-xx žalovaný, xx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx xxxxxxxxx, bude xxxx posoudit, xxx xxxxxxx promlčení nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx způsobem. X xxxx bude xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx x řádně xx xxxxxxxxxx.
XXX. X X xxxxxxxxxxx způsobení xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxx toho, že xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX způsobil xxxx xxxx xxxxxxxx škodu, x xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxx xxxxx upozornil xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx v úplnosti xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx, xx kterými xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxx 31 xx 36 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx postup žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatele. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xx.) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xx která byla xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil disponovat x bankovním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x od xxxx, xxx bylo xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal xxxxxxx podklady x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxx platby, které xxxxxx xxxxx evidovány x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xx vše xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx skutečnosti neuskutečňovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smyšlených xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxx xxxxxx vyplacena xxxxxx ve xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx zjištění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX škodu, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxx, které se xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – projevilo x xxx, xx xxxxxxxxxx nebyla x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx daňový xxxxxxx sám o xxxx škodou nebyl x xxxxxx xxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx odpočet XXX, xx xxxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx naznačeno, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx získané prostředky xxxxxxxx v dispozici xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, ta xx v xxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx (nedoplatek, jak x něm xxxxxx §171 xxxxxxxx řádu) xxxxxxx.]. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx postupoval xxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto směru xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx (xxx ovšem xxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x daňovém xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx škody).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx nenahradil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
[60] X §171 odst. 3 daňového řádu xx xxxxxx, že xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx postaví najisto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nedoplatek xxxxx uhrazen ani xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx vymáhání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx nesplnil, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, bod 18 a xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. XXX, bod 21, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě škodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx naopak xxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx soud).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx spravedlivému xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx právnické xxxxx již nahradil x xxxx povinnost xxxxxx tedy xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx promlčela jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx škodu xxx neuhradil. Xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX netvrdil. Xxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx za účelem xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenahradil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatel xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ručení. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxx a xxxxxxxx daňovým xxxxx.
2) X účinností xx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx.