Xxxxxx xxxx
X. Povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx to x xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxxxx, pokud se xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx osobě nemůže xxxxxx.
XX. Při xxxxxxx xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx nahradit, považovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x to xxx xxxxxxx; je xxxx xxx například x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx osoby „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx odpočty xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž vylákání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Ustanovení §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby, ale x xxxx vznik x zánik (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx i námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx námitka x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž k xxxxxxxxx xxxx otázky xx x xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovení daně, xxxxx musí xxx xxxxxx v prekluzivních xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xx tak může xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: č. 182/2004 Xx. XXX, x. 1777/2009 Xx. XXX, x. 2303/2011 Xx. NSS x x. 3036/2014 Sb. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1997 Xx. XX (xx. xx. II. XX 309/95), x. 171/2005 Xx. XX (xx. xx. I. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. ÚS 72/06), č. 38/2009 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 1169/07), č. 77/2009 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 1138/08), x. 165/2015 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 18/14) x x. 108/2021 Xx. ÚS (xx. zn. III. XX 3358/20); x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. x č. 91/2020 Xx. rozh. xxx.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ručením xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx:
- Xxx aktivovat xxxxxx xxxxxx (tedy stanovit xxxxxxxx ručiteli xxx, xxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx upravené x §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu?
- Zanikne xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx promlčí povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx xxx od 17.2.2012 jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. o,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx společnosti DEMOSTAVBY xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxx 3 575 363 Xx a xxxxxx jí penále x doměřené daně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že společnost XXXXXXXXXX xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x likvidací. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 6.2.2020, sp. xx. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a odst. 3 trestního xxxxxxxx xx xxxxx pomoci, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněných xxxxxxx XXX vědomě xxxxxxx mj. xxx, xx „na pokyny X. X. a X. X. x xxxx nejméně xx 17.2.2012 do 31.12.2014 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx X. K. a X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxx osobám x xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronicky, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x xx formální xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, […] x xxxxxxxx xxxx činnost prováděl x xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor Xxxxx republiky, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx umožnil xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH x xx xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx 13 507 993 Xx, z xxxx xxxx vyplacená xxxxxx xx výši 12 381 589 Xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx dobře xxxxx x systému xxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx jako formální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx“ osoby, x xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxx, peněžitý xxxxx v xxxxxxx xxxx 350 000 Xx a trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu činnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve statutárních xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx x družstev xx xxxx 5 roků.
Finanční xxxx xxxxxx žalobci xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx podle §171 xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx ve xxxx 6 143 066 Xx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Finanční úřad xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podobě daňových xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx spojení x §159 xxxx. 1 x 3 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx dne 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 odst. 1 x 3 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx trestních xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx hospodářskou xxxxxxx, x to xxx x cílem získat xxxxxxxxx prospěch xx xxxx státu. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX neměla xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, veškeré xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx x hotovosti. Xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce daně xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx především xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx a namítaným xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx neseznámil xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx se x xxx vyjádřit. Krajský xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ani to, xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx, případně navrhnout xxxxxxxxx dalších důkazních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx úkonem x xxxxxx. Jádro xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx zabezpečena jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem. To xx však xxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx upozornil xx dva nové xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, x xxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxx s xxxx legitimním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. D 18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu.
Podstata xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívala x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX vůči xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxx z podmínek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předtím, xxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxx na policii xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx x známo, kdo xxxxxxxxxxx škodu mohl xxxxxxxx. Xxxx tak xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx prozatím xxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxx. xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxx rozsudků x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval.
K xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx drobnou xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „dvou xxxxxx podkladů“, xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x xxx, že daňové xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx jednalo x nové xxxxxxxxx. Xxxxxx dokumenty xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxx likvidátorky xxxxxxx xxxx argumentoval x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vrchního xxxxx sp. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx bylo rozhodováno x odvolání obžalovaných xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za „xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx xxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx nepředstavoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx odkázal-li xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx se x žádnou nově xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx zaměňoval nárok xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx škody s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x níž xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx neručí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, že se xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovateli. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx úpravu, xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx, odkázal xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský soud xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxx nenahradil, žalovaný xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx výslech svědků xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxx vede x xxxxxx, xx škoda xxxxxxxx xxxxxx. To, xx by stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx zjistil, xx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xx bylo prokazatelně xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. X X xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx údajným xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. V xxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zrušit rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxx §115 odst. 2 daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx x nim.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx není xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx postupu xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxx 56 xxxxx xxxxxxxx, postavení xxxxxxxx x daňovém xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx totiž vstupuje xx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 daňového xxxx xx xxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro něj xxxxxx daňové xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Pl. XX 72/06, č. 23/2008 Sb. XX, xxxx 27 a 29). Ručitelova xxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx mu zaručuje §171 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx a svého xxxxx tedy xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, že provádí-li xxxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, a xxxxxx xx, xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, než správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx změna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx dokumenty – rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx 30.10.2018 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx dokazování; x) xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu posouzení xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
[28] Xxx x jednomu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx tedy nedospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivému xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxx v jeho xxxxxxx kauze, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; jím xxxxxxxx xxxx argumentoval xxx v xxxxxxxxxx xxxxx adresované xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx likvidátorky společnosti XXXXXXXXXX xxxx stěžovateli xxxxx xxx nemohlo, xxxxx do xxxx xxxxxx nepřineslo nic xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx potvrzovalo výchozí xxxxxxx xxxx věci, xx společnost DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx vyzvat x xxxxxx stěžovatele xxxx ručitele. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentech naopak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Nebyly tedy xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxx námitka xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx x stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Ani xxxxx rozsudkem totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx při xxxx právním hodnocení xxxx. Ani zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxxxx dále upozornil, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy, xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx svého rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx využil rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy.
III. X X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zaměřil xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, sp. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. ÚS, či xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2009, xx. xx. I. XX 1138/08, č. 77/2009 Sb. XX). Xxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xxx xxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxx daňovému subjektu (xxxx x nynějším xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), nebo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx tedy stanovit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx daň x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2014. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx x prekluzi xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zaujaly xxxxx xxxxx, xx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx prolamuje xxxxxxxxxx prekluzivní xxxxx (xxxxxxxx v §148 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxxx daně 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxxx maximální xxxxx 10 let. X §148 odst. 6 xxxxx daňový xxx xxxx správci xxxx xxxxx pravomoc, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prekluzivní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 12.10.2021, xx. 1 Afs 182/2021-57, xxx 35, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. zn. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, bod 17). Xxxxxx řád xxx xxxxxxx, že bez xxxxxx xx xx, xxx již xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx, xxx x xxxxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, stanovit xxx xx konce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, v xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx přitom x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx ručitelské xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, č. 1777/2009 Xx. XXX. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx1)), jeho xxxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx i pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Tento xxxxx je xxxxxxxx x xxx nynější xxx.
[35] Považuje-li se xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozumný xxxxx, proč by xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx celý §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx výše xxxxx, xxxxxxxx 6 tohoto xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx (xxxxx svébytnou) xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxx rozsudku xx. zn. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx představuje rozhodnutí x xxxxxxxxx daně x xxxx být xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx by xx „xxxxxxxxx“ lhůta xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxx použít x xx daňového ručitele, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ručiteli xxxxxxxxxxx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X X xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx údajným xxxxxxxxxx posouzením – xx xxxxxx krajského xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho odpovědnost xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 54 xxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xx XXX, xxxx x nárokem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx), xxxxx nemění nic xx xxx, že xxxxxxxxxx ručí xx xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nedoplatky. Xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pohledávek xx doměřenou DPH, xx které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx a xxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x daném xxxxxxx oporu v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pokud xx správce xxxx xx xxxxx sdělí xxxxxxxxxx daň, za xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě; xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx této výzvy.
[42] Xxxxxx xxx x xxxxx ustanovení obsahuje xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické osobě xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx porušením povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl povinen xxxxx nahradit, ručí xxxxxxxx právnické osoby xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx xx věřitel xxxxxx xx právnické xxxxx xxxxxx domoci.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí; již xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Afs 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 8.12.2003, xx. 30 Ca 110/2001-30, x. 182/2004 Sb. XXX, ve kterých xxxxxxx xxxxx posvětily xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx však xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx významu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dospěli x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx daňovým xxxxx. S tím Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Sám krajský xxxx x bodě 54 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, na xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňový xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx.
[46] Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která aktivuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Již xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx ukládajícím xxxxxx občanský zákoník – xxxxxxxxx xxxx §159 odst. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx, ručí věřiteli xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx nenahradil, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xx právnické osobě xxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x standardní (smluvní) xxxxxx podle §2018 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxx xxxx je (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx. Zanikla-li xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY) xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx přihlásila xxxxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx [xxxx. Štenglová, X.;, Xxx, P. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx českých xxxxx. Obchodněprávní xxxxx, 2021, x. 3, x. 153 - 164] x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. xx. 4 Cmo 129/2022. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Krajský xxxx x žalovaný se xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxx, xxxxx dospěli x xxxxxx, že §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x jeho xxxxx a zánik (xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) – x xxxx srov. xxx xxxx opakovaně xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doktríny a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx, zákon xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x daňovému ručení xxxxx §171 xxxx. 1, která xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xxx xx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxx (kterým je x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx daně – xxxx. tedy xxxx) xxxxxx xxxxx věřitelům xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xx xx xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx xxxx ručitele. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx rozsah stěžovatelova xxxxxx, ovšem především xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx povinnosti xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ní xx se xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx obsažená x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx není xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (soukromoprávní) právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, xxxxxx stěžovatel způsobil xxxx její xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 odst. 1 daňového xxxx xx spojení s §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku) na xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx finanční xxxx xxxx správce xxxx).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem však xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxx xxxx. xxxx. již xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. I. ÚS 643/04, x. 171/2005 Xx. ÚS, xx xx xxx 1.6.2021, xx. xx. III. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. XX; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 28.11.2001, xx. xx. 25 Cdo 2905/99, xxxxxxxx xx dne 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2018, sp. xx. 27 Cdo 2826/2017, č. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx promlčení xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx přispívající x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je institutem xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx za xxxxxx situace zánik xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx srovnání s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx uplatňovaného xxxxx x x důvody, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx neuplatnil. Xxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx je odepření xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Z xxxx, xx argumentem rozporu x dobrými xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx případě – xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx xxxx zřejmé, xx uplatnění námitky xxxxxxxxx x rozporu x dobrými mravy xx situací poměrně xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zastávaný xxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxxx shromážděna x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxx nejprve řádně xxxxxxxx stěžovatelovu námitku xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. K xxxx xxxx muset xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.05.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Shledá-li žalovaný, xx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx nynější xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. X X neprokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx toho, xx xxxxxxxxxx tuto škodu xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani neprokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx jednatel xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx nejsou důvodné. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření, stěžovatelova xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x úplnosti xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zopakuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx škody porušením xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx 31 xx 36 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud především xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx trestních rozsudků, xxxxxxxxxx (mj.) x xxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponovat x bankovním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx fiktivní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, kdy bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx elektronicky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx evidovány x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx společnost xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obvyklou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx vylákání nadměrných xxxxxxx DPH. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxx celkem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, částka xx xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx).
[58] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx zjištění xxxxxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx jí xxx xxxxxxx nahradit [Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx prostředků ze xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xx posléze – „xxxxxxxxxx“ – projevilo x xxx, xx xxxxxxxxxx nebyla x xx xxxxxxx daň, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx odpočty XXX. Xxxxx daňový xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx x nemohl být, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx DPH, xx který xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, jak xxx xxxx naznačeno, x xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, ta xx x zásadě xxxxx xxxx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxxx, jak x něm xxxxxx §171 xxxxxxxx řádu) xxxxxxx.]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupoval xxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – povinnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právním hodnocením xxxxxxxxx soudu souhlasí.
[60] X §171 xxxx. 3 daňového řádu xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ručitelskou výzvu xxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu, xxxx xx xx vymáhání xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné. Xxx tedy klade xxxxxx xxx xx xxxxxxx daně dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx civilního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx nesplnil, xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 17.6.2010, čj. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 x xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. NSS, xxx 21, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx soud). Správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ručitele (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, jak opět xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxx).
[61] Uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxx z logiky xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se xx xxx ručitelské xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nahradil x jeho povinnost xxxxxx tedy xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx xxxxx straně však xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxx náhrady škody xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx nebyl xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx mýlí, xxxxxxx-xx se, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prokazovat skutečnost, xx xxxxxxxxxx nenahradil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxx x nynějším xxxxxx povinen xxxxxxxx, xx xxxxx společnosti xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ručení. Xx xxxx stěžovatel xxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
2) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx občanským xxxxxxxxx.