Xxxxxx věta
I. Povinnost xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxx xx xx i xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá, x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx věřiteli právnické xxxxx za její xxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
XX. Xxx postupu xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvedení prostředků xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx až „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx x xx xxx uhradit; xx xxxx xxx například x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „vrátit“ xxxxxxxxxxx odpočty xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx jejichž vylákání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx osoby, xxx x jeho vznik x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx není xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx otázky xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx výzva dle §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovení daně, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx ručitelské xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Xx. XXX, x. 1777/2009 Sb. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX x x. 3036/2014 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1997 Xx. ÚS (sp. xx. XX. XX 309/95), x. 171/2005 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. XX (sp. xx. Pl. XX 72/06), č. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1169/07), x. 77/2009 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 1138/08), x. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 18/14) a č. 108/2021 Sb. ÚS (xx. xx. XXX. XX 3358/20); č. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. a x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
V xxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx ručením xxxxx §171 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx uhradit) xxxxx speciální prekluzivní xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Zanikne xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické osoby x xxxxxxx, xx xx promlčí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx?
Xxxxxxx xxx od 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, s. x. o,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x celkové xxxx 3 575 363 Xx a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx ekonomickou xxxxxxx a byla xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx nadměrných xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx daň x penále xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. zn. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x odst. 3 trestního zákoníku xx xxxxx pomoci, x xx xxxxx xxxxxxxxx, dílem ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylákáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH vědomě xxxxxxx mj. tím, xx „xx xxxxxx X. Š. x X. X. v xxxx xxxxxxx xx 17.2.2012 do 31.12.2014 x čistě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx účetnictví, umožnil xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx X. X. a X. K., podepisoval xxxxxxxx daňová přiznání xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx osobám x xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x za formální xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účet xx xxxx x hotovosti xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx, […] x veškerou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smyšlených xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx většinou xxxxx x touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zastoupené finančním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši vylákávaných xxxxxxxxxx odpočtů XXX x xx za xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY nejméně 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Dle xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx „velmi xxxxx xxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxx dále xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“ xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 5 roků, peněžitý xxxxx v celkové xxxx 350 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu činnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstev xx xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x uhrazení daňového xxxxxxxxxx xx xxxx 6 143 066 Xx. Tato částka xxxxxxxxxx výši doměřené XXX xx leden xx xxxxxxxx 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Finanční xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx s §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx trestních xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X xxxx jednatele xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxxxxxxx nevykonávala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx státu. Společnost XXXXXXXXXX xxxxxx žádný xxxxxxxxxxxx majetek, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x hotovosti. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, tudíž daňová xxxxxxxxx neprekludovala.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx ručení. Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podklady x xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2023, čj. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx tři okruhy xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu;
- krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu této xxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx mu možnost xx x nim xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. To xx však xxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel upozornil xx xxx nové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx zohlednil xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx až xx xxxxxx ručitelské výzvy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx změnil x xxxxxxx s xxxx legitimním očekáváním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. X 18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX vůči xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxx ručení podle §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxx ručitelská xxxxx xxxxxx ve speciální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Finančnímu xxxxx nic nebránilo xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx promlčel xxxxx xx náhradu xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx mu proto x známo, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx předtím, než xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudků x žalovaný se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která ovšem xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx krajský xxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx výzvy nebyly xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x xxx, xx daňové xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxx likvidace xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx jednalo x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx likvidátorky xxxxxxx xxxx argumentoval v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxx obžalovaných xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx označil za „xxxx“, xxxxx nebyly xxxxxxxx postoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx je xxxxxxxx xx správce daně xxxxxxx. Tento úkon xxxx nepředstavoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xx xxxx namístě korigovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx, nejednalo xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx x vypořádání argumentace xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměňoval xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody s xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu škody. Xxxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxx úpravu, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx jediným jednatelem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zabýval obsahem xxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx stěžovatel porušil xxxx povinnost xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nenahradil, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX netvrdil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědků xx xxxxxx prokázání, xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx vyzván. Xxxxxxx xxxxxxx vede k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uhradil, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx případu (xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx x xx vymáhání xxxxxxxxxx by u xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X xxxxxx před xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx x xxx.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že v xxxxxxx věci xxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx musí xxxxxxxx, zda nedostatek xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx x bodu 56 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v daňovém xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx do daňového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx fázi xxxxxxxx, xxx je xxx xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli xxx pro něj xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatňovat svá xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxx práva (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 a 29). Xxxxxxxxxx obrana xx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §171 odst. 4 xxxxxxxx xxxx. Nynější xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx provádí-li xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, seznámí xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx, xxx se x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, kdy dospěje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx změna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx krajského xxxxx sp. zn. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx 30.10.2018 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx xx však xxxxxx x §115 xxxx. 2 daňového xxxx, postup podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: x) pokud xxxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; b) xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro odvolatele.
[28] Xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy – xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dokazování. Rozsudek xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 X 64/2017xxxxx být stěžovateli xxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx přezkoumal vrchní xxxx x rozsudku xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX sice xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nemohlo, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx potvrzovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx společnost DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx namístě xxxxxx x xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018 xx správce xxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x opisy xxxx xxxxxxxxx dokumentů, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx jen kompletoval xxxxxxx spis. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx x ručitelské xxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení. Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Nedůvodná xx x stěžovatelova xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedokazoval, ale xxxxxx xxx při xxxx právním hodnocení xxxx. Ani xxx xxxx xxxxx naplněn xxxxx z důvodů xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx po vydání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx xxxxx jeden xxxxx x xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydaný x mezidobí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zaměřil se Xxxxxxxx správní xxxx xxxx na tuto xxxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. I. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. ÚS, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. I. XX 1138/08, č. 77/2009 Xx. XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxx §148 odst. 6 daňového řádu xxxxxxxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx použít xxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx (xxxx x nynějším xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), a xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx nedoplatku na xxxxxxx xxxx prekluzivní xxxxx.
[32] Xxxxxxxx úřad x červnu 2016 xxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2014. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zaujaly xxxxx xxxxx, xx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx v §148 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. X tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx vedly xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 téhož xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. X §148 odst. 6 xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stanoví xxxxx xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prekluzivní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Afs 182/2021-57, bod 35, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, xxx 17). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx konce druhého xxxx následujícího xx xxxx, v němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx vrchního xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (resp. vydání xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx ručitelské xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Xxx xx tento rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx1)), xxxx xxxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x pro nynější xxx.
[35] Považuje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx lhůtách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepoužil x §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx.
[36] X nadpisu §148 x systematiky xxxxxxxx xxxx bezesporu xxxxxxx, xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální (xxxxx xxxxxxxxx) lhůtu xxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxx rozsudku xx. xx. 1 Xxx 52/2008, ve xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x musí xxx xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ve lhůtě xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx by se „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx daňového xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx.
XXX. X K xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzením – xx xxxxxx krajského xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx x xxx, xx pokud se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Krajský soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 54 svého xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xx náhradu škody x xxxx povinností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x níž je xxxxxxxxxx v postavení xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx stěžovatele (xxxx. §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxx xxxxxx nic xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, která je xxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx liší xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx úprava promlčení xxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxx daní xx xxxxx a xxxx xxxxxx ručitelského závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožnil x právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx.
[41] Podle §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx ručí, x xxxxxxxx xxx vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy.
[42] Xxxxxx xxx v xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx člen voleného xxxxxx právnické osobě xxxxx, kterou xx xxxxxxxx porušením povinnosti xxx výkonu xxxxxx, xxxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věřitel xxxxxx xx právnické xxxxx nemůže domoci.
[43] X xxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx; již xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx nedoplatky xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Afs 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8.12.2003, xx. 30 Ca 110/2001-30, x. 182/2004 Sb. XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním zákoníkem2)).
[44] Xxx se však xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu rozchází x krajským xxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxx významu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dospěli k xxxxxx, že neuhrazená xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx a doba xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx řídí xxxxxxx xxxxx. X tím Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 54 svého xxxxxxxx xxxxx, xx hmotněprávní xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx x daném xxxxxxx oporu x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, na xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx.
[46] Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx, je, xx xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Již xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx je xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákoník – xxxxxxxxx jeho §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxx x xxxxxxx, v jakém xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věřitel xxxxxx xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
[47] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxx nejedná x xxxxxxxxxx (smluvní) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. občanského xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx podmínka, která xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxx xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X.;, Xxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2021, x. 3, x. 153 - 164] a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů – srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 24.1.2023, xx. zn. 4 Xxx 129/2022. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxx, resp. x odvolání adresovaném xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mýlí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ručení, xxx x jeho xxxxx x xxxxx (xxxx. x uhrazením xxxxxxxxx xxxxx) – x xxxx srov. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 daňového řádu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doktríny a xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxx, zákon xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx neukládá, xxx xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ručení xxxxx §171 xxxx. 1, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, byl xx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx je x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx – xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx §159 xxxx. 3 občanského zákoníku xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného vymezovala xxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx povinnosti by xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx (xxx stát xxxxxxxxxx) xxxxxx obsažená x xxxxxxx řádu. X xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx založeno §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezen x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxx působící xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx promlčením xxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx její jednatel, xx zanikl jeden x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kterým xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxx správce xxxx).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxx) xxxxxxx své xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. X tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx letitá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. II. ÚS 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. I. ÚS 643/04, x. 171/2005 Xx. XX, či xx xxx 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. XX; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Cdo 2905/99, xxxxxxxx ze dne 31.8.2004, xx. xx. 25 Cdo 2648/2003, xx xxxxxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. rozh. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neodporuje, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přispívající k xxxxxxx x právních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx promlčuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx příčilo dobrým xxxxxx xxx x xxxx výjimečných případech, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx srovnání x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x důvody, xxx které své xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x natolik xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx odůvodněn xxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx.“ X toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x konkrétním případě – xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v rozporu.
[53] Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx x důkladná xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x xxxxxxx věci x ohledem xx xxxxxxx zastávaný xxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudek krajského xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX a x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY. X xxxx bude muset xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx náhradu škody xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Sb. xxxx. xxx.). Shledá-li xxxxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx bude xxxxx žalovaný zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx.
XXX. X X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxx toho, xx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx
[55] Konečně stěžovatel xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx ani neprokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx jednatel xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx upozornil xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobní, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx kterými xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX se krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xx 36 xxxxx rozsudku. Xxxxxxx soud především xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, xxxxx vyšel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxxxx (xx.) x xxxxxxxxxx zdaňovacích obdobích, xx která xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formálně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účtem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podpis xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, xxx xxxx xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx datových xxxxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx platby, které xxxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti. Xx xxx činil x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx společnost xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mohla xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxx xxxxxx vyplacena xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, částka xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx rozsudků xxxxxx bez jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxx. umožnění xxxxxx vyvedení xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx posléze – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xx xxxxxxx daň, xx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxx neoprávněné odpočty XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx XXX, xx který xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxx již xxxx naznačeno, x xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx získané prostředky xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xx x zásadě xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxx §171 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.]. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxx xxxxxx – povinnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. důvody, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
[60] X §171 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx smí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx řád na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pouze xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl k xxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 a xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, č. 3036/2014 Xx. XXX, xxx 21, xx xxxxx xxxxxxx odkázal již xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx však není xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxx xxxxxxx nahradil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx).
[61] Uvedené xxxxxxxxx procesních povinností xxxxxxx xxxxxxxx spravedlivému xxxxxxxxx práv x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx se xxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx škodu právnické xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx povinnost xxxxxx tedy xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx navíc xx xxxxxxx účelovost xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na jedné xxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxx neuhradil. Jak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx. Xxxxxx navrhoval výslech xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx vyzván.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, že xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX způsobenou xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx, xx xxxxx společnosti xxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. To xxxx stěžovatel xxxxxxxx.
1) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxx a xxxxxxxx daňovým xxxxx.
2) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.