Právní xxxx
X. Povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může založit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx x xxxxxx §171 odst. 1 daňového xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 daňového řádu xx spojení s §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx škodu, kterou xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx daňový nedoplatek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které xx xx „sekundárně“ xxxxxxx x xxx, xx právnická osoba xxxxxx s to xxx uhradit; xx xxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx osoby „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podílel.
III. Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku nevymezuje xxxxx rozsah xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x jeho xxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx způsobené xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak může xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxx daně.
IV. Xxxxxxxxxx výzva xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx daně ručiteli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx i úprava xxxxxxxxxxx lhůty dle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 182/2004 Sb. NSS, x. 1777/2009 Xx. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX x x. 3036/2014 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 6/1997 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 309/95), x. 171/2005 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 643/04), x. 23/2008 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 72/06), x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 1169/07), č. 77/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1138/08), x. 165/2015 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 18/14) x x. 108/2021 Sb. XX (xx. xx. III. XX 3358/20); č. 29/2019 Xx. rozh. xxx. a x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: M. M. xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ručením xxxxx §171 daňového řádu. Xxxxxxxx přináší odpovědi xx xxx doposud xxxxxxxx xxxxxx otázky:
- Xxx aktivovat xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli xxx, xxxxxx má xxxxxxx) xxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu?
- Zanikne xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx, že xx promlčí povinnost xxxxx voleného orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx xxx od 17.2.2012 xxxxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, s. x. x,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx daň z xxxxxxx hodnoty xx xxxxx až xxxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx, že společnost XXXXXXXXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx nadměrných xxxxxxx DPH.
Doměřenou daň x xxxxxx společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Následně xxxx společnost zrušena x likvidací. Z xxxxxxxxxxxx zůstatku finanční xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. zn. 3 Xx 10/2021, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 6.2.2020, sp. xx. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) x xxxx. 3 trestního xxxxxxxx xx xxxxx pomoci, x to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx organizované skupiny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylákáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX vědomě xxxxxxx xx. tím, xx „na pokyny X. X. a X. X. x xxxx xxxxxxx od 17.2.2012 xx 31.12.2014 x čistě xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, umožnil xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., zesnulému X. X. x X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx jiným xxxxxx x od xxxx, xxx bylo možné xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx formální xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účet xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly vedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, […] a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vědomím x xxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx vylákávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x to xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nejméně 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx x částka ve xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY, x sám dále xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“ xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx telefonních xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxx, xxxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 350 000 Xx x trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx podle §171 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx ve výši 6 143 066 Xx. Xxxx částka xxxxxxxxxx xxxx doměřené XXX xx leden xx červenec 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx žalobci vznikla xxxxxxxxx ručení podle §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx žalovaný dne 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úřadem dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 xxxx. 1 x 3 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně vylákal xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X roli jednatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxx xxxxx. Společnost XXXXXXXXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x hotovosti. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu. K xxxxxx ručitelské výzvy xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, tudíž daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho odpovědnosti xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prý x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x novými podklady x nedal xx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.12.2023, čj. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx které xxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX;
- xxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx škodu xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx, xxx xx, xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x před xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podklady x xxxxx xx možnost xx x xxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cokoli xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výzva xx xxxxxx úkonem v xxxxxx. Xxxxx řízení xx xxxx přesunulo xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva garantovaná xxxxxxx řádem. To xx xxxx kvůli xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx dva xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xx spisu, x xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. zn. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx zohlednil xx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxx rozsudek xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídaný x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. X 18. Krajský xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx x zohlednění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nenutí xxxxxxxxxx postupovat podle §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxx z podmínek xxxxxxxxx ručení xxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxx ručitelská xxxxx xxxxxx xx speciální xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx stěžovateli ručitelskou xxxxx ještě předtím, xxx se xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx stěžovateli jako xxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx. Byl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx proto x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx řízení xx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči stěžovateli.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX škodu, xxxx. xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestních rozsudků x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. zn. 2 X 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Žalovaný však xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výzvě x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy odkázal xx xxxxxxxx vrchního xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. zn. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx za „xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx. Tento xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazů, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx namístě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxxx. Konečně xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody x xxxxxxxxxx uhradit daňové xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx s nárokem xxxxxxxx orgánů vůči xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx neručí xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx nedoplatky společnosti. X tohoto důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx škoda xxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto nelze xxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx obsahuje vlastní xxxxxx úpravu, nikoli xxxxxxxxx zákoníkem.
K tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx, odkázal xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxxxx obsahem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele, xx údajně xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx této xxxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX netvrdil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědků xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx žádným majetkem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X X řízení xxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx údajným xxxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky by xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyjádřit xx x nim.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx absence xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx krajský xxxx x xxxx 56 xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 daňového xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx daňové xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx ručitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva, a xxxxxxx tak svá xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 x 29). Xxxxxxxxxx obrana xx xxxx z xxxxxx věci xxxxxxxxx xx odvolacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §171 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Nynější xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx tedy xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, a umožní xx, xxx xx x nim ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhl provedení xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx změna xx xxxxxxxxx rozhodnutí x neprospěch odvolatele.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx správního xxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx krajského xxxxx sp. xx. 2 T 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx 30.10.2018 x xxx, že společnost xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx.
[27] Xxx xx xxxx xxxxxx z §115 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxxx podle xxxxxx ustanovení se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: a) pokud xxxxxxxx orgán xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx dokazování; x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
[28] Xxx x xxxxxxx xxxxxxx x nynější xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx nedospěl x odlišnému právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 T 64/2017xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx kauze, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX sice stěžovateli xxxxx xxx nemohlo, xxxxx xx xxxx xxxxxx nepřineslo xxx xxxxxx, neboť pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dlužné daňové xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxx xxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxx xx dne 30.10.2018 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x ručitelské výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx x opisy xxxx xxxxxxxxx dokumentů, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx spis. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx dokumentech xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x ručitelské xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx postupovat podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Nedůvodná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jej xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx zde xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx byl vydán xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx posouzení xxxx využil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vydaný x xxxxxxxx mezi xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti prekluzi xxxxxxxxx daně výslovně xxxxxxxxx, zaměřil se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx tuto xxxxxx. Jedná se xxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. ÚS, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, x. 77/2009 Xx. XX). Xxxxxx otázka spočívá x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx), a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku na xxxxxxx této prekluzivní xxxxx.
[32] Finanční úřad x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxx xx dne 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, že x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx, že §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 daňového xxxx) xxx xxxxxxxx daně, xx možné použít x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ručitele. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahy.
[33] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Podle odstavce 5 téhož xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxx 10 let. X §148 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx xxx dává xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx lhůtu pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nezávislá xx xxxxxx prekluzivní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, xxx 35, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2015, sp. xx. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Sb. XX, bod 17). Xxxxxx xxx zde xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxx již xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, stanovit xxx xx xxxxx druhého xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx pravomocně odsouzen xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (resp. vydání xxxxxxxxxx xxxxx) stěžovateli xxxxxxxx až dne 31.12.2023.
[34] Povahou xxxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx1)), xxxx xxxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně a xxxx být xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx nynější xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx vydáno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozumný xxxxx, xxxx xx xx xx stanovení xxxx ručiteli prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 daňového řádu.
[36] X xxxxxxx §148 x systematiky xxxxxxxx xxxx bezesporu vyplývá, xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx 6 tohoto xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) lhůtu xxx stanovení xxxx. Xx světle xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ručitelská xxxxx představuje rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x musí xxx xxxxxx xx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxxx ve lhůtě xxx placení daně, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx žádný důvod, xxxx by xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx ručitele, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X K xxxxxxx promlčení
[37] Xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx posouzením – xx xxxxxx krajského xxxxx – námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 54 svého rozsudku, xx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH, xxxx x nárokem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx v postavení xxxxxxxx ručitele. Xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx dluh xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nedoplatky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která je xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxxxxx, se xxxxx podle krajského xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xx které se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx krajského xxxxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského závazku xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx“). Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx názorem krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a pokud xx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx výzvy.
[42] Xxxxxx řád v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost x xxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 odst. 3, xxxxx kterého xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou jí xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx výkonu funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x rozsahu, v xxxxx škodu xxxxxxxxxx, xxxxx xx věřitel xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxx dílčím xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x právní xxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2003, xx. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, xx kterých xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxx xxxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx jeho xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx dospěli x xxxxxx, xx neuhrazená xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řídí daňovým xxxxx. X tím Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx.
[45] Sám krajský xxxx v xxxx 54 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx v tomto xxxxxxxxxx konkrétně uvádí, xx nedoplatek xx xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx.
[46] Ze znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx základní xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx, xx, že xxxx xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Již xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský zákoník – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxx ručitelského závazku xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 občanského zákoníku xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx (smluvní) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jedná xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxx xxx splnění xxxxxxx stanovených podmínek. X §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx podmínka, která xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx, xx tento xxxx je (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx. Zanikla-li xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx x nynější xxxx xxxxxxxxxx xxxx bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomuto xxxxxx se přihlásila xxxxxxxxxxxx odborná xxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X.;, Xxx, X. Některé xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen) x xxxxxxxxxx českých xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2021, č. 3, x. 153 - 164] a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.1.2023, xx. zn. 4 Cmo 129/2022. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x žalobě, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Krajský soud x xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ručení, xxx x xxxx xxxxx x xxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody) – x xxxx xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx ukládá. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ručení xxxxxx xxx xxxxxxxx, což xx xxxxxx x xx xxxx povinnosti x daňovému xxxxxx xxxxx §171 odst. 1, xxxxx pak xxx xxxxxxxxxx.
[49] Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského soudu x žalovaného, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně – xxxx. tedy xxxx) xxxxxx jiným věřitelům xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xx xx vazbě xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx. Právní xxxxx soukromého xxxxx, xxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xx, by xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx především xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx xxx neuplatnila x xxxxxxx xx xx se xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho rozsah, xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx působící xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x promlčení xxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY, xxxxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxx xxxx jednatel, xx xxxxxx xxxxx x předpokladů pro xxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x stěžovatel xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit (z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xx spojení x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího soudu xxxxx připouští prolomení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx zneužití práva (x tomu xxxx. xxxx. xxx nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. ÚS 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, č. 171/2005 Xx. XX, či xx xxx 1.6.2021, xx. zn. XXX. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. XX; x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx rozsudek xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Cdo 2826/2017, č. 29/2019 Xx. xxxx. obč.)
[52] Xxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Dobrým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx promlčuje. Uplatnění xxxxxxxxx námitky xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který marné xxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xx xxxxxx situace zánik xxxxxx xx plnění x důsledku uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tvrdým xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx práva x x důvody, xxx xxxxx své xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti by xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx odůvodněn xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx odepření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X toho, xx xxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx xx být odepřen xxxxx práva, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx důkladnými skutkovými xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxxxx – x konkrétním případě – závěr, že xxxxx xxxxx je x xxxxxxx mravy xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx xxxx zřejmé, xx uplatnění námitky xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy xx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx xxxxxx zapovězenou. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx x nynější xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shromážděna a xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nejprve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x x xxxxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu škody xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.05.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx promlčena, xxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxx promlčení nebyla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx nynější xxxx a xxxxx xx vyhodnotit.
III. X X neprokázání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx stěžovatel společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Tyto xxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxx navíc upozornil xxx žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterými xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX se xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx 31 až 36 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud především xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xx stěžovatele. Xxx vyplývá z xxxxxx xxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxxxx (xx.) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx která xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx disponovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x od xxxx, xxx xxxx xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, předal xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx datových xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x vědomím x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx využívána x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx České republiky xxxxxx vylákání nadměrných xxxxxxx DPH. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, částka xx xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla (viz xxxxx x vině xxxxxxxxxxx x trestních xxxxxxxxxx).
[58] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx stěžovatel porušil xxxx xxxxxxxxx jednat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx vyvedení xxxxx xxxxxx, které xx xx posléze – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx nebyla x xx uhradit xxx, xx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxx neoprávněné odpočty XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx nebyl x nemohl xxx, xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxx neměla xxxxx – xxxxxxxx xxxx, jak již xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxxx, jak x xxx xxxxxx §171 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.]. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx připomněl, xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat, xx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto směru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxx xxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxxx řízení – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx krajský xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 svého xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[60] X §171 xxxx. 3 daňového xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx smí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxx postaví xxxxxxx, xx xxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu, xxxx xx xx vymáhání xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx. Xxx tedy klade xxxxxx řád na xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx civilního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 17.6.2010, čj. 1 Xxx 22/2010-44, bod 18 x xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, č. 3036/2014 Xx. NSS, xxx 21, xx xxxxx xxxxxxx odkázal xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, bod 37, xxx xxxx xxxxxxx odkázal již xxxxxxx xxxx).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx z logiky xxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx právnické xxxxx již xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx účelovost xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx finanční xxxxxx nezkoumaly, xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx upozornil i xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxxx společností XXXXXXXXXX xxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx prokazovat skutečnost, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat, xx škodu společnosti xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx ručení. To xxxx xxxxxxxxxx nesplnil.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řádem.
2) X účinností xx 1.1.2014 xxxxxx a xxxxxxxx občanským zákoníkem.