Xxxxxx věta
I. Povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx x xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx to i xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx ukládá, x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx nahradit, xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx plnění na xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
XX. Při xxxxxxx xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx spojení x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nahradit, xxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx společnosti, které xx až „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx v xxx, xx právnická xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx; je xxxx xxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxx vylákání xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Ustanovení §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale x jeho xxxxx x xxxxx (např. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx voleného xxxxxx xxx xxxx xxxx správci daně xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody. Xxx xxx není xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx námitka x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx může xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty dle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 182/2004 Xx. XXX, x. 1777/2009 Sb. XXX, x. 2303/2011 Xx. NSS x x. 3036/2014 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1997 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 309/95), x. 171/2005 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS 643/04), č. 23/2008 Xx. XX (sp. xx. Pl. XX 72/06), č. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07), č. 77/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1138/08), x. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 18/14) x x. 108/2021 Xx. ÚS (xx. xx. XXX. XX 3358/20); x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx. x x. 91/2020 Xx. rozh. xxx.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx ručením podle §171 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx:
- Xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daň, xxxxxx xx uhradit) xxxxx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x případě, xx xx promlčí povinnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx xxx xx 17.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x. x. x,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 v xxxxxxx xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx společnost XXXXXXXXXX xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nadměrných xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxx xxx x penále xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.2.2020, xx. xx. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobami xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) x odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, dílem ve xxxxxx pokusu. Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soustavného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněných xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx xx. xxx, xx „na pokyny X. Š. a X. X. x xxxx nejméně xx 17.2.2012 do 31.12.2014 x xxxxx formální xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx xxxxxxxxxxx postupně X. X., zesnulému X. X. a X. X., podepisoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxx osobám x xx xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx, xxxxxx všechny xxxxxxxx x ovládání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, x za formální xxxxxxxx v uvedené xxxxxxxxxxx obdržel na xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx platby, xxxxx xxxxx xxxxxx vedeny x xxxxxxxxxx společnosti, […] x veškerou xxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx, že uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x podávání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx úkor Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx také většinou xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx újmu České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vylákávaných xxxxxxxxxx odpočtů XXX x xx za xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY nejméně 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx vyplacená xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx x částka ve xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx „velmi xxxxx xxxxx o systému xxxxxxxxxxx společností, xx xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx“ xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 350 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5 roků.
Finanční xxxx zaslal xxxxxxx xxx 31.5.2022 ručitelskou xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 143 066 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši doměřené XXX xx xxxxx xx červenec 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s péči xxxxxxx hospodáře, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx ručení podle §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §159 odst. 1 x 3 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx ručitelské výzvě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úřadem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx §159 odst. 1 x 3 občanského xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx v rozhodných xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpočty XXX. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx společnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxx prospěch na xxxx státu. Společnost XXXXXXXXXX neměla žádný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx, tudíž daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxx ručení. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové povinnosti, xxxxxxxxxx jeho odpovědnosti xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x namítaným xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx k xxx vyjádřit. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 14.12.2023, čj. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve které xxxxx tři xxxxxx xxxxxxxxx námitek:
- krajský xxxx chybně neshledal, xx xxxxxxxx porušil §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu;
- krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX;
- xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx škodu jako xxxx jejího statutárního xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx, ani to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx x nim xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úkonem v xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx zabezpečena xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem. Xx xx však kvůli xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx zohlednil xx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx legitimním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x. X 18. Xxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nenutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu.
Podstata xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky spočívala x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, čímž xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx němu xxxxxxx xxx ručitelská xxxxx xxxxxx xx speciální xxxxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx nebránilo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx jednateli. Xxxxxxxx xxxx nemusel xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx úřad, kdo xxxxx xx policii xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxx xx proto x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovateli.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenahradil. Xxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx samostatně nezabýval.
K xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x případě „dvou xxxxxx podkladů“, xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx rozsudek krajského xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxx disponoval x xxxx součástí spisu, xxxxxxxx likvidátorky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výzvě x xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozsudek vrchního xxxxx sp. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, a xxxxx xx je xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx podle §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Konečně xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, nýbrž x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx žalovaný xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměňoval nárok xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx společnosti, xx xxxxxx x níž xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx škodu, xxxxxxx xxxxxxxx na trestní xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx jediným jednatelem xxxxxxxxxxx. Krajský soud xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení provedení xxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx vyzván. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx daně zjistil, xx xxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx u xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. A X řízení xxxx xxxxxxxxx nebyl porušen §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxx porušením §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxx námitky by xxxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx.
[23] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx absence xxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 56 xxxxx rozsudku, postavení xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx do daňového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx na základě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 daňového xxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx daň daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměřena. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx svá xxxxxx práva (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, č. 23/2008 Xx. XX, xxxx 27 x 29). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx věci soustředí xx odvolacího řízení, xxxxx xx zaručuje §171 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svého xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu xxxxx, xx provádí-li xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx, xxx xx x xxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, kdy dospěje x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx změna xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dva xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx 30.10.2018 o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádným majetkem.
[27] Xxx je xxxx xxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve dvou xxxxxxxxx: a) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx; b) xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolatele.
[28] Xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy – xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 X 64/2017xxxxx být stěžovateli xxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx v ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věci, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx majetkem, xx xxxxxxx xx xxxxx být uhrazeny xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx namístě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx likvidátorky xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx již x xxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxxxx stěžovateli. X xxxx případech xxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx doplnil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prováděl jakékoli xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spis. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx dokazování xxx nezměnil xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení. Ani xxxx námitka tedy xxxx důvodná.
[30] Xxxxxxxxx xx i stěžovatelova xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx jej při xxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Ani xxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xxx vydán xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy nijak xxxxxxxxxx, pokud xxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x mezidobí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy.
III. X X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy
[31] Xxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. Jedná se xxxxx o xxxxxxxxxx, xx které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zejména nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. ÚS 1169/07, x. 38/2009 Xx. ÚS, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, x. 77/2009 Sb. XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx), a daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden až xxxxxxxx 2014. Stěžovateli xxxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxxx až xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx. Zaujaly totiž xxxxx, xx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, který prolamuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxxxxx řádu) xxx xxxxxxxx xxxx, xx možné použít x na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxx souhlasí. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx daně 3 xxxx. Xxxxx xxxxxxxx 5 téhož ustanovení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 10 let. X §148 odst. 6 xxxxx daňový xxx xxxx xxxxxxx xxxx novou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx lhůtu pro xxxxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (xxxx. rozsudek XXX xx dne 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, xxx 35, xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.9.2015, xx. xx. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Sb. XX, xxx 17). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx to, xxx již xxxxxxxx xxxxx pro stanovení xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx daň xx konce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x němž xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxx moci. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021; podle xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx přitom x xx xxxxxxxx xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (resp. vydání xxxxxxxxxx výzvy) stěžovateli xxxxxxxx xx dne 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx ručitelské xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Afs 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Byť xx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx1)), xxxx xxxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx úpravu. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ručitelská xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxx vydána xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx je rozhodný x xxx xxxxxxx xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, které xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozumný xxxxx, xxxx xx xx na stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 daňového řádu.
[36] X nadpisu §148 x systematiky daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx celý §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx stanovení xxxx, xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvod, xxxx xx xx „xxxxxxxxx“ xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelská výzva xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X K xxxxxxx promlčení
[37] Xxxx xx Nejvyšší správní xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx strany xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, zaniklo x jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatky společnosti XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 54 xxxxx xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx mylně zaměňuje xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu škody x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xx XXX, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx škoda společnosti XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx nic xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx liší xx daňových xxxxxxxxxx xx doměřenou XXX, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx řádu. Na xxx xxx krajského xxxxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „pokud xx xxxxx povinnost ručení xxxxxx“). Krajský soud xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx ručí, x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx; xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx této výzvy.
[42] Xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zvláštní xxxxx ukládající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ukládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – konkrétně xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X tímto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxx ručení za xxxxxx nedoplatky xxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx soukromoprávního charakteru (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, x. 2303/2011 Xx. XXX, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8.12.2003, čj. 30 Ca 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posvětily xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx xxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozchází x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx významu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX pro xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxx vymezuje rozsah xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[45] Sám krajský xxxx x xxxx 54 xxxxx rozsudku xxxxx, xx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit také xxxxxxx, pokud xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx.
[46] Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx základní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost třetí xxxxx, xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xx xxxxx zákonem ukládajícím xxxxxx občanský xxxxxxx – konkrétně jeho §159 xxxx. 3, xxxxx kterého xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx funkce, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[47] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale jedná xx o xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxx stanovených podmínek. X §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx, xx tento xxxx je (xxxxx) xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx právnické osobě xxxxxxxx. Zanikla-li xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxx podle §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K tomuto xxxxxx se přihlásila xxxxxxxxxxxx odborná literatura [xxxx. Štenglová, X.;, Xxx, P. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x judikatuře českých xxxxx. Obchodněprávní revue, 2021, x. 3, x. 153 - 164] x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 24.1.2023, xx. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Krajský xxxx x žalovaný xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy mýlí, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ručení. Xxxx xxxxxxxxxx nevymezuje xxxxx rozsah xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x zánik (xxxx. i uhrazením xxxxxxxxx xxxxx) – x xxxx xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 odst. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx tedy, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx odráží x xx xxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1, která pak xxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného, byl xx nedůvodně zvýhodněn xxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx – xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx jiným věřitelům xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx podle právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx, xxxxx především xxxxxxx zániku xxxx xxxxxxxxxx povinnosti by xx xxx xxxxxxxxxxx x namísto xx xx xx uplatnila (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu. X xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a tímto xxxxxxxxxxx je vymezen x jeho xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x promlčení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, xxxxxx xxxxxxxxxx způsobil xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zanikl jeden x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx by xx touto xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx finanční xxxx xxxx správce xxxx).
[51] Xxxxx přijatý Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolomení xxxxxxx promlčení x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zneužití práva (x xxxx xxxx. xxxx. xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. XX 309/95, x. 6/1997 Xx. ÚS, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, x. 171/2005 Xx. XX, či xx xxx 1.6.2021, xx. xx. XXX. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. ÚS; x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx poté xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, sp. xx. 25 Cdo 2905/99, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 25 Cdo 2648/2003, xx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Cdo 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxxxx námitky xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx na úkor xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxx xx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx své xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx odůvodněn tak xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx odepření xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx, xx argumentem xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx práva, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důkladnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx – závěr, xx xxxxx xxxxx xx x dobrými xxxxx xxxxxxxx x rozporu.
[53] Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Ta x xxxxxxx věci x ohledem na xxxxxxx zastávaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shromážděna x xxxxxxxxx.
[54] Nejvyšší správní xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nejprve řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX a x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jakého xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxx xxxxxxxxx, bude xxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxx. zneužívajícím xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxx x řádně xx xxxxxxxxxx.
XXX. X X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx toho, že xxxxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxxxx
[55] Konečně stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani neprokázal, xx stěžovatel společnosti XXXXXXXXXX způsobil xxxx xxxx xxxxxxxx škodu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že tuto xxxxx nenahradil.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx upozornil xxx xxxxxxxx ve xxxx vyjádření, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx souhlasí.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX se krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx 31 xx 36 xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zejména x trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatele. Xxx vyplývá x xxxxxx trestních rozsudků, xxxxxxxxxx (mj.) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX doměřena XXX, xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx čistě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovním účtem xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxxxxx fiktivní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x od xxxx, kdy bylo xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx elektronicky, předal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx datových xxxxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx evidovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx činil x xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx společnost xx xxxxxxxxxxx neuskutečňovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x mohla xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Prostřednictvím xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednat x péčí řádného xxxxxxxxx, čímž způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX škodu, xxxxxx xx xxx xxxxxxx nahradit [Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx zde bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx uhradit xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx daňový xxxxxxx xxx x xxxx škodou xxxxx x nemohl xxx, xxxxx stěžovatel svým xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx XXX, xx který neměla xxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx naznačeno, x xxxxxxxx vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, ta xx x xxxxxx xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, jak x xxx xxxxxx §171 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.]. Xxxxxxx soud xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomto směru xxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. důvody, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Otázkou xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx soud xxxx zabýval x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. X zde Xxxxxxxx xxxxxxx soud x právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
[60] X §171 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxx a nedoplatek xxxxx uhrazen xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx vymáhání xxxx xxxxxxxxxxxx bezvýsledné. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx ručení, xxxxx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx nesplnil, xxxxxxx byl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 17.6.2010, čj. 1 Xxx 22/2010-44, bod 18 a xxxxxx xx dne 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, x. 3036/2014 Xx. XXX, bod 21, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). Správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ručitele (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, jak opět xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se xx xxx ručitelské xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx prokázáním xxxx, xx xxxxx právnické xxxxx xxx nahradil x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx navíc xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxx však xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxx neuhradil. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX netvrdil. Xxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx společností XXXXXXXXXX ani xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mýlí, xxxxxxx-xx se, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenahradil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, čímž xx zaniklo jeho xxxxxxx ručení. Xx xxxx stěžovatel xxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 zrušen x xxxxxxxx xxxxxxx řádem.
2) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.