Xxxxxx věta
I. Povinnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx může založit x právní předpis xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx x xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx kterého xxxxxxxxxx xx povinen uhradit xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxxx nenahradil-li člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx škodu nahradit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx postupu xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx typově xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvedení prostředků xx společnosti, xxxxx xx xx „sekundárně“ xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxx s xx xxx xxxxxxx; xx xxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx voleného xxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku nevymezuje xxxxx rozsah ručení xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx, xxx x jeho xxxxx x zánik (xxxx. x xxxxxxxxx způsobené xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx může xxxx správci daně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Tím xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xx xxx xxxx xxxxxx i úprava xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: č. 182/2004 Xx. XXX, x. 1777/2009 Sb. XXX, x. 2303/2011 Xx. NSS a x. 3036/2014 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 309/95), x. 171/2005 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS 643/04), x. 23/2008 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS 72/06), x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1169/07), x. 77/2009 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 1138/08), č. 165/2015 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 18/14) a x. 108/2021 Xx. ÚS (xx. zn. XXX. XX 3358/20); x. 29/2019 Sb. xxxx. xxx. a č. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní otázky:
- Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli xxx, xxxxxx má uhradit) xxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxx x §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx?
- Zanikne xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxx, že xx promlčí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx xxx xx 17.2.2012 jediným jednatelem xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, s. x. x,. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.6.2016 Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x celkové xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx xx penále x doměřené daně. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že společnost XXXXXXXXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH.
Doměřenou daň x penále společnost XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nedoplatků.
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.9.2021, xx. zn. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 6.2.2020, xx. zn. 2 T 64/2017, xxx xxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) x odst. 3 trestního xxxxxxxx xx formě pomoci, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxx organizované skupiny xxxx založené xx xxxxxx soustavného xxxxxxxxx xxxxxxxxx vylákáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxxxx xxxxxxx mj. tím, xx „xx xxxxxx X. X. x X. X. x xxxx nejméně xx 17.2.2012 xx 31.12.2014 x čistě formální xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx X. X. a X. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx osobám x xx doby, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxx, předal xxxxxxx xxxxxxxx k ovládání xxxxxxxx schránek xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nerealizovala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v uvedené xxxxxxxxxxx obdržel xx xxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx platby, které xxxxx nebyly vedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, […] a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vědomím x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx republiky, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx újmu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH x xx xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX nejméně 13 507 993 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Kč x částka xx xxxx nejméně 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx „velmi xxxxx xxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx formální xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY, x xxx dále xxxxxxxxxxxxxxxx kontakty xx xxxxx“ osoby, x xxxx nepochybně xxxxxx xxxxxxx telefonních xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 roků, peněžitý xxxxx v xxxxxxx xxxx 350 000 Xx x trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx činnosti xxxxxxx x výkonem xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zaslal xxxxxxx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx ve xxxx 6 143 066 Xx. Xxxx částka xxxxxxxxxx výši xxxxxxxx XXX xx leden xx červenec 2014 x xxxxx x xxxxxxxx. Finanční úřad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nevykonával xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §159 odst. 1 x 3 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx žalovaný xxx 31.3.2023 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx shodně x xxxxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx §159 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylákal xxxxxxxx odpočty XXX. X xxxx jednatele xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevedl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovním xxxxx xxxxx osobám, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx vše x xxxxx získat xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státu. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu. X xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, tudíž daňová xxxxxxxxx neprekludovala.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx především xxxxxx k xxxxxx, xx nejsou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx s §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podklady x xxxxx xx xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx porušil §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu;
- krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX;
- xxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx škodu xxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx, xxx to, xx xxxxxxx škodu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx cokoli tvrdit xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výzva je xxxxxx úkonem v xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tedy přesunulo xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx zabezpečena xxxx xxxxxxxx práva garantovaná xxxxxxx xxxxx. Xx xx však xxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxx nové xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx, x xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx legitimním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. X 18. Krajský xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nenutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu.
Podstata xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxx jako jejímu xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x podmínek xxxxxxxxx ručení xxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx řádu.
V xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx výzva xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu. Finančnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx stěžovateli ručitelskou xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx promlčel xxxxx xx náhradu xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxx nemusel vůbec xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, a xxxx mu xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Mohl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx vůči stěžovateli.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx prozatím xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX škodu, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestních xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nezabýval.
K xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx drobnou xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ovšem xxxx vliv na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snesených xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxx podkladů“, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. zn. 2 T 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx dokumenty. Xxxxxx dokumenty xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx součástí spisu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021, xxxxxx bylo rozhodováno x odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xx „xxxx“, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xx správce xxxx xxxxxxx. Xxxxx úkon xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazů, proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx postup xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, nejednalo se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx použít.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na DPH, xxxx s nárokem xxxxxxxx orgánů vůči xxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxx x níž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele. Xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx neručí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesleduje osud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku x xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu, xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
K tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxxx, xx údajně nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxxx svědků xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx společností XXXXXXXXXX xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx škoda xxxxxxxx xxxxxx. To, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uhradil, xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx vymáhání xxxxxxxxxx xx x xx xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx žalovaného x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
III. X X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu
[22] Xx xxxxxxxxxxxx snesených kasačních xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx údajným porušením §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x nim.
[23] Úvodem Xxxxxxxx správní soud xxxxx, že x xxxxxxx věci xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx představoval xxxxxxxx pochybení, pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx absence postupu xxxxx §115 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx.
[24] Xxx xxxxx xxx krajský xxxx x xxxx 56 xxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx základě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 daňového xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx doručením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uhrazovací xxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xx xx xxxx xxxx xxxx ručitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva, x xxxxxxx tak svá xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 29.1.2008, xx. zn. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Sb. ÚS, xxxx 27 x 29). Ručitelova xxxxxx xx tedy x xxxxxx xxxx soustředí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §171 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx, xxx xx x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě vyjádřil, xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxx změna xx xxxxxxxxx rozhodnutí x neprospěch xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx krajského xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY ze xxx 30.10.2018 x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx.
[27] Xxx je xxxx xxxxxx x §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: x) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odvolatele.
[28] Xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx ovšem nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx xxxx nedospěl x odlišnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 X 64/2017xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx kauze, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; jím xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx adresované xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx stěžovateli xxxxx xxx nemohlo, xxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nic xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx, xx kterého by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx dlužné xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x potvrzení likvidátorky xx dne 30.10.2018 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx ovšem dokazování xxx nezměnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Se xxxxxxxxxxxx obsaženými v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Nebyly xxxx xxxxxxxx podmínky §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx a žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxx xx i stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2022, čj. 27 Xxx 59/2022-313. Ani xxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jej xxx xxxx xxxxxxx hodnocení xxxx. Xxx xxx xxxx nebyl naplněn xxxxx z xxxxxx xxx postup podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx byl vydán xx po vydání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx. Xxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx vydaný x mezidobí mezi xxxx rozhodnutím a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. X K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
[31] Xxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx prekluzi xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. XX, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. I. XX 1138/08, č. 77/2009 Xx. XX). Xxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xxx xxx §148 odst. 6 daňového řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx), a xxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx xxx x xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 2014. Stěžovateli xxxx ručitelská výzva xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud dospěli x závěru, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 daňového xxxx) xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souhlasí. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedly xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně 3 xxxx. Xxxxx odstavce 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxx 10 xxx. X §148 xxxx. 6 xxxxx daňový xxx xxxx správci xxxx xxxxx pravomoc, xxxxxxxxxx stanoví zcela xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.10.2021, xx. 1 Afs 182/2021-57, xxx 35, xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2015, sp. xx. Xx. ÚS 18/14, x. 165/2015 Sb. XX, xxx 17). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že bez xxxxxx na xx, xxx xxx uplynula xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, lze v xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xx konce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxx vrchního xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxx použije §148 xxxx. 6 daňového xxxx, x xxxxx xxxxx pro stanovení xxxx (resp. vydání xxxxxxxxxx xxxxx) stěžovateli xxxxxxxx xx xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx ručitelské xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Xxx 52/2008-66, x. 1777/2009 Xx. XXX. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxx x xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků1)), xxxx xxxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx.
[35] Považuje-li xx xxxxxxxxxx výzva za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx žádný rozumný xxxxx, xxxx xx xx xx stanovení xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx nepoužil x §148 xxxx. 6 daňového xxxx.
[36] X xxxxxxx §148 x xxxxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Jak xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xx světle rozsudku xx. xx. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx by se „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle §148 xxxx. 6 xxxxxxx použít x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx ručiteli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx.
XXX. C X xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx – námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xx xxxxxxxxx jeho odpovědnost xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, zaniklo x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX.
[39] Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 54 svého rozsudku, xx kterém xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx mylně zaměňuje xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx XXX, xxxx x xxxxxxx daňových xxxxxx vůči této xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX pouze xxxxxxxx xxxxxx ručení xxxxxxxxxxx (xxxx. §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx), xxxxx nemění xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, která xx xxx xxxx tvrzení xxx promlčena, se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx daňových xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH, xx které se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxx je xxxxx a doba xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Na xxx xxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že hmotněprávní xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx výzvě sdělí xxxxxxxxxx daň, za xxxxxx ručí, x xxxxxxxx xxx xxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx této výzvy.
[42] Xxxxxx řád x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ukládající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon ukládající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx označil xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na právnické xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[43] X xxxxx dílčím xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí; xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxx xxxxxxx i právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, č. 2303/2011 Xx. NSS, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2003, čj. 30 Ca 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, ve xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem2)).
[44] Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx rozchází x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx významu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx dospěli x xxxxxx, xx neuhrazená xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského závazku xx xxxx daňovým xxxxx. S xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Sám krajský xxxx x xxxx 54 svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v daném xxxxxxx oporu v §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxx odkazuje. Daňový xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx nedoplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Ze xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx aktivuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Již xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx zákonem ukládajícím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 xxxx. 3, xxxxx kterého xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dluh x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[47] V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x standardní (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale jedná xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. X §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx podmínka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx, xx xxxxx xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx x nynější xxxx xxxxxxxxxx xxxx bývalý xxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX) xxxxxxxx právnické osobě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Štenglová, X.;, Xxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (nejen) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2021, x. 3, x. 153 - 164] a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů – xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. xx. 4 Xxx 129/2022. Xx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odkazoval xxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x žalovaný xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx stěžovatelova xxxxxx. Xxxx ustanovení nevymezuje xxxxx rozsah xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx a xxxxx (xxxx. i uhrazením xxxxxxxxx xxxxx) – x xxxx xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx ručení xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doktríny x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx ručení xxxxxx xxx xxxxxxxx, což xx odráží x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1, která xxx xxx xxxxxxxxxx.
[49] Pokud xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného, xxx xx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx x nynější věci xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně – xxxx. xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xx xx vazbě xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx ručitele. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx §159 odst. 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného vymezovala xxxxx rozsah stěžovatelova xxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti by xx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx uplatnila (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx obsažená x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxx ručení a xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou společnosti.
[50] Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx společnosti DEMOSTAVBY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jednatel, xx zanikl jeden x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x stěžovatel xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit (z xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx x nynější xxxx xxxxxxxx úřad xxxx správce daně).
[51] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx nebo kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.1.1997, xx. xx. II. XX 309/95, č. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. X. XX 643/04, x. 171/2005 Xx. ÚS, xx xx dne 1.6.2021, xx. zn. III. XX 3358/20, x. 108/2021 Xx. XX; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Cdo 2905/99, xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, sp. xx. 25 Cdo 2648/2003, xx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyšší xxxx uvedl: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx institut xxxxxxxxx přispívající x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x jakémukoliv právu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx příčilo xxxxxx xxxxxx jen v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxx xx úkor xxxxxxxxx, xxxxx marné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx doby byl xxxxxxxxxxx tvrdým postihem xx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx musely xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx odůvodněn xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx je odepření xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx dovolují – x xxxxxxxxxx případě – závěr, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx mravy xxxxxxxx v xxxxxxx.
[53] Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx předem xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ta x xxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX a x xxxxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zejména určit, xx jakého okamžiku xxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.05.2020, xx. zn. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. rozh. xxx.). Shledá-li xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx odpovědnost xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx posoudit, zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými mravy, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx bude xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řádně xx xxxxxxxxxx.
XXX. D X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx společnosti DEMOSTAVBY xxx xxxx, že xxxxxxxxxx tuto škodu xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxx, x žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, že tuto xxxxx nenahradil.
[56] Xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx. Xxx navíc upozornil xxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření, stěžovatelova xxxxxxx argumentace xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx krajský xxxx xxxxxxx v xxxxxx 31 až 36 xxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyšel xxxxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (mj.) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx XXX, vykonával xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovním účtem xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, xxxxxxxxxxx fiktivní daňová xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxx, kdy bylo xxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx elektronicky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx datových xxxxxxxx. Xx xxx formální xxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platby, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xx vše xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že společnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obvyklou hospodářskou xxxxxxx x mohla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx získávat xxxxxxxxx prospěch na xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadměrných xxxxxxx DPH. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx, xxxxxx xx xxxx nejméně 1 126 404 Xx xxxxxxxxx nebyla (viz xxxxx o vině xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jakékoliv xxxxxxxxxxx x tom, xx stěžovatel porušil xxxx povinnost xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx jí byl xxxxxxx xxxxxxxx [Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxxx. umožnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx být, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx odpočet XXX, xx xxxxx neměla xxxxx – xxxxxxxx xxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxx xx stěžovatel dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xx x zásadě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxx §171 xxxxxxxx řádu) xxxxxxx.]. Krajský xxxx xxxxx správně xxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx výkonu xxxxxx jednatele postupoval xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tížila xxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx – povinnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. důvody, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu souhlasí.
[60] X §171 xxxx. 3 daňového xxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxxxx v případě, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx by vymáhání xxxx prokazatelně xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx řád xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx předpokladem xxxxxxxxxx ručitele xxxxx xx xxxxx to, xx xxxxxxx nesplnil, xxxxxxx byl k xxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 17.6.2010, čj. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 x shodně xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Afs 3/2014-31, č. 3036/2014 Xx. NSS, xxx 21, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soud). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx zkoumat, xxxxxx xxxxxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx naopak xxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxx).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx sám xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se ze xxx ručitelské xxxxxxxxxx, xxxxx xx domůže xxxxx xxxxxxxxxx toho, xx škodu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x jeho povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx navíc xx zřejmou xxxxxxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx namítá, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, na xxxxx straně xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel v xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx, xx x xxxx nebyl xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx správní soud xxxx uzavírá, xx xx stěžovatel xxxx, xxxxxxx-xx se, xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY způsobenou xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nahradil, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ručení. Xx xxxx xxxxxxxxxx nesplnil.
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxx a xxxxxxxx daňovým xxxxx.
2) X účinností od 1.1.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.