Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx charakteru. Xxxx xx to i xxxxxx §171 xxxx. 1 daňového xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládá, x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx člen xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxx, kterou xx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Při xxxxxxx xxx §171 xxxx. 1 daňového řádu xx spojení x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxx voleného xxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, považovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx například xxxxxxxxx vyvedení prostředků xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx až „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xx xxx uhradit; xx xxxx xxx například x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby „vrátit“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podílel.
III. Xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxx x xxxx xxxxx x zánik (xxxx. x uhrazením způsobené xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx není xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx této xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx §171 odst. 1 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak může xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 182/2004 Xx. NSS, x. 1777/2009 Xx. XXX, x. 2303/2011 Xx. XXX a x. 3036/2014 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 6/1997 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 309/95), x. 171/2005 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 643/04), x. 23/2008 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. ÚS 72/06), x. 38/2009 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1169/07), č. 77/2009 Xx. XX (xx. xx. I. XX 1138/08), x. 165/2015 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 18/14) x x. 108/2021 Xx. ÚS (xx. zn. XXX. XX 3358/20); č. 29/2019 Xx. rozh. xxx. x x. 91/2020 Xx. xxxx. xxx.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X této xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §171 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx dvě doposud xxxxxxxx právní xxxxxx:
- Xxx aktivovat daňové xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx uhradit) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §148 odst. 6 xxxxxxxx řádu?
- Zanikne xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx promlčí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx?
Xxxxxxx byl xx 17.2.2012 jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, s. x. x,. Dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.6.2016 Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx xx xxxxxxxx 2014 x xxxxxxx xxxx 3 575 363 Xx x xxxxxx xx penále x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a byla xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx nadměrných xxxxxxx DPH.
Doměřenou daň x xxxxxx společnost XXXXXXXXXX nezaplatila. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x likvidací. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxx nedoplatků.
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.9.2021, xx. xx. 3 Xx 10/2021, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.2.2020, sp. zn. 2 X 64/2017, xxx xxxxxxx xxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx pomoci, x to xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soustavného získávání xxxxxxxxx vylákáváním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx mj. tím, xx „xx pokyny X. Š. x X. M. x xxxx xxxxxxx xx 17.2.2012 xx 31.12.2014 x čistě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX […] xxxxxx xxxxx účetnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxx s bankovním xxxxx společnosti xxxxxxxx X. X., zesnulému X. X. x X. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiným osobám x xx doby, xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx schránek xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nerealizovala žádnou xxxxxxxx hospodářskou činnost, x za xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx obdržel na xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, […] x veškerou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou být xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx většinou xxxxx x touto xxxxxxxx tedy umožnil xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančním xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxxx výši vylákávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x to xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxx 13 507 993 Xx, z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 381 589 Xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1 126 404 Kč xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxx sám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, x xxx dále xxxxxxxxxxxxxxxx kontakty na xxxxx“ osoby, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx telefonních hovorů. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 roků, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 350 000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxx xx xxxx 5 xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2022 xxxxxxxxxxx xxxxx podle §171 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xx výši 6 143 066 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výši doměřené XXX xx leden xx xxxxxxxx 2014 x xxxxx z xxxxxxxx. Finanční xxxx xx základě trestních xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx s péči xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx společnosti škodu x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx §171 daňového xxxx xx spojení s §159 xxxx. 1 x 3 občanského xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx výzvě xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 31.3.2023 zamítl a xxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xx xxxxxx nedoplatky xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX na základě §159 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. X roli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx účetnictví, umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jiným osobám, xxxxxxxxxxx fiktivní xxxxxx xxxxxxxx s vědomím, xx xxxxxxxxxx nevykonávala xxxxxx hospodářskou činnost, x to xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx podle §148 xxxx. 6 daňového xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neprekludovala.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx soud především xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx pochyby x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xxxx splnění zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Dále xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s §115 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2023, xx. 51 Xx 7/2023-75.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx okruhy xxxxxxxxx xxxxxxx:
- krajský xxxx chybně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX;
- xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx porušením povinnosti xxx výkonu xxxx xxxxxx, ani to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §115 xxxx. 2 daňového xxxx x před xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx možnost xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx x prvním xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx cokoli xxxxxx xx prokazovat, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Jádro xxxxxx xx xxxx přesunulo xxxx žalovaného, x xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem. Xx xx xxxx kvůli xxxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel upozornil xx dva xxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxx, x xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. xx. 27 Xxx 59/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx úřadem x xxxxx xxxxxxxxxxx změnil x rozporu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předvídaný x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. D 18. Krajský soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zohlednění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupovat xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
Podstata xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle něj xxxxx promlčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zánik xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §159 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě xxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx. Finančnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ručitelskou xxxxx xxxxx předtím, xxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vůbec xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx koneckonců xxxxx xxxxxxxx úřad, xxx xxxxx xx policii xxxxxxx oznámení s xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu, a xxxx xx xxxxx x známo, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxx, xxx xx promlčel xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobil společnosti XXXXXXXXXX xxxxx, xxxx. xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestních xxxxxxxx x žalovaný se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx §115 odst. 2 daňového řádu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx drobnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx stěžovatelem snesených xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxx „dvou xxxxxx podkladů“, xxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx spisu, xx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 2 T 64/2017 x potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlášené xx xxxx likvidace xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný však xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxx dokumenty. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx ručitelské xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx součástí xxxxx, xxxxxxxx likvidátorky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výzvy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017. Xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xx „xxxx“, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx nepředstavoval opatření xxxxxx důkazů, proto xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx však není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, nejednalo xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, nýbrž x vypořádání argumentace xxxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx použít.
Dále xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY na xxxxxxx škody s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na XXX, xxxx s nárokem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx společnosti, xx xxxxxx k xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx neručí správci xxxx za xxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx osud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx xxxx stěžovateli. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obsahem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx stěžovatele, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx nenahradil, xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědků xx xxxxxx prokázání, xx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx vyzván. Xxxxxxx xxxxxxx vede x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx vymáhání xxxxxxxxxx by x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
III. X X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx
[22] Xx xxxxxxxxxxxx snesených kasačních xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx podklady rozhodnutí x xxxxxxxx se x nim.
[23] Úvodem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxx xxxxxxxx, xxx nedostatek xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx postupu xxxxx §115 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Jak xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx 56 xxxxx xxxxxxxx, postavení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je specifické. Xxxxxxx xx daňového xxxxxx xxxxx vstupuje xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §171 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx daň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxx xxxx ručitel xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva, a xxxxxxx xxx svá xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Xx. XX 72/06, x. 23/2008 Sb. XX, xxxx 27 a 29). Ručitelova xxxxxx xx xxxx z xxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx §171 odst. 4 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svého xxxxx xxxx xxxxxx.
[25] Xxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx, seznámí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxx, a umožní xx, xxx se x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx ovlivnila xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx – rozsudek krajského xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017 x xxxxxxxxx likvidátorky xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xx xxx 30.10.2018 x xxx, xx společnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxx xx však xxxxxx z §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, postup podle xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx: x) xxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; x) xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxx tedy xxxxxxxx x odlišnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 2 X 64/2017xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx x prvoinstanční xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx kauze, xxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xx 10/2021; jím xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX sice xxxxxxxxxxx xxxxx být nemohlo, xxxxx do věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výchozí xxxxxxx celé xxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx žádným majetkem, xx kterého xx xxxxx xxx uhrazeny xxxx dlužné daňové xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxx vyzvat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ručitele. Xxxx x potvrzení xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2018 xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx x ručitelské xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli. X xxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prováděl jakékoli xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nezměnil právní xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx §115 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[30] Nedůvodná xx i stěžovatelova xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jej xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx zde xxxx xxxxx naplněn xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx podle §115 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxx. Daňové xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x mezidobí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ručitelské xxxxx.
XXX. X K prekluzi xxxxxx ručitelské xxxxx
[31] Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zaměřil se Xxxxxxxx správní soud xxxx xx tuto xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o skutečnost, xx které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (xxxx. zejména nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. I. XX 1169/07, x. 38/2009 Xx. ÚS, či xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. X. XX 1138/08, x. 77/2009 Sb. XX). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxx §148 xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze xxxx daňovému xxxxxxxx (xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX), xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxx tedy stanovit xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xx xxxxxxx této prekluzivní xxxxx.
[32] Xxxxxxxx úřad x xxxxxx 2016 xxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxx xxx x xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxx xxxx ručitelská xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.5.2022. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x prekluzi pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx, xx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x §148 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx) xxx vyměření daně, xx možné použít x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[33] Podle §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu činí xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx. Podle odstavce 5 téhož xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxx 10 let. X §148 xxxx. 6 xxxxx daňový xxx xxxx xxxxxxx xxxx novou pravomoc, xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx dne 12.10.2021, xx. 1 Xxx 182/2021-57, xxx 35, xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 15.9.2015, xx. xx. Xx. XX 18/14, x. 165/2015 Xx. XX, xxx 17). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že bez xxxxxx na to, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx daň xx konce xxxxxxx xxxx následujícího xx xxxx, v němž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrchního xxxxx xx. zn. 3 Xx 10/2021; xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx se přitom x na daňového xxxxxxxx xxxxxxx §148 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, a proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2023.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 19.11.2008, xx. 1 Afs 52/2008-66, č. 1777/2009 Xx. XXX. Byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků1)), jeho xxxxxx jsou xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomto rozsudku xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx.
[35] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx rozumný xxxxx, proč xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxx nepoužil x §148 xxxx. 6 daňového řádu.
[36] X xxxxxxx §148 x systematiky xxxxxxxx xxxx bezesporu xxxxxxx, xx xxxx §148 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxx, xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx stanovení xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 1 Xxx 52/2008, xx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že ručitelská xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx x xxxx být xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx by xx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §148 odst. 6 xxxxxxx použít x xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
XXX. X X xxxxxxx xxxxxxxxx
[37] Dále xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xx strany xxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[38] Xxxxxxxx stěžovatelovy argumentace xxxxxxxxx x tom, xx pokud xx xxxxxxxxx jeho odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx ručitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX.
[39] Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 54 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zaměňuje xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx náhradu xxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX pouze xxxxxxxx xxxxxx ručení stěžovatele (xxxx. §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx nic xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxx jeho xxxxxxx xxx promlčena, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx XXX, xx které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx x xxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského závazku xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx „xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xx xxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Podle §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx uhradit xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx x pokud xx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daň, za xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx vyzve x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě; xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy.
[42] Xxxxxx xxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx ukládající xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx §159 odst. 3, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxx voleného xxxxxx právnické xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ručí xxxxxxxx právnické osoby xx xxxx xxxx x rozsahu, v xxxxx xxxxx nenahradil, xxxxx xx věřitel xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx nemůže domoci.
[43] X tímto dílčím xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxx ručení za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek NSS xx dne 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, č. 2303/2011 Xx. XXX, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.12.2003, xx. 30 Xx 110/2001-30, x. 182/2004 Xx. XXX, ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posvětily xxxxxx xxxxxx založené xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx2)).
[44] Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x žalovaným, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX pro xxxx xxxxxx ručení a xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx. X tím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[45] Sám xxxxxxx xxxx x bodě 54 xxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ručitelského xxxxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxx x §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, na xxxxx §171 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxxx odkazuje. Xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx nedoplatek je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxxx.
[46] Xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Již xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx x xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx – xxxxxxxxx jeho §159 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx nenahradil-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx povinen škodu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx xxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věřitel plnění xx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxx.
[47] X xxxxxxx ručitelského závazku xxxxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx podle §2018 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx splnění xxxxxxx stanovených xxxxxxxx. X §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx, xx xxxxx xxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zanikla-li xxxx x xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx x nynější věci xxxxxxxxxx jako bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, I.;, Xxx, X. Xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2021, č. 3, x. 153 - 164] a xxxxxx xxxxxxxxxx civilních xxxxx – srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. zn. 4 Xxx 129/2022. Xx zmiňovanou odbornou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x žalobě, resp. x odvolání adresovaném xxxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx mýlí, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ručení, xxx x jeho xxxxx a zánik (xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) – x xxxx xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mu zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx právnické xxxxx xxxxxxxx, zákon xx xxxxxxxxx ručení nadále xxx neukládá, což xx xxxxxx x xx jeho xxxxxxxxxx x daňovému ručení xxxxx §171 xxxx. 1, xxxxx xxx xxx neexistuje.
[49] Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx je x nynější xxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx daně – xxxx. xxxx stát) xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, a xx ve xxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxx ručitele. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx §159 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelova xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx neuplatnila x xxxxxxx ní xx se uplatnila (xxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx vymezen x jeho xxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxx, aby xx xxxxxxxxxxxx (soukromoprávní) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zánik xxxxxxxxxxxxx ručení x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, pokud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXXXXXXXX, xxxxxx stěžovatel způsobil xxxx její xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonného ručení xxxxx §159 odst. 3 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §159 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (kterým xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx).
[51] Xxxxx přijatý Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. K tomu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxx letitá x xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx připouští xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva (x xxxx xxxx. xxxx. xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.1997, xx. xx. XX. XX 309/95, x. 6/1997 Xx. XX, xx xxx 6.9.2005, xx. xx. I. XX 643/04, č. 171/2005 Xx. ÚS, xx xx dne 1.6.2021, xx. zn. XXX. XX 3358/20, x. 108/2021 Sb. XX; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx poté např. xxxxxxxx ze xxx 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 2905/99, xxxxxxxx xx dne 31.8.2004, xx. xx. 25 Xxx 2648/2003, xx rozsudek xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 2826/2017, x. 29/2019 Xx. xxxx. xxx.)
[52] Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňovaného xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx dobrým xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx práva x x důvody, xxx které xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx musely xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxx, xx argumentem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úsudek xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – x konkrétním případě – xxxxx, xx xxxxx práva xx x xxxxxxx mravy xxxxxxxx x xxxxxxx.
[53] Xx tedy zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx xx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. Xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx přirozeně xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[54] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX a x xxxxxxxxxx na xxxxx posouzení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx daňové nedoplatky xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY. X xxxx bude muset xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxx okamžiku xxxxxx plynout xxxxxxxxx xxxxx společnosti XXXXXXXXXX xx xxxxxxx škody xxxx stěžovateli (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.05.2020, xx. xx. 25 Xxx 1510/2019, x. 91/2020 Xx. rozh. xxx.). Shledá-li žalovaný, xx stěžovatelova xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY je xxx xxxxxxxxx, bude xxxx posoudit, xxx xxxxxxx promlčení xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řádně xx xxxxxxxxxx.
XXX. X X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxxxx
[55] Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx stěžovatel společnosti XXXXXXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx jednatel xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx navíc upozornil xxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v úplnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobní, proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx souhlasí.
[57] Xxxxxxxxxxxx stěžovatele za xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx 31 až 36 xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud především xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (mj.) x xxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účtem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx umožnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxx elektronicky, xxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxx datových schránek. Xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx evidovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx x vědomím x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vylákání xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxx xxxxx xxxxxx vyplacena xxxxxx ve xxxx 12 381 589 Xx, částka ve xxxx xxxxxxx 1 126 404 Xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxx vyvedení xxxxx xxxxxx, které se xx posléze – „xxxxxxxxxx“ – xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx daňový xxxxxxx sám o xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxx „xxxxxxxx“ tím, xx xxxxxxx odpočet XXX, xx xxxxx xxxxxx xxxxx – následně xxxx, xxx xxx xxxx naznačeno, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xx v xxxxxx xxxxx xxxx daňový xxxxxxx (nedoplatek, jak x něm xxxxxx §171 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx.]. Xxxxxxx soud xxxxx správně připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, tížila xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxx xxxxxx nezbavuje xxxxxx xxxxxx – v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x daňovém řízení – xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx).
[59] Otázkou xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 37 xxxxx xxxxxxxx. I zde Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí.
[60] X §171 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx zřejmé, xx xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xxx postaví najisto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx klade xxxxxx řád xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx, xx xxxxxxx nesplnil, xxxxxxx xxx x xxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2010, xx. 1 Xxx 22/2010-44, xxx 18 a xxxxxx xx xxx 6.3.2014, xx. 1 Xxx 3/2014-31, č. 3036/2014 Xx. XXX, bod 21, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2022, xx. 27 Xxx 59/2022-313, xxx 37, xxx opět xxxxxxx odkázal xxx xxxxxxx soud).
[61] Xxxxxxx xxxxxxxxx procesních povinností xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu, xxx xx se xxx xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx prokázáním toho, xx škodu právnické xxxxx již xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[62] Xxxxxxxxx xxx xxxxx xx zřejmou xxxxxxxxx xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že finanční xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tuto xxxxx xxx neuhradil. Jak xxxxx upozornil x xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatel v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx DEMOSTAVBY xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX ani xxxxxx.
[63] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx zaniklo xxxx xxxxxxx ručení. To xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx řádem.
2) X xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.